Xxxxxx xxxx
Xxxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx tím, xx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku z xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx poté, xx xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 117/2020 podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 29.3.2022, sp. xx. 8 Xx 71/2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jihlavě xx dne 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Jihlavě xx xxx 24.1.2022, sp. xx. 1 X 117/2020, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx byl uložen xxxxxx podle §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 let, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 4 xxx.
2. Xxxxxxxx X. X. xx uvedeného trestného xxxx xxx podle xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustit (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 27. 7. 2009 nabyl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., xx xxxxxx XX (dále jen „X.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX LEXION 560. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxx. s x. x., xx xxxxxx XY (xxxx xxx „X. X. XX“), x to xx výši 5 940 000 Xx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxx dohodnutého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx společností X. X. XX xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru (xxxxx xx převzal xxx 28.10.2010). Následně, xxxxxxxxxx xxx 23.9.2011, xxx uvedený xxxxx xxxxxx Z. X., x když xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 141640709 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx úvěrové smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx tak xxx zmařit uspokojení xxxxx věřitele, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx tento stroj, xxxxx nebyl řádně xxxxxxx, doplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX zbylou dlužnou xxxx xx xxxx 5 877 754,13 Xx.
3. Obviněný J. X. xx xxxxx xxxx 2) xxxxxx x vině rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx trestného činu xxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx ve xxxx 7 926 119,73 Xx, kterou měl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx postupitele obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxxxx mu xxxx postupitelem xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, xxx X. X. xxxxxxx svým xxxxxxxx xxx 16.1.2014, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší o xxxxxx 7 423 703,77 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx 20,22 % x celkového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 423 703,77 Xx xxx xxxxxxxxx 13,88 %, čímž x částky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxx 17 820 944 Kč mohl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx protiprávně xxxxxx částku xxxxxxx 2 473 457 Xx (xx. xxxx 13,88 %), o xxxxxx by xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx věřitele x xxxxx probíhajícího insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx X. M., xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby X., X. x., x. x., Hypoteční xxxxx, x. s., Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxx republiky, xxxx Xxxxxx pozemkový úřad, Xxxxxxxx úřad pro Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X. x X. X. X xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x z tohoto xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. zamítnuta xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 To 71/2022.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
5. Xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265b xxxx. 1 písm. x) x h) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. V xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. obviněný xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím x x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stavu. Podle xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx závěry jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx další důkazy. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, nestal. Xxxx xxxxxxx xxx není xxxxxxxx činem, neboť xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu xx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
7. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx a napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx (což xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kladeného mu xx vinu). Xxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednání x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu (souvislosti) xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve sdělení xxxxxxxx x v xxxxxxxx. Popis skutku xxxx zdání, že xx pro právní xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx zjevné, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx (xxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tato nebyla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ručení, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nevznikla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x zavádějící, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x garancí xxxxxxxxxxxxxx objemu xxxxx xxxxxxxx společností X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx sporu x xxxxxx nepsané dohody x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx práce xxx xxxxxxx, aby se xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx nevložil zavádějící xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx smlouvy x D. L. XX) x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ručitele x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodám, xx xxx xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x poškození xxxxxxxx x xxxx tvrzeného xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.
8. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx xxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx to, že xx xxx xxx xxxxxxxx obžaloby.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxx zpochybnil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněná x xxx mohlo xxxxx dojít jejím xxxxxxxxxxx byť jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromé xxxxx týkající xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx převádí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xx byl xxxxxxxx, xx přihlašuje xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 7 926 119,73 Xx, kterou xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx postoupena xxxxx xxxxxx částka ve xxxx 502 415,96 Xx, což xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podpisem xxx 16.1.2014. Xxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxx xx xxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávka xxxx přihlášena ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x rubopisované xxxxxx vlastní xx xxxxxx X. X. XX ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 5 877 753,32 Xx xxxxxxxxxx xxx 4.2.2011 L. X. xx xxx X. X. XX. Dne 25.3.2014 obchodní xxxxxxxxxx X. L. XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako předběžnou xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. náležitě xxxxxxxx xxxxxx existence a xxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxxx z držení x nakládání xx xxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX x X. X., xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závazku. Xxxxxxxxx, xx směnka xx xxxxxxxxxx cenný xxxxx x převádí xx xxxxxxxx rubopisem. Rubopisem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx směnky. Xxxxxxxx rubopis je xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx se xxxxxxx rubopisem. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxx xxxx. U xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx X. X. potvrdil, xx mu xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx zodpovědět xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx pohledávky x xxx svědčí rubopis xx xxxxxx právě xxxxxxxxxx X. P.
12. Xxxxxx xxxx uplatněna xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx D. X. XX na obviněného X. X. tyto xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz má xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx částku 5 877 753,32 Kč, xxx xxxxxxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx xxxxxx 2 048 366,41 Kč. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxx postoupeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2 048 366,41 Xx, xxxx nikoliv xxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 502 415,96 Kč. I x xxxxx výkladem xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx měly xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by totiž xxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx po xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je ale x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx deklaratorní povahu xx xxxxxx ke xxxxxx (x tomu xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 29 Cdo 252/2009), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx §16 zákona x. 191/1950 Sb., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce xxx „XXX“), xxxxx xxxx xxxxx, že xxx, xxx má směnku x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx nepřetržitou xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx jediný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
13. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx svého právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xx xx má xxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X., xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX. Obviněný J. X. až xx xxxxx xxxx ze xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. pověřil JUDr. X. X., Ph.D., xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x uzná-li xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášku xxxxxxx, xxx xxx učinil. Xxxxxxx xx xxx x xxxxx důkaz, xx xx nade xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem XX XXXXXXXXX, x. x. x, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxx. X. X. a xx xxxxxx (x xxxx obviněný xxxxxxx xx seznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx sp. zn. XXXX 38 INS XX, založený xxx X-8 na xxx. 11, 12, x xxxx insolvenční správce xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx posouzením xxx Xxx. X. X. x insolvenční správce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx považovali xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx J. P. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rubopisovat xx xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vyplacena, xxx xx obvykle xxxx xxxxxxxx směnky dlužníkovi, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu odkázal xx §39 ZSŠ. Xxxx evidentní, xx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx X. X. či X. X. nedostali xxxxx potvrzení ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx. Xxxxx xx obchodní společnost X. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx odkázal xx §62 XXX.
14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR převést xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx směnečným xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx na xxx. V odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxx, xx směnka byla xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. To xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx přidělení směnky xxxx formu xxxxxxxxx xx směnkou. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx jako xxxxxx původní xxxxxxxxxx“. Xxxxxx nebyla přidělena xxx připojena, nýbrž xxxxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předané obchodní xxxxxxxxxxx D. L. XX xxxxxxxxxx J. X.) neobsahují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového, xx xx xxxx xxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ručitelem. Vinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxx xxxx stojí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx L. X. – nárok xx xxxxxx a nárok x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Zdá xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. XX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx směnku xx xxxxxxxxxx J. P. X xxxxxx 1.4 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx není. Xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. 2.6, xx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 1.1 x xxxxxx 1.2 smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ničeho x úhradě xx xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx těmito xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovisko xxx. XXXx. J. X., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx fakulty Masarykovy xxxxxxxxxx v B., xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Podle xxx xxxxxx posouzení věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx směnečný x xxxxxx a xx xxxxx nesprávném právním xxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx. Expertní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX. Xxxxx xxxxxx xxx. JUDr. X. X., XxX., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezmiňují xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kupuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx na směnce. Xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx cena xxxxxxxxxx nominální xxxx, xxxxxx xxxxx podloženy. Xxxxx xx došlo x xxxxxx směnečné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele a xxxxxxxxx postupovali v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx směnečného x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyznačena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný X. X. oprávněně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xx x úhradě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx nezískal, xxxx xx ji xxxxxx x opatřenou kvitancí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávné. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxxx chybu xxxxx xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx směnky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, xxxxxx za xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx převodu xxxxxx xxx xxx nutný xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxx, neúčinná, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx části, xxxxx směřovala x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a náklady xxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný J. X. ani xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx chybu xxx x xxxxxxxx xxxxx, natož xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxx xxx xxxxx obviněného xxxxx xxxxx k xxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ČR xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx. XXXx. J. X., Ph.D., xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx byla uhrazena. Xxxxxx doc. JUDr. X. X., Xx.X., xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx údaj, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx návrh obhajoby xx xxxxxxx dalších xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx srozumění xxxxxxxxxx x poškozením xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxx xxxx. Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx dlužníka X. X., xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x aby xx xxxxxxxx xxxx odborník, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxxx, xxxxx x JUDr. X. X., XX.X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx X. X., xxx xx vyjádřil x xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx věřitelů pohledávku xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx žádný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprovedl.
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xx zpracování znaleckého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od X. M. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx prodejem xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xx výši xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výpočet xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nezohlednil xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx jednotlivých přihlášených xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajícími xx hypotetického uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx principu xx xxxxx pro xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx byla neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání obviněný X. P. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. L. XX, x xxxx xxx předal advokátovi, xxxx. xxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx a x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Mgr. X. X. xxxxx xxxxxx žádný xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx pohledávku xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxx zastoupení dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 500 000 Kč xx téměř 8 xxx. Xx, avšak xxxxxx svědčily xxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxxxxx X. X., xxxx x mailová xxxxxxxxxx xxxx XXXx. J. X., Xx.X., XXXx. Xxx. X. X. Xx. a Mgr. X. X.). Obviněný xx předání podkladů x zmocnění advokáta x přihlášení pohledávky xx insolvenčního xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x oprávněně xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx kladl xx xxxx, xx se xx opravení xxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx x xxxxx svá xxxxx. Xxxxxx xxx neuvedl, x xxx xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxx poškodit věřitele. Xxxxxxxxx x té xxxx xxxx opravená x xxxxxxxx X. X. pouze uplatňoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, resp. srozumění, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 8 Xxx 506/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx poškodit jiné xxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tím xxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.4.2018, xx. zn. 5 Xxx 876/2017, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx směnky. Xx xxxx nebyl xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x předstírání xxxxxxxxxxxxxx práva. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. zn. 29 XXxx 129/2018, majitel xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx popírá existenci xxxxxxx ze směnky xxxxxxxxxx, xxxx x xxx směru důkazní xxxxxxx.
20. Zopakoval, že x dobré xxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx x podání přihlášky. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx advokátka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx pohledávce však xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx x pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxx, které opřel x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na §446 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pověřil JUDr. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxx advokáta, xxx xxxxxxxxx opravil, xxxxx xx shledá xxxxxxxx efektivnější x xxxxxxx. Postupoval xxx x souladu se xxxxxxx.
21. Obviněný podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opravě došlo x xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx konstatoval, xx x dobrovolnému xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx 19.11.2015 xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pohledávka obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upravena xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hypotetická xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2016, kdy xxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původní xxxxxxxxxx xxxx 7 926 119,73 Xx. Xxxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxx xxxxx popřena, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxx xxxxxx následovat. X důvodu chybného xxxxxxxxx s rubopisovanou xxxxxxx xxxx navíc xxxxx xxxxxx, že xx pohledávka obviněného xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxx ve výši 7 926 119,73 Xx, x xxxx xxxxxxxx trestný čin xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx obviněný xx rozhodl pověřit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přihlášky, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nekorespondovalo xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx „zkompletovala pohledávku“, xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zpracovala přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů. Xxxx není x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx XXXx. J. X., Xx.X., x XXXx. Xxx. X. X. Xx. xxxx xxxxx odsouhlasili. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx ale xxxxxxx xxx vliv xx to, že xxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx být Mgr. X. S. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxx Xxx. X. S. xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nekoresponduje. Xxxxxxxx měl přímý xxxxxx xxxxx s Xxx. X. X. Xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. XXXx. X. X., Xx.X., pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx advokátní kanceláři xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxx mezi xxx x Xxx. X. X. Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 502 415,96 Xx xxxxxx smluvně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx pak vyzněl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx úmysl, xxx xxx prokázán xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx hodnocen skutkový xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx vyplývá xxxxxxxx xxxx.
23. Nakonec xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchoduje x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx následně uplatňuje. X xxxx souvislosti x vzhledem k xxxx uvedenému xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxx rubopisování xxxxxx, xxxxxx (možným) pochybením xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného Xxx. X. X., xx kterém xxxx xxxxxx žádnou xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zapotřebí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx sporný.
24. Obviněný xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, případně xxx xx xxxx sám xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
25. Xxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx státnímu zástupci, xxxxx xx x xxx vyjádřil prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
26. Námitky xxxxxxxxxx X. M., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx polemiku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx pochybností provést xxxxxx v podobě xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci o xxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx relevantní x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x námitky xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx principu by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx nebylo možno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x jedné x více x xxxxx připadajících xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx variantu xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nebyl xxxx xxxxxxxxxx případ.
27. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxx porušení xxxx nebo mohlo xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx obviněného (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 3 Xxx 177/2017). Výhrady xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x obžalobě, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutku. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. XXXX 132785 150/XX-2016-160781), xxxx. xxxxxxxx (xx. xx. ZT 61/2019), xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xx. xx. 1 X 117/2020) xx xxxxx straně xxxxxxx zřetelně, že xx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxx x xxxx věci xxxxx pochybnosti. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stroji, který xx nechal xxxxxxxxxx x poskytnutého úvěru, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx následku x xxxxxx porušení majetkových xxxx xxxxxxxxxxx věřitele.
29. Xxxx se státní xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxxx tomuto xxxxxxxx vytkl, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx vyjádřil. V xxxxxx xxxxxx námitek, x němž obviněný xxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx však dalo xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odkazem xxx xxxxxx).
30. Obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx existující xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnotě, xxxxxxxxxxxx expertního stanoviska xxx. JUDr. J. X., Ph.D. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx k právnímu xxxxxxx, xxxx byl xxxxx vinným), xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx., představuje xxxxxxxxx xxxx obhajoby xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxx kopíroval xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.2.2022 x xxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxx zabýval Xxxxxxx xxxx x Xxxx x vypořádal se x xxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x bodě 6.
31. Xx shora uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxx východiska
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
34. Dovolání xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x xxxx. x x 2 xx. ř. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, aby námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Obviněný X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. x xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxx odpovídal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. xx znění xxxxxxx od 1. 1. 2022 (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2021), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx úvod xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx skutečnosti měli xx mysli mnohem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, který xxxx usnesením xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přestože xxx xxxxx xxxxxx přesvědčení x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
37. Xxxxxx xxxxx obvinění (xxxxxxxxx xxx J. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx odvolacího xxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx, přezkoumat. Xxxx xxxx jejich podání xxxx xxxx x xxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jádro xxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo (xxxxxxx v xxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. Xxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx znaky. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolatele. Xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxx do xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx novelizací provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x reakci xx rozvinutou judikaturu xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že je xxxxx xxx povolán x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásah xx těchto xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx nepřezkoumává xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxx. zjevného (extrémního) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx tento nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [nyní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x případy týkající xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. rozhodných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx provedeného xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxx x věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xx. extrémním) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx vztahu k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx jako porušení xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, zásada xxxxxxxxxxx a presumpce xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, která xxx xxxxx (xxxxxx) x řízení o xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx založen jen xxx, xx z xxxxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxx xx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. x J. X.
40. Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Obecně xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx zástupcem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné odmítne, xxxxx se xxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx zabývaly a xxxxxxxxxx s xxxx x vypořádaly (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx č. T 408. xx svazku 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Praha 2002).
41. Tak tomu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx upozornit, xx xxxxx uvedený xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2021 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. – xxx x. x. 1213 xxxxxxxxx spisu) xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x Brně (x xx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, č. x. 8 Xx 315/2021-1249). Přitom alespoň xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pro kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x následném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zřejmě x pod xxxxxx xxxxx odvolacího) xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani x xxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela nevypořádaly x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx.
42. X dané xxxx xxxx stíháni xxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxx pro svůj xxxxxxx samostatný skutek, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxxxx X. X. xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) stíhán xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx xxxx ručitel xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX, xxxxxx xx xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx splácen, a xxxxx odpadla xxxxxx xxxxxxxx ve splátkách (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx D. L. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx zprostředkovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxx pořizovaném xxxxxxxxxxx xxxxxx z peněz xxxxxxxxx úvěrovou xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXX 560), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx X. X. XX (xxx kopie xx x. x. 410 xxxxxxxxx spisu), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx byla uzavřena xxxxxx x jejím xxxxxxxx (č. x. 411 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v koncizní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx poškození věřitele xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. M. xxxx, xx obchodní společnost X. z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho původnímu xxxxxxxx D. X. XX částku xx xxxx 5 877 754,13 Xx.
44. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxx X. M. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxx pohledávku, xxxxx xxx byla xxxxxxx, xxx stroj byl xxxxxx xxx cenou, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx., xxxxx xx tedy xxxxxxx, xx xx mělo xxx onou xxxxxx xxxxxxx, jak vyplývá x xxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx skutku xxxxx jasné, x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníka.
45. Xxxxxx xxxx není x naznačeného xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx, x čem mělo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jím xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Prodej (tedy xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx synallagmatického xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxx. x xxxx x xxxxxxxx době xxxxxx §588 x xxxx. zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v tehdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx-xx x kupní smlouvu xxxxx §409 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x platném xxxxx, a xx xx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx věcí) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx však xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nízkou xxxxxx xxxx., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obvykle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx x ním xxxxxxxxxx xx jej xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx – xxx x xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 2000 (xx 2. vydání x. 2214). Xxxxxx xx xxxxx mohl xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx smyslu §222 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku (x literatuře xxxx. xxxxxx), ovšem xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx další xxxxx, x xxxxxxx důsledku xx x xxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. dojde x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx darování xxxx.), xxxx. xxxxx xxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxx xx svého xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnotu (např. xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx cenu). Xxx x xxxx xxxxx x popisu skutku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, ostatně nic x xxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx předmět xxxxxxx, x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (X.), xx xxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx regresu xxxxx §550 obč. xxx. (xxx!) přejít xxxxxxxxxx původního věřitele (X. X. XX), xxxxxxxxx svoji pohledávku. Xxxxx ani v xxxxx xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx předmět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxx xxx nebyl xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx §157 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx. xx x touto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu, xx xxxxxx v prvním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 18/2006 Xx. rozh. obč., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2006, sp. xx. XX. XX 475/05, xxxxx se xxx xxx Xxxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 486/2005)]. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2011, xx. xx. 33 Cdo 3923/2008: „Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) a xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxx, xxxxxxxx ji neuspokojí xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx splní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zaniká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úhrady xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) x vůči dalším xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxx vůči xxxxxxxx‘. Xxxxxxx ručitel tak xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ‚xxxx‘ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli.“
48. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx D. X. XX byl xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx, xx. xxxx xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. d) xxxx. xxx., xx. xxx x obchodní xxxxx, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxx vystupovali xxxx xxxxxxxxxxx – xx. i xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x akcesorický vztah xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz §303 x xxxx. obch. xxx.), x to xxxxxx xxxxxxx podle §308 obch. xxx. X posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx potřebné xxxxxxx x xxxxxxx x uplatnění regresního xxxxxx (tato xxxxxxxxx xx nesankcionovaná), xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §373 xxxx. xxx. (xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xx xxx xxxxxxxxxx X. P., xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ručiteli – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx).
49. Xxx tak xxxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx x odvolací soud, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. a), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xx x xxxxxx popisu nepodává, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx znemožnit xxxxxxxxxx jeho pohledávky, xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx žádný xxxxx. Prodej věci xxx xxxx xxx x xxxx trestný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (části) xxxxxxx, xxxxx byl obviněnému xxxxxx za xxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx měla být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věřiteli, x xxx xxxx škoda xx spočívat. Xxxxxx xxx xxxxxxx jistě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxxxx o úvěru. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, že xxxxxx předmět xxxxxxx, xxxx zřejmě xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se ovšem x tomto směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx blíže nezabývaly, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezabývaly xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx vznikem a xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (x možností xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx splní xx xxxxxxxx xxxxxxx), což xxxx základem jejich xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx tyto výtky xxxx xxxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx (nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxx xxxxx).
50. Xxxxxxx x xxxxx ohledu xx ovšem xxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxx obžalobě, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx podstatné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx poškození xxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, svá xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxx nedoplnil, xxxxx x nim xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx osvětlit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., jak to xxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahy, x nichž xxxxxxxx xxxxxxx, nakolik xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věřitele X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx Z. X. byl xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx (i x xxxx dovolacího řízení xx xxxxxxxx xx xxxxxxx). X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx žalobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxx x tom xxxx ještě níže xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy (xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zástavnímu xxxxxxxx, xxxxx není sám x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxx, xxxxx splněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx) xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxx oprávněností postupu xxxxxxxxxxxx subjektů, zejména xxx původního věřitele xx smlouvy o xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxx xxxx ve xxxxxx §308 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xx řádně xxxxxxx vědomosti xxxxxxxxxx X. X., jaká xxxxxxxxxx na xxx xxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl uplatnit x práva xx xxxxxx, která xx xxx xxxx rubopisem xxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx obviněný xx xxx dobře xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx vytýkal. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx svůj závěr xxxxxxxxxxx nevysvětlily, neuvedly, x jakých xxxxxxxx xx xxx oporu. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx zmocněnkyni x xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx neoprávněná. V xxxxx směru se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x obranou xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx pak lze xxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx mít na xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx pachatele x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x že musí xxx, xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxx oporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx usuzovat xxx ze všech xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxx x tohoto hlediska, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v jejich xxxxxxx.
52. Kromě xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 3 tr. zákoníku, xxxxx obviněný xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx závěr xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx větě x xxxx XXX./2. xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xx své xxxxx jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxxxx se znaky xxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxx. Xxx se xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx absentovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx tomu xxx xxxx xxx. Jednal xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx společnost X., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx „ke snížení xxxxxxxxxx“. Xxxxxx úvahy x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx, výši xx xxxxxx – xxx §192 odst. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“). Xxxxx §192 xxxx. 4 IZ xxxx věřitel xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx výši přihlašované xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přezkumné xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxx počítá x xxx, xx xxxxxxxx mohou xx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx měnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. §194 IZ, x xxxxxxx takového xxxxxxx xxx §196 XX.
53. V xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2015 (xxx č. x. 572 trestního xxxxx), x přezkoumání xxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx „z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 x 2 x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka před xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx“. X xxxxxxx zvláštnímu přezkumnému xxxxxxx ohledně pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2016 (viz x. l. 578 xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx omezil (a xxxxx též xxxxxxx x. 1 – xx. xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.2016 vzal xxx xxxxxxx pohledávky xx xxxx 7 926 119,73 Xx xxxx).
54. Plná xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx X. X. (xxx xxxx. x. x. 448 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxxx přihlášené pohledávky x insolvenčním řízení (xxx x. l. 443 x xxxx.), xx datována 8.12.2015, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx opravené xxxxxxxxx xxxxx dne 15.1.2016. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xx dne 29.12.2016 (viz č. x. 1 trestního xxxxx), xxxxxxx oznámení Xxx. Bc. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxxx xxxx 5.10.2016 (xxx č. x. 6 xxxxxxxxx xxxxx).
55. Xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx). Dobrovolnost je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx např. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, s. 244 (xx 2. xxxxxx s. 302)] xxxx, pokud xxxxxxxx xx, xx xx xxx nebrání x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx i xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xx dokonání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
56. X tomto ohledu xxxxx xxxxxx prováděno xxxxx dokazování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx vědom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx býval xxxx xxx úspěšný xx xxxx výší xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx.
57. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx. Především xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 XXxx 129/2018, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxx dlužník xxxxx ustanovení §17 XXX, vůči nabyvateli xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx sporu x xxxxxxx pohledávky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejím předložení x placení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X když xx xxxxxxxxx směnky zpravidla xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx), vzniká xx směnky xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx právní xxxxx (xxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx směnky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx x oddělený xx případného závazku, xxxxx byl důvodem xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx dohody xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx (x tomu xx xxxxxxxx xxxx. xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.8.2002, sp. xx. 25 Xxx 1839/2000, x ze dne 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 x 77/2009 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx formulované x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.5.2009, xx. xx. 29 Cdo 3716/2007), xxxxxx přihláška xxxxxxxxxx (x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx) obsahovat xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxx okolnostech, xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako blankosměnka, xxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu přihlášky (xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.7.2017, xxx. xx. 29 XXxx 51/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 14/2019). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plynoucího xx xxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.3.2001, xx. xx. 32 Xxx 1338/2000, usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Cdo 274/2009, xxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 629/2010).
58. X xxxxxxx xxxx je to xxxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení x poškození xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byla-li xx xxxxxxxxx x xxxxxx rubopisem. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
59. X neposlední xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx prostředků xxxxx soukromého (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx (xxxx. §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx, xxxxxx pak xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xx úvahy, xx xxxxxxxxxxx sám x xxxxxxxx postupy xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x těch xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odrazující od xxxxxxxxxx jednání. K xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §178 x §179 XX (xxxxxx xxxxx, xx xx nebude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečná xxxx xxxx xxxx xxx 50 % xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být sankčně xx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx určitou xxxxxx xx xx xxxx, x xxxxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxx xxxx xxx zákonodárce nechce xxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx částku xx větší xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky, xxx xxxxxxx z §180 XX, podle xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nevykonával (xxxxx xxx xxxx. ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyšší částky xx prospěchu). Nejeví xx tak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postihovat prostředky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx pohledávku v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx pohledávku xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozboru xxx xxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x §192 xxxx. 4 XX), xxxxx xxx xxxxxxxxx x částečnému xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §96 o. x. x.). X kdyby xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantně při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neměl nárok, xx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx (x xx x xxxx xxx věřitel xxxxx xxxx, xx xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx).
61. X dalším xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a náležitě xx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení případu, x xx především xxx aplikaci ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věci (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věci xxxx) mohl xxx xxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx x více xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnit xxx skutková xxxxxxx, xxxx-xx x nadále xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x tato xxx doplněná xxxxxxxx xxxxxxx xxx prokázat xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx doplnit xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. P., xxxxxxx otázkou, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
62. Xxxxxx xxxx xx xxxxx v naznačeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), který xx opakovaně vyjadřoval x možnostem aktivního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xxx odkázat xxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx dne 14.5.2008, sp. zn. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx ve svazku x. 49 pod x. 86 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu s xx. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx zastupitelství, xxx xxxx xxxxxxxxxxx za xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxx podložena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x trestu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nesmějí xxxxxx xx xxxxxx pomocníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 alinea xxxxxx xx. x. Xxxxxxxx uvedené zákonné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x z nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxx odsuzující.“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči státnímu xxxxxxxx, který by xxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxx před xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxx se tzv. xxxxxxxxxxx důkazů zamítne xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. X. ÚS 670/05, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 41 xxx x. 88 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který se xxxxxxxxxxxxx takové xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx či xxxxxx (byť xx x xxxx xxxx xxxxx ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx xx xxx platí x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupcem x petitu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x to xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx J. P. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
63. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním L. X. x J. X. a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazujících xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265l odst. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
64. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxx zabýval danou xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx případně xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování), xxxxxx xxxxxxx x provedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx i x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx řídit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx usnesení (§265x odst. 1 xx. ř.), xxx xxx učiněn xxxxx. Xxxxxxxx soud zároveň xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyjádřen x §265x odst. 2 tr. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius).
65. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx nemohl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem příslušného xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 odst. 1 xxxx. a), odst. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx L. M. xxxxx proti uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) a h) xx. ř. Xxxxxxxx X. P. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx, xxxxxx tím, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 a §222 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxx x xxxxxx poškodit jiného xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx ve výši, xx kterou nemá xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx uspokojením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, zda k xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx takový pokus xxxxx §21 odst. 3 xx. zákoníku xxxx xxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx výše, xx xxxxxx xxxx nárok, xx takovou, xx xxx xx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx popře xxxxxxxxxxx správce, dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx kladně.
Dotčená xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1978, xx. xx. 1 Xxx 4/78, uveřejněné xxx xxxxxx 16/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. zn. 8 Xxx 1607/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2014, xx. xx. 11 Xxx 1252/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. zn. 3 Tdo 639/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 8 Xxx 1165/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1120/2019
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. XXX. XX 1250/12, X 187/67 SbNU 249
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. zn. II. XX 3187/15
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.3.2015, xx. xx. XXX. XX 3215/14