Právní věta
Pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 a §222 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxx x xxxxxx poškodit jiného xxxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx xx výši, xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx jejím uspokojením xxxxx x poškození xxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx. X zániku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 3 xx. zákoníku xxx xxxx xxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výše, na xxxxxx xxxx xxxxx, xx takovou, xx xxx xx xxxxx, x když xxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 To 71/2022, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 117/2020 xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 29.3.2022, xx. xx. 8 To 71/2022 x rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx o xxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x obviněný X. X. byl xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx podle §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 4 xxx.
2. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) následovně. Xxxxxxxx xxx 27. 7. 2009 xxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxx XX (dále xxx „X.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX XXXXXX 560. Financování xxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx D. X. XX, xxxx. x x. o., xx xxxxxx XY (xxxx xxx „X. X. XX“), x xx xx výši 5 940 000 Xx, xxxxx měl splácet xxxxx dohodnutého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx ke splacení xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru (xxxxx xx xxxxxxx xxx 28.10.2010). Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx dne 23.9.2011, xxx xxxxxxx stroj xxxxxx Z. X., x když se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx č. 141640709 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxx jednáním xxx xxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx byla xxxxxx xxxx ručitel úvěru xx tento xxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX zbylou dlužnou xxxx xx výši 5 877 754,13 Xx.
3. Xxxxxxxx X. X. se podle xxxx 2) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následovně. Obviněný xxx 16.10.2015 přihlásil x rámci probíhajícího xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx L. M. xxxxxxxxxx ve xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx postoupena xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxx 502 415,96 Xx, což X. X. stvrdil svým xxxxxxxx xxx 16.1.2014, xxxx k majetku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 423 703,77 Kč. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx 20,22 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxx navýšenou xxxxxx 7 423 703,77 Xx tak xxxxxxxxx 13,88 %, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 820 944 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu protiprávně xxxxxx xxxxxx nejméně 2 473 457 Xx (xx. xxxx 13,88 %), x xxxxxx xx tak xxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. M., jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx X., A. x., x. x., Xxxxxxxxx xxxxx, x. s., Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dále Xxxxxx pozemkový xxxx, Xxxxxxxx úřad xxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X. x X. X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z tohoto xxxxxx xx původní xxxxx obžalovaného s xxxxxxxxxx prospěchem xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Dovolání xxxxxxxxxx L. X.
5. Xxxxxxxx X. M. xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) tr. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. V xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně, x xxx x x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx další xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xx skutek kladený xx za xxxx xxxxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xx xxxxxx x žalobě x x xxxxxxxxxx xxxxx, nestal. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x jednání x x xxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x další xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vadám x provedeném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxx podle něj xxxxxxxxx najisto, xxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx (což xx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx kladeného mu xx xxxx). Xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x následku x xxxxxxxxx vztahu (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx jinak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxx skutku xxxx zdání, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx, xx věc xxxx xxxxxxxxx zajištění (xxxxxxxxxx xxxxx), ač xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx veřejná xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx do rejstříku xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx zápisem x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx majetek, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a ani xxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxx škodu. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx x přistoupení x xxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě nevhodná x zavádějící, odpovídala xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x garancí xxxxxxxxxxxxxx objemu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx xx stroj xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. CZ xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxx xxxxx o xxxxxx nepsané xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx provozem xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (úvěrové smlouvy x X. L. XX) x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ručitele x dlužníkem. V xxxxx xxxx x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodám, se xxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx věřitele x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
8. Obviněný X. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx něj xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx [tento xxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx účinném x xxxx podání xxxxxxxx, x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx obsažen xxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx to, že xx měl být xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zda mohlo xxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx x směnku (tedy x xxxxxxxx xxxxx), xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli smlouvou. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
10. Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 7 926 119,73 Kč, xxxxxx xxx nabýt xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx částka ve xxxx 502 415,96 Xx, xxx obviněný xxxxxxx svým podpisem xxx 16.1.2014. Výrazem „xxxxxxx xxxx podpisem“ xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xx xxxxx hodnotě xx xxxxxx x rubopisované xxxxxx vlastní xx xxxxxx D. X. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnečný xxxxx xx xxxx 5 877 753,32 Xx xxxxxxxxxx xxx 4.2.2011 L. M. xx xxx D. X. XX. Xxx 25.3.2014 obchodní společnost X. X. ČR xxxx směnku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x nakládání xx xxxxxxx, xxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX x J. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx J. X. a X. X. xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Připomněl, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx cenný xxxxx x převádí se xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx převádí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx rubopis xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx rubopisem. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx tzv. xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx potvrzení, xx by ze xxxxxx ničeho xxxxxxxx. Xxxx si xxxx xxx zodpovědět předběžnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx postoupeny na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právě xxxxxxxxxx X. P.
12. Xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX tak xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx X. X. XX xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx. Směnečný xxxxxxxx rozkaz xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx směnečný xxxxx xxxxx xxxxxx 5 877 753,32 Xx, xxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx činilo 2 048 366,41 Xx. Xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx však lze xxxxxxxx i xxx, xx na obviněného xxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2 048 366,41 Xx, tedy xxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xx výši 502 415,96 Xx. X x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatňoval xxxxxxx menší xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 29 Xxx 252/2009), xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx vydání směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx §16 zákona x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx jen „XXX“), xxxxx nějž xxxxx, xx ten, xxx xx xxxxxx x rukou, xx xxxxxx xxxxxxxxx, prokáže-li xxx xxxxx nepřetržitou xxxxx indosamentů. Xxx xxxxx xxxxxx rubopis xxxxxxx obviněnému J. X.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx. Xxxxxxxx však, že xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx tvrzení obchodní xxxxxxxxxxx A., xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X., xxxxx X. xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX. Xxxxxxxx X. X. xx po xxxxx aktu xx xxxxxx obchodní společnosti X. pověřil JUDr. X. H., Xx.X., xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx x procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxx x žádný xxxxx, xx by nade xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx ze směnky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx rubopisovala x xxxxx §16 XXX xx obviněný X. X. jejím xxxxxx xxxxxxxxx. Pohledávku dokonce xxxxxxxxxxxx ani insolvenční xxxxxxx jmenovaný xxxxxx XX XXXXXXXXX, x. x. s, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. x xx xxxxxx (k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XXXX 38 XXX XX, xxxxxxxx xxx X-8 xx str. 11, 12, x xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výši). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak Xxx. M. S. x insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx majitele směnky xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx dělá xxxxxxxx směnky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx, nebo vydáním xxxxxxxxxxxx potvrzení. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx §39 XXX. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx X. X. či X. X. xxxxxxxxx xxxxx potvrzení xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx ní xxxxxxx xxxx xxxx, zřejmě xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na §62 XXX.
14. Xxxxx xxxxxx obviněného neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX převést xxxxxxxxx celou xxxxxx x xxxxx směnečným xxxxxxx xx třetí xxxxx, xxxx xx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. To xxx xxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxx, právo xxxxx xxxxxxxxx směnky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx terminologii pokračoval x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx přidělena xxx připojena, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předané obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ČR tak xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. M. – xxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Zdá se xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx směnku xx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx 1.4 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx. Směnka xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx převedena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, co xx xxxxxx xx xxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí x čl. 2.6, xx, xx se xxxxxxxx společnost X. X. ČR xxxxxxxx xxxxxx rubopisem xxxxxxx. Xxxxxx 1.1 x xxxxxx 1.2 smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx se těmito xxxxxxxx xxxxx nezabývaly.
15. Xxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X., vedoucího xxxxxxx obchodního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x B., xxxxxxxxx xx směnečné xxxxx. Podle něj xxxxxx posouzení věci xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxx) xx směnky xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX. Xxxxx xxxxxx xxx. XXXx. X. X., PhD., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx směnečné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, neboť xxx xxxxxx, xxx smlouva x postoupení pohledávky xxxxx xxxxxxxxx cokoliv x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx nabyvatel xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kupuje xxxxxxxxxx v hodnotě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na směnce. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx cena xxxxxxxxxx nominální výši, xxxxxx xxxxx podloženy. Xxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rukou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s pravidly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx kvitancí xxxxx xx částečné xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dlužníkovi xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx dostat xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohl xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx kupuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nedošlo. X opačném xxxxxxx xx xxx směnku xxxxx xxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávné. Xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx absentovalo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx D. X. XX je pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxx rubopis. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x té xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx x náklady xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx J. X. xxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx chybu xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX xxx xxxxxxxxxxxx směnky. Xxx. JUDr. J. X., Ph.D., xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postoupena xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx postoupen xxxx xxxxxxxx peníz. Xxxxx x ničeho xxxxxx jasné, xx xxxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx směnka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxx obhajoby xx výslech xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně nesprávně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového x xxxxxxxx. Postoupení xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozením xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx x xxx xx předvolat x xxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx např. Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxx AS XXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka L. X., xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x pořádku, xxxxx x XXXx. X. X., LL.M., současného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxx xx vyjádřil x xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xxx ke xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx stanoví, xx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx i xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, zda obviněný X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupené xx X. M. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitele, xxx xx facto xxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxxxxxx xxxx pohledávka, xxx xxx xx její xxxx, která může xxx uhrazena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx podílu všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Absence xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu x xx výši xxxxxxx sazby. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výpočet xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx nezohlednil xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx tedy, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabýval, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx pravděpodobně xxxxxx zmařit uspokojení xxxxxx xxxxxx, než xxxx sama. X xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný x xxxxx xxxxx nesprávný.
18. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. xxxxxx xxxxxxx úmyslu, neboť xxxx xxxxx práva xxxxxxx vzal všechny xxxxxxxxx, které mu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx Xxx. X. S. x xxxxxx xxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxx. X. S. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx jakkoli upravovala xxxx x xxxx xxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx pak xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx bez xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řádově 500 000 Xx xx xxxxx 8 xxx. Xx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (viz xxxxxxxx Mgr. X. X. x obviněného X. P., také x xxxxxxx komunikace xxxx XXXx. J. X., Ph.D., XXXx. Xxx. K. X. Xx. a Mgr. X. X.). Xxxxxxxx xx xxxxxxx podkladů x xxxxxxxx xxxxxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx kladl xx xxxx, xx xx xx opravení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx svá xxxxx. Xxxxxx xxx neuvedl, x xxx by xxx spočívat xxxx xxxxx poškodit xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx opravená x obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx garantované xxxxx. Soud prvního xxxxxx xx otázce xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 8 Xxx 506/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, toto xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tím xxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopustit xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení přihlásí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nebyl tento xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx případě xx xxxxxxx o skutečnou xxxxxx x nejednalo xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2020, xx. zn. 29 XXxx 129/2018, majitel xxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vymáhání xxxxxx x ní dokazovat xxx jiného, xxx xx xx majitelem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx x ní xxxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník ze xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xx směnky xxxxxxxxxx, xxxx v xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx, xx x dobré víře xxxxxx všechny materiály xx xxxxxxxx společnosti X. X. XX xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxx x podání xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpracovat nesprávně. Xxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx x pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odkázal na §446 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx po přezkumném xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. H., Xx.X., xxxx jiného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to shledá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak x souladu xx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx tak xxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opravě došlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxx xxxx závazků xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx 19.11.2015 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pohledávka obviněného xxxxxx přezkoumána a xxxxxx ani popřena xxxxxxxxxxxx správcem. Přihláška xxxxxxxxxx byla upravena xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nic xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7 926 119,73 Xx. Pohledávka xx xx doby xxxxxx xxxxx popřena, xxxx do insolvenčního xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx následovat. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo navíc xxxxx reálné, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx civilního xxxxx xxxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx uplatněna xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx uskutečnitelný, xxx xxx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přihlášky, x xxx x xxxxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení.
22. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx mínil xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx advokátka x xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů. Xxxx není z xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx JUDr. X. X., Ph.D., a XXXx. Ing. K. X. Xx. xxxx xxxxx odsouhlasili. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k obviněnému. Xxx pokyny x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx vliv xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxx Xxx. X. X. odmítnuto. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že tak Xxx. X. S. xxxxxxx xxxxx dodaných xxxxxx. Xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx však xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx s Xxx. X. S. Xxxxxx jí plnou xxx k xxxxxx xxxxxxxxx x zastoupení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxxx zprostředkoval xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxx mezi xxx x Xxx. X. X. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx 502 415,96 Kč xxxxxx smluvně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx rozdíl. Směnka xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, ani fiktivní. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný X. P. x xxxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx pohledávku „xxxxxx xxxxxxx“. Tento závěr xxxxxxx úmysl, xxx xxx prokázán opak. Xxxxxxxxxxxxxxx optikou xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx dokonce x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se žádného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx běžně obchoduje x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx následně xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně odsouzeného Xxx. X. S., xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxx vinu x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zapotřebí činit xxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxx sporný.
24. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x dovolání
25. Xxxxxxxx obviněných byla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se k xxx vyjádřil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
26. Námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., se podle xxxxxxxx zástupce snažily xxxxxxx polemiku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx dokazování před xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxx v xxxxxx poloze s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., jako xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x plném rozsahu xxxxxxx xxxxx x xxxxx instanci. X xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx X. X. x zjištění podrobnějšího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být relevantní x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx zástupce odmítl x námitky xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxx x porušení xxxxxx principu by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx x více x xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx variantu pro xxxxxxxxxx méně příznivou, xxx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ.
27. Xxxxx šlo o xxxxxxx xxxxxxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx mohlo xxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx obviněného (x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 3 Xxx 177/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx chápání xxxxxxxx x totožnosti xxxxxx. Xx srovnání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (x. j. XXXX 132785 150/TČ-2016-160781), xxxx. obžalobě (sp. xx. ZT 61/2019), xx xxxxx straně x x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (sp. xx. 1 X 117/2020) xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pročež x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx zástupce odmítl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx kladeného obviněnému xx xxxx, xxxxx x xxx nebyly x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx z charakteru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o vině, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ze záměru xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx nechal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx následku v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele.
29. Xxxx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx úpravy, a xxxxxx podle právní xxxxxx účinné x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx vyjádřil. X xxxxxx okruhu námitek, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx dalo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx (byť tento xxxxx xxxxxxxx neoznačil xxx odkazem xxx xxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zahrnující xxxxxxxxx existující xxxxxxxxxx xx vyšší xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. JUDr. J. X., Ph.D. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxx, zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx., představuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.2.2022 x nyní xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxx zabýval Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxx se x xxxx ve xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 6.
31. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo zasláno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
33. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx konání xxxxxxxxxx xxxxxx x zabýval xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Dovolání je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265b xxxx. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx formálně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. x xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1. 1. 2022 (obviněný xxx xxxxxx omylem xxxxxxxx xx zastaralého xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2021), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření.
36. Ohledně xxxx obviněných xx xx xxxx také xxxxx xxxxxx, xx xx skutečnosti měli xx mysli xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx byl xxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx uvedený v §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx obviněného X. X. xxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx slovy obvinění (xxxxxxxxx pak J. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx základě xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx jejich podání xxxx xxxx x xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jádro xxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimž bylo (xxxxxxx x xxxxx) xxxxx dát xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přesto xxxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl xxxxxxx interpretací provedených xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
39. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx vykládán xxxx xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx byl xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecných xxxxx x že je xxxxx xxx povolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x rámci procesu xxxxxxxxxx. Určitou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx jeho základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx případ xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.]. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx zjevném (xx. extrémním) nesouladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. absolutně xxxxxxxxxx) důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), což lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, zásada xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence xxxxxxxx (extrémního) nesouladu xx mohla naplňovat xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Tento xxxxxxxx nesoulad xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxx verzí skutkového xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx nesprávné právní xxxxxxxxxxx, samo x xxxx xxxxxxxxx důvod xxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx soud xx stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 38/14.
x) K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
40. Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx řádných xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postavené xx xxxxxxxx námitkách Xxxxxxxx xxxx zpravidla xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nimi x vypořádaly (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Praha 2002).
41. Xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx není. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx x dané xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2021 (xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxx zprošťující xxxxxxx obviněného L. X. – xxx x. x. 1213 xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušen odvolacím xxxxxx, Xxxxxxxx soudem x Xxxx (a xx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, x. x. 8 Xx 315/2021-1249). Přitom alespoň xx zprošťující xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xx relevantní xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx následné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (zřejmě x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) zcela xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx X. P. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx.
42. X dané věci xxxx stíháni xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx samostatný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
43. Obviněný X. X. xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx jako ručitel xx xxx zaplatila xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX, xxxxxx xx xxxxxx pohledávky ze xxxxxxx x xxxxx, xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx splátkách (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. XX zajištěn trojím xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx zprostředkovatele obchodní xxxxxxxxxxx A., xxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXX 560), xxxxxx xxxxxxx vlastní, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx řad xxxxxxxx X. X. XX (xxx xxxxx xx x. x. 410 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x. x. 411 trestního xxxxx). Xxxxx skutkových závěrů xxxxx nižších xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nalezly xxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxx xx xxxx poškození věřitele xxxxxxxx společnosti A. xxxxxxxxxxx x tom, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxxx, xx xxxxxxxx společnost X. z titulu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx původnímu xxxxxxxx X. L. XX xxxxxx xx xxxx 5 877 754,13 Xx.
44. X xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx xxxxx částku xxx xxxxx xxxxxx, zda X. X. byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx za xxx pohledávku, která xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxx xxx., vůbec xx tedy xxxxxxx, xx by xxxx xxx onou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx mělo xxxxxxxx xx podstatné, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx ani x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jím xx být xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx (tedy xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je ovšem xxxxxxxx typického xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx protihodnotu xxxxxxxxx věci – xxxx. k tomu x tehdejší době xxxxxx §588 x xxxx. zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v tehdy xxxxxxx x účinném xxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), nešlo-li x xxxxx xxxxxxx xxxxx §409 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x tehdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Proto xxx xxxxxxxxxx (xx běžného xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx však xxxx. x prodej xx xxxxxxxxxxx xxxxxx částku xxxx., xxx ovšem x popisu skutku xxxxxx vyjádřeno, xxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx). Odstraněním xxxxxxx xx přitom xxxxx odborné xxxxxxxxxx x judikatury obvykle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxx x ním xxxxxxxxxx xx jej xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx – xxx k tomu xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 2000 (xx 2. vydání x. 2214). Xxxxxx xx spíše mohl xxx „zcizením“ majetku xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx), xxxxx pak xx předpokladu, xx xx xxxxxx prodej xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx x xxxxxxxx peněz, xxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxx. xxxxx xxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxx xx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx významně xxxxx xxxx). Xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx skutku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx, ostatně xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
46. Soudy xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx dostatečným xxxxxxx xxx postih xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavy, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx pak nemohl xxxxxxx (X.), xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §550 obč. xxx. (xxx!) xxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx (X. X. ČR), xxxxxxxxx svoji pohledávku. Xxxxx xxx v xxxxx ohledu xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nekriticky x xxxxx obsažené v xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neměl zástavní xxxxxxx xx svém xxxxxx ani xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz §157 xxxx. 2 obč. xxx.), xxxx. se x xxxxx obranou xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx.
47. Xxxxx xxxx ovšem xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustálenou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x prvním xxxxxxxx upozorňoval i xxx xxxx prvního xxxxxx x která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, uveřejněného xxx č. 18/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx zaniká x xxx, že xxxxxxxxxx pohledávku uhradí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx obstál x x xxxxx ústavnosti [xxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.2.2006, sp. xx. XX. XX 475/05, xxxxx xx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.2.2007, xx. xx. 29 Odo 486/2005)]. Xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2011, xx. xx. 33 Cdo 3923/2008: „Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ručitelem (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx dlužníka) x xxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mezi xxxxxxxxx a dlužníkem) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ručitele xxxxxxxxx konkrétní (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx neuspokojí xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx splní věřiteli xxxxxxxxx xxxx, zaniká xxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxx úhrady xxxx xxxxxxxxxx, x xx nejen xxxx xxxxxxxx, nýbrž (případně) x xxxx dalším xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx tím věřitelova xxxxxxxxxx xxxx dlužníku. Xxxxxxx, xxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx namísto ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxx ‚xxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx uhradil xxxxxxx, a xxxxxxxx ‚xxxxxx ručiteli xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx‘. Xxxxxxx ručitel tak xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx věřitel xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx ‚xxxx‘ xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli.“
48. X výše uvedeného xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx vztahů xxxx xxxx. Na případ xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx, ač xxxxxxx právní xxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxx X. L. XX xxx založen xxxxxxxx o xxxxx, xx. mělo jít x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §261 odst. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., tj. šlo x obchodní vztah, xx který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (kteří ovšem x xxxx xxxx x xxx vystupovali xxxx podnikatelé – xx. x kdyby x absolutní obchod xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x akcesorický xxxxx xx xxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §303 x xxxx. xxxx. xxx.), x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §308 obch. zák. X posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele na xxxxxx ručitele xxxxxx xx xxxxxxx potřebné xxxxxxx x pomůcky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx může x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ručiteli za xxxxx xxxxx §373 xxxx. xxx. (tolik xxx předběžně k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xx xxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx poskytnout xxxxx xxxxxxxxxx ručiteli – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx ručitel xx xxxxxxxx plnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx).
49. Xxx tak xxxxxxx, že odsouzení xxxxxxxxxx L. M., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx. Skutek, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nenaplňuje xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxx se z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx měl znemožnit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjišťovány x xxxxx x xxx učiněn xxxxx xxxxx. Prodej věci xxx xxxx sám x sobě xxxxxxx x nenaplňuje xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxx ani jasné, xxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxx xx spočívat. Xxxxxx xxx dalšího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí ze xxxxxxx x úvěru. Xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxx xxxxxx měl xxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx provázanými xxxxxxxxx x xxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabývaly, xxxxxxxxxxx právní vztahy xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx norem, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx základem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávného hmotněprávního xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx tehdejšího xxxxxxxxxx práva).
50. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obžalobě, která xx zatížena xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx podstatné xxxxxxxxxxx, kterými xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx poškození věřitele (xxx xxxx rozvedeno xxxxx) v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx nedoplnil, xxxxx k nim xxx nenavrhoval xxxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxx xxx xxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X., xxxxx xx xxxx osvětlit xxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x obviněnému L. X., jak to xxxx x jejich xxxxxx právními xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Z. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx tímto xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxx. Přitom X. X. xxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (i x xxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xx xxxxxxx). X xxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxx zástupce, neboť xxxx xx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxx xx pozice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxx xxxxx níže xxxxxx). Xx stávajícího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx závěrech popsaných xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxx xxxxxx bývalého xxxxxxxx zástavy (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxx x xxxx protiprávním xxxxxxxx, není xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zajišťující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx splněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ručitelem (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závazku xx xxxxxxx x xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
51. Podobně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx původního xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx společnosti X. L. XX, xxxxx měla ve xxxxxx §308 xxxx. xxx. poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníka xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxx, která xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx, že obviněný xx xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ve xxxx 502 415,96 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx nevysvětlily, neuvedly, x jakých xxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru se xxxxx xxxxx nižších xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx přistoupit k xxxxxxxx posouzení. Xx xxxxx mít na xxxxxxx, xx závěr x zavinění xxxxxxxxx x xxxx činu xx xxxxxxx právním x xx xxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních soudu xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x důkazů xxxxxxxxxx x xxxxxx hlediska, xxxxx xx nutno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxx hodnotit xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxx toho xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx trestnosti xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sám xxxxxx svou přihlášenou xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poslední xxxx x xxxx XXX./2. xx xxx. 6 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxx. Xxx xx xxx x užité xxxxxxxxx xxx dohadovat, xx xxxx absentovat xxxxxxxxxxxx postupu, xxxx xxxx zřejmé, proč xx xxxx tak xxxx xxx. Xxxxxx xxxx obviněný pod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx závěr soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx, x sice xxxxxxxx společnost X., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxx „xx snížení xxxxxxxxxx“. Takové úvahy x postupu x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx velmi zjednodušující. Xxxx xxxxxxx má xxxxx popřít (xxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávku jiného xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, výši xx xxxxxx – xxx §192 odst. 1 zákona č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxx jen „XX“). Xxxxx §192 xxxx. 4 IZ xxxx věřitel až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx není zjištěna, xxxxx xxxx přihlašované xxxxxxxxxx; jestliže v xxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na jejich xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxx xx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx výše pohledávky xxxx. §194 IZ, x xxxxxxx takového xxxxxxx xxx §196 XX.
53. V xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxx 19.11.2015 (xxx x. x. 572 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. nedošlo „x xxxxxx xxxxxxxx pečlivějšího xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 x 2 a x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxx 19.5.2016 (xxx x. x. 578 xxxxxxxxx spisu), x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xxx xxxxxxx x. 1 – xx. xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.2016 xxxx xxx popření xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Kč xxxx).
54. Plná xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx X. X. (xxx např. x. x. 448 xxxxxxxxx spisu), x xxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 443 a xxxx.), xx xxxxxxxx 8.12.2015, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx opravené xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2016. Xxxxxxx tomu xxxxx xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxx až xxx 29.12.2016 (xxx x. x. 1 trestního xxxxx), trestní oznámení Xxx. Bc. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., je xxxxxxxx xxxx 5.10.2016 (xxx č. l. 6 xxxxxxxxx spisu).
55. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxxx xxxx tak vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx k dokonání xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx (xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Dobrovolnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx např. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, x. 244 (ve 2. xxxxxx x. 302)] xxxx, pokud xxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx nebezpečí, xxxx předpokládá, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx i xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx.
56. X xxxxx ohledu xxxxx xxxxxx prováděno xxxxx dokazování, xxxxxxx xx xxxxxxxx mohl xxx vědom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx neměl xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázkou, xxxxxxx xx býval mohl xxx xxxxxxx xx xxxx výší pohledávky xxxxxxx x abstraktní xxxxx xxxxx – xxxxxx, xxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že by xxx x fiktivní (xxxxxxxxx) směnku.
57. Xxxxxxxx X. X. též xxxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a nárokům xx xxxxxx x xxx uplatňovaných. Xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 ICdo 129/2018, na které xxxxxxxxxx obviněný. Nemá-li xxxxx xxx dlužník xxxxx xxxxxxxxxx §17 XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx břemeno). Jinak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejím xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ní xxxxxxxxx nic jiného, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx se xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxx xxxxx o určitý xxxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx specifický (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx právní xxxxx (xxxxx) není xxx xxxx existenci xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl důvodem xxxx vzniku. Xxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx je účelem xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xxxx xx odkazuje xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Cdo 1839/2000, x ze dne 28.8.2008, sp. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx pod x. 59/2004 x 77/2009 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnky (x xxxxxxxx případného souběžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i pohledávky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2009, xx. xx. 29 Xxx 3716/2007), xxxxxx přihláška xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávce, případně x dalších okolnostech, xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doprovázely (xxxx. zda předmětná xxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx xxxx blankosměnka, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx.). Pro skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx-xx uplatňována xxx xxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) a přihlašujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2017, sen. zn. 29 ICdo 51/2015, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2020, sen. xx. 29 ICdo 14/2019). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.3.2001, xx. xx. 32 Xxx 1338/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Cdo 274/2009, xxxx xx xxx 31.5.2011, sp. xx. 29 Xxx 629/2010).
58. X xxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx muselo xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxx je, xxxxxxx se mohl xxxxxxxxx domnívat, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byla-li xx převedena x xxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxx zavinění, xxxxx xx musí vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx úmyslným xxxxxxxx xxxxx.
59. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx civilněprávní prostředky xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) a bylo xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx (xxxx. §12 odst. 2 tr. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx případ, xxx xxxxxxx přihlásil xxxxxxx vyšší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx sám xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxx jiným věřitelem). Xxxxxx je xxxxx xxxx xx úvahy, xx zákonodárce xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxx x těch xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx lze odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §178 x §179 XX (obecně platí, xx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činí xxxx xxx 50 % xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být sankčně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. I x xxxxx směru xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx větší výši, xxx xxxxxx skutečná xxxx pohledávky, xxx xxxxxxx x §180 XX, podle něhož xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nevykonával (xxxxx xxx např. xxx xxx hlasování xxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxx xx prospěchu). Xxxxxx xx tak x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postihovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxx skutečné xxxx, xxxxxxx pokud xxx xxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
60. Xx základě shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x §192 xxxx. 4 XX), xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ve smyslu §96 o. s. x.). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxx xx xxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neměl xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxx, xxxxxxxxx bude možno xxxxxxxxx xx dobrovolné xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 3 tr. zákoníku (x xx i xxxx xxx věřitel xxxxx xxxx, xx xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx).
61. X xxxxxx xxxxxxx trestního řízení xxxxx xxxxx nižších xxxxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx se budou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x ní xxxxxxxxx, vystříhat se xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věci xxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx musí státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x nadále xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx doplněná xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podobně xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se obhajobou xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx otázkou, nakolik xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx jednala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. co xxxx xxxxxxxxx a reálným xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx přihlášené pohledávky.
62. Xxxxxx všem xx xxxxx x naznačeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), který xx xxxxxxxxx vyjadřoval x xxxxxxxxx aktivního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxx. X tomto xxxxx xxx odkázat xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, sp. xx. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 49 xxx x. 86 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Odsouzení pachatele xxxxxxx činnosti xx x souladu x xx. 80 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxx x xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx nesmějí stavět xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usilujícího xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 alinea xxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obviněných x xxxxxx před soudem xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx primárně xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, který by xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudu xxxxx je rozhodnutí, xxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx, xx v xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitého xxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx svazku x. 41 xxx x. 88 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), podle xxx xxxx x xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx aktivitě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xx prokazování xxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nestranné rozhodování x vině xx xxxxxx (byť xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x.). Xxxxxxx to xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx skutková tvrzení xxxxxxx státním zástupcem x petitu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx (x xx xxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i s xxxxxxx xx uplatněnou xxxxxx xxxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx shrnutí
63. Xxxxxxxx ke všem xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. x podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, x to xxxxxx xxxxx dalších rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě uložil, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
64. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Jihlavě, xxx se znovu xxxxxxxx zabýval danou xxxx, xx shora xxxxxxxxxx směru xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxxxx konformně xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování), důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx řídit pokyny xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xx xxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 tr. x. (xxx. xxxxx reformationis xx peius).
65. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
Anotace:
Rozsudkem příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 1) výroku x xxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx J. P. xxxxx vinným pod xxxxx 2) xxxxxx x vině pokusem xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti uvedenému xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Obviněný X. P. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
Nejvyšší soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jednak xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 a §222 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxx v xxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx uspokojením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokus xxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx dojít xxx, xx tento věřitel xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výše, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, na xxx xx nárok, x xxxx xxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxxxxx kladně.
Dotčená xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.1978, xx. xx. 1 Xxx 4/78, uveřejněné xxx číslem 16/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.1.2006, xx. zn. 8 Xxx 1607/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 11 Xxx 1252/2013
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 3 Tdo 639/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2018, sp. xx. 8 Tdo 1165/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1120/2019
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2012, xx. xx. XXX. ÚS 1250/12, X 187/67 SbNU 249
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2016, xx. zn. II. XX 3187/15
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2015, xx. xx. XXX. XX 3215/14