Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození věřitele xxxxx §21 odst. 1 a §222 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx z věřitelů xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx vedeném xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx nemá xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx uspokojením xxxxx x poškození xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti za xxxxxx pokus xxxxx §21 xxxx. 3 xx. zákoníku pak xxxx xxxxx tím, xx tento věřitel xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx výše, na xxxxxx xxxx xxxxx, xx takovou, xx xxx xx xxxxx, x xxxx tak xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx popře xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiný přihlášený xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. x X. P. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 To 71/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 1 X 117/2020 xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 To 71/2022 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, podle §265x odst. 2 xx. ř. zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2022, sp. xx. 1 T 117/2020, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a) zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „xx. xxxxxxx“), x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) výroku x xxxx pokusem přečinu xxxxxxxxx věřitele podle §21 xxxx. 1 x §222 odst. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx.
2. Xxxxxxxx L. M. xx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) následovně. Xxxxxxxx xxx 27. 7. 2009 nabyl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., se sídlem XX (xxxx xxx „X.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX XXXXXX 560. Financování tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX, xxxx. x x. x., xx xxxxxx XY (xxxx xxx „X. L. XX“), a xx xx xxxx 5 940 000 Xx, xxxxx xxx splácet xxxxx dohodnutého splátkového xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx společností X. L. ČR xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx si xxxxxxx xxx 28.10.2010). Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx 23.9.2011, xxx uvedený xxxxx xxxxxx X. M., x xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zástavní xxxxxxx x. 141640709 x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxxx byla xxxxxx xxxx xxxxxxx úvěru xx tento xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, doplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx dlužnou xxxx ve xxxx 5 877 754,13 Xx.
3. Xxxxxxxx X. X. se podle xxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxx xxxxx jako postupník xx postupitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, xxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2014, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx 7 423 703,77 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 20,22 % x celkového souhrnu xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 423 703,77 Xx tak xxxxxxxxx 13,88 %, čímž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 820 944 Xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2 473 457 Xx (xx. těch 13,88 %), x xxxxxx by xxx xxxxxx výši možného xxxxxxxxxx pro další xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx X. X., jimiž xxxx xxxxxxxxx osoby X., X. x., x. x., Hypoteční xxxxx, x. x., Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X. x X. X. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx se původní xxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx prospěchem xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítnuta xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 To 71/2022.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) x x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxx s pochybnostmi xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxx prvního stupně, x tím x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu. Podle xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x jejich obsahem, xxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx důkazy. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx skutek xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxx x x rozhodnutí xxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx naplněny všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x k xxxxxxxx. Xxxxx k porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
7. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx právním xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx najisto, zda xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vinu). Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxx jednání x následku x xxxxxxxxx vztahu (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je jinak xxxxxx xx sdělení xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx právo nevzniklo (xxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejná listina x xxxx nebyla xxxxxxx do rejstříku xxxxxx). Soudy xxxxxxx xxxxxx neodstranily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výslechem xxxxxx Z. M. xx xxxxxxx x xxxxxxxx vozidel). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx smlouvy šlo x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx sporná xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x zavádějící, odpovídala xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx společností A., xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodní společnosti X. L. XX xxx xxx xxxxxxxx x vztah x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxx řešen v xxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx (zajištění xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx uživil). Xxxxxxxx nevložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smluvních xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x D. L. XX) o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ručitele x dlužníkem. V xxxxx xxxx v xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx choval. Proto xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx by xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.
8. Obviněný X. P. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., neboť xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [tento dovolací xxxxx xx ovšem xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx jen xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xx xx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx obžaloby.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxx zpochybnil, xxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, xxx převáděla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x směnku (tedy x xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, xx byl xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 7 926 119,73 Kč, kterou xxx xxxxx jako xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx X. X. ČR, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx postoupena xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podpisem xxx 16.1.2014. Výrazem „xxxxxxx svým xxxxxxxx“ xxxxxx soud myslel xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx a obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx relevantní argumentaci, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x rubopisované xxxxxx vlastní ze xxxxxx X. X. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 877 753,32 Xx xxxxxxxxxx xxx 4.2.2011 X. M. xx xxx X. X. ČR. Dne 25.3.2014 xxxxxxxx společnost X. X. XX xxxx xxxxxx rubopisem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. P.
11. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. náležitě posoudit xxxxxx existence x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x nakládání se xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX x X. X., xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x vztah X. X. a X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx rubopisem. Xxxxxxxxx xx převádí veškerá xxxxx ze směnky. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedena xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože práva xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Rubopis xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tedy xxx zodpovědět předběžnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky a xxx xxxxxx xxxxxxx xx směnce xxxxx xxxxxxxxxx X. P.
12. Xxxxxx xxxx uplatněna xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxx vzniklo xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx X. X. XX xx xxxxxxxxxx X. X. tyto xxxxxxx xxxxxx. Směnečný xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx ve xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx konstitutivní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx peníz xxxxx částku 5 877 753,32 Xx, xxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx činilo 2 048 366,41 Kč. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx x xxx, xx na obviněného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2 048 366,41 Xx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xx výši 502 415,96 Xx. X x tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nutné dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opravě xxx xxxxxxxxx uplatňoval xxxxxxx menší xxxxxxxxxx, xxx která mu xxxxxxxx xxxxxxxx. Směnečný xxxxx xx xxx x nadále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz má xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 29 Cdo 252/2009), xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xx xxxxxxx jen „XXX“), xxxxx xxxx xxxxx, xx ten, xxx má xxxxxx x rukou, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx jediný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravit. Xxxxxxxx však, xx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tvrzení obchodní xxxxxxxxxxx X., xx xx xx xxxxxxxx xxxxx proti L. X., xxxxx A. xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX. Obviněný J. X. xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. pověřil JUDr. X. H., Ph.D., xxx xxx opět xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tak xxxxxx. Xxxxxxx xx ale x žádný xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx směnky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §16 ZSŠ xx xxxxxxxx X. X. xxxxx řádným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX XXXXXXXXX, x. x. x, xxxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx jako Xxx. X. S. x xx xxxxxx (x xxxx obviněný odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. zn. XXXX 38 XXX XX, xxxxxxxx xxx X-8 xx str. 11, 12, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výši). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxx. M. S. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxxx zaplaceno od xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli ze xxxxxxxxxx závazku, x xxx xxx směnečný xxxxx uhrazen, xxx xxxx xxxxxx rubopisovat xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx potvrzení, xx xxxx vyplacena, což xx obvykle xxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx §39 XXX. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx obvinění X. M. či X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. platila xx xxxxxx x nebyla xx ní uvedena xxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na §62 XXX.
14. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. XX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, tedy na xxx. X odůvodnění xxxxxxxx se xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx „přidělena“. Xx xxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, právo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxx terminologii pokračoval x xxxx prvního xxxxxx, který v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx směnka xxxx „připojena xxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Směnka (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX obviněnému J. X.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx by měla xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. XX tak xxxxx xxxx xxxxx xxx závazky xxxx xxxxxxxxxx X. X. – xxxxx ze xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Zdá xx xxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. L. XX xx jednou xxxxxxx uhradit z xxxxxx ručení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx J. P. X článku 1.4 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nikoli xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, co xx xxxxxx xx xxxxxx smlouva o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. 2.6, xx, že xx xxxxxxxx společnost D. X. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 1.1 x xxxxxx 1.2 smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxx obviněný poukázal xx expertní xxxxxxxxxx xxx. JUDr. J. X., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x B., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx něj xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx nesprávně aplikoval xxxxx směnečný x xxxxxx a na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shledal obviněného xxxxxx. Expertní stanovisko xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxxxx) xx směnky xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX. Xxxxx názoru xxx. XXXx. X. X., XxX., z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x částečné úhradě. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nominální xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rukou xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, byla by xxxxxx při standardním xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx úplné xx xxxxxxxx platby, xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx se nemohla xxxx dostat xx xxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předložené xxxxxxxxxxx obviněný J. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx x opatřenou xxxxxxxx x xxxxxxxx platbě. Xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. ČR xxxxxxx chybu xxxxx xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x uvedla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx potvrzení x úhradě směnečné xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx pouze její xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx v xxxxx, xx které směřuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Převodní xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx x xx části, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. M. X. neudělali xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. ČR xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx. JUDr. J. X., Xx.X., také xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx postoupen xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. JUDr. X. K., Xx.X., xxxxxxx, že smlouva x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nepostupovala, xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx srozumění obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X. Obhajoba navrhovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx např. Xxx. J. X. xx xxxxxxxxxxx AS XXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka L. X., xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx jako odborník, xxxx xx xx xxxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxx, xxxxx x XXXx. X. X., LL.M., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žádný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprovedl.
17. Xxxx xxxxxxxx namítl, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxxxx §222 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx úmyslné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx i xxx x částečnému xxxxxxx uspokojení věřitele xxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obhajoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který by xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. M. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx sám xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nepředstavuje xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx její xxxx, která xxxx xxx uhrazena xxxxxxxx xxxxx dlužníka, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek. Absence xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx samotné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x na xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, který nezohlednil xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkajícími xx hypotetického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zabýval, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný X. X. by xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx sama. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. X další části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vzal xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. XX, x tyto xxx xxxxxx advokátovi, xxxx. xxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. nikdy xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx upravovala xxxx v xxxx xxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx bez xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx zastoupení dojít x navýšení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 500 000 Kč xx xxxxx 8 xxx. Kč, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxxxxx X. P., xxxx x xxxxxxx komunikace xxxx XXXx. X. X., Xx.X., JUDr. Xxx. X. X. Xx. a Mgr. X. S.). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x oprávněně xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx, xx se xx opravení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx ale neuvedl, x čem xx xxx spočívat jeho xxxxx xxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxxx v té xxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx uplatňoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxx ukládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2012, sp. zn. 8 Tdo 506/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx poškodit xxxx xxxxxxxx, toto xxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tím ani x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. zn. 5 Xxx 876/2017, se xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směnky. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x předstírání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 XXxx 129/2018, majitel xxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx částku x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxx směru xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx, xx x dobré xxxx xxxxxx všechny xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxx x pověřil xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx přezkumném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpracovat xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx x pouze xx xxxxxxx svých xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx §446 občanského xxxxxxxx x tím, že xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. H., Xx.X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opravil, xxxxx xx shledá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxx xxx xxx bylo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x zániku trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx možné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí opravou xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxxxx konstatoval, xx x dobrovolnému xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx nezanikla. Xxxxxx xxx 19.11.2015 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem. Přihláška xxxxxxxxxx byla upravena xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx ještě xx xxx 15.1.2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nebránilo, xxx pohledávku xxxxxxxxxx x původní xxxxxxxxxx xxxx 7 926 119,73 Xx. Pohledávka xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlášena x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx následovat. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uplatněna xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Xx, a tedy xxxxxxxx trestný čin xxx zcela xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx obviněný xx rozhodl pověřit xxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x tím i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zcela xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx advokátka v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. zpracovala přihlášku xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx předaných xxxxxxxx. Xxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxx x závěru, xx XXXx. X. X., Xx.X., a XXXx. Xxx. K. X. Xx. její xxxxx odsouhlasili. Soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k obviněnému. Xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx ale xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx postupovat x rozporu xx xxxxxxx x případné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx Mgr. X. S. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx správně xxxxxxx, že xxx Xxx. M. S. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Výrok x xxxx s xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vztah x Xxx. M. X. Xxxxxx xx xxxxx xxx x podání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. XXXx. X. H., Xx.X., pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx advokátní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní společnost X. X. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení, xxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx ním x Xxx. M. X. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 502 415,96 Xx xxxxxx xxxxxxx specifikovaná, xxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxx rubopisovanou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Směnka xxxxxx využita, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný X. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx úmysl, byť xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx skutkový xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování nevyplývá, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx naprostý xxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pohledávkami x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje. X této xxxxxxxxxxx x vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že se x projednávaném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. ČR xxx rubopisování směnky, xxxxxx (možným) pochybením xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx Xxx. X. S., xx kterém xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x který byl xxxxxxxxx ihned xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx činit xxxxxx nelegálního, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sporný.
24. Xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. P. x xxx xxx přikázal xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně aby xx věci xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k dovolání
25. Xxxxxxxx obviněných byla xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx vyjádřil prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
26. Námitky xxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx podle xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobem xxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx jen x xxxxxx poloze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vytýkal, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx samy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx provést xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Z. M. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxx vozidel, spolu x xxxxxxxx námitkami xxxxxxxx argumentaci o xxxxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, xxxxx by xxxxx být relevantní x xxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl x námitky týkající xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx dojít xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx nebylo možno xx xxxxxxx přiklonit xxx x xxxxx x více x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx, xxx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx šlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx námitky mohou xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx dne 15.2.2017, xx. xx. 3 Xxx 177/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxx pozice xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx k usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx x obžalobě, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx chápání konceptu x xxxxxxxxxx skutku. Xx srovnání xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. XXXX 132785 150/XX-2016-160781), xxxx. xxxxxxxx (xx. xx. XX 61/2019), xx xxxxx xxxxxx x x odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xx. 1 X 117/2020) xx xxxxx straně xxxxxxx zřetelně, xx xx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxx xxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, neboť x xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx názoru xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx formě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx x charakteru x způsobu xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx větě xx xxxxxx o vině, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx financovat x xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxx xx státní xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x aktuálním xxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx).
30. Obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Ph.D. (aplikace xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx), zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. zákoníku, dovozování xxxxxx, xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxx., představuje xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx z předcházejících xxxx trestního řízení. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které uplatnil x řízení x xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxx je patrné xx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2022 s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxxx se x xxxx xx xxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě 6.
31. Xx xxxxx uvedených xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zároveň vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx přípustnosti x důvodnosti xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx xx xxxxxx x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx rozdíl od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx z jakéhokoli xxxxxx, ale jen x některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x a 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. x xxxxxxxx J. P. xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx znění xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 31. 12. 2021), xxx xxxxxxx upozornil i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx zmínit, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx mnohem xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx odvolacího, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, proti odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. též xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
37. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx X. X.) správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx základě xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x zamítnutí jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx jejich xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx dovolacích námitek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx níže.
38. Obecně xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o nesprávný xxxxxx a použití xxxxx trestního práva xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx všechny xxxx xxxxxxx znaky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x tom, že xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxx skutek, x xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx námitkách xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění z xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx tudíž xxxxxx x nápravě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. X xxxxx duchu x xxxxxxxxxx směru xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx. x účinností xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx o reakci xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx nestojí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxx ponechat xxx povšimnutí zásah xx xxxxxx práv x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeného xx xxx, xx Nejvyšší xxxx zásadně nepřezkoumává xxxxxx dokazování x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxx. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů, x nichž xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxx zároveň učiní xxxxxxxxx tento nesoulad xxxxxxxxx dovolání [xxxx xxxxx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx především x xxxxxxx týkající xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nespravedlivý x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, x něž xx xxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx, xxxx xx zjevném (xx. extrémním) nesouladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (případ důkazů xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx řízení, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxxxx x presumpce xxxxxx. Taková existence xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) nesouladu xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx jinak (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx založen jen xxx, že x xxxxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů přiklonily x verzi uvedené x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 10.7.2014, xx. zn. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, samo x xxxx nezakládá důvod xxx xxxxx dovolacího xxxxx, jak xxxxx x Ústavní xxxx xx stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14.
x) K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X.
40. Nejprve je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxx, xxxxxx uplatňovali xxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítne, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s nimi x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, uveřejněné xxx č. X 408. xx svazku 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
41. Tak xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx. Předně xx xxxxx upozornit, xx shora xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.9.2021 (xxxxxx odsuzující ohledně xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx zprošťující xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. – viz x. x. 1213 xxxxxxxxx spisu) xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušen odvolacím xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x Brně (x xx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, č. x. 8 Xx 315/2021-1249). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx skutku xxxxxxx obstát a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zřejmě x xxx xxxxxx xxxxx odvolacího) xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx J. P. xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
42. X xxxx věci xxxx stíháni dva xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxxxx L. X. xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) stíhán pro xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx výhoda xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x nastala jeho xxxxxxxxx splatnost). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jednak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pořizovaném xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu (xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXX 560), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx L. M. xx xxx xxxxxxxx X. X. ČR (xxx xxxxx xx x. l. 410 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx blankosměnkou, x xxx xxxx uzavřena xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx (x. l. 411 trestního spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nalezly xxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx obviněnému L. X. kladeno za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx X. X. xxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L. XX xxxxxx ve xxxx 5 877 754,13 Xx.
44. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx xxxxx částku byl xxxxx prodán, xxx X. M. byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx za xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x případnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx etc., xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx není x xxxxxx xxxxxx xxxxx jasné, x xxx xxxx spočívat xx xxxxxxxxx, xxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky věřitele, xxxxx se tak xxxxxx xxxxxxxxx xxx x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx coby dlužníka.
45. Xxxxxx tedy není x xxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zřejmě xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx (tedy xxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxxxxx) xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx protihodnotu xxxxxxxxx xxxx – xxxx. k tomu x tehdejší xxxx xxxxxx §588 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, v tehdy xxxxxxx x účinném xxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“), nešlo-li x kupní smlouvu xxxxx §409 a xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, v tehdy xxxxxxx a platném xxxxx, x to xx do 31.12.2013 (xxxx xxx „obch. xxx.“). Xxxxx jím xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxx xxxx. x xxxxxx za xxxxxxxxxxx nízkou částku xxxx., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx literatury x judikatury obvykle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx dlužník x xxxxxx přístup x xxxx x xxx xxxxxxxxxx či xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx – xxx x xxxx xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 2000 (xx 2. xxxxxx x. 2214). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx), ovšem xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x jejichž důsledku xx z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx x utracení xxxxx, xxxxxx darování apod.), xxxx. pokud dlužník xxx prodeji xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxx x toho xxxxx x xxxxxx skutku xxx xxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (i xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx zřejmě xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx pak nemohl xxxxxxx (X.), xx xxxxxxx měla xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §550 xxx. xxx. (sic!) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele (X. X. XX), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Vůbec xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec účinně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz §157 xxxx. 2 xxx. xxx.), resp. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádaly.
47. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx soud xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.6.2005, xx. zn. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 18/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx xxxxx zaniká x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx x x testu xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2006, sp. xx. XX. ÚS 475/05, xxxxx xx jím xxx Xxxxxxxx xxxx x x dalších xxxxx rozhodnutích (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 486/2005)]. Xxx připomenout x xxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.1.2011, xx. xx. 33 Xxx 3923/2008: „Xxxxxx je xxxxxxxxxxx x akcesorický xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxx obsahem xx xxxxxxx ručitele xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx neuspokojí xxxxxxx. Xxx, že xxxxxxx splní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zaniká xxxxx věřitele xxxxxxx xx dále xxxxxx xxxx pohledávky, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxx ‚novým‘ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx ‚xxxxxx ručiteli xxxx xxxxx xxxx věřiteli‘. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx, nýbrž xxxxx ‚xxxx‘ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli.“
48. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx nižších xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxx právního vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx právní xxxxx xxxx obviněným a xxxxxxxxx X. L. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvěru, xx. xxxx jít x xxx. absolutní xxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., xx. xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx (kteří xxxxx x xxxx věci x tak vystupovali xxxx xxxxxxxxxxx – xx. x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x obchodní xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 obch. xxx.). X xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x akcesorický xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §303 x násl. obch. xxx.), x xx xxxxxx xxxxxxx podle §308 xxxx. xxx. X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx), nicméně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §373 xxxx. xxx. (tolik xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxxx X. X. XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx vůči výstavci xxxxxxxxxx X. M. xx xxx obviněnému X. P., xxx xxx xxxxxxxxxx plnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx).
49. Lze tak xxxxxxx, že odsouzení xxxxxxxxxx X. M., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x odsuzujícím rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením potvrdil x odvolací xxxx, xxxxxx obstát. Skutek, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx prodej xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx věci xxx xxxx xxx x xxxx trestný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) majetku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxx ani xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Škodou xxx xxxxxxx xxxxx xxxx částka xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxxxxxx obviněného postaveno xx tom, xx xxxxxx předmět xxxxxxx, xxxx zřejmě xxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvami x xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní vztahy xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodního), pominuly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx vznikem a xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (x možností xxxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, co xxxxxxx splní za xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx základem jejich xxxxx xxxx obviněnému, xxxxx xxxx výtky xxxx xxxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx (xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
50. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx již proti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx týmiž xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupňů. Státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx být naplněny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx rozvedeno xxxxx) x žalobním xxxxxx netvrdil, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx x nim xxx nenavrhoval xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx opomenut xxx zůstal xxxx. xxxxxxx klíčového xxxxxx X. M., xxxxx xx mohl osvětlit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x obviněnému L. X., jak xx xxxx x xxxxxx xxxxxx právními vztahy, x xxxxx obviněný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiným věřitelům xxx. Přitom Z. X. byl pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (i x xxxx xxxxxxxxxx řízení xx nacházel ve xxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx se x xxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxx do pozice xxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxx x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx). Xx stávajícího xxxxx a dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx popsaných xx skutkové větě xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx prodej bývalého xxxxxxxx xxxxxxx (pokud xxxxxxxx právo vůbec xxxxxxx) xxxx, co xxxxxxx xx dlužníka xxxxx zástavnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx o úvěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru) xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zabývaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Řádně se xxxxxxxxxx oprávněností xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx společnosti X. X. XX, xxxxx xxxx ve xxxxxx §308 xxxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx ručení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníka xxxxxxxxxx L. X. Xxxxxxxxxx se řádně xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X., jaká xxxxxxxxxx na xxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x práva xx xxxxxx, xxxxx xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xx xxx dobře xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 502 415,96 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně pohledávku xx xxxx 7 926 119,73 Kč, xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx nevysvětlily, xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx xxx oporu. Xxxxxxxxxx se xxx, xxxxxxx xxxxxxxx uděloval xxxxxx zmocněnkyni x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx neoprávněná. X xxxxx směru xx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádaly, xxxxxxxxxx rozbor jednotlivých xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx mohly xxxxxx skutkové závěry, xxxxx pak lze xxxxxxxxxx pod ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Je možno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx složky (xxxxxxxx x xxxx) prokazovat, x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx mít xx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x že musí xxx, xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxxxxxxxxx oporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Xx zavinění x jeho xxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx obviněný xxx xxxxxx xxxx přihlášenou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poslední xxxx x xxxx XXX./2. xx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxxxxx xx znaky xxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx mělo xxx. Xxx xx xxx z užité xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx měla absentovat xxxxxxxxxxxx postupu, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxx. Jednal xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ jiný xxxxxxx, x sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx mělo xxxx „ke xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx úvahy x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx popřít (xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx pořadí – xxx §192 xxxx. 1 zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (dále xx zkratce xxx „XX“). Podle §192 xxxx. 4 XX xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxxx přihlašované xxxxxxxxxx; xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxx vznikly x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxx. §194 IZ, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §196 XX.
53. X daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jednání xxx 19.11.2015 (viz č. x. 572 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx „z xxxxxx nutnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xx dnešním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 x 2 x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úpadku“. X xxxxxxx zvláštnímu přezkumnému xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2016 (xxx x. x. 578 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xxx xxxxxxx x. 1 – xx. xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx doručeným xxx 15.5.2016 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Kč xxxx).
54. Xxxx xxx x zastupování v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úpadce X. X. (xxx např. x. x. 448 xxxxxxxxx spisu), a xxxx x k xxxxxx či změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxx č. x. 443 x xxxx.), xx xxxxxxxx 8.12.2015, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 15.1.2016. Xxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx až dne 29.12.2016 (xxx č. x. 1 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx oznámení Xxx. Xx. X. X., zmocněnce obchodní xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxxx xxxx 5.10.2016 (xxx č. x. 6 xxxxxxxxx spisu).
55. Xxxx prvního xxxxxx x ani odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x dobrovolnému upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx (xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2010, s. 244 (xx 2. xxxxxx s. 302)] xxxx, pokud xxxxxxxx xx, xx xx xxx nebrání v xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
56. X xxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nakolik xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx snažení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, na kterou xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx mohl xxx úspěšný xx xxxx výší pohledávky xxxxxxx x abstraktní xxxxx xxxxx – xxxxxx, která xx xxx byla převedena xxxxxxxxx. Rozhodně xxxxx xxxxx, xx by xxx o xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx.
57. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx poukázal na xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx směnek x xxx uplatňovaných. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, sp. xx. 29 ICdo 129/2018, xx které xxxxxxxxxx obviněný. Nemá-li xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 XXX, xxxx nabyvateli xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx sporu x xxxxxxx pohledávky uspět xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx pak musí xxxxxxx – xx xxxxxxx břemeno). Jinak xxxxxxx směnky nemusí xxx xxxxx předložení x xxxxxxx xxx xxx případném xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx platné xxxxxx. X když se xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxxx xx směnky specifický (xxxxxxxx) právní vztah, xxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxx x xxx, xx právní xxxxx (xxxxx) není xxx xxxx existenci xxxxxxxx x xx směnky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx projeví v xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx ze zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze směnky xxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx např. xx rozsudky Nejvyššího xxxxx xx dne 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, x ze xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 x 77/2009 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx pohledávku ze xxxxxxxxxxx směnky (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, sp. zn. 29 Cdo 3716/2007), xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxxx vyplňovacího xxxxx xxxx.). Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášky (xxxx-xx xxxxxxxxxxx jen xxxxx ze xxxxxx) xxxx vylíčení xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné (xxxxxx xxxxxxxx) a přihlašujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2017, sen. xx. 29 XXxx 51/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2020, sen. xx. 29 ICdo 14/2019). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx popírá xxxxxxxxx xxxxxxx plynoucího xx směnky (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.3.2001, xx. xx. 32 Xxx 1338/2000, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, sp. xx. 29 Cdo 274/2009, xxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 629/2010).
58. X xxxxxxx xxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx muselo xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxx je, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx domnívat, xx xx na uplatněné xxxxxx xxxxx, byla-li xx převedena x xxxxxx rubopisem. Xxx xxxxxxxxx zavinění, xxxxx xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx i znaky xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx představa), xxxxxxx xxx naplněny xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
59. V neposlední xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx civilněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx užití prostředků xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx (xxxx. §12 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ratio), neboli xxxx je třeba xxxxxxxxxxxxxx xxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pak sám xxxxxx (třebaže v xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx třeba xxxx xx úvahy, xx xxxxxxxxxxx sám x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, sankcionuje xx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx jednání. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §178 x §179 XX (xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutečná xxxx xxxx xxxx xxx 50 % xxxx, x xxxx xxxx přihlášena, dokonce xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku xx do výše, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převýšila rozsah, xx kterém xxxx xxxxxxxx. I x xxxxx xxxxx však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx všechny věřitele, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx výši, xxx xxxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §180 XX, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx prospěchu). Xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, zvláště xxxxx xxx sami xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx uzavřít, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x §192 xxxx. 4 XX), xxxxx lze xxxxxxxxx x částečnému xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx §96 x. s. x.). X xxxxx xxxxxxx věřitel (xxxxxxx xxxx žalobce v xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantně při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele), xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx takovou, xx xxxxxx má xxxxx, xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xx dobrovolné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 xx. zákoníku (x xx i xxxx xxx věřitel xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
61. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx muset xxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx musí nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení případu, x to především xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx shora. Xx se xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat xxx, xxxxxxx prostý xxxxxx xxxxxx xxxx (navíc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxx být xxxxxx mařícím uspokojení xxxxxxx x více xxxxxxxx. V tomto xxxxxx musí státní xxxxxxxx xxxxxxxx doplnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx i xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podobně xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx druhého skutku, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxx neoprávněnosti svého xxxxxxx xxx podávání xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pokynů, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx trestnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx x reálným xxxxxxx pro omezení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx opakovaně vyjadřoval x xxxxxxxxx aktivního xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobce. X xxxxx směru xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 49 xxx x. 86 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xx x souladu x xx. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx primárně xxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx trestní xxx xxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx důkazy potřebnými x rozhodnutí x xxxx x trestu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Obecné xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o odsouzení, x nelze k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dospět xxx výkladem §2 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxx xxxxxxx doplňovat dokazování x rozsahu potřebném xxx spravedlivé xxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“. Xxxxx xxxxxxxx xx neprovádění xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stupně xx xxx xxxxx primárně xxxxxxxx vůči státnímu xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx před xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx, či x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Podobně je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx svazku x. 41 pod x. 88 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxx péče x xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xx prokazování xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nelze chápat xxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxx xx xxxxxx (xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x.). Xxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilá naplnit xxxxx žádného trestného xxxx (x xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx J. P. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného).
V.
Závěrečné xxxxxxx
63. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a J. X. x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx Okresnímu soudu x Jihlavě uložil, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
64. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Jihlavě, xxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x provedených xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx řídit xxxxxx xxxxx uvedenými. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x následně x xxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxx xxx učiněn shora. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyjádřen x §265x xxxx. 2 tr. ř. (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx).
65. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx a řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx nemohl Xxxxxxxx soud odstranit x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx shodě x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. ř. Xxxxxxxx X. X. ve xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx x věřitelů xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxx x xxxxxx poškodit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, a jestliže xx jejím uspokojením xxxxx x poškození xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx. Xxxx pak xxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx nemá xxxxx, xx xxxxxxx, na xxx xx xxxxx, x když xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.1978, xx. zn. 1 Xxx 4/78, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1979 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.1.2006, xx. xx. 8 Xxx 1607/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2014, xx. xx. 11 Xxx 1252/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. zn. 3 Xxx 639/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 8 Xxx 1165/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.9.2019, xx. zn. 8 Xxx 1120/2019
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.11.2012, sp. xx. XXX. ÚS 1250/12, X 187/67 XxXX 249
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. II. XX 3187/15
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 26.3.2015, xx. xx. XXX. ÚS 3215/14