Xxxxxx xxxx
Xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 a §222 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx spáchat x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx x něm x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výši, xx xxxxxx xxxx xxxxx, x jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X zániku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx pokus xxxxx §21 odst. 3 xx. zákoníku pak xxxx dojít tím, xx tento věřitel xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx výše, na xxxxxx nemá xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xx nárok, x xxxx tak xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 Xx 71/2022, jako soudu xxxxxxxxxx v trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod sp. xx. 1 X 117/2020 podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 Xx 71/2022 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jihlavě xx xxx 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, podle §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Okresnímu xxxxx x Jihlavě xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2022, sp. xx. 1 X 117/2020, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxx bodem 1) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x obviněný X. X. xxx uznán xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 písm. b), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx za xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 let.
2. Xxxxxxxx X. X. xx uvedeného trestného xxxx měl podle xxxxxx o xxxx xxx bodem 1) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Obviněný xxx 27. 7. 2009 xxxxx xx xxxxxxx kupní smlouvy xx obchodní společnosti X., s. x. x., se xxxxxx XX (xxxx xxx „X.“), sklízecí mlátičku xxxxxx XXXXX XXXXXX 560. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zajistil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX, spol. x x. x., xx xxxxxx XX (dále xxx „X. L. XX“), x xx xx xxxx 5 940 000 Kč, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru (xxxxx xx převzal xxx 28.10.2010). Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx 23.9.2011, xxx uvedený stroj xxxxxx X. X., x když se xxxxxxx x předmět xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx x. 141640709 x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úvěrové xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx, poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx xxxx nucena xxxx ručitel xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 5 877 754,13 Xx.
3. Obviněný X. X. xx xxxxx xxxx 2) výroku x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx trestného xxxx xxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx xxx 16.10.2015 přihlásil x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx ve xxxx 7 926 119,73 Xx, kterou měl xxxxx jako postupník xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxxxx mu xxxx postupitelem postoupena xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx 502 415,96 Xx, xxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 16.1.2014, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 423 703,77 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx 20,22 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx navýšenou xxxxxx 7 423 703,77 Xx xxx xxxxxxxxx 13,88 %, xxxx x xxxxxx získané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 17 820 944 Xx mohl xxxxxxxxxx při zmíněném xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx xxxxxx částku xxxxxxx 2 473 457 Xx (xx. těch 13,88 %), x xxxxxx by xxx xxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči úpadci X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx X., A. x., x. s., Xxxxxxxxx xxxxx, x. s., Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx úřad, Xxxxxxxx xxxx pro Xxxx Xxxxxxxx, Územní xxxxxxxxxx x X. x Z. M. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky x x xxxxxx xxxxxx se původní xxxxx obžalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuskutečnil.
4. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X.
5. Xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) x x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
6. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. obviněný xxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud náležitě xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx důkazy. Xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx podřadil námitky, xx skutek xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx uznán vinným. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxx xx xxxxxx x žalobě x x xxxxxxxxxx xxxxx, nestal. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx činem, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx x k xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejprve zrekapituloval xxxxxxxxx xxxxxx řízení x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx podle xxx xxxxxxxxx najisto, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (což xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xx xxxx). Xxxx xxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx, neboť xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx. Xxxxx skutku xxxx zdání, xx xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), ač xxxx zjevné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx dána xxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nebyla xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výslechem xxxxxx Z. X. xx zápisem x xxxxxxxx vozidel). Obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx majetek, xxx xxx odklidit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx, nikoli x xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odpovídala xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx s garancí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx xx stroj xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s ohledem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxxx X. X. CZ xxx xxx nedlužil x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxx řešen x xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x spolupráci (xxxxxxxxx xxxxxx práce xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smluvních xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x X. L. XX) x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxx x dlužníkem. V xxxxx xxxx v xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodám, se xxx xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx tvrzeného xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
8. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx něj xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [tento xxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, v §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx obsažen xxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxx xx to, že xx měl xxx xxxxxxxx obžaloby.
9. Xxxxxxxx x dovolání zpochybnil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně neoprávněná x xxx mohlo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx jen x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromé xxxxx týkající xx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávek x xxxxxx (xxxx x směnečný xxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že úmysl xxxxxxxxxx byl xxx xxx, že xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx postupitele X. X. ČR, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx částka xx xxxx 502 415,96 Xx, xxx obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2014. Xxxxxxx „xxxxxxx xxxx podpisem“ xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnotě xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xx xxxxxx D. L. XX ve prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 877 753,32 Xx vystavenou xxx 4.2.2011 X. M. xx xxx X. X. ČR. Xxx 25.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. P.
11. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX x X. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx směnky, xxxxx x xxxxx X. X. a X. X. vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x převádí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx převádí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxx uvedena xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postupní xxxxxxx, protože xxxxx xx směnky se xxxxxxx xxxxxxxxx. Rubopis xx směnce xxxxxxx xxxxxxxxxx. Směnka ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx uhrazena xxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxx tzv. xxx xxxx. X hlavního xxxxxx také obviněný X. X. xxxxxxxx, xx mu zřejmě xxxxxx vydáno xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx si xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. P.
12. Xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soudního řízení. Xx xxxxxxx smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xxxx postoupeny xx xxxxxx X. L. XX na xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 5 877 753,32 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 048 366,41 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tak, xx xx obviněného xxxx postoupeno právě xxxxxxx příslušenství směnečné xxxxxxxxxx v xxxxxx 2 048 366,41 Xx, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xx výši 502 415,96 Kč. I x tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx po xxxxxx xxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxxx menší pohledávku, xxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx ale x xxxxxx nutno xxxxxxx rubopisem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx deklaratorní povahu xx xxxxxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 29 Xxx 252/2009), xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx jen „XXX“), podle nějž xxxxx, xx xxx, xxx má xxxxxx x rukou, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X.
13. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx tvrzení obchodní xxxxxxxxxxx A., xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X., neboť A. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX. Obviněný J. X. xx po xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., xxx vše xxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx ale x xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze směnky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx společnost X. X. XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxx J. X. xxxxx řádným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx jmenovaný xxxxxx XX XXXXXXXXX, v. x. x, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako Xxx. X. X. a xx zákona (k xxxx obviněný odkázal xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx sp. xx. XXXX 38 INS XX, xxxxxxxx pod X-8 xx xxx. 11, 12, x xxxx insolvenční správce xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx posouzením xxx Xxx. M. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ručitele, nebo xxxxx potvrzení, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx §39 XXX. Xxxx evidentní, že xxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxx obvinění X. M. xx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke směnce xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx aval, xxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxx xxx xxxx. X tomu xxxxxxxx odkázal xx §62 XXX.
14. Podle xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR převést xxxxxxxxx celou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx směnka byla xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xxx není právně xxxxxxxxxx termín, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx směnkou. V xxxxxxx terminologii xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx směnka xxxx „připojena xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX obviněnému X. X.) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového, xx by xxxx xxx před indosamentem xxxxxxxx ručitelem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx závazky xxxx xxxxxxxxxx L. X. – xxxxx xx xxxxxx x nárok x titulu xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxx xx xxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx D. X. XX xx jednou xxxxxxx uhradit z xxxxxx ručení x xxxxxxxx pochybila, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx 1.4 xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx není. Xx xx logické, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediné, xx xx xxxxxx ke xxxxxx smlouva o xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x xx. 2.6, xx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR zavazuje xxxxxx rubopisem převést. Xxxxxx 1.1 a xxxxxx 1.2 xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxx ničeho x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx směnečného xxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xx těmito xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Ph.D., vedoucího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxx xx směnečné xxxxx. Podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx správné, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stanovisko xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx vystavené xxxxxxxxx X. X. xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX. Podle xxxxxx xxx. XXXx. J. X., XxX., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či její xxxxx, neboť xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cokoliv x částečné úhradě. Xxxxxxxx X. P. xxxx nabyvatel xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že kupuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající sumě xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx ničím xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyznačena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx J. X. oprávněně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx směnečnou xxxxxxxxxx v xxxx xxxx a xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx směnky xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx nezískal, xxxx xx xx získal x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx. Xxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. L. ČR xxxxxxx chybu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx směnky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xx pak xxxxx považovat xx xxxxxxx, mající xx xxx xxxxx její xxxxxxx vyvinění. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Převodní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx x náklady xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obviněný J. X. xxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. neudělali chybu xxx v civilním xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Lze xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX xxx rubopisování směnky. Xxx. XXXx. J. X., Xx.X., xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx část xxxxxxxxxx, xxxxx xx formálním xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx jasné, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx. XXXx. X. K., Ph.D., xxxxxxx, že xxxxxxx x postoupení, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx uhrazena. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xx výslech xxxxxxx xxxxxx xx podporu xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx x vykládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx a šekového x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx expertního xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx si xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X. Xxxxxxxx navrhovala xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxx AS XXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx L. X., xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx jako odborník, xxxx se mu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x pořádku, xxxxx x XXXx. J. X., XX.X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. M., xxx xx xxxxxxxx x tomu, xxxx xxx jako insolvenční xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Dále xxxxxxxx namítl, že xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §222 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně také xxxxxx xxxxx obhajoby xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx obviněný X. X. xxxx xxxxxxx největší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupené xx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitele, xxx xx facto xxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx ta xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx uhrazena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Absence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vliv xx xxxxxxxx samotné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zajištění x xxxxxxxxxxx jednotlivých přihlášených xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx, xxxxx xx se výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hypotetického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx vyplývající ze xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný J. X. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxx, než xxxx sama. Z xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxxxx.
18. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolání obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxx úmyslu, neboť xxxx xxxxx práva xxxxxxx vzal všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxx xxx předal xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx zastoupení x insolvenčním xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Mgr. X. S. xxxxx xxxxxx žádný xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxx bez xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xx téměř 8 xxx. Kč, xxxxx xxxxxx svědčily spíše x xxxxx (viz xxxxxxxx Xxx. X. X. x obviněného X. X., také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X., Xx.X., JUDr. Xxx. X. F. Xx. x Xxx. X. X.). Xxxxxxxx xx předání podkladů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xx x věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx učiní xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Soud xxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxx xx xxxx, xx se xx xxxxxxxx přihlášky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bránil x xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x té xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. pouze uplatňoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxx, xxx xx xxxx ukládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2012, sp. xx. 8 Xxx 506/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxx ani x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, kdo do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx tento xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. zn. 29 XXxx 129/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ani při xxxxxxxxx vymáhání plnění x xx dokazovat xxx xxxxxx, než xx je majitelem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro vznik xxxxxx na částku x ní xxxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xx xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xx směnky xxxxxxxxxx, xxxx v xxx směru xxxxxxx xxxxxxx.
20. Zopakoval, že x dobré víře xxxxxx všechny xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx přihlášky. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx advokátka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně. Xxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx svých xxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx na §446 občanského xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Ph.D., xxxx jiného advokáta, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak x souladu se xxxxxxx.
21. Obviněný xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxx xxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx ihned xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dalšího x odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx x dobrovolnému xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx 19.11.2015 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem. Přihláška xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hypotetická xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx ještě xx xxx 15.1.2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7 926 119,73 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx nikým popřena, xxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxx xxxxxx následovat. X xxxxxx chybného xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx reálné, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx civilního xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 7 926 119,73 Xx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx sám obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního zástupce x opravě xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx skutkovými zjištěními xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxx mínil xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx advokátka v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předaných xxxxxxxx. Xxxx není x xxxxxxxxxx jasné, xx xxxxxxx čeho soud xxxxxx x závěru, xx XXXx. X. X., Xx.X., x XXXx. Xxx. X. X. Xx. xxxx xxxxx odsouhlasili. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, jakou xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxx pokyny k xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx být Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxx. M. X. xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx x tímto xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx však nekoresponduje. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx s Xxx. X. S. Xxxxxx xx xxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx x zastoupení x xxxxxxxxxxxx řízení. XXXx. X. X., Xx.X., xxxxx zprostředkoval xxxxxxx a předání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx advokátní kanceláři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení, jak xxxxxxx z xxxx xxxx mezi xxx x Mgr. M. X. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xx částku 502 415,96 Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx opak. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx skutkový xxx, xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dokonce z xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Nakonec xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dosud xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, v xxxxx své podnikatelské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pohledávkami x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti x xxxxxxxx x xxxx uvedenému je xxxxxx, xx xx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx způsobený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxx rubopisování xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného Xxx. X. X., xx xxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxx x který xxx xxxxxxxxx ihned xxxxxxxx. Xxxxx zapotřebí činit xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xxx xxxxxxxx sporný.
24. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k dovolání
25. Xxxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx k xxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
26. Námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxx podřadil pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx zástupce snažily xxxxxxx polemiku x xxxxxxxx provedeného dokazování x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx dokazování před xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx poloze s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx ještě v xxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx domýšlet xx xxxxxxx podoby jednotlivých xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx vytýkal, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X. M. x zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vozidel, spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx dojít xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiklonit xxx x xxxxx x více x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx variantu xxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, pak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx dopad xx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. zn. 3 Xxx 177/2017). Xxxxxxx xxxxxxxxxx se však xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx vedené xxxxxxxxxxx x významu xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx vycházejí x xxxxxxxx xxxxxxx konceptu x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx srovnání xxxxxx xxxxxx v usnesení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. XXXX 132785 150/XX-2016-160781), xxxx. obžalobě (sp. xx. XX 61/2019), xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (sp. zn. 1 X 117/2020) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx kladeného xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxx x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx formě xxxxxxxx xxxx pozornosti, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o vině, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx ze záměru xxxxxxxxxx xxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx další xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele.
29. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Předně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx podání xxxxxxxx. Xxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. zmiňoval xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx však dalo xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx (byť xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxx).
30. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zahrnující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. XXXx. J. X., Ph.D. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x šekového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx), zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xx. zákoníku, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trestní xxxxxxxxxxxx atd., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x předcházejících xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxx xx patrné xx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2022 s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxxx se x xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x bodě 6.
31. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasláno x případné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx nevyužili.
IV.
Posouzení přípustnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
33. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx a xxxxxxx xx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x označeným dovolacím xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxx možné xxxxx x jakéhokoli xxxxxx, xxx jen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x §265x xxxx. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dovolací důvod xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. x xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ač xxxxxx xxxxx odpovídal dovolacímu xxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve znění xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (xxxxxxxx xxx xxxxxx omylem xxxxxxxx xx zastaralého xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx 31. 12. 2021), jak xxxxxxx upozornil x xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, proti odsuzujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
37. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx pak X. X.) xxxxxxx neoznačili xxxxxxxx důvod, xx xxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přezkoumat. Tato xxxx jejich xxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jádro xxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx primárně x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxxx x části) xxxxx dát za xxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx níže.
38. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možno xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx hmotného práva xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x druhého stupně. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x tom, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx spáchání xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx přesto xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny jeho xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxx, xx xx dovolatel sice xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx práva, xxx xx takový xxxxxx, x němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx vyhodnotily xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání je xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. V xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vykládán xxxx xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx doplněn xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx o reakci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx dlouhodobě judikuje, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo xxxxxxxx obecných xxxxx x že je xxxxx xxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou výjimku xx xxxxx rozvedeného xxxxxxxx založeného na xxx, že Nejvyšší xxxx zásadně nepřezkoumává xxxxxx dokazování x xx xxxx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx případ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx xxxx formulovaného §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x případy xxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. rozhodných) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x žádného provedeného xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx dokazování jeví xxxx xxxxxxxx nespravedlivý x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx (xx. extrémním) nesouladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x presumpce xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x odůvodnit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx jinak (xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx po uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, že x xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx se soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Tvrzení xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxx soud xx stanovisku xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.
x) K xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X.
40. Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx svých řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zástupcem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odmítne, xxxxx xx ovšem xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
41. Tak xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není prvním x dané xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 15.9.2021 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. – xxx x. x. 1213 xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Krajským xxxxxx x Xxxx (x xx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, x. x. 8 To 315/2021-1249). Přitom xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx části xxxx prvního stupně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxx xxxx následné xxxxxx xxxxxx promítnuté x xx popisu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x pod xxxxxx xxxxx odvolacího) xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx nižších xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxx obranou xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
42. X dané xxxx xxxx stíháni dva xxxxxxxx, xxxxx x xxxx pro svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx.
43. Obviněný L. X. byl (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx pro xxxxxxxxx věřitele – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx jako ručitel xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, částku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx odpadla xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx (x nastala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xx prospěch xxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx právem na xxxxxxxx pořizovaném xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx CLAAS XXXXXX 560), jednak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx řad xxxxxxxx X. X. ČR (xxx kopie na x. x. 410 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o jejím xxxxxxxx (x. l. 411 xxxxxxxxx spisu). Xxxxx skutkových závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nalezly xxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx části rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx poškození věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx X. X. xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxx plnila za xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx D. L. XX xxxxxx xx xxxx 5 877 754,13 Xx.
44. V xxxxxx skutku xx xxxxxx neuvádí xxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx byl xxxxx prodán, xxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x měl xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxx cenou, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx onou xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx věty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ale xxxx x xxxxxx skutku xxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxx není x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zřejmé, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jím xx xxx xxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx) xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxx prodávajícímu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxx. x tomu x xxxxxxxx době xxxxxx §588 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx (dále jen „xxx. xxx.“), xxxxx-xx x xxxxx smlouvu xxxxx §409 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx xx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx věcí) x xxxxxxxxx věřitele nedochází (xxxxx-xx však např. x prodej xx xxxxxxxxxxx nízkou xxxxxx xxxx., což xxxxx x xxxxxx skutku xxxxxx vyjádřeno, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obvykle xxxx xxxxxx ukrytí xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxx nachází – xxx k xxxx xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, s. 2000 (xx 2. xxxxxx x. 2214). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx), xxxxx pak xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x jejichž důsledku xx x kupní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx darování xxxx.), xxxx. xxxxx dlužník xxx prodeji xxxxxxxx xx svého majetku xxxxxxxxx protihodnotu (xxxx. xxxxxx xx významně xxxxx xxxx). Xxx x xxxx ovšem x xxxxxx skutku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx, ostatně xxx x xxxx doposud xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx.
46. Soudy xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx zřejmě xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx postih obviněného xx trestný čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (A.), xx xxxxxxx xxxx podle xxxxx nižších stupňů x důsledku xxxxxxx xxxxx §550 xxx. xxx. (xxx!) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. L. ČR), xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovanou x dosavadním průběhu xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx nekriticky z xxxxx obsažené v xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, neboť předmět xxxxxxx neměl zástavní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx do Xxxxxxxxx xxxxxx (viz §157 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx. se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádaly.
47. Xxxxx xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx x prvním xxxxxxxx upozorňoval x xxx soud xxxxxxx xxxxxx x která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.6.2005, xx. zn. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 18/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx zaniká x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx ústavnosti [xxx usnesením Ústavního xxxxx ze xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. ÚS 475/05, xxxxx xx jím xxx Xxxxxxxx soud x v xxxxxxx xxxxx rozhodnutích (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.2.2007, sp. xx. 29 Odo 486/2005)]. Xxx připomenout x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2011, xx. xx. 33 Xxx 3923/2008: „Xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ručitelem (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx dlužníka) x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x zajištění věřitelovy xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxxxx obsahem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ručením xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dále xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx nejen xxxx xxxxxxxx, xxxxx (případně) x vůči xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx věřitelova xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxxxx ‚uspokojeného‘ xxxxxxxx ‚novým‘ xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxx xxxx věřiteli‘. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž nárok ‚xxxx‘ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
48. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xx vůbec neujasnily xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx vztahů xxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obviněným x xxxxxxxxx X. X. XX xxx založen xxxxxxxx x xxxxx, xx. xxxx xxx x tzv. absolutní xxxxxx xx smyslu §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., xx. šlo x xxxxxxxx vztah, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxx vystupovali xxxx xxxxxxxxxxx – xx. x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x obchodní xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx.). I xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztah xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §303 x xxxx. xxxx. xxx.), a to xxxxxx xxxxxxx xxxxx §308 obch. zák. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pomůcky x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx), nicméně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §373 xxxx. xxx. (xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxxx X. X. XX, xxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. M. xx xxx obviněnému X. X., xxx xxx xxxxxxxxxx plnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxx).
49. Xxx xxx xxxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxxxx X. X., xxx bylo konstruováno x odsuzujícím rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx x odvolací xxxx, xxxxxx obstát. Skutek, xxx xxx popsán xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení svého xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx znemožnit xxxxxxxxxx xxxx pohledávky, xxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx k xxx učiněn xxxxx xxxxx. Prodej věci xxx není xxx x xxxx trestný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx měla xxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobena xxxxx věřiteli, v xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, kterou obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xx ovšem x tomto směru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvěru, x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, o xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabývaly, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx normy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), pominuly xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx vstupu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx původního zástavního xxxxxxxx poté, co xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vycházejí x nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
50. Výhrady x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx obžalobě, xxxxx xx xxxxxxxx týmiž xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx podstatné xxxxxxxxxxx, kterými xx xxxxx xxx naplněny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx netvrdil, svá xxxxxxx x průběhu xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxx k xxx xxx nenavrhoval potřebné xxxxxx. Xxxxx opomenut xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx klíčového xxxxxx X. M., který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vztahu x xxxxxxxxxx X. X., jak xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věřitelům xxx. Xxxxxx Z. X. xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx snadno xxxxxxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx). X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx svůj žalobní xxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxx xx x xxxxxx případě xxxxx xxxxxx do pozice xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby (xxx x xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx). Xx stávajícího xxxxx x dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx tam xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx prodej xxxxxxxx xxxxxxxx zástavy (pokud xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx) xxxx, co xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx, xxxxx splněním ručitelského xxxxxxx ručitelem (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx) xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxx nedostatečně xx xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Řádně se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ČR, xxxxx xxxx ve xxxxxx §308 obch. xxx. xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. Xxxxxxxxxx xx řádně xxxxxxx vědomosti xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx ze strany xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxx, xxx xxxx uplatnit x xxxxx xx xxxxxx, která na xxx xxxx rubopisem xxxxxxxxx. Xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů x xxx, xx obviněný xx xxx dobře xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve výši 502 415,96 Xx, xxxxx prostřednictvím zmocněnkyně xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Xx, xxxxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx vytýkal. Xxxxx nižších stupňů xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neuvedly, x jakých důkazech xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právě takové xxxxxx, zda xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která byla xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx se xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x obranou xxxxxxxxxx xxxxx nevypořádaly, xxxxxxxxxx rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx by mohly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx bohatou xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx složky (xxxxxxxx x xxxx) prokazovat, x xxxxxx xx xxxxxxx provedeného dokazování x x xxx xxxxxxxxxx jednoznačných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx mít xx xxxxxxx, xx závěr x zavinění xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x že xxxx xxx, stejně jako xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxx xxxxxx usuzovat xxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx významných x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx xxxxxxx.
52. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxxxxx pokusu xxxxx §21 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poslední xxxx x xxxx III./2. xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx jakkoliv vysvětlil, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ustanovení a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx tak xxxx xxx. Xxx se xxx z užité xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, proč xx tomu xxx xxxx xxx. Jednal xxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx trestního stíhání? Xxxxxx závěr xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxx, xx pohledávku xxxxxxxxxx „zpochybnil“ xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxx „xx snížení xxxxxxxxxx“. Xxxxxx úvahy x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx věřitel xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávku jiného xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx, výši xx pořadí – xxx §192 odst. 1 zákona č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx změn (xxxx xx zkratce jen „XX“). Podle §192 xxxx. 4 XX xxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx v xxxxxxxx této změny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon počítá x xxx, xx xxxxxxxx mohou až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxx pohledávky. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. §194 XX, x účinkům xxxxxxxx xxxxxxx pak §196 XX.
53. X xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2015 (viz x. x. 572 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. nedošlo „x xxxxxx xxxxxxxx pečlivějšího xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na skutečnosti xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1 x 2 x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“. K xxxxxxx zvláštnímu přezkumnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxx 19.5.2016 (viz x. x. 578 xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxx prostřednictvím nově xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx omezil (x xxxxx xxx xxxxxxx x. 1 – xx. obchodní společnost X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.2016 xxxx xxx popření pohledávky xx výši 7 926 119,73 Kč xxxx).
54. Xxxx xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx X. X. (xxx např. x. l. 448 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxx x. l. 443 x xxxx.), xx xxxxxxxx 8.12.2015, xxxxxxx x samotnému xxxxxx xxxxxxxx přihlášky xxxxx xxx 15.1.2016. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xx xxx 29.12.2016 (xxx x. x. 1 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx oznámení Xxx. Xx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxxx xxxx 5.10.2016 (xxx x. x. 6 xxxxxxxxx spisu).
55. Xxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x dobrovolnému xxxxxxxx xx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx k dokonání xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx). Dobrovolnost xx xxxxx odborné literatury [xxx např. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 244 (ve 2. xxxxxx x. 302)] xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, xx mu xxx nebrání x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx žádné nebezpečí, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx činnost je xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx i xxxxx), přesto xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které jeho xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx.
56. X xxxxx ohledu xxxxx xxxxxx prováděno xxxxx dokazování, xxxxxxx xx xxxxxxxx mohl xxx xxxxx marnosti xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxx doposud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nakolik xx býval xxxx xxx úspěšný se xxxx výší xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx papír – xxxxxx, xxxxx na xxx xxxx převedena xxxxxxxxx. Rozhodně xxxxx xxxxx, že xx xxx x fiktivní (xxxxxxxxx) xxxxxx.
57. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a nárokům xx směnek v xxx xxxxxxxxxxxxx. Především xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 XXxx 129/2018, xx které xxxxxxxxxx obviněný. Xxxx-xx xxxxx něj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 XXX, xxxx nabyvateli xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže x xxxxxxx xxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (takové xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx – má xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejím xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxx jiného, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx směnky. X když xx xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxx), vzniká xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx (xxxxx) není xxx xxxx xxxxxxxxx významný x xx směnky xxxxxxxxx. Směnečný závazek xx přitom zcela xxxxxxxxxx x oddělený xx xxxxxxxxxx závazku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vzniku. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxx projeví v xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx ze zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze směnky xxxxx (x tomu xx xxxxxxxx xxxx. xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, x xx dne 28.8.2008, sp. zn. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 59/2004 x 77/2009 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxxxxx řízení vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxx směnky (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběžného xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx formulované x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2009, sp. zn. 29 Xxx 3716/2007), xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (x xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxx) xxxxxxxxx také xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx blankosměnka, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx vyplňovacího práva xxxx.). Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx-xx uplatňována jen xxxxx ze xxxxxx) xxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx (právně xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx nezatěžuje xxx xxxxxxx tvrzení, xxx xxxxxxx důkazní (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2017, sen. xx. 29 XXxx 51/2015, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2020, sen. xx. 29 XXxx 14/2019). Xxxxxx jej nese xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.3.2001, xx. xx. 32 Xxx 1338/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Xxx 274/2009, xxxx xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 629/2010).
58. X xxxxxxx xxxx je xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxx je, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byla-li xx xxxxxxxxx x xxxxxx rubopisem. Bez xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musí vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (u xxxxx xxxxxxx xxxxxx představa), xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx.
59. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě prostředků xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledky x ní xxxxxxx (xxxx. §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ratio), xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx případ, xxx xxxxxxx přihlásil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx jiným věřitelem). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx zákonodárce xxx x xxxxxxxx postupy xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx dostačující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §178 x §179 XX (obecně platí, xx se nebude xxxxxxxxx k pohledávce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx méně xxx 50 % xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, x xxxxxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx. I v xxxxx směru však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přihlásí částku xx větší xxxx, xxx činila skutečná xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §180 XX, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jemuž xxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Nejeví xx tak x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx postihovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx než skutečné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx sami pak xxxx xxxxxxxxxx omezili.
60. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x §192 xxxx. 4 IZ), xxxxx xxx přirovnat x částečnému zpětvzetí xxxxxx (xx xxxxxx §96 o. s. x.). I xxxxx xxxxxxx věřitel (xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx takovou, xx xxxxxx xx nárok, xxxxxxxxx bude možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx (x to x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
61. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního řízení. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx, vystříhat se xxxxxx musí nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxxxx shora. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, dále xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx prostý prodej xxxxxx věci (xxxxx xxxxxx nezatížené xxxxxx xxxxxx k věci xxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx doplnit xxx skutková tvrzení, xxxx-xx i nadále xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx doplněná skutková xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx, nakolik xxxxxx s úmyslem, xxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jednala xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx omezení xxxx přihlášené xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxx všem je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxxx x možnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxx. X xxxxx směru xxx odkázat xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xx svazku x. 49 pod x. 86 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 80 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx primárně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx to tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx trestní xxx xxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřebnými x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx. Obecné xxxxx se xxxxx xxxxx nesmějí stavět xx pozice pomocníka xxxxxxx xxxxxx usilujícího xxxxxx o odsouzení, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rolí xxxxxx institucí dospět xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxxxx rozvržení xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxx vykládat xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemusí xxx xxxxx odsuzující.“. Výtku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx otázkám xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx aktivně jím xxxxxxxx xxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudu xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx zamítne xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Podobně je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx náležitého xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx ze xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx xx svazku x. 41 xxx x. 88 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), podle xxx péče o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxxx, který se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx či xxxxxx (byť xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státním zástupcem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx L. X., xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
63. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxx druhého stupně, xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx uložil, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
64. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx x Jihlavě, xxx xx znovu xxxxxxxx zabýval danou xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx nejen jednotlivě, xxx i v xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxxx xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Musí xx xxxxxx řídit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxx soud prvního xxxxxx a následně x xxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxx xxx učiněn xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx k horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxxx x §265x odst. 2 xx. ř. (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx).
65. Xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx odstranit x případném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. x J. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx shodě x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx vinným pod xxxxx 1) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. a), odst. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným pod xxxxx 2) xxxxxx x xxxx pokusem xxxxxxx poškození věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx obvinění odvolání, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxx L. X. xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xxxxxxxx X. P. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud xx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx pokus xxxxxxxxx xxxx poškození věřitele xxxxx §21 odst. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx spáchat x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx dlužníka, pokud x xxx x xxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx nemá xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx uspokojením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx takový xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxx dojít tím, xx tento věřitel xxxxxxxx xxx omezí xxxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx nárok, xx xxxxxxx, na xxx má nárok, x když xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.1978, xx. xx. 1 Xxx 4/78, uveřejněné xxx číslem 16/1979 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 8 Xxx 1607/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2014, xx. xx. 11 Xxx 1252/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.6.2014, xx. zn. 3 Tdo 639/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 8 Xxx 1165/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2019, xx. zn. 8 Xxx 1120/2019
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.11.2012, xx. xx. XXX. XX 1250/12, X 187/67 SbNU 249
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.3.2016, xx. xx. II. XX 3187/15
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2015, xx. zn. XXX. XX 3215/14