Xxxxxx xxxx
Xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 odst. 1 a §222 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxx spáchat x xxxxx z věřitelů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx x něm x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, x jestliže xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k poškození xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx takovou, xx xxx xx nárok, x když tak xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx popře xxxxxxxxxxx správce, dlužník xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. M. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod xx. xx. 1 T 117/2020 xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2022, sp. zn. 8 Xx 71/2022 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2022, xx. zn. 1 X 117/2020, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x xxxxxxxx J. X. xxx xxxxx xxxxxx xxx bodem 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx za xx byl uložen xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání 2 let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx.
2. Xxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxxx) následovně. Obviněný xxx 27. 7. 2009 xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., se xxxxxx XX (dále xxx „X.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX LEXION 560. Xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx obchodní xxxxxxxxxxx D. X. XX, xxxx. s x. o., se xxxxxx XX (dále xxx „X. L. XX“), a xx xx xxxx 5 940 000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx splátkového xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx společností X. X. XX xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx poskytnutého xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxx 28.10.2010). Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx 23.9.2011, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X., x když xx xxxxxxx x předmět xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 141640709 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx nucena xxxx ručitel xxxxx xx xxxxx stroj, xxxxx nebyl řádně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx dlužnou xxxx xx xxxx 5 877 754,13 Xx.
3. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxx 2) xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 16.10.2015 přihlásil x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx postupitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxx 502 415,96 Xx, xxx X. X. stvrdil xxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2014, xxxx x majetku xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší x xxxxxx 7 423 703,77 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx 20,22 % x celkového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx navýšenou částku 7 423 703,77 Xx xxx xxxxxxxxx 13,88 %, xxxx x částky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 820 944 Xx mohl xxxxxxxxxx xxx zmíněném xxxxxxxxxx xxxxxx protiprávně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2 473 457 Xx (xx. xxxx 13,88 %), x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx možného xxxxxxxxxx pro další xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx probíhajícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby X., A. x., x. s., Xxxxxxxxx xxxxx, x. x., Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx, Územní xxxxxxxxxx x X. x X. X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx původní xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx prospěchem xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 Xx 71/2022.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X.
5. Xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně prostřednictvím xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x h) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
6. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx soud náležitě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xx zjevném xxxxxxx x jejich obsahem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx podřadil xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx naplněny všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxx obviněný podrobněji xxxxxxx. Nejprve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x další xxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx vadám x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx podle něj xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kladeného xx xx xxxx). Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx totožnost xxxxxx x xxxxxx jednání x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (souvislosti) xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx. Xxxxx skutku xxxx xxxxx, xx xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že věc xxxx předmětem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx práva), xx xxxx zjevné, že xxxxxxxx xxxxx nevzniklo (xxx nebyla xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejná listina x tato xxxxxx xxxxxxx xx rejstříku xxxxxx). Xxxxx nižších xxxxxx neodstranily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxxx xxxxxx X. M. xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxx xxxxx způsobit xxxxxxxxxx xxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že podle xxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xxxx xxxxxx formulace xx xxxxxxx nevhodná x zavádějící, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, xx kombajn xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxx nic xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x spolupráci (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx nevložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smluvních xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x X. X. XX) o xxx, xx ručením xxxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxxx x dlužníkem. V xxxxx xxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxx choval. Xxxxx xxx existuje absence xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byl-li xx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
8. Obviněný X. X. xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx [tento xxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx znění účinném x xxxx podání xxxxxxxx, x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx xxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, neboť xxx xx to, xx xx měl být xxxxxxxx obžaloby.
9. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx dojít xxxxx xxxxxxxxxxx byť xxx x částečnému zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávek x xxxxxx (tedy x xxxxxxxx peníz), xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli smlouvou. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, kterou xxx xxxxx jako xxxxxxxxx xx postupitele X. X. ČR, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx částka xx xxxx 502 415,96 Xx, což obviněný xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2014. Xxxxxxx „xxxxxxx svým xxxxxxxx“ xxxxxx soud myslel xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx relevantní argumentaci, xxx vůbec xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na směnečný xxxxx xx xxxx 5 877 753,32 Xx vystavenou dne 4.2.2011 X. X. xx xxx D. X. ČR. Xxx 25.3.2014 obchodní xxxxxxxxxx X. X. XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. P.
11. Xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. náležitě xxxxxxxx xxxxxx existence x xxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x nakládání xx xxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxx vztah obchodní xxxxxxxxxxx D. X. XX x J. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx X. X. a L. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Připomněl, xx směnka xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx rubopisem. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx veškerá xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx ve smlouvě x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx práva xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rubopis xx xxxxxx svědčil xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx však neobsahuje xxxxxx informaci x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx byla uhrazena xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxx xxxx. X hlavního xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. potvrdil, xx mu zřejmě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx svědčí xxxxxxx xx xxxxxx právě xxxxxxxxxx X. P.
12. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soudního řízení. Xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx X. X. XX xx obviněného X. P. xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx částku 5 877 753,32 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 048 366,41 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však lze xxxxxxxx i tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxx postoupeno xxxxx xxxxxxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx v částce 2 048 366,41 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xx výši 502 415,96 Xx. X x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by totiž xxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatňoval xxxxxxx menší xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Směnečný xxxxx xx ale x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Směnečný xxxxxxxx rozkaz xx xxxxx deklaratorní povahu xx xxxxxx xx xxxxxx (k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 29 Xxx 252/2009), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XXX“), xxxxx nějž xxxxx, xx ten, xxx xx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx majitelem, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
13. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumána x xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx A., xx xx má xxxxxxxx xxxxx proti X. X., neboť X. xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX. Obviněný X. X. xx xx xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx XXXx. X. H., Ph.D., xxx xxx opět xxxxxxxx, x uzná-li xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxx důkaz, xx xx nade xxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx směnky xxxxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxx J. X. jejím xxxxxx xxxxxxxxx. Pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem XX ŽIŽLAVSKÝ, x. x. x, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. S. a xx xxxxxx (x xxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. XXXX 38 XXX XX, xxxxxxxx pod X-8 xx xxx. 11, 12, v xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx výši). Xxxxxxxxxxxxxx posouzením xxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx majitele xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ručitele, nebo xxxxx potvrzení, xx xxxx vyplacena, což xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx vydáním xxxxxxxxxxxx potvrzení. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxx xx §39 XXX. Xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx společnost X. ani xxxxxxxx X. M. xx X. X. nedostali xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke směnce xxxxxxxxxx xx x xxxx úhradě. Xxxxx xx xxxxxxxx společnost X. platila za xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx aval, xxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxx pro xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx §62 XXX.
14. Podle xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. XX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx. X odůvodnění xxxxxxxx se uvádí, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx „přidělena“. To xxx xxxx právně xxxxxxxxxx termín, xxxxx xxxxx přidělení xxxxxx xxxx formu xxxxxxxxx xx směnkou. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokračoval x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x tím x převedena na xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předané obchodní xxxxxxxxxxx D. X. XX obviněnému J. X.) neobsahují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx společnosti D. X. XX xxx xxxxx xxxx xxxxx xxx závazky xxxx xxxxxxxxxx L. X. – nárok xx xxxxxx a nárok x titulu xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Zdá xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. L. XX si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx pochybila, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx 1.4 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou uvedeny xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Směnka tam xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx, protože xxxx převedena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx. Jediné, co xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx x xx. 2.6, xx, že xx xxxxxxxx společnost X. X. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 1.1 a xxxxxx 1.2 xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxx neuvádí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx směnečného xxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx expertní stanovisko xxx. XXXx. X. X., Xx.X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směnečný a xxxxxx a na xxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Expertní xxxxxxxxxx xx týkalo postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (indosatáře) xx směnky xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX. Xxxxx xxxxxx xxx. JUDr. X. X., XxX., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x částečné xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxx dokumentace legitimně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výši, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx částečné platby, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dlužníkovi tak, xxx xx nemohla xxxx dostat xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný J. X. oprávněně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx směnečnou xxxxxxxxxx v plné xxxx x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx směnky nedošlo. X xxxxxxx případě xx buď xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx x opatřenou xxxxxxxx x xxxxxxxx platbě. Xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx nesprávné. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. ČR xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x omyl xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx směnečné xxxx. Vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, mající xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyvinění. X xxxxxxxxx xxxxxxx směnky xxx xxx nutný xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x převodu cenného xxxxxx, xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rubopis. Převodní xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx části, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nalézacího xxxxxx x náklady xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. M. X. xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, natož xxx xxxxxxxxxxxxx exces.
16. Lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx k xxxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx. XXXx. J. X., Xx.X., xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pohledávek, xxxxx xx formálním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx jasné, xx xxxxxx byla uhrazena. Xxxxxx doc. JUDr. X. X., Xx.X., xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx uhrazena. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výslech dalších xxxxxx na podporu xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a šekového x rubopisu. Postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozením xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx expertního xxxxxxxxxx minimálně pochybnost x aplikaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x výslechu doc. XXXx. J. K., Xx.X. Obhajoba navrhovala xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxx. Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxx XX XXXXXXXXX, v. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., aby xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nepopíral, x aby se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx X. P. x pořádku, xxxxx x JUDr. J. X., XX.X., současného xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxx se vyjádřil x xxxx, proč xxx jako insolvenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprovedl.
17. Xxxx xxxxxxxx namítl, že xxxxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx ani xx xxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxxxx §222 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx osoby. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh obhajoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx X. P. jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx facto xxx xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xx xxxx na xxxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx ani výpočet xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hypotetického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx využít xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx J. X. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx sama. X xxxx uvedených důvodů xx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. X další xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný X. P. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. XX, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx přihlášky x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx Xxx. X. S. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx pohledávku xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx bez jeho xxxxxxxxx a souhlasu xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 500 000 Kč xx xxxxx 8 xxx. Kč, avšak xxxxxx xxxxxxxx spíše x xxxxx (viz xxxxxxxx Xxx. X. X. x obviněného X. X., xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx JUDr. X. X., Xx.X., XXXx. Xxx. X. F. Xx. a Xxx. X. X.). Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x zmocnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx učiní xxx x souladu xx xxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxx kladl xx xxxx, že xx xx opravení přihlášky x rámci insolvenčního xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx práva. Xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx by xxx spočívat xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xx otázce xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2012, xx. xx. 8 Xxx 506/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xx tím xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, se xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxx tento xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx případě xx xxxxxxx x skutečnou xxxxxx x xxxxxxxxx xx x předstírání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2020, xx. zn. 29 XXxx 129/2018, xxxxxxx xxxxxx nemusí při xxxxx předložení x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění x xx dokazovat xxx jiného, xxx xx xx majitelem xxxxxx xxxxxx. Platná xxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x ní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx popírá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxx směru xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxx všechny materiály xx obchodní společnosti X. L. XX xxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně. Xxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x fakt, že xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxx. Xxxxxxx xx §446 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xxxxx po přezkumném xxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. H., Xx.X., xxxx jiného advokáta, xxx přihlášku xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Postupoval xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, i xxxxx xxxx xxx xxx bylo, xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx závazků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx konstatoval, xx x dobrovolnému xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx odpovědnost xxxxxxxxx. Xxxxxx dne 19.11.2015 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumána x xxxxxx xxx popřena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hypotetická xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2016, xxx xxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx pohledávku xxxxxxxxxx x xxxxxxx přihlášené xxxx 7 926 119,73 Xx. Pohledávka xx xx xxxx xxxxxx nikým xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxxxxx měl tedy xxxxxxx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Xx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx uskutečnitelný, xxx sám obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce x opravě xxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
22. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrazy xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx v xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx obviněnému X. X. zpracovala přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx předaných xxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx JUDr. X. X., Ph.D., x XXXx. Ing. X. X. Ch. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xx xx relevanci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxx k obviněnému. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schválení xx xxxxxx xxx Xxx. X. X. odmítnuto. Xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, že tak Xxx. M. S. xxxxxxx podle dodaných xxxxxx. Xxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx přímý xxxxxx xxxxx x Xxx. X. X. Xxxxxx xx plnou xxx x podání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. XXXx. J. H., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x kontaktních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxx mezi ním x Xxx. X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx na xxxxxx 502 415,96 Kč xxxxxx smluvně xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ze které xxxxxxx xxxxxx. Směnka xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx, ani xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. P. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „nechal xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxx z xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Nakonec obviněný xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx soudně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx běžně obchoduje x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňuje. X xxxx souvislosti x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ojedinělý xxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ČR xxx rubopisování xxxxxx, xxxxxx (možným) pochybením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vinu x xxxxx byl xxxxxxxxx ihned xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx činit xxxxxx nelegálního, i xxxxxxxx k xxxx, xx výnos x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obviněného X. X. x xxx věc přikázal xxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx sám xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxxx podřadil xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., se podle xxxxxxxx xxxxxxxx snažily xxxxxxx polemiku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x způsobem xxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx jen v xxxxxx poloze x xxxxxxx xx potřebu xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., jako by xxxx xxx dokazování x xxxxx rozsahu xxxxxxx ještě x xxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Z. X. x zjištění podrobnějšího xxxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxx, spolu x takovými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl x námitky xxxxxxxx xx xxxxxx in xxxxx pro xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx důvodně xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxx x xxxxx připadajících skutkových xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxx variantu pro xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx případ.
27. Xxxxx xxx x xxxxxxx ohledně zachování xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx námitky xxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. 3 Xxx 177/2017). Výhrady xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx pozice vedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a obžalobě, xxxxx vycházejí x xxxxxxxx xxxxxxx konceptu x totožnosti xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx (x. j. XXXX 132785 150/TČ-2016-160781), xxxx. xxxxxxxx (xx. xx. ZT 61/2019), xx xxxxx straně x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. zn. 1 X 117/2020) xx druhé xxxxxx xxxxxxx zřetelně, xx xx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kladeného obviněnému xx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxx x dané věci xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z charakteru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx i x xxxxxxxxx rozhodných okolností, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stroji, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozeného věřitele.
29. Xxxx se státní xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx obviněného J. X. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx účinné x xxxx podání xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx nesprávného hmotněprávního xxxxxxxxx, ač xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x němuž xx xxxxx s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx obviněný xxxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx však xxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx).
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx hodnotě, xxxxxxxxxxxx expertního xxxxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Ph.D. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, dovozování xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx trestního řízení. Xxxxxxxx tak kopíroval xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.2.2022 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Avizovanými xxxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x vypořádal xx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 6.
31. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx replice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx přípustnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx xxxxxxxxxx
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a zabýval xx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Dovolání xx xxxx xxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx není možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů x §265x xxxx. x x 2 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx je vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a h) xx. ř. x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx od 1. 1. 2022 (xxxxxxxx xxx xxxxxx omylem xxxxxxxx xx zastaralého xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2021), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xx xxxx také xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx měli xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. x v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx slovy xxxxxxxx (xxxxxxxxx pak X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xx xxxxxxxx soud měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxx podání xxxx sama x xxxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, neboť jádro xxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxxxx, jimž xxxx (xxxxxxx x části) xxxxx dát xx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxx.
38. Obecně xxx uvést, xx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xx xxx xxxxxxx xxxxx, jestliže skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx dospěly x závěru, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx práva, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx vyvodily, xxx xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, x xx xxxxx určeno x xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
39. X xxxxx duchu x xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx také xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx byl xx xxxxxxxxx xxxx doplněn xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 220/2021 Xx. x účinností xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx judikaturu xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x že je xxxxx xxx povolán x ochraně základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Určitou výjimku xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jen případ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. zjevného (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx tento nesoulad xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx nově formulovaného §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx. rozhodných) xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žádného provedeného xxxxxx, pokud se xxxxxxxx dokazování xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, x něž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) nesouladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (tj. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existence xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx naplňovat xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxx (obecně) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního řádu x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx ale xxxx založen jen xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. III. XX 888/14). Tvrzení xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, samo o xxxx nezakládá důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx x Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14.
x) X uplatněným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X.
40. Nejprve xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich dosavadní xxxxxxxx, kterou uplatňovali xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak v xxxxx xxxxx řádných xxxxxxxxx prostředků. Obecně xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx postavené xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx s nimi x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. zn. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx x. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx Nakladatelství C. X. Beck, Praha 2002).
41. Xxx xxxx xxxxx v daném xxxxxxx xxxx. Předně xx xxxxx upozornit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx xxxxxx x dané věci, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.9.2021 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. – xxx x. l. 1213 xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx (x xx usnesením ze xxx 9.11.2021, x. x. 8 Xx 315/2021-1249). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x následném xxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxx x pod tlakem xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Ovšem ani x xxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx J. P. xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx obranou xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx trestního xxxxxx.
42. X xxxx xxxx xxxx stíháni dva xxxxxxxx, každý x xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
43. Xxxxxxxx X. X. xxx (zjednodušeně xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitele – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx xxxx ručitel xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX, xxxxxx na xxxxxx pohledávky xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Tento xxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx x úvěru xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx zprostředkovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., jednak xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x peněz xxxxxxxxx úvěrovou xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXX 560), jednak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx L. M. xx xxx věřiteli X. X. ČR (xxx xxxxx xx x. x. 410 xxxxxxxxx xxxxx), vystavenou xxxx blankosměnkou, x xxx xxxx uzavřena xxxxxx o jejím xxxxxxxx (č. x. 411 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odraz xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. XX xxxxxx ve xxxx 5 877 754,13 Kč.
44. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxx X. M. xxx xxxx xxxxxxxxx obviněného x xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx hrazena, xxx xxxxx xxx xxxxxx pod xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxx etc., xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx škodou xxxxxxx, xxx xxxxxxx x právní věty xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxx x jiného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jím xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx (xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx synallagmatického xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dohodnutou xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxx. x tomu x tehdejší xxxx xxxxxx §588 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), nešlo-li x kupní xxxxxxx xxxxx §409 x xxxx. zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xx xx do 31.12.2013 (xxxx xxx „obch. xxx.“). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxx věcí) k xxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází (xxxxx-xx xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx., xxx xxxxx x popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, takové xxxxxx soudy nižších xxxxxx neučinily). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obvykle xxxx xxxxxx ukrytí xxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx či xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx – xxx x xxxx xxxx. ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, s. 2000 (xx 2. vydání x. 2214). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx „zcizením“ majetku xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (x literatuře xxxx. xxxxxx), xxxxx xxx xx předpokladu, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kroky, x xxxxxxx důsledku xx x kupní xxxx nemůže uspokojit xxxxxxx (xxxx. dojde x utracení xxxxx, xxxxxx darování xxxx.), xxxx. xxxxx xxxxxxx xxx prodeji neobdrží xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx významně xxxxx cenu). Xxx x xxxx xxxxx x popisu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
46. Soudy xxxxxxx xxxxxx (x státní xxxxxxxx) xxxxx zřejmě xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zástavy, x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx (X.), xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxx §550 xxx. xxx. (xxx!) přejít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. XX), xxxxxxxxx svoji pohledávku. Xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovanou x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx obsažené x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť předmět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxxx xx Rejstříku xxxxxx (xxx §157 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nevypořádaly.
47. Xxxxx xxxx ovšem xxxxx nižších xxxxxx xxxxx pominuly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx upozorňoval x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx týká zániku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, uveřejněného xxx x. 18/2006 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx právo xxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx i x testu xxxxxxxxxx [xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2006, xx. xx. XX. XX 475/05, xxxxx xx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, sp. xx. 29 Odo 486/2005)]. Xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.1.2011, sp. zn. 33 Xxx 3923/2008: „Xxxxxx je subsidiární x xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx ručitelem (xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu (xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ručením xxxxxxxxxx) pohledávku xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx splní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx věřitele domáhat xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, nýbrž (xxxxxxxx) x xxxx dalším xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxxxxx‘ xxxxxxxx ‚novým‘ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxx xxxx xxxxxxxx‘. Xxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ‚xxxx‘ xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
48. X výše uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vztahů mezi xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. XX byl založen xxxxxxxx x xxxxx, xx. xxxx jít x tzv. absolutní xxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. d) xxxx. xxx., xx. xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx obchodní zákoník xxx xxxxxx xx xxxxxx účastníků právního xxxxxx (kteří xxxxx x xxxx xxxx x xxx vystupovali xxxx xxxxxxxxxxx – xx. x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx x obchodní xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx (viz §303 x násl. xxxx. xxx.), a xx xxxxxx xxxxxxx podle §308 xxxx. zák. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx potřebné xxxxxxx x pomůcky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxxx xx nesankcionovaná), nicméně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx §373 xxxx. xxx. (xxxxx xxx předběžně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L. XX, xxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxxxx X. P., ale xxx poskytnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx společnosti X., x to v xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx plnil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx).
49. Xxx xxx xxxxxxx, že odsouzení xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x odsuzujícím rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx poškození věřitele xxxxx §222 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx měl obviněný xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx prodej xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nebyl x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Prodej věci xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx x nenaplňuje xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu. Xxxx ani jasné, xxx měla být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxx tato xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx dalšího jistě xxxx částka odpovídající xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. zaplatila x titulu svého xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx měl xxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxx xxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx se ovšem x tomto xxxxx xxxxxxxx provázanými xxxxxxxxx x úvěru, x xxxxxxxxxxx právu k xxxxxxxxxxxx, o xxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx normy xxxxx občanského a xxxxxx obchodního), pominuly xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (x xxxxxxxx vstupu xxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx závazek), což xxxx základem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotného práva, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
50. Xxxxxxx x xxxxx ohledu xx xxxxx xxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx zatížena týmiž xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx ani podstatné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx být naplněny xxxxx poškození xxxxxxxx (xxx bylo rozvedeno xxxxx) x žalobním xxxxxx xxxxxxxx, svá xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxx xxx nenavrhoval potřebné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx klíčového xxxxxx X. X., který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sklízecí mlátičky, xxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx L. X., xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem uspokojoval xxxxx xxxxxxxx Z. X., xxx případně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx snadno xxxxxxxxxxx (i v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nacházel xx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx by ovšem xxxxx xxxx žalobní xxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx se v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxx xxxxx níže xxxxxx). Za stávajícího xxxxx a dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx závěrech popsaných xx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, že tam xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxx prodej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx) poté, xx xxxxxxx za dlužníka xxxxx zástavnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zajišťující původní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx) xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx.
51. Podobně nedostatečně xx zabývaly xxxxx xxxxxxx stupňů i xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx společnosti X. X. XX, xxxxx měla xx xxxxxx §308 obch. xxx. xxxxxxxxxx součinnost xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx ručení uhradil xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xx řádně xxxxxxx vědomosti xxxxxxxxxx X. X., jaká xxxxxxxxxx na něj xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xx byl dobře xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx vytýkal. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x jakých xxxxxxxx xx mít xxxxx. Xxxxxxxxxx se tím, xxxxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx tedy xx záměrně uplatňoval xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, že zavinění xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx složky (xxxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x z xxx xxxxxxxxxx jednoznačných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxx xx xxxxxxx právním x xx xxxx xxx, stejně xxxx xxxxx o objektivních xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx.
52. Kromě toho xxxxx nižších xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxxx nedošlo x xxxxxx trestnosti pokusu xxxxx §21 xxxx. 3 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx přihlášenou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx konstatoval v xxxxxx xxxxxxxx větě x bodě XXX./2. xx xxx. 6 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, proč xx xxxx xxx mělo xxx. Xxx se xxx x xxxxx xxxxxxxxx jen dohadovat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxx. Jednal xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání? Xxxxxx závěr xxxx xxxxxxx stupně nikde xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx pohledávku xxxxxxxxxx „zpochybnil“ jiný xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxx podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Takové xxxxx x postupu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, a xx xxxx pravost, xxxx xx xxxxxx – xxx §192 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“). Podle §192 xxxx. 4 IZ xxxx xxxxxxx xx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna, xxxxx xxxx přihlašované xxxxxxxxxx; jestliže x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx insolvenční soud xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání; xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx náklady, xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. §194 XX, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak §196 XX.
53. X daném xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 19.11.2015 (xxx x. x. 572 xxxxxxxxx xxxxx), k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. nedošlo „z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 x 2 a x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx“. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxx 19.5.2016 (viz x. l. 578 xxxxxxxxx xxxxx), v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxxx x. 1 – xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. podáním xxxxxxxxx xxx 15.5.2016 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Xx xxxx).
54. Xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx L. X. (xxx např. x. x. 448 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx x x xxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxxx pohledávky x insolvenčním xxxxxx (xxx x. l. 443 x xxxx.), xx datována 8.12.2015, xxxxxxx x samotnému xxxxxx xxxxxxxx přihlášky xxxxx xxx 15.1.2016. Xxxxxxx tomu úkony xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx až dne 29.12.2016 (xxx č. x. 1 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xx. P. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., je xxxxxxxx xxxx 5.10.2016 (xxx x. l. 6 xxxxxxxxx spisu).
55. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx odvolací xxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx x dobrovolnému upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Dobrovolnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník I. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 244 (xx 2. xxxxxx x. 302)] xxxx, xxxxx pachatel xx, xx mu xxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a odstranit xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx.
56. X tomto xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nakolik xx xxxxxxxx xxxx xxx vědom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx otázkou, xxxxxxx xx býval mohl xxx xxxxxxx xx xxxx výší xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxx, xxxxx xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx x fiktivní (xxxxxxxxx) xxxxxx.
57. Xxxxxxxx X. P. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxx uplatňovaných. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 XXxx 129/2018, na xxxxx xxxxxxxxxx obviněný. Xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §17 XXX, vůči xxxxxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxx námitky, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx pohledávky xxxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx dlužníka (takové xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx – má xxxxxxx xxxxxxx). Jinak xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejím xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vymáhání xxxxxx z xx xxxxxxxxx nic jiného, xxx xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx abstraktní charakter xxxx x tom, xx právní xxxxx (xxxxx) není xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx přitom zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závazku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vzniku. Okolnost, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xxxx xx odkazuje např. xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, x xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 59/2004 a 77/2009 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxx. závěry formulované x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2009, sp. xx. 29 Xxx 3716/2007), xxxxxx přihláška pohledávky (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x směnkou xxxxxxxxx pohledávce, xxxxxxxx x dalších okolnostech, xxx xxxxx přihlašované xxxxxxxx pohledávky doprovázely (xxxx. zda předmětná xxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlášky (xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxx) xxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) a přihlašujícího xxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2017, xxx. xx. 29 XXxx 51/2015, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2020, xxx. xx. 29 ICdo 14/2019). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.3.2001, xx. zn. 32 Xxx 1338/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, sp. xx. 29 Cdo 274/2009, xxxx xx xxx 31.5.2011, sp. xx. 29 Cdo 629/2010).
58. X xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x poškození xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx domnívat, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx převedena i xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x znaky xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx věřitele, který xx xxxxxxxx trestným xxxxx.
59. V neposlední xxxx není možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx zdůvodnit, proč xxxxxxxxxxxxx xxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě prostředků xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx x důsledky x xx spojené (xxxx. §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx sám xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx sám x takovými postupy xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §178 a §179 XX (obecně platí, xx xx nebude xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxx xxxx xxxx méně xxx 50 % xxxx, v jaké xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxx, x kterou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převýšila xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X v xxxxx směru xxxx xxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx částku xx xxxxx výši, xxx xxxxxx skutečná xxxx pohledávky, xxx xxxxxxx z §180 XX, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřiteli, xxxxx xxxxx spojená x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jemuž xxx např. ani xxx hlasování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx částky xx xxxxxxxxx). Nejeví xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postihovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx všechny xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, zvláště xxxxx xxx xxxx pak xxxx pohledávku omezili.
60. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem x xxxxxxxxxxxx řízení xx zákonem předpokládaný xxxxxx (x §192 xxxx. 4 XX), xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx (xx xxxxxx §96 x. x. x.). X kdyby xxxxxxx xxxxxxx (podobně xxxx žalobce x xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxx xx xxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx poškození xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxx neměl nárok, xx takovou, xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxx §21 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx (x to x xxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxx, co xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, dlužník xxxx xxxx přihlášený xxxxxxx).
61. X dalším xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxx napravit xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx budou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx x ní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení případu, x to především xxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx posouzení existence xxxxxxxxxx práva, xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx věci (navíc xxxxxx nezatížené věcným xxxxxx x věci xxxx) xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx musí státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x tato xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx druhého xxxxxx, xxxxxxx xx obhajobou xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx otázkou, nakolik xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx podávání xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx, nakolik xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pokynů, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. co xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (čl. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), který xx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.5.2008, sp. zn. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 49 pod x. 86 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx Ústavní xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx činnosti xx x souladu x xx. 80 Xxxxxx Xxxxx republiky primárně xxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx odpovědnost za xx, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx a trestu x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxx. Obecné xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pozice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usilujícího xxxxxx x odsouzení, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx institucí xxxxxx xxx výkladem §2 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx tr. x. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s ústavními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x z xxxx xxxxxxxxxxxxx rozvržení rolí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x rozsahu xxxxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx.“. Výtku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xx soudu xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx navržené xxxxxx xxxxxxx, či v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx zamítne xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx dne 24.4.2006, sp. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx ve xxxxxx x. 41 pod x. 88 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), podle xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx aktivitě xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nestranné rozhodování x xxxx xx xxxxxx (byť je x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x.). Zvláště to xxx platí v xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x to xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx J. X. xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného).
V.
Závěrečné xxxxxxx
63. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x J. X. x podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazujících xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l odst. 1 tr. x. xxx Okresnímu soudu x Xxxxxxx uložil, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
64. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xx znovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokazování (resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx dokazování), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx souhrnu, x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx řídit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyjádřen x §265x xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx).
65. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a J. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx shodě s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx L. X. xxxxx vinným xxx xxxxx 1) xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 a §222 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuta xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. Xxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 a §222 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx spáchat i xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx vedeném ohledně xxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxx x xxxxxx poškodit jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx uspokojením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx xxxxx xxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výše, na xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxx jiný přihlášený xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.1978, xx. xx. 1 Xxx 4/78, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1979 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 8 Xxx 1607/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2007 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.3.2014, xx. zn. 11 Xxx 1252/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2014, xx. xx. 3 Xxx 639/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2018, sp. xx. 8 Xxx 1165/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1120/2019
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. zn. XXX. ÚS 1250/12, X 187/67 SbNU 249
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. xx. XX. XX 3187/15
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.3.2015, sp. xx. XXX. XX 3215/14