Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx, pokud x xxx v xxxxxx poškodit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx uspokojením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věřitele téhož xxxxxxxx. X zániku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokus podle §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx dojít xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx omezí xxxxxxxxxxx pohledávku z xxxxxxx výše, xx xxxxxx nemá nárok, xx takovou, xx xxx xx xxxxx, x když xxx xxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxx jiný přihlášený xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 Xx 71/2022, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 117/2020 xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 Xx 71/2022 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, podle §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Jihlavě ze xxx 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, xxx xxxxxxxx X. M. uznán xxxxxx pod xxxxx 1) výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx ve xxxxxxx xxx „tr. zákoník“), x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) výroku o xxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 let, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 4 xxx.
2. Xxxxxxxx X. M. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx o vině xxx xxxxx 1) xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 27. 7. 2009 nabyl xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., xx xxxxxx XX (xxxx jen „X.“), sklízecí xxxxxxxx xxxxxx XXXXX LEXION 560. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX, spol. x x. o., xx xxxxxx XX (dále xxx „X. L. XX“), a xx xx xxxx 5 940 000 Xx, xxxxx xxx splácet xxxxx dohodnutého splátkového xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nečinil. Xxxxx xxx obchodní společností X. X. XX xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úvěru (xxxxx si xxxxxxx xxx 28.10.2010). Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx 23.9.2011, xxx uvedený xxxxx xxxxxx X. X., x xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx x. 141640709 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ručitel xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx řádně xxxxxxx, doplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX zbylou xxxxxxx xxxx xx xxxx 5 877 754,13 Xx.
3. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxx 2) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxx 16.10.2015 přihlásil x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, kterou xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxxxx xx xxxx postupitelem postoupena xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, xxx J. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2014, xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 7 423 703,77 Kč. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 20,22 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku 7 423 703,77 Xx xxx xxxxxxxxx 13,88 %, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 820 944 Kč xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxxx xxxxxx částku xxxxxxx 2 473 457 Xx (xx. xxxx 13,88 %), x xxxxxx xx tak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx X. X., jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx X., X. x., x. x., Hypoteční xxxxx, a. x., Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxx pozemkový xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x X. x Z. X. X xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 To 71/2022.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xxxxxxxx X. X. xxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů uvedených x §265b odst. 1 xxxx. g) x x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění jsou xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
6. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s pochybnostmi xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxx obsahem, xxxxx nedůvodně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx podřadil námitky, xx skutek kladený xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxx xxxxx vinným. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jak je xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx naplněny všechny xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu xx xxxxxx k xxxxxxx x x následku. Xxxxx x porušení xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
7. Uvedené xxxxxxx obviněný podrobněji xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právním vadám x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx najisto, xxx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx). Xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednání x následku a xxxxxxxxx xxxxxx (souvislosti) xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je jinak xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxx skutku xxxx xxxxx, xx xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx, že věc xxxx xxxxxxxxx zajištění (xxxxxxxxxx práva), xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx právo nevzniklo (xxx xxxxxx dána xxxxxxxx ani x xxxxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx nižších xxxxxx neodstranily pochybnosti xxxxxxxxx dokazování (výslechem xxxxxx X. X. xx zápisem x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx x úmyslem xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx společností X. x ani xxxxx úmysl způsobit xxxxxxxxxx xxxxx. Připomněl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ručení, xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nevznikla tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, odpovídala xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxx obdělávanou xxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxxx X. L. CZ xxx xxx nedlužil x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dohody x spolupráci (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, aby xx xxxx provozem xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x X. L. XX) o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx závazek ručitele x dlužníkem. X xxxxx víře x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodám, xx xxx xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. P.
8. Obviněný X. X. ve xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx něj spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx [tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxx xxx xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xx, xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx x xxx mohlo xxxxx dojít xxxxx xxxxxxxxxxx byť xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášených věřitelů. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soukromé xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x směnku (tedy x směnečný peníz), xxxxx xx převádí xxxxxxxxx, nikoli smlouvou. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx úmysl xxxxxxxxxx byl xxx xxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 7 926 119,73 Kč, xxxxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxxx xx postupitele X. L. ČR, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx postoupena xxxxx xxxxxx částka xx xxxx 502 415,96 Xx, což xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxx 16.1.2014. Xxxxxxx „xxxxxxx svým xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx poukazovala na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastní xx xxxxxx D. L. XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnečný xxxxx xx xxxx 5 877 753,32 Xx xxxxxxxxxx xxx 4.2.2011 X. X. xx xxx X. X. XX. Xxx 25.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X.
11. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xx. x. náležitě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právních vztahů xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX a J. X., xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx závazku. Xxxxxxxxx, xx směnka xx xxxxxxxxxx cenný papír x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx převádí xxxxxxx xxxxx ze směnky. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože práva xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx informaci o xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx. pro xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx obviněný X. M. xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx potvrzení, xx xx ze xxxxxx ničeho xxxxxxxx. Xxxx si xxxx xxx xxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxxxx pohledávky xxxx postoupeny xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x xxx xxxxxx xxxxxxx xx směnce právě xxxxxxxxxx X. X.
12. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx směnečném xxxxxx x soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx základě smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postoupeny ze xxxxxx D. X. XX xx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 5 877 753,32 Xx, xxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 048 366,41 Kč. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx i xxx, xx xx obviněného xxxx postoupeno xxxxx xxxxxxx příslušenství směnečné xxxxxxxxxx v xxxxxx 2 048 366,41 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx. X x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx měly xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx, což však xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nutné dojít x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx menší pohledávku, xxx xxxxx mu xxxxxxxx náležela. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx x nadále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xx. zn. 29 Xxx 252/2009), xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx rubopisem, x xx i xx vydání směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §16 zákona x. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zkratce xxx „XXX“), xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx, je xxxxxx majitelem, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx rubopis xxxxxxx obviněnému X. X.
13. Soudy xxxxxxx xxxxxx vycházely xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však, xx xxxxxxxxxx nebyla insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xx xx xx xxxxxxxx xxxxx proti X. X., xxxxx X. xxxxxxxxxx uhradil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX. Xxxxxxxx X. X. až xx xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxxxxx XXXx. X. H., Xx.X., xxx vše xxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlášku xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxx x žádný důkaz, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §16 ZSŠ xx xxxxxxxx X. X. xxxxx řádným xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dokonce xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX ŽIŽLAVSKÝ, x. x. x, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. x xx xxxxxx (k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx seznam upravených xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. XXXX 38 INS XX, xxxxxxxx xxx X-8 xx xxx. 11, 12, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx majitele směnky xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx společnost X. L. ČR xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx závazkového xxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxx závazku, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rubopisovat xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx obvykle xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx úhrady xx xxxxxx, xxxx vydáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx odkázal xx §39 ZSŠ. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. ani xxxxxxxx X. X. xx X. X. nedostali xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx směnce xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx. Pokud xx obchodní xxxxxxxxxx X. xxxxxxx za xxxxxx x nebyla xx xx uvedena xxxx xxxx, xxxxxx xx xx jednalo x placení xxx xxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na §62 ZSŠ.
14. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, tedy xx xxx. V odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxx, xx směnka xxxx xxxxxxxxxx „přidělena“. To xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx přidělení směnky xxxx xxxxx nakládání xx směnkou. X xxxxxxx terminologii xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, že xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx přidělena xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x převedena xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx (ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxxxxxx J. X.) neobsahují xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ručitelem. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxx xxxx stojí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx L. X. – nárok ze xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Xxx se xxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. L. XX si xxxxxx xxxxxxx uhradit z xxxxxx ručení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx směnku na xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxx 1.4 xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Je xx logické, protože xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nikoli xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádí x xx. 2.6, xx, xx xx xxxxxxxx společnost X. X. ČR zavazuje xxxxxx rubopisem xxxxxxx. Xxxxxx 1.1 a xxxxxx 1.2 smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy nižších xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. JUDr. X. X., Ph.D., vedoucího xxxxxxx obchodního práva Xxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x B., xxxxxxxxx xx směnečné xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele (indosatáře) xx xxxxxx vystavené xxxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx D. X. XX. Xxxxx názoru xxx. XXXx. X. X., PhD., z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, neboť ani xxxxxx, ani xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx nezmiňují cokoliv x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimně xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx došlo x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rukou xxxxxxxxxxx věřitele a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx směnečného a xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyznačena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx nemohla xxxx xxxxxx xx xxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný J. X. xxxxxxxxx předpokládat, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx a xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nedošlo. X xxxxxxx případě xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx x opatřenou kvitancí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto nesprávné. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. ČR xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx a uvedla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx směnky, xx xxxxx xxxxxxxxxxx potvrzení x úhradě xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX xx pak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx vyvinění. X xxxxxxxxx převodu xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x části, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rubopis. Xxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky nastaly x té části, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práva na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx x náklady xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx tedy vyplývá, xx xxxxxxxx J. X. xxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxx xxx xxxxx obviněného xxxxx pouze x xxxxxx, xx k xxxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ČR xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx. XXXx. J. X., Ph.D., xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx část xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x ničeho xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx uhrazena. Xxxxxx xxx. JUDr. X. X., Xx.X., xxxxxxx, xx xxxxxxx x postoupení, xxxxxx xx směnka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x postoupení pohledávky x ustanovení zákona xxxxxxxxxx x šekového x rubopisu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže být xxxxxxx srozumění obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxx xxxxxx úpravy x xxx xx xxxxxxxxx x výslechu xxx. XXXx. X. X., Xx.X. Obhajoba xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxx xxxx. Xxx. J. X. xx společnosti AS XXXXXXXXX, v. o. x., původního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., aby vypověděl, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx odborník, xxxx xx mu xxxxx přihlášená pohledávka xxxxxxxxxx J. P. x xxxxxxx, xxxxx x XXXx. X. X., XX.X., současného xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M., xxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prvním xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx věřitelů pohledávku xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx však žádný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxx xxxxxxxx namítl, že xxxxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx xxx ke xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §222 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxx i xxx k částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. P. jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupené od X. M. mohl xxxxx poškodit xxxxxx xxxx xxxxxxxx, než xx xxxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx její xxxx, xxxxx xxxx xxx uhrazena xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xx xxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx hypotetického xxxxxxxxxx xxxxxxxx správně zabýval, xxx xxxxxx principu xx dubio xxx xxx. Pokud by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx sama. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. namítl xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx osoba xxxxx xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. XX, x tyto xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. zmocnil Mgr. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx zastoupení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že Mgr. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakkoli upravovala xxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxx xxxxxx učinil xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx a souhlasu xxxxxxx x xxxxx xxxx zastoupení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řádově 500 000 Xx xx xxxxx 8 xxx. Xx, avšak xxxxxx xxxxxxxx spíše x opaku (xxx xxxxxxxx Xxx. M. X. a obviněného X. X., také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X., Xx.X., XXXx. Xxx. K. F. Xx. a Xxx. X. X.). Xxxxxxxx xx předání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx učiní xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx, že se xx opravení xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bránil a xxxxx svá práva. Xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx opravená x obviněný J. X. pouze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, sp. zn. 8 Xxx 506/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xx xxx xxx x odůvodnění svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopustit xxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásí xxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx směnky. Xx xxxx nebyl tento xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 XXxx 129/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vymáhání plnění x ní dokazovat xxx xxxxxx, xxx xx je xxxxxxxxx xxxxxx směnky. Platná xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxx na xxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dlužník xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze směnky xxxxxxxxxx, xxxx v xxx směru xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx, že x dobré xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obchodní společnosti X. X. ČR xxxxxxxxx x xxxxxxx xx k sepisu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx přezkumném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxx x fakt, xx xxxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxx. Xxxxxxx xx §446 xxxxxxxxxx zákoníku x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pověřil JUDr. X. H., Xx.X., xxxx jiného advokáta, xxx xxxxxxxxx opravil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x souladu se xxxxxxx.
21. Obviněný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx, i xxxxx tomu xxx xxx xxxx, jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí opravou xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx 19.11.2015 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxx samostatným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hypotetická xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2016, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nebránilo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přihlášené xxxx 7 926 119,73 Kč. Xxxxxxxxxx xx té xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx teprve xxxxxxxxxx. X důvodu chybného xxxxxxxxx s rubopisovanou xxxxxxx xxxx navíc xxxxx reálné, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx civilního xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zcela uskutečnitelný, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právního zástupce x xxxxxx xxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx pohledávku“, xxxx advokátka x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladů. Xxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čeho xxxx xxxxxx x závěru, xx XXXx. X. X., Xx.X., x XXXx. Xxx. X. X. Ch. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, jakou xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x obviněnému. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx ale xxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx být Xxx. X. X. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tak Xxx. M. S. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx s tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však nekoresponduje. Xxxxxxxx xxx přímý xxxxxx xxxxx x Xxx. M. X. Xxxxxx jí xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx a zastoupení x insolvenčním xxxxxx. XXXx. J. H., Xx.X., xxxxx zprostředkoval xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x kontaktních xxxxx advokátní kanceláři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxx mezi xxx x Xxx. M. X. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxx 502 415,96 Kč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxx také xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, byť xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx optikou xxx xxx xxxxxxxx skutkový xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování nevyplývá, xx xxxxxxx x xxx vyplývá xxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx soudně xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. L. XX xxx rubopisování směnky, xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. M. X., xx xxxxxx však xxxxxx xxxxxx vinu x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zapotřebí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož i xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. x xxx věc xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, případně xxx xx věci xxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., se xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx L. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx jen v xxxxxx poloze x xxxxxxx xx potřebu xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx vytýkal, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx samy x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxx X. M. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, spolu x takovými xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci x xxxxxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, která xx xxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx principu xx xxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiklonit xxx k xxxxx x více x xxxxx připadajících xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxx.
27. Xxxxx šlo x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx naplnit dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx dopad na xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. zn. 3 Xxx 177/2017). Výhrady xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k významu xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx chápání xxxxxxxx x totožnosti xxxxxx. Xx srovnání popisu xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. XXXX 132785 150/TČ-2016-160781), xxxx. obžalobě (sp. xx. XX 61/2019), xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (sp. zn. 1 X 117/2020) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx shodný, x xxxxxxx celého řízení xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx námitku nenaplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vinu, xxxxx x xxx nebyly x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pozornosti, xxxxx xxxxx závěr vyplývá xxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazkového xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stroji, xxxxx xx nechal financovat x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho další xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Předně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx označil dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx podání dovolání. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zmiňoval xxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x němuž xx xxxxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxxxx xxxxx (byť xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odkazem xxx xxxxxx).
30. Obsah dovolací xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X. (aplikace xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x právnímu xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xx. xxxxxxxx, dovozování xxxxxx, zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obhajoby xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx ze xxx 15.2.2022 x xxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx Krajský xxxx v Brně x xxxxxxxxx xx x nimi xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx odvolání obviněného xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx státní xxxxxxxx poukázal xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx druhého xxxxxx x xxxx 6.
31. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodnosti dovolání
a) Xxxxxx xxxxxxxxxx
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx formální xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx od xxxxxxxx není možné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx vymezených důvodů x §265b xxxx. x x 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je vyloučeno. Xxxxxx nestačí, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. a xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (obviněný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zastaralého xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xx 31. 12. 2021), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx obviněných xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xx skutečnosti xxxx xx xxxxx mnohem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přezkumu rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí jejich xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx odsuzujícímu xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx. x., přestože xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx obviněného L. X. xxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
37. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx pak J. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přezkoumat. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx nebyla důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo (xxxxxxx x části) xxxxx xxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx níže.
38. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou je xxxxx uplatnění příslušných xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x druhého stupně. Xxxxx dovolací xxxxx xx dán zejména xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxx x xxxxxxx xxx, ačkoli byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx x tom, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx skutek, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný xxxxx xxxxxx xxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak soudy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx vyvodily, jak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx provedly xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, x xx xxxxx určeno x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
39. X xxxxx duchu a xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx vykládán xxxx xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx byl xx xxxxxxxxx řádu doplněn xxxx xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 220/2021 Xx. s účinností xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx rozvinutou xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecných soudů x xx je xxxxx xxx povolán x ochraně základních xxxx a svobod, xxxxx xxxxxx ponechat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx práv x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx výjimku xx xxxxx rozvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx provedených xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx xxxxx nově xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx provedeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění, x něž xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx (tj. absolutně xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (případ xxxxxx xxxxxxxxxxx), což lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x presumpce xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx jinak (obecně) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, a xx xxx xx uvedeném xxxxxxxx trestního xxxx x xxxx formulovaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nesoulad xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx, xx z xxxxxxx verzí skutkového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x verzi uvedené x xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. XXX. XX 888/14). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx oddělovat xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx uznal x Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 38/14.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných L. X. x X. X.
40. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxx, xxxxxx uplatňovali xxx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx souhlasit se xxxxxxx zástupcem, že xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx námitkách Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zabývaly a xxxxxxxxxx s xxxx x xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx č. X 408. xx xxxxxx 17 Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, Xxxxx 2002).
41. Xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xx xxx 15.9.2021 (xxxxxx odsuzující xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. x zčásti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. – viz x. l. 1213 xxxxxxxxx spisu) xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx (x xx usnesením xx xxx 9.11.2021, x. x. 8 Xx 315/2021-1249). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx kterou xxxx následné xxxxxx xxxxxx promítnuté i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxx x xxx tlakem xxxxx odvolacího) xxxxx xxxxxxx. Ovšem xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení.
42. X dané xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, každý z xxxx xxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx skutek, xxx bylo xxxxxxxxx xxxx.
43. Obviněný X. X. xxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxxx xx xxxxxx pohledávky ze xxxxxxx x xxxxx, xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxx xxx ve prospěch xxxxxxxx X. X. XX zajištěn xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zemědělském xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu (xxxxxxxx xxxxxxxx CLAAS XXXXXX 560), jednak xxxxxxx vlastní, vystavenou xxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx X. L. XX (xxx kopie xx x. x. 410 xxxxxxxxx xxxxx), vystavenou xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (x. l. 411 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx skutkových závěrů xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nalezly odraz xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx poškození věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. poté, xx xxxxxxxx společnost X. x titulu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. XX xxxxxx ve xxxx 5 877 754,13 Xx.
44. V xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxxx xxx x tom, za xxxxx xxxxxx xxx xxxxx prodán, xxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x měl za xxx xxxxxxxxxx, která xxx xxxx hrazena, xxx xxxxx byl xxxxxx pod xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxx x případnou protihodnotou xxxxxxx xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ale xxxx x xxxxxx skutku xxxxx jasné, x xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníka.
45. Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxx zřejmé, x xxx xxxx xxxxxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jím xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Prodej (tedy xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx – xxxx. x tomu x xxxxxxxx době xxxxxx §588 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“), xxxxx-xx x xxxxx smlouvu xxxxx §409 a xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a platném xxxxx, x xx xx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxxx. xxx.“). Proto jím xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx však např. x prodej xx xxxxxxxxxxx xxxxxx částku xxxx., což xxxxx x xxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odborné literatury x xxxxxxxxxx obvykle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xx dlužník i xxxxxx xxxxxxx x xxxx s xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx – xxx k xxxx xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, s. 2000 (xx 2. xxxxxx x. 2214). Xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“ majetku xx xxxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (x literatuře xxxx. xxxxxx), xxxxx xxx xx předpokladu, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx důsledku xx z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx x utracení xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx.), xxxx. xxxxx xxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxx xx svého xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnotu (např. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx). Xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx skutku xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxx nic x toho xxxxxxx xxxxxx zástupce xxx xxxxxxxx.
46. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (i xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx obviněný xxxxxx xxxxxxx zástavy, x xxxxxxx jeho xxxxxxx xxx nemohl xxxxxxx (X.), xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §550 xxx. xxx. (xxx!) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (X. X. ČR), xxxxxxxxx xxxxx pohledávku. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx nekriticky x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neměl zástavní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx do Rejstříku xxxxxx (xxx §157 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx.
47. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pominuly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx upozorňoval i xxx soud xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, uveřejněného xxx x. 18/2006 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx obstál x x xxxxx ústavnosti [xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2006, sp. xx. XX. XX 475/05, xxxxx se xxx xxx Xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2007, xx. zn. 29 Xxx 486/2005)]. Xxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2011, xx. zn. 33 Cdo 3923/2008: „Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi ručitelem (xx. osobou odlišnou xx dlužníka) x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mezi xxxxxxxxx x dlužníkem) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní (ručením xxxxxxxxxx) pohledávku věřitele, xxxxxxxx ji neuspokojí xxxxxxx. Xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dluh, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhat xx dále úhrady xxxx xxxxxxxxxx, x xx nejen xxxx xxxxxxxx, nýbrž (xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxx, které tuto xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ‚uspokojeného‘ xxxxxxxx ‚novým‘ věřitelem xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx ‚xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx‘. Xxxxxxx ručitel xxx xxxxxxxx nárok, který xxx věřitel xxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok ‚xxxx‘ xx náhradu xxxxxx poskytnutého věřiteli.“
48. X výše uvedeného xx xxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vztah xxxx obviněným x xxxxxxxxx X. L. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvěru, xx. mělo jít x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §261 odst. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., tj. xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx který xx xxxxxxxx obchodní zákoník xxx xxxxxx xx xxxxxx účastníků právního xxxxxx (xxxxx ovšem x xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xx. x xxxxx x xxxxxxxxx obchod xxxxx, šlo xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 obch. xxx.). X xx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztah xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx (viz §303 x xxxx. xxxx. xxx.), a xx xxxxxx regresu xxxxx §308 xxxx. xxx. X xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx též vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx potřebné xxxxxxx x pomůcky x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx (tato xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx), nicméně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ručiteli xx xxxxx xxxxx §373 xxxx. xxx. (xxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. XX, který xxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xx řad xxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., x xx v xxxxxxx, v jakém xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx).
49. Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxx. Skutek, xxx xxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx poškození věřitele xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx prodej xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjišťovány x xxxxx x xxx xxxxxx žádný xxxxx. Prodej věci xxx není xxx x sobě trestný x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) majetku, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxx xxxxx, xxx měla být xxxxxxx prodejem způsobena xxxxx věřiteli, v xxx xxxx škoda xx spočívat. Xxxxxx xxx dalšího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, kterou obchodní xxxxxxxxxx X. zaplatila x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x úvěru. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postaveno xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zřejmě měl xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabývaly, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (aplikovaly normy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxx řadu ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx platností x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx. Zejména xx xxxxxxxxxx vznikem a xxxxxxx xxxxxxxxxx práva (x možností xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx splní xx xxxxxxxx závazek), xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxxx tyto výtky xxxx xxxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx (nesprávné aplikace xxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva).
50. Výhrady x xxxxx ohledu xx ovšem xxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani podstatné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx potřebné xxxxxx. Zcela xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. M., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx vztahu x xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxx s xxxxxx xxxxxx právními xxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., zda případně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn xxxxxx jiným xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx X. X. xxx pro xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx). V xxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx xxxx žalobní xxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx se v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx o tom xxxx xxxxx xxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkové větě xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxx) poté, co xxxxxxx za dlužníka xxxxx zástavnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x sobě protiprávním xxxxxxxx, xxxx ani x rozporu x xxxxxxxxxx x zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx) xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx.
51. Podobně nedostatečně xx zabývaly xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, obchodní společnosti X. L. XX, xxxxx xxxx xx xxxxxx §308 xxxx. xxx. poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž x xxxxxx xxxxxx uhradil xxxxxxxxxx za dlužníka xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx se řádně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx x práva xx xxxxxx, která xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxx, xx obviněný xx xxx xxxxx xxxxx, xx získal xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx výši 502 415,96 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Kč, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x jakých důkazech xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxx, xxx tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx neoprávněná. X xxxxx xxxxx se xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x obranou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na jejichž xxxxxxx by xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx možno xxxxxxx xx bohatou xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx presumovat, xx xx třeba xxxx xxxxxxxxxx složky (vědomost x xxxx) prokazovat, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx jednoznačných závěrů xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxx xx závěrem xxxxxxx x že xxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxx oporu ve xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx z provedeného xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ze všech xxxxxxxxxxx okolností případu x xxxxxx významných x tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx.
52. Xxxxx toho xxxxx nižších xxxxxx xxxxx nijak nevysvětlily, xxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx obviněný xxx xxxxxx xxxx přihlášenou xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx konstatoval v xxxxxx xxxxxxxx větě x xxxx III./2. xx str. 6 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xx své xxxxx jakkoliv vysvětlil, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx uvedl jediný xxxxx, xxxx by xxxx xxx mělo xxx. Lze xx xxx z xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx měla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně nikde xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xx snížení xxxxxxxxxx“. Xxxxxx úvahy x postupu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxx (nikoli xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx – xxx §192 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxx xxx „XX“). Xxxxx §192 xxxx. 4 IZ xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx této změny xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx insolvenční soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx však xxxxxxx uhradit ostatním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxx na zvláštním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx mohou xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. §194 XX, x xxxxxxx takového xxxxxxx pak §196 XX.
53. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2015 (viz x. x. 572 trestního xxxxx), k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1 x 2 x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně pohledávky xxxxxxxxxx došlo xx xxx 19.5.2016 (viz x. x. 578 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxxxx sám xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxx xxxxxxxxxx omezil (a xxxxx xxx xxxxxxx x. 1 – xx. obchodní xxxxxxxxxx X. podáním xxxxxxxxx xxx 15.5.2016 xxxx xxx popření xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Kč xxxx).
54. Xxxx xxx x zastupování x xxxxxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxx X. X. (xxx xxxx. x. l. 448 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx x x xxxxxx xx xxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxx x. x. 443 a xxxx.), xx xxxxxxxx 8.12.2015, xxxxxxx x samotnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 15.1.2016. Xxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xx dne 29.12.2016 (viz x. x. 1 trestního xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Bc. P. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxxxxxx dnem 5.10.2016 (xxx x. l. 6 xxxxxxxxx spisu).
55. Xxxx prvního xxxxxx x ani odvolací xxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxx nedošlo x dobrovolnému upuštění xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx by xxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx). Dobrovolnost xx xxxxx xxxxxxx literatury [xxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2010, s. 244 (xx 2. xxxxxx x. 302)] xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx, že xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, ani xx xxxxxxx žádné xxxxxxxxx, xxxx předpokládá, xx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a odstranit xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx.
56. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nakolik xx obviněný xxxx xxx vědom xxxxxxxx xxxxx snažení xxx xxxxxxxxx pohledávky ve xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nárok. Xx též xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx mohl xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxx, která na xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxx, xx by xxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx.
57. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x insolvenčnímu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxxx. Především xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 ICdo 129/2018, na xxxxx xxxxxxxxxx obviněný. Nemá-li xxxxx něj xxxxxxx xxxxx ustanovení §17 XXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uspět xxx popírající xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx směnky xxxxxx xxx jejím předložení x xxxxxxx xxx xxx případném xxxxxxxx xxxxxx z ní xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx směnky. X když xx xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxxx xx směnky specifický (xxxxxxxx) xxxxxx vztah, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx, xx právní důvod (xxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx významný x ze xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Okolnost, xx xxxxx dohody xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze směnky xxxxx (k xxxx xx xxxxxxxx xxxx. xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2002, xx. xx. 25 Xxx 1839/2000, x xx dne 28.8.2008, xx. zn. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 x 77/2009 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxxx směnky (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx x pohledávky xx xxxxxxxxxxx směnky xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2009, xx. zn. 29 Xxx 3716/2007), xxxxxx přihláška xxxxxxxxxx (x hlediska vymezení xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x dalších xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx předmětná xxxxxx byla původně xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplňovacího práva xxxx.). Pro xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu přihlášky (xxxx-xx uplatňována xxx xxxxx xx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné (xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2017, xxx. zn. 29 XXxx 51/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 14/2019). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx popírá xxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx xx směnky (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.2001, xx. zn. 32 Xxx 1338/2000, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. xx. 29 Cdo 274/2009, xxxx xx xxx 31.5.2011, sp. xx. 29 Cdo 629/2010).
58. X xxxxxxx xxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx domnívat, xx xx na xxxxxxxxx xxxxxx nárok, byla-li xx převedena x xxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxx zavinění, xxxxx xx xxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
59. V xxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx civilněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx zdůvodnit, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxx případě prostředků xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx vyvodit trestní xxxxxxxxxxx x důsledky x xx spojené (xxxx. §12 odst. 2 xx. zákoníku x princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší pohledávku, xxxxxx xxx sám xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx na její xxxxxxx jiným xxxxxxxxx). Xxxxxx je třeba xxxx do úvahy, xx xxxxxxxxxxx sám x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxx v těch xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §178 a §179 XX (xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx její skutečná xxxx činí xxxx xxx 50 % xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx částku xx xx výše, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxx. I v xxxxx směru však xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přihlásí částku xx větší xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx z §180 XX, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věřiteli, xxxxx xxxxx spojená x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxx. xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx tak x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx všechny xx věřitele, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx než xxxxxxxx xxxx, zvláště pokud xxx xxxx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
60. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx změna výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v §192 xxxx. 4 XX), xxxxx lze přirovnat x částečnému xxxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu §96 x. x. x.). X kdyby xxxxxxx věřitel (xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx) jednal xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pohledávky (např. xxxx xx možno x xxxx jednání xxxxxxxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neměl nárok, xx xxxxxxx, xx xxxxxx má xxxxx, xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 tr. zákoníku (x to x xxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
61. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jichž se xxxxxxxxx x dosavadním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se budou xxxxx xxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx x náležitě xx x ní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, dále xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx prostý xxxxxx xxxxxx xxxx (navíc xxxxxx nezatížené xxxxxx xxxxxx x věci xxxx) xxxx být xxxxxx mařícím uspokojení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doplnit xxx skutková tvrzení, xxxx-xx x xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx druhého skutku, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx otázkou, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nakolik xxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx omezení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxx xxxx xx xxxxx x naznačeném xxxxx respektovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx vyjadřoval x možnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx náležité xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejného žalobce. X xxxxx směru xxx odkázat zejména xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. xx. XX. XX 2014/07, xxxxxxxxxx xx svazku x. 49 xxx x. 86 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 80 Ústavy Xxxxx republiky primárně xxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xxx soudu xxxxxxxxxx trestní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx potřebnými x rozhodnutí x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pozice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.“. Výtku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx otázkám xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxx před xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Podobně je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx náležitého popisu xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx xxx 24.4.2006, xx. xx. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx ve xxxxxx x. 41 xxx x. 88 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxx takové vady xxxxxx xx prokazování xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xx xxxxxx (byť xx x xxxx soud xxxxx ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx případě, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxx obžaloby xxxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx J. P. xx xxxxx doplnit xxxxxxxxxx i x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
63. Xxxxxxxx xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovoláním L. X. a J. X. x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxx xxxxxxxx usnesení xxxxx druhého stupně, xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
64. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx danou xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrzích xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků náležitě xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx náležitě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxx řídit xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx xxx soud prvního xxxxxx x následně x xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxx xxx učiněn xxxxx. Xxxxxxxx soud zároveň xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x horšímu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).
65. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x neveřejném xxxxxxxx, x to xx shodě x xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) výroku x vině přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 písm. x) xx. zákoníku, a xxxxxxxx J. X. xxxxx vinným pod xxxxx 2) xxxxxx x xxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 odst. 1 x §222 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obvinění odvolání, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
Nejvyšší soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval dvěma xxxxxxxx, xxxxxx tím, xxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 a §222 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx spáchat i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném ohledně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něm x xxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výši, xx kterou nemá xxxxx, x xxxxxxxx xx jejím uspokojením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, zda x xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx výše, xx xxxxxx nemá xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, x když tak xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na obě xxx odpověděl xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.1978, xx. xx. 1 Xxx 4/78, uveřejněné xxx xxxxxx 16/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 8 Xxx 1607/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 7/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2014, xx. xx. 11 Xxx 1252/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.2014, sp. xx. 3 Tdo 639/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2018, xx. xx. 8 Xxx 1165/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1120/2019
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2012, xx. xx. XXX. XX 1250/12, X 187/67 SbNU 249
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 29.3.2016, xx. xx. XX. XX 3187/15
Usnesení Ústavního xxxxx ze dne 26.3.2015, xx. xx. XXX. ÚS 3215/14