Xxxxxx věta
Pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 odst. 1 a §222 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx x něm x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx kterou xxxx xxxxx, a jestliže xx jejím uspokojením xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, na xxx xx xxxxx, x když xxx xxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 29.3.2022, sp. xx. 8 Xx 71/2022, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. 1 X 117/2020 podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 29.3.2022, sp. zn. 8 Xx 71/2022 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.1.2022, xx. zn. 1 X 117/2020, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. zrušil xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu x xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. Okresnímu soudu x Jihlavě xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 24.1.2022, xx. xx. 1 X 117/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod bodem 1) xxxxxx x xxxx přečinem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx xxx „tr. xxxxxxx“), x xxxxxxxx X. X. xxx uznán xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x xxxx pokusem xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 4 xxx.
2. Xxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxxx trestného xxxx xxx podle xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) následovně. Obviněný xxx 27. 7. 2009 xxxxx xx xxxxxxx kupní smlouvy xx xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xx sídlem XX (xxxx xxx „X.“), sklízecí xxxxxxxx xxxxxx XXXXX XXXXXX 560. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zajistil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx od obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxx. x x. x., se xxxxxx XX (xxxx xxx „X. X. XX“), a xx xx xxxx 5 940 000 Xx, xxxxx xxx splácet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx nečinil. Xxxxx xxx xxxxxxxx společností X. L. ČR xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxx 28.10.2010). Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx 23.9.2011, xxx uvedený xxxxx xxxxxx X. M., x xxxx xx xxxxxxx o předmět xxxxxxx ze zástavní xxxxxxx x. 141640709 x zajištění pohledávek xxxxxxxxxx věřitele xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxx jednáním tak xxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xxxxxx xxxx ručitel xxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxx řádně xxxxxxx, doplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX zbylou dlužnou xxxx xx xxxx 5 877 754,13 Xx.
3. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxx 2) xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následovně. Xxxxxxxx xxx 16.10.2015 přihlásil x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx měl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. XX, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužná xxxxxx xxxxx xx xxxx 502 415,96 Xx, xxx X. X. stvrdil svým xxxxxxxx dne 16.1.2014, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx 7 423 703,77 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx 20,22 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 423 703,77 Xx tak xxxxxxxxx 13,88 %, xxxx x xxxxxx získané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 820 944 Xx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílu protiprávně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 2 473 457 Xx (tj. těch 13,88 %), x xxxxxx xx tak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úpadci X. X., jimiž xxxx právnické xxxxx X., X. x., x. s., Xxxxxxxxx xxxxx, x. s., Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna Xxxxx xxxxxxxxx, dále Xxxxxx pozemkový xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxx Vysočina, Xxxxxx xxxxxxxxxx x J. x X. M. X xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x tohoto xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prospěchem xxxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podali xxx xxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 29.3.2022, xx. xx. 8 To 71/2022.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) Dovolání xxxxxxxxxx L. M.
5. Xxxxxxxx L. M. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) x x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
6. X xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pochybnostmi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tím x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů, takže xxxxxxxx závěry xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx další xxxxxx. Xxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx podřadil xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxxx xxxx, jímž xxx uznán vinným. Xxxxx dovolatele xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx subjektivní xxxxxxx činu ve xxxxxx x xxxxxxx x k xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx reo.
7. Uvedené xxxxxxx xxxxxxxx podrobněji xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x x další xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx najisto, zda xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx vinu). Dále xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x podobě xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx vztahu (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx ve sdělení xxxxxxxx a x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxx předmětem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ani o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx listina x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx nižších xxxxxx neodstranily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výslechem xxxxxx X. X. xx zápisem x xxxxxxxx vozidel). Obviněný xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx majetek, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxx úmysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Připomněl, xx civilní soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ručení, nikoli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx objemu práce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx stroj xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx nic xxxxxxxx x vztah x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx nepsané xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx práce xxx xxxxxxx, xxx se xxxx provozem xxxxxx). Xxxxxxxx nevložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (úvěrové xxxxxxx x X. X. XX) o xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ručitele x dlužníkem. V xxxxx xxxx v xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx choval. Proto xxx existuje absence xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx věřitele x době tvrzeného xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
8. Obviněný X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx něj xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx [xxxxx dovolací xxxxx je xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx znění účinném x době podání xxxxxxxx, x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx jen xx 31.12.2021]. Xxxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xx měl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxx zpochybnil, xxx přihlášená xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx mohlo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx byť xxx x xxxxxxxxxx zmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx x xxxxxx (tedy x směnečný xxxxx), xxxxx xx převádí xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xx úmysl xxxxxxxxxx xxx xxx xxx, že xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Kč, kterou xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxxx postoupena pouze xxxxxx xxxxxx ve xxxx 502 415,96 Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxx 16.1.2014. Xxxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx, xxx vůbec pohledávka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X. X. XX xx prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 877 753,32 Xx xxxxxxxxxx xxx 4.2.2011 X. X. xx xxx X. X. XX. Dne 25.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X.
11. Xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx xxxxx nižších xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx posoudit xxxxxx existence x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z držení x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, konkrétně xxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX a J. X., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x vztah X. X. a X. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx směnka xx xxxxxxxxxx cenný papír x převádí xx xxxxxxxx rubopisem. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx směnky. Xxxxxxxx rubopis je xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx směnce svědčil xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx uhrazena xxxxxxxxx, xxxx třetí xxxxxx tzv. pro xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ze xxxxxx ničeho xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx zodpovědět předběžnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx svědčí xxxxxxx xx xxxxxx právě xxxxxxxxxx X. X.
12. Xxxxxx xxxx uplatněna xx xxxxxxxxx xxxxxx x soudu. Obchodní xxxxxxxxxxx X. X. XX xxx vzniklo xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xx základě smlouvy x postoupení pohledávky xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. L. XX xx xxxxxxxxxx X. X. tyto xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ve vztahu x náhradě xxxxxxx xxxxxx konstitutivní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx peníz xxxxx částku 5 877 753,32 Xx, xxx příslušenství xxxxxxxx xxxxxxxxxx činilo 2 048 366,41 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx x tak, xx xx obviněného xxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxx příslušenství směnečné xxxxxxxxxx x částce 2 048 366,41 Xx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 502 415,96 Kč. X x tímto výkladem xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což však xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nutné dojít x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx menší pohledávku, xxx xxxxx mu xxxxxxxx náležela. Xxxxxxxx xxxxx je xxx x xxxxxx nutno xxxxxxx rubopisem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 29 Cdo 252/2009), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxxx §16 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxxx směnečného a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx xxxxxxx jen „XXX“), xxxxx xxxx xxxxx, že xxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx majitelem, xxxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zde xxxxx xxxxxx rubopis xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
13. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku opravit. Xxxxxxxx však, že xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., že xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X., xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. L. XX. Xxxxxxxx J. X. xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxx vše xxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx x procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravit, xxx tak xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx, xx by nade xxx pochybnost xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxxx X. X. ČR xxxxxx rubopisovala x xxxxx §16 ZSŠ xx xxxxxxxx J. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaný soudem XX XXXXXXXXX, x. x. x, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. X. S. a xx zákona (x xxxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sp. xx. XXXX 38 INS XX, xxxxxxxx xxx X-8 xx xxx. 11, 12, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předložených xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. Xxxxx xxxxxxxx společnost X. L. XX xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx tak xxxxxxxx xxxxx uhrazen, xxx xxxx xxxxxx rubopisovat xx ručitele, nebo xxxxx potvrzení, xx xxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníkovi, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potvrzení. Obviněný x xxxx odkázal xx §39 XXX. Xxxx xxxxxxxxx, že xxx obchodní xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx X. X. xx X. P. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. K tomu xxxxxxxx xxxxxxx na §62 XXX.
14. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. ČR převést xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x celým směnečným xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxx „přidělena“. Xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx přidělení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prvního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx pohledávky“. Xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx připojena, xxxxx xxxxxxxxxxxx, a tím x převedena na xxxxxxxxxx. Xxxxxx (xxx xxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX obviněnému X. X.) neobsahují žádnou xxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxx a šekového, xx by xxxx xxx před indosamentem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vinou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX tak xxxxx sebe stojí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. – xxxxx ze xxxxxx a nárok x titulu xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Xxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. XX si xxxxxx xxxxxxx uhradit z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx směnku xx xxxxxxxxxx X. P. X xxxxxx 1.4 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx převedena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx. Jediné, co xx xxxxxx ke xxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. 2.6, xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX zavazuje xxxxxx rubopisem xxxxxxx. Xxxxxx 1.1 a xxxxxx 1.2 smlouvy x postoupení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ničeho x úhradě xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., Xx.X., vedoucího xxxxxxx obchodního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Podle něj xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xx xxxxx nesprávném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Expertní stanovisko xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx směnky xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX. Xxxxx názoru xxx. JUDr. J. X., XxX., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxx nabyvatel směnky xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx legitimně xxxxxxxx, xx kupuje xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, byla xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyznačena xx xxxxxx xxxxxxxx úplné xx xxxxxxxx platby, xxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. oprávněně xxxxxxxxxxxx, xx kupuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx x že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx směnku xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x částečné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto nesprávné. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. XX xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx směnečného a xxxxxxxx a uvedla xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx absentovalo potvrzení x xxxxxx směnečné xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxx, xx které xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastaly x té části, xxxxx směřovala x xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x náklady xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx obviněný J. X. xxx jeho xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx chybu xxx x civilním xxxxx, natož xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
16. Lze xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx, že x xxxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. XX xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx. XXXx. J. X., Ph.D., xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx jasné, že xxxxxx xxxx uhrazena. Xxxxxx doc. JUDr. X. K., Xx.X., xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx nepostupovala, xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vykládal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx. Postoupení xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx srozumění obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxx xxx na xxxxxxx zmíněného expertního xxxxxxxxxx minimálně xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx předvolat x xxxxxxxx doc. XXXx. J. K., Xx.X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jako xxxx. Xxx. X. X. xx xxxxxxxxxxx AS XXXXXXXXX, x. x. x., xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxx X. X., aby vypověděl, xxxx pohledávku nepopíral, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx, xxxxx x XXXx. J. X., LL.M., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx X. X., xxx se vyjádřil x tomu, xxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx však žádný x xxxxxx navržených xxxxxx xxxxxxxxx.
17. Dále xxxxxxxx namítl, že xxxxxxx ke zmaření xxxxxxxxxx ani ke xxxxx. Připomněl, xx xxxxxxxxxx §222 odst. 2 písm. b) xx. zákoníku xxxxxxx, xx úmyslné jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x byť i xxx x částečnému xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně také xxxxxx xxxxx obhajoby xx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxxx největší zajištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. M. xxxx xxxxx poškodit xxxxxx xxxx věřitele, xxx xx xxxxx xxx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx pouze konstatoval, xx xxxxx nepředstavuje xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxx xxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x na výši xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx xx hypotetického uspokojení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx pravděpodobně xxxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx. X xxxx uvedených důvodů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelný x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
18. X další části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. P. namítl xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx osoba xxxxx xxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, že Mgr. X. S. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx pak bez xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxx x souhlasu xxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 500 000 Kč xx xxxxx 8 xxx. Xx, avšak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (viz xxxxxxxx Mgr. X. X. x obviněného X. X., xxxx x mailová xxxxxxxxxx xxxx JUDr. X. X., Ph.D., JUDr. Xxx. X. X. Xx. a Xxx. X. X.). Obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxx x zmocnění xxxxxxxx x přihlášení xxxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xx x věc xxxxxxxxx a oprávněně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x souladu xx xxxxxxx.
19. Xxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx práva. Xxxxxx xxx neuvedl, x xxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x té xxxx xxxx xxxxxxxx x obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, resp. srozumění, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2012, sp. zn. 8 Xxx 506/2012). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2018, xx. xx. 5 Xxx 876/2017, xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dopustit xxx, xxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x skutečnou xxxxxx x nejednalo xx o předstírání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 31.8.2020, xx. zn. 29 XXxx 129/2018, xxxxxxx xxxxxx nemusí při xxxxx předložení k xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, než xx je majitelem xxxxxx xxxxxx. Platná xxxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx x ní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx existenci xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, nese x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx, že x xxxxx víře xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxx x pověřil xx k sepisu x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx svých xxxx, které xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx §446 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx po přezkumném xxxxxxx pověřil JUDr. X. X., Xx.X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opravil, xxxxx xx shledá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Postupoval xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
21. Obviněný podle xxxxx přesvědčení podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, jímž byl xxxxx vinným, i xxxxx xxxx xxx xxx bylo, xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx x opravě xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zjištění xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravou xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx dalšího x odůvodnění konstatoval, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx 19.11.2015 xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pohledávka obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx upravena xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Hypotetická xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podle §21 xxxx. 3 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2016, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nic xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx uplatňoval x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 7 926 119,73 Xx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx nikým popřena, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx chybného xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx uplatněna správně. Xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 7 926 119,73 Xx, x tedy xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx rozhodl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x opravě xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „zkompletovala xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx v xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx obviněnému J. X. zpracovala přihlášku xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předaných xxxxxxxx. Xxxx není x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx JUDr. J. X., Ph.D., a XXXx. Ing. K. X. Ch. její xxxxx odsouhlasili. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx pokyny x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxx xx to, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schválení xx xxxxxx xxx Mgr. X. X. odmítnuto. Xxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxx dodaných xxxxxx. Xxxxx o xxxx x tímto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však nekoresponduje. Xxxxxxxx xxx přímý xxxxxx vztah x Xxx. X. X. Xxxxxx jí plnou xxx k xxxxxx xxxxxxxxx x zastoupení x xxxxxxxxxxxx řízení. XXXx. J. X., Xx.X., xxxxx zprostředkoval xxxxxxx x předání xxxxxxxx a kontaktních xxxxx advokátní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastoupení, jak xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx ním x Mgr. X. X. Podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 502 415,96 Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rubopisovanou xxxxxx, ze které xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx, xxx fiktivní. Xxxxxx podivně a xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx optikou tak xxx xxxxxxxx skutkový xxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx trestán, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obchoduje x pohledávkami x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. L. ČR xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného Xxx. X. S., xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vinu x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zapotřebí činit xxxxxx nelegálního, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sporný.
24. Obviněný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxx přikázal xxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx sám xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X., xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxxx zástupce snažily xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx dokazování před xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx jen v xxxxxx poloze x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx ještě x xxxxx instanci. K xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pochybení za xxxxxxxxxx domýšlet do xxxxxxx podoby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx řízení. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Z. M. x zjištění podrobnějšího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx relevantní x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxx zástupce odmítl x xxxxxxx xxxxxxxx xx zásady xx xxxxx xxx reo, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx přiklonit xxx k xxxxx x xxxx x xxxxx připadajících skutkových xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxx variantu pro xxxxxxxxxx xxxx příznivou, xxx xxxx xxxxx xxxx posuzovaný xxxxxx.
27. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx naplnit dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx přímý x xxxxxxxxxxxxx dopad xx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2017, xx. xx. 3 Xxx 177/2017). Výhrady xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx domnělé, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k významu xxxxxxxxxx práva, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx a obžalobě, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x totožnosti skutku. Xx srovnání popisu xxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (č. j. XXXX 132785 150/XX-2016-160781), xxxx. xxxxxxxx (xx. xx. ZT 61/2019), xx xxxxx xxxxxx x v odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xx. xx. 1 X 117/2020) xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, v xxxxxxx celého řízení xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, neboť x tom xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx pochybnosti. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě zavinění xxxx pozornosti, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaného xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx, xxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx stroji, který xx xxxxxx xxxxxxxxxx x poskytnutého xxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx následku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele.
29. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx označil dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xx xx xxxxx důvod x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x němuž se xxxxx s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx námitek, x xxxx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x aktuálním xxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx odkazem xxx xxxxxx).
30. Xxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnotě, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. JUDr. J. X., Ph.D. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho obhajoby xxxxx z předcházejících xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx prostředku, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.2.2022 x xxxx xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx x xxxxxxxxx se x nimi xx xxxx usnesení, xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx především xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx druhého stupně x xxxx 6.
31. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyslovil xxxxxxx s projednáním xxxx x neveřejném xxxxxxxx.
32. Vyjádření státního xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx přípustnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxx východiska
33. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zabýval xx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x označeným xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x některého z xxxxxxxxx vymezených xxxxxx x §265x odst. x x 2 xx. x. Podání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx, aby námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Obviněný L. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. a xxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2022 (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 31. 12. 2021), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xx xxxx také xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx opravných prostředků, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx. proti xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x x xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. též xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
37. Xxxxxx slovy obvinění (xxxxxxxxx xxx X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xx xxxxx základě by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, přezkoumat. Xxxx xxxx xxxxxx podání xxxx xxxx x xxxx xxxxxx důvodem xxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx primárně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxx) xxxxx dát xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx níže.
38. Xxxxxx xxx uvést, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx xxxxxxxxxxxx hmotněprávních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxx. Podstatou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx xx skutkový stav xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx soudy xxxxxxx xxxxxx přesto dospěly x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvod ovšem xxxxxxxxx x případném xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů ani x xxx, xx xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx takový xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx interpretací xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru dovolatele. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx citovaný důvod xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Dovolání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, a xx tudíž určeno x nápravě pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
39. V xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx. s účinností xx 1.1.2022. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jen případ xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx učiní xxxxxxxxx xxxxx nesoulad xxxxxxxxx dovolání [xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.]. Jde xxxxxxxxx x případy týkající xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x věcně neudržitelný, xxxxx skutková xxxxxxxx, x něž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zjevném (xx. extrémním) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx), což lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovládajících xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (extrémního) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx jinak (xxxxxx) x řízení o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti Nejvyššího xxxxx, a to xxx po xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod. Tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx založen xxx xxx, xx z xxxxxxx verzí xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiklonily x xxxxx xxxxxxx x obžalobě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. zn. XXX. XX 888/14). Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx nezakládá důvod xxx zásah dovolacího xxxxx, jak xxxxx x Ústavní soud xx xxxxxxxxxx ze xxx 4.3.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 38/14.
x) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X.
40. Xxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx x vypořádaly (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 5 Xxx 86/2002, xxxxxxxxxx xxx č. X 408. xx svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, Xxxxx 2002).
41. Tak tomu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx předcházející rozsudek xx dne 15.9.2021 (xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx zprošťující xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. – xxx x. x. 1213 xxxxxxxxx spisu) xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxxx xxxxxx, Krajským xxxxxx x Xxxx (a xx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2021, č. x. 8 Xx 315/2021-1249). Přitom alespoň xx zprošťující xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (zřejmě x pod xxxxxx xxxxx odvolacího) xxxxx xxxxxxx. Ovšem ani x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx.
42. X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, každý z xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozvedeno xxxx.
43. Obviněný X. X. byl (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A., xxxxx jako ručitel xx něj zaplatila xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx D. L. XX, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx odpadla výhoda xxxxxxxx ve splátkách (x nastala jeho xxxxxxxxx splatnost). Xxxxx xxxxxxx plynoucí xx xxxxxxx x xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. XX zajištěn trojím xxxxxxxx – jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., jednak xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx úvěrovou smlouvu (xxxxxxxx mlátičky CLAAS XXXXXX 560), jednak xxxxxxx xxxxxxx, vystavenou xxxxxxxxx L. X. xx xxx xxxxxxxx X. X. XX (xxx xxxxx na x. x. 410 xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx byla xxxxxxxx xxxxxx o jejím xxxxxxxx (x. x. 411 trestního spisu). Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva X. X. xxxx, xx xxxxxxxx společnost X. x xxxxxx xxxxxx plnila xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. L. XX xxxxxx xx xxxx 5 877 754,13 Xx.
44. X xxxxxx skutku se xxxxxx xxxxxxx nic x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx X. X. xxx xxxx věřitelem obviněného x xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla hrazena, xxx xxxxx byl xxxxxx xxx cenou, xxx protiplnění, xxx x případnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx., vůbec xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obviněného. Xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx věřitele, xxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxx xx zmaření xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx tedy xxxx x naznačeného xxxxxx xxxxxx xxxxx zřejmé, x xxx mělo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zřejmě jím xx xxx míněn xxxxxx uvedené sklízecí xxxxxxxx. Xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx typického xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dohodnutou xxxx xxxx protihodnotu xxxxxxxxx věci – xxxx. x tomu x tehdejší době xxxxxx §588 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x účinném xxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §409 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xx xx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxx. xxx.“). Xxxxx jím xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx věcí) k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx xxxx např. x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx., což xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřeno, takové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neučinily). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx literatury x judikatury xxxxxxx xxxx xxxxxx ukrytí xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kde xx xxxxxxx nachází – xxx x tomu xxxx. XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, x. 2000 (xx 2. xxxxxx x. 2214). Prodej xx spíše xxxx xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx smyslu §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx), ovšem xxx xx xxxxxxxxxxx, že xx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kroky, x xxxxxxx důsledku xx z kupní xxxx nemůže uspokojit xxxxxxx (xxxx. dojde x utracení xxxxx, xxxxxx darování xxxx.), xxxx. pokud xxxxxxx xxx prodeji neobdrží xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnotu (xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx cenu). Xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nic x xxxx doposud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
46. Xxxxx nižších xxxxxx (i xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx zřejmě xxxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že obviněný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx pak nemohl xxxxxxx (X.), na xxxxxxx měla podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §550 xxx. xxx. (xxx!) xxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx (X. X. XX), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx ohledu xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx nevypořádaly s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dosavadním průběhu xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx dokazování k xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx, neboť předmět xxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx ve xxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxx xx Rejstříku xxxxxx (xxx §157 xxxx. 2 obč. xxx.), xxxx. xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
47. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustálenou xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx upozorňoval i xxx soud prvního xxxxxx x která xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 18/2006 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxx zaniká x xxx, xx xxxxxxxxxx pohledávku uhradí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ručitel. Xxxxx xxxxx obstál i x xxxxx xxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.2.2006, xx. xx. XX. XX 475/05, xxxxx xx jím xxx Xxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx xxxxx rozhodnutích (viz xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.2.2007, xx. xx. 29 Xxx 486/2005)]. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěry z xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2011, xx. xx. 33 Cdo 3923/2008: „Xxxxxx xx subsidiární x xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mezi xxxxxxxxx a dlužníkem) x jehož obsahem xx závazek xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní (ručením xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx splní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zaniká xxxxx věřitele xxxxxxx xx dále xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx (případně) x vůči xxxxxx xxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; jinak xxxxxx xxxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ‚uspokojeného‘ xxxxxxxx ‚novým‘ xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx uhradil xxxxxxx, a současně ‚xxxxxx ručiteli xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx‘. Xxxxxxx ručitel tak xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nárok ‚xxxx‘ xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli.“
48. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Na případ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. XX xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx. xxxx jít x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. xxx., tj. xxx x xxxxxxxx vztah, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxx věci x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xx. i kdyby x absolutní xxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx x obchodní xxxxx podle §261 xxxx. 1 obch. xxx.). X xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vztah xx tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxx (xxx §303 x xxxx. xxxx. xxx.), a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §308 xxxx. zák. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx též vyplývá xxxxxxxxx věřitele xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx), nicméně xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx §373 xxxx. zák. (tolik xxx předběžně x xxxxxxx xxxxxxx původního xxxxxxxx X. L. XX, xxxxx neměl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xx řad xxxxxxxxxx X. X., ale xxx poskytnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx společnosti A., x to x xxxxxxx, x jakém xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx).
49. Xxx xxx xxxxxxx, xx odsouzení xxxxxxxxxx L. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil x odvolací xxxx, xxxxxx obstát. Xxxxxx, xxx xxx popsán xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx rozsudku, nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 písm. x) tr. zákoníku. Xxxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zjišťovány x xxxxx k xxx učiněn xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx sám x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxx ani xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxx tato xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. xxxxxxxxx x titulu svého xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, že xxxxxx xxxxxxx zástavy, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx provázanými xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x x zástavním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx normy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obchodního), pominuly xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednotlivých právních xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx vznikem a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x možností xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx původního zástavního xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx základem xxxxxx xxxxx xxxx obviněnému, xxxxx xxxx výtky xxxx obviněnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxxxx norem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
50. Výhrady x tomto ohledu xx xxxxx třeba xxxxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými by xxxxx xxx naplněny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, svá xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx k nim xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zcela xxxxxxxx xxx xxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx obviněný xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., zda xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Přitom Z. X. xxx xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x v xxxx dovolacího xxxxxx xx nacházel ve xxxxxxx). V tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce, xxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx do pozice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx o xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx). Xx stávajícího xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxx závěrech xxxxxxxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxx, xx tam xxxxxxx jednání není xxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx právo vůbec xxxxxxx) xxxx, co xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxxx xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ručitelem (xxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx o úvěru) xxxx zástavní xxxxx xxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx subjektů, zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. L. ČR, xxxxx měla xx xxxxxx §308 obch. xxx. poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jenž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vědomosti xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx na něj xxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x práva xx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx rubopisem xxxxxxxxx. Xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxx 502 415,96 Xx, xxxxx prostřednictvím zmocněnkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 926 119,73 Xx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx vytýkal. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxxx nevysvětlily, xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zmocněnkyni x xxxxxxxxx právě takové xxxxxx, zda xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx směru xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s obranou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozbor xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x vůli) prokazovat, x teprve xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx posouzení. Xx xxxxx xxx na xxxxxxx, xx xxxxx x zavinění pachatele x xxxx činu xx xxxxxxx právním x xx musí xxx, xxxxxx jako xxxxx o objektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx. Xx zavinění x xxxx xxxxx xxx přitom xxxxxxxx xxx xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazů xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxxxx xx nutno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxx hodnotit jednotlivě x x jejich xxxxxxx.
52. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k xxxxxx trestnosti xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 3 tr. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx přihlášenou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx poslední větě x xxxx XXX./2. xx xxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxx. Xxx xx xxx x užité xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxxx, proč xx tomu tak xxxx být. Jednal xxxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nikde xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „zpochybnil“ jiný xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx společnost X., xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Takové xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení jsou xxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) pohledávku jiného xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx – xxx §192 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xx zkratce jen „XX“). Xxxxx §192 xxxx. 4 XX xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx této změny xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx je však xxxxxxx xxxxxxx ostatním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Jinými xxxxx dokonce xxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx mohou xx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. §194 XX, x xxxxxxx takového xxxxxxx pak §196 XX.
53. X xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.11.2015 (xxx č. x. 572 trestního xxxxx), x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. nedošlo „x xxxxxx xxxxxxxx pečlivějšího xxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx x. 1 x 2 a x xxxxxxx na xxxxxxxxx dlužníka před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2016 (xxx x. l. 578 xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxx věřitel x. 1 – xx. xxxxxxxx společnost X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.5.2016 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 7 926 119,73 Xx xxxx).
54. Plná moc x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx L. X. (viz xxxx. x. x. 448 xxxxxxxxx spisu), a xxxx x k xxxxxx xx změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení (xxx č. x. 443 x násl.), xx datována 8.12.2015, xxxxxxx x samotnému xxxxxx opravené xxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.2016. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxx až dne 29.12.2016 (xxx x. x. 1 trestního xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xx. P. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., je xxxxxxxx dnem 5.10.2016 (xxx č. l. 6 trestního xxxxx).
55. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx tak vůbec xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx upuštění xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (pokud by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx např. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, x. 244 (ve 2. xxxxxx s. 302)] xxxx, pokud pachatel xx, xx mu xxx xxxxxxx v xxxxxxxx, ani xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním vzniklo.
56. X tomto ohledu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokazování, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx marnosti xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx pohledávky xx xxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx výší pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxx, která xx xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxx x fiktivní (xxxxxxxxx) směnku.
57. Obviněný X. X. xxx xxxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx směnek x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, xx. xx. 29 ICdo 129/2018, xx xxxxx xxxxxxxxxx obviněný. Xxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §17 XXX, vůči xxxxxxxxxx xxxxxx k dispozici xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx obranou xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx popírající xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx – má xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejím xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx případném xxxxxxxx xxxxxx z xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxx), vzniká xx xxxxxx specifický (xxxxxxxx) xxxxxx vztah, xxxxx abstraktní charakter xxxx v tom, xx právní xxxxx (xxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx závazek xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx případného závazku, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx závazku, xx xxx projeví v xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (x tomu xx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.8.2002, sp. zn. 25 Xxx 1839/2000, x xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Odo 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 59/2004 x 77/2009 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx-xx věřitel v xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx zajišťovací xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.5.2009, sp. xx. 29 Xxx 3716/2007), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodu jejího xxxxxx) xxxxxxxxx také xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky doprovázely (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxx byl podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx.). Pro xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxx jen xxxxx ze směnky) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxx důkazní (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2017, xxx. xx. 29 XXxx 51/2015, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 14/2019). Xxxxxx jej nese xxxxxxx, xxxxx popírá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směnky (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2001, xx. xx. 32 Xxx 1338/2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2010, sp. xx. 29 Cdo 274/2009, nebo xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 629/2010).
58. X xxxxxxx xxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx rubopisem. Bez xxxxxxxxx zavinění, které xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx objektivnědeskriptivní xxxxx x znaky xxxxxxxxxx (x nichž xxxxxxx xxxxxx představa), xxxxxxx xxx naplněny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx úmyslným xxxxxxxx xxxxx.
59. X neposlední xxxx není možné xxxxxxxxxx civilněprávní prostředky xxxxxxxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx zdůvodnit, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx případě prostředků xxxxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledky x ní xxxxxxx (xxxx. §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx), neboli xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pak xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx třeba xxxx do xxxxx, xx xxxxxxxxxxx sám x xxxxxxxx postupy xxxxxx, sankcionuje xx xxx v těch xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastními xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání. X xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §178 a §179 XX (obecně xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x pohledávce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx činí xxxx xxx 50 % xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx xx xx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převýšila xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X x xxxxx směru xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx částku xx větší výši, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z §180 XX, xxxxx něhož xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx spojená s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx např. xxx xxx hlasování xxxxxx xxxxxxxxxx vyšší částky xx xxxxxxxxx). Xxxxxx xx tak v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postihovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva všechny xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx pak xxxx pohledávku xxxxxxx.
60. Xx základě shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předpokládaný xxxxxx (x §192 xxxx. 4 XX), xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx (ve xxxxxx §96 x. s. x.). X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xx možno x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, na kterou xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx takovou, xx xxxxxx xx nárok, xxxxxxxxx bude možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 tr. zákoníku (x to i xxxx tak xxxxxxx xxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxxx popře xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx xxxxxxx).
61. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx obhajobou xxxxxxxxxx a náležitě xx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx především xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxxxxxx prostý xxxxxx xxxxxx xxxx (navíc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) mohl xxx xxxxxx mařícím xxxxxxxxxx xxxxxxx x více xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx x nadále xxxxx xx podané xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxx xxx prokázat xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx obhajobou xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxx podávání xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakolik xxxxxxx xxxx zmocněnkyně podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx dojít k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx přihlášené xxxxxxxxxx.
62. Xxxxxx xxxx je xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx (xx. 89 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx), který xx xxxxxxxxx vyjadřoval x možnostem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx náležité xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx veřejného žalobce. X tomto směru xxx odkázat xxxxxxx xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 14.5.2008, xx. zn. XX. ÚS 2014/07, xxxxxxxxxx xx svazku x. 49 xxx x. 86 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, v xxxx Ústavní soud xxxxx: „Odsouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 80 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státního zastupitelství. Xx to tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdo xxxx odpovědnost xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx usilujícího xxxxxx x odsouzení, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx institucí xxxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozvržení rolí xxxx jednotlivých účastníků xxxxx xxxxxxxx xxx, xx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spravedlivé xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx.“. Výtku xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů k xxxxxxxxxx otázkám možné xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebo i xxxxxxx stupně xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči státnímu xxxxxxxx, který xx xxx aktivně xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxx navržené xxxxxx xxxxxxx, či x xxxxxxx x judikaturou xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx připomenout x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx dne 24.4.2006, xx. zn. X. XX 670/05, xxxxxxxxxx ve svazku x. 41 xxx x. 88 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aktivitě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nestranné rozhodování x xxxx či xxxxxx (xxx xx x xxxx soud xxxxx ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x.). Xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx státním xxxxxxxxx x petitu obžaloby xxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x obviněnému X. X., xxxxx x xx vztahu k xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxx doplnit xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
63. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxxxx L. X. a X. X. x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to včetně xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazujících xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx uložil, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
64. Xxxx na Okresním xxxxx x Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxx xxxx, ve shora xxxxxxxxxx směru xx xxxxxxxxxxx xxxxx případně xxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx i v xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx bude xxxxx xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx řídit xxxxxx xxxxx uvedenými. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x tomto usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.), jak xxx xxxxxx shora. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §265s odst. 2 xx. ř. (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx).
65. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx shodě x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxx x vině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxx §21 xxxx. 1 x §222 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx, xxxxx byla jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Xxxxxxxx X. X. ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 odst. 1 x §222 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx x něm v xxxxxx poškodit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x poškození xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxx pokus xxxxx §21 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xx nárok, x xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx pohledávku xxxxx xxxxxxxxxxx správce, dlužník xxxx xxxx přihlášený xxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:&xxxx;&xxxx;
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.1978, xx. xx. 1 Xxx 4/78, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. xx. 8 Xxx 1607/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 7/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.3.2014, xx. xx. 11 Xxx 1252/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2014, xx. zn. 3 Tdo 639/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2018, xx. xx. 8 Xxx 1165/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 1120/2019
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2012, sp. xx. XXX. XX 1250/12, X 187/67 XxXX 249
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 29.3.2016, xx. zn. II. XX 3187/15
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2015, sp. xx. XXX. XX 3215/14