Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx telekomunikačního úřadu xxxxxx rozhodovat xxx §36a odst. 3 xxxxxx č. 29/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spory o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §34 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. a §1766 občanského xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2275/2011 Xx. XXX, x. 2837/2013 Xx. XXX, č. 4363/2022 Sb. XXX x x. 4429/2023 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx xxxxxxxx společnosti, a. x., xxxxx Českému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx České xxxxx, x. x., x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxx 21.12.2020 rozhodla xxxxx §141 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx návrh xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (Xxxxx xxxxx, x. x.) xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dodatku x. 4 xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx poštovní infrastruktury x. 2015/596 xx xxx 22.5.2015, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 22.5.2015, xxxxxxx č. 2 ze xxx 13.3.2017, x xxxxxxx x. 3 xx xxx 14.3.2018 (xxxx xxx „smlouva x xxxxxxxx“) xxx, xx xxxxxxxxxxx – Česká xxxxx – xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §77 xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx neshledala xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.6.2021 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2021, xx. 14 X 138/2021-103, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx subjekty, xxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx soukromoprávní xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soukromoprávní xxxxx. Xx tom xxx nemění, xx xxxx subjekty xxxxxx xxxxxxxxxxxx volnost, neboť xxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxx soukromoprávní xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx také správní xxxxx – xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxx smlouvu „xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx pojem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxx xx smlouvám (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nerozporovala).
Městský soud xxxxx, xx §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxx xxxx o xxxxxx vzájemných xxxx x xxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx Xxxxx xxxxx) x provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx žalobkyně), xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s provozováním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx x poštovní xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxxx o uzavírání xxxxxxx ke smlouvám. Xxxxx městského xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx neměnná. Takový xxxxxx by pomíjel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx upravit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x znění xxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxx původní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx de xxxxx xxxxx nespokojenou xxxxxx xxxxxxx k vypovězení xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx žalobkyní, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx změny xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z občanskoprávních xxxxxx, xx správní xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx. A takto xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přístupu xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud nepovažoval xx přiléhavý xxxxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2021, xx. xx. 23 Cdo 1416/2021. Nejvyšší soud xx xxxxx zabýval xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxxxxxxxx xxxxx), dle xxxxxxx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx (XXX) xxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx licencí xxxx xxxx držitelem xxxxxxx a zákazníkem x xxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxx neoprávněné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezakládá xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §17 xxxx. 7 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx §34 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §17 odst. 7 xxxx. a) energetického xxxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx uvedl, že x xxxx xxxx xx xxxxx vyložit, xxxx spory lze xxxxxxxx pod xxxxx „xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx energetického xxxxxx pracuje. Xxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxx stanoví, xx xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (§34 xxxx. 5 xxxx xxxxx). X tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odlišné x xxxxx xxx ztotožňovat x xxxxxxxxxx ERÚ xxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítla, xx xxxxxxx soud otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávně. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx. Zákon xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x §10 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měnit xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxxxxxxx žádná kritéria, xx jejichž základě xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x významné xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx sunt xxxxxxxx (smlouvy xxxx xxx plněny). Xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x §1765 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže.
Stěžovatelka xx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 23 Xxx 1416/2021 x citovala x xxx xxxxxx, x nichž Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx ERÚ) pro xxxxxxxxxxx x změně xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx zdůraznil xxxxxxxx restriktivního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx §36x odst. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxx předseda Xxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §34 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani x tím, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přístupu. Xxxxx §34 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx Xxxxx pošta, xxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x přístupu, a xxx jí nebránilo, xxx xx xxxxxx xxxxxx inflační doložku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xx výpověď xxx neakceptování xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx x hospodárnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Česká pošta xxxxxxxxxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx rozsudkem. Nesouhlasil x xxxxxxxx §1766 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx zákonodárce xxxxxxx xxxxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx, tento xxxxxxx xxxxx má k xxxxxxxxx v zásadě xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, která by xxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx pravomoc rozhodovat xxxxxxx xxxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx zákoníku x obnovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxx xx to, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 1416/2021, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx též, xx by §36a xxxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx spory o „xxxxx“ přístupu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx žalovaného je xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx strana, xxx xxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx poštovní licence (xxx Česká xxxxx), x xxxxxx jen xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxx x uzavření xxxxxxx x. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx poště povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nynější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podtrhovala xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxx č. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nicotné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a rozhodnutí Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu je xxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[24] Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxx, zda xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. 4 ke xxxxxxx x xxxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx uvádí, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx vztahu x předcházejícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posuzuje z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxx §34 odst. 1 xx 5 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx:
(1) Xxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě písemné xxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „poštovní xxxxxxxxxxxxxx“). Poštovní infrastruktura xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx adrese x x xxxxxx nových xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, službu xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx adresy xxxxxxx xx poštovních xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; držitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxx x návrh xxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxx x specifikaci přístupu x xxxxxxxx infrastruktuře xxxxxx podmínek, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xx v xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxx x xxxxxx.
(3) Xxxx může x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 2, pokud xxxxx xxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, 2 x 8; xxxxxxx xxxxxxxx licence xx povinen xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx internetových xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle odstavce 1, xxxxx xx xxxxxx z této xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x zajišťováním xxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx licenci, xxxx x xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(5) Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 2 xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, Úřad xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vzájemných xxxx x povinností xx xxxxxxx xxxxxx kterékoliv xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx návrh xxxxxxx se specifikací xxxx sporných xxxxx. Xx-xx předmětem sporu xxxx xx přístup x poštovní xxxxxxxxxxxxxx, Xxxx x rámci xxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx cenu podle xxxxxxxx 8. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx 4 xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx případech 6 měsíců. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxx §36x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o výši x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §34x x 34x x xx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx infrastruktuře xxxxx §34.
[28] Xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxx x doslovné xxxxx xxxxxx x dovozuje, xx žalovaný xx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx xxxxx o uzavření xxxxxxx o xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x §34. Xxxxxxx úprava však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx spory x xxxxxxx (ve formě xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx §1766 xxxxxxxxxx zákoníku x §7 xxxx. 1 x. s. x.
[29] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxx x žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx výslovné zákonné xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx x rozhodování xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx): xxxxx xx má xxxxxxxx zákonnou pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx smlouvy, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[30] Než xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx (kromě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX sp. xx. 23 Cdo 1416/2021) x xxxxxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[31] X xxxxxxxx xx xxx 7.12.2022, xx. Xxxx 4/2022-10, x. 4429/2023 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x správními xxxxx ohledně pravomoci xxxxxxxxxx spor x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx mezi nynější xxxxxxxxxxxxx x Českou xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx jde x spor soukromoprávní xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxx oblast xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx […], právní xxxxx xxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx poskytovatelem xxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx x poštovní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx volnost, x xx xxxxxxx i xxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xx xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je tedy xxxxxxxxxxxxxxx aktem.“ Zvláštní xxxxx xxxxx rozhodl, xx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx senát x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx, xxx žalovanému náleží xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx spor se xxxxx xxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přístupu (xxx xx povahu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx).
[32] X xxxxxxxx čj. Xxxx 4/2022-10 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rekapituloval xxxxxxxxxx úpravu §34 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx žalovaného k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přirovnal x xxxxxxxxx ERÚ xxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx [§17 odst. 7 xxxx. x) energetického xxxxxx].
[33] Zjevně xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx o poštovních xxxxxxxx x §17 xxxx. 7 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městský xxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: x případě xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxx x xxxxx x xxxxxx vzájemných xxxx x povinností xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hovoří přímo x sporu x xxxxxxxx smlouvy.
[34] Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx podmínkou, že x uzavření xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 2 měsíců xxx xxx zahájení jednání x xxxxxx xxxxxxx […]). Xxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxxxx xx uplatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxx x povinností. Xxx x úpravu xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Navíc podle §34 xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho sporných xxxxx. Ve xxxxx xxxx jde xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxx obsah, xxx xxxxxxx uvedla xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kompetenčních ustanovení xx xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 1 xx 5), xxxxxxx sjednávání xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x diskreci xxxxx. Xxxxx odlišná xxxx xxxxxx kontraktace xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx zvolil xxxxxxx jazykové xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx orgán (namísto xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona existuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx. X usnesení xx dne 4.5.2022, xx. Xxxx 20/2021-7, x. 4363/2022 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx uzavřené xxxxxxx x xxxxxxx tepelné xxxxxxx představuje xxxx x uzavření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (jako Nejvyšší xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx. xx. 23 Cdo 1416/2021); xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx věci xxxx xxxx xxxxxxxx XXX (xx. nešlo x xxxxxxxxxxx x xxxxx x uzavření xxxxxxx), xxx xxxxx. Xxxxxxxx senát x xxxx xxxxxx uvedl: „Xxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx subjekty xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx je xxxxxxx spojena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jedna xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x jejích podstatných xxxxxxxxxxx a xxxx XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxx uzavřené xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx ERÚ x projednání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx dochází x xxxxxxxx střetu se xxxxxx pravomocí podle §1766 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx ‚o. x.‘), xxxxx v xxxxxxxxxx na §1765 x. x., upravující xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx při podstatné xxxxx okolností xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, anebo xx xxx zruší xx dni a xx podmínek xxxxxxxx x rozhodnutí; návrhem xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx.“
[37] X xxxxxxxx xx dne 12.10.2022, xx. Konf 1/2022-8, pak xxxxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona a xxx užitý xxxxx „xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, pod xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx senát x xxxx dodal, xx „xxxxxx xxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx nebudou xxxxxx xxx xxxxx x plnění x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx platnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení.“
[38] Xxxx xxxxxxx restriktivní xxxxxxx x xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 13.4.2010, xx. Xxxx 108/2009-11, x. 2275/2011 Xx. XXX, uvedl, xx „xxxxxx z rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx správních xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jejich nejvlastnější xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromoprávních xxxxxx x klasickém xxxxxxxxx xxxxxx […].“ Xxxxx „xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx dána xxxxxxxx obecného soudu.“
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x x ní přímo xxxxxxxx xxxxxx shrnuje xxxxx: (1) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx o uzavření xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx strany xxxxxxxx x xxxxxx schopné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; (2) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) energetického zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ERÚ; (3) xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxx (4) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právě jen xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x touto xxxxxxxx souviset, a xx včetně xxxxx x xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx (uzavření xxxxxxx x xx). X xxxx xxxxxxxxx xxx plyne, že x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. zn. 23 Xxx 1416/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku.
[40] Ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxxxxxxx zásadu xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxx x xxxxx xxxxxxx měnit xx xxxxxxx vůle jedné xxxxxxx strany. S xxxxxx nadsázkou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx opačná, xxx xxx ji xxxxx městský soud: xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx má xxx navždy neměnná, x xx x xxxxxx xxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx vnějších x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (§1759 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §1765 občanského xxxxxxxx xxx stanoví xxxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx několika netriviálních xxxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx (musí jít x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zakládající xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx uzavření xxxxxxx); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.2.2023, xx. zn. 28 Cdo 2989/2022, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Xx se xxxx výkladu §36a xxxx. 3 xxxxxx x poštovních službách, xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §34 téhož zákona x xxxxxx stupni (xxx xxx předseda Xxxx žalovaného). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx pravomoci xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x poštovních xxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx – xxx jeho tvrzení – xxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxx ustanovení využila xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 2 ke xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx pléduje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x toho xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x změně xxxxxxx x xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx x xxxxx tyto xxxxx byly xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx předchozí stanoviska x výkladu §34 xxxxxx o poštovních xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nynější věci xxxxx xxxxxxxxxxx.
[43] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tak xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxx pravomoci. X výše uvedených xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí nicotné.
[44] Xx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.3.2013, xx. 7 Xx 100/2010-65, x. 2837/2013 Xx. NSS, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx také x řízení x xxxxxxxx, xxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x odvolání, xxx xxxxxxx x §152 xxxx. 5 správního xxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl x xxxx xxxxxxx xxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxx zdejší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.