Právní věta
I. Xxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou působností xx xxxxxx příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§47d xxxxxx x. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx (§47b xxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§47b zákona č. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí) xxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx (§4a xxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021).
XXX. Pro xxxxx x trvání xxxxxxxxx osoby pečující xx xxxxxx §4a xxxxxx x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí, xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx x dítě xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Pozbyl-li rodič xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., o xxxxxx, x zákona x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, a soud xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxxxxxx svéprávnost, aniž xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obnovuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3353/2016 Sb. XXX.
Xxx: Statutární xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Úřad xxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2020 snížil xxxxxx příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx (žalobci) za xxxxxxxxxx xxxx 2016–2020 x celkem 236 000 Kč x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2020. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x paní X. X., která jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.2022, xx. 16 Xx 4/2020-66. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, pročež x důsledku omezení xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx 2016 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx byla i xxxxxx omezena xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost. Nabytím xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost. X xxxxxxx xx §935 xxxx. 1 xxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak poručenství xxxxxxx nezletilého zaniklo xx xxxxxx, xxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Od 30.1.2016 babička xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx matce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxx xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx pečující o xxxx xx xxxxxx §4x xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx (ve znění xxxxxxx xx 31.12.2021), x dohoda o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.7.2020, xx. 19 P 52/2011-93, byla babička xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a zároveň xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx do pěstounské xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovská xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx §865 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x při omezení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x práva xxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což podporuje xxx §468a xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xxxxx xxxxxxxxxxx spojení xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spojení xxxxxx xxxxxx xx, že xxxx jít x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx Okresní xxxx x Mostě x xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2020, xx. 19 X 52/2011-91. Odborná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xxxx xxxx správní soudy xxxxxx. X xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx vázány xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx takového xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [11] Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxx o xxxx poskytovaná osobou xxxxxxxx (§47x xxxx. 1). Xxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx dítě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dítěte), která xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx [§4x xxxx. a) x xxxx. b) xxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx; xxxxx §939 nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dítě xxxxxx pečuje xxx, xxxx xx mu xxxx dítě xxxxxxx xxxxxx do xxxx, xxxxxx xxxxxx zabezpečení xxxx pěstounovi]. S xxxxxxx xxxxxx uzavře xxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (či x xxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxx péče, xxxxx upraví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností osoby xxxxxxxx (§47x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx). Xxxx dohoda xxxx po xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx [§47x xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona]. Xxxxxxx xxxx postavení xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pěstounská xxxx xx xxxxxx §47x xxxx. 1), xxxxxx i xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx (Xxxxxxx, X. §47x. Xx: Macela, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).
[12] Xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx na výkon xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx na pokrytí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx (§47x xxxx. 1 xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx). Obecní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx práce všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx péče (tamtéž, xxxx. 5). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx rozhodne o xxxxx xxxx státního xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx, že xxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxx pěstounské xxxx x po xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx následující xx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx x kalendářním xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx 6 xxxxxxxxxxxx měsíců; §47x xxxx. 6 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx).
[13] X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče xx xxxx vázán xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx péče. Xxxxxx, před xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx stojí, xx, xxx dlouho paní X. X. xxxx x xxxxxxxxxx péči xx xxxxxx §47a xxxx. 1 xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx xxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxx osobně pečovala.
[14] Xxx xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx [§4x xxxx. x) xxxxxx xxxxxx]; xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx o dítě xxxxxxxx xxxxxx (aniž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4x), x xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, §4x). Pro xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, o ně xxxxxxxx nepečuje (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.9.2021, xx. 20 Ad 2/2021-23, xxxxxxxxx xxx rozsudek XXX xx xxx 20.10.2015, čj. 8 Xxx 17/2015-49, č. 3353/2016 Xx. NSS). Xxxxxx slovy, podmínky xxx uzavření a xxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svěření xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx splněny kumulativně (xxx).
[15] X projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezena ve xxxxxxxxxxxx (xxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x rodině xxx xxxxxxx rodičovskou xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx uváděl xxx krajský xxxx).
[16] Xxxxxxx tomu nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§865 xxxx. 2). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxx v oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx omezena, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x dítě x xxxxxxxx styku x xxxxxxx (§868 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (rozsudek NS xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 30 Xxx 412/2018) x xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx [Westphalová, X. §868. Xx: Xxxxxxxxxx, Z.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. II. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. H. Beck, 2020].
[17] V xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Podle §3028 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, rodinných x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x xxxx důsledky, x xxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx o xxxxxx). Od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řídí xxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx rodičovskou odpovědnost (xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx pozbyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezení xx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx).
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 14.12.2015, xx. 19 X 155/98-116). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx právní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnost, xxxxxx to xxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx výslovně neuvedl. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx občanském xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx svéprávnosti vymezí xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 1). X xxxx xxxxxxx, xx člověk xx xxxx omezen xx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu, přičemž xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx omezil jen x xxxxxxxxx rozsahu (xxx například xxxxxxxx XX xx xxx 27.9.2022, sp. xx. 24 Cdo 128/2022, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx odpovědnost (xxxxx je v xxxxxx xxxxxx jednou xx xxxxxx svéprávnosti, xxx naznačuje výše xxxxxxx §868 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) – xxxxx xx xxxx výslovně xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podobným xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx navrací xxxxxxxxxxx, xxx zároveň xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx; právě xx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §865 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx je xxxxx x omezením svéprávnosti xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx odpovědnosti.
[21] Popsané xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx lege) v xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x rodičovské odpovědnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx musí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (má-li xxx xxxxxxx), xxxx xxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx svéprávnosti na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxx, xxx niž xx mohly xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx §468x, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx právního xxxx xx od 30.9.2017, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx Xxxxxxx soud x Mostě x xxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[22] Pokud xxxx Okresní soud x Mostě xxxxxxx (xxx dalšího) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, obnovil jí xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S ohledem xx §935 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx zaniklo poručenství xxxxxxx x nezletilému, x xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx pečující xx xxxxxx §4x xxxx. x) bodu 4 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí.
[23] Xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti matky xxxxxxx xx po xxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxxxxx xx dne 31.7.2020, xx. 19 X 52/2011-91, se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. pouze xxxxxxxxx xxxxxx poručníka x zároveň xxx xxxxxxxxx svěřen xx xxxx pěstounské xxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx x Okresní xxxx x Mostě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti již x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx lege).
IV. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxx 30.1.2016, xxx xxxx xxxxx nezletilého xxxxxxxxxx navrácena plná xxxxxxxxxxx, ztratila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezletilému), x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx péče xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[25] Jen xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx babičku x xx obnovení rodičovské xxxxxxxxxxxx matky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx §4x písm. b) xxxxxx o sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 s. x. x.), v xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx existence poručenského xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxx §4x xxxxxx x xxxx xxxxx přesunut xx xxxxxx §2x [xxxx. x) až x)].
**) X účinností xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
***) S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.