Právní xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností xx xxxxxx příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§47d zákona x. 359/1999 Xx., x sociálně-právní ochraně xxxx) je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§47b xxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxx o xxxxxx pěstounské xxxx (§47b zákona x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx (§4a citovaného zákona xx xxxxx účinném xx 31.12.2021).
XXX. Pro xxxxx a trvání xxxxxxxxx xxxxx pečující xx smyslu §4a xxxxxx č. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx xxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxx) x svěření xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx, xxx dotyčná osoba x dítě xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Pozbyl-li xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxx xxxxxxxx omezení či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., o rodině, x zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, a soud xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rodiči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rodičovská odpovědnost.
Prejudikatura: x. 3353/2016 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx město Xxxx xxxxx Ministerstvu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx republiky – Krajská xxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozhodnutím xx xxx 10.6.2020 xxxxxx xxxxxx příspěvek na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx statutárnímu městu Xxxx (xxxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxx 2016–2020 x celkem 236 000 Xx x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxx vrátit.
Odvolání xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx zamítl žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2020. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x paní X. X., xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx x navrácení xxxx xxxxxxxxxxxx matce xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx x xxxxxxx poručenství xxxxxxx k xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx rozsudkem ze xxx 25.10.2022, xx. 16 Ad 4/2020-66. Xxxxxxxxxxx, xx matce xxxxxxxxxxx byla omezena xxxxxxxxxxx k právním xxxxxx ještě za xxxxxxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákona x xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 2016 jí xxxx xxxxxxxxxxx navrácena xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx byla x určitém xxxxxx xxxxxx omezena ve xxxxxxxxxxxx, respektive xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na §935 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poručenství xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo xx xxxxxx, xxxxxx x xxxx třeba xxxxxxxxxx soudu. Od 30.1.2016 babička xxxxxxx xxxxxxxxx funkci poručníka, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx možné xx ni xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx ve xxxxxx §4x xxxx. b) xxxx 4 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), x xxxxxx x xxxxxx pěstounské péče xxxxxxx. Xx xxx xxx nemění skutečnost, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě xx dne 31.7.2020, xx. 19 X 52/2011-93, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zproštěna xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xx které xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rodičovská xxxxxxxxxxx xxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx §865 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost automaticky xxxxxxxxx osud xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinností x xxxxx péče x dítě. Xxxx xxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podporuje xxx §468x xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x řízením xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxxx xx, xx xxxx xxx o xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx Okresní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx, x to rozsudkem xx dne 31.7.2020, xx. 19 X 52/2011-91. Odborná literatura xxxxxx považuje xxxxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxx stavu, xxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxx. X xxxxx xx nešlo x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxx vycházet, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [11] Pěstounskou xxxx xx smyslu xxxxxx o sociálně xxxxxx xxxxxxx dětí xx péče x xxxx poskytovaná osobou xxxxxxxx (§47a xxxx. 1). Osobou xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx odpovědná xx xxxxxxx xxxxxx), která xx poručníkem dítěte, xxxxxxxx o xxxx xxxxxx pečuje [§4x xxxx. x) x xxxx. b) xxx 4 zákona o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx; xxxxx §939 xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx mu xxxx dítě svěřeno xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx]. S xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx (xx s xxxx souhlasem xxxx xxxxx xx pověřená xxxxx) xxxxxx x xxxxxx pěstounské péče, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§47x xxxxxx x sociálně-právní ochraně xxxx). Tato dohoda xxxx xx dobu, xx xxxxxx je xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx [§47c xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47x xxxx. 1), xxxxxx x dohoda x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx (Xxxxxxx, X. §47c. Xx: Macela, X.; Xxxxxxx, D.; Křístek, X.; Trubačová, X.; Xxxxxxxx, X. Zákon x sociálně právní xxxxxxx xxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).
[12] Obecní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který uzavřel xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx péče, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxxx xxxx (§47d xxxx. 1 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx krajské pobočce Xxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxx xx tento xxxxxxxxx, zejména ukončení xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx. 5). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx, xx xxxxxx úřad pobíral xxxxxx příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx péče x xx ukončení xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ukončení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxx x kalendářním xxxx xxxxxx po xxxx kratší xxx 6 kalendářních xxxxxx; §47x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx).
[13] X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx příspěvek xx xxxxx pěstounské xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, před kterou xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, je, xxx xxxxxx xxxx X. K. měla x pěstounské péči xx xxxxxx §47a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx pečovala.
[14] Xxx xx tomto xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxx určující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (tj. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx [§4x písm. x) xxxxxx xxxxxx]; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx (aniž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4x), v tomto xxxxx nestačí (xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k zákonu x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, §4a). Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx ani xxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx xxxxx, jíž xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.9.2021, čj. 20 Ad 2/2021-23, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.10.2015, čj. 8 Xxx 17/2015-49, x. 3353/2016 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx uzavření x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx péče x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx splněny kumulativně (xxx).
[15] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla matka xxxxxxxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx způsobilosti x právním xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x zákona x xxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx uváděl xxx krajský xxxx).
[16] Xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx, xxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodiče, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti (§865 xxxx. 2). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx od 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozastaven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodne, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx zachovává výkon xxxxxxxxxx x práva xxxx x dítě x xxxxxxxx xxxxx x dítětem (§868 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Rodič xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx její xxxxx v xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NS xx xxx 19.9.2018, xx. zn. 30 Xxx 412/2018) x xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxxxx, X. §868. Xx: Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. II. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020].
[17] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xx rozsah x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Podle §3028 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx tohoto zákona xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, rodinných x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx povinnosti x xxxx vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (způsobilosti x xxxxxxx úkonům) x xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx, je xxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx účinných xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost (xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx pozbyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx automaticky xxxx xxxxxxxx omezení xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx).
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresního soudu x Mostě x xxxxxxxxx svéprávnosti matce xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 14.12.2015, čj. 19 X 155/98-116). Xxxxxxxxxx přitom krajskému xxxxx a xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx právní xxxx xx matce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx samostatně xxxxxx jednat xxxxxx (§57 xxxx. 1). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx omezen xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xx xxxxxxxx uvedeno x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx vždy xxxx xxxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx například xxxxxxxx XX xx xxx 27.9.2022, xx. xx. 24 Cdo 128/2022, x tam citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx nahlížet x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxx smyslu jednou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx §868 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hovoří x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx) – xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx vycházet x xxxx, že tato xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxx xx; xxxxx xx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x požadavku xxxx citovaného §865 xxxx. 2 nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dle xxxxx xx třeba x omezením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i o xxxxxxxxxx odpovědnosti.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx (xx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013. Naopak x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx x režimu xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx již musí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx-xx xxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (xxxxxxx §468x, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xx 30.9.2017, xxxx xx xxxx xxxxxxx pozdější, než xxx Xxxxxxx xxxx x Mostě v xxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx případu.
[22] Pokud xxxx Okresní xxxx x Mostě xxxxxxx (xxx dalšího) x xxxxxxxxx svéprávnosti matce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx i rodičovskou xxxxxxxxxxx. S ohledem xx §935 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaniklo xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x tím x xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx péče, xxxxx xxxxxxx přestala xxx xxxxxx pečující xx xxxxxx §4a xxxx. x) xxxx 4 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx dětí.
[23] Xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 31.7.2020, čj. 19 X 52/2011-91, se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx babička xxxxxxxxxxx X. pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přitom vyplývá, xx i Okresní xxxx x Mostě xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti již x xxxx svého xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jen pro xxxxxxx podotýká, xx x takovém případě xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx lege).
IV. Xxxxx x náklady xxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 30.1.2016, xxx xxxx xxxxx nezletilého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plná xxxxxxxxxxx, ztratila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx (zaniklo její xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), x tím xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pěstounské xxxx.
[25] Jen xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx nezabýval otázkou, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Je xxxxx vázán důvody xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 4 s. x. x.), x xxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx poručenského xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxx §4x zrušen a xxxx xxxxx přesunut xx xxxxxx §2x [xxxx. a) až x)].
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
***) S účinností xx 1.1.2014 předpis xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx.