Xxxxxx věta
I. Nárok xxxxxxxx úřadu xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xx xxxxxx příspěvek xx xxxxx pěstounské xxxx (§47d zákona x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx vázán xx trvání xxxxxx x xxxxxx pěstounské xxxx (§47b xxxxx xxxxxx).
XX. Dohodu x xxxxxx xxxxxxxxxx péče (§47b xxxxxx č. 359/1999 Xx., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§4a citovaného zákona xx znění xxxxxxx xx 31.12.2021).
XXX. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx xxxxxx §4a xxxxxx x. 359/1999 Xx., x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2021, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) x svěření xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx to, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Pozbyl-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxx xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, rodiči xxxxxxxx svéprávnost, aniž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxxxx xx xxxxxx mocí xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3353/2016 Xx. XXX.
Xxx: Statutární xxxxx Xxxx proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x státní xxxxxxxxx na výkon xxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 10.6.2020 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx pěstounské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městu Xxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxx 2016–2020 x celkem 236 000 Xx x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vrátit.
Odvolání xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2020. Poukázal na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pěstounské xxxx x xxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Dohoda xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost matky x xxxxxxx poručenství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.2022, xx. 16 Xx 4/2020-66. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ještě za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákona x xxxxxx, xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx 2016 jí xxxx xxxxxxxxxxx navrácena xxxxx. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx že xx byla i xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost. Nabytím xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx obnovila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §935 xxxx. 1 xxxx xxxxx nového občanského xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákona, nebylo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx 30.1.2016 babička xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxx, xxxxx matce byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxx xxx možné xx ni xxx xxxxxx xxxx na xxxxx pečující x xxxx xx smyslu §4x písm. x) xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), x dohoda x xxxxxx pěstounské xxxx xxxxxxx. Xx tom xxx nemění skutečnost, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.7.2020, xx. 19 X 52/2011-93, xxxx babička xxxxxxxx xxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx a zároveň xx xxx nezletilý xxxxxx xx pěstounské xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxx xxxx zpochybňoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti. Xxxxxxxxx, xx xxxxx §865 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osud xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinností x práva xxxx x xxxx. Soud xxxx musí o xxxxxxxxxx odpovědnosti zvlášť xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx §468x xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x řízením xx věci rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je, xx xxxx jít x xxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx chybná. V xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Mostě x rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to rozsudkem xx xxx 31.7.2020, xx. 19 X 52/2011-91. Xxxxxxx literatura xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. I pokud xx nešlo o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x něj vycházet, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řešené xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [11] Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx poskytovaná osobou xxxxxxxx (§47x xxxx. 1). Osobou pečující xx (mimo jiné) xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (tj. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), která xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx [§4x xxxx. x) a xxxx. x) xxx 4 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx §939 xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku poručníku, xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxx uzavře xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (či s xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx upraví podrobnosti xxxxxxx výkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§47b zákona x sociálně-právní ochraně xxxx). Tato xxxxxx xxxx po dobu, xx kterou xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx [§47x xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pěstounská xxxx xx smyslu §47x xxxx. 1), xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pěstounské xxxx, a xx xxxxx xx zákona (Xxxxxxx, X. §47x. Xx: Xxxxxx, M.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Zákon x sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx. Komentář. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015).
[12] Obecní úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který uzavřel xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx péče, má xxxxx na státní xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, osobám x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxxxx xxxx (§47x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx. 5). Na xxxxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxx xxxxxxx Úřadu xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx jeho výplaty. Xxxxxx-xx se, xx xxxxxx úřad pobíral xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx péče x po xxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vrátit xxxx příspěvku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jestliže xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxx kratší xxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxx; §47x xxxx. 6 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx).
[13] X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxx péče. Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx stojí, je, xxx xxxxxx xxxx X. X. xxxx x pěstounské xxxx xx smyslu §47x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx svého xxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxx xxxx poručnicí, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upozorňuje, xx xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí je xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx xxxx x xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx [§4x písm. x) xxxxxx zákona]; xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §4x), v tomto xxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxx citovaný xxxxxxxx k zákonu x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, §4x). Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx, jíž xxxx xxxxx rozhodnutím xxxx do xxxx xxxxxxx, o ně xxxxxxxx nepečuje (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.9.2021, čj. 20 Xx 2/2021-23, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 20.10.2015, xx. 8 Xxx 17/2015-49, x. 3353/2016 Xx. NSS). Xxxxxx xxxxx, podmínky xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx péče, xxxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx péče x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxx pečující, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx).
[15] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla matka xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx (tehdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx občanského zákoníku x xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 2 zákona x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx uváděl xxx krajský soud).
[16] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, xxx soud, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§865 xxxx. 2). Rozhodnutí x xxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xx 1.1.2014 xxxxxx součástí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozastaven xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodne, xx se xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx x dítě x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (§868 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx odpovědnosti tedy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x plném xxxxxxx (xxxxxxxx NS xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 30 Xxx 412/2018) x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx poručník [Xxxxxxxxxxx, X. §868. In: Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. vyd. Praha: X. X. Xxxx, 2020].
[17] V xxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx svéprávnosti nemá xxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] Podle §3028 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx týkající se xxxx xxxxxxxx, rodinných x xxxxxxx; jejich xxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxx posuzují podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx svéprávnosti (způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxx, x nimž xxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x zákona x xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řídí xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx zákona x rodině xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezení xx způsobilosti x xxxxxxx úkonům).
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx o xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 14.12.2015, čj. 19 P 155/98-116). Xxxxxxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx x žalovanému, xx x xxxxxxxx xxxx právní xxxx xx matce xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svéprávnosti x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vymezí xxxxxx, x jakém xxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (§57 xxxx. 1). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jen x xxxxxxx rozsahu, v xxxxx xx xx xxxxxxxx uvedeno x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x nezbytném rozsahu (xxx například rozsudek XX xx dne 27.9.2022, xx. zn. 24 Cdo 128/2022, x xxx citovanou xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx rodičovskou odpovědnost (xxxxx xx x xxxxxx smyslu xxxxxx xx xxxxxx svéprávnosti, xxx naznačuje xxxx xxxxxxx §868 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) – xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx podobným xxxx xxxx posuzovanému xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx má; právě xx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x požadavku xxxx citovaného §865 xxxx. 2 nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx automaticky (xx xxxx) v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx svéprávnosti x xxxxxxxxxx odpovědnosti x režimu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx musí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx-xx xxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx posoudit xxxxx jednotlivých xxxxxx x xxxxxxx dopady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx x omezení xxxxxxxxxx odpovědnosti. Tato xxxxx, xxx niž xx mohly být xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx (xxxxxxx §468x, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx od 30.9.2017, xxxx xx xxxx xxxxxxx pozdější, xxx xxx Okresní xxxx x Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x navrácení svéprávnosti xxxxx), xxxx xxx xxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §935 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x tím x xxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx péče, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4x xxxx. x) bodu 4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[23] Xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx argument xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Mostě o xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 31.7.2020, čj. 19 X 52/2011-91, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poručníka x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx svěřen xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x vykonavatelku xxxxxxxxxx odpovědnosti xxx x době svého xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť poručenství xxxxxxx ex lege).
IV. Xxxxx a náklady xxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, že xxx 30.1.2016, xxx xxxx xxxxx nezletilého xxxxxxxxxx navrácena xxxx xxxxxxxxxxx, ztratila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx (xxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), x tím xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx pěstounské péče xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zkrácení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[25] Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx matky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného ustanovení §4x písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xx xxxxx vázán důvody xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 4 x. x. x.), x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxx §4x xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §2x [xxxx. a) až x)].
**) S účinností xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx zákonem x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
***) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 předpis xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.