Xxxxxx xxxx
X. Nárok xxxxxxxx úřadu obce x rozšířenou působností xx státní příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§47d xxxxxx x. 359/1999 Sb., x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xx trvání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§47b xxxxx xxxxxx).
XX. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§47b zákona x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx) xxx uzavřít xxxxx x osobou xxxxxxxx (§4a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2021).
XXX. Xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §4a xxxxxx x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, je xxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx, xxx dotyčná xxxxx x dítě xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Pozbyl-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx omezení či xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 94/1963 Xx., x rodině, x zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx účinnosti zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, rodiči xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obnovuje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rodičovská odpovědnost.
Prejudikatura: x. 3353/2016 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx péče, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx České republiky – Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2020 xxxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městu Xxxx (xxxxxxx) za xxxxxxxxxx xxxx 2016–2020 x xxxxxx 236 000 Kč a xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.7.2020. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pěstounské xxxx x xxxx X. X., která jako xxxxxxxxx doposud osobně xxxxxxxx x svého xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x navrácení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nezletilého, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost matky x xxxxxxx poručenství xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx Krajský xxxx x Ústí nad Xxxxx rozsudkem ze xxx 25.10.2022, čj. 16 Xx 4/2020-66. Xxxxxxxxxxx, xx matce xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx k právním xxxxxx ještě za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákona x xxxxxx, pročež x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 2016 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx by byla x určitém xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx svéprávnosti xx xxxx xxxxx obnovila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na §935 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, nebylo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Od 30.1.2016 xxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak možné xx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx pečující x xxxx xx smyslu §4x xxxx. x) xxxx 4 zákona x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021), x xxxxxx x xxxxxx pěstounské péče xxxxxxx. Na xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.7.2020, xx. 19 X 52/2011-93, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xx které xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx §865 odst. 2 xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osud svéprávnosti, x při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx §468a xxxx. 1 xxxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx podmínkou xxx spojení xxxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxx x xxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxx nemusí být xxxx xxxxxx, je xxxxx chybná. X xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Mostě x rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxx skutečně rozhodl, x to xxxxxxxxx xx dne 31.7.2020, xx. 19 P 52/2011-91. Odborná literatura xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, jímž xxxx xxxxxxx soudy xxxxxx. X xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musejí x xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [11] Pěstounskou xxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx péče x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§47x xxxx. 1). Osobou xxxxxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx dítě xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxx odpovědná xx xxxxxxx xxxxxx), která xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx [§4a xxxx. x) x xxxx. x) xxx 4 zákona o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx; xxxxx §939 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx pečuje tak, xxxx xx mu xxxx dítě xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xxxx pěstounovi]. S xxxxxxx xxxxxx uzavře xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx s rozšířenou xxxxxxxxxx (či x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx či pověřená xxxxx) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx péče, xxxxx upraví xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x povinností osoby xxxxxxxx (§47x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxx [§47x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx]. Xxxxxxx xxxx postavení xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §47x xxxx. 1), xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a to xxxxx xx xxxxxx (Xxxxxxx, X. §47c. Xx: Macela, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. Xxxxx x sociálně xxxxxx xxxxxxx xxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015).
[12] Obecní úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx péče, xx xxxxx xx státní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx svěřeným xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx (§47d xxxx. 1 zákona x sociálně-právní xxxxxxx xxxx). Xxxxxx úřad xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx práce všechny xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx. 5). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxx rozhodne x xxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xx, že xxxxxx xxxx pobíral xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x po ukončení xxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xx povinen vrátit xxxx příspěvku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx ukončení dohody x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (jestliže xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx trvala po xxxx kratší xxx 6 kalendářních xxxxxx; §47x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx).
[13] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxxxx xx příspěvek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, je, xxx dlouho paní X. X. měla x pěstounské xxxx xx smyslu §47x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx xxxxx vnuka, xx. xxx xxxxxx xxxx xxxx poručnicí, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx pečovala.
[14] Xxx na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx ve smyslu xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xx xxxx určující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx péče x xxxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx [§4x xxxx. x) xxxxxx zákona]; pouhý xxxxxxxx stav spočívající x xxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4x), x xxxxx xxxxx nestačí (xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, §4a). Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx ani xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x ně xxxxxxxx nepečuje (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.9.2021, čj. 20 Xx 2/2021-23, xxxxxxxxx xxx rozsudek XXX xx xxx 20.10.2015, xx. 8 Xxx 17/2015-49, č. 3353/2016 Xx. XXX). Xxxxxx xxxxx, podmínky xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o svěření xxxxxx do xxxx x xxxxxxxx poskytované xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx splněny xxxxxxxxxxx (xxx).
[15] X projednávaném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx (tehdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx občanského xxxxxxxx x zákona o xxxxxx. Xxxxx §34 xxxx. 2 xxxxxx x rodině tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx zodpovědnost (xxx správně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx).
[16] Xxxxxxx tomu nový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx soud, který xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§865 xxxx. 2). Xxxxxxxxxx x rodičovské xxxxxxxxxxxx xx xxxx od 1.1.2014 nutnou součástí xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx svéprávnost xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x práva xxxx x xxxx x osobního xxxxx x xxxxxxx (§868 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v plném xxxxxxx (xxxxxxxx NS xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 30 Xxx 412/2018) x xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxxxxx, X. §868. In: Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, L. x kol. Občanský xxxxxxx. XX. Xxxxxxx xxxxx (§655-975). Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Beck, 2020].
[17] V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx svéprávnosti xxxx xxx x sobě xxxx xx rozsah x xxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx §3028 xxxx. 2 nového xxxxxxxxxx zákoníku se xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobních, rodinných x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
[19] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x právním úkonům) x xxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo xxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx nového občanského xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zákona x xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx založené xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ustanoveními. To xxxxxxx, xx matka xxxxxxxxxxx xxxx i xx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svéprávnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx zákona x rodině xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx omezení xx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx).
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval důsledky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Mostě o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx matce xxxxxxxxxxx (rozsudek ze xxx 14.12.2015, xx. 19 X 155/98-116). Xxxxxxxxxx přitom krajskému xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x okamžiku xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svéprávnosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí o xxxxxxx svéprávnosti xxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezil (§57 odst. 1). X xxxx vyplývá, xx člověk xx xxxx omezen ve xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx například xxxxxxxx XX xx xxx 27.9.2022, xx. xx. 24 Cdo 128/2022, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx je v xxxxxx xxxxxx jednou xx složek svéprávnosti, xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx §868 xxxx. 2 nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hovoří x omezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxx) – xxxxx xx xxxx výslovně xxxxxxx, respektive x xxxxxxxxx xxxxxxxx tomu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx navrací xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx omezena xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost, xx xxxxx vycházet z xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx; xxxxx xx xxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx x požadavku xxxx xxxxxxxxxx §865 xxxx. 2 nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx svéprávnosti xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxx xx uplatní xxxxxxxxx x případech, xxx rodič pozbyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům xxxxx podle právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013. Naopak x xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx x rodičovské odpovědnosti x xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok o xxxxxxxxxx odpovědnosti (má-li xxx omezena), bude xxxxx xxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti. Xxxx xxxxx, pro xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx i poukazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx (zejména §468x, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xx 30.9.2017, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, než xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx svéprávnosti xxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx případu.
[22] Xxxxx xxxx Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx §935 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poručenství xxxxxxx x nezletilému, x tím x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx péče, neboť xxxxxxx přestala xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §4a xxxx. x) bodu 4 xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx dětí.
[23] Za xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze xxx 31.7.2020, čj. 19 X 52/2011-91, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx babička xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx pěstounské xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přitom vyplývá, xx x Xxxxxxx xxxx x Mostě xxxxxxxxx matku xx xxxxxxxxx x vykonavatelku xxxxxxxxxx odpovědnosti xxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxx správní xxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx případě xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx ex xxxx).
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxx 30.1.2016, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx babička xxxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxx (zaniklo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nezletilému), x tím xxxxx xxxxxxx dohoda x xxxxxx pěstounské xxxx xx stěžovatelem. Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pěstounské xxxx.
[25] Xxx pro xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xx obnovení rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pečující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §4x písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx vázán důvody xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. x. x.), x xxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxx §4x zrušen x xxxx obsah přesunut xx xxxxxx §2x [xxxx. a) až x)].
**) X účinností xx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
***) X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 předpis xxxxxx zákonem č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx.