Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx zúčastněná xx řízení (§34 x. ř. s.) xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxxx soudnictví, xxxxxx xx odmítá xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxx xxxxxx zúčastněnou xx řízení xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domáhá, xx xxxxxxx učiněným xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Xx. XXX, č. 1217/2007 Xx. XXX, x. 3686/2018 Sb. NSS, x. 3767/2018 Sb. XXX, x. 3909/2019 Xx. XXX a x. 4024/2020 Xx. XXX.

Xxx: O. D. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, x xxxxxxx stížnosti X. X.

Xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx osoba xxxxxxxxxx na řízení xx smyslu §34 x. ř. x., xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx postavení xxxxxx, osobou oprávněnou x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23.4.2020, xx. 14 X 41/2020-111, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opatření odpůrce xx dne 23.3.2020, xx. MZDR 12745/2020-1/MIN/KAN, xx xxx 26.3.2020, xx. XXXX 13361/2020-1/MIN/KAN, xx xxx 15.4.2020, xx. MZDR 16195/2020-1/MIN/KAN, x ze dne 17.4.2020, xx. MZDR 16193/2020-2/XXX/XXX (výroky X xx XX); xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2020, x. j. XXXX 12746/2020 1/MIN/KAN, x xx dne 15.4.2020, xx. MZDR 16193/2020-1/XXX/XXX (výrok V).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2021, xx. 6 Xx 114/2020-63, xxxxxxx, že xxxxxx X xx XX xxxxxxxx městského xxxxx se xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxx 23.3.2020, xx. XXXX 12745/2020-1/XXX/XXX, xx xxx 26. 3. 2020, xx. XXXX 13361/2020-1/XXX/XXX, xx xxx 15.4.2020, xx. XXXX 16195/2020-1/MIN/KAN, x xx dne 17.4.2020, xx. XXXX 16193/2020-2/XXX/XXX.

X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. hospodárností xxxxxx za dané xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx odmítnout.

Ve xxxx konečném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx x toho, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bylo v xxxxxxxx zrušeno, x xx xxx xxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx (zrušení) xxxxx xx x xxxxxxx řízení před xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neexistuje předmět xxxxxx, x němž xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a návrh xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§46 odst. 1 písm. x) x. ř. s.].

Městský xxxx zjistil, xx xxxxxxx návrhem napadená xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx totiž xxx „xxxxxxxxxx“ mimořádná opatření xxxxxxx, xx vztahu x xxxx xx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.3.2021, xx. 14 X 41/2020-240.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu, xx x xx xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx, přestože xx o xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se x nimi. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx, xxx s ní xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx věci xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxx xxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxx xxx návrh xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx hospodárné předtím xxxxx zbytečné xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x (potenciálním) xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx řízení xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx výsledek xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxx. Xxxxxxxx uplatnění xxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotýkat xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §34 x. x. x. pro přiznání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx podle odpůrce xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zneužití (xxxxxxxxxx) práva, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany.

Šestý xxxxx, xxxxxxx byla věc xxxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názory xx rozhodnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, totiž xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §34 x. x. x., xxxx xxxxx, xxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 30.10.2008, xx. 1 Xxx 133/2008-110, uvedl, xxx xxx xxxxx nezbytného, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx práva podáním xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (navrhovatel), xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dalších xxxx. Nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xx xxxxxxx §120 x. x. x.

Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx případech Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. x. x.] xxxxxxxxx. Konkrétně xxx x rozsudky xx xxx 21.3.2007, xx. 2 As 53/2006-79, x. 1217/2007 Sb. XXX, xx xxx 22.1.2015, čj. 7 Xx 272/2014-46, xx xxx 5.4.2018, čj. 1 Xx 211/2017-173, x xx dne 16.6.2021, xx. 9 Xx 34/2021-50.

Xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §34 xxxx. 1 x. ř. x. xx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx hmotných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nestačí k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ právního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, (potenciální) xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx být xxxxxxxxxxxxx dotčena xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Jediné, xxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx x meritorního xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx však dle xxxxxx šestého senátu xxxxx pouze x xxxxxxx navrhovatele.

Důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. chrání pouze xxxxx xx soudní xxxxxxx xxx 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), přičemž xxxx xxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx krajského xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastavení xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxxxxxxx na soudní xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx právech navrhovatele xxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Je to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, a to xxxxx xx právu xx soudní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx kasační xxxxxxxx by měla xxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx zjevně neoprávněnou xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx

[18] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxx věc k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[19] Xxx založení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, od xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odchýlit xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx obsahujících xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx šestý xxxxx hodlá odchýlit, xx tento právní xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx čj. 2 As 53/2006-79, x to pouze xxxx obiter xxxxxx. Xxxxxxxxx senát však xxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.6.2019, xx. 1 Afs 135/2018-71, x. 3909/2019 Xx. XXX, xxxx 14, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx je xxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxx sobě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxx sobě xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx druhé, je xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx“.

[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 7 Xx 272/2014-46, xx. 1 As 211/2017-173 x xx. 9 Xx 34/2021-50, xxxx právě případem, xxx xxxxxx názor, xx xxxxxxx stížnost xxxxx zúčastněné xx xxxxxx z xxxxxx xxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx, není xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx stížnostech osob xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[21] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 1 Afs 133/2008-110, x nímž se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 2 Xx 53/2006-79, a xxxx x xxxxxxx x premisami, xx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx své xxxxxxxx xx. 7 Xx 272/2014-46, xx. 1 Xx 211/2017-173 x čj. 9 Xx 34/2021-50, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností.

[22] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxx senátu, xx tento xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2020, xx. 9 Xxx 271/2018-52, x. 4024/2020 Sb. XXX. X něm xx uvádí, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx řízení xxxxx §47 xxxx. x) s. x. x.; taková xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx použití §120 s. x. x.“. Xxxxxx x xxxxxx nemůže pro xxxxxxxxxx skončit xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx úspěšnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxx vyhověno (xx již z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx), z pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx.

[23] X xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx říct, xxxx rozhodnutí je xxx osobu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nelze xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx míru xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx reálně xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxx, která se xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx kasační stížností. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxx zastavení xxxxxx xxxxxx vůbec způsobilé xxxxxxxxx do práv xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, stěží xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[24] Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxx.

X.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu

[25] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

[26] Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx odmítne xxxxx, jestliže návrh xxx xxxxx xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.

[27] Podle §34 xxxx. 1 x. x. s. osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx přímo xxxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno, x xx, xxxxx xxxxx xxx přímo dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxxx-xx účastníky x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx.

[28] Xxxxx §101x xxxx. 4 s. ř. x. se x xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx §34, x xxxxxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxx. 4, x §76 xxxxxxx xxxxxxxxx.

[29] X xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeno xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxx stěžovatele x xxxxx z povahy xxxx pouze kasační xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx zastavení řízení (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, x. 625/2005 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.1.2006, xx. 2 Xx 45/2005-65, x xx xxx 16.5.2012, xx. 4 As 24/2012-18). Xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x meritu xxxx jsou proto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx v případě xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx meritem xxxx xxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxx z povahy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx senát, x takovém xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx veřejných subjektivních xxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jediným účastníkem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxx chrání xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx, tvrzené nečinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx soudem, x tedy svědčí xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Listiny). Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx tak v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxx §46 x. x. s. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx toto výlučné xxxxx xxxxxxxxxxxx.

[31] X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx dispozice xxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak. Xxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xxx 133/2008-110, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx přitom není xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůle xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[32] X xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx pro účely xxxxxxxxx přípustnosti její xxxxxxx stížnosti nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xx již xx xx xxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxxx jinou xxxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx postavení xxxxx zúčastněné na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx okolnost sama x xxxx xxxxxxx. X založení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ právního xxxxx xx výsledku xxxxxxxx xxxxxx (rozsudek XXX ze xxx 29.8.2013, čj. 8 Xx 136/2012-62). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2017, čj. 1 Afs 58/2017-42, x. 3686/2018 Xx. XXX, a xx xxx 10.7.2018, xx. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx funkcí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx též Xxxxxxxx, X. §34. Xx: Xüxx, X.; Kocourek, X. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2019, x. 192).

[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda x xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právech, x xxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxx osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx označit xx jednoznačně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx.

X.3 Shrnutí

[34] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§34 x. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx zastavuje xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxx, xx podání učiněné xxxxxx k tomu xxxxxx neoprávněnou xx xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. c) x. x. s.