Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (§34 x. ř. x.) xxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx návrh xxxx zastavuje xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odmítá xxxxx xxxx zastavuje xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxxxx osobou zúčastněnou xx řízení anebo xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx podáním xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. c) x. ř. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Xx. XXX, x. 1217/2007 Xx. NSS, x. 3686/2018 Xx. NSS, x. 3767/2018 Sb. XXX, x. 3909/2019 Xx. XXX a x. 4024/2020 Xx. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, o xxxxxxx xxxxxxxxx V. X.

Xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §34 x. x. x., xxxx xxxxx, která xx xxxxxx postavení xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. 14 X 41/2020-111, byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2020, xx. MZDR 12745/2020-1/XXX/XXX, xx xxx 26.3.2020, xx. MZDR 13361/2020-1/XXX/XXX, xx xxx 15.4.2020, xx. XXXX 16195/2020-1/XXX/XXX, x xx xxx 17.4.2020, čj. MZDR 16193/2020-2/XXX/XXX (výroky X xx XX); xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.3.2020, x. x. XXXX 12746/2020 1/XXX/XXX, x ze xxx 15.4.2020, xx. MZDR 16193/2020-1/XXX/XXX (výrok X).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2021, xx. 6 As 114/2020-63, xxxxxxx, že xxxxxx X až XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x věc se x tomto xxxxxxx xxxxx městskému soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2020, xx. MZDR 12745/2020-1/XXX/XXX, xx xxx 26. 3. 2020, xx. MZDR 13361/2020-1/XXX/XXX, xx dne 15.4.2020, xx. MZDR 16195/2020-1/XXX/XXX, x xx dne 17.4.2020, xx. MZDR 16193/2020-2/XXX/XXX.

X xxxxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Městský xxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx postup xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx situace, xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx musel xxx xxxx xxx odmítnout.

Ve xxxx konečném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx až x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxx, neexistuje předmět xxxxxx, x němž xx xxxx mohl xxxxxxxxxx, x návrh xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx zrušena, a xx bez náhrady. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx opatření xxxxxxx, ve xxxxxx x nimž by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudní xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.3.2021, xx. 14 X 41/2020-240.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx V. X. (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x ní xxxxxx jednáno xxxx x osobou zúčastněnou xx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxx postavení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zejména ve xxxxxx x nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx tom, xxx x xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x postupem městského xxxxx, xxxxx podle xxx nemohl postupovat xxxxx než xxxxx xxxxxxxxx, x nebylo xx xxxx smysluplné xxx hospodárné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxx účasti xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxx. Případné uplatnění xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §34 x. x. x. xxx přiznání xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zneužití (xxxxxxxxxx) práva, xxxxx xx nemělo požívat xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx senát, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx existují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §34 x. x. s., xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, osobou oprávněnou x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. 1 Xxx 133/2008-110, xxxxx, byť xxx xxxxx nezbytného, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (navrhovatel), xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dalších xxxx. Nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx osobou xxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, pročež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx §120 x. x. x.

Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx případech Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení z xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, čj. 2 As 53/2006-79, x. 1217/2007 Sb. XXX, xx dne 22.1.2015, čj. 7 Xx 272/2014-46, xx xxx 5.4.2018, xx. 1 Xx 211/2017-173, x ze dne 16.6.2021, xx. 9 Xx 34/2021-50.

Xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx v §34 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnostech. Zásadně xxx nestačí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx „pouhého“ xxxxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxxxxxxxxx) osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hmotných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy díky xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o návrhu x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. chrání xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxx 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx. Usnesením xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o právu xxxxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx. X žádných xxxxxx právech xxxxxxxxxxxx xxx jiných xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aktu xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx jedině xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx krajského soudu x zastavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, x to xxxxx xx právu xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. c) x. x. x., neboť xxxx xxxxxx x xxxx zjevně neoprávněnou xxxxxx.

Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.

Z XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu

[18] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. s., xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný od xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[19] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zapotřebí toho, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, od xxxx xx šestý xxxxx xxxxx odchýlit, xx tento xxxxxx xxxxx explicitně (xxx xxxxxxx) vysloven toliko x rozsudku xx. 2 As 53/2006-79, x xx xxxxx xxxx xxxxxx dictum. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx např. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. 1 Afs 135/2018-71, x. 3909/2019 Xx. XXX, xxxx 14, xx „pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dogmaticky tak, xx xx xxxx xxx tehdy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx odlišné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x různých rozhodnutích Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx v procesním xxxxxxx soudu však x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“.

[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 7 Xx 272/2014-46, xx. 1 Xx 211/2017-173 x xx. 9 Xx 34/2021-50, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx z xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažen, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx jinak xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx řízeních xxxxx věcně rozhodováno.

[21] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 1 Xxx 133/2008-110, x xxxx se xxxxx senát xxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 2 Xx 53/2006-79, a xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx založil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx své xxxxxxxx čj. 7 Xx 272/2014-46, čj. 1 As 211/2017-173 x xx. 9 Xx 34/2021-50, jestliže xxxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížností.

[22] Xxxxxxx xx rozšířený xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx šestého xxxxxx, xx tento xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeným xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2020, čj. 9 Xxx 271/2018-52, x. 4024/2020 Xx. XXX. X něm xx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx osobou zjevně xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. x) s. x. x.; xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx §120 x. ř. x.“. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx žalobě xxxxxxxx (xx již z xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nic.

[23] X xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx soudem. Xxxxx xxxxx xxxxxx říct, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nelze ani xxxxxx usuzovat xx xxxx možného úspěchu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x přímému xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by totiž xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zastavení řízení xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, stěží xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[24] Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx xxxx.

X.2 Xxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx

[25] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení.

[26] Podle §46 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. x., nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxx xxxxx osobou x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.

[27] Xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. osobami xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx, xxxxx xxxx přímo dotčeny xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx dotčeny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx zúčastněných xx řízení xxxxxxxxxx.

[28] Xxxxx §101b xxxx. 4 s. ř. x. xx x xxxxxx o návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení §34, s xxxxxxxx xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxx. 4, x §76 xxxxxxx xxxxxxxxx.

[29] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, přicházejí xxx stěžovatele v xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxx kasační xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., spočívající x xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx zastavení xxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Azs 33/2004-98, x. 625/2005 Sb. XXX, či xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.1.2006, xx. 2 Xx 45/2005-65, x xx dne 16.5.2012, xx. 4 As 24/2012-18). Kasační námitky xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx proto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řádu správním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxx.

[30] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x takovém xxxxxxx xxx xxx nemůže xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení ani xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx domáhá. X xxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx řízení xx, xx xxxxx nebude xxxxx přezkoumán x xxxxxxxx. Xxxxx se x zásah související x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xx opomenutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tedy svědčí xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Listiny). Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 x. ř. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech. Xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx soudní xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx tak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

[31] V xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx krajský xxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx návrhu navzdory xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako osoby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx samy xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx tak. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Afs 133/2008-110, xxx pouze xxxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx. Nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx řízením.

[32] X xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vskutku osobou xxxxxxxxxxx na řízení. Xx již by xx byla, xxxx xxxxxx, xxxx kasační xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx podaného xxxxx xxxxxx xx byla x každém xxxxxxx xxxxxx osobou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx postačí poznamenat, xx xxxxx stěžovatelka x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od právního xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nestačí. X xxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nestačí xxxxxxxxx „pouhého“ právního xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 29.8.2013, xx. 8 Xx 136/2012-62). Kritériem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx domáhá. X rozsudcích ze xxx 5.12.2017, xx. 1 Afs 58/2017-42, x. 3686/2018 Xx. XXX, x xx xxx 10.7.2018, čj. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx vzít x úvahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x insolvenčním řízení, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxx Kocourek, X. §34. Xx: Xüxx, Z.; Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx řád správní. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019, x. 192).

[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto, xxxxxx xxxx městský soud x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxx nezkoumal, xxx x xx xxxx xxxx mohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčena xx právech, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxx na řízení. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx postačilo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jejími xxxxxxxx údaji, aniž xxxx nutno její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

X.3 Xxxxxxx

[34] Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení (§34 x. x. x.) nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, kterým se xxxxxx návrh nebo xxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx postavení xxxxxx, xx podání xxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.