Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Osoba xxxxxxxxxx xx řízení (§34 x. ř. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx návrh xxxx zastavuje řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x.], xxxxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx podáním učiněným xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Xx. XXX, x. 1217/2007 Xx. XXX, x. 3686/2018 Xx. XXX, x. 3767/2018 Xx. XXX, č. 3909/2019 Xx. NSS a x. 4024/2020 Xx. XXX.

Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X.

Xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §34 x. ř. x., xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.4.2020, xx. 14 X 41/2020-111, xxxx zrušena xxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce xx xxx 23.3.2020, xx. XXXX 12745/2020-1/MIN/KAN, xx xxx 26.3.2020, xx. XXXX 13361/2020-1/XXX/XXX, xx dne 15.4.2020, xx. XXXX 16195/2020-1/XXX/XXX, x xx xxx 17.4.2020, xx. MZDR 16193/2020-2/XXX/XXX (xxxxxx X xx IV); xxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2020, č. x. XXXX 12746/2020 1/XXX/XXX, x xx xxx 15.4.2020, čj. XXXX 16193/2020-1/XXX/XXX (xxxxx X).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2021, xx. 6 As 114/2020-63, rozhodl, xx xxxxxx X xx XX xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx x věc se x xxxxx rozsahu xxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx vrácení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.3.2020, xx. XXXX 12745/2020-1/XXX/XXX, xx xxx 26. 3. 2020, xx. XXXX 13361/2020-1/XXX/XXX, xx xxx 15.4.2020, xx. XXXX 16195/2020-1/MIN/KAN, x ze dne 17.4.2020, xx. XXXX 16193/2020-2/XXX/XXX.

X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x přiznání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx situace, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx zrušeno, x xx ani xxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xx v xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx, neexistuje xxxxxxx xxxxxx, o němž xx xxxx mohl xxxxxxxxxx, a návrh xxxxxxxxx proti takovému xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx napadená xxxxxxxx obecné povahy xxxx v xxxxxxx xxxxxx zrušena, a xx xxx náhrady. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ mimořádná xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx x xxxx xx xx podmínek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx mohlo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2021, xx. 14 X 41/2020-240.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx V. X. (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx s xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx, přestože xx x toto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx x xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx na xxx, xxx s xx xxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx, který podle xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx hospodárné předtím xxxxx zbytečné procesní xxxxx xx xxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxx x samotný xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxx nemohlo žádným xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínky dle §34 s. x. x. pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení. Stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevného zneužití (xxxxxxxxxx) práva, xxxxx xx nemělo požívat xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx rozhodnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §34 x. x. x., xxxx osoba, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.

Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. 1 Xxx 133/2008-110, uvedl, byť xxx xxxxx nezbytného, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dotknout xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx uplatnila (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx dalších xxxx. Xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxx, pročež xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. c) xx použití §120 x. ř. x.

Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení z xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx zastavení xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxxxxxx ze xxx 21.3.2007, čj. 2 As 53/2006-79, x. 1217/2007 Xx. XXX, xx xxx 22.1.2015, xx. 7 Xx 272/2014-46, xx xxx 5.4.2018, xx. 1 Xx 211/2017-173, x ze xxx 16.6.2021, xx. 9 Xx 34/2021-50.

Xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení v §34 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxxx xx xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nestačí x xxxxxxxx postavení osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ právního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, (potenciální) osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx jak xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hmotných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. Xxxxxx, čeho xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx díky xxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx posouzení xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx dle xxxxxx šestého xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx navrhovatele.

Důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dle 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodováno xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X žádných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jiných xxxx xxxxxxxxxxx není, xxxxx xx xxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx jedině xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svém xxxxx, a to xxxxx xx xxxxx xx soudní přezkum. X uvedené xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. s., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxxxx rozšířeného senátu

[18] Xxxxx §17 xxxx. 1 věty první x. ř. x., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[19] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx zapotřebí toho, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, od xxxxx xx postupující xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxx explicitně. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odlišný xxxxxx xxxxx, xx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxx odchýlit, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (byť xxxxxxx) vysloven xxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xx 53/2006-79, x xx xxxxx xxxx obiter dictum. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxx např. ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. 1 Afs 135/2018-71, x. 3909/2019 Sb. XXX, bodu 14, xx „pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx však x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“.

[20] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 7 As 272/2014-46, xx. 1 Xx 211/2017-173 x čj. 9 As 34/2021-50, xxxx právě případem, xxx právní xxxxx, xx kasační stížnost xxxxx zúčastněné xx xxxxxx z xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xx xxxxxxxxx, není xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažen, xxxxxxx xx zjevnou výchozí xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodováno.

[21] Xxxxxx názor vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Afs 133/2008-110, x xxxx xx xxxxx xxxxx ztotožňuje, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 2 Xx 53/2006-79, a xxxx x rozporu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 272/2014-46, čj. 1 Xx 211/2017-173 x čj. 9 Xx 34/2021-50, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx.

[22] Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx šestého xxxxxx, xx tento judikaturní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 26.3.2020, xx. 9 Afs 271/2018-52, x. 4024/2020 Xx. XXX. X něm xx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. x) x. x. x.; taková xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) za xxxxxxx §120 s. x. x.“. Řízení x xxxxxx nemůže pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xx z právního xxxxxxxx xxxxxx xxx.

[23] X osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx však xxxxx xxxxxx předjímat, xx kterou z xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výsledku řízení xxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení to xxxxxxxxxxxxxxx možné, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx úspěchu. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx míru xxxxxxx xx xxxx xxxxx posuzovat xxxxx, xxxxx rozhodnutím krajského xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do práv xxxxx, xxxxx xx xxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí návrhu xxxx zastavení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx se tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, stěží xx xxxx možné xxxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx by taková xxxxx mohla xxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.

[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.

X.2 Právní xxxxx rozšířeného xxxxxx

[25] Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx.

[26] Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.

[27] Xxxxx §34 xxxx. 1 x. x. x. osobami xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, a xx, xxxxx xxxxx xxx přímo xxxxxxx xxxx zrušením xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx oznámily, že xxxxx x řízení xxxxx xxxx zúčastněných xx řízení uplatňovat.

[28] Xxxxx §101b odst. 4 s. x. x. xx x xxxxxx x návrhu xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §34, x výjimkou xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxx. 4, x §76 xxxxxxx xxxxxxxxx.

[29] X xxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx stěžovatele x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxxxxxxxxx v xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, x. 625/2005 Xx. XXX, xx pozdější xxxxxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. 2 Xx 45/2005-65, x xx xxx 16.5.2012, xx. 4 Xx 24/2012-18). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x meritu xxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx věci xxxxx nezabývá. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že nejsou xxxxxxx podmínky pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[30] Jak správně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x takovém případě xxx ani nemůže xxxxx x xxxxxx xx veřejných subjektivních xxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx ani xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx řízení xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumán x xxxxxxxx. Jedná xx x zásah xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx disponuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx navrhovatel. Kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. tak chrání xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx, tvrzené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání xx opomenutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxx osobě, která xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Listiny). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 x. x. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Není xx ona, kdo xx domáhá xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

[31] V xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx například i x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx osoby x právem xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou xxxxx poskytuje xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x již xxxxxxxxx usnesení xx. 1 Afs 133/2008-110, xxx pouze jako xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyjádřením xxxx xxxxx s právem xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[32] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba poznamenat, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vskutku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení. Xx xxx xx xx xxxx, xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx by byla x každém xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx postačí poznamenat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx právního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx sama x sobě xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nestačí xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 29.8.2013, xx. 8 Xx 136/2012-62). Kritériem xxx založení takového xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dotčení xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2017, čj. 1 Xxx 58/2017-42, x. 3686/2018 Xx. XXX, x ze xxx 10.7.2018, xx. 4 Xx 149/2017-121, x. 3767/2018 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního správce x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx reprezentovat práva xxxxxxxxxxxxx věřitelů, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx též Xxxxxxxx, X. §34. In: Xüxx, X.; Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2019, x. 192).

[33] Xxxxxxxx správní xxxx proto, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxx nezkoumal, xxx x do xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřeními xxxxxx povahy xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx být osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jejími xxxxxxxx xxxxx, aniž xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx.

X.3 Xxxxxxx

[34] Osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx (§34 x. x. x.) nemá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx zastavuje xxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.], osobou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx anebo xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.