Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 správního xxxx, je rozhodnutím xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx písemností xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 416/2004 Xx. XXX x x. 3467/2016 Xx. XXX.
Xxx: CEMENT, x. x. o., xxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekci x určení neplatnosti xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.11.2018 xxxxx xxxxxxxxx vinnou xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x uložil xx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x §23 x §24 xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ji nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zastižen).
Žalobkyně xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x příkaz xxxxx xxx být doručen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx adrese xxxxxxxxxxx xxxxx rekonstrukci xxxx. Xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx očekávání xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxx příkazu. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx usnesením xx xxx 11.2.2019, x xxxxxxxx následně rozhodnutím xx dne 24.4.2019 xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx odvolání xxxx xxxx xxxxxxxxx oznámila xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.1.2019 x x xxxxxx dni xxx vůči nim xxxxxxx účinky xxxxxxxx xxxx moci. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx tímto datem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx plné xxxx xxxx navíc datováno xx xxx 20.8.2018, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 27.9.2018, xxxx xxxxx xxxx, co xxxx být odvolána. Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x situaci, kdy xx jí x xxxxxxxxx xxxxx bránily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastalé xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalované napadla xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx doručovány xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x jinou xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že jí xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx datové xxxxxxxx, x xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx. Závěr, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xx oznámením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, ale xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, formalistický a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx obstrukční xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x udělení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021, čj. 15 A 83/2019-43, xxxxxx zamítl. Dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. nezaviněných xxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxx pozdního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx včas xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx předložila xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx nevěděl. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmocněnkyni x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni osobně. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedbale, xxxxxxxx xxxxxxxx nevybírala a xxx si xxxxxxxxx xxxxxxx, nejedná xx x objektivní xxxxxxxx, xxxxx xx bránila x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxxxx, jejíž plná xxx v té xxxx již zanikla. Xx rukou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xx po xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ovládáno. Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx doručovány stěžovatelce, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti veřejnoprávních xxxx x zásadu xxxxx xxxx jejich xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx rozsudek XXX ze xxx 22.7.2011, xx. 7 Xx 26/2011-175). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x postupů, xxxxx xxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nastávají xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx se xxxxxxxx poskytnutá xxxxxx xxxxxxx zřetelně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxx nedává xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x rovností xxxx xxxxxxx. Poskytuje xx xxxxx straně xxxxxxx nezákonnému postupu xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (nezaviněných) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnkyni xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka opakuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx odpor xxxxxx zmařeno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, ale xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), které xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx předběžného xxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xx xxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx doručen, xxxx. xxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx §24 odst. 2 správního xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pouze okolnosti xxxxxxxx se důvodů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx stěžovatelky), xxx které si xxxxxx uloženou (a xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx – xxxx xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx smyslu v xxxxxxxxx rozsudku podrobně xxxxxxx, a aby xxxxxxx xxxx předešel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx účastníky, xxx xx x xxxx xxxxxx vyjádřili.
Stěžovatelka x xxxxxx na xx sdělila, že xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §114b x. x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uznala, xx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx zmocněnkyní) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xx xxxx v xxxx xxxx bylo xxxxx dohledat obecný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx zmocněnkyně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx odporu odvolání. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx zmocněnkyně, xx xxxx plná xxx xxx zanikla. Xxxxxx xxxxxxx neočekávala a xxx, xx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx období x rekonstrukci x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx rozsudek zrušit x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx je x xxxx xxxxxxxxxxx vědom xxxxx rozsudku xx xxx 30.3.2022, xx. 4 Xx 192/2019-66, xxxxx xxxxxxx „usnesení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 4 x. x. x., xx xxxxxxx x §41 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx, xx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xx soudního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx vyloučeno.“ Xxxxxxx xx xxxx k xxxxxx ze soudního xxxxxxxx vyslovil xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 10.6.2021, xx. 7 Xxx 386/2020-29. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xx x návaznosti na xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 2 správního xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. 2 As 1/2009-78, nebo xx xxx 8.11.2019, xx. 1 Azs 466/2018-50), xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx přezkum usnesení xxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (rozsudek 26.11.2015, xx. 7 As 208/2015-48).
[13] Xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxx, xxxxx xx specifické xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx judikatura, která xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vylučuje (xxxxxxxx čj. 4 Xx 192/2019-66, xxx 43). Xxxxxxx i x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x připouští x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkum x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 s. x. x., xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.9.2016, xx. 3 Xx 248/2015-22, x. 3467/2016 Xx. XXX). X xxxxx xxxxx xx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx §65 x. x. x., neboť xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx příkazního řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx přístup k xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx (z hlediska xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x možný xxxxxx xxxxxxx). X xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx podaného xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval správně, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx splněny ani xxxxxxxxxxx xxx řešení xxxx nastíněné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 x. ř. s.
[14] Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přistoupil x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx kasačních námitek. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx měl xxx xxxxxx doručen (xxx stěžovatelce či xxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. xxx jí v xxxxxxxx dřívějšího postupu xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Naopak xxxxx nezpochybňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kvůli xxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxx se xxxx xxxx.
[15] Stěžovatelka, zastoupena xxxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx žádost jednoznačně xxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx nepřítomnost xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxx zavinění uloženou xxxxxxxxx ve stanovené xxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 požádat o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxxx doručena.
[16] Xxx již xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx §24 odst. 2 správního xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx §41 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručení (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx identické. Xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §41 (xxxxxxxx NSS ze xxx 30.3.2022, xx. 4 Xx 192/2019-66, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 19.6.2013, xx. 17 X 29/2013-27). Xxx ustanovení, xxx §24 xxxx. 2, xxx §41 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx už x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx zavinění. Xxxx se xxxx xxxxxx o takovou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bez možnosti, xxx xx xxxxxxxx xxxx ovlivnit (např. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úrazu xxxx.). Xxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Nikoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxx závislou xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx např. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnou xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2016, xx. 10 As 156/2016-35, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 208/2015-48).
[17] Xxxxxxxx z §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx adresována. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x adresátovi, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.6.2011, čj. 5 As 72/2010-60, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Bova Xxxxxxx, 2012, x. 294). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx totiž fikce xxxxxxxx x x xx spojené xxxxxx xx vztahu x xxxxx, jíž nebyla xxxxxxxxx adresována, x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 18.12.2003, xx. 5 X 139/2002-46, x. 416/2004 Xx. NSS, x xx xxx 1.12.2022, xx. 1 Xxx 230/2022-33).
[18] Veškerá kasační xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx, zda bylo xxxxxxxxxx správné xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. X hlediska naplnění xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poukazující xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx před xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxx xx těchto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx s xxxxxxxxx xxxx, což xxxx samo o xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx.
[19] Xxx xxxxx, xx xx výše xxxxxxxxx závěrech nemohou xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx zmiňované „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx víry její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rozšiřování xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jí xx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.