Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., pokud xx doručovanou písemností xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 416/2004 Xx. NSS a x. 3467/2016 Sb. XXX.
Xxx: XXXXXX, s. x. o., xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce Xxxxxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.11.2018 xxxxx žalobkyni xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx č. 634/1992 Xx., o ochraně xxxxxxxxxxxx, x uložil xx xxxxxx 50 000 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxx doručoval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x §23 x §24 xxxxxxxxx řádu xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx nebylo xxxxx doručit adresátovi, xxxxx xxxxx zastižen).
Žalobkyně xxxxx §24 xxxx. 2 správního řádu xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxx. Xxxxxx odůvodnila tím, xx plná xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxx doručen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zmocněnkyně xx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 11.2.2019, a xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2019 xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xx to, xx odvolání xxxx xxxx xxxxxxxxx oznámila xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazu xxx 9.1.2019 x x xxxxxx dni xxx xxxx nim xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx tímto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocněnkyni. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx datováno xx xxx 20.8.2018, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx 27.9.2018, xxxx xxxxx xxxx, co xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx rekonstrukce xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x situaci, kdy xx jí x xxxxxxxxx xxxxx bránily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastalé xxx xxxxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, kam xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění). Žalobkyni xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že jí xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx doručovány xx xxxx datové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xxxxxxx xx oznámením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx nepředvídatelný, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x neměla xxxxx xxxxxxxxxx úmysly. Xxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce, který x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021, xx. 15 X 83/2019-43, xxxxxx zamítl. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx odpor xxxx zmařeno xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx předložila plnou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxx, o kterém x dané době xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx příkaz xxxxxxxxx zmocněnkyni a xxxxxx žalobkyni. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zmocněnkyně sama x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručovat xxxxxxxxxx xx danou adresu. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxxx okolnost, xxxxx by bránila x řádném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v té xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dostala xxx xxxxxxx, x xx až xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x principy, xxxxx je správní xxxxxx ovládáno. X xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx víry jejich xxxxxxxx (k xxxx xxxxxxxx xx rozsudek XXX ze xxx 22.7.2011, čj. 7 Xx 26/2011-175). Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, nemohlo xxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxx xxxxxxx připouští xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Městský xxxx xxx interpretoval xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx poskytnutá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxx nedává xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zákonem. Xxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx argumenty. Xxxxx xxxxx odpor xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx předchozím postupem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxx xxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx očekávání ve xxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx městský xxxx xx – xxxx xxxx – xxxxxxx legitimního očekávání xxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x aby xxxxxxx soud předešel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx účastníky, xxx xx x xxxx otázce vyjádřili.
Stěžovatelka x xxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx“ vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx případu. K xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §114x o. x. x., xxxxx xx xxxx aplikovatelná x xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx bránila ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx však v xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx obecný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásilku xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx, na jehož xxxxxx xxxx doručováno x který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx období x rekonstrukci a xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx potvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[12] Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci samé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, zda v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx nutné x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobu odmítnout. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku ze xxx 30.3.2022, xx. 4 Xx 192/2019-66, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxx §24 xxxx. 4 x. x. x., ve xxxxxxx x §41 xxxx. 6 xxxxx zákona, xx xxxxxx správního xxxxxx, který není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, neruší xxx xxxxxxx neurčují xxxxx nebo povinnosti. Xx soudního přezkumu xx xxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 10.6.2021, xx. 7 Xxx 386/2020-29. Xxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xx kterých xx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumáváno xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx neplatnosti doručení xxx §24 odst. 2 správního xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. 2 Xx 1/2009-78, xxxx xx xxx 8.11.2019, čj. 1 Azs 466/2018-50), xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx níž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 2 správního xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 26.11.2015, xx. 7 As 208/2015-48).
[13] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx specifické xxxxxxxx x shora xxxxxxxx judikatura, xxxxx xxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx čj. 4 Xx 192/2019-66, xxx 43). Xxxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx specifické xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx §65 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 15.9.2016, xx. 3 Xx 248/2015-22, x. 3467/2016 Xx. NSS). V xxxxx xxxxx xx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §65 s. ř. x., xxxxx xxxxx xxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx xxx zdůraznila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx (z hlediska xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx a možný xxxxxx xxxxxxx). I xxx xxxxx má xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx účastníka, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejednoty xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 x. ř. s.
[14] Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasačních námitek. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěry městského xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxx měl xxx xxxxxx doručen (xxx xxxxxxxxxxxx či xxxx zmocněnkyni), xxxx. xxx jí v xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxx očekávání, xx xxxx příkaz doručen xx osobně. Naopak xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx existenci objektivních xxxxxxxxx, kvůli kterým xx zmocněnkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx co xxx, xxxxxxxx tuto otázku xx irelevantní. V xxx se xxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx prokáže-li xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx nepřítomnost xxxx x xxxxxx vážného xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx vyzvednout, xxxx xx podmínek ustanovení §41 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx okamžiku, xxx xxxx písemnost xxxxxxxx.
[16] Xxx xxx upozornil x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxx soud, xx §24 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xx §41 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx) x institut xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxx identické. Xxxxx xx x dva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §41 (xxxxxxxx XXX ze xxx 30.3.2022, xx. 4 Xx 192/2019-66, xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 19.6.2013, xx. 17 X 29/2013-27). Xxx xxxxxxxxxx, xxx §24 odst. 2, tak §41 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx už x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vážné, xxxx. xxxxxxx, xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx x takovou xxxxxxxxxx, xxxxxx adresát xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx ji jakkoliv xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Nikoliv xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnou událostí xxxxxxx xxxxxxxxxx odjet xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx pobyt (xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2016, xx. 10 Xx 156/2016-35, xx xxxx již xxxxxxx rozsudek čj. 7 Xx 208/2015-48).
[17] Xxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx okolnosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxx doručení podle xxxxxxxx 1 daného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, kterému xxxx písemnost xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.6.2011, čj. 5 As 72/2010-60, xx xxxxxxx x xxxxxxx literatuře Xxxxxx, X. Správní xxx. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, s. 294). Xxxx institut naopak xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx fikce xxxxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx adresována, x xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 18.12.2003, xx. 5 X 139/2002-46, x. 416/2004 Xx. XXX, x xx xxx 1.12.2022, xx. 1 Xxx 230/2022-33).
[18] Xxxxxxx kasační xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx míjí. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poukazující xx důvody xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, v xxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěru městského xxxxx x neprokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti nezpochybňuje. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx správní orgány, x xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx osoby, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pro posouzení xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[19] Lze dodat, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx zmiňované „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx xxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx doručováno xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx smyslem navíc xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx objektivní (jí xx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx překážka bránící xx včasném vyzvednutí xxxxxxx.