Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 správního xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 416/2004 Xx. XXX a x. 3467/2016 Xx. XXX.
Xxx: CEMENT, s. x. x., proti Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxx xx xxx 13.11.2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 7 písm. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx 50 000 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx, xxxxxxx doručení xxxxxxx x xxxxxxx x §23 a §24 xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx dnem xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ji xxxxxx xxxxx doručit xxxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx plná moc xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zmocněnkyně xx xxxxx xx xxxxxxxxxx adrese nezdržovala xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxx očekávání xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx spojila také xxxxx proti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením ze xxx 11.2.2019, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.4.2019 xxxxxxx x její xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx odvolání plné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v rámci xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxx xxx 9.1.2019 x x xxxxxx xxx xxx vůči nim xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx datem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxxx xx dni 20.8.2018, xxxxx žalobkyně xxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx 27.9.2018, tedy xxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nejednalo xx x xxxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nastalé xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx to, xx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx doručovány do xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxx x jinou xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx písemnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx datové xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Závěr, podle xxxxxxx účinky odvolání xxxx xxxx xxxxxxx xx oznámením správnímu xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x souladu xx zákonem, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, formalistický x xx nepřípustnou xxxxxxxx. Xxxxxxx doručení xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx obstrukční xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x udělení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 22.4.2021, xx. 15 X 83/2019-43, xxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx pozdního xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxx xxxxx xxxx odpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx udělenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx, x xxxxxx x xxxx době xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Nepochybil xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx zmocněnkyni x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nevybírala a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se x objektivní okolnost, xxxxx by xxxxxxx x xxxxxx přijímání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx plná xxx v xx xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx dostala xxx náhodou, a xx xx po xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx x principy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x vyřízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx rozsudek XXX xx dne 22.7.2011, xx. 7 Xx 26/2011-175). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, nemohlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx připouští xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x x postupů, xxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, nemůže xx xxxxxxxx poskytnutá xxxxxx xxxxxxx zřetelně protivit xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx orgánu x xx xxxxxx druhé xx xxxxxxxxxxxx vytýká, xx nedbala svých xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnkyni xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx podat xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, ale xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), které lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx. V xxxx xxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k tomu, xxxxx formou měl xxx příkaz doručen, xxxx. xxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zmocněnkyně xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx) písemnost xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx městský xxxx se – xxxx xxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx předešel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vyzval účastníky, xxx se k xxxx otázce vyjádřili.
Stěžovatelka x xxxxxx na xx sdělila, xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu. X xxxx odkázala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §114b o. x. x., xxxxx xx však xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (její xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx vyzvednutí zásilky. Xx xxxxxx xxxxxx xx však v xxxx xxxx xxxx xxxxx dohledat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx tehdejší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odvolání. Xxx stěžovatelka xxxxxxxxxx x dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl x daném xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx předběžný právní xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[12] Xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx věci samé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx rozsudek zrušit x xxxxxx odmítnout. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2022, xx. 4 Xx 192/2019-66, xxxxx xxxxxxx „usnesení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 x. x. x., xx xxxxxxx x §41 xxxx. 6 xxxxx xxxxxx, xx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx jím xxxxxxxxxxx, xxxxxx, neruší xxx xxxxxxx neurčují xxxxx nebo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. a) téhož xxxxxx vyloučeno.“ Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 10.6.2021, xx. 7 Xxx 386/2020-29. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x rámci přezkumu xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx (xxxxxxxx xx dne 29.4.2009, xx. 2 Xx 1/2009-78, xxxx ze xxx 8.11.2019, xx. 1 Xxx 466/2018-50), xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx níž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 2 správního xxxx xxxxxxxxx (rozsudek 26.11.2015, xx. 7 Xx 208/2015-48).
[13] Xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx judikatura, xxxxx xxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje (xxxxxxxx čj. 4 Xx 192/2019-66, xxx 43). Xxxxxxx x x případě rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx vychází x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx soudní přezkum x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 15.9.2016, xx. 3 As 248/2015-22, č. 3467/2016 Xx. XXX). X xxxxx duchu xx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x žádosti x xxxxxx neplatnosti doručení xx xxxxxxxxxx podle §65 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatura třetího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx přezkum). I xxx totiž má xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkaz, nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx žalobu věcně xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx pro řešení xxxx xxxxxxxxx nejednoty xxxxxxxxxxx praxe předložením xxxx rozšířenému xxxxxx xxxxxxxx podle §17 x. x. x.
[14] Xxxxxxxx proto Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x samotnému posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěry městského xxxxx týkající xx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. xxx jí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx co víc, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxx xx xxxx xxxx.
[15] Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxx žádost xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx prokáže-li adresát, xx xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohl bez xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 požádat x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdy xxxx písemnost xxxxxxxx.
[16] Xxx xxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx §24 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svém xxxxx xx §41 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx identické. Xxxxx xx o xxx xxxxxxxxxx právní instituty, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §41 (xxxxxxxx XXX xx xxx 30.3.2022, čj. 4 Xx 192/2019-66, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.6.2013, xx. 17 X 29/2013-27). Xxx ustanovení, xxx §24 xxxx. 2, xxx §41 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx nepřítomnost xxxx vážné, resp. xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxx o takovou xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx úrazu xxxx.). Xxxx xxxx xxx x skutečnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Nikoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxx závislou xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx. x xxxxxx předstihem xxxx rozhodnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolenou či xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2016, xx. 10 As 156/2016-35, xx výše již xxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 208/2015-48).
[17] Xxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx tyto okolnosti xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx, xxxxx xxxx doručovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvrácení xxx. xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručována (xxxxxxxx XXX xx xxx 23.6.2011, čj. 5 Xx 72/2010-60, xx obdobně x xxxxxxx literatuře Xxxxxx, X. Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx Polygon, 2012, s. 294). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, jíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nastat (obdobně xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 18.12.2003, xx. 5 X 139/2002-46, x. 416/2004 Xx. NSS, x xx xxx 1.12.2022, xx. 1 Xxx 230/2022-33).
[18] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx míjí. X hlediska naplnění xxxxxxxx §24 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dané xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxx, v xxxx části stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neprokázání xxxxxxxxxxxx překážek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemností x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x argumentací xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx doručován, xx xxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx x xxxx se s xxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx.
[19] Xxx dodat, xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k výzvě xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx xxxx její xxxxxxxx zmocněnkyně, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx sama stěžovatelka x tomto xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být rozšiřování xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx objektivní (xx xx její xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx bránící xx včasném xxxxxxxxxx xxxxxxx.