Xxxxxx věta
Usnesení, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 správního xxxx, je rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 416/2004 Xx. NSS a x. 3467/2016 Xx. XXX.
Xxx: CEMENT, s. x. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx dne 13.11.2018 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx §24 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x uložil xx xxxxxx 50 000 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §23 a §24 xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poté, xx xx xxxxxx xxxxx doručit xxxxxxxxxx, xxxxx nebyl zastižen).
Žalobkyně xxxxx §24 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení příkazu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx zmocněnkyni zanikla x xxxxxx xxxxx xxx být doručen xxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx navíc xx xxxxxxxxxx adrese nezdržovala xxxxx xxxxxxxxxxxx bytu. Xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx také xxxxx proti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2019, x xxxxxxxx následně xxxxxxxxxxx xx dne 24.4.2019 xxxxxxx x její xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx oznámila xx x rámci xxxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 9.1.2019 x x xxxxxx dni xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx moci. Xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxx nepochybil, jestliže xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx příkaz xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.8.2018, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx 27.9.2018, xxxx xxxxx poté, xx xxxx být xxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se x situaci, xxx xx jí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalované napadla xxxxxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xx, xx xxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ostatně xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx i jinou xxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobkyni xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx schránky, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx moci xxxxxxx xx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx fikcí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxx v xxxxxx xxxxxxx a neměla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který x udělení xxxx xxxx zmocněnkyni xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2021, čj. 15 A 83/2019-43, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly xxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx včas odpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx zmocnění xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx odvolání plné xxxx, x xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx příkaz xxxxxxxxx zmocněnkyni a xxxxxx žalobkyni. Xxxxxx xxxxx ani dřívější xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx jinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx doručovat písemnosti xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedbale, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx nezřídila xxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxx v xx xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx písemnost dostala xxx xxxxxxx, a xx až xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odporu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ovládáno. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že písemnosti xxxxx doručovány stěžovatelce, xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx i sdělení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx rozsudek XXX xx xxx 22.7.2011, xx. 7 Xx 26/2011-175). Xxxxx xxxx nevyslovil nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx doručování xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx navodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedený xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxx xxxx jej interpretoval xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx, xxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání plné xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nedává xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx postupem xxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx orgánu x xx straně xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Neprokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx irelevantní.
Žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vypořádané xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), které xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. V dané xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxx formou xxx xxx příkaz xxxxxxx, xxxx. xxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nebyla pro xxxxxxxx §24 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx být xxxxxxxx pouze okolnosti xxxxxxxx xx důvodů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx stěžovatelky), xxx xxxxx xx xxxxxx uloženou (x xxxxx doručenou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že městský xxxx xx – xxxx xxxx – xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve shora xxxxxxxx smyslu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, vyzval xxxxxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxxx vyjádřili.
Stěžovatelka x xxxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pojmu „xxxxx xxxxx“ xxxx xxxxxx xx okolnostech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §114x x. x. x., která xx však xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx zmocněnkyní) xxxxxxxxxx překážka, xxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx zásilky. Xx xxxxxx xxxxxx xx však x xxxx věci bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ospravedlnitelnosti, xxxx xx tehdejší zmocněnkyně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx spatřovala x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx moc xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx doručováno x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl x xxxxx xxxxxx x rekonstrukci x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx pouze xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx potvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxx přistoupil k xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxx, xxx x xxxx věci nebyla xxxxxx proti usnesení x nevyhovění žádosti x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.3.2022, xx. 4 As 192/2019-66, xxxxx xxxxxxx „usnesení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx okamžiku doručení xxxxx §24 odst. 4 s. x. x., xx xxxxxxx x §41 odst. 6 xxxxx zákona, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx soudního xxxxxxxx vyslovil xxxx. x rozsudku xx xxx 10.6.2021, xx. 7 Azs 386/2020-29. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu přezkoumáváno xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxx §24 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (xxxxxxxx xx xxx 29.4.2009, xx. 2 Xx 1/2009-78, xxxx xx xxx 8.11.2019, xx. 1 Xxx 466/2018-50), xxxxx i xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx přezkum xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (rozsudek 26.11.2015, xx. 7 As 208/2015-48).
[13] Xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx judikatura, xxxxx xxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx čj. 4 Xx 192/2019-66, xxx 43). Obdobně i x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x připouští x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 s. x. s., xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxxxx xxxx (rozsudek NSS xx xxx 15.9.2016, xx. 3 Xx 248/2015-22, x. 3467/2016 Xx. XXX). X xxxxx duchu je xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xx rozhodnutí podle §65 s. ř. x., xxxxx pouze xxx lze x xxxxxxxx příkazního řízení xxxxxxxx zachování xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatura xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx (x hlediska xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx). X xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx dopad do xxxx účastníka, neboť x závislosti na xxxxxxxx řízení o xxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxxxx podaného xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejednoty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 x. x. x.
[14] Xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx, xxxx měl xxx příkaz xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniklo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx nezpochybňuje, že xxxxxxxxxxx existenci objektivních xxxxxxxxx, kvůli xxxxxx xx zmocněnkyně nemohla xxxxxxx doručovanou xxxxxxxxx. Xx xx víc, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxx xx však xxxx.
[15] Stěžovatelka, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podala (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §24 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx, xx si pro xxxxxxxx nepřítomnost xxxx x jiného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §41 xxxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdy xxxx písemnost doručena.
[16] Xxx již xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx x městský soud, xx §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx na §41 xxxxx xxxxxx, neznamená xx, xx xx xxxxxxxx neplatnosti doručení (xxxx. určení okamžiku, xxx xxxxx k xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx zmeškání lhůty xxxx identické. Xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx instituty, xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v §41 (xxxxxxxx XXX xx xxx 30.3.2022, xx. 4 Xx 192/2019-66, xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.6.2013, xx. 17 A 29/2013-27). Obě xxxxxxxxxx, xxx §24 odst. 2, xxx §41 xxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, resp. xxxxxxx, důvody, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx ji jakkoliv xxxx ovlivnit (xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx stěžovatele, xxxx je xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolenou xx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 14.9.2016, xx. 10 Xx 156/2016-35, xx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 As 208/2015-48).
[17] Xxxxxxxx z §24 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx okolnosti xx musí xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx doručení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x adresátovi, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doručována (xxxxxxxx XXX ze xxx 23.6.2011, xx. 5 Xx 72/2010-60, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, x. 294). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a s xx spojené účinky xx xxxxxx k xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (obdobně xxx rozsudky XXX xx xxx 18.12.2003, xx. 5 X 139/2002-46, x. 416/2004 Xx. XXX, a xx xxx 1.12.2022, xx. 1 Xxx 230/2022-33).
[18] Veškerá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx proto x xxxxxxxxx xxxx míjí. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 odst. 2 správního xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx argumentace poukazující xx důvody xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překážek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx městský xxxx podrobně xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx osoby, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzniku legitimního xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxx xx těchto xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx nadbytečné a xxxx se s xxxxxxxxx věci, xxx xxxx xxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx.
[19] Xxx xxxxx, xx na výše xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohou xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx zmiňované „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ týkající se xxxxx víry xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx stěžovatelka x tomto xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxx připustila, že x dané xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxx zmocněnkyní) xxxxxxxxxx překážka bránící xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.