Xxxxxx věta
Slovo „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx x §82 xxxx. 5 zákona x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chybu xxx transpozici věty xxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 92/83/XXX o harmonizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x alkoholu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx, jenž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx smysl, xxxxx xx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx při xxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx návrhu. Xx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vycházet x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx právní normy xxxxxxxx x §82 xxxx. 5 citovaného xxxxxx bylo xx xxxxx x xx. 4 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmírnit xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxx nezávislého pivovaru xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xx 4 téhož zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dvou nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx společná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 200 000 xx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 42/1996 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 98/95), x. 121/1996 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 279/95), x. 63/1997 Xx., č. 30/1998 Sb. x x. 190/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 301/05); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28. 10. 2021, X Xx x B Xx (X-221/20 x X-223/20).
Xxx: Jarošovský xxxxxxx, x. s., xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2020 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx dne 15.1.2020, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně x piva xx xxxxxxxxx období xxxx 2017 až xxxxx 2018 x xxxxxxx xxxx 990 236 Xx. Xxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Znojemském xxxxxxxx xxxxxxxx, a. x. (xxxx jen „Xxxxxxxxx xxxxxxx“), a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx sazbou xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx 16 Xx/xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 32 Xx/xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobou, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2022, xx. 30 Xx 46/2020-85.
X rozsudku nejprve xxxxxxx čl. 4 xxxxxxxx, xxxxx i §82 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x ní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.10.2021, X Xx x X Xx, X-221/20 a C-223/20, x xxxx bylo x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „čl. 4 xxxx. 2 xxxxx xxxx směrnice 92/83 xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezávislými xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nezávislý xxxxxxx xxx nebo více xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 200 000 xxxxxxxxxx.“ Z tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx snížené xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx na jejich xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx daně xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxx xxxxx směrnice, xx zvolí xxxxxx xxxxx, resp. nezohlední xxxxxxxxxx xxxxxx pivovarů xxxxx.
Xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxxx snížené xxxxx xxxx pro malé xxxxxxxxx xxxxxxxx využil. Xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx aplikace xxxxxxx sazby xxxx xxxx na podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx sazbou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího, xx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx přísnější, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §82 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx výstav xxxxxxxxxx xxxxx 200 000 xx xxxxx. Xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sazeb daně, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxx, která by xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx vyloženo x xxxx 25 xxxxxxxx xx xxxx X Oy x X Oy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spolupracující (xxxxxxx) pivovary za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 200 000 hl, x xxxxxxxxx členským xxxxxx v této xxxxxx diskreci. X xxxxxxxxx implementaci xxxxxxxx xxx nedošlo. Xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxx xxxxx směrnice.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. Xx zákona xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sazbou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx pivovary xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx pivovaru. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních vyplývá, xx x §82 „xx xxxxxxxx xxx. ‚xxxx xxxxxxxxx pivovary‘, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sazbami xxxxxxxxx xxxx. Základními xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxxx piva xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx do 200 000 hl xxxxx, xxxxxx a hospodářská xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s jinými xxxxxxxx.“ Zákonodárce xx xxx nerozhodl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pivovary xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx 200 000 xx, ale jen xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx uvádí x rozsudku ve xxxx A Xx x X Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxx směru xxxxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x x jaké podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výstavem xxxxxxxxxxxxxx limit 200 000 xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sazbou xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx úpravy jiných xxxxxxxxx států, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nezávislého pivovaru xx xxxxxx xxxxxxxx 1 téhož ustanovení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, aniž xx xxxx byly ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx Znojemský xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nezávislými pivovary xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hospodářské závislosti. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §82 xxxx. 5 x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxx nezávislého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx daňovou xxxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx způsobu implementace, xxxxxxxxx-xx směrnice určitou xxxxxx xx uvážení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx podstatou směrnice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vytyčených xxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxx celé Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by x tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx, xx xx česká xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx liší xx xxxxxxxxx úprav xxxxxx členských xxxxx. Xxx xxxxxx subjekty xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx členských xxxxxxx xxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve srovnatelné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx spadá pod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jurisdikci xxxxxx xxxxxxxxx státu. Je-li xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx pivo, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxx xxxxxxx by xx sníženou xxxxx xxxx xxxxxxx. Směrnice xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx české xxxxxx úpravy x x xxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezávislého xxxxxxxx. X tomu xxxxx, xx aby xxxxx být žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxx, xxx kumulativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §82 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx pivovaru. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x spotřebních daních, xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx ji nelze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 1, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a) téhož xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx 200 000 xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxx přímo x xx. 4 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx §82 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx roční xxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx 10 000 xx xxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxxxxxx pivovaru xxx x xxxxxxxxxx dvou xxxx xxxx malých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §82 odst. 1. Xx x xxxx věci splněno xxxxxx, neboť žalobkyni xx malý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se Znojemským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx jiných xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §82 xxxx. 5 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsal xxxxxxxxxxxx propojenost xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x půjčky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 xxxxxxx Xx se xxxxxxxxxx 5 xxx. Xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxxxxxx pivovaru xxxxxxxx x §82 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sníženou xxxxx spotřební daně x xxxx, proto xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xx xxxxxxxx xx nepřípustně formalistickém x xxxxxxxxx výkladu §82 xxxx. 5 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxx základní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx interpretaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx unijního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx přitom v xxxxxxx x výkladem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x čemuž stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx malým xxxxxxxxx xx účelem kompenzace xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx velkým pivovarům xxxxxxxxx xxxx. Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pivovarů xxxxxx xx xx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x vnitřního xxxx. Xxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 200 000 xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxx 4 278 xx xxxx xx xxx 2018 sporu. X xx přičtení xxxxxx piva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxxx x roce 2018 xxxxxxxxxxxx xxxxxx 8 100 xx xxxx; xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx hranicí definující xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx kritérií xxx xxxxxxx kvalitativní xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xx xx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxx xxx obsahuje xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx sazba uplatní x pro sice xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx celkový xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pivovarů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritérium. Xxxxx xxxxx xxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxxx výjimku z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx spolupracující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx nezávislý malý xxxxxxx, tedy xxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx tato xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxx věty, xxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx možné xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx x větě xxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxx úprava xxxx x §82 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx transponována xx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx, xxx xx xxxxxx, že v xxxxxxx x unijním xxxxxx x x xxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xxxxx směřuje xx situaci, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2009, Xxüxxxxx Xxxxxxxx, X-83/08, xx xxxxx, xx „xxxxxxxx 92/83 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x takového xxxxxxx xxxxxx sazby xxxx xxxxxxxx pivovarům, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trhu“. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx menší xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxxx xx zabránit xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hospodářskou soutěž x xxxxxxxx opačný xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx velikosti x xxxxxxx kapacity, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx pivovar, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trhu, xxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx, x xx xxx xx geograficky xxxx vymezeném xxxx, xxxx působí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vyloučení z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nižší xxxxx spotřební xxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx záměru xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx, xxxx-xx transponováno, xxxx xxxxxx. Dispozitivní xxxx bylo, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx jej xxxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ustanovení směrnice xx českého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xx však xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x neoprávněnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx poměrech, xxx xxxx zamýšleno xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx nebyla provedena xxxxx xx xxxxxxxx xx smysl x xxxx xxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu
Žalovaný x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jazykového xxxxxxx, xxxxx vede x chybné a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx představovaná xxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, x. 63/1997 Sb., xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, č. 30/1998 Xx., x xx xxx 28.3.2006, xx. xx. Xx. ÚS 42/03, x. 280/2006 Xx., xxxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxxxxxx jazykového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx komparativní, tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x její xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx teleologická x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zvážit xxxxxx xxxxxxx, x xx x apelem na xxxxx a účel xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
(x) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x její preambuli xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pivovarů, xxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxx trh. Xxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxx českou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx by xxxx xxxx xxxxx úprava xxxx xxxxxxxx x xxxx při ní xxxxxxx x odklonu xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx daně by xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx měly xxxxx xx nižší sazbu xxxxxxxxx xxxx, by xxx oproti stěžovatelce xxxx státem zvýhodněny. Xxxxx xx xxx xxxxx x k xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxx spolupracujících xxxxxxxx mělo xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx 200 000 xx xxxxx, xxx xxxxxx by xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx od xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx i x xxxxxx se Xxxxxxxxxx pivovarem xxxxxx xxx 10 000 xx ročně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřípustné. Xxxx xxxxxxx nepřesahující xxxx xxxxxxxx stanovenou xxxxxxx 200 000 xx xxxxx nemohou xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxx fakticky fungování xxxxxxxxx xxxx, a xx bez ohledu xx to, xxx xx xxxxx piva xxxxxxxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nemožnost xxxxxxx xxx xx přitom xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxxx právě stanoveným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx vnitřního trhu xxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx společně, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pokud xxxxx xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výstav xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx 200 000 xx, zákonodárce xx nemohl obávat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dvěma xxxxxx xx sobě závislými xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pod touto xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odvětví xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx pro odepření xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxx některým xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx velkým xxxxxxxxx xxxxx na trhu xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx odklonil xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx být xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx něho xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tyto xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx §82 odst. 5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezaložila xxxxxx xxxxxxxxx podle předchozích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mít xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx výjimky ve xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx x xxx proti xxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx narušují xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx méně xxxxxxxx sazbou xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znevýhodnění.
(i) Xxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxx podnikání xx xxxxxx ke Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx spojily, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podléhal xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, xx xxx nulové xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx síla, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.) je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx či nepřiznání xxxxx xx xxxxx xxxxx daně. Xxxxx xxxxx, xx každý xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx podnikání xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx volby xxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxx znevýhodnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx narušena svobodná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx nižší xxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx z xxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 587/1992 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákonodárce x xxxxxxxx xxxxxx x aktuálnímu zákonu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx úpravu x xxxxxxxxx na podobnosti x xxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xx to, že xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních byla xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x písm. x) větě xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx výstav x kalendářním xxxx xxxxxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx pivovary za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx se zákonodárce x §82 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezávislého pivovaru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v důvodové xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesystematicky omezit xxxxx xxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně, x zpřísnit dosavadní xxxxxxxx xxx „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxx mít za xx, že nepočítal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx. Xx nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trh. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx umožňovala. Xxxxxxx xxxx legislativy xxx xxxx jejich xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx záměrem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu proto xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx sazbou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by jim xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx náležet.
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx X Xx x X Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pivovary xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx snížené sazby xxxxxxxxx xxxx i xxx závislé xxxx xxxxxxxx. Tuto úpravu xxxxxxx sníženého xxxxxxx xxxxxxx malých xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxxx, x §82 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přísnější právní xxxxxx (přiznává sníženou xxxxx xxx spolupracujícím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx určitý xxxxx xxxxxxxx (spolupracující xxxx xxxxxxxxx pivovary) xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxxxx přípustnou x xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jazykového xxxxx §82 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx konfrontoval s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx koresponduje xx xxxxxx směrnice x xxxx aplikace xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.), xxxx xx při xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx možná, nikoli xxxxxxxxx. Xxxx měl xxxxxxxx za to, xx takový xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je vyloučit, xxx výhoda ze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxxx trhu (viz xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxüxxxxx Xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx umožnit xxxxxxx snížené xxxxx xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, že xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právně xxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx §82 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aspekt xxxxxx x hospodářské xxxxxxxxxx spolupracujících malých xxxxxxxx, tzn. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx představuje xx. 4 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx malým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx pivovar xxxx xxxxxxx výstavu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, vždy xxxx být xxxx xxxx hospodářsky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tyto pivovary xxxx sebou spolupracují xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V §82 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Narušení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nelze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx dány xxxxxxxxx xxxx výstavu takto xxxxxxxxxxxxxxxx malých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x současně xx xxxxxxxx přísný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nezávislosti malých xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx pivovarů xxxx nedosahujících 200 000 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx piva, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sazbu spotřební xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skupin xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
Co se xxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxx systematického výkladu, xxx tyto xxxxxxx xxxxx žalovaného nemohly xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx by se xxx pivovary xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxx pivovar, jejichž xxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxx sazbě xxxxxxxxx daně), proto xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx úvahám xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volba způsobu xxxxxxxxx, avšak jsou x xx stanovena xxxxxxxx, jejichž naplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx formy xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx subjektu, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx obsažené x §82 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních xx xxxxx xxxxxxxxxx zjevný x xxxxxx správný. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska historického x xxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X replice x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx §82 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“) se xxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxx xxxxx směrnice. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxx náhodou x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx byla či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx jelikož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxx x xxxxxxxxx formě. Xxxxxxx je zřejmé, xx český xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx transpozici xx. 4 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxx doslovně provést, xxx xxxxxx z xxxxxx legislativní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínku, x xx xxxxx x xxxxxxx s xxxx původním smyslem x účelem a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx snížené xxxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxxx tržních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx malých xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objevovalo xxxxxxx, xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým přiznává xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx spotřební daně. Xx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx závislost. Pokud xxxx pivovary xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §82 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jeho odstavec 5 xxx, xxx xxx vykládá xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx představuje zpřísňující xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx malé xxxxxxxxx pivovary, xxxxx x nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxx xxx výstavy xxx posuzování jejich xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx spolupráce xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjektů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxx zákonnou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx detailně xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx souvislosti xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx paragrafu, xxxx xx xxxx xxxxxxx způsobem definováno, xx xx jeho xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci X Xx x X Xx, právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx detailně xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx ale xxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kategorii xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jakýsi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx obdobné xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[31] X xxxxxxxxxx xxxx spočívá xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx stěžovatelkou, jejíž xxxxx xxxxxx nepřesahoval 200 000 hl xxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx němž xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx snížené xxxxx xxxxxxxxx xxxx x piva, xx xxxxxxx.
[32] Podle čl. 4 xxxxxxxx:
1. Členské xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx podle ročního xxxxxxx dotyčných xxxxxxxx, xx xxxx vystavené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx následujících omezení:
– xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx podniky, xxxxx vyrábějí xxxx xxx 200000 xx xxxxx,
– xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx být xxxxxx xxxxxxx více než x 50 % xxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
2. Xxx účely xxxxxxx xxxxx se „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ rozumí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x hospodářsky xxxxxxxxx xx jakémkoli xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, x xxxxx nevyrábí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxx xxx xxxx více xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx společný xxxxx xxxxxx nepřekročí 200000 xx, xxxxx xxx x tyto pivovary xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx nezávislý pivovar.
3. Xxxxxxx xxxxx zabezpečí, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx dovezené xx xxxxxx území x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nacházejících xx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xxxxxxx musí xxxxxxxx, aby na xxxxxx xxxxxxxxxxx dodávku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx než xx xxxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx.
[33] Xxxxx §82 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
(1) Malým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je pivovar, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx piva xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxx než 200 000 xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx:
x) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx závislý xx xxxxx pivovaru,
b) xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx.
(2) Pivovar je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud
a) xxxxxxx xxxx než 50 % xxxxxx xx xxxxxx majetku nebo xxxxxxxxx xxxx xxx 50 % hlasovacích xxxx jiného xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx
x) xxxx uzavřena xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx dovodit xxxxxx xxxx nepřímou hospodářskou xxxx právní xxxxxxxxx xx jiném pivovaru.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx sklep, xxxxxxxx cylindrokonické xxxxx.
(4) Xxxx nezávislý xxxxxxx xxxx xxxxxxx pivo x xxxxxxx za xxxxxxxx, xx:
x) xxxxxxxx xxxxx výroba pivovarů xxxxxxxxx 200 000 xx,
x) xxxxxx xxxx x xxxxxxx nepřekročí 49 % jeho xxxxx xxxxxx,
x) pivo xxxxxxxx x licenci xx xxxx zdaněno xxxxxxxx sazbou xxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxx-xx xxx nebo xxxx malých nezávislých xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 200 000 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx malý nezávislý xxxxxxx.
(6) Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxx veškeré xxxx, xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[34] Pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s nárokem xx sníženou xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxx je xxxx xxxxx §82 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx xxxxxxx třech xxxxxxxx, xxxxxxx jsou x) výroba xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x licenci, xxxxxxxxxxxxx 200 000 hl xxxxx, x) právní x xxxxxxxxxxx nezávislost, x) neexistence xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx prostor podzemních x nadzemních x xxxxxxxxx prostorami jiného xxxxxxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx považovat xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného x její právní x xxxxxxxxxxx závislosti xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx kvantitativní xxxxxxxxx spočívající v xxxxx xxxxxx piva xxxxxxxxxxxxx 200 000 xx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx postavení malého xxxxxxxxxxx pivovaru za xxxxxxx §82 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by jí xxxxxxxxx ani na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxx x spolupracující malé xxxxxxxxx pivovary.
[35] Xxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxx xxxxxxxxxx možného xxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nástrojem je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx práva, neboť xxxx xxxxxxxx formalismus xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivním základním xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx ÚS xx dne 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05, č. 190/2007 Xx. XX, x xx xxx 5.6.1996, sp. zn. XX. XX 98/95, x. 42/1996 Sb. XX). Dále Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97 xxxxxxxxx, xx „mechanická xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxx úmyslně, xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x účel xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a absurdity“. Xxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96 xx uvádí, xx xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx smí x xxxx odchýlit x xxxxxxx, kdy to xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
[36] Proto xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx sousloví x xxxxxxxxxx malých xxxxxxxxxxx pivovarů x §82 odst. 5 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „přeřeknutí“ xxxxxxxxxxx, xxxx nejde-li x xxxxxx, kdy xxxx x textu xxxxxxxx xxxxxxxx omylem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxx. X xxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx nepomyslil, xxxxxx xxxxxxxxxx jeho vůli xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx skutečnosti zamýšlel xxxx něco xxxxx xxxxxx, xxx vyjádřil x textu příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx nedalo xxxxxxxxx, pokud by xxxxxx rozumný smysl x xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19.11.1996, xx. xx. XX. XX 279/95, x. 121/1996 Xx. XX, xx xxx xxxxxxx a použití xxxxxx xxxxxxxxx vycházet x toho, xx x xxx zákonodárce xxxxx, a xxxxxx x xxxx, co xxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, xx x případě, kdy xxxxx xxxx stojí x rámci xxxxxxxx xxxxxx dvě navzájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx nutné x x dalších xxxxxxxxx, xxx takto vzniklé xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx projevené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nutné v xxxxx směru xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx právního xxxxxxxx x jasně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx provést xxxxx xx, co taková xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x legislativní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx formulováno xxxxxxxxx xxxx znění §82 odst. 5 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx navíc xxx xxxxx „xxxxxxxxxxx“.
[38] Xxxxxxxxxxxx lze přisvědčit, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx vztahuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx více malých (xxxxxxxxxxx) pivovarů, xxxxxxx xxxxxxxx(x) xxxxx xxxxxx (xxxxxx) nepřekročí (xxxxxxxxx) 200 000 xx, xxxxxxx při splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (jeden) xxxx nezávislý xxxxxxx. Xxxxx „xxxxx“ navíc xxxxxxxx v xx. 4 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx vyjádřením xxxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx provedeno členským xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxx x piva xxxxxxxxxx x malých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i Xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxxx A Xx x B Xx. Proto xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §82 odst. 5 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx, jedná xx xxx o xxxxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx využít xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxx je xxxxxx, a xx xxxxxxx ze spojky „xxxx“, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx definice uvedené x xx. 4 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jediný malý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxxx xxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx vztah právní xxxx xxxxxxxxxxx závislosti (xxxx. xxx 22 xxxxxxxx ve věci X Xx a X Xx).
[40] Znění §82 odst. 5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx by bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx malého nezávislého xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxx xxxx malých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx učinil finský xxxxx x dani x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (1471/1994), xxxxx byl xxxxxxx x bodech 5 x 6 xxxxxxxx xx věci X Xx x X Xx x xxxxx xxxxx §9 prvního x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2014 x po xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx získávání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro výrobu xxxx, xxxxx x xxxx balení, marketing x xxxxx. Xxx xxxx připustit, xx xxxxx §82 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxx, co se xxxxxx spoluprací xxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx nezávislými xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx argumentu x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx xxxxx kooperace xxxxxx subjektů, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx malých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx než zmírnění xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §82 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x spotřebních daních.
[41] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx odstavce pátého xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx nezávislých xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroba xxxxxxxxx 200 000 hl, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxx fikce jednoho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxx snížené sazby xxxxxxxxx xxxx x xxxx a posouvá xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx xxxxx. Snížená xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx 10 000 xx xxxxxx 16,00 Xx/xx, xxx 10 000 xx xx 50 000 hl xxxxxx 19,20 Xx/xx, xxx 50 000 xx xx 100 000 xx xxxxxx 22,40 Xx/xx, xxx 100 000 xx xx 150 000 xx xxxxxx 25,60 Xx/xx x xxx 150 000 hl do 200 000 xx xxxxxx 28,80 Kč/hl, xxx vyplývá x §85 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, které xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx daně x xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx §82 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx malé xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 200 000 xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx společné xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx důsledkem toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx odstavce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 směrnice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pivovaru x xxxxxxx na xxxxxx zvýhodnění.
[42] X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §82 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních dává xxxxx racionální xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx vnitřně koherentní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právního předpisu x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §85 zákona x spotřebních daních xxxxxxxx pravidla pro xxxxxxxxx sazby a xxxxxxx xxxx z xxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k §82 x §85 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx snížené xxxxxxxxx xxxx x xxxx. Xxxxxxxxx však xx x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxx druhé směrnice, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx bylo xxxxx, i xxxx xxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx používat snížené xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezávislými xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Soudní xxxx x xxxxxxxx xx věci X Xx x X Xx. Xxxxx xxxxx xxxx evidentně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx §82 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxx „XXXXX 31992X0083“, které xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx část. Xxxxx xx srovnávací xxxxxxx ke xxxxxxxx, xxxxx xx dostupná x systému XXXX, xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx §82 vládního návrhu xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx věty xxxxx. Jelikož xxxx xxxxx §82 xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonodárcem beze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxx xxxxx směrnice, která xx formulačně i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[43] Dále nepřichází x úvahu xxxxxx xxxxx §82 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxx daních, podle xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nezávislé xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx závislosti, xxxxxxx celkový xxxxx xxxxxx piva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx malého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získaného xxxxx §82 odst. 1 xx 4 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pivovarem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx hospodářské xxxxxxxxxx zapotřebí, xxx xxxxxxxx roční xxxxxx xxxxx méně intenzivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřesahovala 200 000 hl. Xxx takový xxxxxx §82 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx za provedení xxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx zmírňuje vymezení xxxxx malého nezávislého xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx větě téhož xxxxxxxxxx. Xxxxxx 4 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nezávislého pivovaru xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[44] Xxxxx toho xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sazbu spotřební xxxx malým nezávislým xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nezávislé xxxxxxxx x xxx znevýhodnil xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx států Evropské xxxx, xxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a náležitě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxxxx xxxxxxx §82 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx vše xx xxxxxxx, xxx podle xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx za xxxxx xxxx nezávislý xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 200 000 xx x xxxxxxxxxxx roce.
[45] Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transponovat xx. 4 odst. 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx způsoby xxxxxxxxxxxx xxxx textu nebyly x xxxxx záměrem x xxxxxxx x xxxxx xx byly xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxx obsažená v §82 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx má naplnit xxxxx x účel xxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx, jež xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xx něj xxxxx xxx považovány xxxx xxxxxxxxxxxxxx malé xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xxxxxx vzájemnou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx směru xx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx nezávislého xxxxxxxx xxx spolupráci xxxx nebo více xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 200 000 hl nadbytečná, xxxxx subjekt, xxxxx xxxxxx postavení malého xxxxxxxxxxx pivovaru xxxxx §82 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pátého xxxxx xxxxxxxxxx. Xx proto xxxx racionální smysl xxx v případech xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx malých xxxxxxxx, xxxxx xxx x přesto xxxxxxxxx xx xxxxx malý xxxxxxxxx pivovar při xxxxxxxx maximálního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[46] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx slovo „xxxxxxxxxxx“ uvedené x §82 xxxx. 5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx představuje legislativní xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx druhé čl. 4 odst. 2 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx tímto nedopatřením xxxxxx, nedává xxxxx xxxxxxx smysl, který xx xxx koherentní x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a jenž xxxxxx při absenci xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předkladatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedené „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x toho, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §82 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx s xx. 4 odst. 2 xxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxx nezávislého xxxxxxxx xxxxxxxx x §82 xxxx. 1 až 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při spolupráci xxxx xxxx xxxx xxxxxx pivovarů, jejichž xxxxxxxx xxxxx výroba xxxxxxxxx 200 000 xx, x to xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo hospodářské xxxxxxxxxx.
[47] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx piva xxxxxxxxxxxx x Znojemského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxxx limit, x xxxxx x když xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx pivo, xxxxx vyrobila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích, xxxxxxx sazbě xxxxxxxxx xxxx x piva. Xxxxxxx soud, který xxxxxx x opačnému xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx naplněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.