Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je konkrétní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 3 zákona č. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxx xxxxxx x ní x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2366/2011 Xx. XXX, x. 3259/2015 Xx. XXX x x. 4289/2022 Sb. NSS.
Věc: X. E. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx zdravotně xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2021 xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx ze xxx 16.2.2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §67 xxxx. 3 xxxxxx x zaměstnanosti.
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2022, xx. 19 Xx 19/2021-38. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.3.2021, xxxxx byl dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx omezeny z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. x X. xxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx končetiny. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované vyloučena x xxxxxxxx uplatnit xx na xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, x jaké xxxxxxxxxxx §67 odst. 3 zákona o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vypovídaly x xxx, xx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx omezena, nicméně xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovní xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávných xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednalo x poškození celé xxxx xxxx x xxxx úchopové schopnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x poškození jednoho xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx nezohlednil xxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x žalobě. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 9.3.2021 xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxx XX. prst xxxx ruky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx jemného xxxxxx XX. a X. xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, jestli má xxxxxxxxxxxx postižen pouze XX. prst xxxx xx xxxxxxx x xxxxx V. xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. a X. prstem xxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx stěžovatelka zařazena xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx omezena, xxx jí xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx v xxxxxxx s výše xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxx §67 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou spojeny xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxx xxxxxxx „a“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xx přiznání xxxxxxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxxxxx x x případě, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[9] Xxxxxxx soudního xxxx správního provedenou xxxxxxx č. 77/2021 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx od 1.4.2021 x xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxx i xx xxxx projednávanou xxx. Xxxxx §104x xxxx. 1 s. x. s. ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx: Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxxxx věc x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.4.2021 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx §104a s. x. s. Přijatelnost xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx §104a s. x. s. xx xxxxxxx posuzuje pouze x těch xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 2 x. x. x. stanovícím taxativní xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodovat, xxxxxx x xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxx obsaženého v §31 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přijatelnosti, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybeními xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x.“ (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 30.11.2021, xx. 10 Xx-360/2021-59, č. 4289/2022 Xx. XXX).
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxx xxxx samosoudkyně xxxxxxxxxxx x rozporu s §31 odst. 2 x. x. x., xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, a proto xxx ve xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx §104x x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[12] Kasační stížnost xx xxxxxxx.
[13] Xxx §31 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxxx, sociální xxxx, xxxxxx x hmotné xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx přestupků, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx 100 000 Xx, mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza, xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx doby trvání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důsledkem xx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx zvláštní xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxx principy xxx xxxxxx §31 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx např. x rozsudku xx xxx 28.12.2011, xx. 7 Ans 9/2011-106. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxx xxx rozhodovány xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, protože takové xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zejména x xxxxxxx na obecnou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zákon xxxxxx výjimku z xxxxxxxx, xx x xxxxxx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx samosoudcem.“ Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, x něhož xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dosavadní judikatura xxxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 11.9.2014, xx. 7 Xxx 105/2014-29, x. 3259/2015 Xx. XXX).
[15] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pod jakou xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x §31 xxxx. 2 s. x. x. projednávanou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx připadajícími xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx. Danou xxxxxx nicméně xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §38 a xxxx. xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx rozsah xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx §73 a xxxx. xxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxx xxxxxxx č. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx zdravotním xxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxx zákonů. Xxxxx xxxxxxxx péče není x současné xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x době, kdy xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxxx (xxxx) xxxxx (xxxx. xxx 17 xxxxxxxx XXX xx dne 22.3.2023, xx. 4 Xxx 45/2023-24). Xxx xxx sociální xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zařadit xxxxx xxxxxxxxxxx osobám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 14.3.2018, xx. 3 Xxx 64/2017-37). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx nejedná.
[16] Danou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx x hmotné xxxxx a státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v §4 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x x §2 xxxxxx č. 117/1995 Xx., x státní xxxxxxxx xxxxxxx.
[17] Projednávanou xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxx věci xxxxxxxx o zaměstnání x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §67 xxxx. 3 xxxxxx x zaměstnanosti, nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §24 tohoto zákona, xxxx nemusí xx xxxxxx x osobu, xxxxx požádá o xxxxxxxxxxxxxxx vhodného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pobočku Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x při xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx práce xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní soud xx je vědom xxxxxxxxxx posuzování otázky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx osoba invalidní x osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x zaměstnanosti xxx xxxxx osoba xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx posuzování invalidity xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je x §31 xxxx. 2 x. x. x. výslovně xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx věci xxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx znevýhodněnou xxx §67 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pod xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v §31 xxxx. 2 s. x. x., x xxxxxx tak x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx samosoudcem xxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 27.1.2011, xx. 4 Xxx 108/2010-39, x. 2366/2011 Xx. XXX). Xxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 27.8.2021, xx. 9 Xxx 122/2021-28). Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx měl o xxxxxxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxx senát x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.