Xxxxxx věta
I. Rozhodnutí x xxxxxxx xxx §2 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx osobám xx zdravotním xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx péče xx smyslu §31 xxxx. 2 x. x. s.
II. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §104a xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xx vztahu xx každému napadenému xxxxxx.
XXX. Pro xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxx x. 111/2006 Xx., o pomoci x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX, č. 3450/2016 Sb. XXX, x. 4170/2021 Xx. XXX, x. 4219/2021 Xx. XXX x x. 4289/2022 Sb. XXX.
Xxx: P. B. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce se xxxxxxx podanou ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení celkem 4 xxxxxxxxxx žalovaného.
Předně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2022. Tím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx práce České xxxxxxxxx – krajské xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx jen “správní xxxxx X. stupně“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxx pomoci xx xxxx 800 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx pořízení xxxxxxxx kola. Naopak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.5.2022. Xxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx – xxxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutím, které xxxxxxx u krajského xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2022. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx živobytí, x xx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxx xxxxxxxx. Posledním xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 7.6.2022. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2022.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2022, xx. 52 Xx 9/2022-133, žalobu x xxxxx xxxxxxx zamítl. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx I. xxxxxx žalobu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2022 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx XX. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2022 (xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx – elektrokolo). Xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx otázku, xxx správní orgány xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dávky xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx žalobce invalidní xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (z invalidního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx srážky). Xxxxxxx xxxx se opět xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxx. Příjem vypočtený xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx nepředstavuje reálný xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx operace, xxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x krácením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx zamítl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2. a 7.6.2022 (xxxxxx III. x XX.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx X.).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 2. x 7.6.2022 (výroky XXX. a XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx spornou xxxxxx, xxx xx být xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjem stěžovatele x xxxx nominální xxxx či ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z dikce §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3 zákona x xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxx zněl „80 % xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x důchodového xxxxxxxxx,“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx x částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vyměřenou. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx znamenal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx síť xx xxx xxxxxxx xxxxx svůj účel.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx X. x X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx k xxxxxxx XXX. a XX. ji xxxxxx. Xxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31. 5. 2022 xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx věc dopadá §104x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx něj jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, v nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, odmítne xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx §104x odst. 1 x. ř. s. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxx, x xxxx xxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxx projednal, xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 30.11.2021, xx. 10 As 360/2021-59, x. 4289/2022 Xx. XXX).
[15] Xxxxx §31 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předpisů o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxxx xxxxxxxxxx péče, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 100 000 Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince, xxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx, jakož i x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx zákon.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxx krajský soud xxxxxx xxxxxx xxxxxx X., XXX. a XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx na bydlení, xxxx dávek xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx jeho §4). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxx x souladu x §31 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx věcí xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx výrokem XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx poskytované xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [viz §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Tento xxxxx xxxxx xxxx v §31 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx nicméně xxxxxxxx xxx xxxxx „sociální xxxx“, jenž xxxx x xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxx „sociální xxxx“ xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, xx. 1.1.2003. X xx xxxx byla xxxx xxxxxxxx péče vymezena xxxxxxx č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxx hlavě xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx péči o xxxxxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxx [§73 odst. 5 písm. b)], xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx §86 xxxx. 1 xx xxxx). Pojem „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xxx xxx systém xxxxxxxx xxxx vymezen x xxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx, xxxxx x současnosti xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx x poskytování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením, xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákon x sociálním xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdravotním postižením xxxxx současné xxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx“ (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 14.3.2018, xx. 3 Xxx 64/2017-37). X x tomto xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. usnesení XXX xx dne 1.10.2021, xx. 6 Xxx 139/2021-28, ze xxx 30.8.2022, čj. 2 Ads 345/2021-19, xx xxx 29.11.2022, xx. 1 Xxx 170/2022-45, xx xxx 26.1.2023, čj. 4 Xxx 64/2022-17, x xx xxx 21.2.2023, xx. 8 Xxx 338/2021-23).
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobu xxx x celém xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného) projednat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxxx x xxxxxx namísto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx specializovaný xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx xxx 26.7.2016, xx. 6 Xx 165/2015-38, č. 3450/2016 Xx. XXX).
[19] Xxxxxxxx xx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx svým významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx odmítl xxxx nepřijatelnou (§104x xxxx. 1 x. x. s. x xx. XX xxxxxx x. 77/2021 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx přesah xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx“ xx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §104x x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.3.2021 (xxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 77/2021 Xx. xxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2021 rozšířen xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx přezkumu Nejvyšší xxxxxxx soud posuzuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxx xx xxxxxxx xxx o xxxx xxxxx, resp. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx samosoudce. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod xxxxx kritéria přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 16.6.2021, čj. 9 Xx 83/2021-27, x. 4219/2021 Xx. XXX).
[20] Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx ze xxx 25.3.2021, xx. 8 Xx 287/2020-33, x. 4170/2021 Xx. XXX, xxx 52), jež xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 13/2006-39. O xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, 2) xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx právních otázek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny xxxxxxxx, 3) xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxxxxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řešené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, 4) v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx shledáno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X zásadní právní xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx a) xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx navíc xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxx xxx xxxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx práva.
[21] Xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odlišných xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedenou stěžovatelem, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x jednom řízení x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxxx 4 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx velmi xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxx jednoduše xxxxxxx rozsah podané xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx, proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx jakého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, kterou xx xxxxx posuzovat xx vztahu ke xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxx xxxxx čtyři xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx proti xxxx 4 xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx jinak. Xxxxxx xxxxx řečeno, přijatelnost xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx meritornímu výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v poměrech xxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jako důsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx meritorním xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xx pořízení xxxxxxxx xxxxxxx xxx osoby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX. x XX. xxxxxxxx krajského soudu (xxxxxxxxx na živobytí x xxxxxxxx xx xxxxxxx), neboť rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx stanovení xxxx příjmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X rozsahu, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. x X. rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx kasační xxxxxxxx přijatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu postupně, xxx po xxxx xxxxxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. (…)
III.C Příspěvek xx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxx, xxx má xxx pro xxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx dávky zohledňován xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx zohlednění xxxxxx. Xxx přitom zastává xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o exekuční xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx §9 odst. 1 písm. x) xxxx 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2022, konkrétně xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Pokud xxx x jazykový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vypláceného x xxxxx xxxxxxxxxxx. Dané xxxxxxxxxx zní: Xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx 80 % příjmu z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxx nikoliv ke xxxxx „xxxxxx“, nýbrž xx xxxxx „důchody“ x xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx dle §842 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxx xxx §20 zákona x. 42/1994 Xx., o xxxxxxxxx připojištění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících s xxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xx z xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nominálně přiznanou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyplácenou xxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx si xxxxxxxxxxx), xxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxx, kam xxxxxxxxxxx xxxx důchodu xxxxxxxxx (k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dluhu stěžovatele xxxxxxxxxx v xxxxxxx). Xxx se xxxxxx xxxxxxxxx plátcem důchodu xxxxxxxx exekutorovi nedostane xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx vymezeno x §495 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xxxxxxxx tedy xxx xxxxxx, xxx xxxxxx. Ve jmění xxxxxxxxxxx xx projeví xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx soudního exekutora xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Není xxxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx toliko formálně xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxx nedůvodné xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx vymáhány, oproti xxx, xxxxxxx závazky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx dluh xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vymáhán xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
[40] Ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx příjmu xxxx prováděny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx srážky xx mzdy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§278 x. s. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x. 595/2006 Xx.) x xxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku (§279 x. s. x.).
[41] Xx prospěch xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dle §9 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx srážky xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxx výčet xxxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx závislé činnosti (xxx x příjmů xxxxxxxxx osob, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx. provedené xxxxxx xx xxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx normu xxxxxx xxxx doplňovat xxxxx xxxx, xx xx xx x xxxxxxx xx její xxxx xxxxxx xxxx rozumné – to xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozpočtů xxxxxx xxxxxxx poskytované x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxxxxxx.
[42] Xxx xxxxx „xxxxxx“, jenž xx xxxxxx v §9 xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu, či xxxxx č. 117/1995 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 14.6.2016, čj. 1 Ads 124/2016-23). Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxx, xx něhož xxx odečíst xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x příjmů, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx druhu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx).
[43] Xxxxxxxxxxx-xx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xx xxxxxx, že pomoc x hmotné xxxxx xx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx-xx xxxxx poskytnout xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxx xxxx pomoc poskytována, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx dán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (x xxxx xxxx. xxx 44 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 13.7.2022, xx. 6 Xxx 298/2021-38, č. 4375/2022 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení, z xxxxx by xxxxxxxxx, xx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemíní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxx před křivým xxxxxxxx stíháním, kdy xxxx měsíční xxxxxx xxxxx xxx 22 398 Xx, x xxxx tak platit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčení. X xxxx xxx xxxxx xxx xx, xx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx nouzi. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx hrazeno (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx).
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx vůbec nic xxxxxxx, by xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxxx a majetkových xxxxxx (xxxx. dle §2 xxxx. 3 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.