Xxxxxx xxxx
X. Rozhodnutí x dávkách xxx §2 xxxxxx x. 329/2011 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podřadit xxx xxxx sociální xxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 2 s. x. x.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním rozsudkem xxx, xx o xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrokem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §104a xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxx x. 111/2006 Xx., x xxxxxx x hmotné xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx z příjmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX, x. 3450/2016 Xx. NSS, x. 4170/2021 Xx. XXX, x. 4219/2021 Xx. XXX x x. 4289/2022 Sb. XXX.
Xxx: P. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x dávku mimořádné xxxxxxxx pomoci, příspěvek xx zvláštní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx živobytí x doplatek xx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx celkem 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2022. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx v Pardubicích (xxxx xxx “xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxx pomoci xx xxxx 800 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mimořádné xxxxxxxx pomoci xx xxxxxx úhrady dalších xxxxxxx vyhověno xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 31.5.2022. Tím xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na zvláštní xxxxxxx – xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx u krajského xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.6.2022. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na živobytí, x to s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Posledním xxxxxxxxxxx, které žalobce x xxxxxxxxx soudu xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.6.2022. Tímto rozhodnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx přiznán doplatek xx xxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 2.6.2022.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2022, xx. 52 Xx 9/2022-133, xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx. X zamítnutí žaloby xxxxx jednotlivým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Výrokem I. xxxxxx žalobu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2022 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx XX. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.5.2022 (xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx – xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx bydlení xxx žalobními xxxx xxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xx xxxx dávky xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx, nebo xx výši, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x krácením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze jinak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx matematické xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 2. x 7.6.2022 (xxxxxx XXX. a XX.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 2. x 7.6.2022 (xxxxxx XXX. x IV. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), považoval xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx být xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na příspěvek xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx bydlení xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx xxxx či xx xxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx. X xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. b) bodu 3 zákona x xxxxxx v hmotné xxxxx, xxxxx zněl „80 % xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx,“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx opačný xxxxx xxxxxxxx odepření xxxxx osobám xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx nouzi. Státem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxx nemohla xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx X. x X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx; xx vztahu k xxxxxxx XXX. a XX. xx xxxxxx. Xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31. 5. 2022 xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[13] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx dopadá §104x xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxxxxxx.
[14] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx specializovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx posouzení xxxx x hlediska §104x xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx z xxxx, x xxxx xxxxxxx krajský soud xxx xxxxxxxx projednal, xxxxx v xxxx xxxxxxx xx měl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx dne 30.11.2021, xx. 10 As 360/2021-59, x. 4289/2022 Xx. XXX).
[15] Xxxxx §31 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemocenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předpisů o xxxxxxxxxxxxx, sociální xxxx, xxxxxx v xxxxxx xxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jejíž xxxxx hranice je xxxxxxx 100 000 Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince, xxxxx x jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx osobní svobody xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx věcech, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx X., XXX. x XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx týkají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx bydlení, xxxx xxxxx pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx v xxxxxx xxxxx (viz jeho §4). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxx v xxxxxxx x §31 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx pomoci x xxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx soud žalobu xxxxxx xxxxxxx II. xxxxxxxxxx rozsudku, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx [viz §2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx dávek xxxxxx se zdravotním xxxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxx xxxxx není v §31 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx nicméně xxxxxxxx xxx xxxxx „sociální xxxx“, xxxx xxxx x současnosti žádným xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx xxxx“ xx xx xxxxx xxxx projednávaných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveden xx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, tj. 1.1.2003. V xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vymezena xxxxxxx č. 100/1988 Xx., x sociálním xxxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxx xxxxx. Zahrnovala xxxx xxxx péči x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [§73 xxxx. 5 xxxx. b)], xxxx byl poskytován xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (viz §86 xxxx. 1 xx xxxx). Xxxxx „xxxxxxxx xxxx“ xx třeba xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx péče vymezen x xxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxxx (xxxx xxxx) obsah. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zrušil zákon x xxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdravotním postižením xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxx xxxxx nadále xxxxx xxx xxxxx „sociální xxxx“ (xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 14.3.2018, xx. 3 Xxx 64/2017-37). I x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 1.10.2021, čj. 6 Xxx 139/2021-28, xx xxx 30.8.2022, xx. 2 Xxx 345/2021-19, xx dne 29.11.2022, xx. 1 Xxx 170/2022-45, ze xxx 26.1.2023, xx. 4 Xxx 64/2022-17, x xx xxx 21.2.2023, xx. 8 Xxx 338/2021-23).
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy shrnuje, xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) projednat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., jestliže o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx specializovaný xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 26.7.2016, xx. 6 Xx 165/2015-38, x. 3450/2016 Xx. XXX).
[19] Xxxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (§104x xxxx. 1 s. x. x. x xx. XX xxxxxx x. 77/2021 Xx.). Xxxxxxxxx neurčitého právního xxxxx „podstatný přesah xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx“ xx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výkladu §104x x. x. x., xx xxxxx účinném xx 31.3.2021 (xxx xxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 77/2021 Sb. xxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posuzuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxx se xxxxxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx x všechny xxxx, v xxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx specializovaný xxxxxxxxxx. Xxxx změna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvod xxxxx kritéria přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 16.6.2021, čj. 9 Xx 83/2021-27, x. 4219/2021 Xx. XXX).
[20] Xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud i xxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 25.3.2021, xx. 8 Xx 287/2020-33, x. 4170/2021 Sb. XXX, xxx 52), xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čj. 1 Xxx 13/2006-39. O xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: 1) kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx nebyly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, 2) xxxxxxx stížnost xx xxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny xxxxxxxx, 3) kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxxxxxxxx a odůvodněných xxxxxxxxx sezná, že xx namístě xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx řešené dosud xxxxxxxxx xxxxx jednotně, 4) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx shledáno xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. X xxxxxxx právní xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x) krajský xxxx xx svém xxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x nelze navíc xxxxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hrubě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx napadl žalobou 4 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx se odlišných xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx všechny xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx má xxxxxxx 4 meritorní výroky, x xxxxx xx xxxx xxxxx vztahuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx velmi xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jednoduše xxxxxxx rozsah xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx potažmo jakého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 4 xxxxxxxxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Tuto xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx kumulace xx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx tak mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx 4 xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx x poměrech xxxx věci, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx jednomu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx) xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx meritorním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx shledal, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxx napadá xxxxx II. rozsudku xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro osoby xx xxxxxxxxxx postižením), xxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxx xxxxxx XXX. a IV. xxxxxxxx krajského xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx rozhodná xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx příjmu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxx, xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx plně řešena. X rozsahu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. x X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přijatelná. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx postupně, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. (…)
III.C Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx
[37] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx, zda má xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx provedenými xxxxxxxxxx srážkami, xx xx zohlednění xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že má xxx xxxxxxxxx příjem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3 xxxxxx x pomoci x xxxxxx nouzi xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2022, xxxxxxxxx ze xxxx „poskytovaných z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx.
[38] Pokud xxx x jazykový výklad xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxxx přisvědčit, xx xx xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vypláceného k xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zní: Xxx xxxxx xxxxxx zákona xx xx příjem, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, považuje 80 % příjmu z xxxxxxx poskytovaných x xxxxx důchodového xxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxx nikoliv xx xxxxx „xxxxxx“, xxxxx xx xxxxx „důchody“ x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx poskytované z xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx např. x xxxxxx poskytovaný xx xxxxxxx smlouvy x důchodu xxx §842 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxx dle §20 xxxxxx x. 42/1994 Xx., x xxxxxxxxx připojištění se xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx část xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx invalidního důchodu x reálně xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx důchodu xxxxx reálně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx si xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxxxxxx místo, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x rukám xxxxxxxx exekutora na xxxxxx dluhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx). Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dispoziční sféry xxxxxxxxxxx, projeví xx xxxx xxxxxx příznivě xx jeho xxxxx. Xxxxx xx vymezeno x §495 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx tedy xxx xxxxxx, xxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx projeví xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx soudního exekutora xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx snížení xxxx xxxxx. Xxxx xxxx pravda, že xx jedná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nedůvodné xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxxxxxx závazky xxxxxxxx vymáhány xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx. Xxxxx by xxx x situaci, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X takovému výkladu xxxxxxxxxxxxx neodůvodněnou nerovnost xxxx xxxxxxxx nevidí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx, x xxxxx příjmu xxxx xxxxxxxxx soudním xxxxxxxxxx xxxxxxxx srážky xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§278 x. x. x. ve xxxxxxx x nařízením xxxxx x. 595/2006 Sb.) x xxxxxxx minimálně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částku (§279 x. x. x.).
[41] Xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dle §9 xxxxxx x pomoci x xxxxxx xxxxx xxxxx zohlednit srážky xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, hovoří x xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výčet položek, xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činnosti (xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx položky (jako xxxx. provedené xxxxxx xx mzdy) xxxxx xx příjmu odečíst. Xxxxxx normu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx by xx s xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxx – xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Úkolem xxxxx xx pouze xxxxxxxx na xx, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jejich xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx nouzi xxxxxxxxxx.
[42] Xxx xxxxx „xxxxxx“, jenž xx xxxxxx x §9 xxxxxx x xxxxxx x hmotné xxxxx, xxxxx vykládat jako xxxxxx vyplacenou příjemci (xxxxxxxx o dávku). Xxxxx xxxxx užívají xxxxx předpisy x xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xxxx. xxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x. 117/1995 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx vnímají xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o daních x příjmů (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.6.2016, čj. 1 Ads 124/2016-23). Xxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx příjem xxxxxx xxxxxxxxx, od xxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx stanovené xxxxxxx (xxx x xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx druhu xxxxxx xxx náklady xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx).
[43] Argumentuje-li xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx xxx xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx záchranná síť, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě jiných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx poskytována, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxx poměrně xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxx 44 napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx např. xxxxxxxx XXX xx dne 13.7.2022, xx. 6 Xxx 298/2021-38, x. 4375/2022 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx ostatně nepředestřel xxxxx tvrzení, x xxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemíní xxxxxxxx zlehčovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, nicméně xxx poukázat na xxxxxxxxxxxxx odůvodnění žádosti x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 22 398 Kč, x xxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxxxx jen xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xx nezbytné xxxxxx xxxxxxx (plátcem xxxxxxxxxx xx stát).
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxx xxxxxxx, xx mohl xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx §2 odst. 3 xxxxxx o pomoci x xxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.