Právní xxxx
Xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxx §96, §106, §122, §127 a §128 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu, se xxxxxxxx pouze objektivní xxxxx 1 roku xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxx. Dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 správního xxxx xx xxxxxxxxx. X objektivní lhůtě 1 roku xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 xxxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 3166/2015 Xx. XXX.
Xxx: Obec Roudné xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx XXXXX &xxx; partners, s. x. x., x xxxxxxxxxx souhlas, o xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x jaké xxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx souhlasu xxxxxxxx xxxxx stavebního xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §98 xxxxxxxxx řádu.
Osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx stavebník xxxxxx x prosinci 2019 xxxxxx x kolaudační xxxxxxx xx stavbě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx nachází xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx České Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 21.1.2020 x této xxxxxx xxxxxxxxxx souhlas. Xxx 27.1.2020 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x domáhala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dne 21.2.2020 xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 5.6.2020 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx mělo být xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.10.2020 zrušil xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.12.2014, xx. 2 Xx 74/2013-45, č. 3166/2015 Xx. XXX, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx z §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx začíná běžet xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného řízení. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.2.2020 (xxx poté, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx 22.4.2020. Jelikož xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx až xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2021, xx. 63 A 22/2020-47, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zahájit xx 1 xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 4 stavebního zákona xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení vedeném x kolaudačním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx pominul xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výklad právní xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zakotvení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do §122 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxx x x §174 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx. Komentářová xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxx patrně xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx lhůta platit xxxxxx“ (Vedral, X. Xxxxxxx xxx: komentář. 2. vyd. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2012, x. 1387).
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxx xxxxx“, tedy jejím xxxxxxxxxx v §122 xxxx. 4 stavebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx byla „xxxxxx neobratná“, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsaženým xxxxxxxxx x §165 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx. Skutečným xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nenabývá xxxxxx xxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx okamžiku xxxx objektivní xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinků. Xxxxx xxxxx zákonodárce lze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x z důvodové xxxxxx k xxxxxx x. 350/2012 Sb., xxxx byla zvláštní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx spojitost s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravit xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx připomenula, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x výjimečný xxxxxxx x podmínky xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx důvod, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platila xxxxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx, x xxx kolaudační xxxxxxx nikoliv. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx s kolaudačními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xx překonána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2019, xx. 1 As 436/2017-43, x. 3931/2019 Sb. XXX, Xxxxxxxx II, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 28.1.2020, xx. 15 X 164/2016-69, xxxxx sice v xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxx xxx xxxxxxxxx podrobné x xxxxxxxxxxx argumentace. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx použití §156 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx „běžné“ xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx řád xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx do 2 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx xx 1 roku xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx věci (§96 xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xx uplynutí 15 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci (§97 xxxx. 2).
[19] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx řízení, v xxxxx se přezkoumává xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96, §106, §122, §127 x §128 stavebního xxxxxx (xx. xxxxxx souhlas, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x odstraněním xxxxxx). Xxxxx, že xxxxxx souhlas xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které lze xxxxxxx do 1 xxxx xxx xxx, xxx souhlas xxxxx xxxxxxxx účinků. Rozhodnutí xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§96 xxxx. 4, §106 xxxx. 2, §122 xxxx. 4, §127 odst. 3 x §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[20] Xxxxx stěžovatelky zvláštní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx lhůt xxxxxx xxxxxx úpravě xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §96 xxxx. 1 správního xxxx. Na přezkumná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx dopadá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxx, xxxxxx prosazovaný stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx ustáleně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním řádu. Xxx xxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §174 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu usnesení x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx 1 xxxx xx účinnosti xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 225/2017 Xx. činila tato xxxxx 3 xxxx). Xxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx nezmiňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[23] Správní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx aplikaci subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §96 odst. 1 xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xx dne 7.3.2014, čj. 7 Xxx 1/2013-35). Krajské xxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 2.9.2020, xx. 40 X 6/2020-70, xxx 20; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 21.5.2021, xx. 30 A 11/2021-57, xxx 15; xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 20.7.2022, čj. 55 X 33/2022-72, xxxx 22 xx 24; rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.7.2022, xx. 59 A 17/2022-75, xxxx 31 xx 33).
[24] Rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s použitelností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx (Jemelka, X.; Pondělíčková, X.; Xxxxxxx, D. Xxxxxxx xxx. 6. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, s. 932, xxxxxxxx k §174), xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §96 xxxxxxxxx xxxx (Xxxx, X. §174. In: Xxxxxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxxx, F.; Xxxxx, X. Správní xxx. 2. xxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2020, x. 850), nebo xxxxxxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxx, X. §174 Xx: Xxxxxxx, X.; Xxxxx, J., x xxx. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. Praha: Wolters Xxxxxx, 2022, x. 862 x xxxx.). Xxxxx x xxxxxxx xxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za „sporné“ x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxx důvodu, xxxx xx […] xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx platit xxxxxx“ (Vedral, X. Xxxxxxx řád: komentář. 2. xxx. Praha: Xxxx Xxxxxxx, 2012, x. 1387). Komentářová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxx vydání xxxxxxxx přes xxxxx xxx x x xxxx nejsou xxxxx xxxxx argumentačně překonány, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx judikatury.
[25] Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x většinou xxxxxxxxxxx literatury xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[26] Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx obdobné xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxx k vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 403/2020 Xx. xxxxx §149 xxxx. 8 správního xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xx 1 xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zrušit xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zákonodárce xxxxxx x vědomím xxxx, xx tím vyloučí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X důvodové xxxxxx totiž xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xx 12 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 403/2020 Xx., xxxxxxxx část, x xx. XXI, bodu 3). X omezením xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx.
[29] Nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ale x xxxxx zákonodárce xxxxxxxx se obdobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx.
[30] Xxxxx přesvědčivé xxxxxxxxx xxx opačný závěr Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[31] Důvodová xxxxxx x xxxxxx č. 350/2012 Sb., xxxxxx xxxx xx stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lhůt pro xxxxxxx xxxxxxxx, argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, případně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx zmiňovaný §165 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxx xxxx xxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní lhůty xxxx vylučoval výslovně.
[32] Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx přezkumu pravomocných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxx (byť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) vyloučil.
[33] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vydaných xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvouměsíční lhůtě, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení na xxxx právní xxxxxxx xxx, že vyloučí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s sebou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x zahájení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx argumenty xx podporu xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx stavebního xxxxxx xxxx podléhá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx ode xxx, xxx souhlas nabyl xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxx §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx neuplatní.
[35] Xxxxx xx vypořádat x xxx, jaká xxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx §98 xxxxxxxxx xxxx provést, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkumné xxxxxx a není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx podmínky xxx přezkumné řízení xxxxx i xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx. 2 Xx 74/2013-45. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx tak, že xxxxxxx xx vždy xxxxxx lhůty dle xxxxxx úpravy x §96 odst. 1 x 97 xxxx. 2 správního xxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx totiž xxxxxxxxx x pozdější okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení – a tedy x xxxxxxxx xxxxx xxx xx stanovené. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx souhlas xxxxx xxxxxxxx účinků.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxx §96, §106, §122, §127 x §128 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X objektivní xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx §98 xxxxxxxxx xxxx.
[39] X xxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydaný podle §122 stavebního zákona. Xxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x přezkumné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx bylo rozhodnutí xxxxxx xx marném xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 správního xxxx. Xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx ode xxx, xxx souhlas xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Námitky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.