Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stavebním xxxxxx xxxxx §96, §106, §122, §127 a §128 xxxxxx č. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §96 xxxx. 1 správního xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx lhůtě 1 xxxx xxx xxx, xxx souhlas xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx podle §98 správního řádu.
Prejudikatura: x. 3166/2015 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx Xxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxx, xx xxxxxx OMEGA &xxx; partners, x. x. o., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxx xx týkal xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx zahájit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxxx řízení podle §98 xxxxxxxxx řádu.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx stavebník xxxxxx x xxxxxxxx 2019 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x chodníků, xxxxx xx xxxxxxx xx území xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx města Xxxxx Xxxxxxxxxx vydal xxx 21.1.2020 k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 27.1.2020 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x domáhala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx magistrát xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 21.2.2020 xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xxxx nadřízenému xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx tohoto řízení xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxx 5.6.2020 xx zkráceném přezkumném xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx souhlas zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 50/1976 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stavba xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2020 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přezkumné řízení xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.12.2014, xx. 2 Xx 74/2013-45, č. 3166/2015 Sb. NSS, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zkráceném přezkumném xxxxxx xxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §96 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx orgán dozvěděl x xxxxxx xxx xxxxxxxx přezkumného řízení. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx začala xxxxxxx dne 22.2.2020 (xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx obdržel xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx 22.4.2020. Xxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx marném xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 29.11.2021, xx. 63 X 22/2020-47, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x přezkumném řízení, xxxxx lze xxxxxxx xx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tato speciální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zkráceném xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx byla v xxxxxxxxxx věci dodržena.
Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost. Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx sporu xxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx ve zkráceném xxxxxxxxxx řízení vedeném x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxx xx xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx a xxxxxxxxx xx otázkou, xxxx xxxxx vedl zákonodárce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lhůt přezkumného xxxxxx xx §122 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxxxxx x jiných souhlasů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x §174 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: komentář. 2. xxx. Praha: Xxxx Xxxxxxx, 2012, x. 1387).
Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxx neobratná“, x xx zvláště ve xxxxxxxx s výslovným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §165 xxxx. 7 správního xxxx. Skutečným důvodem xxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx jsou odlišné xxxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx zvolil okamžik, xxx souhlas nabývá xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx dovodit x z xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 350/2012 Sb., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vložena. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přezkoumávaného aktu, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx upravit xxxx počátek.
Stěžovatelka připomenula, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jistoty x xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a podmínky xxx xxxx užití xx xxx judikatury xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx není xxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx kolaudační xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx smysl, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx části xxxxxx xxxxxxxxx řádu, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2019, čj. 1 As 436/2017-43, x. 3931/2019 Xx. XXX, Souhlasy XX, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 28.1.2020, xx. 15 X 164/2016-69, xxxxx xxxx x xxxxxxx věci rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx podrobné x přesvědčivé xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepokládá souhlas xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx §156 xxxxxxxxx řádu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [17] Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, jaké lhůty xxxxxxxx xx „běžné“ xxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx xx souhlas xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xx 2 xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do 1 xxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx věci (§96 xxxx. 1). Xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 měsíců xxx xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§97 odst. 2).
[19] Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96, §106, §122, §127 x §128 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, souhlas xx změnou x xxxxxxx stavby a xxxxxxx x odstraněním xxxxxx). Platí, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 15 xxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účinků (§96 xxxx. 4, §106 xxxx. 2, §122 odst. 4, §127 xxxx. 3 x §128 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx).
[20] Xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx objektivních xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řádu, xxx nijak xx xxxxxxxx dvouměsíční subjektivní xxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxxxx dopadá x xxxx subjektivní lhůta.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[22] Zaprvé, xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxx, jak xx ustáleně vykládáno xxxxxxx formulované ustanovení xx xxxxxxxx řádu. Xxx xxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §174 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx 1 roku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 225/2017 Xx. xxxxxx tato xxxxx 3 xxxx). Xxx toto xxxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxxxx x subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx.
[23] Správní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx, xx citovaným xxxxxxxxxxx xxxx „vyloučena, xxxx. xxxxxxxxxxxx“ některá xxxxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ze xxx 7.3.2014, xx. 7 Xxx 1/2013-35). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 2.9.2020, xx. 40 A 6/2020-70, xxx 20; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 21.5.2021, xx. 30 X 11/2021-57, bod 15; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.7.2022, xx. 55 A 33/2022-72, xxxx 22 xx 24; xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx dne 21.7.2022, xx. 59 X 17/2022-75, xxxx 31 xx 33).
[24] Xxxxxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx xxx výslovně xxxxx, že xxxx xxxxx neplatí (Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. 6. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, s. 932, xxxxxxxx x §174), případně že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §96 xxxxxxxxx řádu (Xxxx, X. §174. Xx: Xxxxxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxxx, F.; Xxxxx, X. Správní xxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020, x. 850), xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxx xxxx (Xxxxxxx, X. §174 Xx: Xxxxxxx, M.; Xxxxx, X., a xxx. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2022, s. 862 a xxxx.). Xxxxx x xxxxxxx xxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx dovolává, je xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx za „sporné“ x xxxxxxxx názor, xx „xxxx patrně xxxxxxx xxxxxx, proč xx […] xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx platit xxxxxx“ (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: Xxxx Xxxxxxx, 2012, x. 1387). Komentářová xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Jediné xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přes xxxxx xxx x v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxx xxxx shrnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní lhůty xxx §96 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektivní xxxxx.
[26] Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx užití xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektivní lhůty.
[27] Xx xxxxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 403/2020 Xx. xxxxx §149 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxx platí, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx do 1 xxxx xx právní xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx stanovisko xxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 15 měsíců od xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxxxxxxxx zvolil x xxxxxxx toho, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx novelizaci xxxx možné závazné xxxxxxxxxx „přezkoumat xxxxxxx xx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xx xx 12 xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 403/2020 Xx., xxxxxxxx xxxx, x xx. XXI, xxxx 3). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxx ustanovení, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se obdobně xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty.
[30] Xxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxx opačný xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 350/2012 Xx., kterou xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vložena xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato důvodová xxxxxx se zmiňuje xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxx pro přezkum. Xxxxxxxxxxxxx zmiňovaný §165 xxxx. 7 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxx, x nesvědčí xxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výslovně.
[32] Xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx právní jistoty xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx možnost dovozovat xxx rámec xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx výslovně) xxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ano, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerovnost. Xxxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx souhlasů v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zjednodušeném xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zákonodárce může xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přezkumu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx souhlasů xxx stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 odst. 1 správního xxxx xx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxx xx vypořádat x xxx, xxxx lhůta xx uplatní xxx xxxxxxxx přezkumné xxxxxx.
[36] Xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx dle §98 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx. 2 Xx 74/2013-45. Xxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx lhůty dle xxxxxx úpravy x §96 xxxx. 1 x 97 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odlišně x xxxxxx xxxxxx správního xxxx vyloučena, se xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx.
[37] Jelikož xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Pozdější xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumného řízení – x tedy x xxxxxxxx xxxxx xxx xx stanovené. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona, xx třeba xxxxx xx lhůtě 1 xxxx ode xxx, xxx souhlas xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shrnuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx xx souhlas xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §96, §106, §122, §127 x §128 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xxxx xxx dne, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx 1 roku xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, lze vydat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxx xxxxx §98 xxxxxxxxx xxxx.
[39] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úřad xx zkráceném přezkumném xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §122 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxxxx krajského xxxxx x přezkumné xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Již xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx ve xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx lhůta 1 xxxx ode xxx, kdy souhlas xxxxx xxxxxxxx účinků. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.