Právní věta
Správce xxxx xx dle §154 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků z xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxx vedených x xxxxxx správce xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2401/2011 Sb. XXX x x. 4006/2020 Sb. NSS.
Věc: 1. písecká xxxxx x xxxxxxxxx, a. x., proti Celnímu xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 18.1.2021 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx její xxxxxx daňový xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.4.2021 xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxx x xxxxxxxx, xxxxx zohlednil existující xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na XXX xx sledovaná xxxxxx, jak požadoval xxxxxx subjekt.
Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxx napadla xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, čj. 61 Xx 7/2021-32, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxx, xxx xx správce xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx zohlednit xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxxxx je xxxxxxx xxx; x xxxxx xxxxxxx přeplatky xx XXX (správcem xxxx xx finanční xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2013, xx. 5 Xxx 14/2013-70, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že pokud xx daňový subjekt xx jedné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „dluh“, je xxxxxxxxx, který správce xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx týž xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vhodnosti xx efektivity xxxx.) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jiný správce xxxx eviduje (či x rozhodné době xxxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxx §252 xxxxxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ověřit x xxxxxxxx při výpočtu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížnost.
Předně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Namítl, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 6 000 xxxxxx a výnosy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx veřejných xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx (ne)existenci xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx jednotného xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §155 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Rovněž xxxxx, xx xxxxxxx §154 xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx x přeplatku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně výslovně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplatku v §153 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správci daně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx subjektům, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx již z xxxxxxx vůle nebo xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx daňovým subjektům, x xxxxxxx by xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti (byť xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného správce xxxx evidován xxxxxxxx xxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx přeplatku u xxxxxx správce daně xxxxxxx, nebo xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx informaci x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x dispozici xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxxxxx extenzivní, na xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx toliko hypotetické xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x jejím xxxxxxxx nijak nesouvisely. Xxxxxxxxxx určení xxxx xx mimoto xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx s přeplatky xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, neboť hovořila x povinnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nemusel nijak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x doložila xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázek, xxxxx poskytování xxxxxxx xxxxx skutečným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx souzeného xxxxxxx, xxx popisují xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx toliko teoreticky (xxxxx xxxxxx nenastaly), xxx xxxx smyslem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 16.2.2018, xx. 4 As 236/2017-30, ze dne 14.8.2020, čj. 9 Xxx 154/2020-33, xx xxx 8.12.2016, xx. 9 As 134/2016-29, xx xxx 6.1.2012, xx. 5 Xxx 8/2011-151, xx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. 7 Azs 51/2021-24).
[17] Xxxx uvedené xxxxx analogicky též x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správní orgán. Xxx xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx situací, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx věci nenastaly.
[18] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx správním xxxxxxxxxx (§102 x. x. x.). Z toho xxxxx, že xxx xxxx kasační stížnost xxxxxxxxx k projednání, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx odmítnout xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x konkrétní xxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx vazby xx xxxx projednávaný případ.
[19] X žalobkyní tak xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx převážně xx xxxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx soudu uvedených x xxxxxxxxx rozsudku. Xx xx nadto xxxxxx xxxxxxx nekonzistentní x xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zcela x souladu x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx předmětem sporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoli x xxxx úřední), xxxxx xxxxxxxx hovoří x „xxxxxxxxxxxxx zjišťování, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx situace, xx které daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx (které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx u konkrétního xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx uvádí, xx dle §154 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx platí, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxx daně, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx si xx správce daně xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ještě xxxx vystavením xxxxxxx x jeho vrácení, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, kdy uplyne xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
[21] X xxxxxx rovině xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodě 27 a násl. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.5.2009, čj. 9 Xxx 94/2008-52, x. 2401/2011 Sb. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxx, kdy existuje xx účtu xxxxxxxx xxxxxxxx disponibilní vratitelný xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx existence xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku“. Obdobně xx xxx v xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 23.10.2009, xx. 8 Xxx 1/2009-109, xxxxx: „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disponibilní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx existence nedoplatku xx jiné dani, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. […] Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx penále xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx účtu xxxxxxxx subjektu evidován x xxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší správní xxxx se musí xxxxxxxxx k výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu […]. X xxxx, xxx na xxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xx stejnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx na xxx, xxx je na xxxxxx existenci xxxxxxxxx), xx xxxx pohledávky xxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx, xxxx rozdílem xxxx xxxx xxxxxxxxxx x přeplatku na xxxx.“
[22] Odkazovaná xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxx“ xxxxx specificky nevymezuje, x xx jím xxxxx myšlen „xxxxxxx xxxx“ xx smyslu §10 daňového řádu, xx. správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x jakém mu xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx daní.
[23] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na nedoplatky xxxxxxxxx xxxxx správcem xxxx. Účel a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx cíli správy xxxx, xxxxxx xx xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x principy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, ale xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jakýkoli xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx inkasu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v souladu x §2 xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx daň, postupuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxx „správce xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, pokutě xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx správy (xxxx. §161 a xxxx. xxxxxxxx řádu) apod. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx jít x xxxxxx některého x xxxxxxxxx rozpočtů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, tj. x xxx x xxxxxx xxxxx smyslu.
[25] Xxxxxxxxxx xxxxx, xx stát xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osobu x xxxxxxxxx záměrem, x odkázal přitom xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2020, xx. 8 Xxx 128/2018-46, x. 4006/2020 Xx. XXX. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pasáž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (veřejnoprávní xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx správy xxxx je naopak xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 15.1.2021, xx. 5 Xxx 292/2019-30, xxxxxxxx xxxxxxxx x „výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu“ x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx v tom, xx rozpočtové určení xxxx xx v xxxx posuzované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mechanismus xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Ostatně xx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Xxx 292/2019 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přeplatku xx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx právnických xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxx nemají zcela xxxxxx xxxxxxxxxx určení.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx §155 xxxxxxxx xxxx, xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s vratitelným xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §154 odst. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u jiného xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nedoplatku xxxxxxxx x §153 xxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxx stížnosti, x důvodové zprávy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx z prodlení xxxxxxxxxx v §252 xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx daních“, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx pojímá dále x xxxxxxx stížnosti.
[29] Xxxxxx krajského soudu xxxxxx xxx diskriminační. X xx správním xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásada xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx bdělým), x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx daně pouze x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx takovému, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx pasivní.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zohlednění xxxxxxxxx xx jiné xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a souladné xx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx.