Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx daně xx dle §154 xxxx. 4 daňového xxxx povinen xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxx i přeplatky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedených u xxxxxx správce daně.
Prejudikatura: x. 2401/2011 Xx. XXX x x. 4006/2020 Xx. XXX.
Xxx: 1. xxxxxxx lesní x dřevařská, x. x., proti Celnímu xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx o xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2021 vyrozuměl žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx následně rozhodnutími xx xxx 23.4.2021 xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxx x xxxxxxxx, xxxxx zohlednil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx odkazované xxxxxxxx odpočty xx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích, který xx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2022, xx. 61 Xx 7/2021-32, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroků z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX (xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx je žalovaný. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2013, čj. 5 Xxx 14/2013-70, x xxxxxxxxxxx judikaturu následně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx jedné straně xxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx přeplatek) x xx straně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx“, je xxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxx ryze organizační (xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vhodnosti xx efektivity xxxx.) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgány. Za xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx má-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx jiný správce xxxx xxxxxxx (xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z prodlení xxx §252 daňového xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx daní. Je xxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x příslušným správcem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx při výpočtu xxxxx x prodlení xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx otázka, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx z xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx vnímat xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 6 000 xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx peněžitých xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a ověřovat x jiných správců xxxx (ne)existenci xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx proveditelnosti. Tento xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x technické xxxxxxx (neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxxx xx §155 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx na jiný xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx správce xxxx. Rovněž xxxxx, xx zatímco §154 xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplatku v §153 xxxxxx takovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx stanovený xxxxxxxxx krajského soudu xx byl xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx) nejen xxxx daňovým subjektům, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxxx xxxx nenamítaly (xx xxx x xxxxxxx vůle nebo xxxxxxxxxxx), ale také xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx v obou xxxxxxxxx případech xxxxxxxxx x xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx skutečně xxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xx daňové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx správce daně xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx správce daně xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx míst se xxxxxx nejednalo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx irelevantní xx xxxxxx x xxxxxxxxx x přeplatky xxx daňového řádu. Xxxxxxx stížnost rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelka xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytování ochrany xxxxx xxxxxxxxx zásahům xxxxxxx moci do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx popisují xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx není smyslem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx hodnotit, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudky XXX xx xxx 16.2.2018, xx. 4 Xx 236/2017-30, xx xxx 14.8.2020, xx. 9 Xxx 154/2020-33, xx xxx 8.12.2016, xx. 9 Xx 134/2016-29, xx dne 6.1.2012, xx. 5 Afs 8/2011-151, či xxxxxxxx xx xxx 24.6.2021, xx. 7 Xxx 51/2021-24).
[17] Xxxx uvedené xxxxx analogicky xxx x případě, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán. Xxx xxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx k zodpovídání xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byť xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxx pravomocnému rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (§102 x. ř. x.). Z xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx vazby xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[19] X žalobkyní tak xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx provedeným x xxxxxxxxx rozsudku), xx xxxxxxxxx xxxxx xx zohlednění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx z xxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx hovoří x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x oslovování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně“. Xxxx argumentace xx xxxx mimoběžná s xxxxxxxxx nyní souzeného xxxxxxx, xxxxx se xxxx pouze situace, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx (které nebyly xxxxx xxxxxxxxx zpochybněny) xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx §154 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx platí, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxxxxx u jiného xxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx si xx správce xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ještě xxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxx stanovená pro xxxx xxxxxxx.
[21] X xxxxxx rovině se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; ostatně krajský xxxx x xxxx 27 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z řady x nich. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 26.5.2009, xx. 9 Xxx 94/2008-52, x. 2401/2011 Xx. NSS, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že „xx xxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2009, čj. 8 Xxx 1/2009-109, xxxxx: „Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xx dobu, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx disponibilní xxxxxxxxxx přeplatek, xxxxxxxx xxxxxxxx penále z xxxxxx existence nedoplatku xx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. […] Xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx penále xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňovému subjektu […]. X době, xxx xx xxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na dani (xxxxxxxxx na xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx nahlíženo), xx xxxx pohledávky xxxxx vůči daňovému xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dána rozdílem xxxx výši xxxxxxxxxx x přeplatku na xxxx.“
[22] Xxxxxxxxxx judikatura xxx zákon xxx „xxxxxx xxxxxxx daně“ xxxxx specificky xxxxxxxxxx, x je xxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx“ ve xxxxxx §10 xxxxxxxx xxxx, xx. správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu, x jakém xx xx zákonem xxxx xx základě zákona xxxxxxx působnost x xxxxxxx xxxxxx daní.
[23] Xxxxx umožňuje převést xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx hospodárnosti, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ekonomie x spolupráce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx. zajištění xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x principy je xxxxx vnímat nejenom xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx správců xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejných xxxxxxxx.
[24] Xx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxx moci, který xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxxx x §2 xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx daň, postupuje xxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx pojem „xxxxxxx xxxx“ je xxxxxx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxx. Xxxx. přeplatek na xxxx z příjmů xxxx xxx xxxxxx xx nedoplatek xx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokutě xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx správy (xxxx. §161 x xxxx. xxxxxxxx xxxx) apod. Xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxxx započítávat, xx důležité, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx. x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[25] Stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxx pro účely xxxxxx daní xxxxxx xxxx jedinou xxxxx x xxxxxxxxx záměrem, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.2.2020, xx. 8 Xxx 128/2018-46, č. 4006/2020 Xx. NSS. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pasáž se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právnickou xxxxx (xxxxxxxxxxxxx korporaci) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx je naopak xx stát a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 15.1.2021, xx. 5 Xxx 292/2019-30, hovořící xxxxxxxx x „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxxx shodně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxxx xxx x žalobkyní xxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxxxxx otázce xxxxx xxxxxxxxxx (představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ostatně xx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx xx. xx. 5 Afs 292/2019 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přeplatku na XXX k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (sporné je xxxxxx časové xxxxxxxx), xxxxxxx x tyto xxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx odkaz xx §155 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §154 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx použití přeplatku xxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx navazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §153 daňového xxxx.
[28] Nepřípadná xx xxx argumentace, xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx „rozmělňování důsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, neboť xxx uvedl xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §252 xxxxxxxx řádu xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx“, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx. X ve správním xxxxx platí klasická xxxxxx xxxxxx vigilantibus xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx náleží xxxxxx), x xx tedy xxxxx legitimní, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxx x xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx tuto skutečnost xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přeplatku xx xxxx dani (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a souladné xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.