Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx správce xxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vázán, xx charakterizována následujícími xxxxx: x) jde x otázku, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x) xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxx samostatným xxxxxxxxx xxxxxx řízení x x) rozhodnutí x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Pokud xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx určité zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx správce xxxx x předběžnou otázku, xxxxxx by byl xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx obsah.
Věc: Xxxxxx trade, xxxx. x x. o., xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 2009) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Finanční xxxx v Příbrami (xxxxxxx xxxx) xxx 20.8.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. Xxxxxxx bylo, xx neuznal xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx jiné se xxxxxxx x x xxxxxx za dodávky xxxxxxx od společnosti Xxxxx, x. x. x. Žalobkyně jako xxxxxx xxxxxxxxx uplatňovala xxxxxxx za xxxxxx xxxx faktur z xxxxx x listopadu 2009, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx za xxxxxxx stříbra. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx daně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 4.5.2015, xx. zn. 56 X 11/2013. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednatele x jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, 3 trestního xxxxxxxx. Xxx spáchal xxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx září, xxxxx x xxxxxxxx xxxx 2009 nepodal xxxxxxxx k XXX. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxx uskutečnila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx xxxx xxxxxxxxx sedm xxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx odmítl xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx smysl x xxxx. Xxxxxxxx xxxx není spácháním xxxxxxxxx činu nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxx nahradit rozsudkem xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2021, xx. 51 Xx 3/2019-65, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx posouzení uznatelnosti xxxxxxx od deklarovaného xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxx xxxx. Může xx sice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxx pro daň x xxxxxx, xx xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx pro DPH, xxxxx xxxx xxxxxx, xx dodal-li Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx xx později jej xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezavazuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §99 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx Maren xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx fakturách a xxxx xxxxxxxxx uvážit x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x odlišné právní xxxxxx DPH oproti xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxxxxx, nebyl-li xxxx xxxxxxxx zrušen, xx xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxx závěrů x xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx závazná, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx deklarovaným dodavatelem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být pouze xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx závěry.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [14] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a orgány xxxxxxxx správy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu vázány.
[15] Xxxxxxxxxx §99 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx orgán finanční xxxxxx nakládat s xxx. předběžnými xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x nichž přísluší xxxxxxxxxx jinému orgánu xxxxxxx xxxx, může xxxxxxx xxxx posoudit xxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx lhůtě, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xx nemůže učinit xxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx x kdo xx xxx xxxxxxxx, xxx o otázkách xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2 xx poté xxxxxxxxxx ustanovením pro xxx zmíněné druhy xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že byť xxxxx xxxxxx nastoluje xxxxxx vázanosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 daňového xxxx. X dané xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 5.8.2020, čj. 10 Xxx 43/2020-35, bod 23). Pro xxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxx, tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stříbra, xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx, podstatná. Zbývá xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx §99 xxxx. 1 daňového řádu.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx označuje xxxxxx „xx existenci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx“ (Winterová, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 1967, č. 2; xxxxxxxx v Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 9. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 411). X xxxxx xxxxxxxxx xxx x „takové otázky, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nejen xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx vyřešení xx xxxxxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx“ (Xxxxxxx, X. §135. In: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 xx 250x). Xxxxxx sporné. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2016).
[19] Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx v §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx něj xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatní xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxx správce xxxx xxxxxxxx sám. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx široce, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Rozdíl xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádem. Ten x §57 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jejímž vyřešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx ji nepřísluší xxxxxxxxxx. Xxxx správní xxxxx, který vede xxxxxx, xxxx příslušný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 4. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2001, x. 232).
[20] Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však i §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx není xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x o xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ta xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Tím xxxxxxxxxxx rozsah pojmu xxxxxx x v xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx otázkách. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x takové xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx situaci, xxx xxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxx, xx §99 xxxx. 1 daňového xxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xx příslušný xxxx xxxxx, xx xxxxxxx komentáře x xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx „dána pravomoc xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx xxxx), xxx v xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ (Xxxx, X. §99. In: Baxa, X.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, X. x Xxxxxxx, M. Xxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2011). Xxxx xxxxxxxx uvádí: „Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x které je xxxxx si xxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.“ (Matyášová, X. x Xxxxxxxx, X. X. Daňový xxx s xxxxxxxxxx x judikaturou. 2. xxx. Xxxxx: Leges, 2015, xxxxxxxx x §99). Xxxxx xxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jejímuž xxxxxx xx příslušný jiný xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X takovémto xxxxxxx xxx o xxx. xxxxxxxxxx otázku.“ (Xxxxxxxxxx, X. §99. Xx: Xxxxxxxxxx, O.; Xxxxxxxx, R. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 465)
[22] X právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je charakterizována xxxxxxxxxxxxx xxxxx: x) xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci, x) xxxx xxxxxx xxxx xxxxx předmětem řízení, x) xxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx x x) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx jinému orgánu xxxxxxx moci.
[23] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx sporná xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však trvá xx tom, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx smyslu.
[24] Daňové xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správci xxxx x xxxxxxx správy xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx, jehož xxxxx xx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 daňového xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxx daňové xxxxxx, xx xxxxx navazuje xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktické dodávky xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daňově uznatelné xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně, což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výdajů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx §24. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx řízení.
[25] Z xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx trestní xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx, x xxxxx xx se xxxxx xxxx xxxx samostatné xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x odkazem xx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx opřel xxxx x xxx rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. 6 Xxx 257/2017-31, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx správy xxxx x daňovém xxxxxx vedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx větou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu vydaného xxxx stejné xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx otázku xx smyslu §99 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx správy xxxxxxxxxxx jiného orgánu xxxxxxx moci o xxxx xxxxxx vázán. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] X rozsudku xx xxx 28.2.2018, xx. 2 Xxx 306/2017-30, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx byl povinen xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxx. Xxxx okolnost xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a nebyla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xx xxxx otcem. Pro xxxxx účel nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otce stěžovatelky xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx 15). Nešlo xxxx x předběžnou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového řízení x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
[28] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx uplatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daňové). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňové, respektive xxxxxx výsledky, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx de xxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx často xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx daňového xxxxxx není totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx spáchal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx oddělený, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxx, xxx xx x základu může xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudky NSS xx xxx 30.11.2009, xx. 8 Xxx 86/2008-95, xx dne 25.4.2012, xx. 2 Xxx 33/2011-78, x xx dne 5.8.2020, xx. 10 Afs 43/2020-35, xxxx 20 xx 24).
[29] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx, xx xxxxxxxxx sporné xxxxxxx stříbra xx xxxxxxxxxxx Maren xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je totiž xx xxxxxxxx správný. Xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx případu. V xxxxx ohledu je xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazem – xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx. xx. 56 X 11/2013“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx.
[30] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx x xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx jím xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 věty první xxxxxxxx řádu, xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xxx s xxxxxxx xx princip právní xxxxxxx xxxxx aprobovat xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx x existencí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxx a z xxx xxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxx §93 odst. 1 daňového řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestního xxxxxx xxxx v xxxxxx daňovém xxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek xx. 6 Xxx 257/2017-31, xxx 13). Xxx spíše může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx faktické uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodavatel xxxxxxxxxx. Trestní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx otázka xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
[34] Žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx není pro xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x činit x xxx skutkové xxxxxx společně x xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vysvětlil xxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zohlednit jej xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx možnost x xxxxxxx x §92 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxx případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx podloženou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. X xx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx předloží xxxxxxxx, xxxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx.