Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: x) jde x xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, b) tato xxxxxx není přímo xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxx samostatným xxxxxxxxx jiného xxxxxx x d) xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxx. Je xxxx xxxx xxxxxxxxxx se x takovým rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxx trade, xxxx. x x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx období (xxx 2009) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxxxxx daně) dne 20.8.2012 dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 2009. Xxxxxxx xxxx, xx neuznal xxxx xxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů. Xxxx xxxx xx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. r. x. Xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za celkem xxxx xxxxxx z xxxxx x xxxxxxxxx 2009, xxxxx vystavila xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx stříbra. Xx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodání xxxxxxx neprokázala.
V rámci xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 4.5.2015, xx. xx. 56 X 11/2013. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx vinného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, 3 trestního xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx září, xxxxx x listopad xxxx 2009 nepodal xxxxxxxx k XXX. X xxxxx skutkové xxxx výroku městský xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx Maren v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění dodávek xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odběratele x xxxxxxxxx k xxx xxxx zmíněných sedm xxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zabývat. Xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx odlišný xxxxx x xxxx. Doměření xxxx xxxx spácháním xxxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx, v xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.4.2021, čj. 51 Af 3/2019-65, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx deklarovaného xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem i xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxx daně. Xxxx xx sice xxxxx xxxxxxx převodu vlastnického xxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx pro XXX, xxxxx však xxxxxx, xx xxxxx-xx Xxxxx xxxxx žalobkyni z xxxxxxxx XXX, dříve xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určitému výsledku xxx vedeného xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx související xxxxxxxxx otázky ve xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xx základě žalobkyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx Maren žalobkyni xxxxxx zboží na xxxxxxxxx fakturách x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx plynout x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH xxxxxx xxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítal, že xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx závazná, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem je xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx tím, xxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx otázka, xxxxxxx xxxxxxxx závěry.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx hlavní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx zmíněným xxxxxxxx rozsudkem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx vázány.
[15] Xxxxxxxxxx §99 daňového xxxx upravuje, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nakládat x xxx. xxxxxxxxxxx otázkami, xxxxx se x xxxxxx vyskytnou:
1. Xxxxxxxx-xx xx x řízení xxxxxx, o xxxxx xxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Ostatní xxxxxx, x xxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Může xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení před xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxx.
2. Xxxxxxx daně xx nemůže xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin, přestupek, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x kdo xx xxx xxxxxxxx, xxx x otázkách xxxxxxxx stavu.
[16] Xxxxxxxx 1 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odstavec 2 xx poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Úvodem Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vázanosti xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx o trestném xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů (xxxxxx viz xxxxxxxx XXX xx xxx 5.8.2020, čj. 10 Xxx 43/2020-35, bod 23). Xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalovaný xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx, xxx její xxxxxxxxx spáchal trestný xxx, xxxxxxxxx. Zbývá xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxx označuje xxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti, jejíž xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závislé, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 1967, x. 2; xxxxxxxx x Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 9. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, x. 411). X xxxxx vyjádření jde x „takové xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nejen xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx vyřešení xx xxxxxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé“ (Lavický, X. §135. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx (§1 xx 250x). Řízení sporné. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016).
[19] Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x §99 xxxx. 1 daňového xxxx. Podle něj xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx moci, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx sám. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx široce, xx se xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Rozdíl xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádem. Xxx x §57 odst. 1 předběžnou xxxxxx xxxxxxxx jako otázku, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx vydání rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx nejen xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tedy správní xxxxx, xxxxx vede xxxxxx, není xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx otázky (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Správní právo. Xxxxxx xxxx. 4. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2001, x. 232).
[20] Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx však x §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx týká xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx příslušný xxxxxxxxxx x o kterých xx xxxxx xxxxxxxx xxxx samostatné řízení. Xx vyplývá z xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx mluví x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Tím xxxxxxxxxxx rozsah xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx i xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. První xxxx upravuje situaci, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxx, xx §99 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx příslušný xxxx orgán, xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx o xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx xxxx), xxx v xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ (Xxxx, X. §99. Xx: Xxxx, X.; Xxxx, O.; Xxxxxxx, X.; Lavický, X.; Xxxxxxxxxxx, X.; Xxxxx, X. a Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2011). Xxxx komentář xxxxx: „Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) otázkou xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhoduje, xxx x které xx xxxxx si učinit xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx rozhodnuto.“ (Xxxxxxxxx, X. x Xxxxxxxx, X. E. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. 2. xxx. Praha: Leges, 2015, xxxxxxxx k §99). Xxxxx uvádí: „Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx při správě xxxx xxxxxxxx otázka, x jejímuž xxxxxx xx příslušný xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, X. §99. Xx: Lichnovský, X.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. vyd. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2021, x. 465)
[22] X právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: x) xxx o xxxxxx, xxxxx vyřešení xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci, x) xxxx xxxxxx není xxxxx předmětem xxxxxx, x) může být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x d) xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.
[23] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Maren xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx souhlasí, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx řízení vystupovaly xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (§1 odst. 2 daňového xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx posuzovaná xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx své působnosti xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správné xxxxxxxxx daně, což xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, včetně §24. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jiné, xxxxxxxxxx řízení.
[25] X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci, a xxxxx xxx o xxxxxx, o které xx se xxxxx xxxx xxxx samostatné xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx §99 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx řešené Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. 6 Xxx 257/2017-31, trestní xxxx ve výroku xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxx věci tedy xxx x vázanost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxx daňové. Xxxxxxx xx xxxx x předběžnou xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[27] X xxxxxxxx ze xxx 28.2.2018, čj. 2 Xxx 306/2017-30, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že otec xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xxxx okolnost však xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nebyla xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx bylo, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx otcem. Xxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx (xxx 15). Xxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 daňového xxxx o otázce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx do xxxxxxxxxx správce xxxx.
[28] X xxxx posuzované xxxx se xxx xxxx uplatní judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx odlišnými, xx xx xx do xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x různých xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x předpisy xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx nimi xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx často xxxxxx oba druhy xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx bývají xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx subjekt spáchal xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čin. Daňové xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Svět xxxxxxxx x trestního xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx. Závěry činnosti xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx daňové xxxxx, byť xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx o stejnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2009, xx. 8 Xxx 86/2008-95, xx dne 25.4.2012, čj. 2 Xxx 33/2011-78, a xx xxx 5.8.2020, xx. 10 Xxx 43/2020-35, body 20 xx 24).
[29] X xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx žalobkyně sporné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx chybný. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx žalovaného nebylo, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx trestního xxxxx není xxxxx, xxx xx, že xxx vůbec xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxx nedostatečně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx – trestním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 56 T 11/2013“. Xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[30] Je nutno xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx v xxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx jím tedy xxxx xxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx, xx se xxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx moci o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx x xxxxxxx xx princip xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx povinností xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx na xxxx xxxxx a z xxx plynoucí xxxxxx.
[31] Xxxxx §93 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx všech xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění a xxxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[32] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx cokoliv, xx povede xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. 6 Afs 257/2017-31, xxx 13). Xxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx faktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprokázala, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozsudek xxx tedy potvrzovat xxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx fakticky xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
[34] Žalovaný tedy xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx x xxxxx x xxx skutkové xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx odlišné věci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx x této xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxxx napomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zohlednit jej xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx úplnost xxxxxx důkazu. Xx xxxx případně xxxx xxxxxxxxx pečlivou argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X xx více x xxxxxxx, kdy xxxxx předloží účastník, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.