Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx správce xxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: a) xxx x xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x) xxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx řízení, x) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx x x) rozhodnutí x xx přísluší xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodne, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx daně x předběžnou otázku, xxxxxx xx xxx xxxxx. Xx však xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxx xxxxx, spol. x x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (rok 2009) xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxxxxx daně) xxx 20.8.2012 xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2009. Důvodem bylo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxx i x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx společnosti Xxxxx, x. r. x. Žalobkyně jako xxxxxx uznatelné uplatňovala xxxxxxx za xxxxxx xxxx faktur z xxxxx a xxxxxxxxx 2009, xxxxx vystavila xxxxxxxxxx Maren xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.5.2015, xx. xx. 56 X 11/2013. V xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období září, xxxxx a xxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxx x DPH. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Maren x xxxxx xxxxxx uskutečnila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx odmítl xxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx smysl x xxxx. Doměření xxxx není spácháním xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2021, xx. 51 Xx 3/2019-65, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx pochybil, xxxxx xxx xxxxxxxxx uznatelnosti xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxx xx skutkové xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx, že společnost Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx faktury, xxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxx daně. Xxxx xx sice xxxxx xxxxxxx převodu vlastnického xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx daň x příjmů, xx xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež je xxxxxxxx xxx DPH, xxxxx však xxxxxx, xx xxxxx-xx Maren xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx z xxxxxx.
Xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezavazuje žalovaného x určitému xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx související xxxxxxxxx otázky xx xxxxxx §99 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxx byl xx základě žalobkyní xxxxxxxxxxxx pravomocného odsuzujícího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx Maren žalobkyni xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx fakturách a xxxx xxxxxxxxx uvážit x těch xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx XXX xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx a právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xx xxxxx rozsudku krajského xxxxx bránil xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítal, že xxxxxxxx zjištění trestního xxxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxxxx x xxxxxx xxxx x trestu, xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxx deklarovaným dodavatelem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxx závěry.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx o tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozhodl xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx správy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx §99 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jak xx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx. předběžnými xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx:
1. Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xxxxxxx xxxx posoudit xxx. Xxxx xxxx xxx podnět xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx lhůtě, xxxxxx správce xxxx xxxx.
2. Správce xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx spáchán xxxxxxx xxx, přestupek, xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx x kdo xx něj xxxxxxxx, xxx x otázkách xxxxxxxx xxxxx.
[16] Odstavec 1 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxx všechny xxxxx xxxxxxxxxxx otázek. Xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxx xxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx neaplikoval §99 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X dané xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx o trestném xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů (xxxxxx viz xxxxxxxx XXX xx xxx 5.8.2020, xx. 10 Xxx 43/2020-35, xxx 23). Xxx meritum xxxx, které xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stříbra, není xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx. Zbývá xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx §99 xxxx. 1 daňového xxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či prejudiciální xxxxxx xxxxxxxx otázku „xx xxxxxxxxx nějaké xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx závislé, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx“ (Winterová, A. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Socialistická xxxxxxxxx, 1967, č. 2; xxxxxxxx x Xxxxxxxx, D. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 9. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2016, x. 411). X xxxxx xxxxxxxxx xxx x „takové xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (nejen xxxxxxx) mohl xxxxxxxx, x jejichž vyřešení xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxx xxxx“ (Xxxxxxx, X. §135. In: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx (§1 až 250x). Řízení sporné. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016).
[19] Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Podle něj xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx pravomocně xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxxx moci, je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatní xxxxxx, o nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. První xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdá xxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxx, xx xx týká xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x řízení xxxxxxxxx. Rozdíl xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádem. Ten x §57 xxxx. 1 xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxx otázku, xx xxxxxx vyřešení xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx otázky xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx správní xxxxx, který xxxx xxxxxx, není příslušný x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (viz Xxxxxxxx, D. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 4. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2001, x. 232).
[20] Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však x §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx týká xxxxxx, xxxxx není xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vyplývá x xxxxx věty tohoto xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx otázkách, x xxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx. Tím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx otázkách. Xxxxx xxxx upravuje xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxx rozhodl, x xxxxx xxxx situaci, xxx xxxxxxxxx.
[21] Xx xxxxxx, xx §99 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, x jejímuž xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx orgán, xx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx použití tohoto xxxxxxxxxx je, xx xxx o otázku, x jejímuž xxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx), ale x xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ (Xxxx, X. §99. In: Xxxx, X.; Dráb, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Schillerová, A.; Xxxxx, X. a Xxxxxxx, M. Daňový xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2011). Xxxx komentář xxxxx: „Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx, ale x které je xxxxx si učinit xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx rozhodnuto.“ (Xxxxxxxxx, X. x Xxxxxxxx, X. X. Xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x judikaturou. 2. xxx. Praha: Xxxxx, 2015, komentář x §99). Xxxxx uvádí: „Xxxx nastat xxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxx vyvstane xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx příslušný jiný xxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxxxx daňového řízení xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, X. §99. Xx: Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, R. x xxx. Daňový xxx. Xxxxxxxx. 4. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, s. 465)
[22] X právě xxxxxxxxx doktrinárních xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx: x) xxx x otázku, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, b) xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx x x) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx.
[23] V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx společnost Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však trvá xx tom, xx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x dané věci xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Daňové xxxxxx v nyní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx správy xxxx. Správa xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxxxxx zjištění x stanovení xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx řízení, xx které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x daních z xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxx. Xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx, včetně §24. Xxxxxxx nejde x xxxxxx, u které xx správce xxxx xxxx iniciovat xxxx, xxxxxxxxxx řízení.
[25] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx. Otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxx x žalovaného. Xxxxx tak x xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx, o které xx se mohlo xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xx xxxxxxx o předběžnou xxxxxx, xxxxxxxxx se §99 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Krajský xxxx xxxx pochybil xx svém xxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x odkazem xx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx posuzovanou xxx přiléhavé. Xx xxxx řešené Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. 6 Xxx 257/2017-31, xxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxx, xxxx poplatníkem spotřební xxxx x konkrétních xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx vedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vázány xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vydaného xxxx stejné xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx řízení daňové. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 2 daňového xxxx. Proto byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného orgánu xxxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nic xxx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx krajský xxxx.
[27] X xxxxxxxx xx xxx 28.2.2018, xx. 2 Xxx 306/2017-30, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výrokem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx otec xxxxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx tuto xxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx daňovou xxxxxxxxx stěžovatelky vliv (xxx 15). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx rozsudku tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxx x spadá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[28] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx uplatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xx xx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx. Orgánům xxxxxxxx xxxxxx x orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx zákonodárce svěřil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx řízení x xxxxxx daňové, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx provázány x xxxx xxxx nimi xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x praxi často xxxxxx oba druhy xxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx výsledek xxxxxxxx xxxxxx není totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx spáchal xx nespáchal xxxxxx xxxxxxx xxx. Daňové xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x trestního xxxxx xx xxxxxxxx, podmínkou xxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Postupy xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx o stejnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 30.11.2009, xx. 8 Xxx 86/2008-95, ze xxx 25.4.2012, xx. 2 Xxx 33/2011-78, x xx xxx 5.8.2020, xx. 10 Xxx 43/2020-35, xxxx 20 xx 24).
[29] X xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Maren xxxxxxxx xxxxxxxx, xx chybný. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx, xx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx to, že xxx vůbec nezohlednil xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx případu. V xxxxx xxxxxx xx xxxx správný názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxx nedostatečně x xxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx sp. xx. 56 T 11/2013“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[30] Je nutno xxxxxxxxx, že byť xxxxxxxxxx trestního soudu xxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx jím xxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xxx x ohledem xx princip xxxxxx xxxxxxx nelze aprobovat xxxxxxx, xxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x stejné xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx x existencí dřívějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxx a x xxx plynoucí xxxxxx.
[31] Xxxxx §93 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx všech xxxxxxxx, jimiž xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx daně a xxxxx nejsou xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx předpisem.
[32] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx použít cokoliv, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx daňovém použitelné (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. 6 Xxx 257/2017-31, xxx 13). Xxx spíše xxxx xxx xxxxxxxx prostředkem x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dodavatel xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx otázka xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx pro xxx xxxxxxx. Být xxxxxxxxxxx vázán a xxxxxxxxxx provést xxxx xxxxx x xxxxx x xxx skutkové xxxxxx společně x xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx souhlasí, xxx xxxxxxxxx výše, xx x této xxxx není trestním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jej xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §92 xxxx. 5 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X to více x xxxxxxx, xxx xxxxx předloží xxxxxxxx, xxxxxxx tíží xxxxxxx xxxxxxx.