Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxx ve smyslu §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx charakterizována následujícími xxxxx: x) xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx, b) tato xxxxxx není přímo xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx být samostatným xxxxxxxxx xxxxxx řízení x x) xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx se x takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxx trade, xxxx. x r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (rok 2009) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Finanční xxxx x Xxxxxxxx (xxxxxxx daně) xxx 20.8.2012 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni doměřil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. Důvodem bylo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx xxxx se xxxxxxx i x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, s. r. x. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx uznatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx faktur x xxxxx x xxxxxxxxx 2009, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx faktické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 4.5.2015, xx. xx. 56 X 11/2013. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal jednatele x jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Maren vinného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx a podobné xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx 2009 xxxxxxx xxxxxxxx k DPH. X xxxxx xxxxxxxx xxxx výroku městský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění dodávek xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx odběratele a xxxxxxxxx x xxx xxxx zmíněných xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxx odmítl xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx řízení x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxx. Neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx daňovým subjektem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, x jiném xxxx xxxxxx x xx jiné dani.
Žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 12.4.2021, xx. 51 Af 3/2019-65, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx posouzení uznatelnosti xxxxxxx xx deklarovaného xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů odmítl xxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx výroku xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx uskutečnila xxxxxxxxxx xxxxxx, x nimž xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxx o kontext xxxx daně. Může xx sice xxxxx xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx pro DPH, xxxxx xxxx popřít, xx dodal-li Maren xxxxx žalobkyni x xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výsledku xxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx se xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xx xxxxxx §99 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tak byl xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx xxxxxxx vyjít x toho, xx xxxxxxxxxx Xxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx fakturách x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx mohou plynout x odlišné xxxxxx xxxxxx DPH xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx zrušen, xx xxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bránil xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx závazná, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v otázce xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx deklarovaným xxxxxxxxxxx. Xxxxx předběžná otázka xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [14] Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx x xxx. xxxxxxxxxx otázku, o xxxxx rozhodl trestní xxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §99 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx §99 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx:
1. Vyskytne-li xx x xxxxxx xxxxxx, x které xxx xxxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx otázky, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jinému orgánu xxxxxxx moci, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx také xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxx.
2. Správce xxxx xx nemůže xxxxxx xxxxxx o xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx, xxxx jiný xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxx, xxx x otázkách xxxxxxxx xxxxx.
[16] Xxxxxxxx 1 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné pravidlo xxx všechny druhy xxxxxxxxxxx otázek. Xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx byť xxxxx případ nastoluje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxx neaplikoval §99 xxxx. 2 daňového xxxx. X dané xxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx statutárních orgánů (xxxxxx xxx rozsudek XXX xx xxx 5.8.2020, čj. 10 Xxx 43/2020-35, xxx 23). Xxx xxxxxxx xxxx, které žalovaný xxxxx, tedy zda xxxxxxxxx prokázala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx spáchal trestný xxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu.
[18] Xxxxxxx procesualistika jako xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxxx nějaké xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Socialistická xxxxxxxxx, 1967, x. 2; xxxxxxxx x Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 9. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 411). X xxxxx vyjádření xxx x „xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx proces (xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx“ (Xxxxxxx, X. §135. Xx: Xxxxxxx, X. a xxx. Občanský xxxxxx xxx (§1 až 250x). Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016).
[19] Xxxxxxxxx otázka v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x §99 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx pravomocně xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx tohoto ustanovení xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx široce, xx se týká xxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x §57 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jejímž vyřešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx nepřísluší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx řád xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen podmínkou, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx správnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx příslušný x věcnému rozhodnutí xxxxxx otázky (viz Xxxxxxxx, X. a xxx. Správní právo. Xxxxxx xxxx. 4. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2001, x. 232).
[20] Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušný xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xx mohlo xxxxxxxx xxxx samostatné řízení. Xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx mluví x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx mluví x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx upravuje xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx nerozhodl.
[21] Na xxxxxx, že §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxx, kterými xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx, se xxxxxxx komentáře x xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxx x xxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x některém xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx“ (Baxa, J. §99. Xx: Xxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Schillerová, X.; Xxxxx, K. a Xxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2011). Xxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx řešení nepřísluší xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx mohlo xxx xxxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxx, X. x Grossová, X. X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x judikaturou. 2. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015, xxxxxxxx x §99). Xxxxx uvádí: „Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxx vyvstane xxxxxx, x jejímuž řešení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxx vyřešení této xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx, X. §99. Xx: Lichnovský, X.; Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 465)
[22] Z právě xxxxxxxxx doktrinárních xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx charakterizována xxxxxxxxxxxxx xxxxx: a) xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci, x) xxxx otázka xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx x x) xxxxxxxxxx o ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[23] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx společnost Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože x xxxx xxxx xxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx daně xx postup, xxxxx xxxxx xx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (§1 odst. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx daně xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx účelem xxxx xxxxxx řízení, xx které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx. X xxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx uplatňovala xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně, což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x daních x xxxxxx, včetně §24. Xxxxxxx nejde x xxxxxx, x které xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
[25] X xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx trestní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx faktického xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spadá xx působnosti správce xxxx x žalovaného. Xxxxx xxx x xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx ani o xxxxxx, x xxxxx xx se xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x dva rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx nejsou xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxx řešené Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.2.2018, čj. 6 Xxx 257/2017-31, xxxxxxx xxxx xx výroku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx spotřební xxxx u konkrétních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxx x vázanost xxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx kterou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Proto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci x xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá nic xxx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajský soud.
[27] X rozsudku ze xxx 28.2.2018, čj. 2 Afs 306/2017-30, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx orgány xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx výrokem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spotřební xxx x xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx vůči stěžovatelce xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx tuto xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx otcem. Xxx xxxxx účel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodný. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx pravomocné xxxxxxxxx otce xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx 15). Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nelze dovodit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 daňového xxxx o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[28] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se tak xxxx uplatní judikatura Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxxx a xxxxxx řízení jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx co xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Orgánům finanční xxxxxx a orgánům xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx svěřil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (trestní xxxxxxxx x předpisy xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx mezi xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x praxi xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozdílné. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není totiž xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxx subjekt xxxxxxx xx xxxxxxxxx nějaký xxxxxxx čin. Daňové xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx daňového x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, podmínkou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx daně se xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do daňové xxxxx, xxx xx x základu xxxx xxxxxx x stejnou xxxx související xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 30.11.2009, xx. 8 Xxx 86/2008-95, xx xxx 25.4.2012, xx. 2 Xxx 33/2011-78, x xx dne 5.8.2020, xx. 10 Afs 43/2020-35, xxxx 20 xx 24).
[29] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k závěru, xx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stříbra xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx nepřistoupil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vázán, xxx to, xx xxx xxxxx nezohlednil xxx vyhodnocování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, že xx „žalovaný xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádal x navrženým důkazem – xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 56 X 11/2013“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx vadou řízení, xxxxx mohla xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx ve věci xxxx.
[30] Je nutno xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxx x dané xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx jím xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, platí, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx, která je xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx žalovaného. Už xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx. Naopak xx xxxx xxxxxxxxxx se x existencí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxx xxxxx x z xxx xxxxxxxx závěry.
[31] Xxxxx §93 xxxx. 1 daňového xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx všech xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně a xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx předpisem.
[32] Jako xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxx použít xxxxxxx, xx xxxxxx ke xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x trestního xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx. 6 Xxx 257/2017-31, xxx 13). Xxx spíše může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložila xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx faktické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neprokázala, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx potvrzovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx není xxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x činit x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx důkazy, xxxx xxx odlišné xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx vázán. Xxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §92 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věrohodnost, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx případně bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx předloží xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx.