Právní xxxx
X xxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxx církve x xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx náboženské xxxx xx xxxxxx §3 písm. x) xxxxxx x. 3/2002 Xx., x svobodě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx musí xxx opravdová, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naléhavosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, komplexitu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx otázkám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx etického systému. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1321/2007 Xx. XXX x x. 4244/2021 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 4/2003 Xx; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03), x rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1982, Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 7511/76 x 7743/76), xx dne 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77703/01), x xx xxx 6.11.2008, Xxxxx Xöxxxxxxxxx E. X. x xxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 58911/00).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury x registraci xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx společnost Xxxxx Xxxxxxx“) xxxxx xxx 14.7.2016 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx usnesením xx xxx 1.8.2016 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx církev xxxxxxxx xxxxx xxxxx neodpovídala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x napadené xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2018, xx. 11 X 1/2017-388, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxxxx církve xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2018, xx. 7 Xx 188/2018-386.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvakrát xxxxxx x doplnění návrhu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx což xxxxxxx nereagoval. Xxxxxx xxxxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x učení Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx církvi xxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, pročež xx obtížné xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxx, xx by xxx xxxx být rehabilitace xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx hlavním xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx Konopné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2019 návrh xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx církve xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Konopná xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. x) téhož xxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2019.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2022, čj. 15 X 108/2019-348, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva (XXXX) xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxx nabízí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických, xxx xxxxxx správní xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxx x xxxxxx jurisdikci xxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx metafyzická, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázkách xxxxxx x jeho xxxxxx, obsahuje etický xxxxxx norem jednání xxxxxxxxx ve xxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx církve se xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx konopí xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx víry, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otázkách xxxxxx, xxxx smyslu x xxxxx a xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx osobu k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxx o xxxxx x jednotlivosti (xxxxxx), xxxxx postrádá xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx judikatury ESLP xxxxxxxxxx, xxxxxxx, soudržnost x xxxxxxxxxx. Absenci xxxxxxx náboženské xxxx xxxxxxx Konopná církev xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxx, že „Konopná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x jakéhokoliv Boha, Xxxxxx, Xxxxxx, Ježíše xxxx v sebe xxxx“.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxx, xxx Konopná církev xxxxxxxx zákonem vymezené xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za nepřípustnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice xxxxxx xxxxx, stal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Výkladem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva jednotlivce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx církví xxxxxxxxx své záležitosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx registraci není Xxxxxxx xxxxxx bráněno x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pouze ke xxxxxxxx xxxxxxx „víra x Xxxx“ xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx městského xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba vykládat xxxxxx, tedy mimo xxxxxxxx náboženská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx prvky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx stěžovatele se xxxx xxxxx xxxxx xxxxx vyskytujícími se x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx městský xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, natož xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx víra Xxxxxxx církve xxxxx xxxx x kritérií, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx splňuje. Xxxxx xx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Jako xxx Xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypovídá x xxxxxxxxxx otázkách xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůli – xxxxxx jako Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxx čerpáno x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. že xxxx kanabinoidy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nervové xxxxxxxx, xxxxxxx, dýchání x xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x celé xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx živočišnou xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx zachování xxxxxx, že xxx x reflexi Xxxx xxxxxxxxxxx. Nedostatek metafyzického xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx církve xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členů, xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx docílit xxx x stručnou modlitbou. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx propojení x xxxxxxxx – jedná xx tedy x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x kritérium xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxx xxxxxx – hlavním xxxxxxxx xx list xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, medicínsky x xxxxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx spojovat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx všech. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx lépe x ilustraci vyšší xxxx. Konopná xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx druhu: xxxxx xxxx a podzim xxxxxx xxx své xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sdílení xxxxxx x probíhajících xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x medicíně, xxx x x prohlubování xxxx jako takové. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x Ospělově, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx 2008, navrhl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 12. xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx slepé, xx které xx x duchu víry Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konopí xxxx odkaz xx xx, xx právě xxxx z konopí xxxx Xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx používat.
Podle xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která ji xxx sama xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxx konopí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x metafyzickým xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx s vyšší xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věrouk a xxxxxxx, že v xxxx 2015 byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxxxx Xxxxxx xx Cannabis“ xxxxx xxxxxxxxxxxx x americkém xxxxx Indiana.
Z již xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx dovodit x xxxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných XXXX ve vztahu x xx. 9 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxx xxxx naléhavosti, xxxxxxxx, soudržnosti x xxxxxxxxxxx. Xx členové Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx riskovat xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx zanedbatelným obsahem XXX xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že stát xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nehovoří xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx církví, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx navíc xxxxx x x jisté xxxxxxxxxxxxxxx: otevřenost má xxxxx dvojí xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx polyteismus (xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předsudky.
Stěžovatel xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podklady o Xxxxxxx církvi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantních xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náboženské xxxxxxx. Už xxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx správní xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx jen xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušit.
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zamítnutím xxxxxx xx registraci Konopné xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zásahu do xx. 15 xxxx. 1 xxxx xx. 16 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“). Xxxxx stát xxxxxxx náboženskou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, učiní xx xxx v xxxxx věřících i xxxxxxxxxx subjektem x xxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx diskriminace x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx vstupovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právům podle xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx společnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Tyto otázky xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx, importu x xxxxxxx výrobků x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx církve, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nakládat s xxxxxxxxx modlitebními pomůckami xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx konopné xxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x něho být xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx [§6 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Zejména se xxxxxxx proti názoru, xx konopí není xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxx člověka – xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx víry členům Xxxxxxx xxxxxx vyplývají xxxxxx povinnosti. Předložené xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxx x přístupu xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx problematice.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Konopné církve xx rehabilitace x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx různé xxxxx. Xxxx zdůraznil, že xx věrouka Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy x prospěšnosti xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx zamítnutím xxxxxxxxxx xxxx bráněno Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxx záležitostí, k xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx uctívat konopí, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx tak xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxxxx xx xx xxxxxx vztahují.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[23] Xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zejména xxxxxxx xx xxxxxx, xxx Konopná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolné xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, vnitřními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x projevy xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx veřejně xxxx soukromě, x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx shromažďování, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x případně obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx x rozsudku xx xxx 26.8.2021, xx. 5 Xx 202/2020-43, x. 4244/2021 Xx. XXX, v xxxx uvedl, že „xxxx xxxxxxx rozhodně xxxx legislativní xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx církev a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přísluší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smysl x xxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx základních xxxxx definujících církev xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stěžovatel, xxx jedná xx x xxxxxxxxxx legální xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx církve xxxxxxxx: xxxxxxxxxx společenství (xxxxxxxxx) osob, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx obřady x projevy xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx víry xx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx z xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx subjekt xxxxxxxxx xx církev xx xxxxxxxxxxx skupinu, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx registraci xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxxxxxx právě xx, xxx lze xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx je Konopná xxxxxx skutečně církví xx smyslu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxx víry vyplývá x xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx svoboda xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyznání xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx náboženství nebo xxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx kterého má xxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxx víru xxx xxx xxxx společně x jinými, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zachováváním xxxxxx. Xxxxxx 15 xxxx. 1 Listiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx aspekt xxxx (xxxxx xxxxxxxx), x čl. 16 xxxx. 1 Listiny xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx vnější (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález ÚS xx dne 27.11.2002, xx. zn. Pl. XX 6/02, x. 4/2003 Xx.).
[28] Úmluva xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx. 9 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx má xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x náboženského vyznání; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnit své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx projevovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx veřejně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ESLP, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxx, že xxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, soudržnosti x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx. rozsudek ze xxx 25.2.1982, Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxxx x. 7511/76 x 7743/76). Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxx neplatí xxxxx xxxxxxxxxx XXXX pouze xxx přesvědčení, ale xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 6.11.2008, Xxxxx Förderkreis X.X. x xxxxx proti Xxxxxxx, stížnost x. 58911/00, bod 80). Xxxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxxxxxxxxxx x důležitosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx legitimitu, naopak xxxx být xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx různých náboženství (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 23459/03).
[30] Xxx xxxxxxx xxx x výše xxxxxxxxx, pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx rovněž xxxx xxxxxx x přesvědčení. Xxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 15 xxxx. 1 Listiny. Z xxxx xxxxxxx, že x kdyby Xxxxxxxx xxxxxxx soud připustil, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx neznamená, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxx, zda se xxxxx x náboženské xxxxxxx, je však xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela stěžejní.
[31] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zachycena xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správních xxxxx xx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx vyloučeny xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náboženství vírou x božstvo, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx náboženství. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx smyla hranice xxxx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx bylo nutno xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž spolky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo vědecké xxxxxx. Xxx ochranu xxxxxxxxxxx podle xx. 9 Úmluvy xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx Evropské komise xxx lidská xxxxx (XXXX) xx xxx 10.2.1993, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18187/91], xxxxxxxxxx (xxxxxx EKLP xx xxx 12.10.1978, Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 7050/75] xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx EKLP xx xxx 11.10.1991, Xxxxx, Xxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 16311/90, 16312/90 x 16313/90).
[32] Žalovaný při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náboženské xxxxxxx, xxxxxx inspiraci xx. x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx věci United Xxxxxx v. Xxxxxx, 906 F. Xxxx. 1494 (D. Wyo. 1995). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů a XXXX, považuje provedený xxxxxx xx vhodnou xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je, že xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx fyzického xxxxx, xxxx určité transcendentno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx spise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xx 202/2020-43, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 32 x 33).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městským xxxxxx, xx kritérium xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx církve xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx „konopí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xx Xxxx! Xxxxxx xxxxx x dobré xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vzdělanost x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx) x x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. ‚Xxxx xxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx‘. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx je xxx pro xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx prostředek xxxxxxxxxx x dobrem, které xx v xxxxxx x xxx. Konopí xx lék x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx zní: „Xxxxxx xx rostlinu Konopí, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx xx Xxx x Xxxxx / Xxxxxxx Lásku x xxxxx Xxxxxx / Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx / Konopí xx xxx xx Xxxx / Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx / Oslavuji Xxxxxxxxxxxxxxx / Oslavuji Konopí“; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zakončena slovy: „Xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xx Nomine Endocannabinoids, Xx Xxxxxx Xxxxxxxx.“
[35] Xxx vidno z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx x závěru, xx xx xxxx Konopné xxxxxx skutečný vztah x sakrálnímu xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, co xxxxx xxxxxx smysly xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinků konopí. X xxxxxx jediné, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „Xxx“, „Láska“, „Xxxxxx“ x „xxxxxxxx Xxxx“, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxx mohly xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ x učení Xxxxxxx církve, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx městskému xxxxx, xxxx žádný x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx sakrální xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jeví xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxx xxxxxxxxx (profánního) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx počátečního písmena. Xxxxxxxx správní xxxx xx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, že xxxxx xx xxxx „v xxxxxxxxxxx Xxxx, Alláha, Xxxxxx, Xxxxxx nebo x xxxx xxxx“ xxxxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx víry (x tomu xxxxx xxxx. xxx [44] xxxxxx rozsudku).
[36] Na xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx požadavek metafyzičnosti xxxx Xxxxxxx církve xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx živého skrze xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nedílnou součástí xxxxxxxxx fungování xxxxxxxxx xxxxxxx soustavy, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a jsou xxx xxxxx xxxxxxx xxxx než xxxx. Xxxxxxxxxx sice tvrdí, xx xxxxxxxxx všeho xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jádro x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x metafyzické, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedený xxxxx. Ani přirovnání xxxxxx k Xxxxxxxx x jeho léčitelským xxxxxxxxxxx na xxxx xxx nemění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x Bohu, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx založena xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[37] Důraz xx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx též v xxxxxx Xxxxxx Konopné xxxxxx, jak byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx §17 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx církve xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx centra Xxxxxxx církve patří xx. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§32 Xxxxxx Xxxxxxx církve).
[38] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx či xxxxx xxxx (Xxxxxxxx Xxxxx). Xxxxxx xxxx x jeho podstaty xxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxx xxx i tento xxxxxx vnímat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx myšlenkový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx vyznání. Konopná xxxxxx xx však xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x v xxxxxx xx jen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Propojení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jen xxxxx uchopitelným xxxxxxxx, xxxxx pouze vysvětluje, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxx xxxxx.
[39] Podle xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) – mělo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svět, xxxxxx by se xxxxxx věnovat xxxxx xxxxxx aspektu života. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxx účinkům xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx učení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx.
[40] Náboženské xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (Moral xx Ethical Xxxxxx), x xxxxx jeho xxxxxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Konopné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx docílit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, stěžovatelovy xxxxxxx perzekuce xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x použití xxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx podklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x několik xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jediným jednotícím xxxxxx xx xxxxx xx konopí, xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx norem nesvědčí. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx Konopné xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Motivace xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxx vycházela) z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx vyznáním xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědčící x tom, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx taxativní výčet xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx takové vyznání xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx zejména uvažovat x xxx, že xxxxxx náboženské xxxxxxx xxxx splňovat xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná. Xx xxxx xxxx xxxxxx Konopné církve, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, a xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxx, co xx xxxxxxxx x tom, xx její „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx vyznáním. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyznání xxxxxx naplňovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx absenci xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx být dány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxx x indicií nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx by xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani zdejší xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Byl-li xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx znaky xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x tvrdil, xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, tj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx naléhavosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx souhlasí, x xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x soudržnosti. V xxxxx ohledu xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přesvědčení x léčivých xxxxxxxx xxxxxx, xxx náboženského xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x důležitosti, v xxxxxxx náboženského xxxxxxx xxxx xxx xxxx.
[44] Xxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx několik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejedná. Xxxx Konopná xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx uvádí, že „xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xxxx x sebe xxxx“. Xx stěžovatelem xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx tak, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx členové xx xxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svět, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx materiální xxxxxx – xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx léčivé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx bohů xxxxxxxx. Naproti tomu xxx jen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyznání, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx křesťanství x xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx náboženských xxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, resp. Xxxxxx, na možnost xxxx xx vícero xxxx xx v xxxxx xxxxxxx.
[45] Rovněž xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudržnosti. Xxxxx z xxxxxx xxxxx zní: „Xxxxxx xx dar od Xxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx Xxxx, xxx však xxxxxxxxxx tomu, že xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jejichž učení xxxxxxxxx žádného božstva xxxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxx, xxxxx věří „x xxxx xxxx“ (tedy xxxxxx také xxxxxxx xx xxxxxxxxx). Jak xxxxxx psaní xxxxx „Xxx“ x xxxxxx xxxxxx písmenem, tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx evokuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x Ospělově xxxxxxxxxxx x fresky x 12. století xxxxxxxxxxx Ježíše xxxxxxxx xxxxx x vyobrazením xxxxxx.
[46] Xxxxxxx má Xxxxxxxx xxxxxxx soud x x vážnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx x vážnosti xxxxxx, xxxxx xx jeví, xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxx představitelů xx legalizace konopí, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx církve, xxxxx xxxxxxxx předvídá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je mj. „xxxxxxxx x distribuce xxxxxxxx x materiálů“, xxx již bylo xxxxxxx výše. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyargumentovat, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx má dopad xx xxxxxxxxxx práv x svobod věřících, xxxxx sám xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x něho xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rituálů [§6 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx]. Xxx jen xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx Xxxxxxx církve xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxx x tom, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx [40] xxxxxx xxxxxxxx).
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx xx. xx. 7 Xx 188/2018, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x registraci. X xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx páchá xxxxxxx xxxxx lidskosti xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxx (Xxxxxxxx xx Xxx Xxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x konopím x že „pouze xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.6.2022. X xxxxxx, xx skutečným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx církve xx xxxxxx xxxxxxx nakládat x xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxx xxx položeny Xxxxxxxx dvoru x xxxxx xx xxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx.
[48] Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náboženské xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxx, xx x xxx xxxxx absentuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx světu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázky, xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x neobsahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nevyhovuje xxx xxxxxxxxx opravdovosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xx xx vnitřně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx širšího xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx opravdová, xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv náboženským xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx předpokladem každé xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx hraje x xxxxxx věroukách xxxxxxxxx roli, xxx xxx, xx byla x americkém xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx církev xxx xxxxxx „First Xxxxxx xx Cannabis“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nijak nepopírá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Musí xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo vyloženo xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx soustředit xxxxx xx xxxxxxx rostlinu xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx světa.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx. 16 odst. 1 Xxxxxxx ani xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státních orgánech xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx fungování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s projevy xxxxxxxxxxx vyhrazena xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx církve (xxxx. rozsudek xx xxx 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 77703/01, xxx 122), xx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx právního xxxx – v xxx xxxx registrace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx náboženství. Dopad xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či náboženské xxxxxxxxxxx stanovených v §6 x §7 xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx práva xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, uzavírat xxxxxxxx xxxxxx, zachovávat xxxxxxxxx mlčenlivosti xxx.). Xxxxx xxx x xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx, tedy „nižší xxxxxx“ v xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vedlejším dopadem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx církve, xxxxx xxx xxxxx xxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daní, xx je xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, a xxxx xx x církev xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x církvích a xxxxxxxxxxxx společnostech xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovený xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za takového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx církve řízením x xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx takových xxxxxx xx xxxxx judikatury xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky XXX xx xxx 15.11.2021, čj. 4 Xxx 329/2021-40, xx xx dne 18.3.2015, xx. 6 Xx 7/2015-26).
[52] V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvakrát xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx registraci, x xx xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx učení, detailnější xxxxxxxxx poslání církve x xxxxxxx víry. Xx xxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zcela zásadní. Xxxxxxx xx zřejmé, xx je žalovaný xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx. Pokud tedy xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx aspekty xxxx, které xx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, stalo xx tak xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[53] Co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xx k zákonu x. 167/1998 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x otázkám právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x vymáhání, a xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxx. Xx tom xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx omezení xxxxxx, importu x xxxxxxx výrobků x xxxxxx je de xxxxx xxxxxxx činnost Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx konopné xxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pouze x xxxxxxxxxx Konopné xxxxxx, xxxxxxx x xxxx faktické xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx zodpovězení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nynějším xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx ve věci xxxx lze rozhodnout xxx jejich xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx relevantní – xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.7.2007, xx. 3 Xx 22/2006-138, č. 1321/2007 Xx. NSS, xxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx je, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxxxx společenství o xxxxxxxxx otázce xx xxxxx x tomu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. (…)