Právní xxxx
X řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 písm. x) xxxxxx č. 3/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx víra musí xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx naléhavosti, vážnosti, xxxxxxxxxxx x důležitosti. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxx náboženskou, xxx xxxxxxxxx zejména její xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x existenci morálního xx etického xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xx xxxxxxxxxxx považovat xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1321/2007 Xx. NSS x x. 4244/2021 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 4/2003 Xx; rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Arménii (xxxxxxxx x. 23459/03), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.1982, Xxxxxxxx a Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 7511/76 x 7743/76), xx xxx 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77703/01), a xx xxx 6.11.2008, Xxxxx Xöxxxxxxxxx E. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 58911/00).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x registraci církve, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jakožto zmocněnec xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxx xxxxxx (označované xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx společnost Xxxxx Xxxxxxx“) xxxxx xxx 14.7.2016 xxxxx xx xxxxxxxxxx církve xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.8.2016 xxxxxx x registraci zastavil, xxxxx návrh shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx neodpovídala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozklad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx následně xxxxxxxxx xx dne 15.3.2018, xx. 11 X 1/2017-388, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx nepřípustnou odmítl xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2018, xx. 7 Xx 188/2018-386.
Xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx Konopné xxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x učení Xxxxxxx církve. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dostupné xxxxxxxxx x Konopné církvi xxxx xxxxxxx a xxxxx i matoucí x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vymezit, xx je xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx, xxxxxx-xx xx skutečnost, xx by xxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx církve.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2019 xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. a) téhož xxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx kultury zamítl xxxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2019.
X proti xxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxxx brojil žalobou x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.1.2022, xx. 15 X 108/2019-348, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx připomněl, xx zákon ani xxxxxxxxxx českých xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx x jejich jurisdikci xxxx xxxxx náboženství xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i x posuzované xxxx. Xxxxxxx xxxx souhlasil x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx víra xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vypovídá x základních otázkách xxxxxx a jeho xxxxxx, obsahuje etický xxxxxx norem jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a je xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx jen na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx pohled xx svět. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vztahuje xxxxx x xxxxxxx aspektu xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle městského xxxxx xxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx x komplexní systém xxxxxxxxxxx xxxx, který xx vypovídal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx a xxxxx xx vztahoval xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ náboženského xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx církev xxxxxxxx xxxxxx i x základním xxxxxxxxx, x němž xx xxxxx, xx „Konopná xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, ať je x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xxxx x sebe xxxx“.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem vymezené xxxxx církve, x xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx za nepřípustnou xxxxxx ingerenci xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx vyloučeno, xxx xx subjekt, xxxxx xxxx církví xx xxxxxx zákonné definice xxxxxx xxxxx, stal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státních xxxxxxxx. Zamítnutím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx se x tomuto xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx učení. Svoboda xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž může xxx realizována x xxxx registrované xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx x Xxxx“ či x jiný xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, co jsou xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx náboženství. Není xxxx xxxxxxxxx, že xxx v případě Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rostliny namísto xxxxxxxx metafyzického xxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx buddhismus xxxxx božstvo nemá. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx nelze řídit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx městský xxxx, xxxxx výčet xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx víra Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x kritérií, xxxxx městský soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx propojuje xxxx. Xxxx xxx Xxxxx pro křesťany xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx skrze xxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx jednoznačně vypovídá x základních xxxxxxxx xxxxxx. Podobně xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastnostmi xxxx vůli – xxxxxx xxxx Ježíš xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nervové xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx přiblížení xx x celé xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx Boží xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx účelem Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, čehož xx Xxxxxxx církev xxxxxxx docílit byť x stručnou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx propojení s xxxxxxxx – xxxxx xx tedy x xxxx metafyzickou, řešící xxxxxxxxxxxxx otázky x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx i xxxxxx znaky xxxxxx – hlavním symbolem xx list xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x sloužit xx xxxxxxxxx xxxxx. Žádná xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x ilustraci xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obřady xxxxx xxxxx: xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxx xxxxx schůzky, na xxxxxxx dochází nejen xx sdílení vědění x probíhajících vědeckých xxxxxxxxx a využitelnosti x xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x existence xxxxxxxxx etického systému. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx pro xxxxx x Ospělově, x xxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxx x xxxx 2008, navrhl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházející x xxxxxx x 12. xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx které xx x xxxxx xxxx Xxxxxxx církve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odkaz xx xx, xx právě xxxx z xxxxxx xxxx Xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xx konopí opakovaně xxxxxxxx v různých xxxxxxxxxxxxx, která xx xxx sama považují xx xxxxxx, xxxx x xxxx konopí xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zmínil xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx x xxxx 2015 xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx“ řádně xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx Indiana.
Z xxx xxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xx. 9 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Úmluva“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx dokládají x xxx, xx xxxxxx spojenými x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel xx v současné xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx účely xx zanedbatelným xxxxxxx XXX nachází ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxx, xx stát xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zmiňovaná otevřenost xxxxx xxxxxxxxxxxx nehovoří xxxxx naplnění pojmu xxxxxxxxxxx Konopnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx navíc xxxxx x k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: otevřenost má xxxxx dvojí účel. Xxxxxx nevylučuje xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx víry jednotlivce) x znamená, xx x předchozí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx stav řízení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantních informací, xxx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx komunita xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx x xxxx xxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek nedostatečný x xxxx dojít x jeho doplnění. X opačném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxx xxx xxxx vadu xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx vymezil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zásahu do xx. 15 xxxx. 1 xxxx xx. 16 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunitu xxxxxx xxxxx, xxxxx xx tím x xxxxx věřících i xxxxxxxxxx subjektem x xxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znamenat porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx potíže. Akt xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přístup k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x církvích x náboženských xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx Konopné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx xxxxxxx předběžných xxxxxx xxxxx výrobků x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx omezena x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nakládat s xxxxxxxxx modlitebními xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx konopné xxxxx a xxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx [§6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských společnostech].
Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxx soudním rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxx listin, xxxxx xxxxxx doložit xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx se týkaly xxxxxxx léčivých xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxx x přístupu orgánů xxxxxxx moci x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx rehabilitace a xxxxxxxxxx xxxxxxx konopí xxx xxxxx účely. Xxxx zdůraznil, že xx xxxxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dílčímu aspektu xxxxxx existence, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxx se na xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx, x xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx konopí, xxxx léčebné x xxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx je xxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy, xxxxx xx ke xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[23] Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předkládá x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, vnitřními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx obřady x projevy víry, xxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx, xx veřejně xxxx soukromě, x xxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, duchovní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti.
[25] Významem xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v xxxxxxxx xx xxx 26.8.2021, xx. 5 Xx 202/2020-43, č. 4244/2021 Xx. XXX, x xxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx definuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx přísluší xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx místě. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx další xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž o xxxxxxxx předpoklad, xxx xxxxx splnění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smysl x účel §3 xxxx. x) zákona x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx základních xxxxx definujících xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje xxxxxx nebezpečnou xxxxxxxx, xxx naznačuje xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx znaky církve xxxxxxxx: dobrovolné společenství (xxxxxxxxx) osob, vlastní xxxxxxxxx, orgány, vnitřní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x projevy xxxx x xxx, že xxxxx vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx posuzovanou xxx, xxxxx x xxx vyplývá, že xxxxx-xx subjekt xxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxx registraci xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx rozhodné xxxxx xx, xxx lze xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy, xxx xx Konopná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx právo změnit xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x čl. 16 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náboženství xxxx víru xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, bohoslužbou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 15 xxxx. 1 Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx internum), x čl. 16 xxxx. 1 Listiny xxxxxx její xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxx složky xxxx navzájem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx XX xx xxx 27.11.2002, xx. xx. Xx. XX 6/02, č. 4/2003 Xx.).
[28] Úmluva xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xx svém xx. 9 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, svědomí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, vyučováním, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxxxxxx obřadů. Xxx ve xxx xxxxxxxxxx dovodil XXXX, xxxxxxx myšlení a xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxx x myšlenek xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, soudržnosti x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx. rozsudek ze xxx 25.2.1982, Campbell x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 7511/76 x 7743/76). Xxxxx tím xx xxxx například xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx XXXX pouze xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x náboženském xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.11.2008, Xxxxx Förderkreis X.X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 58911/00, bod 80). Xxxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxxxxxxxxxx x důležitosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze dne 7.7.2011, Bayatyan xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 23459/03).
[30] Jak vyplývá xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx vyznání, neboť xx xxxxxx xxxx xxxxxx o přesvědčení. Xxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx společnostech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx víry, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 15 xxxx. 1 Listiny. Z xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ještě xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x náboženské xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx registrace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx je bezesporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx z něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dlouho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vírou x božstvo, xxx xx xxxxxxxxxx jiná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx hranice xxxx ním a xxxxxxxx či xxxxxxxx, xx. přesvědčením. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako náboženskou xxxxxxx xxxx církev x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx Evropské komise xxx lidská xxxxx (XXXX) ze xxx 10.2.1993, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18187/91], xxxxxxxxxx (zpráva XXXX xx xxx 12.10.1978, Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 7050/75] xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 11.10.1991, Hazar, Xxxxx a Xxxx xxxxx Turecku, x. 16311/90, 16312/90 a 16313/90).
[32] Xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx inspiraci xx. x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx x. Meyers, 906 X. Xxxx. 1494 (X. Xxx. 1995). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx náboženství, jak xxx provedly xxxxx Xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx indicií x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a XXXX, xxxxxxxx provedený xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[33] Xxxxx indicií x xxxxxxxxxx podstatě xxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxxxxxx učení xx zpravidla xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx svět, x xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx xxxxx empiricky xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx určité transcendentno, xxxxxxxx xxxxxx náboženského xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x světu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xx 202/2020-43, xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 32 x 33).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx soud souhlasí x městským xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx církve xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxx ohledu xxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx: za xxxxxxx xxxxxx x základní xxxxxx xxxx se xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xx Xxxx! Xxxxxx xxxxx x xxxxx zdraví. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx šířit vzdělanost x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (Cannabis) x v souladu x xxxxxxxxxxxxx úmluvami xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx členů xxxxxx. ‚Xxxx škola, xxxxx x xxxxxxxxxx‘. Xxxxxxx xxxxxx neomezuje xxxx xxxxx, ať xx x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx nebo x xxxx xxxx. Xxxxxx, xx konopí je xxx pro xxxxxxx x slouží xxxx xxxx prostředek xxxxxxxxxx x dobrem, xxxxx xx x každém x xxx. Konopí xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx národohospodářská xxxxxxx.“ Xxxxxxxx Xxxxxxx církve xxx zní: „Děkuji xx rostlinu Xxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx je Mír x Xxxxx / Xxxxxxx Xxxxx a xxxxx Xxxxxx / Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx / Xxxxxx xx xxx xx Xxxx / Oslavuji Xxxxxxxxxxxxxxx / Oslavuji Xxxxxxxxxxxxxxx / Xxxxxxxx Xxxxxx“; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zakončena slovy: „Xx Nomine Phytocannabinoids, Xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xx Nomine Xxxxxxxx.“
[35] Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, žalovaný xx základě předložených xxxxxxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, že xx víra Xxxxxxx xxxxxx skutečný vztah x xxxxxxxxxx světu xx x čemukoliv xxxxxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X zásadě jediné, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je „Xxx“, „Xxxxx“, „Xxxxxx“ x „xxxxxxxx Bytí“, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx jakousi xxxxx xxxx xxxxx představovat, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx přesvědčivá xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx, které xxxx předloženo xxxxxxxxxx xx městskému xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx svého běžného xxxxxxxxx (profánního) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx počátečního písmena. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx městského xxxxx, xx odkaz xx xxxx „v xxxxxxxxxxx Boha, Alláha, Xxxxxx, Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx blíže xxxx. xxx [44] xxxxxx xxxxxxxx).
[36] Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx argumentace v xxxxxxx stížnosti, podle xxxxx xxxxxxxxx metafyzičnosti xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soustavy, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x nic xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x účinky xxxxxxxxxxx xxxx empiricky xxxxxxxxxx, x xxxx xxx spíše xxxxxxx xxxx než xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx přiblížení xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jádro a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x zcela xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxx k Ježíšovi x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx nemění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxx Konopná xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxx xx xxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxx v xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx §17 xxxxxx xxxxxxxxx jsou duchovními Xxxxxxx církve kromě Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxxxx x starších také xxxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vydávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§32 Xxxxxx Xxxxxxx církve).
[38] Xxxxx známkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je, že xx věnuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx (Xxxxxxxx Xxxxx). Otázky xxxx x jeho xxxxxxxx xxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx svědčící x xxx, že xx xxxxxx myšlenkový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informací xxxxxx takovým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx a x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx vzývání xxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx uchopitelným xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vysvětluje, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) – xxxx xx xxxxxxxxxxxx ucelený xxxxxx xx svět, xxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx života. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bezesporu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx učení zavádějící xxxxxxxx xxxxxx na xxxx.
[40] Xxxxxxxxxx vyznání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i žalovaného xxxx konečně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx (Xxxxx xx Ethical Xxxxxx), x něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxx církve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx listinami, xxxxx xx xxxxxx xxxxx stěžovatele a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx konopí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx k xxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx systému určujícího xxxxxxxxxx xxxxxx církve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednotícím xxxxxx xx vztah xx xxxxxx, což xxxx x existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx stěžovatel či xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx své xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totiž mohla xxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměňovat.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx indicie xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby vůbec xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx uvažovat x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx skutečně o xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná. Xx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxx x indicií, a xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xx by xxxxxxxx x xxx, xx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skoro xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx absenci xxxxxx x metafyzičnu xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx být dány xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx x náboženské xxxxxxx jedná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některé x indicií xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx některé x xxxxxxx xxxxx (xxxx by xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[42] Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx znaky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx vnějších xxxxx církve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či ministra xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznáním, xxxx vnější znaky xxxx již xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx pokračoval xxxx a tvrdil, xx xxxx Konopné xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kladené xxxxxxxxxxx XXXX, tj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. V xxxxx ohledu je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nehodnotí xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účincích xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Konopné xxxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, soudržnosti x důležitosti, v xxxxxxx náboženského vyznání xxxx xxx není.
[44] Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x informací dostupných Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx několik protimluvů xxxxxxxxxx o xxx, xx se xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejedná. Xxxx Konopná církev x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx členů, xx xx v xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xxxx x sebe xxxx“. Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxx, xx xxxx nijak xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke Xxxxxxx xxxxxx x že xxxx xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxx, že učení Xxxxxxx církve xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx materiální xxxxxx – ostatně xx xxxxxx učení xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx síly léčivé xxxxxx konopí pochází. Xxxxxx argument xxxxxxxx xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx sugerovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Naproti tomu xxx jen xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xx křesťanství x xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Boha, xxxx. Xxxxxx, xx možnost xxxx ve vícero xxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
[45] Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpory x xx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxx xxx: „Xxxxxx xx xxx xx Xxxx“. Modlitba xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx, xxx však xxxxxxxxxx tomu, že xx x xxxxxx xxxxxxxx náboženskému vyznání xxxxx hlásit x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx „x xxxx sama“ (tedy xxxxxx také ateisté xx xxxxxxxxx). Jak xxxxxx psaní slova „Xxx“ s xxxxxx xxxxxx písmenem, xxx xxxxx modlitby x xxxxxx xxxxx evokují xxxxx xx křesťanství, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x Ospělově xxxxxxxxxxx x fresky x 12. století xxxxxxxxxxx Ježíše léčícího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání Konopné xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx této problematiky xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx x vážnosti xxxxxx, xxxxx se xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxxx xx legalizace xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předvídá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx centra, xxxxx xxxxxx xx mj. „xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx – v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx dopad xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx církve xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obřadů x rituálů [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx]. Tím jen xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx církve je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx bylo zakázáno. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědčí x xxx, že xx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx [40] xxxxxx xxxxxxxx).
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx kasační stížnosti xx xxxx xx. xx. 7 As 188/2018, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxx městského soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx x registraci. X xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx výzkumu Xxxxxx xx xxx (Xxxxxxxx xx Xxx Xxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx x že „pouze xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx justice x xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 12.6.2022. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx snahy o xxxxxxxxxx církve xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, svědčí x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být položeny Xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx.
[48] Xxx xxxx xxxxxxx, že učení Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za náboženské xxxxxxx. Nevykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx náboženství xxxxxxx xxxxx, že x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx, xxxx. sakrálnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx pouze xx specifický xxxxxx xxxxxx (prospěšnost xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náboženského xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx významné xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xx xxxx skutečným xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx širšího xxxxxxxxx x konopím, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozporovat xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „First Xxxxxx xx Xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nijak xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může hrát xxxxxxxxx xxxx rostlina xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx přesto jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo vyloženo xxxx, a tedy xx xxxx vyznání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takovou xxxxxxxx xxx opravdové xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[50] Stěžovatel xx xxxxxxx rovněž xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zasáhnout xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státních xxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxx článku Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXXX sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxx některá xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx registrované církve (xxxx. rozsudek ze xxx 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 77703/01, xxx 122), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxx – x xxx xxxx registrace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dopad xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx spočívá v xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §6 x §7 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx bez zásahu xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, uzavírat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxx.). Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx zmiňovaný xxxxx, xxxx „xxxxx xxxxxx“ x očích xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx církve, xxxxx xxx stěží xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Co se xxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daní, xx xx již xxx logický xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech nejedná.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx namítal, xx xx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrhu, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx podle judikatury xxxxxxxx xx žadateli, xxx xxxxxx správnímu xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxx žádosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 15.11.2021, xx. 4 Xxx 329/2021-40, xx xx dne 18.3.2015, xx. 6 As 7/2015-26).
[52] X xxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvakrát vyzýval x doplnění xxxx xxxxxx xx registraci, x xx xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Konopnou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx historii, xxxxxxxxxx xxxxx, detailnější xxxxxxxxx poslání xxxxxx x předmět víry. Xx xxxxxx, že xx jedná o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx posouzení, zda xx xxxx náboženským xxxxxxxx, zcela zásadní. Xxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nemohl sám xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx učinily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxx církve a xxxx nedůslednosti xx xxxxxxxx xxxxxx.
[53] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x upínají xx x xxxxxx x. 167/1998 Sb., x návykových látkách x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, x otázkám xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, její interpretace x xxxxxxxx, a xxxxxxxxx tak x xxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx. Na tom xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, importu a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx nakládat s xxxxxxxxx modlitebními xxxxxxxxx xxx xxx své xxxxx xxxxxxx konopné xxxxx a oleje. X xxxxxxxxxxx řízení xxxxx jde xxxxx x registraci Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx fungování. Xxxxxxxx xx mohlo xxx zodpovězení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx není prostor, xxxxx xx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2007, xx. 3 Xx 22/2006-138, x. 1321/2007 Xx. NSS, xxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xx, xx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx společenství o xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxx, xxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx“. (…)