Právní věta
V xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx ověřit, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx x. 3/2002 Xx., x svobodě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx církví a xxxxxxxxxxxx společností, xxxxxxx xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naléhavosti, vážnosti, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxx posouzení, zda xx jedná o xxxx náboženskou, lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx x existenciálním otázkám x existenci xxxxxxxxx xx xxxxxxxx systému. Xxxx v prospěšnost xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1321/2007 Xx. NSS x x. 4244/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 4/2003 Xx; rozsudek xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Arménii (xxxxxxxx x. 23459/03), x xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 25.2.1982, Xxxxxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 7511/76 x 7743/76), xx xxx 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77703/01), a ze xxx 6.11.2008, Xxxxx Xöxxxxxxxxx X. V. x další xxxxx Xxxxxxx (stížnost č. 58911/00).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jakožto zmocněnec xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx rovněž xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx“) xxxxx xxx 14.7.2016 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.8.2016 řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx návrh xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx církev xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozklad proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze následně xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2018, xx. 11 X 1/2017-388, xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxx definice xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2018, čj. 7 Xx 188/2018-386.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvakrát vyzval x xxxxxxxx návrhu xx registraci Xxxxxxx xxxxxx, xx což xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxx církve. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Konopné církvi xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, pročež xx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx skutečnost, xx by xxx xxxx být rehabilitace xxxxxx xxxx významné xxxxxxxxxx využitelné xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že hlavním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx církve.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze dne 28.1.2019 xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx církve xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx xxxxxxx s §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 5.6.2019.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x městského soudu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.1.2022, xx. 15 X 108/2019-348, zamítl.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ani xxxxxxxxxx českých xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx států amerických, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x východisky, xx xxxxxxxxxx víra xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx otázkách xxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve vyšší xxxx x je xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svět. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vztahuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx konopí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Nejedná xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx existenciálních xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx člověka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Jde x xxxxx o xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx), které xxxxxxxx xxxxxxxx „opravdovosti“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xxxxxxx, soudržnost x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Konopná xxxxxx xxxxxxxx uznává x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je x xxxxxxxxxxx Boha, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xxxx v xxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx Konopná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ingerenci xx xxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xx xxxxxx zákonné definice xxxxxx pojmu, xxxx xxxxxxxxxxxxx církví. Výkladem xxxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náboženství xxxx xxxx ani xx xxxxx církví xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx x xxxxxx uskupení xxxxxx x vyznával xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x náboženského xxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádná obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx náboženství; xxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx x Boha“ či x xxxx metafyzický xxxxxxx, xxx xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Pojem xxxxxxxxxxx xx třeba vykládat xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx náboženství. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx namísto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx buddhismus xxxxx xxxxxxx nemá. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť výčet xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stanovený.
Nadto xxxx Xxxxxxx xxxxxx celou xxxx x xxxxxxxx, xxxxx městský soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx splňuje. Xxxxx xx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kanabinoidů propojuje xxxx. Xxxx xxx Xxxxx pro křesťany xxxxx xxxx xxxxx, xx i konopí x očích Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx živé. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypovídá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podobně jako Xxxxx xxxxx reflektuje xxxxxx xxxxx vlastnostmi xxxx xxxx – xxxxxx jako Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x vědeckých xxxxxxxx (xxxx. xx xxxx kanabinoidy nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx prvotní přiblížení xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jádro x xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x metafyzické. Xxxxxx xx jedinou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx živočišnou xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx posouzením městského xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx duchovních xxxxxx xxxxxx členů, čehož xx Xxxxxxx církev xxxxxxx xxxxxxx xxx x stručnou modlitbou. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ucelený xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx – xxxxx xx tedy x xxxx metafyzickou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx znaky xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx xx list xxxxxx xxxx nábožensky, medicínsky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která je xxxxxx xxxxx majícím xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Konopná xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxx: xxxxx xxxx a podzim xxxxxx xxx své xxxxx schůzky, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sdílení xxxxxx x probíhajících xxxxxxxxx xxxxxxxxx x využitelnosti x xxxxxxxx, xxx x k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x kritérium xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x Xxxxxxxx, o xxxxx zpřístupnění stěžovatel xxxxxxx již x xxxx 2008, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z 12. století zobrazující Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je x xxxxx víry Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xx, že právě xxxx z xxxxxx xxxx Xxxxx k xxxxx nemocných používat.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která xx xxx sama považují xx xxxxxx, nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prostředek xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věrouk x xxxxxxx, xx v xxxx 2015 xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „First Xxxxxx xx Cannabis“ xxxxx xxxxxxxxxxxx v americkém xxxxx Xxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx dovodit x xxxxxxx kritérií vyžadovaných XXXX xx xxxxxx x čl. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; dále xxx „Xxxxxx“), neboť xxxxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx spojenými x xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xx pěstování xxxxxx xxx xxxxxxx x duchovní xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxxxxx, jakými xxxx xxxx vyznání xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nehovoří xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx došlo x k jisté xxxxxxxxxxxxxxx: otevřenost xx xxxxx dvojí účel. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zbavení xx xxxxxxxxx víry xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx vírou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx předsudky.
Stěžovatel xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx podklady x Xxxxxxx církvi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náboženské xxxxxxx. Xx xxx x xxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mělo xxxxx x jeho xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxx xxx xxxx vadu měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx zamítnutím xxxxxx xx xxxxxxxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxx xx xx. 15 odst. 1 xxxx xx. 16 odst. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Pokud stát xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxx věřících x xxxxxxxxxx subjektem s xxxxxxxx nižším právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxx xxxxxxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx potíže. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vliv xx xxxxxxx povinnost Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx několik předběžných xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx otázky xxxx podle stěžovatele xxxxxxxx, xxxxx omezením xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx výrobků x xxxxxx je xx xxxxx omezena x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pomůckami xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vyrábět konopné xxxxx x oleje. X tomu xxxxx, xx xxxxx xx xxxx Konopná xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx ochrana používání xxxxxx x xxxxxxx x něho být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx [§6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx proti xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx, ale xxxxxxxx člověka – xxxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxx listin, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx členům Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx léčivých xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x přístupu xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx založených xx spise xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Konopné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Konopné xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx či vyznávání xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxx je xxx xxxxx uctívat konopí, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[23] Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předkládá k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských společnostech.
[24] Xxxxx §3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x náboženskou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x vlastní xxxxxxxxxx, xxxxxx, vnitřními xxxxxxxx, náboženskými xxxxxx x projevy xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náboženské xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, bohoslužby, xxxxxxxxx, duchovní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx x registraci xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v rozsudku xx xxx 26.8.2021, xx. 5 Xx 202/2020-43, x. 4244/2021 Xx. XXX, v xxxx uvedl, že „xxxx xxxxxxx rozhodně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkoumat xx xxxxxx místě. Striktně xxxxx xxxxx nejde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx předpoklad, xxx xxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx církev xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x standardní xxxxxxx xxxxxxxx, jež jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) osob, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x projevy víry x xxx, xx xxxxx vyznávání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, že xxxxx-xx subjekt xxxxxxxxx xx církev či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xx xxxx registraci xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxxxxxx právě xx, zda lze xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx je Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx svoboda xxxxxxx, svědomí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své náboženství xxxx xxxx buď xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, bohoslužbou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zachováváním obřadu. Xxxxxx 15 xxxx. 1 Xxxxxxx tedy xxxxxxxx vnitřní aspekt xxxx (forum internum), x čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx, xxxx aspekt xxxxxx (xxxxx externum), xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x neoddělitelné (srov. xxxx. xxxxx XX xx xxx 27.11.2002, xx. zn. Xx. XX 6/02, č. 4/2003 Xx.).
[28] Úmluva xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém čl. 9 xxxx. 1, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxx x jinými, xx veřejně nebo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ve xxx xxxxxxxxxx dovodil XXXX, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxxxxxxxxxx x důležitosti (xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, cohesion, xxxxxxxxxx; xxxx. rozsudek ze xxx 25.2.1982, Xxxxxxxx x Cosans xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 7511/76 x 7743/76). Právě tím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[29] Obdobný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxxx xxx přesvědčení, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 6.11.2008, Xxxxx Xöxxxxxxxxx X.X. x xxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 58911/00, xxx 80). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxxxxxxxxxx x důležitosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx legitimitu, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x nestranným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 23459/03).
[30] Xxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxx naplnění xxxxxxxx naléhavosti, vážnosti, xxxxxxxxxxx a důležitosti xxxxx neindikuje, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx rovněž xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx učení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x důležitosti, ještě xx neznamená, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx XXXX. Pojem xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxx, xxx z xxx xxxxxx vyloučeny skutečné xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náboženstvím. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jiná xxx teistická náboženství. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx smyla xxxxxxx xxxx ním a xxxxxxxx či xxxxxxxx, xx. přesvědčením. Jinak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určité filozofické xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 9 Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. veganství [xxxxxxxxxx Evropské komise xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) ze xxx 10.2.1993, X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18187/91], xxxxxxxxxx (zpráva EKLP xx dne 12.10.1978, Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 7050/75] xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 11.10.1991, Xxxxx, Xxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxx, č. 16311/90, 16312/90 a 16313/90).
[32] Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyznání, xxxxxx inspiraci xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx United Xxxxxx v. Xxxxxx, 906 X. Xxxx. 1494 (D. Wyo. 1995). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx náboženství, xxx xxx provedly xxxxx Xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx použitelných xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x XXXX, xxxxxxxx provedený xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x posouzení xxxx xxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je, že xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (Metaphysical xxxxxx) – náboženské xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svět, x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx světa, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Kritérium xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xx 202/2020-43, ve xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx předpoklad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 32 x 33).
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městským xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx církve xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: xx poslání xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx víry xx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx prekurzor. Konopí xx xxx od Xxxx! Pěstuj lásku x dobré zdraví. Xxxxxxxx Konopné xxxxxx xx xxxxx vzdělanost x xxxx x xxxxxxxxxxx konopí (Xxxxxxxx) x x xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. ‚Jsme xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx‘. Xxxxxxx církev neomezuje xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx nebo v xxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx prostředek xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx x xxxxxx x xxx. Xxxxxx xx lék a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxx: „Xxxxxx xx rostlinu Xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx je Mír x Láska / Xxxxxxx Lásku x xxxxx Xxxxxx / Xxxxxx xxxx Prekurzor / Xxxxxx xx xxx xx Xxxx / Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx / Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx / Oslavuji Xxxxxx“; xxxxxxx modlitba xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xx Xxxxxx Cannabis.“
[35] Xxx vidno x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl dospět x závěru, xx xx víra Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx světu xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx smysly ani xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je „Xxx“, „Xxxxx“, „Xxxxxx“ x „xxxxxxxx Xxxx“, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které by xxxxxxxxxx jakousi xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxx přesvědčivá xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx hlavním předmětem „xxxx“ v xxxxx Xxxxxxx církve, xxxxx xxxx předloženo xxxxxxxxxx xx městskému xxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x jeví xx tak, že xx xxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že odkaz xx víru „v xxxxxxxxxxx Xxxx, Alláha, Xxxxxx, Xxxxxx nebo x xxxx xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx víry (x xxxx xxxxx xxxx. xxx [44] xxxxxx xxxxxxxx).
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx církve xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx podstatou xxxx je xxxxxxxxx xxxxx živého xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soustavy, xxxxxxx, xxxxxxx x rozmnožování. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx spíše xxxxxxx xxxx než xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx propojení všeho xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx problematice, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nehmotné x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nehmotného a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nepřiblížil. Xxxxx xx xxx x zcela xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx víra xxxxxxxx xxxxx Ježíšovy xxxxxx xxxx v Bohu, xxxxxx Konopná xxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx x léčivé xxxxxx konopí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxx na xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx též x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx §17 xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxx církve xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, přičemž mezi xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx církve xxxxx xx. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, samostatné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x distribuce xxxxxxxx x materiálů (§32 Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx).
[38] Xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx xx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxx, smrt xx xxxxx xxxx (Xxxxxxxx Xxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxx podstaty xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxx xxx xxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx dostupných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx existenciálním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smysl existence, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx otázce xxxxx x x xxxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skrze xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx konopí xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx tvory.
[39] Xxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) – mělo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na svět, xxxxxx xx xx xxxxxx věnovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx církve xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx systém (Moral xx Ethical Xxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx členům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, stěžovatelovy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x konopím, xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxx apod. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx členům xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Motivace xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx (x zřejmě xxx vycházela) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyznáním zaměňovat.
[41] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že výše xxxxxxx indicie svědčící x xxx, xx xxx určitý xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx považováno. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx náboženské vyznání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x indicií, ale xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx skutečně x xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná. Xx však xxxx xxxxxx Konopné církve, xxxxx xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, co xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vyznání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx indicii, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxx xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx případě xx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx x náboženské xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxx, xx se x náboženské vyznání xxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx by xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nenáboženská xxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že učení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx States x. Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx znaky se xxxxxxx soud nezabýval, x x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ani zdejší xxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxxxxx je xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vnějších xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zapříčinit xxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx ministra xxxxxxx. Xxx-xx učiněn xxxxx, že xxxxxxx xxxxx víry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vnější znaky xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xx xxx úvaze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx víra Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kladené xxxxxxxxxxx XXXX, xx. xxxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, soudržnosti x xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx zejména xx xx xxxx vážnosti x soudržnosti. V xxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx nehodnotí xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxxxxxxxxxx x důležitosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Konopné církve. Xxxxxxx toto přesvědčení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostatečné xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, soudržnosti x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxx.
[44] Xxxxx Konopné církve xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx protimluvů xxxxxxxxxx x xxx, xx se xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx Konopná xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx víru xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx Boha, Alláha, Xxxxxx, Ježíše xxxx x sebe sama“. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx omezeno xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzdát. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx metafyzický xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xx tomuto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pochází. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za soudržné xxxxxxxxxx vyznání, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx křesťanství x xxxxx, xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Boha, xxxx. Xxxxxx, xx možnost xxxx xx vícero xxxx či x xxxxx božstvo.
[45] Xxxxxx xxxxxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxx xxx: „Xxxxxx xx xxx od Xxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxx hlásit x xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx věří „x xxxx xxxx“ (tedy xxxxxx také xxxxxxx xx xxxxxxxxx). Jak xxxxxx psaní slova „Xxx“ x velkým xxxxxx písmenem, tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx navíc xxxxxxx xxxxx na křesťanství, xxxxxxx na jiná xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obdobnou xxxxx evokuje též xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z fresky x 12. xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx léčícího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Výhrady xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konopí, xxxx. xxxx společenská xxxxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x obsah Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx. „xxxxxxxx x distribuce xxxxxxxx x materiálů“, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zesiluje xxx xxxxxxxxxx – v xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxx, xxxxx sám xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx skrze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rituálů [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx]. Tím xxx xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx účelem registrace Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědčí x xxx, že xx stěžovatel dlouhodobě xxxxx docílit legalizace xxxxxx (xxxx. xxx [40] xxxxxx rozsudku).
[47] Xxxxxxx náboženského xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 7 Xx 188/2018, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx. X xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výzkumu Xxxxxx xx lék (Cannabis xx Xxx Xxxx) x souvislosti s xxxxxxxxxx x konopím x že „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx jediným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.6.2022. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx snahy x xxxxxxxxxx církve xx xxxxxx možnost xxxxxxxx x konopím, svědčí x jím navrhované xxxxxxxxx otázky, které xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx týkají x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx.
[48] Lze tedy xxxxxxx, xx učení Xxxxxxx církve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxx, xx v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxx aspekt xxxxxx (prospěšnost konopí) x neobsahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx opravdovosti náboženského xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx – ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konopím, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx náboženským xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx.
[49] Xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ani xxx, xx byla x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx registrována církev xxx xxxxxx „Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx nepopírá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrát xxxxxxxxx roli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx vyznání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx víry x její xxxxxx xxxxxxxxx světa.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxx církví xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxx Listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí. Xxxxx xxxxxxxxxx XXXX sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 77703/01, xxx 122), xx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – x xxx xxxx registrace xxxxxx xxxxxxxxx jejího skutečného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx práv Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx registrované xxxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §6 a §7 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx ovšem xxxxx nesouvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. x právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx školy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zachovávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx jde o xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „xxxxx xxxxxx“ v očích xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Konopné xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx logický xxxxxxxx xxxx, xx Konopná xxxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, a tedy xx o xxxxxx xxx náboženskou společnost xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx společnostech xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zadat xxxx znalecký xxxxxxx x skutková xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, resp. xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.11.2021, xx. 4 Xxx 329/2021-40, či xx xxx 18.3.2015, xx. 6 Xx 7/2015-26).
[52] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doplnění xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx mj. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx stručnou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, detailnější xxxxxxxxx poslání xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx posouzení, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx je žalovaný xxx součinnosti Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx skutkový stav xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by x učení Konopné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyznání, stalo xx tak vinou Xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[53] Xx xx týče stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx nakládání s xxxxxxx x xxxxxxx xx k xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx látkách x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, její interpretace x vymáhání, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx posuzované xxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx výrobků x xxxxxx xx de xxxxx xxxxxxx činnost Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx vyrábět xxxxxxx xxxxx a xxxxx. X posuzovaném řízení xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxx lze rozhodnout xxx jejich xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2007, xx. 3 As 22/2006-138, x. 1321/2007 Xx. XXX, podle xxxxx „xxxxx x xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem nebo Xxxxxxxxx správním soudem xxxx xx, že xxxx xxxxx považují xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx k tomu, xxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx“. (…)