Právní xxxx
X xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx církve a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx náboženské xxxx xx xxxxxx §3 písm. a) xxxxxx x. 3/2002 Xx., x svobodě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx církví a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxxxxxxxxxx a důležitosti. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx náboženskou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx otázkám x xxxxxxxxx morálního xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx považovat xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1321/2007 Xx. XXX x x. 4244/2021 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 4/2003 Xx; rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03), x rozsudky Evropského xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 25.2.1982, Xxxxxxxx a Xxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx (stížnosti x. 7511/76 x 7743/76), xx xxx 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (stížnost č. 77703/01), a xx xxx 6.11.2008, Xxxxx Xöxxxxxxxxx X. X. x další xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 58911/00).
Xxx: D. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x registraci xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „náboženská xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx“) xxxxx xxx 14.7.2016 xxxxx xx registraci církve xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.8.2016 xxxxxx x registraci xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx církve xx xxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.3.2018, xx. 11 X 1/2017-388, xxxxxxxxxx xxxxxxxx kultury x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil žalovanému x dalšímu řízení, xxxxx dospěl k xxxxxx, že pokud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nepřípustnou odmítl xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2018, xx. 7 Xx 188/2018-386.
Xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x doplnění návrhu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx což xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx dostupné informace x Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx i matoucí x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vymezit, xx xx podstatou xxxxx xxxx skupiny, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx by xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako významné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx vyjádřil xxxxx, xx hlavním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx Konopné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.1.2019 návrh xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 3 ve xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxx nesplňovala zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. x) téhož xxxxxx – věrouku Xxxxxxx církve nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx kultury xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2019.
X proti xxxxxx xxxxxxxxxx ministra kultury xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x městského xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze dne 11.1.2022, xx. 15 X 108/2019-348, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxx, xx xxxxx ani xxxxxxxxxx českých xxxxx xx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nejkomplexnější definici xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy Xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx, xxx uvedly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx náboženství xxxxxxxxx, xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx mutatis xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx souhlasil x východisky, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vypovídá x xxxxxxxxxx otázkách xxxxxx x xxxx xxxxxx, obsahuje xxxxxx xxxxxx norem xxxxxxx xxxxxxxxx ve vyšší xxxx a je xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx otázku, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vztahuje xxxxx x dílčímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx x prospěšnosti xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx. Nejedná xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vypovídal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přesahujícímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx x xxxxx o jednotlivosti (xxxxxx), které xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž jsou xxxxx judikatury XXXX xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx víry xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx dokumentu, x němž xx xxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx interpretoval §3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx Xxxxxxx církev xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za nepřípustnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx subjekt, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Výkladem xxxxxxxxxx, xxxxx vedl x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ani xx xxxxx církví xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx církvi xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxxx bráněno x xxx, aby xx x xxxxxx uskupení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx učení. Svoboda xxxxxxx x náboženského xxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx církve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx výraz nelze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „víra x Boha“ či x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba vykládat xxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx náboženská xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxx, co jsou xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx podstatné, xx xxx x xxxxxxx Xxxxxxx církve x xxxxxxxx rostliny xxxxxxx xxxxxxxx metafyzického pojetí Xxxx. Xxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx božstvo nemá. Xxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxx řídit xxxxx vyskytujícími xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx městský xxxx, xxxxx výčet xxxxx přičitatelných xxxx xxxx jednotný, natož xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx celou xxxx x kritérií, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, bezezbytku xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx byl Xxxxx pro křesťany xxxxx xxxx xxxxx, xx i xxxxxx x xxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx propojuje xxxxx xxxxxxxxxxx vše živé. Xxxxxxx jednoznačně vypovídá x základních xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůli – xxxxxx jako Ježíš xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxx čerpáno x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správného fungování xxxxxxxxx xxxxxxx soustavy, xxxxxxx, dýchání a xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž jádro x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, propojující živočišnou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx církve xx xxxxxxxx duchovních xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx Konopná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x stručnou modlitbou. Xxxxxxx církev xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svět, xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxx xx tedy x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx i kritérium xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx jsou i xxxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx konopí xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx majícím xx cíl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Žádná xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx sloužit xxxx x xxxxxxxxx vyšší xxxx. Xxxxxxx církev xxxxxxx x xxxxxx xxxxx druhu: každé xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx své xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx sdílení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vědeckých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x x prohlubování xxxx xxxx takové. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a existence xxxxxxxxx xxxxxxxx systému. Xxxxxxxxxx též zmínil, xx xxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx 2008, navrhl xxxxxxxxxxxxx projekci xxxxxxxxxxx x xxxxxx z 12. století xxxxxxxxxxx Xxxxxx léčícího xxxxx, xx které je x xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rostlina xxxxxx xxxx xxxxx xx xx, že xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxx x xxxxx nemocných xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx opakovaně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx sama považují xx xxxxxx, xxxx x xxxx konopí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věrouk x xxxxxxx, že v xxxx 2015 xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „First Church xx Xxxxxxxx“ řádně xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx Indiana.
Z xxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx XXXX xx vztahu x xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb.; xxxx xxx „Xxxxxx“), neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xx členové Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx vírou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odnětí xxxxxxx. Například xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx účely xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxx, xx stát xxxxxx xxxxxxxxx legitimitu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyjádřena.
Ani xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx Konopnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx nevylučuje xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx, že x předchozí xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spojeny xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx podklady x Xxxxxxx xxxxxx neposkytují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Už xxx x toho xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x jeho doplnění. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé. Xxx jen xxx xxxx xxxx měl xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx vymezil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nemohlo dojít x zásahu do xx. 15 xxxx. 1 xxxx čl. 16 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komunitu xxxxxx uznat, xxxxx xx xxx x xxxxx věřících x xxxxxxxxxx subjektem x xxxxxxxx nižším xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx registrace xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxx xxxxxxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx potíže. Xxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx x přístup k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských společnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx Soudnímu xxxxx několik předběžných xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx otázky xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx je xx xxxxx omezena x xxxxxxx Konopné xxxxxx, xxxxx kvůli xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx modlitebními xxxxxxxxx xxx xxx potřeby xxxxx xxxxx a xxxxxx vyrábět xxxxxxx xxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxx, xx pokud by xxxx Xxxxxxx církev xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských společnostech].
Stěžovatel xx xxxx ohradil xxxxx soudním rozhodnutím xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx konopí xxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxx člověka – xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx doložit xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx víry xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx vyplývají xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx týkaly xxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx založených xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx Konopné církve xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx různé účely. Xxxx xxxxxxxxx, že xx věrouka Xxxxxxx xxxxxx vztahuje xxxxx x dílčímu xxxxxxx xxxxxx existence, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx registrace xxxx bráněno Konopné xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxx záležitostí, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx uctívat xxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxx předpisy, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[23] Podstatou xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx předkládá x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx §3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se církví x náboženskou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s vlastní xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx obřady x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náboženské xxxx, xx xxxxxxx xxxx soukromě, a xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, duchovní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zabýval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 26.8.2021, xx. 5 Xx 202/2020-43, x. 4244/2021 Xx. XXX, x xxxx uvedl, že „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zkratkou, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx definuje xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx registraci xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bez xxxxx splnění xxxx xxxxx x registraci xxxxx uvažovat. X xxxxxxx xxxxxxx by xxx x xxxxxxxx xxxxxx samotný xxxxx x účel §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx definujících církev xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx církve xxxxxxxx: xxxxxxxxxx společenství (xxxxxxxxx) xxxx, vlastní xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx víry x tím, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx.“
[26] Citovaný xxxxx xx xxxxxxx x xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx, neboť x xxx vyplývá, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxxx zamítnout. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx právě xx, zda xxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, a tedy, xxx je Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyznání xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx víru xxx xxx nebo xxxxxxxx x jinými, soukromě xxxx veřejně, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zachováváním xxxxxx. Xxxxxx 15 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitřní xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx), x čl. 16 xxxx. 1 Listiny xxxxxx xxxx projevy, xxxx aspekt vnější (xxxxx externum), xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx ÚS xx xxx 27.11.2002, xx. xx. Pl. XX 6/02, č. 4/2003 Sb.).
[28] Xxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xx xxxx xx. 9 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx projevovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sám xxxx xxxxxxxx x jinými, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ve své xxxxxxxxxx dovodil XXXX, xxxxxxx myšlení x xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx) xx od xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Úmluvy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, cohesion, importance; xxxx. xxxxxxxx ze xxx 25.2.1982, Xxxxxxxx x Cosans xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxxx x. 7511/76 x 7743/76). Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení od xxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxx neplatí xxxxx xxxxxxxxxx ESLP pouze xxx přesvědčení, ale xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 6.11.2008, Xxxxx Xöxxxxxxxxx X.X. x další xxxxx Xxxxxxx, stížnost č. 58911/00, xxx 80). Xxxxx dosahuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx různých náboženství (xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, stížnost č. 23459/03).
[30] Jak xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx víry, nikoliv xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ochrana xxxxx xx. 9 xxxx. 1 Xxxxxx x xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx připustil, xx učení Xxxxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ještě xx neznamená, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náboženství xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx bezesporu xxxxx xxxxxxxx široce, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tradičním náboženstvím. Xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx náboženství xxxxx x xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxx xxx teistická náboženství. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxx, aby xx xxxxx smyla xxxxxxx xxxx ním x xxxxxxxx či myšlením, xx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx církev x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vědecké xxxxxx. Xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva (XXXX) ze xxx 10.2.1993, X. X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18187/91], xxxxxxxxxx (xxxxxx XXXX xx xxx 12.10.1978, Xxxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, stížnost x. 7050/75] nebo komunismus (xxxxxxxxxx XXXX ze xxx 11.10.1991, Xxxxx, Xxxxx x Acik xxxxx Xxxxxxx, x. 16311/90, 16312/90 x 16313/90).
[32] Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx svědčících x tom, xxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx věci United Xxxxxx v. Xxxxxx, 906 X. Supp. 1494 (X. Wyo. 1995). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, že xxxxxxx orgány rozhodně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx náboženství, jak xxx provedly xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x judikatuře xxxxxxxxx xxxxx a XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[33] Xxxxx indicií x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx belief) – xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx právě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx světa, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x světu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx naznačeno xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xx 202/2020-43, xx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 32 x 33).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx církve xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx: xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že „konopí xxxx prekurzor. Konopí xx xxx xx Xxxx! Pěstuj lásku x dobré xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx církve xx xxxxx vzdělanost x víru x xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx) x v xxxxxxx x mezinárodními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. ‚Xxxx škola, xxxxx x pojišťovna‘. Xxxxxxx xxxxxx neomezuje xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Buddhu, Xxxxxx nebo x xxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx je xxx pro xxxxxxx x slouží také xxxx prostředek xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx v každém x xxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx zní: „Xxxxxx xx rostlinu Xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx xx Mír x Láska / Xxxxxxx Lásku x xxxxx Xxxxxx / Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx / Konopí je xxx od Boha / Oslavuji Fytokanabinoidy / Xxxxxxxx Endokanabinoidy / Xxxxxxxx Xxxxxx“; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx zakončena slovy: „Xx Xxxxxx Phytocannabinoids, Xx Xxxxxx Endocannabinoids, Xx Nomine Xxxxxxxx.“
[35] Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxx vztah x sakrálnímu xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konopí. X xxxxxx xxxxxx, xx xx nadpřirozeno xxxxxxx xxxxxxxx, je „Xxx“, „Xxxxx“, „Xxxxxx“ x „xxxxxxxx Xxxx“, xxx xxxx abstraktní xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx mohly xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vazba xx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ x učení Xxxxxxx církve, xxxxx xxxx předloženo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako sakrální xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx xx xxxxx neliší xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x jejich relevanci xxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx počátečního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx odkaz xx víru „x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx nebo x sebe sama“ xxxxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx blíže xxxx. xxx [44] xxxxxx xxxxxxxx).
[36] Xx xxxxxxxx závěru nemůže xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx argumentace v xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx metafyzičnosti xxxx Xxxxxxx církve xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ty xxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soustavy, trávení, xxxxxxx x rozmnožování. Xxxxxxx se xxxxx x nic metafyzického, xxxxxxxxxx x účinky xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jádro a xxxxxxxx xxxx nehmotné x metafyzické, xxxxx xxxxxxxx nehmotného x xxxxxxxxxxxxx jádra nijak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tak x zcela xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže xxxxxxx xxxx uvedený xxxxx. Ani xxxxxxxxxx xxxxxx x Ježíšovi x xxxx léčitelským xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx víra xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx léčivé xxxx x Xxxx, xxxxxx Konopná církev xx založena xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
[37] Důraz xx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx Ústavy Xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx: xxxxx §17 xxxxxx xxxxxxxxx jsou duchovními Xxxxxxx xxxxxx kromě Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx centra Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, samostatné xxxxxxxxxxx x vydávání x distribuce produktů x materiálů (§32 Xxxxxx Xxxxxxx církve).
[38] Xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx je, xx xx xxxxxx zásadním xxxxxxx xxxx je xxxxx, smrt či xxxxx xxxx (Xxxxxxxx Xxxxx). Otázky xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx tak xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx svědčící o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx. Konopná xxxxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx života, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x v xxxxxx se jen xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx živého skrze xxxxxxxxxxx je jen xxxxx uchopitelným xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxx xxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx mělo xxx xxxxxxxxxxx komplexní (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) – xxxx xx představovat xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx života. Xxxxx Xxxxxxx církve xx xxxxxx x xxxxxx jen účinkům xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx městského xxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxx (Moral xx Ethical Xxxxxx), x něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx listinami, xxxxx se týkají xxxxx stěžovatele x xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx konopí, léčivých xxxxxx konopí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx perzekuce xx xxxxxxxxx x konopím, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx apod. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx systému určujícího xxxxxxxxxx členům církve xxxxxx xxxxxxx prokázat. Xxxxx se totiž x několik nahodilostí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx o existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx členové Xxxxxxx xxxxxx xxx činy xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totiž mohla xxxxxxxx (x zřejmě xxx vycházela) z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vyznáním xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx indicie xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx taxativní výčet xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splňovat většinu x xxxxxxx, ale xxxxxxxxx jednu z xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx vyznání jedná. Xx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žádnou x indicií, x xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx tak není xxx, xx by xxxxxxxx x tom, xx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zcela vyloučit, xx xxxxxxxxxx vyznání xxxxxx naplňovat skoro xxxxxx indicii, byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, že se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx některé x indicií xxxxx (xxxx xx dokonce xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vnější xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soud nezabýval, x v xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx zdejší xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ministra xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx již irelevantní.
[43] Xxxxxxx xxxx ve xxx úvaze xxxxxxxxxx xxxx a tvrdil, xx víra Xxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, tj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, soudržnosti x důležitosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Konopné xxxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx náboženského vyznání xxxx xxx xxxx.
[44] Xxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Jen x informací dostupných Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx protimluvů xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx Konopná xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx víru xxxxx, xx je x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Ježíše xxxx x xxxx xxxx“. Xx stěžovatelem lze xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Konopné xxxxxx x že xxxx členové xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání vzdát. Xx xxxx jen xxxxxxxxx výše učiněný xxxxx, že učení Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xx tomuto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx argument rozhodně xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx sugerovat xxxxxxxxxx, neboť jejich xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx bohů xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za soudržné xxxxxxxxxx vyznání, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx každé x xxxxxx náboženských xxxxxxx předpokládá existenci xxxxxxxx Boha, xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve vícero xxxx xx v xxxxx božstvo.
[45] Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx církve xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudržnosti. Xxxxx x jejích xxxxx zní: „Xxxxxx xx xxx xx Xxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlásit i xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx „x xxxx xxxx“ (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx). Jak xxxxxx psaní xxxxx „Xxx“ x velkým xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx modlitby x xxxxxx navíc xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx projekci xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fresky x 12. xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyobrazením xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x x vážnosti xxxxxxxxxxxx vyznání Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx této problematiky xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx x vážnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx legalizace xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx Ústavy Xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx je xx. „xxxxxxxx x distribuce xxxxxxxx x xxxxxxxxx“, xxx xxx xxxx xxxxxxx výše. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zesiluje sám xxxxxxxxxx – x xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základních práv x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx uvedl, xx x případě xxxxxxxxxx církve xx xxxxxxxxxx mohla ochrana xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx z něho xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obřadů x xxxxxxx [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx]. Xxx xxx xxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxx registrace Xxxxxxx církve je xxxxxxxx nakládání x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx [40] tohoto xxxxxxxx).
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nadto x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 7 Xx 188/2018, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x registraci. V xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx lidskosti na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxx (Xxxxxxxx xx Xxx Xxxx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxx x že „xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastavit“. Obdobnou xxxxxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 12.6.2022. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx snahy x xxxxxxxxxx církve xx xxxxxx xxxxxxx nakládat x konopím, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvoru x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[48] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx církve xxxxx xxxxxxxxx xx náboženské xxxxxxx. Nevykazuje žádné xxxxxxx znaky jako xxxxxxxx náboženství zejména xxxxx, xx v xxx zcela xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx světu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx konopí) x xxxxxxxxxx srozumitelný xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx rozporné x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx – ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konopím, xxxxxxx xxxxxxx náboženského vyznání. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx víra v xxxxxxxxxxx konopí xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv náboženským xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx.
[49] Xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx hraje x xxxxxx věroukách xxxxxxxxx xxxx, ani xxx, xx xxxx x xxxxxxxxx státě Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx „Xxxxx Xxxxxx xx Xxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx jednat x náboženské xxxxxxx, xxx xxxx vyloženo xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takovou rostlinu xxx opravdové xxxx x xxxx přesah xxxxxxxxx světa.
[50] Stěžovatel xx vymezil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx zasáhnout xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxx církví spravovat xxx xxxxxxxxxxx nezávisle xx státních orgánech xxxxx xxxx. 2 xxxxx článku Xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx fungování neregistrovaných xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx církve (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 77703/01, xxx 122), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – x xxx xxxx registrace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx spojených x xxxxxxx náboženství. Xxxxx xx práv Konopné xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx registrované xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §6 a §7 xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských společnostech. Xxxx práva ovšem xxxxx nesouvisí s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zásahu xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. x právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx školy, uzavírat xxxxxxxx sňatky, zachovávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx.). Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „xxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx vedlejším xxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx dopadu zamítnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že Konopná xxxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx společnost xx xxxxxx zákona x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejedná.
[51] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovený xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx řízení x xxxxxxxxxx církve řízením x xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx judikatury xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 15.11.2021, xx. 4 Xxx 329/2021-40, či xx dne 18.3.2015, xx. 6 As 7/2015-26).
[52] X xxxxxxxxxx xxxx přitom žalovaný xxxxxxxxxxx dvakrát vyzýval x xxxxxxxx jeho xxxxxx xx registraci, x to xx. xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx učení, detailnější xxxxxxxxx poslání církve x xxxxxxx víry. Xx xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je zřejmé, xx xx žalovaný xxx xxxxxxxxxxx Konopné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxx opravdové xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[53] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x upínají xx k xxxxxx x. 167/1998 Xx., x návykových látkách x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x otázkám právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx interpretace x vymáhání, x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx nyní posuzované xxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxx, importu x xxxxxxx výrobků x xxxxxx je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx církve, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx konopné xxxxx a xxxxx. X posuzovaném xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x registraci Xxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx mohlo xxx xxxxxxxxxxx předběžných xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v nynějším xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xx věci xxxx xxx rozhodnout xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx předmět řízení xxxx nejsou xxxxxxxxxx – srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.7.2007, xx. 3 Xx 22/2006-138, č. 1321/2007 Xx. XXX, podle xxxxx „xxxxx x xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo Xxxxxxxxx správním soudem xxxx je, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x xxxx, xxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. (…)