Xxxxxx věta
V xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ověřit, xx xxxxx účelem je xxxxxxxxx určité náboženské xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x. 3/2002 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností, xxxxxxx xxxx víra musí xxx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxx náboženskou, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx, komplexitu, xxxxx x existenciálním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x prospěšnost xxxxxx xxx dalšího xx náboženskou považovat xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1321/2007 Xx. XXX a x. 4244/2021 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 4/2003 Xx; rozsudek velkého xxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 23459/03), x rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.1982, Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnosti x. 7511/76 x 7743/76), xx xxx 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77703/01), x xx xxx 6.11.2008, Leela Xöxxxxxxxxx X. V. x další xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 58911/00).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx kultury x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx jakožto zmocněnec xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx (označované xxxxxx xxxx „náboženská xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx“) xxxxx xxx 14.7.2016 návrh xx registraci církve xxxxx zákona o xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx usnesením xx xxx 1.8.2016 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx církve xx xxxxxxxxxx společnosti. Ministr xxxxxxx rozklad proti xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx následně xxxxxxxxx xx xxx 15.3.2018, xx. 11 X 1/2017-388, rozhodnutí xxxxxxxx kultury x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, xx pokud xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx stížností, kterou Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2018, čj. 7 Xx 188/2018-386.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxx xx registraci Konopné xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x učení Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Konopné církvi xxxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, pročež xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skupiny, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxx rehabilitace xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx též vyjádřil xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.1.2019 xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx církve xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. x) téhož xxxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx rozklad, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 5.6.2019.
X xxxxx tomuto xxxxxxxxxx ministra xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou x městského xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2022, xx. 15 X 108/2019-348, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (XXXX) neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nejkomplexnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabízí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že ani x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx mutatis xxxxxxxx xxxxxx x x posuzované věci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x východisky, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx metafyzická, xxxxxxxx x základních otázkách xxxxxx a jeho xxxxxx, obsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x je xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx ucelený xxxxxx xx xxxx. Věrouka Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx aspektu xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x prospěšnosti konopí xxxxxxxxx za náboženskou xxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, který xx vypovídal x xxxxxxxxx existenciálních xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx osobu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx smyslu x xxxxxxx. Xxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx), které xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ náboženského xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx náboženské xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x základním dokumentu, x němž se xxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, ať je x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx se xxx, xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxx církve, x xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za nepřípustnou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx, který xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, stal xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Výkladem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx zasaženo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náboženství xxxx xxxx ani xx práva církví xxxxxxxxx xxx záležitosti xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx není Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx se x tomuto xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x náboženského xxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zdůraznil, že x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx náboženství; xxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „víra x Boha“ xx x xxxx metafyzický xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx mimo xxxxxxxx náboženská uspořádání x přesvědčení o xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x případě Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx božstvo xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x jiných xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx výčet xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stanovený.
Nadto xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx z kritérií, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, bezezbytku xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xx konopí xxxxxxxxxxxxxxx kanabinoidů xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx mezi lidmi, xx x xxxxxx x xxxxx Konopné xxxxxx jedinou xxxxxxxxx, xxxxx propojuje skrze xxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jako Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx – xxxxxx xxxx Ježíš xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemocné. Xxxxxxx xx xxxxxxxx čerpáno x x vědeckých xxxxxxxx (např. xx xxxx kanabinoidy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, dýchání x xxxxxxxxxxxx), xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, propojující xxxxxxxxxx xxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxx zachování xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx Boží xxxxxxxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxx, hlavním účelem Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, čehož xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byť x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxx konopí, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx propojení x xxxxxxxx – xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxx xxxxxx – hlavním xxxxxxxx xx list konopí xxxx nábožensky, medicínsky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx darem majícím xx xxx spojovat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx sloužit xxxx x ilustraci xxxxx xxxx. Konopná xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxx: xxxxx xxxx x podzim xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx dochází xxxxx xx sdílení vědění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x medicíně, ale x x prohlubování xxxx xxxx takové. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx etického xxxxxxx. Xxxxxxxxxx též zmínil, xx xxx xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxx 2008, navrhl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x 12. xxxxxxx zobrazující Xxxxxx xxxxxxxx slepé, xx které xx x duchu víry Xxxxxxx xxxxxx vyobrazena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx odkaz xx xx, že xxxxx xxxx z xxxxxx xxxx Ježíš x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opomenout xxx xxxxxxxxxx, že xx konopí xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx svatou, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prostředek xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zmínil xxxxxxx věrouk a xxxxxxx, xx v xxxx 2015 xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx „Xxxxx Church xx Xxxxxxxx“ řádně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
X již xxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx dovodit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx x xx. 9 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxx míra naléhavosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxx spojenými s xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odnětí xxxxxxx. Například xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx účely xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jakými jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nehovoří xxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx Konopnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x jisté xxxxxxxxxxxxxxx: otevřenost xx xxxxx xxxxx účel. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zbavení se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) x znamená, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx členů spojeny xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx církvi neposkytují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout, zda xxxx komunita xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jen x xxxx důvodu xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečný x xxxx xxxxx x jeho doplnění. X xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxx xxx pro xxxx vadu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx vymezil proti xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx zamítnutím xxxxxx xx registraci Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxx xx xx. 15 xxxx. 1 xxxx xx. 16 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uznat, xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx subjektem s xxxxxxxx nižším xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx registrace xxxx znamenat porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahů xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx povinnost Konopné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předběžných xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx. Xxxx otázky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx de xxxxx omezena x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx modlitebními xxxxxxxxx xxx pro potřeby xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx konopné xxxxx x xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx [§6 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Zejména xx xxxxxxx proti názoru, xx konopí xxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx. Xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx listin, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx církve vyplývají xxxxxx povinnosti. Předložené xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jeho užití x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx problematice.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx účely. Xxxx xxxxxxxxx, že xx věrouka Xxxxxxx xxxxxx vztahuje xxxxx x dílčímu xxxxxxx xxxxxx existence, xxxx x prospěšnosti konopí. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v její xxxxx existenci xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx na xxxxxxxx xx vyznávání xxxxx xxxx církve, x xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx léčebné x xxxx xxxxxx, x xx za předpokladu, xx xx xxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ke xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[23] Xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, je zejména xxxxxxx na otázku, xxx Konopná církev xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxx ve smyslu §3 písm. x) xxxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se církví x náboženskou společností xxxxxx xxxxxxxxxx společenství xxxx x vlastní xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, náboženskými obřady x projevy xxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx shromažďování, bohoslužby, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti.
[25] Významem xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx x registraci xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.8.2021, xx. 5 As 202/2020-43, x. 4244/2021 Xx. NSS, v xxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zkratkou, xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkoumat xx xxxxxx místě. Striktně xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx další xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx předpoklad, xxx xxxxx splnění není xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx uvažovat. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smysl x účel §3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx církev xx náboženskou společnost. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x standardní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx: dobrovolné společenství (xxxxxxxxx) xxxx, vlastní xxxxxxxxx, orgány, vnitřní xxxxxxxx, náboženské obřady x xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[26] Citovaný závěr xx xxxxxxx i xxx xxxx posuzovanou xxx, neboť x xxx vyplývá, xx xxxxx-xx xxxxxxx považovat xx církev xx xxxxxxxxxxx skupinu, je xxxxxxx xxxxx xx xxxx registraci xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xxx xx Konopná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx, svědomí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx kterého má xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své náboženství xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, bohoslužbou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 15 odst. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx aspekt xxxx (xxxxx xxxxxxxx), x čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx, xxxx xxxxxx vnější (xxxxx xxxxxxxx), přičemž xxx xxxx složky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nález XX xx xxx 27.11.2002, xx. xx. Xx. XX 6/02, x. 4/2003 Sb.).
[28] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xx xxxx xx. 9 xxxx. 1, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx myšlení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyznání; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sám nebo xxxxxxxx x xxxxxx, xx veřejně xxxx xxxxxxxx, bohoslužbou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ESLP, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx) xx xx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx projevu xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx. rozsudek ze xxx 25.2.1982, Campbell x Cosans proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 7511/76 a 7743/76). Xxxxx xxx xx liší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xx xxxxxxxx xxxxxx.
[29] Obdobný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx x náboženském xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 6.11.2008, Xxxxx Förderkreis E.V. x xxxxx proti Xxxxxxx, stížnost x. 58911/00, xxx 80). Xxxxx xxxxxxxx náboženské xxxxxxx xxxxxx míry xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x důležitosti, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx legitimitu, xxxxxx xxxx být neutrálním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx ze dne 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 23459/03).
[30] Xxx vyplývá xxx x výše xxxxxxxxx, xxxxx naplnění xxxxxxxx naléhavosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vyznání, neboť xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx víry, xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 9 xxxx. 1 Úmluvy x xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x kdyby Xxxxxxxx xxxxxxx soud připustil, xx učení Konopné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx neznamená, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě xxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxxx definice náboženství xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x judikatuře xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ESLP. Pojem xxxxxxxxxxx xx bezesporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečné xxxx, které neodpovídají xxx dlouho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náboženstvím. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náboženství xxxxx x xxxxxxx, což xx vylučovalo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx smyla xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx či myšlením, xx. xxxxxxxxxxxx. Jinak xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx církev x rozporu se xxxxxxxxx posláním těchto xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Pod xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) xx xxx 10.2.1993, C. X. xxxxx Spojenému království, xxxxxxxx č. 18187/91], xxxxxxxxxx (xxxxxx XXXX xx xxx 12.10.1978, Xxxxxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 7050/75] xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 11.10.1991, Hazar, Xxxxx x Acik xxxxx Xxxxxxx, č. 16311/90, 16312/90 a 16313/90).
[32] Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxx svědčících x tom, xxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx v. Xxxxxx, 906 X. Supp. 1494 (X. Wyo. 1995). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx provedly xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických, xxxxx vzhledem x xxxxxxx použitelných indicií x právním xxxx Xxxxx republiky, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x XXXX, považuje xxxxxxxxx xxxxxx za vhodnou xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[33] Xxxxx indicií x náboženské xxxxxxxx xxxxxxx je, xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx belief) – xxxxxxxxxx xxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxx otázky, jejichž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx určité transcendentno, xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x světu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxx citovaném xxxxxxxx xx. 5 Xx 202/2020-43, ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxxx xx předpoklad xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 32 x 33).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu vyplývá x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx víry se xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xx Xxxx! Pěstuj xxxxx x xxxxx zdraví. Xxxxxxxx Xxxxxxx církve xx šířit vzdělanost x xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx) x v souladu x mezinárodními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. ‚Xxxx škola, xxxxx x xxxxxxxxxx‘. Xxxxxxx církev xxxxxxxxx xxxx členů, xx xx x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Buddhu, Xxxxxx nebo v xxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx je xxx xxx xxxxxxx x slouží xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxx. Konopí xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx plodina.“ Xxxxxxxx Konopné církve xxx zní: „Xxxxxx xx xxxxxxxx Konopí, xx xxxxx xx xxxxxxx podstata Xxxx, xxxxxx xx Xxx x Xxxxx / Xxxxxxx Xxxxx x xxxxx Xxxxxx / Xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx / Xxxxxx je xxx od Boha / Oslavuji Fytokanabinoidy / Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx / Oslavuji Xxxxxx“; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx slovy: „Xx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx, Xx Nomine Endocannabinoids, Xx Nomine Cannabis.“
[35] Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x sakrálnímu xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, co xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ověřit. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xx nadpřirozeno xxxxxxx xxxxxxxx, xx „Xxx“, „Xxxxx“, „Xxxxxx“ x „xxxxxxxx Bytí“, xxx xxxx abstraktní xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx jakousi xxxxx xxxx xxxxx představovat, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chybí xxxxxx přesvědčivá xxxxx xx konopí, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předloženo žalovanému xx městskému soudu, xxxx žádný x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx sakrální xxxxx léčivých xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx „v xxxxxxxxxxx Xxxx, Alláha, Xxxxxx, Xxxxxx nebo x sebe sama“ xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x tomu xxxxx xxxx. xxx [44] xxxxxx rozsudku).
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx metafyzičnosti xxxx Xxxxxxx církve xxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx propojení xxxxx xxxxxx skrze xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fungování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x rozmnožování. Xxxxxxx xx totiž x nic metafyzického, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a jsou xxx xxxxx xxxxxxx xxxx než víry. Xxxxxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx všeho xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jádro x xxxxxxxx xxxx nehmotné x metafyzické, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx přirovnání xxxxxx x Xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx nemění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx založena xx xxxx v xxxxxx xxxxxx konopí, xxxxx xxxxxx potenciál xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[37] Důraz xx xxxxxx x jeho xxxxxxx podobě xxx xxxxxxxxx též v xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx §17 xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx Xxxxxxx církve xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, xxxxxxx x starších také xxxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxxxx Zahradnického centra Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x distribuce produktů x xxxxxxxxx (§32 Xxxxxx Konopné xxxxxx).
[38] Xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx je, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx (Xxxxxxxx Xxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxx tak xxx x tento xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx myšlenkový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx existenciálním xxxxxxx adresně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx smysl xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x v xxxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx zdraví xxxxxxxxx xxxxxxx. Propojení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzením, xxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx všechny xxxx xxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx by xxxx xxx náboženství xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) – mělo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx věnovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx života. Xxxxx Xxxxxxx církve xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx bezesporu xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného xxxx konečně xxx xxxxxxxxxx morální xx xxxxxx xxxxxx (Xxxxx xx Ethical System), x xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx různými xxxxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx konopí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx perzekuce za xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx apod. Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx tyto podklady xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx určujícího xxxxxxxxxx xxxxxx církve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx konopí, xxx xxxx o existenci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Konopné xxxxxx své xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Motivace xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxx vycházela) x xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx vyznáním xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, že xxx určitý xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpodmínečně xxxxxxxx, xxx xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ale xxxxxxxxx jednu z xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx není xxxxxx Konopné církve, xxxxx nesplňuje xxxxxx x indicií, x xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx „věrouka“ xx xxxxxxxxxxx vyznáním. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx indicii, byť xxxxxxxxx xxxxxxx vztahu x metafyzičnu xx xxx xxx stěží xxxxxxxxxx, nicméně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx být xxxx xxxx přesvědčivé znaky xxxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xx se x xxxxxxxxxx vyznání xxxxx, neboť některé x xxxxxxx mohou (xxxx xx xxxxxxx xxxx) bezesporu splňovat xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx církve xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxx States x. Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že xxxxxx znaky se xxxxxxx soud xxxxxxxxx, x x xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxx zdejší xxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxx úplnost je xxxxx dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ministra xxxxxxx. Byl-li xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx víry není xxxxxxxxx náboženským xxxxxxxx, xxxx vnější xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxx pokračoval xxxx x xxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturou XXXX, tj. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx souhlasí, a xx zejména xx xx xxxx vážnosti x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x léčivých účincích xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxxxxxxxxxx x důležitosti, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx.
[44] Xxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx. Jen x xxxxxxxxx dostupných Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx Konopná xxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxx uvádí, že „xxxxxxxxx víru xxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx Boha, Xxxxxx, Xxxxxx, Ježíše xxxx x sebe sama“. Xx stěžovatelem lze xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx tak, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx jen xxxxxxxxx výše učiněný xxxxx, že xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svět, xxx xxxxxxxxx ke konopí x xxxx materiální xxxxxx – xxxxxxx xx tomuto učení xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx síly léčivé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx argument xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxx xx snaží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx bohů xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxxx xx soudržné xxxxxxxxxx vyznání, které xxx xxxxxxx odkazuje xx křesťanství a xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx náboženských xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Boha, resp. Xxxxxx, na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx x xxxxx božstvo.
[45] Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpory x xx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx zní: „Xxxxxx xx dar xx Xxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nebo osoby, xxxxx věří „x xxxx xxxx“ (xxxx xxxxxx také xxxxxxx xx xxxxxxxxx). Jak xxxxxx psaní xxxxx „Xxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v Ospělově xxxxxxxxxxx z fresky x 12. xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Výhrady xx Xxxxxxxx správní xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání Konopné xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vážnosti xxxxxx, xxxxx xx jeví, xx skutečným xxxxx xxxxxxx jejích představitelů xx xxxxxxxxxx konopí, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tomu odpovídá x xxxxx Ústavy Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předvídá xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx centra, jehož xxxxxx xx xx. „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx“, xxx již bylo xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zesiluje sám xxxxxxxxxx – x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx věřících, xxxxx xxx xxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx ochrana xxxxxxxxx konopí a xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx náboženských xxxxxx x xxxxxxx [§6 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx]. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx registrace Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které by xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx [40] tohoto xxxxxxxx).
[47] Xxxxxxx náboženského xxxxxxx xxxxxxxxxxx nadto x xxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx xx. xx. 7 Xx 188/2018, xxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. V xx totiž xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx výzkumu Xxxxxx xx lék (Xxxxxxxx xx Xxx Cure) x souvislosti x xxxxxxxxxx x konopím x xx „pouze xxxxxxxxxx sbor xx xxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Obdobnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kasační stížnosti x xxxx posuzované xxxx xx xxx 12.6.2022. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx snahy x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, které xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
[48] Xxx tedy xxxxxxx, že učení Xxxxxxx církve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nevykazuje xxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k metafyzickému, xxxx. sakrálnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázky, xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x neobsahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx nevyhovuje xxx xxxxxxxxx opravdovosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx – ze xxxxxxxxxxxxx jednání vyplývá, xx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxx nakládání x konopím, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx víra x xxxxxxxxxxx xxxxxx opravdová, xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxx světským xxxxxxxxxxxx, nikoliv náboženským xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx předpokladem xxxxx xxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx.
[49] Xxxxxxx závěr xxxxx rozporovat xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx konopí hraje x jiných věroukách xxxxxxxxx xxxx, ani xxx, že byla x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx registrována xxxxxx xxx názvem „First Xxxxxx of Xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx může hrát xxxxxxxxx roli rostlina xxxxxx xxxxxx léčivých xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x náboženské xxxxxxx, xxx xxxx vyloženo xxxx, a xxxx xx toto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takovou rostlinu xxx opravdové víry x xxxx přesah xxxxxxxxx xxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx čl. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx spravovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlasí. Xxxxx xxxxxxxxxx ESLP sice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x projevy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 77703/01, xxx 122), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx právního xxxx – x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejího skutečného xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx náboženství. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že nemůže xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §6 x §7 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech. Xxxx práva xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x fungováním xxxxxx xxx zásahu xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx školách, zřizovat xxxxxxx školy, xxxxxxxx xxxxxxxx sňatky, zachovávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx atp.). Xxxxx xxx x xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „nižší xxxxxx“ v xxxxx xxxxxxxx, ten xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xxxxx xxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxx. Co se xxxx dopadu zamítnutí xxxxxxxxxx Konopné církve x oblasti daní, xx xx xxx xxx logický xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx společnost xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxx dále namítal, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znalec xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx posudek x skutková xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx církve xxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxx žádosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.11.2021, xx. 4 Xxx 329/2021-40, xx xx xxx 18.3.2015, xx. 6 As 7/2015-26).
[52] X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyzýval x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx registraci, x xx xx. xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx církev, xxxx stručnou historii, xxxxxxxxxx xxxxx, detailnější xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx víry. Xx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx, které xxxx xxx posouzení, xxx xx víra xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxx součinnosti Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx x učení Xxxxxxx xxxxxx učinily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tak vinou Xxxxxxx xxxxxx x xxxx nedůslednosti ve xxxxxxxx xxxxxx.
[53] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předběžných otázek, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx, x otázkám právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx omezení xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx je de xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx církve, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx modlitebními pomůckami xxx pro své xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, nikoliv o xxxx faktické xxxxxxxxx. Xxxxxxxx by mohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nynějším xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxx prostor, xxxxx xx xxxx xxxx lze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nejsou relevantní – srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.7.2007, xx. 3 As 22/2006-138, č. 1321/2007 Xx. NSS, podle xxxxx „první x xxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xx, xx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxxxx společenství x xxxxxxxxx otázce xx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx“. (…)