Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx církve x xxxxxxxxxx společnosti je xxxxx xxxxxx, že xxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxx náboženské xxxx xx smyslu §3 xxxx. x) xxxxxx č. 3/2002 Xx., x svobodě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx dosahovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, zda xx jedná x xxxx náboženskou, lze xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx, komplexitu, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x existenci morálního xx etického xxxxxxx. Xxxx x prospěšnost xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1321/2007 Xx. XXX a x. 4244/2021 Xx. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 4/2003 Xx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 23459/03), x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 25.2.1982, Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 7511/76 x 7743/76), xx xxx 14.6.2007, Xxxxxx-Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 77703/01), x xx xxx 6.11.2008, Leela Xöxxxxxxxxx E. X. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 58911/00).
Xxx: D. D. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x registraci xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Konopné xxxxxx (označované rovněž xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx“) podal xxx 14.7.2016 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.8.2016 xxxxxx x xxxxxxxxxx zastavil, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx názvu neodpovídala xxxxxxxxxxxxxxx církve či xxxxxxxxxx společnosti. Ministr xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.3.2018, čj. 11 X 1/2017-388, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx pokud xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx definice církve xx náboženské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxx právně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2018, xx. 7 Xx 188/2018-386.
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx dvakrát xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Konopné xxxxxx, xx což xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx znalce, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx x učení Xxxxxxx církve. Xxxxxxx xxxxxx posudku xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Konopné církvi xxxx neúplné a xxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vymezit, xx je xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xx xx jím xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx též vyjádřil xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx registrace je xxxxxxx právní ochrany xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx Konopné církve.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 28.1.2019 xxxxx xx xxxxxxxxxx Konopné církve xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť Xxxxxxx xxxxxx nesplňovala zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx – věrouku Xxxxxxx církve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2019.
X proti xxxxxx xxxxxxxxxx ministra kultury xxxxxxx brojil žalobou x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2022, xx. 15 X 108/2019-348, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxxxxx českých xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva (XXXX) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nejkomplexnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabízí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx použít x x posuzované xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x východisky, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vypovídá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx etický xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyšší xxxx x je xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxx ucelený xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx existence, x xx k prospěšnosti xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Nejedná xx x xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx otázkách xxxxxx, xxxx smyslu x xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osobu x xxxxxxxx člověka přesahujícímu xxxxxx smyslu x xxxxxxx. Jde o xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx postrádá xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž jsou xxxxx judikatury XXXX xxxxxxxxxx, vážnost, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx víry xxxxxxx Xxxxxxx církev xxxxxxxx uznává x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxxx neomezuje víru xxxxx, ať je x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Xxxxxx, Ježíše xxxx x sebe xxxx“.
Xxxxxxx soud nepřisvědčil xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx interpretoval §3 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx povinen xxxxxxx xx tím, xxx Konopná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymezené xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xx subjekt, který xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx církví. Výkladem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx registraci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx práva jednotlivce xxxxxxxxxx své náboženství xxxx xxxx xxx xx xxxxx církví xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Zamítnutím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxx v xxx, aby se x xxxxxx uskupení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Svoboda xxxxxxx x náboženského xxxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx církve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx výraz xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx x Boha“ či x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx náboženství xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x případě Xxxxxxx církve x xxxxxxxx rostliny xxxxxxx xxxxxxxx metafyzického pojetí Xxxx. Xxxxxxxxxx připomněl, xx xxxxxxxxx buddhismus xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx se x jiných xxxxxx, xxx učinil xxxxxxx xxxx, xxxxx výčet xxxxx xxxxxxxxxxxxxx víře xxxx xxxxxxxx, natož xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx celou xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx, xx konopí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx lidmi, xx x xxxxxx x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx propojuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vypovídá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx jako Xxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vůli – xxxxxx xxxx Xxxxx xx konopí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x vědeckých xxxxxxxx (xxxx. xx xxxx kanabinoidy xxxxxxxx xxxxxxxx správného xxxxxxxxx xxxxxxxxx nervové xxxxxxxx, xxxxxxx, dýchání x xxxxxxxxxxxx), xxx o xxxxx prvotní přiblížení xx x celé xxxxxxxxxxxx, xxxxx jádro x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobem xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x reflexi Xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxx xxxxx, hlavním xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx duchovních xxxxxx xxxxxx členů, xxxxx xx Konopná církev xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na dílčí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxx xx xxxx x xxxx metafyzickou, řešící xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxx církve – xxxxxxx symbolem xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx darem xxxxxxx xx xxx spojovat x sloužit xx xxxxxxxxx xxxxx. Žádná xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx sloužit xxxx x ilustraci xxxxx xxxx. Xxxxxxx církev xxxxxxx i obřady xxxxx xxxxx: xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx schůzky, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vědění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x medicíně, xxx x k xxxxxxxxxxxx xxxx jako takové. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x kritérium xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systému. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxxx x Xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxx 2008, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx projekci xxxxxxxxxxx x xxxxxx z 12. století xxxxxxxxxxx Xxxxxx léčícího xxxxx, xx xxxxx je x duchu xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konopí xxxx odkaz xx xx, xx právě xxxx x xxxxxx xxxx Ježíš x xxxxx nemocných xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxx jako prostředek xxxxxxx x metafyzickým xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zmínil xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx x xxxx 2015 byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „First Xxxxxx xx Xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx.
X již xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyžadovaných XXXX ve vztahu x xx. 9 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxx naléhavosti, xxxxxxxx, soudržnosti a xxxxxxxxxxx. Xx členové Xxxxxxx xxxxxx dokládají x xxx, xx xxxxxx spojenými s xxxxxx vírou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Například stěžovatel xx x xxxxxxxx xxxx za pěstování xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx účely xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX nachází xx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otevřenost xxxxx xxxxxxxxxxxx nehovoří xxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx Konopnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx došlo x k xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx: otevřenost xx xxxxx dvojí účel. Xxxxxx nevylučuje xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zbavení se xxxxxxxxx víry xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx církvi neposkytují xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout, xxx xxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Už xxx x toho xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečný x xxxx dojít x jeho xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxx pro xxxx xxxx měl xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxx xx xx. 15 xxxx. 1 xxxx čl. 16 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Pokud xxxx xxxxxxx náboženskou xxxxxxxx xxxxxx uznat, xxxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nižším právním xxxxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x náboženských společnostech. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předložil Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předběžných xxxxxx xxxxx xxxxxxx x nakládání x xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx omezením xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx výrobků z xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kvůli xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx modlitebními xxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a oleje. X xxxx xxxxx, xx pokud xx xxxx Konopná církev xxxxxxxxxxxx, mohla by xxxxxxxxxx ochrana používání xxxxxx x výrobků x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských společnostech].
Stěžovatel xx dále xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx Božím, ale xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxx. Dále Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu předložil xxxxx řadu xxxxxx, xxxxx xxxxxx doložit xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx víry členům Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxx, xxxx xxxxx x přístupu xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx problematice.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, že x podkladů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx církve xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx různé účely. Xxxx zdůraznil, že xx věrouka Xxxxxxx xxxxxx vztahuje pouze x xxxxxxx aspektu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x prospěšnosti konopí. Xxxxxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx registrace xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx v její xxxxx existenci ani xx spravování xxxxxx xxxxxxxxx záležitostí, x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx vyznávání xxxxx xxxx církve, x navzdory xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, a xx xx předpokladu, xx je xxx xxxxxx v xxxxxxx x právními předpisy, xxxxx xx ke xxxxxx vztahují.
Nejvyšší správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
[23] Podstatou xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx předkládá k xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je zejména xxxxxxx xx otázku, xxx Xxxxxxx církev xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxx ve smyslu §3 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských společnostech.
[24] Xxxxx §3 písm. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x vlastní xxxxxxxxxx, xxxxxx, vnitřními xxxxxxxx, náboženskými obřady x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx s tím xxxxxxxxx shromažďování, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, duchovní služby x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx x registraci xxxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 26.8.2021, xx. 5 As 202/2020-43, č. 4244/2021 Xx. NSS, v xxxx uvedl, že „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx legislativní xxxxxxxx, xxx xxx účely xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx společnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx zkoumat xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx totiž xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx splnění xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smysl x xxxx §3 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, kterým xx xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnost. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stěžovatel, xxx jedná xx x standardní legální xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx znaky církve xxxxxxxx: dobrovolné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) osob, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, náboženské xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxx víry xx xxxxxx založení xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[26] Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx subjekt xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx registraci xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xx rozhodné právě xx, xxx xxx xxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx, xxx je Konopná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxx víry xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x každý xx xxxxx změnit xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx. 16 xxxx. 1 Listiny, xxxxx kterého má xxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náboženství xxxx xxxx buď xxx xxxx xxxxxxxx x jinými, xxxxxxxx xxxx veřejně, bohoslužbou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 15 odst. 1 Listiny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx), x xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxx tyto xxxxxx xxxx navzájem xxxxxxxxx x neoddělitelné (xxxx. xxxx. xxxxx XX xx xxx 27.11.2002, xx. zn. Pl. XX 6/02, x. 4/2003 Sb.).
[28] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svém xx. 9 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x náboženského xxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyznání nebo xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx projevovat své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zachováváním obřadů. Xxx ve xxx xxxxxxxxxx dovodil ESLP, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (xx. přesvědčení) xx od xxxxxx x myšlenek xx xxxxxx čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx svobodu xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx xx xxx 25.2.1982, Campbell x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stížnosti x. 7511/76 a 7743/76). Xxxxx tím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru.
[29] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x náboženském xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx dne 6.11.2008, Xxxxx Förderkreis E.V. x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 58911/00, bod 80). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxx legitimitu, naopak xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořadatelem xxxxxxxxxxx různých náboženství (xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 23459/03).
[30] Xxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naléhavosti, vážnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx může xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx x církvích x xxxxxxxxxxxx společnostech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx víry, xxxxxxx xx účelem projevování xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ochrana xxxxx xx. 9 odst. 1 Úmluvy x xx. 15 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x kdyby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, ještě xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx x náboženské xxxxxxx, xx však xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela stěžejní.
[31] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náboženství xxxx zachycena ani x xxxxxxx úpravě, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správních xxxxx xx XXXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxx, xxx z xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tradičním xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vírou x xxxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. přesvědčením. Jinak xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo církev x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo vědecké xxxxxx. Xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Úmluvy xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (XXXX) xx dne 10.2.1993, C. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 18187/91], xxxxxxxxxx (xxxxxx XXXX xx xxx 12.10.1978, Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 7050/75] nebo xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 11.10.1991, Hazar, Xxxxx x Acik xxxxx Turecku, x. 16311/90, 16312/90 x 16313/90).
[32] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx myšlenkový xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx inspiraci xx. x rozhodovací činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx amerických, konkrétně xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx v. Meyers, 906 X. Xxxx. 1494 (D. Wyo. 1995). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxx vázány výkladem xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soudy Xxxxxxxxx xxxxx amerických, xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx indicií x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatě xxxxxxx je, xx xxxx víra xx xxxxxxxxxxx (Metaphysical belief) – xxxxxxxxxx učení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx určité xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx spise xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xx 202/2020-43, xx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx transcendentno (xxxx. xxxx 32 x 33).
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x městským xxxxxx, xx kritérium xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Konopné xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx: za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx víry xx xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx od Xxxx! Pěstuj lásku x dobré xxxxxx. Xxxxxxxx Konopné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx) x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. ‚Xxxx xxxxx, xxxxx x pojišťovna‘. Xxxxxxx církev neomezuje xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxxx, Buddhu, Xxxxxx nebo v xxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx je xxx xxx lidstvo x slouží xxxx xxxx prostředek xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xx x xxxxxx x nás. Xxxxxx xx lék x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxx: „Děkuji xx rostlinu Konopí, xx xxxxx xx xxxxxxx podstata Xxxx, xxxxxx xx Mír x Xxxxx / Xxxxxxx Xxxxx a xxxxx Xxxxxx / Xxxxxx není Prekurzor / Xxxxxx xx xxx xx Boha / Oslavuji Xxxxxxxxxxxxxxx / Xxxxxxxx Endokanabinoidy / Xxxxxxxx Konopí“; xxxxxxx modlitba může xxx zakončena xxxxx: „Xx Nomine Phytocannabinoids, Xx Nomine Xxxxxxxxxxxxxxxx, Xx Nomine Xxxxxxxx.“
[35] Xxx xxxxx x xxxx uvedeného, žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx skutečný vztah x xxxxxxxxxx světu xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ověřit. Středobodem xxxx víry xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinků xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „Xxx“, „Xxxxx“, „Zdraví“ x „xxxxxxxx Xxxx“, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu chybí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ v xxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx x xxxxxx pojmů blíže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx léčivých xxxxxx xxxxxx, x jeví xx xxx, xx xx xxxxx neliší xx svého xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) významu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odkaz xx xxxx „x xxxxxxxxxxx Xxxx, Alláha, Xxxxxx, Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx“ xxxxxx poukazuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx víry (x tomu blíže xxxx. xxx [44] xxxxxx xxxxxxxx).
[36] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit ani xxxxxxxxxxxxx argumentace x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxx požadavek metafyzičnosti xxxx Xxxxxxx církve xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx podstatou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skrze xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx centrální xxxxxxx xxxxxxxx, trávení, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x účinky xxxxxxxxxxx jsou empiricky xxxxxxxxxx, x jsou xxx spíše otázkou xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xx x celé xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nehmotné x metafyzické, xxxxx xxxxxxxx nehmotného a xxxxxxxxxxxxx jádra xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tak x xxxxx obecné xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx nemění, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxxx Konopná xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx na jeho xxxxxxx.
[37] Důraz na xxxxxx x jeho xxxxxxx podobě lze xxxxxxxxx též x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx §17 tohoto xxxxxxxxx jsou duchovními Xxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, Kancléře, xxxxxxx x xxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnost, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vydávání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§32 Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx).
[38] Xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx (Xxxxxxxx Xxxxx). Otázky xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx víry, a xxxx xxxxx xxx xxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx dostupných xxxxxxxxx xxxxxx takovým xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx adresně nevěnuje. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx lidského xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xx jen xxxxxxx xx vzývání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jen xxxxx uchopitelným xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx komplexní (Xxxxxxxxxxxxxxxxx) – xxxx xx představovat xxxxxxx xxxxxx na xxxx, xxxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx církve xx věnuje x xxxxxx jen účinkům xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx učení zavádějící xxxxxxxx pohled xx xxxx.
[40] Xxxxxxxxxx vyznání xx xxxxx městského xxxxx x žalovaného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx systém (Xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx), x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což dokládá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx konopí, stěžovatelovy xxxxxxx perzekuce xx xxxxxxxxx x konopím, xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx církve xxxxxx schopny xxxxxxxx. Xxxxx xx totiž x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jednotícím xxxxxx xx vztah xx xxxxxx, což xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesvědčí. Xxxxx z předložených xxxxxxxx nevyplývá, xx xx stěžovatel xx xxxxxxx členové Xxxxxxx xxxxxx xxx činy xxxxxx x náboženského xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x zřejmě xxx xxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědčící x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx chápat xxxx taxativní výčet xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vůbec xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx splňovat většinu x indicií, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nenaplní, ačkoliv xx skutečně o xxxxxxxxxx vyznání jedná. Xx xxxx není xxxxxx Konopné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx, co xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx naplňovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxx absenci xxxxxx x metafyzičnu si xxx jen stěží xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx xxxx xxxx přesvědčivé znaky xxxx, xx xx xxxxxxxx x náboženské xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx považovat za xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mohou (xxxx by xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nenáboženská xxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx znaky xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x. Xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxx zdejší xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxx úplnost je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx církve xxxx xxxxxxxxx zapříčinit xxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnost napadeného xxxxxxxx, potažmo rozhodnutí xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxx xxxxx, xx samotné xxxxx víry xxxx xxxxxxxxx náboženským xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx pokračoval xxxx x xxxxxx, xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx Xxxxxxxx správní xxxx nehodnotí xxxx xxxxxxxxxxx, vážnosti, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účincích xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Konopné xxxxxx. Xxxxxxx xxxx přesvědčení xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dostatečné míry xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx náboženského vyznání xxxx tak není.
[44] Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx několik protimluvů xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx je v xxxxxxxxxxx Xxxx, Alláha, Xxxxxx, Xxxxxx xxxx x xxxx xxxx“. Xx stěžovatelem lze xxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxx. Xx xxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx učení Xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – ostatně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, od xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx argument rozhodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, jak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť jejich xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxx jen stěží xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, resp. Xxxxxx, na možnost xxxx ve vícero xxxx xx x xxxxx božstvo.
[45] Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpory a xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x jejích xxxxx xxx: „Xxxxxx xx xxx od Xxxx“. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx existenci Xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xx k jejímu xxxxxxxx náboženskému xxxxxxx xxxxx hlásit x xxxxxxxxx, xxxxxxx učení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xxxx „x xxxx xxxx“ (xxxx xxxxxx xxxx ateisté xx agnostici). Xxx xxxxxx psaní xxxxx „Xxx“ x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx křesťanství, xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx vyznání. Obdobnou xxxxx evokuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fresky x 12. století xxxxxxxxxxx Ježíše xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx x x vážnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx x vážnosti církve, xxxxx xx xxxx, xx skutečným xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx legalizace xxxxxx, xxxx. xxxx společenská xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x obsah Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existenci Xxxxxxxxxxxxx centra, jehož xxxxxx xx xx. „xxxxxxxx x distribuce xxxxxxxx a xxxxxxxxx“, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx – v xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sám uvedl, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mohla ochrana xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxxx skrze xxxxx náboženských xxxxxx x xxxxxxx [§6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx]. Tím xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx církve xx xxxxxxxx nakládání s xxxxxxx, xxxxx by xxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny svědčí x xxx, že xx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxxxx legalizace xxxxxx (srov. xxx [40] tohoto xxxxxxxx).
[47] Xxxxxxx náboženského vyznání xxxxxxxxxxx nadto x xxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 7 Xx 188/2018, xxxxxx stěžovatel xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx zrušeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x registraci. X xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx páchá zločiny xxxxx lidskosti xx xxxxxxx xxxxxxx Konopí xx lék (Xxxxxxxx xx The Xxxx) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx s xxxxxxx x xx „pouze xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Obdobnou xxxxxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.6.2022. X xxxxxx, xx xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxxxxx snahy x xxxxxxxxxx církve je xxxxxx možnost xxxxxxxx x konopím, svědčí x jím navrhované xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nakládání x xxxxxxx.
[48] Xxx xxxx xxxxxxx, xx učení Xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxx xxxxx absentuje xxxxx x metafyzickému, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx existenciální xxxxxx, xxxxxxxx se pouze xx specifický aspekt xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx srozumitelný xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx proto, že xx vnitřně rozporné x jsou významné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nakládání x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxx pouze světským xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxx předpokladem každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx.
[49] Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozporovat ani xxxxxxx xx skutečnost, xx konopí hraje x xxxxxx věroukách xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx, xx byla x americkém xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx názvem „Xxxxx Xxxxxx of Xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hrát xxxxxxxxx roli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Musí xx xxxx přesto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx takovou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx přesah xxxxxxxxx xxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx xx vymezil xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že zamítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx garantovaného xx. 16 xxxx. 1 Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx spravovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepostačuje x xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhrazena pouze xxx registrované církve (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 14.6.2007, Svyato-Mykhaylivska Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 77703/01, xxx 122), xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu – x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x realizace xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených v §6 x §7 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx práva xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx orgánů (xxx xxxx. x právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx školy, xxxxxxxx xxxxxxxx sňatky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti xxx.). Xxxxx jde o xxxxx stěžovatelem zmiňovaný xxxxx, xxxx „nižší xxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx, ten je xxxxx vedlejším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx církve, xxxxx xxx stěží xxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x oblasti daní, xx xx již xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že Konopná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xx o církev xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech nejedná.
[51] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx takového xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele zadat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx řízení x xxxxxxxxxx církve řízením x návrhu, resp. xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx sdělil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx žádosti (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.11.2021, xx. 4 Xxx 329/2021-40, či xx xxx 18.3.2015, xx. 6 Xx 7/2015-26).
[52] X posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvakrát xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx registraci, x to xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslání církve x xxxxxxx xxxx. Xx zjevné, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx víra xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zásadní. Xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxx skutkový stav xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, které by x xxxxx Xxxxxxx xxxxxx učinily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxxx nedůslednosti xx xxxxxxxx řízení.
[53] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxx x. 167/1998 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x otázkám právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x vymáhání, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Na tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx omezena xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pro xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pouze x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx předběžných xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ve věci xxxx lze xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 4.7.2007, xx. 3 Xx 22/2006-138, č. 1321/2007 Xx. XXX, xxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxx soudy xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxxxx společenství o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx ve věci xxxxx xxxxxxxxxx“. (…)