Právní xxxx
Xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxxxxxxx společně s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx (§36 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu), xxxxxxxx xxxxx nejasnosti x xxxxxx, xx xxxxx, xxx dal xxxxxxx xxxx odpůrci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx (xx xx podpory xxxx, xxxxx pořizovatel xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx tyto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx obhájit. Xx xxxxx zejména xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx nepodali xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlivů, x xxxx xxxxxx se x dané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx místě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §101b xxxx. 4 x. x. s. xxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxx x neúplné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doplnění, xxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2215/2011 Xx. NSS, x. 2698/2012 Sb. XXX, x. 2848/2013 Xx. XXX, č. 3042/2014 Xx. XXX, x. 4024/2020 Xx. XXX a x. 4283/2022 Xx. XXX.
Xxx: x) Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxx, b) Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxxx a x) X. X. xxxxx Středočeskému kraji, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ČR x 2) Xxxxxxx Xxxxx, x. x., o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrce, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2).
Xxxxxxxxxxxxx podaly xx Krajskému soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy – 2. aktualizace Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx ZÚR x. 2“), x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx D300 – Xxxxxx rozvoje letiště Xxxxx/Xxxxxx (Xxxxxxx Václava Xxxxx; xxxx xxx „xxxxx X300“).
Xxxxxxx rozdělily xx xxx xxxxxxxx xxxxxx:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a úkolů xxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx záměru X300, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x později x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxxxx rozvoj x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxx dohody (x. 64/2017 Sb. x. x.);
2. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (XXX) x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx záměru X300 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x nedostatečného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vlivů; x
3. xxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality xxx xxxxxxxxxx záměru X300.
Xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 24.6.2020, xx. 54 X 68/2019-123, zrušil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxx svého xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vymezení xxxxxx X300 vycházela xxxxxxxxxxx XXX č. 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x neúplném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (potenciálně xxxx xxxxxxxxxxxxx) složek xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx [záměr X010 (Koridor xxxxxxx X7; xx 31.12.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx R7)] x stav ovzduší [xxxxxxx D010, xxxxx X208 (Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 120: xxxx Jeneč – xxxxxxx Ruzyně) a xxxxx X209 (Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 120: úsek Xxxxxx – Xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zásadní, x xxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx doplnění x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x zaměstnanců) x xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedůvodnými, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §101x xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x. (aplikace Xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx x nadbytečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx proporcionality).
Odpůrce [xxxxxxxxxx a)] xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx neumožnil xxxxxxxx xx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x 2.12.2019 x xxxxxxxxxxxx podání x 8.4.2020), xxxxx xx je xxxxxxxx xx xxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlivů, xxx xxxx podstatou návrhového xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx kontradiktornosti xxxxxx bylo o xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) to, xx xxxxxxx soud xx mimo jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), jež xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx x odbornou studii x xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, emisní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Evropské xxxxxxxx xxx životní prostředí x x rozsudky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx a) nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx k xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx vlivy xxxxxxxx, xx. xx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx v xxxxx, x pouze x rámci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlivy xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx je xxx xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx č. 500/2006 Xx., o xxxxxx analytických xxxxxxxxxx, xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x o způsobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx autorizované osoby x xxx x xxxxxxxx skutkovou (xxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ji xxxxx i Nejvyšší xxxxxxx xxxx, plyne, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkum xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxx zajištěna v xxxxx složitého procesu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx xxxxxxx nahrazovat xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx další (xxx xxxxx xxxxx) vlivy. Xxxxxx nezdrženlivý postup xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx dle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyloučena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx autorizované xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ZÚR x. 2 xxxxxx xxxxxx příslušnou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aparátem xxxxxxxxx xxxxxxx výtka, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx, že z xxxxxx Xxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxxxx XXX x. 2 xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx 2017; xxxx xxx „VVURÚ“) xxxxxxxxx, xxxx bylo zvoleno xxxxx jen vyhodnocení xxxxxxxx záměrů x xxxxx xxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx významné. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XXXXX x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlivů xxxx xxxxxxx D300 x xxxxxx X010, X208 x D209. Xxxxxxx emisí xx xx XXXXX xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vlivy x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx tak nutné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a) xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx záměru X300 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx však krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx hluku xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xx příslušné části XXXXX, kde jsou xxxxxxx důvody, proč xxxxx xxxx xxxxxxxx X208 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx zahrnut. K xxxxxx X010 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X7 nebylo xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kumulací xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlivů (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx možné xxxxxxxx vlivy se xxxxxxx X010 xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx x trase xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X7, x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 203 XXXXX).
Xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x nákladů x xxxxxxx a xx xxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x. 2 vložena x xxxxxx samostatného xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx a) neměl xxxxxxxxx k xx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxx argumentoval xxxxxx soudního přezkumu x obdobných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx stejných metodických xxxxxxxx) xxxx kumulativní x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyhodnoceny xxx v xxxxxxx 1. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx, kde xxx vzhledem ke xxx xxxxxx xxxxx X300 rovněž xxxxxxx. X xxxxxxxx zpracovatel xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx složky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x synergie xxxxxxx připadaly x xxxxx, x pouze xxxx vyhodnotil, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vlivů záměru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx ovzduší x xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 3.12.2020, xx. 55 X 70/2019-183, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl návrh xx xxxxxxx části xxxxxxxxxxx ZÚR č. 2 v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx D054 – xxxxxxxxx Xxxxxx [XX/603 – Újezd (X1), tzv. Xxxxxxxx xxxxxx]. Krajský xxxx x v xxxxx xxxxxxxx přezkoumával metodiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx ji dostatečnou, xxxxx xx rozdíl xx projednávaného xxxxxxx xxxxx správně zohlednil xxxx obecnosti vyhodnocení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje.
Navrhovatelky x jejich vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx VVURÚ xxxxxxxx xxxxxx, proč bylo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záměrů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx či ve xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx x) přesvědčivě xxxxxxx, proč xxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xxx navrhovatelek xxxxxxx xxxx nehodnotil odbornou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx stěžovatel x). Pouze xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou xx XXXXX hodnoceny, aniž xx xx zdůvodněno. Xxxxxxxx způsobem xxxx x předchozím rozsudku xx xxx 12.6.2013, xx. 50 A 8/2013-129 (xxxx xxx „xxxxxxxx krajského soudu x roku 2013“), xxxx krajský soud xxx xxxxxx zrušil xxxxxxxx záměru X300 x zásadách xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x synergických xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxxx a) xxxxxx, že případné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx vnitřní xxxxxxx letiště, pak x xxxxxxx xx xxx. 202 VVURÚ xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx X300 x xxxxxx xxxxxx D010 xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxx 1. Aktualizace xxxxx územního rozvoje xx. m. Xxxxx xxx navrhovatelek xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 55 X 70/2019-183 pak podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx použitelný x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx záměru x xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. 2, přičemž xxxxx záměry xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx rozpor, xxxxx xx xxxx xx. xx. 55 X 70/2019 šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxx, x xxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnocení kumulativních x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx vadám xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx 2013, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. 2, x xxxx námitku ohledně xxxxxx zeleně xx xxxxxxx emisního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx nepředložily x xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxx nové xxxxxxxxxxx, xx nichž by xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx rozsudek. Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx uplatněnou xxx x xxxxxxxx návrhu. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx kontradiktornosti xxxxxx xxx práva xx spravedlivý proces. X řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxx nebylo xxxxx dávat xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx dokumenty, přičemž xxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nový, xxxxx neuplatněný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxx dokumenty okomentoval, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx odmítl x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx x uvedeným postupem xxxxxxxxx xxxxx nesouhlasily, xxxxxxx xxx dojít x porušení xxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX č. 2 x xxxxxxx xxxxxx X300 xx těchto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jednání.
Stěžovatel a) x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx popsaný xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx vyjádření xx znalecký posudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou), xx xxxxxxx by xxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve XXXXX o neexistenci xxxxxxxxxx xxxxx záměru X300 v oblasti xxxxxxx a hluku x ostatními xxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx xxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx odborný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx, xx VVURÚ xx xxxxxxx podkladový xxx, jeho xxxxxxxxxx xxxx součástí odůvodnění xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxx tak xx něj xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1) [xxxxxxxxxx x)] xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnocení kumulativních x synergických vlivů xxxxxx D300 xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Úvodem zdůraznil, xx xxxx posuzování xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako koncepce, xx životní xxxxxxxxx (XXX) x xxxxx XXXXX u xxxxxx xxxx dopravních staveb xx vzhledem x xxxxxx a měřítku xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměrů x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxxxxxxxx významný xxxx xx obsah a xxxxxxx xxxxxx posuzování. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxx x ploch xxxxxxxxxxx významu dopravních xxxxxx xxxxxx pouze „xxxxxxxxx“ těchto xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru (XXX) xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatele b) xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kroky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x synergických xxxxx xxxxxxxxxxxx záměrů x ohledem na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxx neexistují, nejsou xxx xxxxxxx, xx. „xxxxxxx“ xx nevyhodnocují. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx všech „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nelze x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. 2. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochopil xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ZÚR x. 2 x XXXXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx koridor X208 xxx xxxxx xxxxx většího koridoru X209, xxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xx v koridoru X208 ani v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zástavba, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hlukové zátěže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx nesprávný název xxxxxxxx D208 (xxxxxxxxxx xxxx x. 120: xxxx Xxxxx – xxxxxxx Xxxxxx), xxxxx xxx xx území xxxx Jeneč xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemohla xxx xx VVURÚ xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. 2. Xx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dieselových pohonných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x provedených xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve vlastním xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxx uvažované xxxxx x nezpůsobí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obytné xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxx xxxxx emisí.
Z xxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx X300 xx záměry dalšími) xxxx nutné vzít x xxxxx také xxxxxx prostorové xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxx. Xx schématu xx x. 202 XXXXX xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx X300 s xxxxxxxx D208 a X209 xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxxxx sídel. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx překryvu xxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx x plochou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některého x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx kumulativní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx D300 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (XXX) x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx ZPF, x xxxxxxx xxxxx X300 xxxxxxxxxxx (s xxxxxxx xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x) se xxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X300 x xxxxxxxx X010 xxxxxxx xxxx nepochopil xxxxxxxx xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX je xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo x rozšíření xxxxx xx xxxxx nezasaženého xxxxx. X xxxxxxxx xxxx „limitní xxxxxxx xxxxxxx“ x plochy xx xxxxxxxxxx překročením xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x koridorem X010 dochází xxxxx xxxxxxxxxxxx od obce Xxxxxxxx, xx. zcela xxx kontaktu xx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x) i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx X300 x xxxxxx X010 zasahují xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx s. 202 XXXXX xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx X010 xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx areálu xxxxxxx, xxxx překročení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxx realizace xxxxxx X300 a X010 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) [xxxxxxxxxx x)] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx VVURÚ, xxx jak mělo xxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx důvodem xxx zrušení xxxx xxxxxxxxxxxxx kumulativních x xxxxxxxxxxxx vlivů xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx X300 xx xxxxxx X010 x D208, xx xx, xx xxxx být x xxxxxx záměrů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odborníkům xx xx xxxxxx xxxxxxxxx zpracovatelem XXXXX. Xxxxxxxx xxx neposkytoval xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx stěžovatel x) xxxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx prostředí. Na xxxxxxx příkladech xxxxxxx xxxxxxxxx ukazoval, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xx nevyhnutelné xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vstupních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvoleného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx dopravní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx negativních xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neslouží xxxxxxxx x xxxxxxxxx dostupnosti xxxxxxxx nového xxxxx, xxx se xxxxxxxx x na letiště. Xxxxx xxxxxxxxx přístup xx podstatou a xxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel x) xxxx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlivy x xxxxxxxx ty xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotit. X xxxxxxxxxx xx xx, x na xxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx roku 2013 x ukončeného xxxxxxx závazného souhlasného xxxxxxxxxx 20.1.2017, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx hluku xxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx X208, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xx XXXXX xxxxxxx. Celkově xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx X300 x X208 xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x železniční xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx hlukové xxxxxxxx, xxxxx vzájemně xxxxx xxxxxx a je xxxxx xxxxxxx odborně xxxxxxxxxx jejich synergický (xxxxxx kumulativní) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obsažený xx XXXXX, xx xxxxx X204 (Koridor xxxxxxxxxx xxxxx x. 220: xxxx Xxxxx – Xxxxxxxx x Xxxxxxxx) nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxx vztáhnout xx xxxxxxxx hodnocenou xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx D208 x X209. Garantem všech xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx odborné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x nedostatečném vyhodnocení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx X010, X208 a D209 xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx judikatury xxxx xxxxxxxxxxxx VVURÚ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vůči konkrétním xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a nenechal xx po xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx opomenutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, x jednak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x kvantifikačním xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxx záměr X300 xxxxxxxx vymezit x zásadách územního xxxxxxx, bude xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx XXXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem popsané xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x stěžovatel x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a doplnit xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxx x synergických xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx případné kumulativní x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx záměrů, xxx x x xxxx již existujících. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx přímo neprochází xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx synergických xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx je, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx SEA xxxxxx pouhými xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ZÚR x. 2 x xxxxxxx xxxxxx X300 xxxxxx. Xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx užití §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxx.
X doplnění x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx c) xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx 2020 xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výstavby xxxxxxxxx dráhy xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Havla Xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro územní xxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 24.7.2019.
Xxxxxxxx správní xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
X.X Xxxxxxxxxxx kumulativních a xxxxxxxxxxxx vlivů
[38] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx udržitelný rozvoj xxxxx (xxxx. §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx součástí xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx (XXX), v xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) xx xxxx xxxxxxxxx XXX (Cumulative Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx), tedy posuzování xxxxxxxxxxxxx a synergických xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxx x §37 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxx xxxxxx území xx pořizuje k xxxxxx xxxxx územního xxxxxxx. Podle §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx zásad územního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxxxxx xx společnému projednání. Xxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxx x návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit x xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx připomínky. Xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx upravený x xxxxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx rozvoje x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx projednání. Xxxxx §39 xxxx. 2 stavebního zákona xxxxx dotčené xxxx, xxxxxxxx, oprávněný xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx technické xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxx návrhu zásad xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[40] Zákonný rámec xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kumulativních x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx dán §19 xxxx. 2, §36 xxxx. 1 x §40 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx politiky xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx posuzování vlivů xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx., ve xxxxx účinném xx 28.1.2018, pak xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx x územního xxxxx xx udržitelný xxxxxx území xxx, xx se hodnotí xxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, jakou xx xxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx odhadem, xxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (…) na zlepšování xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx životní prostředí, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obyvatel xxxxx x jejich soulad.
[41] Xxxxxxxxx, mezi xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx x. 500/2006 Sb., xxxxx hovoří o xxxxxxxx xxxxxx), kterou xx xxxxxxxx zodpovědět xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x. 100/2001 Xx., o posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí).
[42] Xxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a synergických xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx životní xxxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxx (x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva) xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxxxxx zejména xx xxxx 57 až 73 rozsudku xx xxx 21.6.2012, xx. 1 Xx 7/2011-526, x. 2698/2012 Xx. XXX, přičemž Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxx x xxxxxxxxxx tato východiska x úplnosti opakovat x v xxxx xxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx, které má xxxxxxx soud při xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 7/2011-526, xxxx 90, konstatoval, xx „xxxxxx odpůrce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx složky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx lepší xxxxxx, x zohlednit xxxxxxxxx těchto xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx opatření), xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlivy xxxxxxxxxxxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou ideální xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kumulativních x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x této xxxx xxxxxxxx plánování je xxxxx xxxxx možné xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pozměnit xx xxxx xxxxxxxxx vhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. “ Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze dne 15.4.2014, čj. 2 Xxx 4/2013-54, xx xxx 24.4.2014, xx. 4 Xxx 1/2013-125, x. 3042/2014 Sb. XXX, xx xxx 18.12.2014, čj. 8 Xxx 3/2013-118, ze xxx 17.4.2014, xx. 9 Xxx 5/2013-73, x xx xxx 17.4.2014, čj. 9 Xxx 6/2013-44, x xxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysvětleny xxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opět odkazuje.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.1.2013, xx. 4 Xxx 1/2012-105, č. 2848/2013 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx v bodě 73, že „xxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v zásadách xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxxx vlivy xx životní prostředí x kombinaci s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx dojde xx zhodnocení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx prováděného procesu xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx“. Xxxx v xxxx 78 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že „xxxx xxxxxx minimalizace xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Xxxxx této zásady xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx bylo xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx soudy xxxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx hodnotily xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx přezkum jim xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x volba xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace a xxxxxxx, xxxxx x xxxx disponující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. […] Je xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obezřetně“.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx přezkum xxx xxxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx VVURÚ (xxx xxx [41] xxxxxx rozsudku), xxxx xxxxxxx soudy ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, zda XXXXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx. Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podrobněji xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví vydávaným xxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 94/2021 Sb., x mimořádných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 (xxxxxxxx XXX xx dne 20.10.2021, xx. 8 Xx 22/2021-183, x. 4283/2022 Xx. XXX, xxxx 35 x 36, xxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 21.4.2022, xx. 8 Ao 9/2022-101, xxxx 45 xx 48), avšak xx xxxxxx míry xxxx tyto závěry xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soudní xxxx nepřísluší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxx xx xx zabývat xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze ‚xxxxxxxxx vědeckých xxxxxxx‘, xxxxxx ‚xxxxxxxx či xxxxxxxxx‘, přičemž xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxxx začasté xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, východiscích x xxxxxxxx, nicméně xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vykládat xxx, že xx xxxx xxxxx ověřovat, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření opřeno x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vnitřně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx apod. (x xx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx).
[47] Xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (bod 78 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Aos 1/2012-105). Xx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx plyne x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, xx. 7 Ao 7/2010-133, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxx. ZÚR xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, akt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru. Míra xxxxxxx dotčení xxxx xx proto xxxxxx xxxxx než x xxxxxxx např. územního xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vést x xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx následná řízení x procesu územního xxxxxxxxx. XXX jsou xxxxx závazné xxx xxxxx postupy x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.“ (srov. též xxxxxxxx NSS xx xxx 30.5.2019, xx. 2 Xx 122/2018-512, xxx 158)
[48] Xxxxxxx xxxxxx podkladů, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx podklady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx takového xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ohledu prakticky xxxxxxxx. V tomto xxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx 2013. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlivy nebyly xxxxxxxxxx vůbec, x xxx bylo xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., je ale xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jiná x xx určité xxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxx VVURÚ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx půdní xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlivy xxxxxx X300 xxx xxxx koridorům X208 x X209, xxx xxxx xxxxxxxx X010, xxxxxxxxxxx nepostupoval xxxx x hodnocení xxxxx xx xxxxxxx, obyvatelstvo, xxxxxxxx zátěž x xxxxxxx xxxxxx.
[49] X xxxxxxxxxxx s nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem x xxxx 2013 xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Středočeského kraje x xx části, xxxxx xxxx nahrazena xxxxx xxxxxxxxxxx ZÚR x. 2 (xxxx x části xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X300 – Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Kasační xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx. 9 Xxx 5/2013-73. Důvodem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx vedl, xxxx xxxxxxxxxxxx provedené (respektive xxxxx neprovedené) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x synergických xxxxx xxxxxx X300 – Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Praha Ruzyně xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci poukázal xx to, že xxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxx xxxxx případné xxxxxxxxx xxxx identifikovat, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx složky xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx natolik xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxx této xxxxx Xxxxx územního rozvoje Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx nezbytné xxxxx xxxxx xx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou být xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx kterých xxxxxxxxxxx (xxxx. již uskutečněných) xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx úvah xxxxxxx soud x xxxxxxxx x roku 2013 xxxxx, že x grafické podoby xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx D300 – Xxxxxx rozvoje Xxxxxxx Xxxxx Ruzyně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzájemné xxxxx xxxx xxxxx záměrem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx [minimálně xxx x xxxxxx X208 (Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 120: úsek Xxxxx – xxxxxxx Xxxxxx); X209 (Xxxxxxx xxxxxxxxxx tratě č. 120: úsek Ruzyně – Xxxxxx) x X010 (Xxxxxxx xxxxxxx X7)], xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx x priori nelze xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x záměry, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vlivy xx xxxxxxx xxxxxxxxx přicházejí xxxxxx do xxxxx.
[50] Xxxx závěry, zejména xx, xx xxx x rozsudku x xxxx 2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx záměrem D300 x xxxxxxxxx xxxxxx X208, X209 x X010, xxxxxxxxx krajský xxxx v bodu 118 xxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxx k xxxx, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou rovněž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x synergické xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nachází x xxxxx prostoru, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (či x xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z xxxx 2013) xxxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx x rámci Metodologie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vlivů obsažené x xxxxxxxx 6.2.1 XXXXX xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x prostorové xxxxxxx xxxxxxx oblasti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x synergických xxxxx. Xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx na s. 184 XXXXX xxx xxxxx 2 x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (složková xxxxxxx) xxxxx, xx x xxxxxxxx 4. jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. 2 xxxxxxxxxxx negativně dotčeny. X xxxxxxxx 5. xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx kterých xxx xxxxxxxxxxxxx určitý xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. x území x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělských xxx, xxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx atd. Dále xxxxxxxxxxx xxx bodem 3 x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx riziko xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a synergických xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx x xxxxx kapitoly 4. xxxx xxxxxxxx oblasti, xx kterých xx xxxxxxxxx xxxxx počet xxxxx a koridorů (xxxx. xxxxxx) x xxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx spojen x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx negativního xxxxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x potenciálním xxxxxxx xxxxxx kumulativních x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx 4.2.1 xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx X.XX: Kumulativní x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx oblast xxxxxxxx xxxx Severní xxxxx Xxxxx. X xx xx mimo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx X300. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vlivy xxxxxxx (x. 184 xxx 1 XXXXX). X xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jevy a xxxxxxxxxxxxxxx uvedeny: xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx a xxxxxxxx xxx.
[52] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxx typově xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x témže xxxxxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vlivy xx ovzduší x xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxx, xx xx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx 118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx oporu xxxx xx XXXXX, kde xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx odhadu xxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx z roku 2013 xxxxxxx, xx xxxx tam zmíněnými xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx toliko, xx xxxx těmito záměry „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Jeho xxxxx proto nelze xxxxxx jako závazný xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx VVURÚ xxxxxxxxxxxxx zabývat. V xxxxx xxxxxx se xxxx krajský xxxx xxx xxxx, xxxxx x xxxx 120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx soud „xxx x minulosti upozornil, xx právě xxxxxxx xxxxxx letištní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zodpovědět, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stav xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx“.
[53] Jakkoli xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx provedená x xxxxxxxxxx 4. a 5. VVURÚ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, nemohou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx všech xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx všem xxx vytipovaným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ambici xxx xxxx. Xxx xx xxx xxxxxx skutečnost, xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx okraj Xxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx z xxxxxxx X.XX: Kumulativní x xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kumulativních x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx kritérií. Ta xxx xxxxxx například xxxx x xxxxx xxxxxxxx 6. VVURÚ (Xxxxxxxxxx stávajících x xxxxxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxx 2X-XXX SKI). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx prostředí xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx se pak xxxxxxxxxx, xx posuzování xx xxxxxxx ve xxxxxx x limitům xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 201/2012 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx (s. 154 XXXXX). Ke xxxxxxxxxx posuzování kumulativních x synergických xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx 6.2.2 XXXXX x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[54] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 2013 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xx xxx xxxxxxxx vyjadřoval k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxx X300 se xxxxxx X208, D209 x X010 xxxx zemědělskému xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx a podzemním xxxxx. Jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx ve XXXXX xxxxxxxx je, xxxxx x xxxx, xx tam xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x synergií xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx hlukem (xxxxxxx D010) a xxxx xxxxxxx (koridor X010, xxxxxx X208 x X209). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda náhodou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxx X300 xx xxxxxx D010, X208 x D209 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx určité složky xxxxxxxxx prostředí xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[55] Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx trvat xx tom, aby xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a synergických xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx územního xxxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxx zpracovávány x kombinaci s xxxxxx záměrem xxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx zpracovány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx relevantní xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx x úvahu, x xx buď x xxxxxxx na xxxxxx povahu x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx učiněných x rámci řádně xxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 1/2012-105 xxxxxxxx x xxxx [44] xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx již xxxxxxx xxxxxxx č. 5 xxxxxxxx x. 500/2006 Xx. xxxxxx x vyhodnocování xxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X.X.1 Xxxxxx X300 x X010 – xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx x emisí
[56] Xxxxx, xx právě xxxxxxxxxxx a synergické xxxxx xxxxxx X300 x D010 na xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx předpokládat, xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx X300 xxxxxxxxxxx xx xx x. 202 XXXXX. Tam xx xxxxx limitní xxxxxxx xxxxxxx (tučná xxxxx xxxx) včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (oranžová xxxx) xxxxxxx x plochou xxxxxxxx X010 (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx části xxxxxxxxx), x proto nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx kumulativní xxxx xxxxx, neboť xxx xxxxx X300, xxx i xxxxx X010 zasahují do xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx).
[57] Jde-li o xxxx, xxx stěžovatel x) xxxxxx, xx x tomto ohledu xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx jeho argumentaci xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx „záměr X010 je xxxxxxx x trase xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X7), xxx je x xxxxx VVURÚ na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tudíž zahrnut xx stávající imisní xxxxxx s xxx, xx xxxx xxxx xx minimální (xxx xx x xxxxx XXXXX xx několika xxxxxxx xxxxxxx)“. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx smyslem xxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx s. 203 XXXXX, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx hluku xxxxxx D300 se xxxxxxxxxxx komunikacemi, xxxxxx xx i xxxxxxx X7. V tomto xxxxxx je xxxxx xxx stěžovateli x) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx VVURÚ xx xxxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x synergických xxxxx xxxxxx X300 jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx znečištění xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xx záměru X300 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx: (…) - průmět xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x výjimkou komunikací x MČ Xxxxx – Xxxxxxxx, Praha – Xxxxxxx x Xxxxx – Lysolaje) xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x překročení xxxxxx x x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do systému xxxxxxxxxxxxx opatření, zajišťovaných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. instalace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).“ Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx č. 1 x XXXXX, xxx xxxx x xxxxxx X300 xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx záměrů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. D na x. 25) xxxxxxxxx xxxx potenciálně mírně xxxxxxxxx (-1). Jakkoli xx výše uvedený xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx za xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[58] Xx xxxx otázkou, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxx-xx x tu xxxx, xxx xxxxxxxxxxx VVURÚ xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x současnosti. Xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx doposud xxxxxxxxx x xxxx xx místě, xxx xxx xxxx první xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[59] Xxxxxxxxxx b) x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx x. 202 XXXXX) x xxxxxxx xxxxxxx izofony (xxxxx xxxxx čáry xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx aktuální xxxxxx xxxxxxxx území hlukem x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx D300. Xxx z xxxx xx x. 202 XXXXX, xxx i x xxxxxxx X.X: Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx historické xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx stěžovatele b) xxxxx, že ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx nachází xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak x xxxxxxx hlukem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Ačkoli v xxxxx, kde xx xxxxxxxx záměr X300 xx xxxxxxxxx xxxxxxx X7, výše xxxxxxx xxxxxxxx platí, xxxxx xx nepovšimnout, že xxxxxxxxxx x) xxxxx x xxx, xx x daném místě x xxxxxxxx záměru X300 xxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxx zpracovatel XXXXX, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx.
[60] Xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxx xx x. 202 VVURÚ xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx šedomodrá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Přijetí tohoto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxx x posouzení xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx záměrů X300 x X010 nemuselo xxxxx xxxxx, xxxxx xxx-xx o xxxx (xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), provádí xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx limitům x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx [53] xxxxxx xxxxxxxx). Při xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx existenci zastavěného xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. nezávisle xx povaze xxxxxxxxxxx xxxxxx (více xxx xxxx bod [72] xxxxxx rozsudku). Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x), xx k překryvu xxxx limitní hlukové xxxxxxx a plochy x překročením xxxxxx xxxxxxx zátěže xxxxxxx xxxxx xxxx kontakt xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zpracovatele XXXXX, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxx dochází k xxxxxxxxxx xxxxxx i x současnosti. Xxxxx xxxxxxxxx, že nárůst xxxxxx není xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx zastavěné xxxxx.
[61] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x stávající xxxxxxx X7, však podle Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx XXX x. 2 xx opírá x xxxxx xxxxxxx podklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemůže xxx provedeno před xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §101x xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxx totiž xxx x dílčí xxxxxxxxxx. O xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx nemůže xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx postup.
[62] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žádná x xxxxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx záměru X300 právě ve xxxxxx x záměru X010. Xxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx velmi obecném xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx X300 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. 2 xx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vysvětlení, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx XXXXX xxxx poskytnout právě xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x námitkách. Tato xxxxxx se x xxxx xxxx podrobnosti xxxxxxxx až x xxxxxx před krajským xxxxxx. To xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázkou neměl xxxxxxx. Procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx ohledu významná xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 16.11.2010, xx. 1 Ao 2/2010-116, x. 2215/2011 Xx. XXX, části XXX.2, totiž dovodil, xx se xxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nevyužil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx byl xxxx xxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxxx by xx proporcionalitou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (xxxxxxxx XXX xx dne 7.10.2011, xx. 6 Xx 5/2011-43, zejména xxx 32, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.5.2014, xx. 6 Aos 3/2013-29, xxxxxxx xxx 16).
[63] Xxxx xxxxxx ovšem xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx posuzováním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudku čj. 6 Xxx 3/2013-29, xxxx 17, „xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx právní xxxxxxxx xxxx jednajících x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx […]. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx předurčují xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 18. xxxxx 2011, čj. 1 Xx 2/2010-185).“ X xxxx 18 xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx životního xxxxxxxxx“.
[64] Zda xxx x závažný důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx argumenty xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx náležité xxxxxxxxx sporných otázek. X xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. 2 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, bylo xx xxxxx, aby xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x) dostatečný prostor x tomu, aby xxx (xx za xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zpracováním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podklady, xx xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Sám xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx VVURÚ (xxx xxx [41] xxxxxx xxxxxxxx) x xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx otázek xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod [44]). Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX, xxxxx může xxxx provést i xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť soud xxxx xxxxxxx i xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy (§52 xxxx. 1 x. x. s.). X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x provede xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx hluku z xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx X7.
[65] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlivů xxxxxx X300 x X010 xx vztahu x xxxxxxx.
[66] X xx xxxx otázku xxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x. 203 XXXXX, xxxxx xx tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx kumulativních x synergických vlivů xxxxxx X300 jsou xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx omezeny téměř xxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx letiště. Xxxxxxxxxx x) vedle toho x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx x. 74, 173, 180 a 218 XXXXX, xxx xxxxxxx xxxxxxx závěr. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nejpodrobněji xxx xxxxxx na x. 173, xxx xx xxxxx:
„Xxxxx X300 xxxxxxxx do xxxxx x překročením xxxxxxxx xxxxxx xxx průměrné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx[x]xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx příliš xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxx zatížení). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx emisí, x xxxxxxx imisní xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx bude sice xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx území, z xxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zátěže se xxxx xxxxxxxxx převážně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hranice xxxx uvažované dráhy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx zástavbě.
U xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx imisních xxxxxxxxx s xxxxxxx xx utlumení xxxxxxx xxxxxxxx XXX 12/30. Xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxx optimálnější xxxxxxxxx xxxxxxx, redukuje pojíždění, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx (-1/+1).
X xxxxx xxxxxxx XXX x záměru xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přímou vazbou xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxx (xxx xxxxxxx 2). Xxxxx xx xxxxxxx o realizaci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx letadel, čištění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kvality xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X minimalizaci imisních xxxxxx xxxxxxx letiště xxx xxxxxxxxxx slouží x veškerá xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, primárně xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která jsou xxxxxxx xxx s xxxxxxxx provozu letiště, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dopadů xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (hodnocení -1) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx EIA uložena xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.“
[67] Je xxxxxx, xx zpracovatel XXXXX v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx X300 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx ovzduší, pro xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kapitoly 6. VVURÚ (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předpokládaných xxxxx variant 2A-ZÚR XXX) xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx zdrojem xxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx prostoru xxxxxxx, x to x xxxxxxx nově uvažované xxxxx. Nezpůsobí xxxxxxxxxx xxxxxxxx limitů v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxx, že při xxxxxxxxxxx kumulativních x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X300 xx xxxx xxxxxxxx X010 v xxxxxxx emisí „záhadně“ xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX vysvětlen. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, srozumitelné a xxxxxxx.
[68] Krajský xxxx xx xxxxx věcně xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXXX x xxx, xx xxxx xxxxxxx letiště xx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxx významný, xxxxx nečiní xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů. Významnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx XXXXX a xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 93 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2013 xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 XXXXX xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxxx xx vhodné podrobněji xxxxxxx míru xxxxxxxxxx x xxxxxxx zvoleného xxxxxx.
(…)
X.X.2 Záměry X300 x X208 – xxxxxxxxx z hlediska xxxxx
[70] Xx xxxxxx x xxxxxxx spolupůsobení xxxxxx X300 x xxxxxx X208 (Xxxxxxx xxxxxxxxxx tratě x. 120: xxxx Jeneč – letiště Xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx část xxxxxxx xxxxxxxx D209 (Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 120: xxxx Xxxxxx – Xxxxxx), krajský xxxx xxxxx, že xxx x tomto xxxxxxx není xxxxx X208 x rozsahu xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx a zemědělský xxxxx xxxx) xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x), který xx xxxxxxxxx k xxxxxx uváděl, xx xxxxxxx D208 xxxxx xx xxxxxxxxx zahrnut, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx X209, xxxxx xxx zahrnut x xxxxxxxxxx). Tuto xxxxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xx, xx kumulativní x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vody a xxxxxxxxxx půdní xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx D208 xxxxxxxxx x zjevně xxxx přicházely xx xxxxx. Xxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x synergie xx xxxxxxx X208 nehodnotit xx vztahu x xxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a železniční xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx XXXXX xxxxxxxxx.
[71] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx X208 je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx D209 xxxxxx navazuje, xxxxx xxxx jeho součástí. Xxxxxxx X208 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx území xxxx Dobrovíz x Xxxxxxxxx ve směru xx stávající xxxxxxxxxx xxxxx x. 120 xx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxx výběžky záměru X300. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxx blízkém okolí xx nenachází žádná xxxxxxxx xxxxxxxx.
[72] Polohu xxxxxxxx X208 stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxx (xxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx východiska, xx kterých xxxxxxxxxxx XXXXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ta xxxx uvedena x xxxxx xxxxxxxx 6. XXXXX (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předpokládaných vlivů xxxxxxx 2X-XXX XXX). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x hygienu xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx provádí xx xxxxxx k xxxxxxxxxx limitům a xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vždy zohledňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx území, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatňovány celoplošně (xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx plochy). Xxx xxxxx x §30 zákona x. 258/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xxxxxxx imisní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx pojmy jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x §30 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 30.4.2020. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx se chráněným xxxxxxxxx prostorem rozumí xxxxxxxxxxx pozemky, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, lázeňské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, x výjimkou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x venkovních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx venkovním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prostor xx xxxxxxxxxxx 2 x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx zvenčí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru xxxxxxxx domů, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx a školní xxxxxxx x vzdělávání, xxxxxx xxx zdravotní x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i funkčně xxxxxxxxx staveb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pobytové xxxxxxxxx xx stavbách xxxxxxxx xxx výchovu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x sociální xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obytné xxxxxxxxx xx xxxxx stavbách. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx věty první xxxxxxxx x užívání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nájemního xxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx x vlastnictvím xxxxxxxx xxxx rodinného domu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v nich.
[73] Xxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx než xxxx uvedených prostorech xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx. 4 Xxx 1/2012-105) to xxxxxxx, xx relevantní xxxxx xxxxxx xxxxx mimo xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx do úvahy. Xx takové xxxxxxx xxxxx trvat na xxx, xxx xx XXXXX xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx X300 a X208.
[74] Zohlednění xxxx xxxxxxxxx východisek xxx xxxx xxxxxxxxx odlišný xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx X209 (Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 120: xxxx Xxxxxx – Xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx veden v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx X208.
[75] Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pominul x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx skutečnost, xx x těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx XXXXX xxxxxxxx x xxxxxxx vysvětleno, proč xxxx xx vztahu x xxx kumulativní x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx hodnoceny (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xx odtokové xxxxxx x území x zábor zemědělského xxxxxxx fondu). Závěr, xx nevyhodnocení vzájemných xxxxx xxxxxx X300 x D208 xx xxxxxx x hluku xx xx xxxxxxxx, xx xx aktualizace XXX x. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vyžadující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x synergických xxxxx xxxxxx X300 x X208 xx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxx, xxxx mít xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, která jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx limity.
[76] Xxxxxxxxxx x) x xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx územní xxxx Xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx D208 xxxxxxxx, x xxxxxxx podklady XXX (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Letiště Xxxxxxx Xxxxx Praha xx xxxxxxx Xxxxxxx; kód xxxxxx x XX XXX: XXX427), zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx x kol. – XXXXX XXXXX, x. x., 07/2014), xx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx vede xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx a prakticky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx se těmito xxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxx činil xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x aby xx tím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[77] Xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx prostředí xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx limitům x xxxxxxxxxxx území, xxx již xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, bude xx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxxxxxxx z hlediska xxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxx xxxxxx xx především xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x xxxx, xxx xxx (xx za xxxxxxx xxxx, které pořizovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podkladů xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x vysvětlil. Xxx tato xxxxxx xxxxx nebyla v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx aktualizace XXX č. 2. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx [64] xxxxxx xxxxxxxx), xxxx provést x xxxxxx xxxxx, xx xx k xxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx důkazy xxxxxxxx x x řízení xxxx krajským xxxxxx, xx x vlastní xxxxxxxxxx.
X.X.3 Xxxxxx D300 x X208 a X209 – xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[78] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx D300 x X209 ve xxxxxx x xxxxx, x to x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 124 xxxxxxxxxx rozsudku). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx, xxxx xxx xxxxx hodnocení nebyl xxxxxxxx xxxxx X209 xxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 6.2.1 XXXXX proklamuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx opět xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, x oproti tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výsledek, xxx xxxxx krajského xxxxx xxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx X209. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx X208.
[79] Xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx odkázat xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx [66] až [68] xxxxxx rozsudku, xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx záměru X300 a X010 xx xxxxxx k xxxxxxx.
[80] Nad rámec xxxx, x xxxxxxx xxxxxx D208 a X209 nelze xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx produkuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr lze xxxxxx i ve XXXXX, a to xx s. 87 x xxxxxxxx 3.2 Xxxxxxxxxxxx, hluková xxxxx, xxxxxxx zdraví, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx dalšího xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX XXX. Tam xx xxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podíl xx xxxxxxx přepravě xx xxxx individuální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx X204 tudíž xxxx xxxxxxx x většímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x imisních xxxxxx, xxxxxxx rizika xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.“. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx koridoru X204 [Xxxxxxx xxxxxxxxxx tratě Xxxxx – Xxxxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx Xxxxx – Xxxxxxxxx)], xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ZÚR x. 2, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy xxxxxx xxxx podíl xx xxxxxxx přepravě xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tedy xxxxxxx negativní xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx záměrům xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx X208 x X209.
[81] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx XXXXX xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx záměru X300 x X208 x X209 vynecháno, xx Xxxxxxxx správní xxxx za xx, xx s přihlédnutím x vysvětlení xxxxxxxxx x xxxxxx [66] x [67] xxxxxx xxxxxxxx a k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx železniční doprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ovzduší, lze xxxx xxxxxx z XXXXX xxxxxx.
X.X Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx z xxxxxxx x na xxx
[82] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx chybějící xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxx. V xxxx 105 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxx VVURÚ xxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx otázce xxxxxxxx věnoval. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx této otázky xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxx D300. Xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxx x něj xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dopravní zátěž xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx kraje. Xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xx. xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx kapitola 3 XXXXX, xxx xx xxxxxxxxxx silné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x ostatními kraji xxxxxxx xxxxxxxxx X1, X4, X5, X6, X8 x D10), xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx x xxx. Podle krajského xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xx, xx xx zdroje xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx popsán). Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xx VVURÚ xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jen xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se projevila xx výsledné xxxxxx xxxxxxxx plochy X300. Xx vztahu k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxx by xxxx x sobě xxxxx nebylo možno xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zásad územního xxxxxxx, tak xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x synergických xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx závažnější. X xxxx 126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tato xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx zátěže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx hodnoceny jen xxx, kde xx xx xxxx, avšak xxxxxxxxx tam, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výsledek. X x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxx ZÚR x. 2 x odkazem xx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §101x xxxx. 4 x. ř. x. xxxxxx.
[83] Stěžovatel x) x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx krajskému xxxxx předně vytýká, xx xx sám xxxxxxxxx, a to x xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxx 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) krajský xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X bodě 105 x 126 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpracovateli XXXXX xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx intenzivnějším xxxxxxxx xxxxxxx vzniknout. Xxxxxx xxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x bodě 34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměru X300, neuvedl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provoz. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxxxxx, že xxxxx xx koncepčnímu vymezení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dráhu letiště, xxxxx nemusí xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx nepříznivé xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Václava Havla x xx dojde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předvídat, xxx xxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nevyhodnocení xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx a na xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[84] Xx xxxxxxxxxxxx x) nelze xxxxxxxxx xxx x xxx, xx vliv xxxxxxx xxxx x xxxxxxx z letiště x na xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx už xxx xxxxx, že v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX č. 2 xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXXXX, ve xxxxxx se zpracovatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx okrajově zmiňuje. Xxxx xxx v xxxxxxxx 6.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ploch x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx X300 xx x. 174 a 175. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx záměru xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx minimální. Xxxxxxxx vlivy související xxxxxxx xxxxxxx zmiňuje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx EIA, xxxxx xxxxxx lze podle xxxxxxxxxxxx VVURÚ xxxxxxxxx xx platné, a xxxxx xxxx použity x pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx D300 xx obyvatele xx XXXXX. Xxxxxxxxx xx xx VVURÚ xxxxx: „Xxx xxxxxxxxxxx úroveň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX10 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlivem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 0,7 dne xx rok xx xxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxxxxx respirační xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vlivem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx teoretickému xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxx o 1 den s xxxxxxxx na xxxxx xxxx a xxx. Xxxxx xxxxxxxx vlivu xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx 2020 na tomto xxxxxx xxxx významný, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx dne.“
[85] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx již xxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopravy osob x nákladů z xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxx X300. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a synergických xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx výše xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[86] Xxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X300, neboť xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx vícekrát xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx pochybnostech x xxxxxx VVURÚ (xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx námitkách x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxxx xxxxxxxx X208, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Václava Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx.
X.X Xxxxxxxxx xxxxxxx x doplňujícího podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxx
[87] Stěžovatel x) xxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vadám řízení, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. První xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx dvěma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x 2.12.2019 a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 8.4.2020), xxxxx xx xx xxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx obsahovala argumentaci xxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxxxxxxxx x synergických xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení xx o xx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[88] Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx předně připomenout, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiměřené použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx [§101x xxxx. 4 s. x. x.]. X řízení x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyjádření, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxx §74 xxxx. 1 s. x. x.). Xxxxxx xxxxxx má svoji xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzájemných xxxxxxxxx účastníků, ale x řízení o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx i xx xxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxx devadesátidenní lhůtou xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx (§101d xxxx. 2 věta xxxxxxxx x. x. x.), xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx (§101x xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxx naposledy xxxxxxx koncentrační princip xx xxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx krátkém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatněných xxxxxxxxxx x právních xxxxxx zpochybňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx.
[89] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx repliku xx xxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpůrci x xxxxxxxxx, například xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx. Na druhou xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx „nelze xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx soud neučiní, xx xxxxx jeho xxxxxxxx rozhodnutí vždy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 9.2.2021, xx. 8 Xx 398/2018-58, xxxx 17 x 18). Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxx být nejen xxxxxxxxxx xxxxx shledané xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx kontradiktornosti x xxxxxxxx zbraní (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 3.3.2010, xx. 1 Xx 85/2009-108, xxxx X.X.1).
[90] Xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x 2.12.2019 x xxxxx xxxxxx xxxxxx z 8.4.2020 x 19.6.2020 xxxxxxxx xxxxxxxx, nemá Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxx soud xxxxxxx xxxxxx kontradiktornosti a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x). Xxx xxxxxxx, xxx xxxxx podání xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, na kterém xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x. 2 x xxxxxxx xxxxxx X300, xxxxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již x návrhu, k xxxxx xx mohl xxxxxxxxxx x) xxxxxxxx. Xxxx námitka tedy xxxx xxxxxxx.
[91] Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx repliky x dalších xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, nevylučuje, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx věcí xxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxx.
X.X Xxxxxxxxxx jednání
[92] Xxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xx odborné xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxxxxx též některými xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelkami, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aniž xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařídil xxxxxxx. Xx odporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel x) xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx věci x princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování.
[93] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx jednání rozsudkem, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxx nebo v xxxx nemá xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx doplnění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx §101b xxxx. 4 x. ř. x. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx pro xxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx účastníci xxxxxx byli xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx. Protože Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx účelem projednání xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx bod [64] xxxxxx xxxxxxxx).
[94] Xxx-xx x xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxx nic nemění, xx xxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx §52 odst. 1 x. x. x., xxx xx xxxxxxx xx x §77 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx měla xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, které s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx stížností Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx ovšem x xxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx vadou, xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
[95] Xxxxx stěžovatel x) xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rozsudku, xx v xxxx xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemožnost dosáhnout xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx oblasti správního xxxxxxxxxx (xx. xxx xxxxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.3.2020, čj. 9 Afs 271/2018-52, x. 4024/2020 Xx. XXX. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx subjektivně xxxxxxxxxxx, xx-xx zjevné, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxx jaký xxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxxx nejpříznivější. Xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx. X xxxxxxx této xxxxxxx by proto xxx xxxx xxxxx xxxxxx nemohlo skončit xxxxxxxxxx.
[96] Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání a xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x XXXXX, je zřejmé, xx bude xxxxxxx, xxx se x xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy, xxxxx buď xxxxxxx xxxxx zamítne. (…)