Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vzorků (xxxxx xxxxxx č. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx) xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, nejsou-li xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo byl xxxxx znehodnocen xx xxxx změněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) a xx xxxxx xxxxxxx sazba xxxx, není s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§10 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx vypočte xxxx součin xxxxxxx xxxx x sazby xxxx) prostor xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. dle pomůcek (§98 daňového xxxx).
Xxx: XXXXXX HOLDING, x. x., proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxxxxxxxx) domáhal zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 13.10.2021, čj. 9 Xx 34/2016-365, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.2.2016 ve xxxx xxxxxxxxx xxxx x tabákových xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2012. Žalobci xxxxxxx daňová povinnost xxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxxx skladoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx výměrem mu xxxx vyměřena spotřební xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx srpen 2012 xx xxxx 9 639 319 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 18.10.2019, čj. 9 Xx 34/2016-159, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2021, xx. 5 Afs 458/2019-83. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx městského soudu, xx celní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dopravou x xxxxxxxxxx xxxxxx zboží x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné, xx xxxx podezření xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxx, jehož xx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx větším xxxxxxx vyráběli xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx označeny xxx xxxxxx účely, x xxx xxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx tyto měly xxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx zemí XX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stal xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovezly x xxxxxxxxx, x xx podle xxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x době xxxx xxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx výrobu xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx xxx x trestních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce x x trestního xxxxxx, x němž byl X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kterého xx přitom xxxxxxxx xx v xxxx 2013. Xxxxxxxx správní xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxx souběžného xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. xx. 53 T 11/2015 xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x rozhodnému xxxxxx xxxx 2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx věcí xxxxxxx a o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx nic xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx rozsudků, vyplývalo, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx bylo xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ve zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §4 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x spotřebních xxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx dosud xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx důvod vedoucí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx vzal xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx daně městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx samotného stanovení xxxx, xxxx. její xxxx.
X xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxx vážený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x věcmi zajištěnými xxx 26.8.2012 x xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vzorků, xxxxx x xxxxxxxxx odběru xxxxxx xxx 28.8.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx statutárních xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krabice xxx xxxxxxxx xxxxxxx obal, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx množství xxxxxxxx daně; xxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx povinnost xxx xxxxxxx x xxxxx xx odhadl; xxxxxx, xx správce xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx tabák x tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, což de xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx nedoložil, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx žalobce x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx prvotních xxxxxx x xxxxxxxxxx rozborů xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozborů xx xxxxxxxxxx cigaret x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dne 19.1.2016. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx vzorků, xxxxxx přepravě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zhojit, x proto xxxxxxx xxx x daňovém xxxxxx použity x x xxxxxxxx důsledku xxx ani xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx svědků x trestním xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 53 X 11/2015 xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx šlo x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx manipulováno xxx xxxxxx přebalením či xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx, xx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx x odebranými xxxxxx xx dne 28.8.2012 manipulováno. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx straně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxxxx odběrů, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxx vedla xxxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxx rozborů xxxxxx xxxxxx. Pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabáku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů i x xxxxxxxxx totožnosti, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav skladování xxxxxxx xx xxx 5.12.2014, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx Státních xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“) Xxxxxx Xxxxxxx. Poukázal na xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, společně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx krabice xxxxxxxxx. Jednatel xxxxxxx X. L. osobně xx xxxxx původního xxxxxx vzorků xxx 26.8.2012 uvedl, xx xxxxx odběr nebyl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kontrolními xxxxx – štítkem, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2 vzorků xxxxxxx 3 sáčky xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxx xxx 6.12.2014 a xxx 5.12.2014, kdy xxxxx nešlo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x. 8 x xxx 19.1.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx odběr xxxxxx, xxxx provedeno xxxxxxxxx množství xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, váha krabic xxxx odečtena xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx vyměřena xxxxx xxxxxx tomu, xx xxx žalobce v xxxxxxx xxxxxxxx uvedl). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2012 xxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx, x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx 3 xxxxx, x xxxxxx byly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx pracovníků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxxx byly označeny. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx předestřel, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx CTL xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byly x odběru xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxx xxxxxx – jeden xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodčí. X xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx vyplývalo, že xx CTL xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x odběru x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx páskou x xxxxxxxxx evidenčním xxxxxxx. Xxxxxxx platilo i x xxxxx č. 39 x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx byl do XXX xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx x x cigaret, xxx odebrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxxx důvodu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx policejním xxxxxxx x xxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a doba xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odběrů xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků dne 28.8.2012; xxxxxxxx xxxxx xx spotřební xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2012 byl xxx xxx odůvodněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 26. xx 30.8.2012, xxxxxxx xxxxxxxx 53 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx řízení x xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx na 5.12.2014, xxxx cca xx xxxxxxx měsících xx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxx uložené ve XXX Xxxxxx Hnojník xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx v prostorách xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. Xxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxx xxx xxxxx x 38 xxxxxxx (dávkách), xxxxx xxxx tvořit xxxxx – xxxxxxx o xxxxxx šarži xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnosti x rámci xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Takto xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 5.12.2014 provedeny. Xxxxx postup xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x dodacím listu, xxxxx xxxxxxx xxxx. X ničeho xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx. Dále byly xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx 28.8.2012 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx, musel xxx být bezpečně xxxx xxxxx beden x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.8.2012 porovnáním x analýzou xxxx xxxxxxxxxx – ze xxxxxx (dle metodiky xxxx neplatně) xxxxxxxxxx xxx 5.12.2014. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx relevantní x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výhrad xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tabákových výrobků xxxxxxxxxxx xxx 26.8.2012, xxxxxxx však zůstala xxxx xxxx povinnosti x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, manipulace x xxxxxxx xx jiném xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, a xx x časovém xxxxxxx 2 xx 3 xxx, x xxxxx xxxxx probíhala v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odběru xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx o stanovení xxxx xxxxxxxxx daně xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx nakládání x tabákovými výrobky, xxx xxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx proveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx celní kodex Xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx formality xxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx druh xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx daně x xxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx manipulováno x že xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx městského soudu xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx dispozice xx xxxxxx orgány xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx součinnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a vyjít x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „aby x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx, xxx xxxx daně vycházela x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx vady xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxx x součinnosti x xxxxxxxx, x aby xxx učinil xxxxxxx, xxxxx xx co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, zda xxxx možné např. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 10 Xxx 8/2015-42), přičemž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.“
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx formálních x xxxxxxxxxxxx výhrad uplatňovaných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx řešené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx daně co xx xxxxxxx (xxxx xxxxxx vzorků) x xxxxxxxx (přepočítání xxxxxxx, xxxxxxxxx řezaného tabáku x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx nehodnotil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ověření objektivní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx reálné xxxxxxx absentovaly, x x němž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx relevantních xxxxxxxxxxx. Xx místo xxxx označil xxxx x kontextu xxxxxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx přirozeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxx městský soud xxxxxxxxx vyhodnotil xxxx „xxxxxxxxx“, resp. xxxxxxxx xxxxx, a uzavřel xxx xxxxxxx, xx xx xxxx dost xx xx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx zdůrazňuje, že xx-xx xxxxxxxxxxxxxx nějaká xxxxxxxx vada x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reality (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 20.1.2010, xx. 9 Xxx 78/2009-59, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxxx-xx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo byl xxxxx znehodnocen, xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx; nebo xxxxxxxx XXX xx xxx 29.1.2015, xx. 7 Xxx 278/2014-22: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx zasaženo xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správy xxx xxxxxx vzorků, zda xxxx okolnost xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx v xxxx xxxx xxxxxx metodický xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků MP 05-02 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokynu 12/2007, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupy xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „metodický postup XX 05-02“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro kontrolovaný xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx referenčním vzorku xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx 1) kontrolovaný xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 2) xxxxxxxx xxxxx referenčního vzorku. X xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu za xxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx) x xxxx požadavku odebírá x xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx však nijak xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepřítomnosti prodejce/skladovatele, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ten xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx); v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzorků xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx kontrolovaný xxxxxxx, xxxx sice xx, xxx xxxxx referenčního xxxxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx odběrům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx kontrolované xxxxx (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx proto, xx xx zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dobu x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxx x xxxxxxxx referenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxxxx subjektů, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by selhala xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx se vzorkovanou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Řešení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xx místě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) x vyvstane-li x budoucnu potřeba xxxxxxx skutkového xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx daně, odběr xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znovu.
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx případ s xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xx dnech 28. x 29.8.2012 xxx xxxxx takovou xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx MP 05-02 xxxxxxx i xxxxxx, xx žalobce nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a nebyly xxx něj odebrány xxxxx (referenční) xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx ještě xxxxx příslušným správcem xxxx vyhodnocen (xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx), k xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorků. Xx xxxxx, vzorky xxxx xxxxxxxx odebírali xxx pracovníci Xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx řádu xxx kontrole xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu x xx xxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxx, z nichž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x X. L.). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (skladového x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx) xxxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 xxx 24.8.2012, xx. xx. 0 Xx 5858/2012, x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cel xxxxxxxxxxx L. L. xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné platby x přečinu porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastnit xxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx (nebyl „kontrolovanou“, xxxx. obviněnou osobou). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx statutární xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx X. X. x X. L. Xxxxx xxxxxx xx místě xxxxxxxxx se rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx dnech 28. x 29.8.2012 xxxxxxxxx vzorky. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxxx reálnou možnost xxxxxxxx těchto xxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxx: v xxxx rané xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx dokumentovaný rozsah xxxxxxx činnosti x xxxxx na xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxx policejní xxxxx na místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzorky, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněné x xxx, že se xxxx xxxxx účastnit xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxx, že xx xxxxxxxxx postup MP 05-02 xx dnech 28. a 29.8.2012 xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve dnech 28. x 29.8.2012 xxxxx několika uvedených xxxxxxxxxx a neopodstatněných xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ničím nezpochybnil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzorků xxxxxx xxx dalšího neměly xxxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx dopadu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. xxx citovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Afs 78/2009-59). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx CTL, zajištěné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx – protokolem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xx trestního řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x průkazné xxxxxx. Takto zákonně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Afs 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX). Stěžovatel považoval xx xxxxxxxxx, že xx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xxxxx již pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xx dne 2.10.2020, xx. xx. 53 X 11/2015, byli xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x J. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx za zločin xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobou x xxxxxxxxxxx 1 374 832 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, 3 878 xx xxxxxxxx xxxxxx x 780 xx tabákového xxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně 9 639 319 Xx, xxx šlo xxxxxx x to množství x xx xxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx základ daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.8.2022, sp. xx. 4 To 63/2020, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx 133 xx xxx x souvislosti x xxxxxxxxx stran xxxxxx vzorků, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx: „X provedených xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxx xxxxx, cigarety a xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx, které xxxx xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx činu.“
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxx původních odběrů xxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, řezaného xxxxxx x tabákového xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxx následném xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx kvality x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx, převážení).
Stěžovatel xxxxxxxx na xx, xx samotné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se zastřešujícím xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odběry xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaznamenány. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx prohlídce xxxxxxx (xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx) xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx popsány xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx stopách. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odběru xxxxxx xx xxx 5.12.2014 (xxxxxxx kvality).
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odběry xxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, nezajištěné xxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nedbalé xxxxxxxx, pročež xxxxxx xxxxxxxxx, xx nové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z tabákových xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx o odběru xxxxxx shodují s xxxxxxxxx odběry co xx označení xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se xx správním x x xxxxxxx spise, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x den převážení xxxxxxxxxx výrobků 19.1.2016, xxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.12.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx místních xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxx xx zdokumentování xxxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx zjišťovaným xxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 5.12.2014 xx xxxxxx žalobce x xxxxxx následných laboratorních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxx míjelo x xxxx možné xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Totéž xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jiný xxx – xxxxxxxx xxxxxxx hmotnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2016, x xxxxx zde již xxxxx úřad pořídil 9 xxxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x místním xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ztotožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxx naopak xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx nemapovaly xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx dokumentovat krabice xx strany xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ztotožnění x xxxxxxxx protokolem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nebyly xxxxxx x xxxxxxxx, xxx ještě nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx (tj. jejich xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx). Xxxxx platilo x x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2014, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx stop. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxxxxxxx s tabákovými xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nedbalé xxxxxxxx x xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že vlastně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx odběry vzorků xxxxx proběhnout x xxxxxxxxxx xxxxxxx někoho xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx deklaroval, že xx xx xxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti. A xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovinou.
Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx cigaret Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx č. 39, x níž xxxx xxxxxxxxx 886 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx dán xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (nerozhodným) skladováním xx strany žalobce. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx zároveň xxxx xxxxx skladované xxxxxxx xxxxxxxxxx lépe xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem přebalovat; xxxxxxx xx bezpředmětné xxxxxx odcizení i xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx fotografiemi xxxxxxxxxxxx žalobcem bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx „xxxxxxx zajištěných xxxxxxx“ xxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx pořád xxx x oněch 12 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 39 s xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, že xxxxxxx xxx nebránilo, aby xxxxxxxxxx pořízené xxx 5.12.2014 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx kdykoli x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx by se x xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx 19.8.2021, xxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x nahlédnutí, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mylné xxxxxx.
Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x odběru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx dále vyjádřil x převážení xx xxx 19.1.2016 (xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx odpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx. přepočítání xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx; xxxxxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx žalobce a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx hmotnosti obalového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toliko x xxx, že pro xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 28.8.2012 x Lužkovicích xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x dostatečnou xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mělo xxxxxxxx až ověření xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 19.1.2016. Námitka žalobce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx protokol x xxxxx místním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, že xx místě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx policejním xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kartónů xx xxxxxxx x x xxxxx cigaret a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vah x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x i xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx přítomnosti xxxxxxx xxx 19.1.2016.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přehlédnutím uzavřeného xxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nespojených a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chytl x xxxxxx xxxxxxxx xx pasti sám xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx za zákonné. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxx x kvality xxxxxxxxxx xxxxxxx reálně xx xxxx doplnit x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx doplnění dokazování xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx městský xxxx zmínil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx xx bylo xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx následné xxxxx xxxxxxxx obrany). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx stanovení xxxx, xxxxx má xxxxx xxx tam, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti) x xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxx xxxx důkazních xxxxxxxxxx xxx přesné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.4.2009, xx. 7 Xxx 27/2009-80, nebo xx xxx 25.2.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-35, xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 15.10.2002, xx. zn. XX. XX 385/02). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx xxxxxxxxx již xxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním. Xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx formálně xxxxxxx xx pomůcky x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxx procesně xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.7.2009, xx. 7 Xxx 22/2009-68). Xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx základu xxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.7.2007, xx. 2 Afs 1/2007-65), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.10.2008, xx. 9 Xxx 30/2008-86). Konečně, xxxxxx možné xxxxxxxx xxx to, že xx xxx žalobce, xxx xxxxxx daň, xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně) xxxxx x xxxx prospěch xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx, převážení), xxxx dokazováním. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústup xx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx procesního xxxxxxx, xxxxx pomíjí xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neposuzoval, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxx xxxxxx xxxxxxxxx vzorků, xxxxx xx, zda xxxx nesporné xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x manipulaci se xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxx x xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx pozornost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x snažil se xx zakrýt xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odběry xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.8.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozborů xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odběrů x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx tkvělo x xxx, xx xxxxx xxxx a stěžovatel xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx správce xxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx namísto dodržení xxxxxxx předepsaných daňovými xxxxxx xxxxxxxx přenechali xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx orgánu, jak xxxxxxx přiznal xxx xxxxxxxxxx. Xxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx mělo za xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx vzorků x výsledky jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx daně. Žalobce xxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [37] Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.8.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň x tabákových xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 10 002 517 Xx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx výši 3 135 377 Xx, xx xxxxx pod xxxxxxxx označením 240301 xxx xx xxxx 5 600 000 Xx x xx xxxxx xxx číselným xxxxxxxxx 240101 xxx xx výši 1 267 140 Xx. Xxx 19.9.2014 xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx především xxxxxxx, xx xxxx plátcem xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[38] Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx proto xx xx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxx xxxxx i x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx stopami (xxx x xxxx xxxxxxx); xxxx obecně namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx, neboť na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sloužit jako xxxxx; dále rozporoval, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx 2 xx x xx xxxxxxxx xxxx dodány xxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 kg, xxxx zpochybnil xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx rozhodnutí.
[39] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 6.2.2014 xxx proveden xxxx xxxxx xxxxxx rozporované xxxxx x. 8 (xxx odběr xxxxxx xx dne 28. x 29.8.2012; množství x xxxxx x. 8 uvedené x xxxxxxxxx x prohlídce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) x po xxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dne 5.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odběr vzorků xx přítomnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o odběru xxxxxx. Odběry xxxx xxxxxxx xx XXX, x xxxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx 19.11.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování; dne 3.12.2015 dožádal Celní xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, aby ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správy xxxxxxx převážení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxx, pod xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx šetření, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x místním xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xxx převážení xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX XX 10, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx měřidla xx xxx 27.11.2015, xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx 40 kg x xxx. xxxxxxxx 4 000 kg. S xxxxxxx xx xx, xx u xxxxx x. 5 xxxx xxxxxxxx 2 xx x u xxxxx x. 8 bylo xxxxxxxx 23,9 xx, xxx xxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x vzhledem x xxxx, že xxx xxxx stopy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hmotnost, nebyly xxxxxxxx výrobky zajištěné xxx těmito xxxxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 639 319 Xx.
[40] Stěžovatel xxxx x odvolacím xxxxxx x xxxxxxx x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x nesprávnosti provedením xxxxxx odběrů xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x rámci odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vypořádal x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx převážení xxxxxxx xxxxxx odchylku xxxx xx xxxx 2 xx xx xxxxx vážené krabice. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx převážení, xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx stanovení xxxxx xxxx, než uvedl xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx rovněž možnost xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, uvedl další xxxxxxx, x nimiž xx xxxxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx základu daně xx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx přiznání xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vycházejících x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx x místním xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xxx xxxxxx xxxx tabákové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevyplynuly xxxxx xxxxxxx x tom, xx by x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2014 (resp. x xxxx 2016) xxxxx x xxxxxxxxxx x tabákovými xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neliší, xxx xxx xxxxxx x dostatečnou xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx výrobky.
[42] Skutkový xxxx zjištěný xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 63/2020. V xxxx 103 xxxxxxxx xx konstatují usvědčující xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx dne 26.8.2012 v xxxxxx xxxxx XXXXXX HOLDING x.x. xx Xxxxx – Xxxxxxxxxxx x. X. Jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, [...] x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Před xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil x xxx xxxxxx, xx xx xxxx známo, xx by xx x areálu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyrobené cigarety, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, tabák xxxx. [...] Prohlídkou bylo xxxxxxxx, že ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX x.x. xx nacházela xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx cigarety, 1 374 832 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, ke které xxxxxx právo společnosti Xxxxxx Morris XX x.x., 3 878 xx řezaného tabáku, 780 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 38 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 100 xx, 36 krabic x xxxxxx xx 20 xxxxxxxx (xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx), 14 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx provazce xxxxxxx, 2 xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx po 100 xx, 5 xxxxxx s cigaretovými xxxxxx – xxxxxx 72.000 kusů, xx xxx bylo xxxxxxxx x místnosti x xxxxxxxx strojem, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. Škoda C9, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zn. Marlboro, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx filtry x xxxxxxxxxx odpad, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx papír x xxxxxxxx 137 xxxx xx 600 xxxxxxx, 68 xxxx xxxxxxxxxx papíru, 13 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, 24 xxxxxx cigaret Xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxx xxxxxx, 157 xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx cigaret x xxxxxxxx 7 xxxx, 23 rolí XXX xxxxx do krabiček xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nesestaveného xxxxxxxx xxxxxx Škoda XX21X xxxxxxxxx čísla 95122, x jiné xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx součástkami. X xxxx xxxxxxxxx xxxx nalezeno xxxx xxxxxxx 34.400 xxxx xxxxxxx Marlboro x xxxxxxx 100 krabic xxxxxxx Xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxx 128 xx 140 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odběrům xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx x těmi, xxxxx xxxxxxx uplatnil x odvolání x xx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dani; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hodnocení.
[43] Xxx odkázat xxxx. xx xxx 131 xxxxxxxxxx usnesení, x xxxx se xxxxx: „X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxx xxxxxx vzorků, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxxx zjištění, xxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, se nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatné, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxx xxxxx xxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx byly dne 26.8.2012 nalezeny xx xxxxx xxxx, zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx množství xxxx xxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, tedy x jakého xxxxxxxx xxxx být odvedena xxx.“ X bodě 132 xxx x xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxx výpovědí xx xxxxx: „Z výpovědi xxxxxx xxxx zjištěno, xx vzorky převzal xxxxxxxxxx x ve xxxxxxx stavu je x xxxxxx, xxx xxxx x pořádku x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx evidenčním číslem, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx vzorek odebraný xx konkrétním xxxxx x x xxxxxxxxx xxx. […] (xxxxxxxx X., pracovnice laboratoře, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, x jejího xxxxxxx xxxx nevznikly xxxxx xxxxxxxxxxx).“ V xxxx 133 xx xxx xxxxx: „X provedených xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx místě xxxx.“ Z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp., xx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x výrobky někoho xxxxxx, jak naznačuje xxxxxxx soud.
[44] Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx žalobce, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx (X. X.) novým odběrům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx fyzicky xxxxxxxx celému xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx ztotožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odběru xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx „vyjádření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx vepsal xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxx: „X xxxxxx xxxx provedeno zajištění xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, ztotožnění xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx uskladněny x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx s nimi xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx s xxxxxxxx potvrdit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx o celkových xxxxxxxxxxx nezjištěný údaj, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx žalobce xxxxxxxx xx místě xxxx neuplatnil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě odběru xxxxxx xxxxxx, tedy xxxx. xx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží oproti xxxxxxxxx xxxxx kartónů, xx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zboží xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxx konkrétní kartón xxxxxxxxx xxxxx, který xx následně xxxxxxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx analýze, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, že se x xxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx dojít k xxxxxx záměně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx někoho xxxxxx, xxxxx xx xxx ex xxxx xxxxxx shodně jako xxxxxxx kartón xxxxxxx xxx, aby z xxx následně po xxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhledání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx nové vzorky, x xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx a xx logického mírného xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, jaké xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x nahrazení xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kartónu xxxx xxxxxxx nového xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx padělané xxxxxxxx Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx tytéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx x záměně xxxxxxxxx xxxxx specifického xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx zcela specifický xxxxxxxxxx odpad xxxxxx xxxxxx, atd. Xxxxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx záměny.
[46] Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že x ohledem na xxxxx xxxxxx v xxxx 2012 a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx odběrech xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx a množství, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, xxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ovlivnily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepopírá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 53 X 11/2015-5645 vycházel z xxxx daňové povinnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx daně xxxxxx xxx stanovení výše xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx obecně xxxxx jistě vyloučeno, xxx xx xxxxxxx xxx stanovená xxxxxxxx xxxx lišila od xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx, zda x xxxxxxx obstály xxxxxx, xx kterých správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vycházel. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx. pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxxxxxx pochybnostech, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkový stav xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xx xxxxx stranu k xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odběry „xx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx připomínanými xxxxxx xxxxx původních xxxxxx xxxxxx), xx nemuselo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx jednat x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx úvahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejasnostmi x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odběrům xxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx původních xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx bezvadných xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx dokumentace zajištěných xxxxxxx, xxxxxxxx tabáku x tabákového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x hodnocení odběrů xxxxxx v xxxxx xxxxxx následné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx). X tomuto xxxxxxx xxxxxx stěžovatel přistoupil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dodatečných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx vypočítával jednotlivá xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bral x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx vzít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nových xxxxxx xxxxxxxxx Celního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx XXX XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx učinil xxxxxx x xxxxxx neztotožnitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x při ústním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nereagoval x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxxx kartónů, xxxx xx xx byl xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx zboží.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nutno xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a zároveň, xxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx mít xx následek nezákonnost xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestní rozsudek xx. 53 X 11/2015-5645, xxxx. usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx sp. zn. 4 Xx 63/2020, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vycházel, nebyly xxxxxxx nezákonným xx xxxxxxxx vadným xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx úvah směřujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vůbec nebral x xxxxx.
[50] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx dostatečně x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) x xx známa xxxxxxx sazba xxxx, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxx) prostor pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx pomůcek (xxx §10 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xx daň xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a sazby xxxx stanovené xxx xxxxxxxxx vybraný výrobek). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částkou 9 639 319 Xx xx správné; xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx ostatně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxx §98 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx podal xxxxxx přiznání, x xxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, čj. 6 Xxx 17/2013-25, mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., pokud x xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxx orgán po xxxxxxx jeho rozhodnutí xxxxx x jak xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. 3 Ads 80/2009-132, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.] xx xxxxxxxx, „x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx vázán a xxx má v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[52] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxx vycházela x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx okolností, které x xxxx vady xxxxxx lze xxxxxxxxx xx věrohodné x xxxxxxxxx xxx okolnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x aby tak xxxxxx v součinnosti x žalobcem, xxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxx, xxx xxxx možné xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, případně xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxx, co xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx, xxxx xx xx xxxxx, je xxx zcela xxxxxxxx, xxxx. absurdní. Pokud xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx x dispozici v xxxx svého rozhodování; xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, že x xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x něm xxxxxxx, xxxxx potvrzují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx daně x daně, vzal x potaz xxx xxxxxxx xxxx.