Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxx-xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastnosti.
II. Xxxx-xx x řízení dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, není x xxxxxxx xx konstrukci xxxxxxxxx daně (§10 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx) xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx pomůcek (§98 daňového řádu).
Věc: XXXXXX XXXXXXX, x. x., proti Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxxxxxxxx) domáhal xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.10.2021, čj. 9 Af 34/2016-365, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2016 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2012. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť skladoval xxxxxxxxx tabákové xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx spotřební xxx z tabákových xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx srpen 2012 xx výši 9 639 319 Kč.
Městský xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. 9 Xx 34/2016-159, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2021, xx. 5 Afs 458/2019-83. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §4 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx nezdaněného tabáku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání zločinu xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxx dopustit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx označeny xxx xxxxxx xxxxx, x při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxx x xx dalších xxxx XX. Xxxxxxxx správní xxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tabák xxxxxxx x přeložily, x xx xxxxx soudu x době, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxx xxxxxxxx X. X., neboť x xxxx xxxx xxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Pro tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nenalezl oporu xx správním xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx městský xxxx učinil, x xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx řízení, x němž xxx X. X. xxxxxxxx xx vydírání, xxxxxxx xx přitom dopustil xx v xxxx 2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xx. zn. 53 X 11/2015 xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x rozhodnému xxxxxx xxxx 2012, xxxxxxx korespondovaly x xxxxx daňovou věcí xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx orgány x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Naopak, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx svolil k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx, x xxxx bude xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxx dle §4 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx důvod vedoucí xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxx stran stanovení xxxx xxxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nadbytečné. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx již jen xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxx xxxx.
X žalobě xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyměření daně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx, xx daň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx postiženo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx daně mohl xxxxxxxxx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 26.8.2012 x xxxxxx žalobce x Xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx nezákonnost při xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 28.8.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxx, ani jejich xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx všichni xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesnost xxxxxx; xxxxxxx nebyla každá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vnitřní xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx tohoto obalu xxxxxx nikterak zanedbatelná x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx mělo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně; xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přehled, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdo x xxxx x nimi xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vedlo x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zboží je xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Dle xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odběrů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx použít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tabáku, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 19.1.2016. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx uskladnění xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx k tolika xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné jakýmikoli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku xxx xxx nemohla xxx daň xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 53 X 11/2015 xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx přebalením či xxxxxx úplnou záměnou. Xxxxxxx navrhl xxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx, že v xxxxxx x Lužkovicích xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.8.2012 xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx odběrů xxxxx xxxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxx rozborů xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2012 xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx zajištěného xxxxxx x zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx viděl souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni 5.12.2014, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx rezerv (xxxx xxx „SHR“) Xxxxxx Xxxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů, kromě xxxxxx označených xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxx možné krabice xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce X. L. xxxxxx xx stavu původního xxxxxx xxxxxx dne 26.8.2012 uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx, jak z xxxxxx 2 vzorků xxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odběry xxx 6.12.2014 a xxx 5.12.2014, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx dalším xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx č. 8 x xxx 19.1.2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X tomu stěžovatel xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxx nový odběr xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxx, že do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx krabic xxxx odečtena ve xxxxxxxx žalobce (xxx xxxx vyměřena nižší xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2012 xxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx, x nichž xxxxx byl rozdělen xx 3 xxxxx, x vzorky byly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx jednání xxxx předestřel, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx do CTL xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx záznamy x xxxxxxxxx x zkoušce, xxxxx xxxxxxx xxxx x odběru xxxxxx xxxxx č. 3 xxxxxxxx xxx xxxxxx – xxxxx laboratorní x jeden rozhodčí. X xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx XXX xxx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx x xxxxxx x obalu xxxxxxxxx xxxxx páskou a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x. 39 s xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx do XXX xxxxxx xx xxxx sáčcích. To xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx XXX vyslechnutou v xxxxxxxx řízení. Stejně xxx xxxx xxxxxxxxxxx x u xxxxxxx, xxx xxxxxxxx množství xxxxxxxxxx množství předané xx CTL, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o manipulaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx policejním xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x doba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x doplněné xxxxxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzorků xxxxxxxxxx výrobků xxx 28.8.2012; xxxxxxxx xxxxx xx spotřební xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2012 xxx xxx xxx odůvodněný xxxxx realizací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 26. xx 30.8.2012, xxxxxxx xxxxxxxx 53 xxx po xxxxxx platebního xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběrů xxx xxxxxx xxxxxx a xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx, nařídil opakované xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx 5.12.2014, xxxx xxx xx xxxxxxx měsících xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxx xx XXX Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx měl být xxxxx x 38 xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – dodávku o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stejné xxxxxxxxxx x xxxxx specifikací. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tří xxxxxxxxx dávek, xxxxxxx x rozdělit xx xxx xxxxxx. Takto xxxx odběry xxxxxx xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x dodacím xxxxx, xxxxx xxxxxxx apod. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxxx a že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále xxxx xxxxxx odebrány z xxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx 28.8.2012 xxxxxxxx xxxxxx. Pokud však x xxxxxx postupu xxxxxxxxxx pracovníci celního xxxxx přistoupili xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx bezpečně xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.8.2012 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nově xxxxxxxxxx – xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx neplatně) xxxxxxxxxx xxx 5.12.2014. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx cigaret xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedl dokazování xxxxxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx způsobu zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx postaveno xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx daňová povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 26.8.2012, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx povinnosti x xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzené nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, manipulace x xxxxxxx xx jiném xxxxx xxx x xxxxx zajištění x xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx 2 xx 3 xxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabákových výrobků. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx vzorků, xxxxx xxxxxxx odběr xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x pod xxxx dohledem xxx, xxx xxxxxxx nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92, kterým se xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx odebrání vzorků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobků x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx je xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxx x xxxxxxxx dle xxxxxxxxx x prohlídce xxxxxx prostor o xxxxxxx xxxxxxx xx xx množství x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx počátku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx součinnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daně i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pochybnostem xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x vyjít x důkazů, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx získání xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x zavázal xxxxxxxxxxx, „aby o xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x přes vady xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro okolnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxx x součinnosti s xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx postupy, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, zda xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzovány (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 10 Xxx 8/2015-42), přičemž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx městský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zviklat xxxxx xxxx formálních x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však, xx xxxxxxxxx řešené xxxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx potvrzující xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) i xxxxxxxx (přepočítání cigaret, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odpadu). Xxxxxxx xxxx nehodnotil xxxxxxxxxx fáze xxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx absentovaly, a x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxxx, úplně x bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x kontextu vytržených x často xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivostí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nadto xxxx x xxxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx věci. Xx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xx to, xxx xxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx městského xxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vada v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx působící xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reality (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 20.1.2010, xx. 9 Xxx 78/2009-59, xxxxx stanovil, xx xxxxxxx daňového subjektu xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x věci xxxx, xxxxxx-xx xxx „opodstatněné xxxxxxxxxxx“, že se xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo byl xxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxx změněny jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 29.1.2015, xx. 7 Afs 278/2014-22: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx postupu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správy xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxx či chemické xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jejich zdanění.“).
Stěžovatel xxxxxxxxxx na to, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků MP 05-02 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokynu 12/2007, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupy xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx – referenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; cílem bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx analýzu, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxx, x xx 2) vyžaduje xxxxx referenčního xxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx je tento xxxxxx dodržen, xxxxx xxx xxxxxxx xxx [xxxxxxxxxx xx prováděno xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxx (xxxxx úřad) x xxxx požadavku xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tabáku, x xxxxxxx se za xxxxx xxxxxx zpřístupní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx teprve v xxxxxxxx); x takových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přítomen xxxxx kontrolovaný xxxxxxx, xxxx xxxx je, xxx odběr referenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxxxxx odběrům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx u xxxxxxx daně) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx podmínkách, xx xxxxxxxx xxxx a xxx xxx hypotetickou xxxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx referenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektů, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx se vzorkovanou xxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxxxx osoby). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx proběhne xxxxx 2 xxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) x vyvstane-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkového stavu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vzorkované dávky xxxxxxxx znovu.
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx případ x xxxxxxxxx odběry xxxxxx xx xxxxx 28. x 29.8.2012 xxx xxxxx takovou výjimkou x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx MP 05-02 xxxxxxx x přesto, xx žalobce nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx odběru xxxxxx a xxxxxx xxx něj odebrány xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx žalobce x xxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušným xxxxxxxx xxxx vyhodnocen (xxxx) xxxx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx po těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorků. Xx xxxxx, xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxx pracovníci Celního xxxxx Zlín, tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nikoli x rámci místního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx daňového xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestního řádu, xxxxxxxxxxxxx x trestnou xxxxxxxx skupiny fyzických xxxx, z nichž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (L. X. x X. X.). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor a xxxxxxx (skladového x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 xxx 24.8.2012, xx. xx. 0 Xx 5858/2012, x xxxxxxx xxxx vedené Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cel xxxxxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx třeba hodnotit xxx, že se xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, že xxxx němu x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx „kontrolovanou“, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx X. L. x X. X. Svojí xxxxxx na místě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 28. a 29.8.2012 xxxxxxxxx vzorky. Xxxx xxxxxxx prostřednictvím svých xxxx statutárních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor včetně xxxxxx xxxxxx a xxx xxx plně xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx těchto úkonů. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxx logické: x xxxx rané fázi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentovaný rozsah xxxxxxx činnosti a xxxxx na xx xxxxxxxx. Xxxxx pracovníci Xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxx policejní xxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzorky, xxxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nic xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02 xx xxxxx 28. x 29.8.2012 xxxxx dodržen při xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx dále zdůraznil, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 28. x 29.8.2012 xxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx pochyby o xxxxxxxxx odběrech xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx materiální xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx neměly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 9 Xxx 78/2009-59). Xxxx původní xxxxxx xxxxxx, xxxxxx rozbory xxxxxxxxx XXX, zajištěné xxxxxxxx výrobky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudcem xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx – protokolem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonné, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zákonně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX). Stěžovatel považoval xx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odběrů vzorků xxxxx již pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně xx dne 2.10.2020, xx. xx. 53 X 11/2015, byli xxxxxxxxxx včetně X. X. x X. X. a žalobce xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x skladováním 1 374 832 ks xxxxxxxxxxx xxxxxxx, 3 878 xx xxxxxxxx xxxxxx a 780 xx tabákového xxxxxx x Lužkovicích s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 9 639 319 Xx, xxx šlo přesně x xx xxxxxxxx x xx výši xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.8.2022, xx. xx. 4 Xx 63/2020, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx 133 xx xxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzorků, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, uvádí: „X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx, xxxxx xxxx xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx místě činu.“
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx původních xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namísto xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a tabákového xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxx následném xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx navazujícími xxxxx xxxxxxx daně (nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx hodnotit xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odběry xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx podrobně popsal xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž bylo xxx prohlídce xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývalo, xx xxx při xxxxxxxxx jiných prostor xxxx xxxxxxxxxx stopy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 5.12.2014 (xxxxxxx kvality).
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx vzorku xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx shodují x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx zboží, xxxxx xxxxxx, hmotnosti.
Stěžovatel xxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxx, xx fotografie xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx x den xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2016, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 5.12.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx fotodokumentace xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxx xx zdokumentování xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 5.12.2014 xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx laboratorních xxxxxxx, xxxxxxxxxx fotodokumentace xx se s xxxxx cílem xxxxxx x xxxx možné xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Totéž platí x x převážení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jiný xxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2016, x xxxxx xxx xxx xxxxx úřad xxxxxxx 9 xxxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x místním xxxxxxx ze dne 19.1.2016, rozhodně xx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ztotožnění zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx nemapovaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, neměly xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxx nebyly xxxxxx x xxxxxxxx, xxx ještě xxxxxxx x otevření xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx (xx. jejich xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx platilo x x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem xx xxx 5.12.2014, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx všechny zajištěné xxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx ze strany xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městským xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx uskladnění xxxxxxx, xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx nedbalé xxxxxxxx x finální xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxx, že xxxxxxx xxxxxx vyloučeno, že xxxx xxxxxx vzorků xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx výrobků xxxxxx xxxxxx. X tak xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx vědom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx závěry xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. A xxxxxx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx materiální rovinou.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „neuspokojivý“ xxxx některých kartónů, xxx měly dokládat xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx řezaného xxxxxx, xxx xxx zbylé xxxxx x. 39, x níž bylo xxxxxxxxx 886 kg xxxxxxxxxx xxxxxx ve 12 xxxxxxxxx v xxxxxx nepovedených kusových xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lépe xx xx nějakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx přebalovat; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx x jiným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx zřetelně vidět, xx u xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx x různých xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx 12 xxxxxxxx uskladněných xxxxxxx xxxxxxx stopy x. 39 x xxxxxxxxx odpadem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nebránilo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 5.12.2014 xxx xxxxxx xxxxxx předložil x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx xxx jednání 19.8.2021, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mylné xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx vycházet x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzorkařem Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce a xxxxxx analýz XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x převážení xx xxx 19.1.2016 (ověření xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tabáku x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx obalového xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení základu xxxx; xxxxxxxxxx xx xx, xx městský xxxx výslovně odmítl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, přijetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx váhových xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx hmotnosti obalového xxxxxxxxx. Pochybení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dne 28.8.2012 x Xxxxxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mělo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xx xxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxx místním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx šlo x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neopakovatelné xxxxx xxxxxxxxx policejním xxxxxxx, x xx xxxxx dostatečně xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x s xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabáku x tabákového xxxxxx, xxx xxxxxx naprosto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo následně xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx převážením x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2016.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně stanovené xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nespojených x xxxxxxxxxxx jednotlivostí xxxxx x závěru rozsudku xx xxxxx xxx xxxx x také xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x trpěly shodnými xxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx městský xxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z trestního xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxx. xxxxxxx odběry xxxxxx xx jejich xxxxxx přepočítáním, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxx pomůcek, xxxxxxxxxx podotkl, že xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx odhadem, x xx x xxxx xxxxxxxx subjektu (x xxxxxxxx následné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxxxx (náhradním) xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nesplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxx, prokázat xxxxxxx skutečnosti) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dost důkazních xxxxxxxxxx xxx přesné xxxxxxxxx xxxx dokazováním (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.4.2009, xx. 7 Xxx 27/2009-80, xxxx xx xxx 25.2.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-35, xxxxxxxxxx nález XX xx dne 15.10.2002, xx. xx. XX. XX 385/02). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vyloučeno již xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním. Xxxxxx důkazní prostředky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx proto, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx x xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.7.2009, xx. 7 Afs 22/2009-68). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx méně xxxxxxxx pomůcek, xxxx. x xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně (x xxxx např. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.7.2007, xx. 2 Xxx 1/2007-65), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 22.10.2008, xx. 9 Xxx 30/2008-86). Konečně, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx to, že xx byl žalobce, xxx xxxxxx xxx, xxxxxxx podle §92 xxxx. 3 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x dalších xxxxxxxx. Přitom žalobce xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx jím přiznané xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxx prospěch xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústup xx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx je xxx nepřípadný x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxx vedené x xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vadou, která xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor x zpochybnil xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vlastního xxxxxxxxx x snažil se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 28.8.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxx nezákonných xxxxxx x rozborů x xxxxxx a rozbory xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxx nezákonnosti postupu xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxx správce daně, xxxx. xx xxxxxxx xxx správy xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovými xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Toto zásadní xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxx odběry xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx použitelné xxx xxxxx zjištění xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxx xx xx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx městský soud xxxxxxxx důkazy x xxxx x nich xxxxxxx xxxxxx, než xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [37] Platebním xxxxxxx xx xxx 21.8.2014 byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x tabákových xxxxxxx x celkové xxxx 10 002 517 Xx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx výši 3 135 377 Kč, xx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx 240301 xxx ve výši 5 600 000 Xx x xx xxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx 240101 daň xx xxxx 1 267 140 Kč. Xxx 19.9.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[38] Xxxxxxx x xxxxxxxx xx základě rozdílu xxxxxxxxxx u stopy x. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá skutečnosti, xxxxxxxx xx to, xx mu xxxxx xxxxx xxxxx vzorek x xx xxxxx xx xx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx, xxxx být xxxx nižší x x xxxxxxx tabákových xxxxxxx uvedených xxx xxxxxx xxxxxxx (víc x tomu xxxxxxx); xxxx xxxxxx namítl xxxxxxx manipulace x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nového xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx, xx pochybení xxx odběru xxxxxx x roce 2012 xxxxxx nový xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx rozbory xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx vzorky o xxxxxxxxx xxx 2 xx x do xxxxxxxx xxxx dodány xxx vzorky x xxxxxxxxx 2 kg, xxxx zpochybnil identitu xxxxxxx x namítl xxxxxxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 6.2.2014 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 8 (xxx odběr vzorků xx xxx 28. x 29.8.2012; množství x xxxxx č. 8 xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx protokoly x xxxxxxx. Xxx 5.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zástupců xxxxxxx zaznamenaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Odběry byly xxxxxxx xx XXX, x nimž byly x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zkoušce. Xxx 19.11.2014 xxxxxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxx dokazování; dne 3.12.2015 xxxxxxx Xxxxx xxxx xxx Moravskoslezský xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx celní xxxxxx xxxxxxx převážení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj učinil xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xxx převážení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX XX 10, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.11.2015, se xxxxxxxxxx min. xxxxxxxx 40 xx x xxx. xxxxxxxx 4 000 xx. S xxxxxxx xx xx, xx x stopy x. 5 xxxx xxxxxxxx 2 xx x u xxxxx x. 8 xxxx xxxxxxxx 23,9 xx, xxx xxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxx tyto stopy xxxxx xxxxxxxxxx stanovenu xxxxxxx hmotnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx těmito xxxxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 9 639 319 Xx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §116 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestního xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přepočítání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx vypořádal x xxxxxxxxx stran vážení, xx xxxxx převážení xxxxxxx možnou xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 xx xx xxxxx xxxxxx krabice. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx převážení, xxxx xxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxxxx v součinnosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx stanovení xxxxx xxxx, než uvedl xxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což také xxxxxx, xxxxxxxx se x podkladům pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx přiznání žalobce, xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxxxx o místním xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, při kterém xxxx xxxxxxxx výrobky xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zajištěných stop x xxxx 2012 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2014 (xxxx. x xxxx 2016) xxxxx x xxxxxxxxxx x tabákovými xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx závěry Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v usnesení xx. xx. 4 Xx 63/2020. X xxxx 103 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx usvědčující xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dne 26.8.2012 x xxxxxx xxxxx XXXXXX XXXXXXX x.x. xx Xxxxx – Xxxxxxxxxxx č. X. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, [...] x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx, xx by se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cigarety, xxxxxxx zařízení x xxxxxx, xxxxx xxxx. [...] Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx a balicí xxxxx na cigarety, 1 374 832 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx XX x.x., 3 878 xx xxxxxxxx xxxxxx, 780 xx cigaretového xxxxxx. Konkrétně prohlídkou xxxx xxxxxxxx 38 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx po 100 xx, 36 xxxxxx x filtry xx 20 tisících (obojí xxxx xx skladu xxxxxx), 14 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, 2 krabice x xxxxxxx xxxxxxx xx 100 xx, 5 xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx 72.000 kusů, xx xxx xxxx xxxxxxxx x místnosti s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx tedy nalezen xxxx xxxxx xxxxx xx. Xxxxx X9, xxxxxx jedné raznice xx xx. Xxxxxxxx, xxxxx krabice s xxxxxxxxxxxx filtry x xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx cigarety x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx papír x xxxxxxxx 137 xxxx po 600 xxxxxxx, 68 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 13 xxxxxxxxxxx vozíků x xxxxxxxxxx rámy x xxxxxx cigaretami x xxxxxxxxx xxxxxx, 24 xxxxxx xxxxxxx Marlboro xx 10 xxxxxxxx xxxxxx, 157 tisíc xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx balení xxxxxxx cigaret v xxxxxxxx 7 rolí, 23 xxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx balicího xxxxxx Xxxxx BS21P xxxxxxxxx xxxxx 95122, x xxxx místnosti xxx byly xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx strojů Xxxxx, včetně dvou xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx místnosti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 34.400 xxxx xxxxxxx Marlboro x xxxxxxx 100 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxx 128 xx 140 se xxxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx jsou xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání x xx správní žalobě), x zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dani; xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx získávání důkazů x jejich xxxxxxxxx.
[43] Xxx xxxxxxx např. xx bod 131 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx: „X xxxxxxxxx obžalovaných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, se nalézací xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odběr vzorků; xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale podstatné xx to, xxx xx xxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx dne 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxx množství xxxx xxxxx bylo dovezeno, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x jakého množství xxxx být odvedena xxx.“ V xxxx 132 pak x xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxx výpovědí xx xxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx vzorky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, vše xxxx x pořádku x administrativně, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxx. […] (xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx laboratoře, xxxxx vzorky xxxxxxxx, xxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxx xx zabývala, xxxx xxxxx xxxxxxxx, x jejího xxxxxxx xxxx nevznikly xxxxx xxxxxxxxxxx).“ V bodě 133 xx xxx xxxxx: „Z xxxxxxxxxxx xxxxxx tak jednoznačně xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx odpad, xxxx věci, xxxxx xxxx dne 26.8.2012 xxxxxxxx na místě xxxx.“ X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx., xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak naznačuje xxxxxxx xxxx.
[44] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce, xxxxx xxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (X. X.) novým odběrům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx v jednotlivých xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, řezaného xxxxxx x tabákového xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x poučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „vyjádření xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ rukou vepsal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X xxxxxx xxxx provedeno zajištění xxxxx manipulaci s xxxxxx xxxxxxx, ztotožnění xxxxxx je xxxxx xxxxx x fixem xxxxxxx poznámek, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx uskladněny v xxxx xxxxx skladu, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx potvrdit totožnost xxxxx xx zbožím x prohlídky xxxxxx xxxxxxx, x v xxxxxxxxx x odběrech xxxxxx xx v xxxxxxx x celkových xxxxxxxxxxx nezjištěný údaj, xxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vzorků, xxxx xxxx. xx v xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx počtu xxxxxxx, xx je v xxxxxxxxxxx kartónech jiné xxxxx xxx zboží xxxxxxx, xx ke xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx v příslušném xxxxxxxxx o odběru xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, xx obdržel xx xxxx třem xxxxxx zajištěného xxxxx xxxxxxxx rezervní xxxxxx, xxxx nepředložil k xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx složení xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postavenou xxxxxxx, xx vše nasvědčuje xxxx, že se x xxxxxxx zboží xxxxxxxx jednat. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx čeho xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxx záměně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který by xxx xx post xxxxxx shodně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, aby x xxx následně po xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odebral xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vzorky, x xx bez xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xx prospěch xxxxxxx, zejména xx xxxxxxxx obalového xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx, jaké xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxx k nahrazení xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx zboží xxxxxx jiného, xxxx xx xxxxxxx padělané xxxxxxxx Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, že došlo x záměně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx specifický xxxxxxxxxx odpad xxxxxx xxxxxx, xxx. Xxxxxxx, xxx xxx městský xxxx, nevysvětlil xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxx odběry x xxxx 2012 a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxx výrobky xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx čj. 53 X 11/2015-5645, xxx x x samotném xxxxxxxx spise x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xx nesrovnalosti, které x průběhu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nastaly, xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x rámci odvolacího xxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxx, ovlivnily zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx nikterak xxxxxxxx, xx trestní xxxxxxxx xx. 53 X 11/2015-5645 xxxxxxxx z xxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x platebního xxxxxx xxxxxxx xxxx (což xxxxxx xx vyjádření xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx tabákové xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Jinými slovy, xxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxx vyloučeno, xxx xx nakonec xxx xxxxxxxxx správcem xxxx lišila xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx věci xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterých správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o dostatečně xxxxxxxxxx důkazy pro xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxx.
[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx jedné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx kterých xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx. nezjištěný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx shodují x původními odběry „xx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a případně xxxxx“ a xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx analýz, xx xxxxxx xxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxx, že xx xxxxxxx, kdy byly xxxxxxx xxxxxxx uloženy (xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxxxxx odběrů xxxxxx), xx nemuselo xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx úvahy jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stanovení výše xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx odklon xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[48] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x domnělými xxxxxxxx nových xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxx od xxxxxxxxx bezvadných xxxxxx xxxxxx (xx. potvrzených xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx, řezaného tabáku x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx úvahy. Xxxxxxxxx měl xxxx x hodnocení odběrů xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezpochybnitelné xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně (nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx). X xxxxxx ověření xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s žalobcem. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx relevanci), xxxxxx měl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vzorkařem Celního xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx CTL XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx z žalobcem xxxxxxxxx potenciálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx učinil závěry x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx žalobce x připustil jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx odběry xxxxxx xxxxx proběhnout x tabákových xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, jakož x při xxxxxx xxxxxxx vysvětlil, nicméně xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vešel xx xxxxxxxxx žalobce. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx městský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx vyloučena xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xx xxx xxx zjištění počtu x xxxxxxxxx zboží xxx 19.1.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jiné xxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx judikatuře, xx xxxxxx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xx xxx nevycházel, xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx zjištěné xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zohlednit xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxx podmínky pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x tohoto pohledu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xx. 53 T 11/2015-5645, resp. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. zn. 4 Xx 63/2020, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxx nezákonným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nutně xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx městský xxxx vůbec xxxxxx x xxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci dokazování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (základ daně) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx s xxxxxxx xx konstrukci spotřební xxxx (množství x xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxx. xxx pomůcek (xxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x sazby xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx vybraný výrobek). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx povinnosti xxxxxxx 9 639 319 Xx za xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ostatně splněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxx §98 daňového xxxx; žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, čj. 6 Xxx 17/2013-25, xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx x xxx nelze xxxxxxxxxxx dovodit, jakým xxxxxxx názorem je xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx x něj xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a podle xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx zákonnost napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. 3 Xxx 80/2009-132, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] je xxxxxxxx, „x něhož xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxx xx zrušení svého xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[52] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zavázal xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx vycházela x podkladů a xxxxxxxxxx okolností, xxxxx x přes xxxx xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce, x aby xxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxxxx, xx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx podklady x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, co xxxxxxxxx xx xx něm xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx řídit, je xxx xxxxx neurčitý, xxxx. xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 53 T 11/2015-5645, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxx xxxxx rozhodování; xxxxxx-xx stěžovateli, že x xxx xx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxx uvedené, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, vzal x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx.