Právní xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx vzorků (xxxxx xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx o věci xxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Bylo-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) a je xxxxx zákonná xxxxx xxxx, není s xxxxxxx xx konstrukci xxxxxxxxx daně (§10 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxx xxxxxxx xx daň vypočte xxxx xxxxxx základu xxxx x xxxxx xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxx. dle pomůcek (§98 daňového řádu).
Věc: XXXXXX XXXXXXX, x. x., proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx daň, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.10.2021, xx. 9 Xx 34/2016-365, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2016 xx xxxx xxxxxxxxx daně x tabákových xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2012. Xxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skladoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx výměrem xx xxxx vyměřena xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxx 2012 xx výši 9 639 319 Kč.
Městský xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 18.10.2019, čj. 9 Xx 34/2016-159, xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2021, xx. 5 Xxx 458/2019-83. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně podle §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx městského soudu, xx celní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zboží x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx měla dopustit xxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx cigarety, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx daňové účely, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx značkou Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx měly xxx xxxxxxxxxxxxx x xx dalších zemí XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stal xx proto xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxx poznamenány xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami, které xxxxxxxxx tabák xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx podle soudu x xxxx, kdy xxxxxxx představenstva žalobce xxxx pod nátlakem X. X., neboť x xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx xxx x trestních xxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel; xxxxxxxx, xxxxx městský xxxx učinil, x xxxx byly v xxxxxxx. Městský soud xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx X. Š. xxxxxxxx xx vydírání, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx 2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. zn. 53 X 11/2015 xxxx relevantní xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012, xxxxxxx korespondovaly s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a o xxxxxx nátlaku na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx celních xxxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyplývalo, xx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zjevné, x xxxx bude xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně dle §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majícími xxxx xx samotnou xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxx; xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx již xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxx.
X žalobě xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxx x manipulaci x xxxxxxxxxx vzorky; uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx tabákem a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výrobky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 26.8.2012 x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vzorků, xxxxx x xxxxxxxxx odběru xxxxxx dne 28.8.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx se x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, celou xxxx xxxxxxx zdržovali; xxxxx přítomen xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx přesnost xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx každá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vnitřní obal, xx xxxxxx xxx xxxxx uložen, xxxxxxx xxxx tohoto xxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx x neodečtení xxxx xxxxx xxxx xxxx xx správné xxxxxxxx xxxxxxxx daně; xxx xxxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neměl v xxxxxx okamžiku daňového xxxxxx přehled, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x tabákové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx a xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxx nedoložil, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxx důsledku xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozborů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx 19.1.2016. Xxxxxxx shrnul, že xxx xxxxxx vzorků, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx uskladnění xxxxx xx xxxxxx správce xxxx x tolika xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx použity x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx daň xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx x trestním řízení xxxxxxx pod sp. xx. 53 X 11/2015 xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx dodány jiné xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx šlo o xxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx přebalením xx xxxxxx xxxxxx záměnou. Xxxxxxx xxxxxx nové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 28.8.2012 manipulováno. Žalobce xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx pochybení xx xxxx straně xxx xxxxxxxxx odběrů, tedy x xxxxxx nezákonnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedla xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozborů těchto xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odběru vzorků xx xxx 28.8.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabáku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zajištěného tabáku x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx soudem se xxxxxxx vyjadřoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx; doplnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 5.12.2014, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „SHR“) Godula Xxxxxxx. Poukázal xx xx, xx krabice x xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx jiných xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce X. X. xxxxxx xx xxxxx původního xxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2012 xxxxx, že xxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxxxx celního xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, že xx všechny xxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2 vzorků xxxxxxx 3 sáčky xxxxxx a xxx xxxxxxx daně x xxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 6.12.2014 x xxx 5.12.2014, kdy xxxxx nešlo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se v xxxxxxxx krabicích, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx dalším odběru xx xxxxx celá xxxxx x. 8 x dne 19.1.2016 xx xxxxxxxxxx stejná xxxxxxxx.
X xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vzorků xxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nový xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxx, xx do xxxxxxxx xxxxxx započítány xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx odečtena xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x původního xxxxxx xxxxxx dne 29.8.2012 xxxx odebrány 2 xxxxxx, x xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xx 3 xxxxx, x vzorky xxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx x výpovědi pracovníků xxxxx technické xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx odběr vzorků, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx do CTL xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx záznamy x xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx kterých xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxx xxxxxx – jeden xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodčí. X xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx vyplývalo, xx xx XXX xxx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx x odběru x obalu xxxxxxxxx xxxxx páskou a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx platilo x x xxxxx č. 39 x tím xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx do XXX xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx odebrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxxx důvodu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x změněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků.
K xxxxxxxx tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx policejním xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx a doba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx daňovou povinnost xxxxxxx.
Xxxxxxx v doplněné xxxxxxxxxxx setrval na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 28.8.2012; xxxxxxxx xxxxx xx spotřební xxx x xxxxxxxxxx výrobků xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2012 xxx xxx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 26. xx 30.8.2012, přičemž následně 53 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx odběrů xxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx nezákonnost xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzorků ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx na 5.12.2014, xxxx xxx xx xxxxxxx měsících od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xx XXX Xxxxxx Hnojník xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx mělo být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxx x 38 xxxxxxx (dávkách), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx – xxxxxxx o xxxxxx šarži xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, smíchat x xxxxxxxx xx xxx vzorky. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx. Xxxxx postup je xxxxxxxxx x legitimní xxxxx x xxxxxxx, xxx xx najisto xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx popsán x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. X ničeho se xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx odebrány z xxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx 28.8.2012 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přistoupili xxxx x legitimnímu, musel xxx být bezpečně xxxx obsah beden x šarže xxxxxx xxxxxx. Xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx dokládal xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.8.2012 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nově xxxxxxxxxx – ze xxxxxx (xxx metodiky xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx 5.12.2014. Dle xxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016 ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx způsobem také xx vahách, které xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx relevantní k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, x xx základě provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx postaveno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 26.8.2012, xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tabákových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx než v xxxxx zajištění x xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx 2 xx 3 xxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabákových xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx spotřební xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dle protokolu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx vzorků, neboť xxxxxxx xxxxx vzorků xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pokynů celního xxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) č. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx kodex Xxxxxxxxxxxx. Xxx aktuálním xxxxxxxx odebrání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, aby xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výrobků x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx x xxx je xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx; nadto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx manipulováno x xx jde x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx výrobky xx xx množství x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxx dispozice xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx účely trestního xxxxxx xxx součinnosti xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti pochybnostem xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx tedy nemohl xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x důkazů, xxxxx xxxxxxxxx x nezákonného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x přes xxxx xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx okolnosti xxxxxxx kolem xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x aby xxx učinil xxxxxxx, xxxxx xx co xxxxxxx xxxxxxxxxx daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx, xxx xxxx možné např. xxxxxxx důkazů z xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx posuzovány (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxx 8/2015-42), xxxxxxx xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výhrad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx však, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověření xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxx vzorků) x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx cigaret, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tabákového xxxxxx). Xxxxxxx xxxx nehodnotil xxxxxxxxxx xxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx reálné xxxxxxx absentovaly, a x xxxx byl xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx místo xxxx označil xxxx x kontextu vytržených x xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provázejících xxxxxxxx x následné xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx nadto xxxx x xxxx xxxx xxx přirozeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věci. Xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, resp. xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx dalšího, xx xx jich dost xx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx; xx zdůrazňuje, xx xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, je xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx dostatečný xxxxxxxxxx rozměr xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 20.1.2010, xx. 9 Afs 78/2009-59, xxxxx stanovil, xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx odběru xxxxxx xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxxx-xx xxx „opodstatněné xxxxxxxxxxx“, xx se xxxxxxx xxxx nezákonně xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; nebo xxxxxxxx XXX xx xxx 29.1.2015, xx. 7 Xxx 278/2014-22: „Xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skrze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jen xxxxx konkrétní xxxxxxx x tom, jak xxxx zasaženo do xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxx např. xxxxxxx xxxxx postupu x jednání zaměstnanců xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumaných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx odběr xxxxxx tabáku a xxxxxxxxxx výrobků XX 05-02 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12/2007, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupy xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx kontrolovaný xxxxxxx; cílem xxxx xxxxxxxxx možnosti kontrolovaného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorku xxxxxxx xxxxxxx, a xx za xxxxxxxxxxx, xx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx 2) vyžaduje xxxxx referenčního xxxxxx. X xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dodržen, neboť xxx xxxxxxx xxx [xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx šetření xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx) x xxxx požadavku odebírá x referenční vzorek]. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze (xxxxxxxx po pronásledování xxxxx od dopravovaného xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx za xxxxx násilí zpřístupní xxxxxxxx prodejní místo xx xxxxxxxxxxxxx prodejce/skladovatele, xx xxxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx); x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kontrolovaný subjekt, xxxx xxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z jakéhokoli xxxxxx nežádá. X xxxxxxxxxxxx odběrům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx kontrolované osobě (x uskladněním x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx podmínkách, po xxxxxxxx xxxx a xxx jen hypotetickou xxxxxxx, že xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektů, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za přítomnosti xxxxxxxxxxxx osoby). Xxxxxx xxxxxx situace je xxxxxxx; na xxxxx xxxxxxxx proběhne odběr 2 vzorků (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu či xxxxxxx daně, xxxxx xx vzorkované xxxxx xxxxxxxx znovu.
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přehlédl, xx případ s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 28. x 29.8.2012 byl xxxxx takovou výjimkou x xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přítomen xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxx odebrány xxxxx (referenční) xxxxxx. Xx xxxx tomu xxx xxxx proto, xx žalobce x xxxx době xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnocen (xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx), x xxxx xxxxx pro účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx druhé, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Zlín, tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nikoli x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx legální xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxxxx s trestnou xxxxxxxx skupiny fyzických xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. L. x J. L.). Xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx areálu x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxx 24.8.2012, xx. zn. 0 Xx 5858/2012, x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. xx spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formálně xxxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxx, xx xxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx X. L. x X. X. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se rovněž xxxxxxxxxx x pracovníky Xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 28. a 29.8.2012 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonům prohlídky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzorků x xxx tak plně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, i jejich xxxxxxxxxx, je to xxxxx logické: v xxxx rané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx ni xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Zlín, xxxxx xxx policejní xxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxx xxxxx účastnit xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx nesvědčilo xxx xxxx, xx by xxxxxxxxx postup MP 05-02 ve dnech 28. a 29.8.2012 xxxxx dodržen při xxxxxxxxxx x odběry xxxxxx souvisejících xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx odběrům xxxxxx ve xxxxx 28. a 29.8.2012 xxxxx několika xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a neopodstatněných xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochyby o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vypovídací xxxxxxx. Xxxxxxxx aspekty xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x tedy ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poznávané objektivní xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx odmítá (xxxx. xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek čj. 9 Afs 78/2009-59). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxx xxxxxxxxx CTL, xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky x xxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xx trestního xxxxxx xxx pochybností xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Takto zákonně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX). Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 2.10.2020, xx. zn. 53 X 11/2015, xxxx xxxxxxxxxx včetně X. X. x J. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx, jehož se xxxxxxxxx předmětnou výrobou x xxxxxxxxxxx 1 374 832 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, 3 878 xx xxxxxxxx xxxxxx x 780 xx tabákového xxxxxx x Lužkovicích s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejméně 9 639 319 Xx, xxx xxx přesně x xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.8.2022, sp. xx. 4 Xx 63/2020, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; v xxxx 133 xx xxx x xxxxxxxxxxx x námitkami xxxxx xxxxxx vzorků, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, uvádí: „X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxx xxxxx, cigarety a xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, které xxxx xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.“
Xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx původních xxxxxx xxxxxx x spojil xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odběrů xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namísto xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dokumentace xxxxxxxxxxx cigaret, řezaného xxxxxx x tabákového xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx kvality i xxxxxxxx navazujícími úkony xxxxxxx daně (xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zajištěných xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx podrobně popsal xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx tabáku x xxxxxxxxxx odpadu, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxxx prostor (xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxxx popisu vyplývalo, xx xxx při xxxxxxxxx jiných prostor xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx potřeby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxxx kartónů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx obdobně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 5.12.2014 (xxxxxxx kvality).
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx odběry vzorků xxxxxxxxx xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. A xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (otevřené, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx výrobky xxxxxxx xxx xxxxxx nedbalé xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx pochybnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx nové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx označení xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x den xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2016, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx vzorků 5.12.2014. Xxxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx fotodokumentace xxxxxxxx xxxx xxx místních xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx samoúčelné. Xxxxxx xxxxx je zdokumentování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx vzorků xxx 5.12.2014 xx xxxxxx žalobce a xxxxxx následných laboratorních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx x xxxxx cílem xxxxxx x bylo možné xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx jiný xxx – zjištění xxxxxxx hmotnosti jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxx 19.1.2016, a xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx 9 xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.1.2016, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ztotožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx dokumentovat xxxxxxx xx strany xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx ztotožnění s xxxxxxxx protokolem o xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx ještě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x k jejich xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx x o 10 xxxxxxxxxxxx pořízených žalobcem xx dne 5.12.2014, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxx jednotlivé xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x nedbalém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx označení x xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx odběry vzorků xxxxx proběhnout x xxxxxxxxxx xxxxxxx někoho xxxxxx. X xxx xxxxxxx soud, který xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx vědom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „neuspokojivý“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx měly dokládat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx se xxxxxx xxxxxxx cigaret Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx zbylé xxxxx x. 39, x níž xxxx xxxxxxxxx 886 kg xxxxxxxxxx odpadu xx 12 xxxxxxxxx v xxxxxx nepovedených xxxxxxxx xxxxxxx x tabákových xxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce. X xxxxxx tabákového xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx nějakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx bezpředmětné xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x oněch „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxx 12 společně uskladněných xxxxxxx xxxxxxx stopy x. 39 x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že žalobci xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2014 při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a nikoli xxxxxxx až městskému xxxxx xxx jednání 19.8.2021, kde xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x nich xxxxxxx xxxx vyvodil xxxxx xxxxxx.
Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx analýz XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx dále vyjádřil x xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2016 (ověření xxxxxxxx), k němuž xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (převážení xx xxxxxxx obalového xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx; poukazoval xx xx, xx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx použití certifikovaných xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx váhových xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x správný xxxxxxx xxxxxxxxx obalového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.8.2012 x Xxxxxxxxxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xx xxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016. Námitka xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxx soudu důvodná xx do časového xxxxxxxx ztotožnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť protokol x tomto xxxxxxx xxxxxxx původ xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx šlo x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx prostor. Dle xxxxxxxxxxx však šlo x běžnou specifičnost xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabáku x tabákového odpadu, xxx nikoli naprosto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obalového xxxxxxxxx. Právě toto xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu správce xxxx a x xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx přítomnosti xxxxxxx xxx 19.1.2016.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dokazování stran xxxxxxx daně stanovené xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chytl x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx sám xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokyny xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel konstatoval, xx xxxxx x xxxxxxx daně ohledně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx více xxxxxxx x xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxx. třetími xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, převážením xxxx ohledáním xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx realita byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx městský xxxx zmínil možnost xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx daně, neboť xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxx). Je xxxxx xxxxxxxxxxxx (náhradním) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx místo xxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxx (řádně xxxxxx xxx, prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxx dost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesné xxxxxxxxx xxxx dokazováním (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.4.2009, xx. 7 Xxx 27/2009-80, nebo ze xxx 25.2.2016, xx. 4 Afs 87/2015-35, xxxxxxxxxx xxxxx ÚS xx xxx 15.10.2002, xx. xx. XX. XX 385/02). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx důkazní prostředky xxxxx xxxxxxxx označit xx xxxxxxx a xxxxxxxx jimi xxx xxxx proto, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového subjektu x takový xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx sám x xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.7.2009, xx. 7 Xxx 22/2009-68). Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.7.2007, čj. 2 Xxx 1/2007-65), xxxx x zatemněném xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 22.10.2008, čj. 9 Xxx 30/2008-86). Konečně, xxxxxx xxxxx pominout xxx to, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx daň, xxxxxxx podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx výši, xxx xxxxx mu byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxx přiznané xxxxxx xxxxxxxxxx (modifikování xxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx), xxxx dokazováním. Xxxxxxxx xxxxxx naznačený xxxxx xx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx procesního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vedené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neposuzoval, xxx xxxxx x porušení xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxx odvedl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepodstatnými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prováděné dne 28.8.2012 za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx použít xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezákonných odběrů x rozborů x xxxxxx a rozbory xxxxxxxxxxx později. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx tkvělo x xxx, že celní xxxx x stěžovatel xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx dodržení xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxx přiznal sám xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx selhání xxx xxxxx xxxx za xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx to, xx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx se způsobem, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx a xxxx x nich xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [37] Platebním xxxxxxx xx dne 21.8.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x tabákových xxxxxxx x celkové výši 10 002 517 Xx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx připadla xx cigarety daň xx xxxx 3 135 377 Kč, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 240301 xxx xx xxxx 5 600 000 Xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 240101 xxx xx xxxx 1 267 140 Kč. Xxx 19.9.2014 podal xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxx plátcem xxxx x xxxxxxxxxx xxxx stanovené daně.
[38] Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx rozdílu xxxxxxxxxx x stopy x. 8 vyslovil xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx tabákových xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx mu nebyl xxxxx xxxxx vzorek x xx proto xx xx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx důkaz. Xxxxxxxxx, xx množství xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vypočítána xxx, xxxx být xxxx nižší i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx stopami (xxx x tomu neuvedl); xxxx xxxxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxx xx zbožím xx nacházely xx xxxxxx xxxxxxx haly; xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x roce 2012 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozbory xxxxxx xxxxxxx sloužit xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx odebrány xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2 xx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vzorky x xxxxxxxxx 2 xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxx 6.2.2014 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozporované xxxxx x. 8 (xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 28. x 29.8.2012; xxxxxxxx x stopy x. 8 xxxxxxx x xxxxxxxxx x prohlídce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxx) x xx analýze x CTL xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dne 5.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaznamenaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx do CTL, x nimž byly x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxx 19.11.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování; dne 3.12.2015 dožádal Xxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx převážení x xxxxxxxxxxx tabákových výrobků xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxx, pod xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx věci zajištěny. Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.1.2016, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx DIGI XX 10, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Českého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.11.2015, xx xxxxxxxxxx min. xxxxxxxx 40 kg x xxx. nosností 4 000 kg. S xxxxxxx xx xx, xx x stopy x. 5 byly xxxxxxxx 2 xx x x xxxxx x. 8 xxxx xxxxxxxx 23,9 xx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx hmotnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x tomu, xx xxx tyto stopy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxx těmito xxxxxxx xx základě výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 639 319 Xx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §116 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxxx x trestního xxxxx; xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxx x přepočítání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx převážení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2 xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, provedl xxxx převážení, xxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx uvedl xxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, vyjádřil se x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vycházejících x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či z xxxxxxxxx x místním xxxxxxx xx dne 19.1.2016, xxx kterém xxxx xxxxxxxx výrobky xxxxx přepočítány x xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx by v xxxxxx od původního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2012 xx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2014 (xxxx. x xxxx 2016) xxxxx x manipulaci x tabákovými výrobky; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jistotou x xxxxxx, že xx jedná x xxxxxx výrobky.
[42] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 63/2020. X xxxx 103 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2012 x xxxxxx xxxxx VLTAVA HOLDING x.x. xx Xxxxx – Lužkovicích x. X. Jedná se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, [...] x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx vyjádřil v xxx smyslu, xx xx xxxx xxxxx, xx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cigarety, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx apod. [...] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VLTAVA XXXXXXX x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx a balicí xxxxx xx cigarety, 1 374 832 xx cigaret xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou známkou Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxxx ČR x.x., 3 878 xx xxxxxxxx xxxxxx, 780 kg xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 38 xxxxxx s řezaným xxxxxxx xx 100 xx, 36 krabic x filtry xx 20 tisících (xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx), 14 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx provazce cigaret, 2 xxxxxxx x xxxxxxx tabákem xx 100 kg, 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx 72.000 xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x místnosti s xxxxxxxx strojem, kde xxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxx stroj xx. Škoda X9, xxxxxx jedné xxxxxxx xx xx. Marlboro, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx filtry a xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x množství 137 xxxx xx 600 xxxxxxx, 68 rolí xxxxxxxxxx papíru, 13 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stroje, 24 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx 10 xxxxxxxx xxxxxx, 157 tisíc xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cigaret Xxxxxxxx, xxxxx na balení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 7 xxxx, 23 xxxx ALU xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx balicího xxxxxx Xxxxx XX21X xxxxxxxxx xxxxx 95122, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx místnosti xxxx xxxxxxxx také xxxxxxx 34.400 xxxx xxxxxxx Marlboro x xxxxxxx 100 xxxxxx xxxxxxx Marlboro xx 10 xxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxx 128 xx 140 xx xxxxxxxx xxxxxxxx věnuje xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx (které xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxx stran xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxx odkázat xxxx. xx xxx 131 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx uvádí: „X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxxx zjištění, xxx se xxxxx x tabák a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx celní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx; xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xx, xxx xx jednalo x xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 26.8.2012 xxxxxxxx na xxxxx činu, zda xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx toto xxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxx, nalezeno, tedy x jakého množství xxxx xxx xxxxxxxx xxx.“ X bodě 132 xxx x xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx: „X výpovědi xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx převzal xxxxxxxxxx a ve xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx konkrétním xxxxx x x xxxxxxxxx xxx. […] (svědkyně X., pracovnice laboratoře, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx vzorky, xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).“ X xxxx 133 xx xxx xxxxx: „X provedených xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx dne 26.8.2012 xxxxxxxx xx místě xxxx.“ X xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx potvrzena xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx., xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak naznačuje xxxxxxx xxxx.
[44] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (X. X.) novým odběrům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxx Celního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx cigaret, xxxxxxxx xxxxxx x tabákového xxxxxx x těchto xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx vepsal xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxx: „X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x fixem xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx odběru xxxx xxxxxxx uskladněny x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx s nimi xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx proto s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x celkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.“ Ani xxxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřitelnou xx místě odběru xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. že x xxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx stopě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kartónů, xx je x xxxxxxxxxxx kartónech xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že ke xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx zajištěného zboží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nepředložil k xxxxxxx analýze, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx městský soud x obecných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxxxx realitu, xx xxx nasvědčuje xxxx, že se x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx nevysvětlil, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx značeného, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který by xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx kartón xxxxxxx xxx, aby z xxx xxxxxxxx po xxxx bezproblémovém xxxxxxxxx x ztotožnění odebral xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx kartónů x čase x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx původní x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, jaké xxxxx xxx vedly x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx nějakého konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx nového xxxxxx xx xxxx zboží xxxxxx jiného, xxxx xx xxxxxxx padělané xxxxxxxx Marlboro xxxxxxx xxxxxxxxx tytéž padělané xxxxxxxx xxxxxx jiného xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx specifického cigaretového xxxxxx žalobce x xxxx kartónu xx xxxxxx zcela specifický xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx odběry x xxxx 2012 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx výrobky není xxxxxxxx, že při xxxxxxxxxxx odběrech xxxxxx x xxxxxxxxx jde x xxxxxxxx x xxxxxxx výrobky xxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, ale x v samotném xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nevysvětlil, x čem xxxxxxxxx, xx nesrovnalosti, které x xxxxxxx řízení xx xxxxxx celního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxx, ovlivnily zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx nikterak xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozsudek xx. 53 X 11/2015-5645 xxxxxxxx z xxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxxx soud převzal x platebního výměru xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), nicméně xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje, xx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx (odběry vzorků) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x množství, xxxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxx xxxxx jistě vyloučeno, xxx xx nakonec xxx stanovená xxxxxxxx xxxx lišila od xxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx ve xxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterých správce xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx straně jedné xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnostech, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za neprokázaný, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx. xxxxxxx xx xxxxx stranu x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vzorků xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx „xx xx označení xxxxx, počtu xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“ x xx xx shodují xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx jednat o xxxxx někoho xxxxxx. Xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vycházel, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejasnostmi x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odklon xx xxxxxx výše xxxxxxxxx.
[48] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odběrů xxxxxx x xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odběrů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. potvrzených xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odpadu x trestním řízení xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x hodnocení odběrů xxxxxx v xxxxx xxxxxx následné xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonech xxxx umožněna xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobcem. Xxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx vypočítával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx měl za xxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxx odběru xxxxxx xxxxxx vzorkařem Xxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx XXX XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx z žalobcem xxxxxxxxx potenciálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx závěry x xxxxxx neztotožnitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x připustil jeho xxxxxxx materiální složení x důsledku xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx mohly proběhnout x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, jakož x při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vešel xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxxx x zadokumentovaných úkonů xx městský soud xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx zjištění xxxxx x xxxxxxxxx zboží xxx 19.1.2016 základ xxxx rozšířen x xxxxxx xxxx xxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, nicméně x xx již xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx nutno xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x zároveň, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x tohoto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před celními xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil i xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xx. 53 X 11/2015-5645, resp. usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 63/2020, x xxxx xxxx xxxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx, z nichž xxxxxxxxxx vycházel, nebyly xxxxxxx nezákonným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx vést x xxxxxx vyloučení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxx nebral x potaz.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (základ xxxx) x xx známa xxxxxxx sazba xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx spotřební xxxx (množství x xxxxx) prostor pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx pomůcek (xxx §10 xxxxxx x spotřebních daních xx daň xxxxxxx xxxx xxxxxx základu xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 9 639 319 Xx xx xxxxxxx; xxxxxxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx §98 daňového xxxx; žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx součinnost.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 25.4.2013, xx. 6 Xxx 17/2013-25, xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s., xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v rozsudku xx dne 22.9.2010, xx. 3 Xxx 80/2009-132, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] je xxxxxxxx, „x xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx názorem xx správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[52] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby v xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx, xxx xxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které x xxxx vady xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx, zda xxxx xxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx, jímž se xx xxxxx, xx xxx xxxxx neurčitý, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, xxxxx přehlédnout, xx ten xxx xxx městský xxxx x xxxxxxxxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx x xxx xx xxxxxxxx, xxxx nasnadě, xxx xx skutečnosti x něm xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx základu daně x daně, xxxx x potaz již xxxxxxx xxxx.