Xxxxxx věta
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx (podle xxxxxx č. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx) nemůže xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx vzorkem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastnosti.
II. Xxxx-xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxx daně (xxxxxx xxxx) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§10 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx součin xxxxxxx xxxx x sazby xxxx) prostor xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxx pomůcek (§98 xxxxxxxx xxxx).
Xxx: XXXXXX XXXXXXX, x. x., xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx daň, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx se žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 13.10.2021, xx. 9 Xx 34/2016-365, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.2.2016 xx xxxx xxxxxxxxx daně x tabákových výrobků xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2012. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výrobky; xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2012 xx výši 9 639 319 Kč.
Městský xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poté, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozsudek ze xxx 18.10.2019, xx. 9 Af 34/2016-159, xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2021, xx. 5 Xxx 458/2019-83. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx městského xxxxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezdaněného tabáku x souvislosti s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosud neznámých xxxxxxxxx xxx, xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx vyráběli cigarety, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x při xxxxxx xxxx neoprávněně označeny xxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx dalších xxxx XX. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx objektivně x den zjištění xxxxxxxxx a xxxx xx proto plátcem xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx městskému soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx byly poznamenány xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxx tabák dovezly x xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxx xxxxxxxx X. Š., xxxxx x xxxx xxxx xxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nenalezl oporu xx správním xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce x x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2013. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx souběžného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx sp. xx. 53 T 11/2015 xxxx relevantní xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2012, xxxxxxx korespondovaly x xxxxx daňovou věcí xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nic xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, xxxxxxx bylo xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx daně dle §4 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx x spotřebních xxxxxx x xxxxxx městskému xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na samotnou xxxx xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxx vedoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzal xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plátce xxxx; zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx již xxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx, xxxx. její xxxx.
X žalobě žalobce x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzorky; uvedl, xx daň xxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postiženo nezákonnostmi. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxx daně mohl xxxxxxxxx xxx 19.1.2016 xxxxxxxxx vážený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 26.8.2012 v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x prvotního xxxxxx xxxxxx dne 28.8.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jejich xxxxxx zástupce, x xxxx xx x xxxxxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zdržovali; xxxxx přítomen xxx xxxxxxxx obce.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážení; xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obal, xx kterém xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxx; xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx vyměřit x xxxxx xx xxxxxx; xxxxxx, xx správce xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx přehled, xxx xx xxxxxxxxx tabák x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdo a xxxx x nimi xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx k xxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx žalobce x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx těchto rozborů xx ztotožnění cigaret x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dne 19.1.2016. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx přepravě a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběry xxxxxx, x proto nemohly xxx v daňovém xxxxxx xxxxxxx x x konečném důsledku xxx xxx nemohla xxx xxx legálně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 53 X 11/2015 xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx přebalením xx xxxxxx úplnou xxxxxxx. Xxxxxxx navrhl xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx s odebranými xxxxxx xx dne 28.8.2012 xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx straně při xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxx rozborů těchto xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozborů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 28.8.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tabáků x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů i x xxxxxxxxx totožnosti, xxxx. xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx, zajištěného xxxxxx x xxxxxxxxxx výrobků.
V xxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.12.2014, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „SHR“) Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že krabice x xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, společně xx xxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čísly xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx krabice xxxxxxxxx. Jednatel xxxxxxx X. X. osobně xx stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 26.8.2012 xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x fotodokumentace xxxx zřejmé, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxx xxx 6.12.2014 a xxx 5.12.2014, xxx xxxxx xxxxx ztotožnit, xxxxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx bylo manipulováno, xxx dalším xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x. 8 x dne 19.1.2016 xx nenavážila xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx vzorků xxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nový xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx odečtena xx xxxxxxxx xxxxxxx (daň xxxx xxxxxxxx nižší xxxxxx xxxx, xx xxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx vzorků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x původního xxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2012 xxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx, z xxxxx xxxxx byl rozdělen xx 3 xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx x xxxxxxxx pracovníků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxx označeny. Xxxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx zajištění a xxxxxxx do XXX xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byly x xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxx xxxxxx – jeden xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx CTL xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxx x obalu označeném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx štítkem. Xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x. 39 x tím xxxxxxxx, že odebraný xxxxxx xxx do XXX xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. To xxxx potvrzeno i xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx XXX vyslechnutou x xxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx bylo xxxxxxxxxxx x x cigaret, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx o manipulaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků.
K xxxxxxxx tvrzenému xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx setrval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků dne 28.8.2012; platební xxxxx xx xxxxxxxxx daň x xxxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2012 xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 26. xx 30.8.2012, přičemž xxxxxxxx 53 xxx po xxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx na 5.12.2014, xxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxx opětovně xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx ve XXX Godula Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx měl xxx xxxxx x 38 xxxxxxx (dávkách), xxxxx xxxx xxxxxx celek – dodávku x xxxxxx xxxxx suroviny, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stejné vlastnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx odebrat xxxxxx ze xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx vzorků xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx x legitimní xxxxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x dodacím listu, xxxxx smlouvě xxxx. X ničeho xx xxxxxxxxxx, xx předmětné xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx odebrány z xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx 28.8.2012 neplatné xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx přistoupili xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x šarže tohoto xxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokládal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.8.2012 xxxxxxxxxx x analýzou nově xxxxxxxxxx – xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx 5.12.2014. Dle xxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx cigaret xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, které xxxxxx k xxxxxx xxxxx vhodné.
Městský soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x dispozici žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx považoval xx relevantní x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků a xxxxxx xxxxxx, a xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxx 26.8.2012, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění tabákových xxxxxxx x odběru xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx než x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxx 2 xx 3 xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náprava xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabákových xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x řadě xxxxxxxxx při nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx vzorků, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisu a xxx xxxxxx celního xxxxx x xxx xxxx dohledem xxx, xxx stanoví xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzorků xxxxxx xxxxxxxx formality xxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx je xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx skladu, xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx jde x úplnosti xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx výrobky co xx xxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx následně x xxxxxx dispozice xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx účely trestního xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx prokázání výše xxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x vyjít x důkazů, které xxxxxxxxx z nezákonného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zboží. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx daně xxxxxxxxx x podkladů a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx lze považovat xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx kolem xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx co xxxxxxx xxxxxxxxxx daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxx, zda xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx řízení, x xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx posuzovány (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 10 Xxx 8/2015-42), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx.“
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx posouzení věci xxxxxx zviklat řadou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přehlédl však, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně co xx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx (přepočítání xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odpadu). Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx byl xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx relevantních xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx označil řadu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx nadto xxxx z nich xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx. Ty xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx vyhodnotil jako „xxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxx dost xx to, xxx xxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vada x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx působící xxxxxxxx či nepoznání xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS ze xxx 20.1.2010, čj. 9 Xxx 78/2009-59, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx odběru vzorků xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxxxx-xx zde „opodstatněné xxxxxxxxxxx“, xx se xxxxxxx bylo nezákonně xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 29.1.2015, čj. 7 Xxx 278/2014-22: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxxxx námitky x xxx, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx např. xxxxxxx proti postupu x jednání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx okolnost xxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzorků, xxxxxxxxx jejich xxxxxxx.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro odběr xxxxxx tabáku x xxxxxxxxxx xxxxxxx MP 05-02 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 12/2007, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x metodické xxxxxxx xxxxxx vzorků (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02“), vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx – referenčního xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx provést na xxxxxxxxx referenčním vzorku xxxxxxx xxxxxxx, x xx za předpokladů, xx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx 2) vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X typových, xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dodržet xxx [xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x referenční xxxxxx]. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze (xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dopravovaného xxxxxxxx tabáku, x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx zpřístupní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx surového tabáku xx neznalosti xxxx xxxxxxxxxxxx, ten bude xxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx); x takových xxxxxxxxx odběrům xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx, xxx xxxxx referenčního xxxxxx z jakéhokoli xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě (x xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx a xxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx v xxxxxxxx referenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektů, xxx především proto, xx xx selhala xxx podstatná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx; na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 2 xxxxxx (laboratorní, xxxxxxxx) a xxxxxxxx-xx x budoucnu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znovu.
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 28. x 29.8.2012 xxx xxxxx xxxxxxx výjimkou x xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02 xxxxxxx i xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx něj xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxx bylo proto, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhodnocen (xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nezdaněných xxxxxxxxx xxxxxxx), x tomu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odběrech xxxxxx. Xx xxxxx, xxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx, tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nikoli x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx kontrole xxxxxxx xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xx odběr referenčního xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zajištění zákonných xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx trestního řádu, xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fyzických xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánům xxxxxxx (X. X. x X. X.). Xxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) vydal Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxx 24.8.2012, xx. xx. 0 Xx 5858/2012, v xxxxxxx věci vedené Xxxxxxxxxx ředitelstvím xxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastnit xxx xxx xxxxx, že xxxx xxxx x xxxx xxxx nebyly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prohlídky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx X. L. a X. X. Svojí xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx 28. x 29.8.2012 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxx x xxx xxx plně xxxxxxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkonů. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x jejich xxxxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxx: x xxxx xxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx ni xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Zlín, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odebírali xxxxxx, xxxxxxx při xxxxx xxxxxx neodkladném úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nic xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02 ve xxxxx 28. x 29.8.2012 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x původním xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 28. a 29.8.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx odběrech xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přitom xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx odebraných xxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx provedených analýz. Xxxxx xxxxxxxx vady xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odmítá (xxxx. xx. již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Xxx 78/2009-59). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx CTL, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – přinesly xx trestního xxxxxx xxx pochybností xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxxxxx důkazy v xxxxxxxx řízení lze xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Afs 24/2007-119, x. 1572/2008 Sb. XXX). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx příznačné, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazech xxxxxx xxxxxxxxx odběrů xxxxxx xxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx trestní xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně – xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 2.10.2020, xx. xx. 53 X 11/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx L. X. x J. X. x xxxxxxx xxxxxxxxx za zločin xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 1 374 832 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, 3 878 kg xxxxxxxx xxxxxx x 780 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Lužkovicích s xxxxxxxxxxxx spotřební daní xxxxxx xxxxxxx 9 639 319 Xx, xxx šlo xxxxxx x to xxxxxxxx x tu výši xxxxxxxxx daně, které xxxx základ daně xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.8.2022, xx. xx. 4 To 63/2020, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxx 133 xx xxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzorků, xxxx. xxxxxx totožnosti, xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx, xxxxx byly xxx 26.8.2012 nalezeny xx xxxxx činu.“
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx x domnělými xxxxxxxx xxxxxx odběrů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namísto xxxx, aby xx xxxxxxxxx bezvadných odběrů xxxxxx a dokumentace xxxxxxxxxxx cigaret, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx co do xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaznamenány. Xxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývalo, xx již při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stopy xxxxx potřeby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nového odběru xxxxxx xx xxx 5.12.2014 (xxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vzorků xxxxxxxxx dne 5.12.2014 xxxxxxxxx za dostatečně xxxxxxxxxxxxxx x objektivní xxxxxxx. X to xxxxx, xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) a xxxxxx zajištěno jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxx nedbalé xxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že nové xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx pochybnost nebylo xxxxx překlenout xxx, xx xx nové xxxxxxxxx x odběru xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx označení xxxxx, xxxxx balení, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx se xx správním a x soudním spise, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx x den převážení xxxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2016, xxxxxx x den xxxxxx odběru vzorků 5.12.2014. Stěžovatel poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx oním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem obsahové xxxxxxx jednotlivých zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxx vzorků xxx 5.12.2014 xx xxxxxx žalobce x xxxxxx následných laboratorních xxxxxxx, pořizování fotodokumentace xx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx x bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x x převážení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx opětovně xxxx xxx – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabákových výrobků xxx 19.1.2016, x xxxxx xxx již xxxxx úřad xxxxxxx 9 xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.1.2016, xxxxxxxx xx xxxxxx možné považovat xx úplnou fotodokumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx výrobků. Tyto xxxxxxxxxx celního úřadu xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx dokumentovat xxxxxxx xx xxxxxx popisů xxxx xxx xxxxx xxxxxx ztotožnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zjevně xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x otevření xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx (xx. jejich xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Totéž platilo x x 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2014, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Jednalo xx proto o xxxxxxxx přecenění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx závěry x nedbalém xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx proběhnout z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx roviny xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx závěry přesto xxxxx o irelevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. A xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovinou.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx konstatovaný „neuspokojivý“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dokládat xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Marlboro xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx x. 39, x níž xxxx xxxxxxxxx 886 kg xxxxxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxxx v xxxxxx nepovedených xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento stav xxxxxxx xxx xxx xxx povahou xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx (nerozhodným) skladováním xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxx xxxx zároveň xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxx xx je nějakým xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tabákovým xxxxxxx. Napříč fotografiemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zřetelně xxxxx, xx x oněch „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx pořád xxx o xxxxx 12 společně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kartónů xxxxx x. 39 s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx nebránilo, xxx xxxxxxxxxx pořízené dne 5.12.2014 při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx x xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx 19.8.2021, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx předloženy x xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mylné xxxxxx.
Xxx stěžovatele městský xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx analýz CTL, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x převážení xx xxx 19.1.2016 (xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x popudu xxxxxxx daně prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (převážení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; poukazoval xx xx, xx městský xxxx výslovně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxxx xxx, přijetí xxxxxxxxx xxxx ohledně váhových xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obalového xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxx dne 28.8.2012 x Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 19.1.2016. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx tak podle xxxxxxxxx xxxxx důvodná xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx žalobce podle xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x běžnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x neopakovatelné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jednotlivé xxxxx byly precizně xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, x policejním orgánem xxxx xxxxxxxxxx zjištěny xxxxx kartónů xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řezaného xxxxxx x tabákového xxxxxx, xxx xxxxxx naprosto xxxxxx za užití xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx hmotnosti obalového xxxxxxxxx. Xxxxx toto xxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a x xxx xxxx objektivním xxxxxx, xx k xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2016.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx x vypíchnutím xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx jednotlivostí xxxxx x závěru xxxxxxxx xx xxxxx sám xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokyny xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodovacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xx nelze xxxxxxxxx xx zákonné. Xxxxx městský xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx případně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x trestního xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx či jejich xxxxxx přepočítáním, převážením xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx byla x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxx (základu xxxx) podle xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx přesným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx následné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (náhradním) xxxxxxxx stanovení daně, xxxxx xx místo xxx tam, kde xxxxxx xxxxxxx nesplní xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx xxxx (řádně xxxxxx daň, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx daně dokazováním (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 22.4.2009, xx. 7 Xxx 27/2009-80, nebo xx xxx 25.2.2016, xx. 4 Xxx 87/2015-35, xxxxxxxxxx nález XX xx xxx 15.10.2002, xx. xx. II. XX 385/02). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, že stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx formálně označit xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxx proto, xx xxx procesně zhoršuje xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxx postup xxxxxxx daně je xxxxxxxxx xxx x xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.7.2009, čj. 7 Xxx 22/2009-68). Xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 25.7.2007, xx. 2 Xxx 1/2007-65), xxxx o zatemněném xxxxxx x hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 22.10.2008, čj. 9 Xxx 30/2008-86). Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx tvrdil xxx, xxxxxxx podle §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx výši, xxx xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) došlo x jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nové xxxxxx xxxxxx, převážení), xxxx xxxxxxxxxxx. Městským xxxxxx xxxxxxxxx ústup xx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx nepřípadný x x tohoto procesního xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neposuzoval, zda xxxxx k porušení xxxxxxx praxe při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx nesporné xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x manipulaci xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x zpochybnil svůj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx odvedl xxxxxxxxx xx vlastního pochybení x xxxxxx se xx xxxxxx zaplevelováním xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxx prováděné dne 28.8.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxx použít xxx xxx vyměření xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx a rozbory xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dle žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx celní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx dodržení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx zásadní xxxxxxx selhání xxx xxxxx mělo xx xxxxxxxx, že ani xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx spíše xxxxxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy x xxxx x nich xxxxxxx xxxxxx, než xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [37] Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.8.2014 byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň x tabákových xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 10 002 517 Xx, xxxxxxx x xxxx částky připadla xx xxxxxxxx daň xx xxxx 3 135 377 Xx, xx tabák xxx xxxxxxxx označením 240301 xxx xx výši 5 600 000 Xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 240101 xxx xx xxxx 1 267 140 Kč. Xxx 19.9.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx především xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
[38] Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx rozdílu xxxxxxxxxx x xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx tabákových xxxxxxx odpovídá skutečnosti, xxxxxxxx na to, xx mu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xx, že xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx množství xxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxx vypočítána xxx, xxxx xxx xxxx xxxxx x x dalších tabákových xxxxxxx uvedených xxx xxxxxx stopami (xxx x tomu xxxxxxx); xxxx xxxxxx namítl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xx nacházely xx xxxxxx xxxxxxx haly; xxxxxx, xx pochybení xxx odběru xxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zhojit x xxxxxxx xxxxxxx vzorků xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx odebrány xxx xxxxxx x xxxxxxxxx cca 2 xx x xx xxxxxxxx byly dodány xxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 kg, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 6.2.2014 xxx xxxxxxxx nový xxxxx xxxxxx rozporované xxxxx x. 8 (xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 28. x 29.8.2012; množství x stopy x. 8 xxxxxxx v xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x daňovém spise) x xx xxxxxxx x XXX byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxx 5.12.2014 xxx proveden xxxxx xxxx odběr xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byly xxxxxxx do XXX, x nimž xxxx x xxxxx x xxxxx vyhotoveny xxxx xxxxxxxxx x zkoušce. Xxx 19.11.2014 správce xxxx přistoupil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx 3.12.2015 xxxxxxx Celní xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx, pod kterými xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx úřad pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xxx převážení xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx DIGI XX 10, k xxxx xx vztahuje xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx měřidla xx xxx 27.11.2015, xx xxxxxxxxxx xxx. nosností 40 xx a xxx. nosností 4 000 xx. X xxxxxxx xx xx, xx x stopy x. 5 xxxx xxxxxxxx 2 kg x u stopy x. 8 xxxx xxxxxxxx 23,9 xx, xxx jsou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x důvodu hmotnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx stopy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxx těmito xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zahrnuty xx základu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 639 319 Xx.
[40] Stěžovatel xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx přítomnosti xxxxxxx; x xxxxx odvolacího xxxxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxxx x trestního xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vážení, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve výši 2 xx od xxxxx xxxxxx krabice. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v součinnosti x žalobcem, xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx stanovení xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x podkladům xxx xxxxxxxxxx, uvedl xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx jak z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx z nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.1.2016, xxx kterém xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x roce 2012 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedeného x xxxx 2014 (xxxx. x xxxx 2016) xxxxx k manipulaci x tabákovými výrobky; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neliší, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx výrobky.
[42] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v usnesení xx. zn. 4 Xx 63/2020. X xxxx 103 usnesení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx strojů, xxxxxxx, tabáku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.8.2012 x areálu xxxxx XXXXXX HOLDING x.x. ve Zlíně – Lužkovicích x. X. Xxxxx se x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, [...] x xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx smyslu, xx xx xxxx xxxxx, xx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zařízení k xxxxxx, xxxxx apod. [...] Prohlídkou bylo xxxxxxxx, že ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXX x.x. xx nacházela xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, 1 374 832 xx cigaret xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou Xxxxxxxx, xx které xxxxxx právo xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx ČR x.x., 3 878 xx řezaného xxxxxx, 780 xx cigaretového xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno 38 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 100 xx, 36 xxxxxx x filtry xx 20 xxxxxxxx (obojí xxxx ve xxxxxx xxxxxx), 14 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx provazce xxxxxxx, 2 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 100 xx, 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx 72.000 kusů, xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, kde xxx xxxx nalezen xxxx tento xxxxx xx. Škoda C9, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zn. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx papír x množství 137 xxxx xx 600 xxxxxxx, 68 rolí xxxxxxxxxx xxxxxx, 13 xxxxxxxxxxx vozíků s xxxxxxxxxx rámy x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx stroje, 24 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx 10 tisících xxxxxx, 157 xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx cigaret Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 7 rolí, 23 xxxx XXX xxxxx do krabiček xxxxxxx atd. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Škoda XX21X xxxxxxxxx xxxxx 95122, x xxxx místnosti xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx části xxxxxxxxxxxxx balicích strojů Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx nalezeno xxxx xxxxxxx 34.400 xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx 100 krabic xxxxxxx Xxxxxxxx xx 10 tisících kusech.“ X bodech 128 xx 140 xx xxxxxxxx xxxxxxxx věnuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx jsou xxxxxx s xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx x odvolání x xx správní žalobě), x zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx spotřební xxxx; xxxxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx zjištěny xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx hodnocení.
[43] Xxx xxxxxxx např. xx xxx 131 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx se xxxxx: „X námitkami obžalovaných xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vzorků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx a xxxxxxxx vhodné xx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovenou xxx xxxxx xxxxxx; xxxx x jakém xxxxxxxx byly vzorky xxxxxxxx, ale podstatné xx to, xxx xx xxxxxxx o xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx byly xxx 26.8.2012 nalezeny xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, nalezeno, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx.“ V xxxx 132 pak x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx číslem, xxxxx zaručuje, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odebraný xx xxxxxxxxxx místě x x xxxxxxxxx xxx. […] (xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx laboratoře, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, x jejího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx).“ V xxxx 133 xx xxx xxxxx: „X xxxxxxxxxxx xxxxxx tak jednoznačně xxxxxxx, xx byl xxxxxxx tabák, cigarety x tabákový xxxxx, xxxx věci, které xxxx dne 26.8.2012 xxxxxxxx xx místě xxxx.“ X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxx, xx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx., xx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[44] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (X. X.) xxxxx xxxxxxx xxxxxx explicitně xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úřadu xxx Moravskoslezský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx cigaret, xxxxxxxx xxxxxx i tabákového xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx vepsal xxxxxx formální xxxxxx xxxxxxx: „X xxxxxx xxxx provedeno zajištění xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx skladu, xxxx s xxxx xxxx manipulováno, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx potvrdit xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxxxx x odběrech xxxxxx je x xxxxxxx x celkových xxxxxxxxxxx nezjištěný xxxx, xxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřitelnou xx xxxxx odběru xxxxxx xxxxxx, tedy xxxx. xx x xxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx stopě chybí xx přebývají xxxxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx než zboží xxxxxxx, xx ke xxxxxxxx x odběru xxxxxx xxxx vybrán xxx konkrétní kartón xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx konkrétně xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odběru xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx obdržel xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nepředložil k xxxxxxx analýze, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx postavenou realitu, xx xxx nasvědčuje xxxx, xx xx x totožné xxxxx xxxxxxxx jednat. Nijak xxxx již nevysvětlil, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx řadou popsaného xxxxxxx žalobce za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xx post xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx, xxx x xxx následně xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhledání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nové vzorky, x xx xxx xxxxx xxxxx kartónů x čase x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, zejména po xxxxxxxx obalového xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud ani xxxxxxxxxxxx, jaké úvahy xxx xxxxx x xxxxxxxx, že snad xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nového vzorku xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx původní xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tytéž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jiného xxxx, xx došlo x záměně původního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx kartónu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpad někoho xxxxxx, atd. Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx, nevysvětlil xxxxx xxx účel jakékoli xxxxxx záměny.
[46] Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxx xxxxxx v xxxx 2012 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nakládání s xxxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzorků x xxxxxxxxx jde x úplnosti x xxxxxxx výrobky žalobce, xx xx xxxxxx xxxxxxx a množství, xxxx xx xx xxxxxxxxx obsaženým v xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx – pobočky xx Xxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, xxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx spise x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nikterak nevysvětlil, x čem pochybení, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxx celního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx zákonným způsobem xxxxxxxxx, ovlivnily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx nepopírá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 53 T 11/2015-5645 xxxxxxxx x xxxx daňové povinnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, kvalitě x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx správcem xxxx lišila xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xx věci xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx přisvědčit závěru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx základu daně xxxxxxxxxxx.
[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx straně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx. pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx straně xxxxx jsou zde xxxxxxxxx podezřelé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnostech, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx protokoly x xxxxxx vzorků shodují x xxxxxxxxx xxxxxx „xx xx označení xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x případně xxxxx“ x xx xx xxxxxxx také xxxxxxxx jejich analýz, xx xxxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx nedbale uloženy (xxxxx x neustále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), se nemuselo xxxxxx x totožné xxxxxxx, resp. xxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxx vlastně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zdůvodněn xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnit xxxxxx xx závěrů výše xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx východisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx vzorků xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shledal formální xxxxxxx xxxxxxxxx odběrů xxxxxx x spojil xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nových odběrů xxxxxx x převážení xxxxxxxx xxxx, namísto xxxx, xxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozbory) x xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx odběrů xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx, převážení). X tomuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx správce daně xxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx formální xxxxxx (xxx vypočítával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxx), xxxxxx měl xx xxxxxxxxx xxxx materiální xxxxxx xxxxxx nových xxxxxx vzorkařem Celního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jejich xxxxxx XXX XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx potenciálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx závěry x reálné xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zbožím xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx materiální složení x xxxxxxxx toho, xx xxxx odběry xxxxxx mohly proběhnout x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, jakož x při ústním xxxxxxx vysvětlil, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nereagoval x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalobce. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zadokumentovaných xxxxx xx městský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx jiného xxxxxx xxxxxxxxx kartónů, xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jiné xxxxx.
[49] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x městský xxxx, xxxxxxx x xx již xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx řízení jsou xxxxxxxxx x zároveň, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx před celními xxxxxx k takovým xxxxxxxx xxxxx, jež xx mohly xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil x xxxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xx. 53 X 11/2015-5645, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx. zn. 4 Xx 63/2020, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx nutně xxxxxx xxxx x xxxxxx vyloučení z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx situace, xxx bylo dostatečně x xxxxx dokazování xxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxx (xxxxxx daně) x je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxx pro xxxxxxxxx daně odhadem, xxxx. dle xxxxxxx (xxx §10 zákona x xxxxxxxxxxx daních xx daň vypočte xxxx xxxxxx základu xxxx x xxxxx xxxx stanovené pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyčíslení výše xxxxxx povinnosti částkou 9 639 319 Xx za správné; xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx splněny xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxx §98 xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, v xxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, čj. 6 Xxx 17/2013-25, xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., pokud x xxx nelze xxxxxxxxxxx dovodit, xxxxx xxxxxxx názorem xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx je jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoceních xxxxx skutkového stavu. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. 3 Ads 80/2009-132, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.] je xxxxxxxx, „x něhož xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx správní orgán xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx má x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[52] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx vycházela x podkladů a xxxxxxxxxx okolností, které x přes xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx x součinnosti x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx je xx úvaze, zda xxxx možné xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx právě tímto xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, co xxxxxxxxx xx xx něm xxxxxxxxxx. Závazný xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, nelze xxxxxxxxxxx, xx ten xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx stěžovateli, že x xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxx uvedené, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx základu xxxx x xxxx, xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx.