Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx vzorků (xxxxx xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx mít xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx-xx zde xxxxxxxxxxxx pochybnosti, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo byl xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx změněny jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěno xxxxxxxx xxxxxxxx daně (základ xxxx) a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§10 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx součin xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx) prostor xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx (§98 xxxxxxxx řádu).
Věc: XXXXXX XXXXXXX, a. x., proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxxx xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Kasační xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.10.2021, xx. 9 Xx 34/2016-365, xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 22.2.2016 ve xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx výrobků xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2012. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skladoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x tabákových xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx srpen 2012 xx xxxx 9 639 319 Kč.
Městský xxxx rozhodoval xx xxxx opakovaně xxxx, xxx byl jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. 9 Af 34/2016-159, xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.3.2021, xx. 5 Afs 458/2019-83. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxx xxxx podle §4 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx městského xxxxx, xx celní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tabáku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dopravou a xxxxxxxxxx xxxxxx zboží x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, jehož xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosud neznámých xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxx daňové xxxxx, x xxx xxxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxx xxx značkou Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx dalších xxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x den zjištění xxxxxxxxx x xxxx xx proto xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činností a xxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxx tabák xxxxxxx x xxxxxxxxx, a xx podle soudu x době, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. Š., xxxxx x xxxx xxxx xxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx výrobu xxxxxx. Xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nenalezl oporu xx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ze kterých xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x trestního řízení, x xxxx byl X. X. odsouzen xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx přitom dopustil xx x xxxx 2013. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx sp. xx. 53 T 11/2015 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2012, xxxxxxx korespondovaly x xxxxx daňovou xxxx xxxxxxx a o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx nic xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů, xxxxx x z xxxxxxxxx rozsudků, xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zjevné, x čemu xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, že xxxxxxx svědčilo postavení xxxxxx xxxx dle §4 odst. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx x uložil městskému xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx žalobními námitkami x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx daně, které xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxx vedoucí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx, resp. její xxxx.
X xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx nezákonný xxxxxx xxx vyměření xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzorky; xxxxx, xx daň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx tabákem a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx dne 19.1.2016 xxxxxxxxx xxxxxx tabák x tabákové xxxxxxx x věcmi xxxxxxxxxxx xxx 26.8.2012 v xxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx vzorků, xxxxx x prvotního xxxxxx xxxxxx xxx 28.8.2012 xxxxx přítomen xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx se v xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zdržovali; xxxxx přítomen ani xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážení; xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx krabice xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně; dle xxxxxxx správce daně xxxxxxxxxx xx povinnost xxx xxxxxxx x xxxxx ji xxxxxx; xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx zajištěný tabák x xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx, xxx a xxxx x nimi xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx důsledku xxxxx x xxxxxxxxxx daň xxxxxxx. Dle xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odběrů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozborů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tabáku, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx dne 19.1.2016. Xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo xx xxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odběry zhojit, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx použity x x konečném xxxxxxxx xxx ani nemohla xxx daň legálně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx x výpovědí svědků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 53 X 11/2015 xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx xxxx dodány xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxx; laboratoř xxx neposuzovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tabáku, xxx xxx x xxxxxx, se xxxxxxx xxxx manipulováno xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úplnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx, že x xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx x odebranými xxxxxx xx xxx 28.8.2012 manipulováno. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx nové odběry xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx pochybení xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odběrů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x nepoužitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx rozborů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 28.8.2012 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tabáků a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx souvislost xxxxxxxxxxxx xxxxxx i x prokázání xxxxxxxxxx, xxxx. nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx; doplnil fotografie xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.12.2014, xxx probíhal xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Státních xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX“) Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx x výrobky xxxx xxxxxxx pokaždé x xxxxx prostoru, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kromě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce X. X. xxxxxx xx stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 26.8.2012 xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx celního xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xx všechny sáčky xxxx opatřeny kontrolními xxxxx – xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx 3 xxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx daně x xxxxxx nesprávného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 6.12.2014 x xxx 5.12.2014, kdy xxxxx nešlo ztotožnit, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx manipulováno, xxx dalším xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x. 8 x xxx 19.1.2016 xx nenavážila xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, že způsob xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx množství xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx vyměřena nižší xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx v xxxxxxx přiznání uvedl). X odběru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 29.8.2012 xxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx, x xxxxx xxxxx byl rozdělen xx 3 xxxxx, x vzorky byly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x výpovědi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx laboratoře x trestním xxxxxx xxxxxxxxx, že všechny xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxx odběr vzorků, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx do XXX xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byly x xxxxxx xxxxxx xxxxx x. 3 xxxxxxxx xxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. X protokolu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx XXX xxx xxxxxx vzorek xxx xxxxxxxxx x odběru x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx x. 39 x xxx xxxxxxxx, xx odebraný xxxxxx byl do XXX xxxxxx ve xxxx sáčcích. To xxxx potvrzeno i xxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx XXX vyslechnutou v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx bylo postupováno x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxxx důvodu x xxxxxxx x manipulaci x změněném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx tvrzenému způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx policejním xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx negativní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x doplněné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2012; platební xxxxx xx xxxxxxxxx daň x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací období xxxxx 2012 byl xxx něj xxxxxxxxxx xxxxx realizací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 26. xx 30.8.2012, přičemž následně 53 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx 5.12.2014, xxxx cca xx xxxxxxx měsících od xxxxxx platebního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx uložené ve XXX Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se zbožím, xxxxx mělo xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxx x 38 xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx celek – dodávku o xxxxxx šarži suroviny, x xxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dávek, smíchat x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxx odběry vzorků xxx 5.12.2014 xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x případě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. X ničeho xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jakkoliv xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx. Dále byly xxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xx xxxxxxx xxxx odebrány x xxx 28.8.2012 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxx přistoupili xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx. Dle žalobce xxxxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výsledky xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 28.8.2012 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nově xxxxxxxxxx – xx xxxxxx (dle xxxxxxxx xxxx neplatně) xxxxxxxxxx xxx 5.12.2014. Xxx xxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016 ke stanovení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx způsobem xxxx xx xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedl dokazování xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 26.8.2012, xxxxxxx xxxx zůstala xxxx této povinnosti x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx 2 xx 3 xxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení náprava xxxxxxxxx vadného odběru xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tabákových výrobků. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o stanovení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx k řadě xxxxxxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobky, xxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, tak xxx xxxxxxxx vzorků, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx proveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x pod xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 2913/92, kterým xx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzorků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vnitřních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx sazební xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxx x xxx je xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, následně xxxxxxxxx; nadto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx orgány policie xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a dohledu xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proti pochybnostem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázání výše xxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, x vyjít x důkazů, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X uvedených důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx tak, aby xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx okolností, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx kolem žalobce, xxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xx xx xxxxx, xxx xxxx možné xxxx. xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx tabákové xxxxxxx posuzovány (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 10 Xxx 8/2015-42), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxxx.“
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx městský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zviklat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výhrad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx co xx kvality (nové xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odpadu). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kde reálné xxxxxxx absentovaly, x x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, úplně x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx označil xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provázejících xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxx přirozeným xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx. Ty xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, x uzavřel xxx xxxxxxx, xx xx jich xxxx xx xx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx zdůrazňuje, xx xx-xx xxxxxxxxxxxxxx nějaká xxxxxxxx vada x xxxxxxx xxxxxxx rozhodného xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reality (např. xxxxxxxx XXX ze xxx 20.1.2010, čj. 9 Afs 78/2009-59, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odběru xxxxxx xxxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxxxx-xx xxx „opodstatněné xxxxxxxxxxx“, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx změněny jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx NSS xx xxx 29.1.2015, čj. 7 Xxx 278/2014-22: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale jen xxxxx xxxxxxxxx námitky x xxx, jak xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx např. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců xxxxx xxxxxx při xxxxxx vzorků, xxx xxxx xxxxxxxx mohla xxx vliv na xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzorků, xxxxxxxxx jejich xxxxxxx.“).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx v dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro odběr xxxxxx tabáku x xxxxxxxxxx výrobků MP 05-02 tvořící xxxxxxx xxxxxxxxx pokynu 12/2007, Xxxxxxxxx příručka vzorkaře x metodické postupy xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx postup XX 05-02“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx – referenčního xxxxxx pro kontrolovaný xxxxxxx; cílem bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxx provést xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx za xxxxxxxxxxx, xx 1) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx 2) vyžaduje xxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku. X xxxxxxxx, obvyklých xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx dodržen, xxxxx xxx xxxxxxx xxx [xxxxxxxxxx xx prováděno xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x referenční xxxxxx]. Xxxx však nijak xxxxxxxxx, xx tento xxxxxx dodržet xxxxx (xxxxxxxx xx pronásledování xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxx násilí zpřístupní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nepřítomnosti xxxxxxxx/xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx větší xxxxxxxx surového tabáku xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx); v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přítomen xxxxx kontrolovaný xxxxxxx, xxxx xxxx xx, xxx odběr xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jakéhokoli xxxxxx nežádá. X xxxxxxxxxxxx odběrům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, po xxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku xxxxxxxxx jeden xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxx podstatná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx se vzorkovanou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby). Řešení xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx; xx místě xxxxxxxx xxxxxxxx odběr 2 vzorků (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx) x xxxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx xx vzorkované dávky xxxxxxxx znovu.
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 28. x 29.8.2012 xxx xxxxx xxxxxxx výjimkou x xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) vzorky. Xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx), x tomu xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vzorků. Xx druhé, vzorky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xxxx, tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ovšem xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxx xxxxxxxx řádu xxx kontrole legální xxxxxxxx kontrolovaného subjektu x xx xxxx xxxxxx, x požadavkem xx odběr referenčního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxx role náležela xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (X. X. x X. X.). Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx areálu v Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) vydal Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 dne 24.8.2012, xx. zn. 0 Xx 5858/2012, x xxxxxxx xxxx vedené Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx L. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku x xxxxxxx platby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxx němu x xxxx xxxx nebyly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx odběru xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx orgány xxxxxxx – xxxxxxxx X. X. a X. X. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 28. a 29.8.2012 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx úkonů. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx neodebrání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxx: x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxx policejní xxxxx na místě xxxxxxxxx odebírali xxxxxx, xxxxxxx při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxx obviněné o xxx, xx se xxxx právo xxxxxxxx xxxxxx vzorků. Nic xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx XX 05-02 ve dnech 28. x 29.8.2012 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 28. a 29.8.2012 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neopodstatněných xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochyby x xxxxxxxxx odběrech xxxxxx, xxxx ničím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Formální aspekty xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxxx vzorků, x tedy xxx xxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx poznávané xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xx. xxx citovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 9 Afs 78/2009-59). Xxxx původní xxxxxx xxxxxx, jejich xxxxxxx xxxxxxxxx CTL, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx areálu v Xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zákonné, xxxxxxx x průkazné xxxxxx. Takto xxxxxxx xxxxxxxx důkazy v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx XXX ze xxx 30.1.2008, xx. 2 Afs 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. XXX). Stěžovatel považoval xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx – xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 2.10.2020, xx. zn. 53 X 11/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx L. X. x J. X. a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx předmětnou výrobou x skladováním 1 374 832 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, 3 878 xx xxxxxxxx xxxxxx a 780 xx tabákového xxxxxx x Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daní xxxxxx nejméně 9 639 319 Kč, xxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx x tu xxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 4.8.2022, sp. xx. 4 To 63/2020, bylo xxxxxx xxxxxxxxx potvrzeno; x xxxx 133 xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx: „X xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, které byly xxx 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx.“
Xxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x převážení xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cigaret, řezaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx odvinul úvahy x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nezpochybnitelném xxxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx navazujícími xxxxx xxxxxxx daně (nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx samotné původní xxxxxx xxxxxx a xxxxxx výsledky bylo xxxxx hodnotit xx xxxxxxx se zastřešujícím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x tabákového xxxxxx, x xxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a kvantita) xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx popisu xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem, x xx až xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivé xxxxx x nového odběru xxxxxx xx dne 5.12.2014 (xxxxxxx xxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx odběry vzorků xxxxxxxxx dne 5.12.2014 xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx. A xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pročež nebylo xxxxxxxxx, xx nové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx překlenout xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odběry xx xx označení xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xx správním x x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pořízeny x den xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 19.1.2016, xxxxxx v den xxxxxx xxxxxx vzorků 5.12.2014. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při místních xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx zjišťovaným xxxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků prostřednictvím xxxxxxxxxxx odběrů vzorků xxx 5.12.2014 za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx následných laboratorních xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx s xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxx. Totéž xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx jiný xxx – zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.1.2016, a xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx 9 xxxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx fotodokumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ztotožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků. Tyto xxxxxxxxxx celního xxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxx dokumentovat krabice xx xxxxxx popisů xxxx xxx xxxxx xxxxxx ztotožnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x zjevně nebyly xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxx nedošlo x otevření kartónů x k jejich xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx nebyla ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx platilo x x 10 xxxxxxxxxxxx pořízených xxxxxxxx xx xxx 5.12.2014, xxx xxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx přecenění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městským xxxxxx. Xxxxxx xxx absurdní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uskladnění xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tak xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx roviny xxx odběrech xxxxxx, xxx xxxxxx přesto xxxxx x irelevantní xxxxxxxx pochybnosti. X xxxxxx městský soud xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovinou.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxx některých kartónů, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jen xxxxx xxxxx č. 39, x xxx xxxx xxxxxxxxx 886 kg xxxxxxxxxx xxxxxx xx 12 xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx tabákového xxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skladováním xx xxxxxx žalobce. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx zároveň xxxx xxxxx skladované xxxxxxx zajišťovat lépe xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x jiným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Napříč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx kartónů“ xxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx 12 xxxxxxxx uskladněných xxxxxxx xxxxxxx stopy x. 39 s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx nebránilo, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2014 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by se x nimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx při jednání 19.8.2021, xxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x nahlédnutí, xxxxxx x nich xxxxxxx xxxx xxxxxxx mylné xxxxxx.
Xxx stěžovatele městský xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx provedených vzorkařem Xxxxxxx úřadu pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx CTL, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x převážení xx xxx 19.1.2016 (ověření xxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x popudu xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx tabáku x xxxxxxxxxx xxxxxx (převážení xx xxxxxxx obalového xxxxxxxxx), xxxx. přepočítání xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; poukazoval na xx, xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx logických xxxx ohledně váhových xxxxxxxx (ztráta xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx pro xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 28.8.2012 x Xxxxxxxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x dostatečnou přesnost xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xx xxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016. Námitka xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnění tabákových xxxxxxx, neboť protokol x xxxxx místním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx šlo x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx x prohlídce xxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx však šlo x xxxxxx specifičnost xxxxxxx věci, xx xx xxxxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx byly precizně xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxxxx orgánem xxxx dostatečně zjištěny xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řezaného tabáku x tabákového xxxxxx, xxx nikoli xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vah x xxxxxxxx hmotnosti obalového xxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 19.1.2016.
Stěžovatel xxxxxxx, že městský xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx chytl x závěru rozsudku xx xxxxx sám xxxx a také xxxxxxxxxxx. Závazné xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx logicky spojené x rozhodovacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které x xx nelze xxxxxxxxx xx zákonné. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx doplnění dokazování xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx byla x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxx xxxxxxxxx daně (základu xxxx) podle xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx stanoví „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxxxxx následné xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Je xxxxx subsidiárním (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxx xxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx daní (řádně xxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx objektivně xxxx dost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesné xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. rozsudky NSS xx xxx 22.4.2009, xx. 7 Afs 27/2009-80, nebo xx xxx 25.2.2016, čj. 4 Afs 87/2015-35, xxxxxxxxxx xxxxx ÚS xx dne 15.10.2002, xx. xx. II. XX 385/02). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx formálně označit xx pomůcky a xxxxxxxx xxxx xxx xxxx proto, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxx x xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 30.7.2009, čj. 7 Xxx 22/2009-68). Xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx méně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxx např. xxxxxxxx XXX xx xxx 25.7.2007, xx. 2 Afs 1/2007-65), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 22.10.2008, čj. 9 Xxx 30/2008-86). Xxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx prokazuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je povinen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Přitom žalobce xxxxxx daň xx xxxxx výši, než xxxxx mu byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovena, x xx snížení xxxx xxx přiznané xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prostředků (nové xxxxxx xxxxxx, převážení), xxxx xxxxxxxxxxx. Městským xxxxxx xxxxxxxxx ústup xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx procesního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx k porušení xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vzorků, xxxxx to, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx veškerou argumentací xxxxxxxxxx xxxxxxx popíral xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vlastního pochybení x snažil se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx především na xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odběry xxxxxx prováděné xxx 28.8.2012 xx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx rozborů použít xxx pro vyměření xxxx, ale xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezákonných xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x rozbory xxxxxxxxxxx později. Městský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na své xxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxx správce xxxx, xxxx. na xxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxxx xxxxxxx dodržení xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx mělo xx xxxxxxxx, že ani xxxx xxxxxx xxxxxx x výsledky xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xxx účely zjištění xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx závěry, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [37] Platebním xxxxxxx xx xxx 21.8.2014 xxxx žalobci xxxxxxxxx spotřební xxx x xxxxxxxxxx výrobků x celkové xxxx 10 002 517 Xx, xxxxxxx z xxxx částky připadla xx cigarety xxx xx xxxx 3 135 377 Xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 240301 xxx xx xxxx 5 600 000 Xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 240101 xxx xx xxxx 1 267 140 Xx. Xxx 19.9.2014 podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx namítal, xx není xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx stanovené xxxx.
[38] Xxxxxxx x odvolání xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x. 8 vyslovil xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx tabákových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x má xxxxx xx xx, že xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že množství xxxxxxxxxx výrobků, xx xxxxxxx xxxx vypočítána xxx, xxxx xxx xxxx nižší x x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxx xxxxxx stopami (xxx x xxxx xxxxxxx); xxxx obecně xxxxxx xxxxxxx manipulace x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nového xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx zbožím xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx vzorků x xxxx 2012 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zhojit a xxxxxxx rozbory xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx; dále rozporoval, xx xxxx odebrány xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx 2 xx a do xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx 2 xx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a namítl xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[39] Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx dne 6.2.2014 xxx proveden nový xxxxx vzorků rozporované xxxxx x. 8 (xxx xxxxx vzorků xx xxx 28. x 29.8.2012; množství x xxxxx x. 8 xxxxxxx x xxxxxxxxx x prohlídce xxxxxxxxxxxx množství uvedenému x daňovém spise) x po xxxxxxx x XXX byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dne 5.12.2014 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vzorků xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odběru xxxxxx. Odběry byly xxxxxxx xx CTL, x xxxx byly x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx. Xxx 19.11.2014 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx dokazování; xxx 3.12.2015 xxxxxxx Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx s policejním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, pod xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx zajištěny. Xxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxxxxxx kraj učinil xx přítomnosti žalobce xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx šetření, xxx vyplývá z xxxxxxxxx x místním xxxxxxx xx dne 19.1.2016, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX XX 10, x xxxx xx vztahuje xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o ověření xxxxxxxxxxx měřidla xx xxx 27.11.2015, xx xxxxxxxxxx xxx. nosností 40 xx x xxx. xxxxxxxx 4 000 xx. X xxxxxxx xx xx, xx x xxxxx x. 5 byly xxxxxxxx 2 xx x u xxxxx x. 8 bylo xxxxxxxx 23,9 kg, xxx jsou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xxx xxxxxx stopami xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9 639 319 Xx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §116 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxxx x trestního xxxxx; xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx převážení x přepočítání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stopy. V xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx převážení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 2 kg xx xxxxx vážené xxxxxxx. Xxxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx nových odběrů. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx převážení, xxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx stanovení xxxxx xxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxx, vyjádřil se x podkladům xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x nimiž xx stěžovatel xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx základu daně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vycházejících x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.1.2016, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx.
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx o xxx, xx xx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stop x roce 2012 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2014 (xxxx. x xxxx 2016) xxxxx x manipulaci x xxxxxxxxxx výrobky; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxx xxx dospět x xxxxxxxxxxx jistotou x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[42] Skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 63/2020. X xxxx 103 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx odpadu dne 26.8.2012 x xxxxxx xxxxx XXXXXX HOLDING x.x. xx Xxxxx – Lužkovicích č. X. Jedná xx x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx, [...] x xxxxx byl pořízen xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx jejím xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. L. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx, xx by se x xxxxxx nacházely xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zařízení k xxxxxx, xxxxx xxxx. [...] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VLTAVA XXXXXXX x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x balicí xxxxx na cigarety, 1 374 832 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxxx Xxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx XX x.x., 3 878 xx xxxxxxxx xxxxxx, 780 kg cigaretového xxxxxx. Konkrétně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 38 xxxxxx x řezaným xxxxxxx po 100 xx, 36 krabic x xxxxxx po 20 xxxxxxxx (xxxxx xxxx xx skladu xxxxxx), 14 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx provazce xxxxxxx, 2 xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx 100 xx, 5 xxxxxx x cigaretovými xxxxxx – xxxxxx 72.000 xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx x místnosti s xxxxxxxx strojem, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. Xxxxx X9, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx. Marlboro, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx filtry x xxxxxxxxxx odpad, tedy xxxxxxxxxx cigarety a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 137 xxxx po 600 xxxxxxx, 68 rolí xxxxxxxxxx xxxxxx, 13 xxxxxxxxxxx vozíků x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx cigaretami s xxxxxxxxx stroje, 24 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xx 10 tisících xxxxxx, 157 tisíc xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx cigaret Xxxxxxxx, xxxxx xx balení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 7 xxxx, 23 xxxx XXX xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx balicího xxxxxx Xxxxx BS21P xxxxxxxxx čísla 95122, x xxxx xxxxxxxxx xxx byly xxxxxxxx xxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx součástkami. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 34.400 kusů xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx 100 xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx po 10 xxxxxxxx kusech.“ X xxxxxx 128 xx 140 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odběrům xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx s xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xx správní xxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxx xx spotřební dani; xxxxxxx xxxx námitky xxxxxx vrchní xxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné x xxx, že xxxxxx zjištěny žádné xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxx odkázat xxxx. xx xxx 131 xxxxxxxxxx usnesení, x xxxx xx uvádí: „X námitkami obžalovaných xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx následně xxxxxxxxx xx účelem zjištění, xxx xx xxxxx x tabák x xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxxx závěru, že xxx xxxxx trestního xxxxxx není podstatné, xxx celní orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx; xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx podstatné xx xx, zda xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx dne 26.8.2012 xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, zda xxxx vhodné xx xxxxxxx x x xxxxx množství xxxx xxxxx xxxx dovezeno, xxxxxxxx, nalezeno, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odvedena xxx.“ X bodě 132 pak x xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx: „X xxxxxxxx xxxxxx xxxx zjištěno, xx vzorky xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxx stavu xx x předal, vše xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx místě x x xxxxxxxxx xxx. […] (xxxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzorky zkoumala, xxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx řádně označeny, x xxxxxx pohledu xxxx nevznikly xxxxx xxxxxxxxxxx).“ X xxxx 133 xx pak xxxxx: „X provedených xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx tabák, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx dne 26.8.2012 xxxxxxxx na místě xxxx.“ X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o tom, xx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp., xx se xxxx xxxxxxx mohlo jednat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud.
[44] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce, který xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (X. X.) novým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx fyzicky xxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx xxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx x odběru xxxxxx cigaret, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxx formální xxxxxx xxxxxxx: „X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx proto x xxxxxxxx potvrdit xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxx x odběrech xxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezjištěný xxxx, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx.“ Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vzorků, xxxx xxxx. že x xxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx stopě xxxxx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx kartónech xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxx stopy, který xx následně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odběru xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x přes xxxxxxxxxx, že obdržel xx všem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzorky, xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzorků.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx hypotetických xxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxx postavenou realitu, xx xxx nasvědčuje xxxx, xx xx x xxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxxx. Nijak xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx základě čeho xx xxxxxxx, xx xxxxx dojít k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx kartón xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx ex xxxx xxxxxx shodně jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxx kartónů x čase x xx xxxxxxxxx mírného xxxxxxx původní x xxxxxxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx, jaké xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xx snad xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx nějakého konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nového xxxxxx xx jiné xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx původní padělané xxxxxxxx Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx došlo x záměně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xx xxxxxx zcela specifický xxxxxxxxxx odpad někoho xxxxxx, xxx. Xxxxxxx, xxx ani xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx smysl xxx účel xxxxxxxx xxxxxx záměny.
[46] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x ohledem na xxxxx xxxxxx v xxxx 2012 a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nakládání s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxx a množství, xxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx – xxxxxxx xx Xxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, xxx x v samotném xxxxxxxx spise x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx následně x xxxxx odvolacího xxxxxx zákonným způsobem xxxxxxxxx, ovlivnily zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx rozsudek xx. 53 X 11/2015-5645 vycházel x xxxx daňové povinnosti, xxxxxx xxxx xxxxxxx x platebního xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx ve vyjádření xxxxxxx), nicméně xx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx x trestním xxxxxx xxxx osvědčeny xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x množství, xxxxxxx x identitě; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx obecně xxxxx xxxxx vyloučeno, xxx xx xxxxxxx xxx stanovená správcem xxxx lišila xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xx věci xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx důkazy, xx kterých správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obstály. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx základu xxxx xxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx jedné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx jsou zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnostech, xx xxxxxxx kterých městský xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx neprokázaný, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx. dospívá na xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x původními xxxxxx „xx do xxxxxxxx xxxxx, xxxxx balení, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx“ x že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx původních xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx o totožné xxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx zřejmé, z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud vycházel, xxxx úvahy xxxx xxxxxxxxxx pouze nejasnostmi x nepřesnostmi, xxxx xx xxx zdůvodněn xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx, xx východisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx nových odběrů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxxx měl xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx navazujícími xxxxx xxxxxxx daně (xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx). X tomuto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx dodatečných úkonech xxxx umožněna účast; xxxx správce daně xxxxxxxxxx x dostatečné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx roviny (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx bral x xxxxx jejich xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx vzít xxxxxxxxxx xxxxxx odběru nových xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Moravskoslezský xxxx xx přítomnosti xxxxxxx x jejich xxxxxx XXX XXX, xxxxx xxxxxxxxx původní xxxxxx. Městský soud xxxx x žalobcem xxxxxxxxx potenciálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x reálné xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel veškeré xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx ústním xxxxxxx vysvětlil, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vešel xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx by xxx xxx zjištění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.1.2016 xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx jiné xxxxx.
[49] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x městský xxxx, xxxxxxx z xx xxx nevycházel, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a zároveň, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před celními xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx následek nezákonnost xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 53 T 11/2015-5645, resp. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx. xx. 4 To 63/2020, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx za situace, xxx bylo dostatečně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx) x xx známa xxxxxxx sazba xxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (množství x xxxxx) prostor xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxx. xxx pomůcek (xxx §10 xxxxxx x spotřebních daních xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x sazby xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobek). Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx vyčíslení xxxx xxxxxx povinnosti částkou 9 639 319 Xx xx správné; xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx splněny xxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxx §98 xxxxxxxx xxxx; žalobce podal xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. 6 Xxx 17/2013-25, mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx x něj nelze xxxxxxxxxxx dovodit, jakým xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx a jak xx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx právních předpisů xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí, nebo xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. 3 Xxx 80/2009-132, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x.] xx xxxxxxxx, „x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“.
[52] X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxx vycházela x podkladů x xxxxxxxxxx okolností, které x přes xxxx xxxxxx lze považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro okolnosti xxxxxxx kolem xxxxxxx, x xxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že je xx xxxxx, xxx xxxx možné xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatovat, xx právě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx po xxx xxxxxxxxxx. Závazný právní xxxxx, xxxx xx xx řídit, je xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx trestní xxxxxxxx xx. 53 X 11/2015-5645, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxx měl xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx x xxx má xxxxxxxx, bylo xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daně, vzal x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx.