Xxxxxx xxxx
Xxxxx připustit xxx částečné uznání xxxxxx xx xxxxxxx XXX x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x dodatečné úhradě xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, aby se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „zhojila“ x xxxxx xx odpočet xxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxx vyslovené Soudním xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.11.2022, Xxxxxxxxx M, C-596/21.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx (C-439/04 x X-440/04), ze xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx a Xxxxx (X-80/11 x X-142/11), ze dne 3.10.2019, Xxxxx (X-329/18), xx dne 16.10.2019, Xxxxxxxx Agriculture Xxxxxxx (X-189/18), x xx xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X (X-596/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxx, x. r. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.9.2016 daň z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období xxxxxx xxxx a xxxxxx 2014. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyni nárok xx xxxxxxx DPH, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, o xxxxxx žalobkyně xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 29.11.2017 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2021, xx. 55 Xx 4/2018-46, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, za jakých xxxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, a xxx xx možné xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Vycházel z xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxx xxxxxx aplikoval. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx chybějící daně. Xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně XX Xxxxxxx jako xxx. xxxxxxx trader, xxxxx xx x xxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností dodatečně xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx vykazující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx výši. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočet xxxx xx vstupu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxxxx KG Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxx), xxx též xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nulové (xxxx. xxxxx žádné) xxxxxx na bankovním xxxx a zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxxxx, které jej xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx model xxxxxxxx xxxx žalobkyní, xxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx před XX Xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx charakteru uvedeného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx získání neoprávněného xxxxxxxx zvýhodnění. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe (xx xxxxxxx řetězce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx přes xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx řetězci xxxxxx chybějící xxx. Xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2014 xxxxxx přiznání x XXX, x xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx uhradila) xxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxx 217 758 Xx. Xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx daně ohledně xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx 1. xxxxxxxxx 2014, x xxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx z 11 146 971 Xx xx 16 971 Xx. Výslednou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx této změně xxxxxxxxx xx 11 347 757 Xx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx x eliminaci xxxxxxxxx xxxx, xxxxx díky xxxxxxxxxx žalobkyně došlo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx účtu XX Xxxxxxx x xxxxxxxxx částky 8 663 551 Kč. X přes xxxxxxxx xxxxx zajištěné xxxx x společnosti XX Xxxxxxx xx daná xxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx neuhrazena, x xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxx xx znaků xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx správná ani xxxxxxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet x xxxxxxx, xxx DPH x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx XXX x xxxxx transakce xxxx uhrazena xxxxxxx. Xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx důsledkem souvisejícím x účastí daňového xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx zneužívající xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx přitom nenahrazuje xxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řetězci. Xxxxx xx nebylo xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxxxx xxxxx na odpočet XXX. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx výběru XXX (xxxx x opakovanému xxxxxx xxxxxx xxxx xx jednotlivých xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx přestala po xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x XX Xxxxxxx obchodovat, pozastavila xxxx ní xxxxxxx xxxxxx, předala xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x požádala o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx díky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx KG Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uhrazena. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přijala dostatečná xxxxxxxx bránící xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx. „[X]xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx – x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (prověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, atp.). Xx xxxxxx, kdy již xxxxxxxx řetězec xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx snaha x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx irelevantní, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 62 rozsudku). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, alespoň xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rezignovala. Xx xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí. Ukončením xxxxxxxxxxx s KG Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxx hrozícímu xxxxxxx“. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s XX Xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx jakmile se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx KG Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daň. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx rozumná xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podvodu xx XXX, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, aniž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx se musí xxxxxx o opatření xxxxxxx xxxx uskutečněním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dá xxxxxxxx ještě x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx plátci xxxx xxxxxx motivováni ke xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxx xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx na tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přijmout xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xxxxx neuhradila KG Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxxxx vytýkali, že xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109a zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, upozornila xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx zbývající xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx vývoj xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx odlišná xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx možné xxxxxx velkou část xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dani, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx jakoukoliv část xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx zdanění – xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx x xxxxx zajištění xxxx x XX Xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx všech plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX Holding činila 11 586 598 Xx x zajištěná xxx 8 663 551 Xx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx 2 923 047 Xx. Xxxxxxxx nárok xx odpočet XXX xxxx činil 10 921 371 Kč. Xxx xx xxxx 7 998 324 Xx tudíž xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx se xxxxxxxxxx, že xx xxx 6.2.2016 xxx xx účtu KG Xxxxxxx evidovaný nedoplatek xx xxxx 5 236 753 Xx, xxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxx zdanění xx výši minimálně 5 684 618 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Napadený xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.6.2019, xx. 2 Afs 162/2018-43, x xx xxx 28.4.2021, čj. 3 Xxx 85/2019-44.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. uvedl, xx xxxxxxx týkající se xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podvodu, xxxxxxxx xx xxxxxxx. Nešlo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mají být xxxxxxx xxxx uskutečněním xxxxxxx transakce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx, x. x. o. (xxxx xxx „Trímet Xxxx SK“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, která nezajistila, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jak xx x poctivém obchodním xxxxx obvyklé. Xxxxxxxxx xx ex xxxx xx zjištění xxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx účinné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxx xx xxxxxxx DPH x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněním. Xxxx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxx paralelu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx zabránit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zadrženou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX Xxxxxxx, xxxxxxx xx účet xxxxxxx daně.
Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX x důvodu xxxxxx xx xxxxxxx mohlo xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx při xxx úvaze vycházela x nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zahrnovala x daň z xxxxxx, jež tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxx z důvodu xxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxx xxxxx prokázat. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx účetnictví KG Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx plnění (xxxxxxxxxx stěžovatelce) přiznala x která xx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxx chybějící xxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 162/2018-43 x xx. 3 Xxx 85/2019-44 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x XX Xxxxxxx došlo k xxxxxxxx neutrality x x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx hliníku), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Holding. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx SK -> XXX Xxxxxxxxx, s. x. x. -> XX Holding -&xx; xxxxxxxxxxxx -&xx; xxxxxxxxxx x tuzemska, xxxx. x xxxxxx členského xxxxx. Stěžovatelka po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx KG Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx platbu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaslala XX Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x) xxxxxxx dostatečná xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx xx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx přičítat x xxxx, a xx x) x xxxxxxx, x xxxx xxxxx x dodatečnému xxxxxxxx XXX na xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jeden ze xxxxx xxxxxxxx podvodu x odepřením xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a žalovaný xxxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx xxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxx daně xxxxxx xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX Xxxxxxx, představují xxxxxxxxxx opatření přijatá xx účelem zabránění xxxxxx xx daňovém xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx XX Xxxxxxx x snažila xx xxxxxxx postoj správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx.
[20] X bodě 27 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Soudního xxxxx, dle xxxxx xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx uskutečněno xxx osobu xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx měla xxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které je xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-189/18, xxx 35, x rozsudek xx xxx 3.10.2019, Xxxxx, X-329/18, xxx 30). Xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx veškerá xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zajistily, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxx, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx legalitě xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx ztrátu xxxxxx xx odpočet XXX xxxxxxxx na xxxxxx (xxx rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx x Xxxxxxx Recycling, X-439/04 x C-440/04, xxx 51, a rozsudek xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx a Xxxxx, X-80/11 a X-142/11, xxx 53). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x citovanou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektech, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx prováděná plnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xx pak xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx prokázal, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozsudky NSS xx dne 25.7.2019, xx. 10 Xxx 182/2018-42, či xx xxx 12.2.2020, xx. 1 Afs 352/2018-44).
[21] Xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x dodatečné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Podvodné xxxxxxx xxxx x té xxxx nebylo možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx její dodavatel XX Xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx něhož xxxxxxxx xxx x zákonné xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX. Není xxxx xxxxx, aby x takové situaci xxxxxxxx zasažené xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx opomíjí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx preventivní xxxxxxxx, xxx své xxxxxx na daném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zkušenosti x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx podvodu xxxxxxx, reagovala xxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřeními, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx s KG Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx společností, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x přeprodeji zboží, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na konci xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx SK x xxxx xxxxxxxxxxx x prvním článku xxxxxxx na Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx ovládá xxxxxxx Xxxxxx Xxxx XX, za kterou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx stěžovatelku, x má též xxxxx kontrolu nad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx zasílala xxxxxx xx dodávky na xxxxxxxxxxxx účet XX Xxxxxxx. O xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx až po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx daně, x xx x xxxxxx, xx xxxxxx postup xxx x rozporu x její xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xx xx xxxx, x vzhledem xx xxxx xxxxxxxx nestandardním xxxxxxxxxx provázejícím daný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx následným xxxxxxxx již nemohla xxxxxxxxx toho, že xx xx xx xx xxxxxx jako xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x nemohl xxxxx o xxx xxxxxx xx daňovém xxxxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx srovnává s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nepřípadnou. V xxxx xxxx je xxxxx zdůraznit, xx xx xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, v xxxx xx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásad xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2011, xx. 1 Xxx 1/2011-82, xxxx 35 x 36). Xxxxx xx soudy musely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx daňovém xxxxxxx. Avšak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxx existuje xxxxxx, kterou je xxxxx zaplnit (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 1.3.2006, xx. 2 Xx 21/2005-72). Xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx. Vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xx společnou xxxxxxxxx zásadou, xx xxx xxxxx xxx x přidané xxxxxxx (x xxxx viz xxxx recentní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvodný.
[23] Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxx, podle nichž x daném případě xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxx správy xxxxxxxxxxxxx xxxxx na odpočet XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. Fakticky xx xxxx domnívá, xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xx částku xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx, když xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodvedl xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[24] Částečné uznání xxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xxx 85/2019-44, kterého xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x případě, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x navíc xxxx xxxxx spojit uhrazenou xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, u kterého xxxxxx xxxxxxx uplatňoval xxxxx xx xxxxxxx XXX. X případě xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x její xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plněním.
[25] Xx xx však xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (x tomto xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx či xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hungary x x nich citovaná xxxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx M, X-596/21, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx odepřít nárok xx xxxxxxx XXX xxx „v xxxxxxx, x xxxx xx xxxx jako nezbytný xxx kompenzaci xxxxxx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 17). X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí (xxx xx xxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxx souzeném případě). Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx boje xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zasaženého únikem xx DPH, účastní xx tohoto xxxxx, x xxxx z xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (bod 38 x x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxxx povinnost řádné xxxx x neujistily xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebudou xxxxxxx xx daňovém xxxxx (xxx 39). Xxxxxx cíle by xxxxxx možné xxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx pouze xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z titulu xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx daňového xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx k dani xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx omezení xxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx umožňujících xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, která uskutečňují, xxxxxxx podílet na xxxxxxx úniku, xxxx xxx xxxxxxxxxx“ (bod 40).
[26] X xxxxxxx xx citované závěry Xxxxxxxx dvora Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx (xxx xxx) částečné xxxxxx nároku na xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x stejně xxx nelze xxxxxxx, xxx se xxxxx xx daňovém xxxxxxx „xxxxxxx“ a nárok xx xxxxxxx obnovil, xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x popření xxxx akcentovaných Xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx na daňových xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x teprve xx xxxxxxxx podvodného řetězce xxxxxxxx daně začala xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání). Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x omezení xxxxxxxx xxxxxxx na DPH, xxxxxxx důležitější xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovým xxxxxx nepřispívat. X xxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxx výhod xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx).
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxx xxxxxxxx xx dne 18.3.2021, xx. 9 Xxx 160/2020-49, bod 33, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odmítnutého xxxxxx xx odpočet. „Xxxxxxx ani chybějící XXX (daňový únik) x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx přijatém a xxx xx xxxxxx xxxxx týkat xxxxxx xxxxxx.“ Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxx x nynějším sporu xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nárokovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx.