Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podvodem, x xxxx xxxxx x dodatečné úhradě xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 24.11.2022, Xxxxxxxxx M, X-596/21.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx (C-439/04 a X-440/04), ze dne 21.6.2012, Mahagében a Xxxxx (C-80/11 a X-142/11), xx dne 3.10.2019, Altic (X-329/18), xx xxx 16.10.2019, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hungary (X-189/18), x ze xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X (C-596/21).
Věc: Xxxxxx Xxxx, s. r. x., xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.9.2016 xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxx xxxx a xxxxxx 2014. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx přijatá xx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx, x. x. o., xxxx xxxxxxxx podvodem xx DPH, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2017 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx rozsudkem xx xxx 26.3.2021, xx. 55 Af 4/2018-46, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vzniká daňovému xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH, x xxx xx xxxxx xxx odepřít x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Vycházel x xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu. Xxxx jej xx xxxx případ xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasažení transakcí xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx chybějící daně. Xxxxx dodavatel xxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx navýšil xxx xx xxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečně xxxxxxx daň, kterou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx vykazující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx daň ve xxxxxxx výši. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočet xxxx xx vstupu z xxxxx xxxxxxxxxx zboží.
Indiciemi xxx závěr, že xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyla xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx) xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx tuzemským xxxxxxx, které by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdanitelných plnění. Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxx na další xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx KG Xxxxxxx x dalšími xxxxx xxxxxx x xxxxxxx před XX Xxxxxxx sám x xxxx xxxxxxx x xxxxxx nestandardnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx získání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx podstatu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xx, proč xxxxxxxx xxxx xx sebe (xx počátku xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx přes xxx mezičlánky, xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx zboží, a xx x xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx chybějící daň. Xxxxxxxxxx KG Xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2014 xxxxxx xxxxxxxx x XXX, x xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) vlastní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 217 758 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k XXX xx 1. xxxxxxxxx 2014, x xxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxx x 11 146 971 Xx na 16 971 Xx. Výslednou xxxxxxx povinnost pak xx této změně xxxxxxxxx na 11 347 757 Kč, xxxx částku však xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x eliminaci xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu xx xxxxxxxxx xxxx XX Xxxxxxx x xxxxxxxxx částky 8 663 551 Xx. X xxxx uhrazení xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zůstala xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx chybějící xxx xxxx jeden xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx DPH x dotčených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, fakticky xxxxxxx, xx XXX x xxxxx transakce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx DPH x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx podvodu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x účastí xxxxxxxx xxxxxxxx xx podvodu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx podvodu xxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX. X xxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxx výběru XXX (xxxx x opakovanému xxxxxx stejné xxxx xx jednotlivých článků xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx přestala po xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x XX Xxxxxxx xxxxxxxxxx, pozastavila xxxx xx veškeré xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uhrazena. Krajský xxxx xxxx nepřisvědčil, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx znamenaly, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do podvodu. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx xxxxxx zabránit, x xx byl x xxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx. „[X]xxxxxx subjektem přijatá xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx – x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx před svým xxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxx (prověření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podmínek, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx.). Ve xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx znaky řetězce xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebude xxxxx xxxxxxxx.“ (xxx 62 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx nijak nezpochybňovala, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, alespoň minimální, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxxxx xx dovolávala, uskutečnila xx xx xxxxxxx xxxxxx x dovršení xxxxxxxxxxx transakcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s XX Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxx takový xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x zamezit xxxxxxxxxx xxxxxxx zapojení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx, xx jakmile se xxxxxxxxx o nezákonném xxxxxxx KG Holding, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx ní xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zadržela xxxxxx XX Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx správcem xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx bylo možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daň. Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx rozumná xxxxxxxx xxx zabránění účasti xx xxxxxxx xx XXX, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX. Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila x xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx ještě x xxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxxx xxxx xxxxxx motivováni xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pokud xx xxx nárok na xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx na tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X dokonání xxxxxxxx xxxxxxx dochází xx ve chvíli, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, xxxx je x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx popsaná xxxxxxxx x době, kdy xxxxx neuhradila XX Xxxxxxx celou xxxxx xxxx. Xxxxx nebylo xxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxx. Pokud žalovaný x krajský soud xxxxxxxxxxxx vytýkali, že xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109x xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že během xxxxxx kontroly xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odvětví, odkázala xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx, xx díky xx xxxx možné xxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx škodlivému následku xxxxxxx xx xxxx, xxxx. umožnila mu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx zdanění – xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x jednou x xxxxx xxxxxxxxx xxxx u XX Xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX Holding činila 11 586 598 Xx x xxxxxxxxx xxx 8 663 551 Xx, pak xxxxxxxxx xxx xxxx 2 923 047 Xx. Xxxxxxxx nárok xx odpočet XXX xxxx xxxxx 10 921 371 Xx. Xxx ve xxxx 7 998 324 Xx tudíž xxxx xxxxxxx dvakrát. X xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že xx xxx 6.2.2016 xxx xx xxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 5 236 753 Xx, xxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx 5 684 618 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x souzené věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx DPH. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl v xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2019, xx. 2 Xxx 162/2018-43, x ze xxx 28.4.2021, xx. 3 Xxx 85/2019-44.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zabránění účasti xx podvodu, xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x opatření xxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx, xxxxx mají xxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxx transakce. Správce xxxx náležitě xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx preventivní xxxxxxxx. Xx začátku obchodního xxxxxxx figurovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Prag, x. x. o. (xxxx xxx „Xxxxxx Xxxx SK“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx nezajistila, xxx xxxxxxxxx probíhaly xxx, jak je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obvyklé. Xxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxxxx správce xxxx. Žalovaný odmítl xxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxx účinné lítosti x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx paralelu x účinnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně neoznámila xxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx KG Holding, xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na XXX x důvodu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx daň xxxxxxxxx společností XX Xxxxxxx v jejím xxxxxxx přiznání zahrnovala x xxx x xxxxxx, jež tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx KG Holding xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx účetnictví XX Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx plnění (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x která xx, x xxxx xxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx část xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx odpočtům xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 162/2018-43 x xx. 3 Xxx 85/2019-44 považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x XX Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx existovala chybějící xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
[18] Xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX na xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxx XX -&xx; XXX Zlieváreň, x. x. o. -> XX Xxxxxxx -&xx; xxxxxxxxxxxx -&xx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx členského xxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XX Holding xxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx správa xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx KG Xxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx namítá, xx x) xxxxxxx dostatečná xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, x xx jí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, x xx x) v rozsahu, x xxxx došlo x xxxxxxxxxxx uhrazení XXX na xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jeden ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterého xxxxx xxxxxxx opatření, xxxxx přijala až xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx sdělil xxx pochybnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx od XX Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Argumentace, xxx xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx podvodného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx KG Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx postoj xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx.
[20] X xxxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx odmítnout, xxxxx xx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prokáže, xx xxxxxx xx uskutečněno xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, která xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx nákupem xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx podvodu xx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (rozsudek xx dne 16.10.2019, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Hungary, X-189/18, xxx 35, x xxxxxxxx xx xxx 3.10.2019, Altic, X-329/18, xxx 30). Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx být rozumně xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX xxxxxxxx na xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx x Xxxxxxx Recycling, C-439/04 x C-440/04, xxx 51, a rozsudek xx dne 21.6.2012, Xxxxxxxxx x Dávid, X-80/11 a C-142/11, xxx 53). Xxxxxxx xx však v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx subjektech, xxx přijaly xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxx rozumně xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx k jejich xxxxxx na daňovém xxxxxxx. Je xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxx xxxx, že xxxxxx, xxxxx xx účastní, xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 25.7.2019, xx. 10 Xxx 182/2018-42, či ze xxx 12.2.2020, čj. 1 Afs 352/2018-44).
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx přispěla x dodatečné úhradě xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x té xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xx nedokonané, xxxxx xxxx xxxxxxxxx XX Xxxxxxx již xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx něhož xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx x stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxx xxxx xxxxx, aby x takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uskutečněny. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xx jakákoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx své xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx XX Holding xxxxx xxxxx k tomu xxxxxxxxx xx zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nějaké xxxxxxxxxx x obchodováním s xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx daně, aby xxxxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxx pro zamezení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx směrnici, xxx xxx navíc xxx xxxxxxxxxxx s XX Xxxxxxx xxxxx nepostupovala. Xxxxxxxxxxxx sama je x xxxxxxx společností, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x přeprodeji xxxxx, xxxxxxxxxxx nejen jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ale prostřednictvím Xxxxxx Xxxx SK x jako xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx ovládá xxxxxxx Xxxxxx Xxxx XX, za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx za stěžovatelku, x xx xxx xxxxx kontrolu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásobami). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx KG Xxxxxxx. O xxxx xxxxxx xx začala xxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xx xx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah, možné xxxxxxxxx. Svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xx ni xx hledět xxxx xx xxxxxxx, který xxxxx a xxxxxx xxxxx x své xxxxxx xx daňovém xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx považuje argumentaci xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xx (vyjma xxxxxxxx trestů xxxx xx xxxx. xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 28.4.2011, xx. 1 Afs 1/2011-82, body 35 x 36). Xxxxx xx soudy musely xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx daňovém xxxxxxx. Avšak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x případě, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 1.3.2006, xx. 2 As 21/2005-72). Xxxxxxx mezeru xxxx Nejvyšší správní xxxx neidentifikoval x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx. Vytvoření xxxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxx xxxxxx xx daňovém xxxxxxx xx kromě xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx stojí xxx x přidané xxxxxxx (x xxxx xxx xxxx recentní xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora). První xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx druhému xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelčin xxxxx na odpočet XXX xxxxx alespoň xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX, xxxx zasažena xxxxxxxx xx XXX. Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xx částku chybějící xxxx, a xx x xxxxx, xxxx xxx na vstupu xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx její xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[24] Částečné xxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xxx 85/2019-44, kterého xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx celá x xxxxx xxxx xxxxx spojit uhrazenou xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxx subjekt uplatňoval xxxxx xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx však stále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x její xxxxxxxxx xxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx podvodu (úniku), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx zdůrazňovaná x judikatuře Xxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Kittel x Xxxxxxx Recycling či xx věci Glencore Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X, X-596/21, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH xxx „v rozsahu, x xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx 17). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nižší xxx xxxxxxxxxx odpočet xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí (xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxx souzeném xxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxx nemožnost jednotlivců xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx práva podvodným xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k dani xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx pořízením xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx účastní xxxxxx zasaženého únikem xx XXX, účastní xx tohoto úniku, x když x xxx nemá xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx 38 x x xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x neujistily xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebudou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx (xxx 39). Xxxxxx cíle xx xxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx, „pokud xx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx částce, jež xx předmětem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxx byly xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x přijetí xxxxxxxx umožňujících se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx uskutečňují, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, nebo xxx usnadňovat“ (xxx 40).
[26] X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxxxxx soud shrnuje, xx nelze xxxxxxxxx (xxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx, a stejně xxx xxxxx umožnit, xxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x nárok xx odpočet obnovil, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. V xxxxxxx případě by xxxxx x popření xxxx xxxxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx přijímání xxxxxxxx xx účelem minimalizace xxxxxx na daňovém xxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxxx rezignovala x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řetězce xxxxxxxx daně začala xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předchozího xxxxxxx). Xx xxxxx žádoucí, xxx daňové subjekty xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x omezení důsledků xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx odpočtů xxxx).
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx svůj xxxxxxxx xx xxx 18.3.2021, xx. 9 Xxx 160/2020-49, xxx 33, xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. „Xxxxxxx ani xxxxxxxxx XXX (daňový únik) x xxxxxxx z xxxxxx v xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxx odpočtu z xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx týkat xxxxxx xxxxxx.“ Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řetězce, xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxx odepřít xxxx xxxxxxx nárokovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxxx.