Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x dodatečné úhradě xxxx xx vstupu. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxx, aby se xxxxx xx daňovém xxxxxxx „xxxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxx vyslovené Xxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx dne 24.11.2022, Xxxxxxxxx X, X-596/21.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx (C-439/04 a X-440/04), xx xxx 21.6.2012, Mahagében x Xxxxx (C-80/11 a X-142/11), xx xxx 3.10.2019, Xxxxx (C-329/18), xx xxx 16.10.2019, Xxxxxxxx Agriculture Xxxxxxx (X-189/18), a xx xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X (X-596/21).
Xxx: Xxxxxx Xxxx, x. x. x., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx finanční xxxx (xxxx jen „xxxxxxx daně“) vyměřil xxxxxxxxx dvěma platebními xxxxxx xx xxx 9.9.2016 xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx měsíců xxxx x xxxxxx 2014. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx KG Holding, x. x. o., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x měla vědět.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.11.2017 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Žalobkyně xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.3.2021, xx. 55 Xx 4/2018-46, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX, x xxx je xxxxx xxx odepřít z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Vycházel x xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx algoritmus xxxxxxx. Xxxx xxx na xxxx případ xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podvodem x xxxxxxxxx chybějící daně. Xxxxx dodavatel žalobkyně XX Xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx trader, xxxxx xx x xxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx pořízeného xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxxxx KG Holding xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přijatých zdanitelných xxxxxx neoprávněně, xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, nulové (xxxx. téměř xxxxx) xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx další xxxxxxxxxxx, které jej xxxxx x závěru, xx obchodní model xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx x dalšími xxxxx články v xxxxxxx xxxx XX Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxx nestandardnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx vytvořen xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění. Xxxxxxxxx xxxx podstatu nikdy xxxxxxxxxxx, zejména pak xx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx (xx počátku xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxxxxx zboží, x xx i se xxxxxxx.
Xxxxxxx soud nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daň. Xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2014 podala přiznání x XXX, x xxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 217 758 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, předložila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k XXX xx 1. xxxxxxxxx 2014, x xxxx xxxxxxx DPH xx vstupu z 11 146 971 Xx na 16 971 Xx. Výslednou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx změně xxxxxxxxx xx 11 347 757 Xx, xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx došlo x eliminaci chybějící xxxx, neboť díky xxxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu xx xxxxxxxxx xxxx XX Xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx 8 663 551 Xx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x společnosti XX Xxxxxxx xx daná xxxxxxxxx období zůstala xxxx její xxxxxx xxxxxxxxxx neuhrazena, a xxxxxx tak v xxxxxxx existovala xxxxxxxxx xxx xxxx jeden xx xxxxx daňového xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx odepření nároku xx odpočet x xxxxxxx, xxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uhrazena, xxxxxxxx xxxxxxx, xx DPH x xxxxx transakce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nároku na xxxxxxx XXX x xxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x podvodném xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx daň xx xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxx podvodu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výběru DPH (xxxx x opakovanému xxxxxx stejné xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx přestala xx xxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxx x KG Xxxxxxx obchodovat, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x požádala x xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx KG Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx však xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx je na xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zabránit, x xx xxx x dobré xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx. „[X]xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mají vést x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxx – x zásadě xxx xxxxx o xxxxxx opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxx bude xxxxx před xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx transakce xxxxxxx, atp.). Xx xxxxxx, kdy již xxxxxxxx řetězec naplní xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx, bude xxxxx x xxxxxx jakýchkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, který již xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“ (bod 62 xxxxxxxx). Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rezignovala. Xx xxxxxxxx, xxxxx xx dovolávala, uskutečnila xx po přijetí xxxxxx x dovršení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ukončením xxxxxxxxxxx x XX Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x „xxxxxxxx hrozícímu podvodu“. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s XX Xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx krok xxxxxxxx pouze do xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdila, xx jakmile xx xxxxxxxxx o nezákonném xxxxxxx XX Holding, xxxxxxx x veškerou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxx požadovat. Xxxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx správcem xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx hrozící xxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabránění účasti xx xxxxxxx na XXX, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx riskovaly xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx průběhu. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx nárok xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx x průběhu xxxxxxxxx dokázali xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X dokonání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx neuhradila KG Xxxxxxx celou xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx až xx dokončení xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vytýkali, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109a zákona x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že během xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx diskutovala, xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxx na xxxx xxxxxxx daně, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odvětví, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx, xxxx. xxxxxxxx mu xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítala, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx XXX a jednou x rámci xxxxxxxxx xxxx u XX Xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx stěžovatelkou od XX Holding xxxxxx 11 586 598 Xx a zajištěná xxx 8 663 551 Xx, xxx xxxxxxxxx daň xxxx 2 923 047 Xx. Odepřený xxxxx xx odpočet DPH xxxx činil 10 921 371 Xx. Xxx xx xxxx 7 998 324 Xx xxxxx xxxx xxxxxxx dvakrát. X xxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že xx xxx 6.2.2016 xxx xx xxxx XX Xxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatek xx xxxx 5 236 753 Kč, xxxxx xx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 5 684 618 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl v xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.6.2019, xx. 2 Afs 162/2018-43, a xx xxx 28.4.2021, xx. 3 Afs 85/2019-44.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx. xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podvodu, považuje xx účelové. Xxxxx x opatření xxx xxxxxxxxx příslušné judikatury, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx před uskutečněním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Trímet Prag, x. x. o. (xxxx xxx „Trímet Xxxx XX“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obvyklé. Reagovala xx xx post xx zjištění xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx posouzení podmínek xxx nárok xx xxxxxxx XXX v xxxxxxxxxxx x účastí xx xxxxxxx podvodu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení nijak xxxxxxxxx. X xxxxx xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxx lítostí xxxxxxxxx, nesplnila xx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxx neučinila xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podvodu x xxxx, xxx xxxx xxxxx ještě xxxxxxxx xxxx škodlivému xxxxxxxx, xxxx. xxxx spáchání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zadrženou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx KG Xxxxxxx, xxxxxxx xx účet xxxxxxx xxxx.
X judikatury Xxxxxxxx xxxxx ani Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx odepření xxxxxxx na XXX x xxxxxx účasti xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxx úvaze xxxxxxxxx x xxxxx nepodloženého xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x daň x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx uskutečnila xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxx x důvodu xxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxxx xxxxx prokázat. X ohledem xx xxxxxxxxx účetnictví XX Xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx stěžovatelce) xxxxxxxx x xxxxx xx, x xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelce byla xxxxxxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx chybějící xxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 Afs 162/2018-43 x xx. 3 Xxx 85/2019-44 považoval xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx x KG Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x v xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx chybějící xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[18] Stěžovatelce xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH na xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řetězce Trímet Xxxx XX -&xx; XXX Xxxxxxxxx, s. x. x. -> XX Holding -> xxxxxxxxxxxx -> xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx členského xxxxx. Stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx KG Holding xxxxxxxxx xxxxxxx platby xxxx xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx namítá, xx x) přijala xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, x že xx xxxxx nelze podvodné xxxxxxx přičítat x xxxx, x že x) v xxxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx jeden ze xxxxx daňového podvodu x xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxx až xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx XX Holding, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijatá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx zadržela platby xxx KG Holding x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxxx, xx xxxxxxx.
[20] X xxxx 27 xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx xxx přiznání xxxxxx xx odpočet xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx x objektivním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx uskutečněno xxx xxxxx povinnou x dani, xxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxx dodavatelem xx jiným subjektem xx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 16.10.2019, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X-189/18, bod 35, x rozsudek xx xxx 3.10.2019, Altic, X-329/18, xxx 30). Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatření, xxx od xxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx, xx xxxxxx plnění xxxxxx součástí xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx legalitě xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx odpočet XXX xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.7.2006, Xxxxxx x Xxxxxxx Recycling, X-439/04 x X-440/04, bod 51, x rozsudek xx dne 21.6.2012, Xxxxxxxxx x Xxxxx, X-80/11 x X-142/11, xxx 53). Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx subjektech, xxx přijaly xxxxxxx xxxxxxxx, která po xxxx xxx rozumně xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xx prováděná plnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na daňovém xxxxxxx. Je xxx xx daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx v dobré xxxx, že xxxxxx, xxxxx se účastní, xxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 25.7.2019, xx. 10 Xxx 182/2018-42, xx xx xxx 12.2.2020, čj. 1 Afs 352/2018-44).
[21] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x dodatečné úhradě xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx jednání xxxx v xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za nedokonané, xxxxx její dodavatel XX Xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x zákonné xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX. Není xxxx možné, aby x takové situaci xxxxxxxx xxxxxxxx transakce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření, která xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Neprověřila, xxx xx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx či zda xx tato společnost xxxxx xxxxxx zkušenosti x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xx výzvu xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxx zamezení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx vyjádřeními, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx směrnici, xxx xxx navíc xxx xxxxxxxxxxx s XX Xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx x řetězci xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx konci xxxxxxx, ale prostřednictvím Xxxxxx Xxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx ovládá xxxxxxx Xxxxxx Xxxx XX, za kterou xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx stěžovatelku, x xx též xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx XX Xxxxxxx. O xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx upozornění xx xxxxxxx daně, x xx x přesto, xx takový xxxxxx xxx x xxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x krajským soudem, xx popsaný přístup xxxxxxxxxxxx rozhodně nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xx xx xxxx, x vzhledem xx xxxx popsaným nestandardním xxxxxxxxxx provázejícím daný xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již nemohla xxxxxxxxx xxxx, že xx na xx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, který xxxxx x xxxxxx xxxxx o xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx považuje argumentaci xxxxxxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx daňové, x xxxx se (vyjma xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx. penále) xxxxxxxx trestněprávních zásad xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 28.4.2011, xx. 1 Xxx 1/2011-82, body 35 x 36). Xxxxx xx soudy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla, xx nichž xx xxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx daňovém xxxxxxx. Avšak analogii xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 1.3.2006, xx. 2 As 21/2005-72). Takovou xxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxxxxx. Vytvoření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx kromě xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx viz xxxx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxx, podle xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neutrality, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně na xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxx správy xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX xxxxx alespoň xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx přijatá xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx podvodem xx XXX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xx omezit xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx, xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale správce xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx nelze xxxxxxxxx.
[24] Částečné uznání xxxxxx xx odpočet XXX x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 3 Xxx 85/2019-44, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dovolává, xxxxxxxxx, xxxxx x případě, xxxxx třetí senát xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx uhrazena xxxx x navíc xxxx xxxxx spojit xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stále xxxxxxxx chybějící xxx x její xxxxxxxxx xxxx xxxxx ztotožnit x konkrétním plněním.
[25] Xx xx však xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (zákaz xxxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxx viz xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Kittel x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xx xxxx Glencore Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.11.2022, Xxxxxxxxx X, X-596/21, Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH xxx „v rozsahu, x xxxx xx xxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (bod 17). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx na xxxxxx xxxx částečně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx dodatečně xxxxxxxx xxxx x xxxx souzeném xxxxxxx). Xxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx boje xxxxx daňovým xxxxxx x x tím xxxxxxx nemožnost jednotlivců xxxxxxxxx xx norem xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxx zneužívajícím xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx pořízením xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx se účastní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxx z xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx 38 x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Vnitrostátní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x neujistily xx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxx 39). Xxxxxx xxxx by xxxxxx xxxxx účinně xxxxxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pouze na xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx by xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případného daňového xxxxx, ale nikoliv xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxx uskutečňují, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxxxxx“ (xxx 40).
[26] X ohledem xx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx jen) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH x xxxxxx zasaženého daňovým xxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxx umožnit, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ x nárok xx odpočet obnovil, xxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx úhradě daně xx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Soudním xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx x prevenci xxxxxx xx daňových xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nenaplňuje. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rezignovala x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řetězce xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx XXX (snažila xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxxx xxxxxxxxxxx jednání). Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x omezení důsledků xxxxxxx xx XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x daňovým xxxxxx nepřispívat. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxx).
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.3.2021, xx. 9 Xxx 160/2020-49, bod 33, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. „Xxxxxxx ani xxxxxxxxx XXX (daňový xxxx) x xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odpočtu x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx se xxxxxx xxxxx xxxxx daného xxxxxx.“ Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x nynějším xxxxx xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx chybějící daň, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nárokovaný v xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx xxxxx podvodem.