Xxxxxx xxxx
Xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, které xx xxxxx být xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx podle §244 x xxxx. x. x. x. X xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxx takovému rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX, x. 1952/2009 Xx. XXX, č. 2499/2012 Xx. XXX x x. 3068/2014 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 6. 10. 1982, Xxxxxx x xxxxx (C-283/81).
Věc: Xxxx x pravomoc mezi xxxxxxx 3 X Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxxx 29 Co Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx účasti žalobkyně Xxxxxx železnic, xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxx infrastruktuře, xx xxxx žaloby xxxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx xxx přístup x xxxxxxxx infrastruktuře x xxxxxxxx předběžného xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx 3 X Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxxx“) domáhal, aby xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx sporech“) xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech. Spor xxxxxx mezi tímto xxxxxxx xx straně xxxxx a senátem 29 Xx Městského xxxxx v Xxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxxx“) xx straně xxxxx ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 3 A 136/2021, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx infrastruktuře xx xxx 14.1.2020, xxxxxx bylo nařízeno xxxxxxxxx opatření zakazující Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (žalobkyni), používat xxxxx xxxxxxx „X“ x „X“ Xxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx x xxxxx celostátní x xxxxxxxxxx platného xxx přípravu xxxxxxxx xxxx 2020 a xxx jízdní řád 2020 xx dne 1.12.2019 (dále jen „Xxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx x dráze“).
Úřad xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (žalovaný), xxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx podle §54 xxxxxx x. 266/1994 Xx., o drahách, xxxxxxxxxxx xx xxx 13.12.2019 nařídil předběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákazu žalobkyni xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx „X“ x „X“ Změny č. 2 Xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx výpočet xxxxxx xxxx za xxxxxxx přístupových komunikací xxx cestující ve xxxxx osobní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx užití xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx podanému xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.1.2020 xxxxx marginálně změnil xxxx předběžného opatření xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx používat xxxxx xxxxxx „B“ x „X“ Xxxxx č. 2 Xxxxxxxxxx x xxxxx „x xxxxxxx xxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve vlaku xxxxxx dopravy při xxxxxxxxxxx ceny za xxxxx dráhy jízdou xx xxxxx“, jinak xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žadatelů x xxxxxxxxx xxxxxxxx x přídělce tak, xx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxx kapacity, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx „B“ x „X“ Xxxxx x. 2 Xxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx užití dráhy xxx xxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx ze dne 14.1.2020 x rozkladu x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xx xxx 13.12.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zamítnut xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 12.5.2021, xx. 23 X 48/2020-75, xxxxxx podle §250g xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. odmítl.
K odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2021, xx. 29 Xx 306/2021-100, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Civilní xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxx žaloby, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jemu xxxxxx xxxxxxxx odpovědět xx otázku, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy xxx §70 xxxx. x) s. ř. x. Civilní xxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k přezkumu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o věci xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx senát x xxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2007, xx. Xxxx 22/2006-8, x. 1952/2009 Xx. XXX, xx dne 15.2.2017, xx. Xxxx 9/2016-6, x xx xxx 12.2.2019, xx. Konf 50/2018-7. Xxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx dle §244 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x sporu xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx, xx. zjistí xx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxx civilního xxxxxx příslušné soudy xx xxxxxxxx soudnictví.
Dne 25.11.2021 xxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xx xxx 14.1.2020 xxxxx §65 x násl. x. x. x.
Xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx, v němž xxxxx, že xxxxxxxxxx x postupem xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o věcech xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x vykonává xx xxxx xxxxxx xxxx, xx mimo xxxx §34x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx x dráze“) o xxxxxxx obsahu. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x drahách xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ovšem neplyne, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxx x xxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x vlastnictví xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx subjektů – xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx vztahy mezi xxxx xx pak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon x drahách xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx reguluje xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx soukromoprávní podléhající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx. Xx Xxxxxxxxxx x xxxxx xx třeba x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx specifikům xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §1780 až 1784 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx x dráze) xxxx xxxxxx činností xxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Na soukromoprávním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx xx normu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx konkrétně xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx v síťových xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Prohlášení x xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxxx xxxxxxxxx dráhy. X povaze Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 7.5.2014, xx. 1 Xx 28/2014-62, č. 3068/2014 Xx. NSS. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx x dopravní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx mu xxxxx judikatura xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx civilním xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x oblasti pravomoci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xx 28/2014-62 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 20.10.2015, čj. Xxxx 3/2015-13, ve xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §34x zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx dráhy, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jsou xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odklonit, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména k xxxxxxxxxxx směrnice Evropského xxxxxxxxxx a Rady 2012/34/XX x vytvoření xxxxxxxxxx evropského železničního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx o xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx užívání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx odvětví. Xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x drahách, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Úřadu x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Prohlášení x dráze xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájit xxxxxx x moci xxxxxx. Také xxx xxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2017, CTL Xxxxxxxxx, X-489/15, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxx, ve kterých xx příslušný xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.7.2021, Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-120/20, v němž xxxx xxxxxxxxx výlučnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavedeného xxxxxxxx – byť xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx podle Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §65x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx zvláštní xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Soudní dvůr x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce ve xxxxxxxxx věcech X-221/21 x C-222/21, Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx.
X doplnění xxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2022, Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxx, X-221/21 x X-222/21, bylo xxxxxxxxxx, xx žádosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce podané Xxxxxxxx soudem pro Xxxxx 1 jsou xxxxxx nepřípustné. Odpadl xxxx xxxxx, pro xxxxx Úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx nejdůležitější xxxx xxxxxxxxx Evropské komise xx xxx 30.8.2021 x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxx x xxx, xx xxxxxx podle části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx 2012/34/XX. Xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudů ve xxxxxxxx soudnictví, Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxx, xxx požádal Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxxx o předběžné xxxxxx.
Xxxxxxxx senát rozhodl, xx příslušným vydat xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx x dopravní xxxxxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[12] Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx x kompetenčním xxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, x. 485/2005 Xx. XXX).
[13] Xxxxx §7 xxxx. 1 o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodují soudy xxxxx x jiné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle zákona xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x xxxx xxxx xxxxxx.
[14] Xxxxx §244 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zájmové xxxx xxxxxxxx samosprávy, xxxxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán“) xxxxx xxxxxxxxxx zákona x sporu nebo x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vyplývá xx vztahů xxxxxxxxxx xxxxx (§7 xxxx. 1), x nabylo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx návrh x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
[15] Xxxxx §3 xxxxxx x. 320/2016 Xx., x Xxxxx xxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxx xx ústředním xxxxxxxx xxxxxx pro x) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x přístup k xxxx infrastruktuře, b) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů České xxxxxxxxx x oblasti xxx x x) xxxxxxxxxxx podpory provozování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx je při xxxxxx xxx působnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxxx (odstavec 2).
[16] Xxxxx §54 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.4.2017, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx vykonávají xxxxxx xxxxxxx úřady, xxxxxxx jsou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Drážní xxxx. Xxxxxx správu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx a Xxxx.
[17] Xxxxx §65x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 1.2.2022, x soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodující xx správním xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxx čl. II xxxx 11 xxxxxx x. 426/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 266/1994 Xx., x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 634/2004 Xx., x správních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 266/1994 Xx., xx znění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx.
[19] Xxxxx §70 xxxx. b) x. x. s. ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy.
[20] Xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxx odehrávají xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ujednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, podléhající xxxxxx v současné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku. Xx Xxxxxxxxxx o xxxxx xx třeba x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x síťovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx nemění xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 1 Xx 28/2014-62 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. Konf 3/2015-13).
[21] X usnesení xx. Konf 22/2006-8 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx §244 x. x. ř. je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx určuje xxxxxxxx, xx xxxxx může xxx věc xxxxxxxxxx xx návrh v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxx o případy, x nichž
1. xxxxxxx xxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, rodinných x x xxxxxxxxxx xxxxxx, x
2. rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x sporu nebo x xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů“, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx upínal xxxxxxx k xxxxxxx, xxx správní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, která xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vůbec xxxxxxxx (x tehdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zastavil řízení xxx xxxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „[x] xxxx, aby xx xxxx za takových xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §244 x. s. x., xx. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx (in merito) xxx rozhodl. […] Xxxxxxxx senát xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pravomoc xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx správní orgán xxxxxxxx věcně x xxxxx xxxx x xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx, xx. xxxxxx, xx je xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx.“ Za xxxxxxx, xxx by Xxxx x této xxxx xxxxxxx in xxxxxx, xx x xxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxx Xxxxxxxxxx x dráze xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obecné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
[23] Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vyplývající xx soukromoprávních xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx ale x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 21.9.2011, xx. Xxxx 65/2010-21, x. 2499/2012 Sb. XXX, či xx xxx 2.12.2014, xx. Xxxx 39/2013-14; rozsudek XXX xx xxx 26.10.2011, xx. 7 Xx 89/2011-72, ze xxx 31.1.2012, xx. 4 Xxx 159/2011-86, xx dne 18.6.2013, xx. 4 As 13/2013-26, nebo ze xxx 29.7.2015, xx. 2 Xx 152/2015-31).
[24] X posuzovaném xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nahlížet xxxx xx rozhodnutí xx xxxx xxxx, které xx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx §244 x xxxx. x. x. x. Dané xxxxxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx.
[25] Zvláštní senát xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.1.2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxx předběžné xxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxx rozhodnutím xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, proč xx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx soudnictví.
[26] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx pro účely xxxx rozhodnutí není xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu x xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §70 xxxx. x) s. x. x., xxxxx zvláštní xxxxx nepředjímá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[27] Nad rámec xxxxxxxxx lze xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.2.2022 xxx xxxxxxx č. 426/2021 Xx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxx bylo vloženo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65x xxxxxx o xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx 2 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx Xxxxx vydaného xxxxx xxxxxx zákona xxxx příslušné soudy xxxxxxxxx a rozhodující xx správním xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x. x. ř. (viz Xxxxx, J. Xxxxx x xxxxxxx: Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2022, x. 397). Xxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx čl. XX xxx 11 xxxxxx x. 426/2021 Xx.).
[28] X xxxxxxx na xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx požádat Xxxxxx xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce xx smyslu čl. 267 Smlouvy o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982, Xxxxxx x xxxxx, X-283/81).
1) *) X xxxxxxxxx xx 1.2.2022 byl xxxxxxx x. 426/2021 Sb. xx zákona x. 266/1994 Xx., x xxxxxxx, xxxxxx §65x, xxxxx jehož odst. 2) jsou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx vydaného podle xxxxxx zákona příslušné xxxxx jednající a xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.