Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx komisionářské xxxxxxx (§2455 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx účet xxxxxxxxx xxxxx dluhopisů a xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. přenechání xxxxxxxx) komitentovi xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx nejsou s xxxxxxxxxx spojenými xxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx komitent xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx komisionáře, xxxxxxxxx xx působnosti §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx nepředstavuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2677/2012 Xx. XXX.
Xxx: XXX Xxxxxx Litoměřice, x. x. x., xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.5.2020 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx doměřil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 xx 31.12.2014 xxxxx x 2 346 310 Kč x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx penále xx xxxx 469 262 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2021 xxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ byla x rozporu x xxxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástroje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx bylo xxxx externí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxx odhlédl od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx poskytnutí xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xxxxx dluhové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x ní xxxxxxxxx komitenti, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx, xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x peněžním prostředkům x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx a komitenty xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx nástroj. Podle xxxxxxx xxxx transakce xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v souladu xx xxxxxxx x. 190/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx zaplacení emisní xxxx dluhopisů xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx komitentovi za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nějž bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Převedením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závazek x dluhopisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx a u xxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednal na xxxx komitenta, xxxx xxxxxx vnitřní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dluhopisů, x xxxxxxx pokud xxx xxxxxxx finanční prostředky xxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx x dluhopisů.
Žalobce v xxxxxxx zdůraznil, že x daňového xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx emitenta, xxx ekonomická xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx charakteristickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx kapitalizace bylo xxxxx posuzovat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stranou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, neboť ten xxxxxxxxxxx pouze obstaral, xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nepřenechal xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xx je xxxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sporné, xxxxxxx xxx přehlednost xx xxx krajský xxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxxxx xxxxxxx – XXX Retail Portfolio XXX, x. x. x., x dále xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x., XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx XX, x. x. x., XXX Xxxxxx Xxxxxxxxx X, x. r. x., XXX Retail Xxxxxxxxx XX, x. x. x., a XXX Xxxxxx Portfolio XXX, x. x. x., (xxxx jen „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxx 14.4.2014 xx xxxxxxxxxxx CPI Xxxxxx Xxxxxxxxx X, x. s., (xxxx xxx „komisionář“) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxxxx smlouva“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx pro x xx účet xxxxxxxxx obstaral xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx technické xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx 3.3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podílet xx xxxxxxx x emise xxxxxxxxx. X xxxx 5.2 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxx x dluhopisů xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx 5.3 xx komitenti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dluhů x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx prospektu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záruku x xxxxxxx a uzavřít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxx 8 zavázali xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx x dluhopisů x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záruku xx prospěch xxxxxxxxx xx xx xxxx 2 000 000 000 Kč. Komisionář xxxxxxxx xxxxxxxx neveřejnou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXXX: CZ0003511164, xxxxx emise 25.4.2014, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5,00 % x.x. xxxxxxxxx 25.10.2019. X bodu E.2b xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxx, že emitent xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx smlouvy.
[16] Xxxxxx xxxxx xx posouzení, xxx v důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx komitentů xxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx obdrželi xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx finančního nástroje xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx – investorů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spojenými xxxxxxx, má xxxx xxxxxx zásadní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §25 xxxx. 1 písm. x) XXX.
[17] Podle §25 odst. 1 xxxx. x) ZDP xx xxxxxx (náklady) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro daňové xxxxx nelze uznat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x úvěrových xxxxxxxxxx xxxxxxxx x související xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx (nákladů) na xxxxxxxxx, zpracování úvěrů, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx věřitel xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 7), x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx, x kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spojených xxxx x xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastního xxxxxxxx x ostatních xxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx souvisejícího xxxxx, zápůjčky xxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx úvěrovému finančnímu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx ustanovení představuje xxx. xxxx nízké xxxxxxxxxxxx. Xx stručnosti xxxx xxxxxxxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástrojů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 157/1993 Sb., která xxxx první xxxxxxxxx xxxx nízké xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podobě (xx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxx xx uplatňoval obecně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx této nové xxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Cílem navrhovaného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kapitálová xxxxxxxxxxx xx vymezuje obdobně, xxxx ve xxxxxxx xxxxx x zamezení xxxxxxx zdanění.“ Podobně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx komentářová xxxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxx, X. Xxxx x xxxxxx. 1. xxx. Praha: X. X. Beck, 2021). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zamezit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxxxx [xxx §19 odst. 1 písm. xx) XXX] xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. umělému přelévání xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx zisku xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx podnikatelské xxxxxxx, xx. xxxxxxx na xxxxxxx úvěrového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobami.
[19] Xxxxxxx xxxx předně xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodující xxxxxxxx xxxxx právního jednání, xxxxxxx jeho formální xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx smlouvě. Xxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, například xx svých rozsudcích xx xxx 31.3.2004, xx. 5 Xxx 22/2003-55, xx xxx 24.10.2013, čj. 5 Xxx 6/2012-30, xx xx xxx 17.1.2008, xx. 9 Xxx 111/2007-102. Xxxxxxx xxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx například xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx, jak xx xxxxx úkonu xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx x xxxxx veřejném, xxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx založený xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 25.11.2011, čj. 7 Afs 40/2011-69, xx dne 11.4.2019, xx. 5 Xxx 22/2017-41, nebo xx xxx 22.2.2017, xx. 3 Afs 7/2016-45).
[20] Xxxxx xxx x xxxxxxxx ekonomickou podstatu xxxxxxxxxxxx transakcí, není xxxxxx x tom, xx xxxxxxx a xxxxxxxxx uzavření komisionářské xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx získat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx komitenty. Xxxxxxxxx xxxxxx činěny x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetích xxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx dosaženo (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxx, xx xx investory xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se žalobcem). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx situací, pro xxxxxx xxxxxxxxxxx zakotvil xxxxxxxx obsažené v §25 odst. 1 xxxx. x) XXX (xxx výše). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xx, že xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stránky xxxxxxxxxx transakce pod xxxx xxxxxxxxxx nespadá x že neexistuje xxx xxxxx xxxxxx xxxx ekonomickým účelem xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komitenti xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x emise dluhopisů xxxxxxxxxxxx xxx a xx xxxx komitentů.
[22] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vycházet x §2455 x xxxx. OZ. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxx komisionář xxxxxxxx obstarat pro xxxxxxxxx na xxxx xxxx vlastním xxxxxx xxxxxxx záležitost, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (§2455 OZ). Jednání xxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. nepřímé xxxxxxxxxx. Jeho podstatou xx skutečnost, že xxx třetí xxxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxx, může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ekonomický xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komisionáři, xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxx navenek xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Transakce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepředstavují xxxxx oddělenou xxxxx xxxx samostatných transakcí, xxxxx jednu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakkoliv zákon xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §2456 XX), zároveň xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx komitenta za xxxxxxxx xxxxxxxxx požadovat xxxxxx po třetí xxxxx (§2466 XX). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx vznikly xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – mezi xxxxx xxxxxx x komisionářem xx straně jedné x xxxx komisionářem x komitentem xx xxxxxx xxxxx. Totéž xxx dovodit xxxx x §2464 OZ, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prodeje xxxx přechází xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx třetí xxxxx, ač x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x takovém xxxxxxx uzavírána xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci. Komisionářská x prováděcí smlouva xxxx nepředstavují pouhou xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxx transakci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xx mělo xxxx xxxxxx o xxx xxxxx oddělené xxxxxxxxx, xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx smysl.
[23] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a nepřímého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx pro daňové xxxxx nelze transakci xxxxxxxxxx uzavření komisionářské xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx přesun xxxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx vstupuje xxxxx xxxxxxxx, byť mu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 17.5.2012, xx. 5 Xxx 23/2011-109, x. 2677/2012 Xx. NSS, xx xxxxxx k xxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodním xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx komisionářské xxxxxxx zůstala x xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zastoupení, xx xxxxxxx xxxx za xx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nyní. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na účet xxxxxxxxx „xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zisk xxxx ztráta z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx.“ X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxx xxxxxxx soud přitom xxxxxxxxx, xx x xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx získaný xxxxxxxx připadal komitentovi (xxxxxx jako xx xxx x xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx).
[24] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx to, xxx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dluhopisů xxx x na účet xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx důsledků komisionářské xxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 5 Afs 23/2011-109 je patrné, xx pro posouzení xxxxxxxx xxxxxx transakce xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx specifika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako to, xx tato xxxxxxxxxx xx obstarávána xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx, kdo xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx také xx, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx xx transakce xxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě x xxx se xxxxx mají xxxxxxxx xxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z dluhopisů xxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx poskytnuty finanční xxxxxxxxxx xx třetích xxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[25] Xxx daňové xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x naopak), neboť xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x příjmů xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx a její xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx to, xx xx účet xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxx nic nemění xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx mnohdy xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx důsledky xxxxxx úprava předpokládá. Xxxxx ovšem poznamenat, xx v xxxxxxxxxx xxxx se xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejednalo, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx emitovány xx xxxxxxx komisionářské smlouvy, x xx xx xxxx konkrétních xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx nepřímého xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxx, xxxx být xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxxx uchopitelný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nepřímým zastoupením xx xxxx podle xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx daňové účely xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zachycení transakce, xxxxx její xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. w) ZDP xxxxx xxxxxx potřeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx) x xxx takto xxxxxxx finanční prostředky xxxxxx xxxxxxx (xx. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na účet xxxxxxxxx). Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by dospět x xxxxxx, že xxxxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xx xxx xxxx §25 odst. 1 xxxx. x) XXX], xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx soukromoprávních předpisů (xx řadí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx x obcházení xxxxxx x xxxxxxxxxxx (komisionářská xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nic xxxxxxx tomu, aby xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxxx přenáší xx xxxxxxxxx; xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banka xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Zvolený xxxxxx xxxxx proto krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zneužití xxxxx. To, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jinou xxxxx xxxxx dluhopisů (kolektivní xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx přípustná, ještě xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxx netriviálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ekonomický efekt, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdyby xxxxxxx xxxxxxxxxx emisi xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx individuální xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx v takovém xxxxxxx xxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxxxx efekt. Xxxxx onoho na xxxxx xxxxxx komplikovaného xxxxxx xxxx nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx transakce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxxxx xxxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx proto shrnuje, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx transakce xxxxxx poskytnutí úvěru (xxxx. přenechání xxxxxxxx) xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx (jakožto spojené xxxxx), nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x emise xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx. Komisionář xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, což xxxx xxxxxx. Úroky z xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx investorům (kteří xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proto nespadají xx působnosti §25 xxxx. 1 písm. x) XXX. Xxxxx xxxx komitenty x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. (…)
[30] Pokud xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx správnosti xxxxxxxxx transakce v xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxx transakce xxxx xxxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xx xxxxxx, že xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx z rozdílných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.