Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xx xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [lhostejno, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx x návrhu xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx tato změna xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxx-xx xxxxxxxxxx původního xxxxxxxx popřena xx xx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxxx stav x xxx osobu, xxxxx se xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 insolvenčního zákona xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pravost, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat (x xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu vydaného xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Řečené xxxxx xxxxx pro zjištěnou xxxxxxx a výši xxxxxxxxxx, nýbrž i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.8.2019 xxx, xx se mění xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 3.12.2018, xx. zn. 42 XXx 1121/2018, xxx, xx žaloba, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 19.266.666 Kč, se xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2018, x. x. 42 XXx 1121/2018-33, xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x. s.; xxxxx Xxxxxxxxxxxxx záruční x rozvojové banky, x. x.) xx xxxxxxxxx (X. s. x. x.) xx xxxx 19.266.666 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem k xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) [xxxx jen „nemovitosti“], x xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x. 2010-4163-X1 xx xxx 30.9.2010 uzavřené xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) [xxx X. výroku]. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 21.2.2012 x 9:38 xxxxx.
[2] Usnesením xx xxx 27.3.2012, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X-9, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
[3] Xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx přihlásil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 19.266.666 Xx x xxxxxx poskytnutí bankovní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Oberbank XX, x to xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2010 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni 1.10.2010).
[4] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přihlásil xxxxxxx Xxxxxxxx AG xxxxxxxxxx xx výši 33.811.467,96 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxxx dlužníku, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 11/10/500 xx xxx 30.4.2010 (s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.6.2010). V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 20 mil. Kč.
[5] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.5.2012 xxxxxxxx (s., x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xx §183 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013]. Pohledávka xxxxxxxx Xxxxxxxx AG xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx co do xxxxxx, výše i xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2012, č. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X30-3, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §185 a §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx pohledávky.
[7] Podáním xx dne 7.9.2017 xxxx xxxxxxx Oberbank XX xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx výši 19.266.666 Kč xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx pohledávky žalobcem xxx 1.12.2016.
[8] Xxx 13.10.2017 xxxxxx žalobce xxxx xxxxx do xxxxxx na místo xxxxxxxx Xxxxxxxx AG x xxxxxxx xxxxxx 19.266.666 Xx s xxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Oberbank XX x xxxxxxxx záruky. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx AG x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2017, x. j. XXXX 42 XXX 4019/2012-X42-4, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce xx vstup do xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele a xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx postavení xxxxxxxxxxx věřitele.
[10] Odvolání xxxxxxxx (Xxxxxxxx XX x X. x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2017 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 20.12.2017, x. j. KSHK 42 XXX 4019/2012, 3 XXXX 2145/2017-X42-9 (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odvolání), xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx AG x xxxx zde xxxxxxx xxxxxx, proč xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xx zvláštním přezkumném xxxxxxx xxxxxxx dne 19.3.2018 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx; xx do xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[12] Žalobce podal xxx 16.4.2018 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxx na uvedené x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.6.2005, xx. xx. 29 Xxx 563/2003, uveřejněném xxx číslem 18/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx věřiteli Oberbank XX z xxxxxxxx xxxxxx dne 1.12.2016, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 11/10/500 (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxxxx) xx xxx 30.4.2010, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxx 30.9.2010, kterou xxxxxxx xxxxxxx.
4. X otázce, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem x rozsudku xx xxx 26.8.2014, sp. xx. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 26/2015“), x xx xxxxx, xx x projednávané věci xx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx, xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 1.7.2017, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podmíněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxx (xxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2017) xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxx akceptovatelné, xxx xxxxxxx banka, která xx svá xxxxx (x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx dlužníka) platně xxxxxxxxx, xxxx za xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx záruky plní xx dlužníka, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx X 26/2015.
6. Xxxxxx soud x Praze x xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2010, a x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zajištění (xxxxxxxx xxxxxxx) řádně x xxxx, dodal, že xxxxxxx tak mohl xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 31.12.2013).
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxx (x xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx duchu, že xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Kč xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx (xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (formulované xxxx. x X 26/2015 xxxx v xxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, xx. xx. 29 Xxx 4746/2015), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx záruky xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx být xxxxxxx banka xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení (dle xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x to x xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva, xxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx záruky zajištěno, xxxx uzavřena v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx podáním návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx insolvenčního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ této xxxxxxxxxx.
10. Dovolatel xx xx to, xx xxxxxxx měl nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx přechodných ustanovení xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x některé další xxxxxx, nelze aplikovat xx xxxxxxxxxxxxx xxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017; potud xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 20.9.2017 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 11.10.2017); xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
13. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné x xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další zákony.
15. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx je dán xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2013, pro věc xxxxxxxxx:
§18
(1) Xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx věřitele na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx místo xxxxxx xxxxxxxx vstupuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx písemném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisu, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo listinou, xx které xx xxxxxx ověřena pravost xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx.
(2) X xxxxxx podle odstavce 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do konce xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xx xxx, xx xx xx uplynutí xxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vyhověl.
(3) Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx protokolu u xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1; xxxxxxxx 2 xxxxx obdobně.
(4) Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správci; xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zvlášť. Odvolání xxxxx xxxx není xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxx xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx.
§19
Xxxxxxxxx pohledávky xx stává účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakmile xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§183
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx pohledávky není xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxx mu společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dlužníkova ručitele, xxxxxx xxxxxxxx záruky x zvláštních případů xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
(3) Osoby, od xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, xxxxx pohledávku, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlásit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nepřihlásí xxxxxxx. Jestliže však xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mohou se xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxx pohledávku xxxxxxxx, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxx, že xxx xxxxxx xxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx §18; návrh xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxx.
20. Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxxxx §17 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přihlášeného věřitele.
21. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (který projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120), x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx (X §17 xx 19) xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx upravují xxxxxxx, x xxxxx x titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dochází xx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx je x xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vysokým xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx vylučuje (§17) x zavádí (x §18) xxxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu (xxx xxxxxxxxx prostředků).
K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nastala xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx taková skutečnost xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxx x právního xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx listinou, xx xxxxx xxxxx xxxxxx ověřeny podpisy xxxx, xxx xx xxxxxxxxx (§18 xxxx. 1), xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxx ‚nespornou‘ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx x nabyvatele xxxx xxxxxxxxxx učiněným xx xxxxxxxxx x insolvenčního xxxxx (§18 odst. 3). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxx x xxxxx účastníků xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx usnesení, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §170 odst. 2 x. x. ř.).
Se xxxxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §107x x. x. x. xx (podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx) nerozhoduje x xxx, xxx xxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxx (to xx xxxxxxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx“.
22. X xxxx, xx xxxxxxx důvodová xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání dospěla xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. x. x. i x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 4. 9. 2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, uveřejněné xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxx pravidelném xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx cíleně xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx x §17 a násl. xxxxxxx přiměřené aplikace §107x x. x. x. xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto otázkách xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx, xxx část xxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejnosti xxxxxx (xx xxxxxxxx závěru, xx procesní nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxx sukcese xxxxx xx) xxx xxxx 1. xxxxxx 2001. Současně xxxx xxxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumána.
23. X xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx věřitele ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxx, xxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení], xxxxx:
– xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
– xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx x
– doložení xxxxxxx nebo přechodu xxxxxxxxxx.
24. Rozhodnutí xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxx k procesnímu xxxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyšly najevo x průběhu insolvenčního xxxxxx x i xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx. Stav vzniklý xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, který pohledávku xxxxxx, xxxxxxx návrh xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (a x xxxxxx hmotného xxxxx xxx přestal být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxxx x zjištěna), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §186 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x insolvenčním řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zanikla xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Spojení „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele (…) xxxxxxx jiným xxxxxxxx“, xxx vyložit x tak, že xxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxx. relativnímu zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx se věřitelem xxxx xxxxxxxxxx stala xxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xx xx xxxxxxx založenou xxxxxxxxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo navrhnout xxxxxx rozhodnutí xxxxx §18 insolvenčního zákona xxxx osobě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx nástupnictví formou xxxxxxxxxx sukcese xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx jiném xxxxxxx úkonu (xxxxxxx) xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §107x x. x. x.). K xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx 20. xx 25.) srov. xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2021, xxx. xx. 29 XXXX 91/2019 (xx spojení s xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. xx. I. XX 3453/21).
26. Ustanovení §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxx §18 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxx §183 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx, tedy:
1/ xxxxx, xxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nebo
2/ xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx x dlužníkem, xxxxx
3/ xxxxx, které xxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx,
x xx xxxx xx předpokladu, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx zčásti xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zřetele x tomu, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx (předpokládaného) plnění xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxxx x výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (x §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx části xxxx před středníkem xx xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx těchto osob xx řízení xxxxx §18 (insolvenčního xxxxxx) „xxxxxxxxx“. Již x xxxxxx xx xxx 5.11.2002, sp. zn. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxxx pod číslem 139/2002 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx „přiměřenou“ xxxxxxxx xxxxxxxxx právní normy, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, povinností xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jde, xxxxxxxxx (nemůže xxxxxxxx xxxx xxxxx). Až x xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soud xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxx použita, ji xxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xxx „xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx, že xxxxx „xxxxxxxxx“ xx spojení x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a vyjadřuje xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ustanovením x xxxxxxxxxx právními vztahy (xxxxxx užití xxxxx „xxxxxxx“).
28. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx §183 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx legitimuje x podání xxxxxx xxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx xxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx současným (xxxxxxxxxx) xxxxxxx věřitele x xxxxxx (xxxx. §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), je odtud xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx užití §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx formulovaných v §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx očekávat, xx xxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx doloží xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (srov. xxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx sama xxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx), xxx opodstatňuje xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 3 dnů, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx k xxxxxx listin, jimiž xx xxxxxxxxx).
29. Xxxxxx xxxx xx z xxxxxxxxxx §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nepodává, proč xx xxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxx věty xx středníkem insolvenčního xxxxxx vyloučeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §18 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx pravidla, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx návrhu sice xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx (§18 odst. 4 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 26. až 29. xxxx. xxxx (xxx) xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.12.2018, xxx. zn. 29 XXXX 103/2018.
30. Z xxxx, xx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxx 28., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhu prokázání (xxxxxxxx) skutečnosti, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přihlášenému) xxxxxxxx.
31. Xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xxx, že xxxxxxx návrhu xxxxx x tomu legitimované xxxxx §183 odst. 3 insolvenčního zákona, xxxx nic xxxxxx xx skutečnosti, xx xxx stále o xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx incidenční xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx pohledávky.
32. X xxxxxxxx plyne, xx xxxxx-xx ke změně x osobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx zákona [xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], nemá xxxx xxxxx žádný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx do xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxx osobu, xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. §19 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx tu fázi xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx) pohledávky, xx které xxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx spor, srov. xxxx §19 větu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
33. X xxxxx duchu xx nutné xxxxx xxxx vyvolaný xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx x §18 insolvenčního xxxxxx) xxx zjištěna (xx xx pravosti, xxxx i pořadí). Xxxxx xxxxxx, jestliže x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §18 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) věřitele xxxxx, od které xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx podle §183 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x která xxxxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxxx. Řečené xxxxx xxxxx xxx zjištěnou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx x situaci, xxx xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení po xxxxxxxx xxxxxxxxxx; srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, sen. xx. 29 XXXX 63/2011, uveřejněného xxx xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
34. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Plně zjištěnou (xx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx postupem xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxx) žalobce (který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx). Xxxxxxx xxxx, xxxx žalovaný při (xxxxxxxxx nařízeném) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 19.3.2018 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxx právní účinky x žaloba xxxxxx xxx xxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx, xxx pořadí xxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxx zjištěnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí).
35. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) tudíž xxxx správné. Vzhledem x xxxx, že x důsledku výše xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx otázky dovolatelem xxxxxxxx (xx xx xxxx význam jen xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohledávky) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx x xxxx rozhodnout (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxxx, xx žaloba xx xxxxxx.
36. Xxx xxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx další průběh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x výše 19.266.666 Xx) xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zřízeným zástavní xxxxxxxx xx dne 30.4.2010.
37. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §150 x. s. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacím řízení), xxxxxxx však xxxxx xxxxxx (xxx) xxxxx, xx xxxxxxxx (chybně) xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19 266 666 Kč x xxxxxx poskytnutí bankovní xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx. Při přezkumném xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poté xxxxxx xxxx vstup xx xxxxxx na xxxxx druhého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx xxxx pohledávka žalobce xx xx xxxxxx x xxxx zjištěna. Xxxxxxxx podal žalobce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pohledávky.
Insolvenční soud xxxx rozsudkem xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xx dlužníkem ve xxxx 19 266 666 Kč je xxxxxxxxxxx zajištěnou zástavním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx IZ, xxxxxx xxx. x. 328/1991 Xx., x xx xxxxx přihlédnout xxx x xxxxxx §167 xxxx. 1 XX xxxxxx k 1.7.2017, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezeru x XX x připouští, xxx xxxxxxxxxxx věřiteli xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx budoucích xxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxxx soudem ztotožnil x xxxx rozsudku xxxxxxxx. X věci xxxxx doplnil, xx xxxxxxx mohl řádně x xxxx uplatnit xxx právo ze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxx §167 xxxx. 1 IZ na xxxxx xxx, a xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx, plnila-li xxxxxxx xxxxx z titulu xxxxxxxx záruky xx xxxxxx takového xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx číslem 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx,
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Cdo 306/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.11.2013, xxx. xx. 29 NSCR 63/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2021, xxx. xx. 29 XXXX 91/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2018, xxx. zn. 29 XXXX 103/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 179/01, X 139/28 XxXX 211
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. zn. X. ÚS 3453/21