Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx ke xxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §18 insolvenčního xxxxxx [xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx (jen) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxx přezkoumání xxxxxxxxxx. Xxxx-xx pohledávka původního xxxxxxxx popřena xx xx pravosti, výše xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není ukončen, xxxxx tento stav x pro xxxxx, xxxxx xx stala „xxxxx“ věřitelem postupem xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §18 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výše x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx ji xxxxxx) xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §183 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx platí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a výši xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.8.2019 xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 3.12.2018, xx. zn. 42 XXx 1121/2018, xxx, xx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx ve výši 19.266.666 Kč, se xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „insolvenční soud“) xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2018, x. x. 42 XXx 1121/2018-33, xxxxx, xx pohledávka xxxxxxx (Národní xxxxxxxxx xxxxx, a. x.; xxxxx Českomoravské xxxxxxx x rozvojové xxxxx, x. x.) xx xxxxxxxxx (P. x. x. x.) xx xxxx 19.266.666 Kč xx pohledávkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx specifikovaným) [xxxx xxx „nemovitosti“], x xx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 2010-4163-X1 xx xxx 30.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) [xxx I. xxxxxx]. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Vyhlášku, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, zveřejnil xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 21.2.2012 x 9:38 xxxxx.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2012, x. x. KSHK 42 XXX 4019/2012-X-9, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx xxxx majetek.
[3] Xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 19.266.666 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx XX, x to xxxx xxxxxxxxxx a zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.9.2010 (s xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxx 1.10.2010).
[4] Xx insolvenčního řízení xxxxxxxx přihlásil xxxxxxx Xxxxxxxx AG pohledávku xx výši 33.811.467,96 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx smlouvy x. 11/10/500 xx xxx 30.4.2010 (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.6.2010). V xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx garance vystavená xxxxxxxx xx xxxx 20 xxx. Xx.
[5] Xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 31.5.2012 xxxxxxxx (s., x. x. s., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx pohledávku xxxxxxx x xxxxxxx na §183 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) [xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2012, x. x. XXXX 42 XXX 4019/2012-X30-3, insolvenční xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx §185 x §197 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx, x tím, xx xxxxxxx nepodal xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[7] Podáním xx xxx 7.9.2017 xxxx xxxxxxx Oberbank XX xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx xxxx xxx úhradu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.12.2016.
[8] Xxx 13.10.2017 navrhl xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxxxx 19.266.666 Xx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx AG x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x zástavní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2017, x. j. XXXX 42 INS 4019/2012-X42-4, vyhověl xxxxxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxx mít postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxx XX x G. x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.11.2017 xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2017, x. x. XXXX 42 INS 4019/2012, 3 VSPH 2145/2017-P42-9 (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx než pohledávka xxxxxxxx Oberbank XX x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx pohledávka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.3.2018 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx; xx xx xxxxxx xx žalovaný xxxxxx.
[12] Žalobce xxxxx xxx 16.4.2018 xxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxx na uvedené x xxxxxxxxx xx xxxxxx formulovaných Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 9.6.2005, xx. zn. 29 Xxx 563/2003, uveřejněném xxx xxxxxx 18/2006 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x bankovní xxxxxx xxx 1.12.2016, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x. 11/10/500 (uzavřené xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxxxx) xx xxx 30.4.2010, xxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) ze dne 30.9.2010, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
4. X xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx uspokojena xxxx xxxxxxxxx rovněž x rámci insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nepřidrží závěru xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx x rozsudku ze xxx 26.8.2014, xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 26/2015“), a xx proto, že x projednávané xxxx xx aplikován xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx též x xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinné k 1.7.2017, jež dle xxxxxxxxxxxxx xxxxx odstraňuje xxxxxxxxxx mezeru x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2017) nemohli xxx (dle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) zástavními xxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx banka, xxxxx xx xxx práva (x xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx dlužníka) xxxxxx xxxxxxxxx, byla xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxx plní xx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení, zbavena xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx X 26/2015.
6. Xxxxxx soud x Praze k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.9.2010, a x námitce, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (zástavní xxxxxxx) xxxxx a xxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2013).
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proti prvnímu xxxxxx (o xxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednak xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, při jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, jednak xx xxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel namítá, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 19.266.666 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se (xx xxxxx s insolvenčním xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu (formulované xxxx. x R 26/2015 xxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2017, sp. xx. 29 Cdo 4746/2015), xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxx banka x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (dle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x to x přesto, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxxx, xxxx uzavřena v xxxxxx dvou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu (xxx insolvenčního xxxxxx x době před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „nesdílení“ xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx měl xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
11. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc §167 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném od 1.7.2017; xxxxx jde xxx dovolatele x xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
12. Závěrem dovolatel xxxxxx, že nemovitosti xxxxxxxx 20.9.2017 (x xxxxxxxx xxxxxx vkladu xx xxx 11.10.2017); xxx rozhodování věci xxxxx nižších stupňů xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxxx.
13. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx nedůvodné.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxx zbytku nezodpovězených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
18. Skutkový xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
19. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, pro xxx xxxxxxxxx:
§18
(1) Nastane-li v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věřitele na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xx podepsaly.
(2) X xxxxxx podle xxxxxxxx 1 rozhodne xxxxxxxxxxx xxxx xx konce xxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx; nestane-li xx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vyhověl.
(3) Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx insolvenční xxxx xxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx nastala xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1; odstavec 2 xxxxx xxxxxxx.
(4) Rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx 1 x 3 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nabyvateli xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx; xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
§19
Xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx účastníkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakmile xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §18 xxxxxxxx x xxxx vstupu do xxxxxxxxxxxxx řízení, a xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xx stal xxxx xxxxxxxxxx. Nabyvatel takto xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
§183
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx věci, práva xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, xxxx dotčeno xxxxx věřitele xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxx mu společně x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx požadovat plnění xx dlužníkova ručitele, xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx případů xxxxxx, to xxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2, mohou pohledávku, xxxxx xx jim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx tyto xxxxx x xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxxxx, x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x tím, xx xxx xxxxxx xxxxx xx řízení xxxxx xxxxxxxxx §18; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §17 x xxxx. insolvenčního xxxxxx xxxx v poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx sukcese xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxx 4. xxxxxxxx xxxxxx 2002 – 2006 xxxx xxxx x. 1120), x xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxx (X §17 xx 19) xxxxx:
„Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx obsažená x občanském xxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vyznačuje vysokým xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§17) x zavádí (x §18) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx předpisy spojují xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxxxx požadavek, xxx xxxxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx (neplyne-li xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx listinou xxxx xxxxxxx listinou, xx které xxxxx xxxxxx ověřeny xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx (§18 xxxx. 1), xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxxxx‘ souhlasným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx učiněným xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxx. 3). Možná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxx řízení xxxxxx, že tomu xx xx změnou x osobě xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nové xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxxxx jako usnesení, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §170 odst. 2 x. s. x.).
Xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §107x x. s. x. xx (podle xxxxxxx podávaného xxxxxx xxxxxx i soudní xxxxx) xxxxxxxxxxx o xxx, xxx právo xx povinnost xxxxxxxx xxxxxx (xx se xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxx), nedochází xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx“.
22. K xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxx výkladu xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x x. x. x. x x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4. 9. 2003, xx. xx. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Zřejmá xxxxxxxx takového xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx při xxxxxxxxxxx xxxxx věcí předurčoval xxxxx přihlášených xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx x častému xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nástupnictví x vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx negativních xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozešel x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107a o. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxxxx x §17 a xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §107x o. x. x. xxxxx xxxxxxxx) x založil xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx koncepci, jež xx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx praxe x xxxxxxx xxxxxxxxxx řešila (xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je) věc xxxx 1. xxxxxx 2001. Xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na straně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx singulární xxxxxxx [xxx, kde při xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (či nové) xxxxxxxx neztrácí xxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx:
– xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx,
– xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a
– xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
24. Rozhodnutí xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona nesmí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx, že xxxxx k procesnímu xxxxxxxxxxxx xxxxxx singulární xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxx vzniklý xxx, xx původní xxxxxxx, xxxxx pohledávku xxxxxx, nepodal xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx (a x xxxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx řádně přezkoumána x xxxxxxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §186 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx xxxx zanikla xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Spojení „xxxxxxxxxx přihlášeného xxxxxxxx (…) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxx vyložit x xxx, xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxxxx x xxx. absolutnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx), xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxx jen x xxx. relativnímu xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stala xxxx osoba). X xxxxxx původního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Až xx výjimku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx věřiteli. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nebo přechod xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx mezi původním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx si zajistit, xxx původní xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §107a o. x. ř.). X xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx 20. až 25.) xxxx. shodně xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.9.2021, sen. zn. 29 NSČR 91/2019 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2022, xx. zn. X. XX 3453/21).
26. Xxxxxxxxxx §183 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xx větě xxxxx části věty xx xxxxxxxxxx) x xxxxxx návrhu dle §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, od xxxxxxx může věřitel xxxxxxxxx xxxxxx podle §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy:
1/ xxxxx, xxxxx xxxx majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx dlužníkem, xxxx
2/ xxxxx, xxxxx věřiteli xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx
3/ xxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxx dlužníkem,
a xx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx přihlásily xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odchylka xx xxxxxx nastaveného xxxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx doplněna (x §183 odst. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxx části xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx fine) formulací, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §18 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxx“. Xxx x xxxxxx xx dne 5.11.2002, sp. zn. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxxx xxx číslem 139/2002 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx libovůli x xxxxxxxx směru, xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx). Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x povaze institutu, xx nějž xx xxx použita, xx xxx aplikovat (xxxxx xxxx xxxxxx) xxx „xxxxxxxxx“. Xxxx ostatně xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx, xx slovo „xxxxxxxxx“ xx spojení x xxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“).
28. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx §183 odst. 3 xxxx druhé části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona legitimuje x podání xxxxxx xxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dosavadnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx jeho xxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx současným (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx užití §18 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxx formulovaných x §18 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxxxxx dosavadního xxxxxxxx xxx stěží xxxxxxxx, xx navrhovatel podle §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx listinou, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pravost xxxxxxx xxxx, které ji xxxxxxxxx (xxxx. opět §18 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, pro xxxxxx xxxx osoba xxxxxxx x §183 xxxx. 3 věty xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx podle §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tvrzená xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxx xx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxx xx 3 xxx, xxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxxxx domněnka, že xx xxxxxx uplynutí xxxx xxxxx se xx za xx, xx insolvenční soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vyhověl (xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx listin, jimiž xx dokládají).
29. Oproti xxxx xx x xxxxxxxxxx §183 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nepodává, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mělo xxx ustanovením §183 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §18 xxxx. 3 x 4 insolvenčního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx přípustné, insolvenční xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (§18 odst. 4 xxxxx věta xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxxx v odstavcích 26. xx 29. xxxx. xxxx (xxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2018, xxx. zn. 29 XXXX 103/2018.
30. X xxxx, co xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx 28., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §18 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního zákona, xx předpokladem vyhovění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) skutečnosti, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přihlášenému) xxxxxxxx.
31. To, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx (x případě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitele xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx pohledávky.
32. X xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx-xx ke změně x xxxxx věřitele xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §18 insolvenčního zákona [xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx na stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxx xxxxxxx, platí xxxxx xxxx x xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxx. §19 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxxxx (pravosti, výše xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vedl xxxxxxxxxx spor, srov. xxxx §19 větu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.
33. X témže xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (před vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx již byla xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx xxxxx, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaného xxxxx §183 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení s §18 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (přihlášeného) xxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §183 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx zjištěnou xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x souladu xx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
34. V projednávané xxxx tato xxxxxxx xxxxxxx. Plně xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx §183 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx na xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) žalobce (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhradil x titulu bankovní xxxxxx). Xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) zvláštním xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 19.3.2018 popřel xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx (nemohl xxxxxxx) xxxxx právní xxxxxx x xxxxxx podaná xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx, kdy pořadí xxxxxxxxxx již xxxx xxxxx zjištěno, xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vést xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx).
35. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx (xxx nesprávně xxxxxxxxx x toho, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (ty xx xxxx význam xxx xxx xxxxxx popřeném xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx.
36. Xxx xxxxxxx (x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybností xxx xxxxx průběh xxxxxxxxxxxxx řízení) Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx do xxxxxxxx x xxxx 19.266.666 Xx) xx xxxx xxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxxx ze dne 30.4.2010.
37. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. x. x., xx spojení x xxxxxxxxxxx §150 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx ve xxxx formálně xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx úspěchu x xxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx) xxxxx, xx žalovaný (xxxxxx) xxxxxx xxxx zjištěnou xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx žalovanému.
Anotace:
Žalobce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 19 266 666 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx x zajištěnou zástavním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxx svůj vstup xx xxxxxx xx xxxxx druhého xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční soud xxxxxx xxxxxxx na xxxxx do řízení xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce xx do důvodu x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx určení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 19 266 666 Xx xx xxxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx v xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 4340/2011, jelikož x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx XX, xxxxxx zák. x. 328/1991 Xx., x xx xxxxx přihlédnout xxx k xxxxxx §167 xxxx. 1 XX xxxxxx x 1.7.2017, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XX x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx novelizace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemohli.
Odvolací xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozsudku xxxxxxxx. K xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx uplatnit xxx xxxxx xx xxxxxxxxx nejdříve x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx §167 odst. 1 XX xx xxxxx xxx, a xxxx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x období xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx záruční xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.9.2003, xx. zn. 29 Xxx 708/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx,
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, xx. xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.11.2013, xxx. xx. 29 XXXX 63/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2021, xxx. xx. 29 XXXX 91/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2018, sen. zn. 29 XXXX 103/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2002, xx. xx. II. XX 179/01, N 139/28 XxXX 211
Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.1.2022, sp. xx. X. ÚS 3453/21