Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxx je výklad §2958 x. x. xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxx x xxxxxxx přístupem x xxxxxxxx zákonného xxxxxxxx slušnosti (§2958 xxxx druhá o. x.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání (§13 x. z.).
Soud k xxxxxxxxxxxxx bolestného zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bolesti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zdraví, xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx B xxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vynásobí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx měsíční nominální xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hospodářství xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxx nárok (vznikla xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhradu, xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2957 o. z.) x soudní praxí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 23 Xx 420/2019, rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 10.4.2019, xx. xx. 31 C 54/2018, x xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 27.5.2019, sp. xx. 31 X 54/2018, x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2019, x. x. 31 X 54/2018-29, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 27.5.2019, č. x. 31 X 54/2018-38, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení částky 110 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Vyšel x xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.10.2015 stal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řidičkou, xxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalované. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx na zdraví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit přímo xxxx ní podle §9 xxxxxx č. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx pravé dolní xxxxxxxxx ohodnocené xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 85 xxxx xxxxx Metodiky x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxxx xxx „Xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bolesti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřené x §2958 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. z.“) x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Xx. Podle soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx duševní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx zdraví. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pobytem xx zdravotnickém xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx bolestné nelze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nutností požádat x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx spadají xx xxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxx xxxx výzvu xxxxx §118x o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy, x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, x. x. 23 Xx 420/2019-53, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil se x x xxxx xxxxxxxxxx právním. Xxxxxxxx xxxx xxxx právně xxxxxxx, xxx jejím xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2958 o. x. i xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x. x. Přes xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx místě x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odškodňuje x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx obtíží xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxx xx xxxxxx života xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2957 xxxx xxxxx x. x.), a to x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obvykle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx položkách (xxx. xxxxxx x širším xxxxxx). Případné další xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z léčby (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx §2958 x. x.; xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx výjimečných xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiných obdobných xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení vyplývajícího xxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx osteosyntetické xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx včetně doby xxxxxxxxxxx bolesti, omezení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) nelze xxx dalšího považovat xx xxxxxxxxx, xxx xx xx obvyklému xxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx. Ani žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Takové obavy xxxx – xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx aparátu xxxxx – xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnost, xxxxx xx je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx nucen xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx pomoci xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxx případě xxxxx, xx xxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx, koho x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx poskytovanými xxxxxxxxxx x letecké dopravě, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx závěr xxxxx xxxxxxx stupně x přiměřenosti již xxxxxxxxxxxx bolestného xxxxxxxx xx věcně xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bolesti xx xxxxxx §2958 x. x. xxx xxxxxxxxx nestanovil xxxxxxxx, xxxxx kterých xxxx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx metodou xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ale x xxxx, po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bolest. X xxxxxxxx zranění xxx xxxxxxxxx šest xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nesouhlasí se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx při stanovení xxxx xxxxxxxxxx vyšel xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ohodnocení vypočteného xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxx. Samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tím, xxx xxxxx stanovená částka xxxx vyvažuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx slušnosti. X Xxxxxxxx není xxxxx vůbec xxxxxx, x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx vycházely x Xxxxxxxx, xxxx xx xx zabývaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 2.2.2016, xx. xx. XX. ÚS 3122/15). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx poskytovanými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx letu (až 600 eur), x xxxxxxxxxxx za nezákonnou xxxxx (500 xx 1 000 Kč/den), xx rok xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (15 xx 20 xxxxx Xx/xxx) nebo s xxxxxxxx xxxx 20 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx x rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neodchýlil xx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Sb.), xxxx xxx „x. x. x.“.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. x., x xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. x.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. z., xxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §2958 x. x. xxx ublížení xx zdraví odčiní xxxxxx újmu poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, vyvažující xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemajetkové xxxx; vznikla-li xxxxxxxxxx xxxxxx překážka lepší xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xx škůdce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podle zásad xxxxxxxxx.
10. Smyslem xxxxxxx xx xxxxxx je xxxxx samotného bolestivého xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poškození xxxxxx xx smyslu §2957 xxxx xxxxx x. x.), x xx x xxxxxxx, x xxxx xxxx zásahy xx osobnostní sféry xxxxxxxxxxx x povahy xxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx §2958 x. x. nelze xxxxxxx, že xxxx xx xxx pojem xxxxxx chápán xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Nárokem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. širším xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxx strádání (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 1.11.2017, xx. xx. 25 Xxx 2245/2017, uveřejněné xxx x. 7/2019 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx „Sb. xxxx. obč.“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 40/1964 Sb. x xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxx xxxxx další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebyly xxxxx duševní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx prokazatelně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx útrapy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx překročily xxxxxxxx xxxxx a staly xx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. zn. 25 Xxx 3228/2014, uveřejněný xxx x. 7/2017 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx léků, strach x xxxxxxxxx zákroků, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xx péči xxxxxxx xxxx, sdílení nemocničního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nepříjemné x omezující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx, případně x hospitalizací xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pacienta. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §2958 x. x. Xxxxx xxxx oddělit xxxxxxx fyzické xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepohodlí xxxxxxxxx x xxxxxxx. Míru xxxxxxxx obtíží je xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx výše bolestného, xxxxx bodové xxxxxxxxx xxxxxx (znalce) je xxxxx východiskem, xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx konečnou xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje §2957 x. x. (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.2.2020, xx. zn. 7 Xxx 1485/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx „Xx. xxxx. xx.“).
11. S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxx zákoník neobsahuje xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §444 xxxx. 2 obč. zák., xxxxxx před tímto xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx být výše xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx výše xxxxxxx xx plně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxx 237 a 238 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3080 x. x. xxxx xxx zrušena xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyjádřeným x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotních obtíží xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, slovy důvodové xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxi xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx přiznat xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx stojí xx požadavku, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradou, avšak xxxxxxxx finančního ekvivalentu xx xxxxxxxxx tak xxxxx hodnoty xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx přesná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx nemožná. Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx, xx se náhrada xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plné xxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx požadavek „xxxxxx xxxxxxxx“ bolesti xx „spíše ideální, x xxxxx nedosažitelný xxx“, xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bolesti“ (xxx Xxxxxxxx, X. xx Xxxxxx, P. Holčapek, X. x kol. Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, s. 324), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx většinového xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že přesná xxxxxxxxxxxx nemajetkových újem xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxx“ (xxx Xxxxxx, P. in Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X, Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxxx X, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2014, x. 1108-1109), xx „xxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxxxx vzniklé xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxx Xxxxxxx, X. x Melzer, X. xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2018, x. 993) x xx „xxxxxxxxxxx újma vzniklá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x obecném xxxxx smyslu xxxx xxxxxxxxx (kompenzovat) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxx Ryška, X. xx Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, x. 3114; shodně nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14, bod 47).
12. Xx xxxxx úlohou xxxxx, xxx xxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xxxx xxxxxx. Ta xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxx a xxxx xxxxxxxx použil. Xxx xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 o. x. x xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozuje Xxxxxxx xxxx [viz xxxx. xxxxx xx xxx 10.12.2019, xx. xx. XX. ÚS 3500/18, body 19–22, xxxxx ze xxx 17.8.2018, sp. zn. XX. XX 387/18, (X 138/90 SbNU 259), xxx 19, xxxxx ze dne 13.12.2011, xx. xx. XX. XX 727/11, (X 209/63 XxXX 431), xxxxx xx xxx 17.3.2010, sp. xx. I. XX 947/09, (X 56/56 XxXX 593)].
13. Za xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx roku 2014 xxxxxxx xxxx xxxxx z možností xxxxxxx §2958 x. x. xxxxxxxxxx pomůcku, xxxxxxxxx xxxx Metodika x náhradě nemajetkové xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zásady xxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 63/2014 Xx. xxxx. obč. Ostatně x xxxxxxxx xxxxxx x §2958 o. x. xxxxxxxxx, xxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxx vlastní podrobnější xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podobu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx etiologicky pojatý xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění, xxxxxxx xxx podrobně rozpracovanou xxxxxxxxxxx bolestivých xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bolesti jako xxxxxxxxx x duševního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahy xx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.9.2017, sp. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx posudek znalce x oboru zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx zdraví; pouze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx posudku xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx potřebné xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx obor zapsán xx xxxxxxx znalců, xx xxxxxxxx xxx xxxx dostatečně podrobný, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, obsahující xxxxxxxxx odborný xxxxxxxx xxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, sp. zn. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2018 Sb. xxxx. xx.). Přehled xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X Metodiky. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxxx bodové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx těmito položkami. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částkou odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se hodnotu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx procenta xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepočtené xxxxx xxxxxxxxxxx x národním xxxxxxxxxxxx xx kalendářní xxx předcházející xxxx, x němž vznikl xxxxx / vznikla xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx provede ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx výši bolestného, xxxxx xx to xxxx, kdo xx xxxxxxx.
14. X xxxx xxx doplnit, xx x xxxxxx xxxx xxxx soudce povinen xxxxxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxx. Může xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx, měl by xx xxxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx odůvodnit, x xxx a xxxx se xx xx odchyluje), xxx xxxx xxxxxxx neztratila xxxx význam pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v nichž xx x Metodikou xxxx nakládáno xxxxxxx, xx nebyly vzájemně xxxxxxxxxxxx. Tento přístup xx xxx aprobován x judikaturou trestních xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 25.1.2017, xx. xx. 6 Xxx 1791/2016, publikovaného x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 2/2018, byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx újem na xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx princip xxxxxxxxx (§2958 xxxx xxxxx o. z.) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§13 x. x.). Xxxx xxxxx xx xx této xxxxxxxxxx odchylovat, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx sporech xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021).
15. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o Xxxxxxxx x §2958 x. x., nevyužily xxxxx xxxx xxxx možnosti. Xxxxxxxx vycházela x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která představovala xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx. Xx xxxxx základě xxxxxxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx 85 body. Xxxxxxx xxxxxx vznikla x xxxx 2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 256,86 Kč. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 21 833 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 110 000 Kč s xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx konzervativně, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx léčení, xxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále trpěl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx o xxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx vnímal, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx pomoci xxx xxxxxx xxxxxxxx.
16. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, až xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x řízení xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx nemocí xxxxxxxx (xxx. xxxx), xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pravé xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx podle jeho xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx léčby x xxxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx průběhem léčby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx. xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx neuvádí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bodového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z Xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. vyzvat, xxx x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Neučinily-li xxx, xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x ke které xxxxxxxx xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx [xxx vadu xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a xxxx. 3 x. s. x.] xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
17. Pokud by xx tvrzení dovolatele xxxxxxx xxxx pravdivé, xxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bolestného nezohlednily xxxxxxxxx průběh jeho xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx způsobené jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx léčby, xxxx xx soud xx xxxx konečném rozhodnutí xxxx xx zřetel (xxxxxxxxx navýšení v xxxxxxx 5 až 20 % v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Metodiky, bod XX. Hodnocení bolesti). Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx x určení xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx Xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx, nebo x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 2843/2020). Xxxxxxxx xx xxxxx dost xxxxx xxxxx, xxx xx osobám s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x nich xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx druhá xx xxxxxx podstoupit xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx nepřiléhavé xxxxxxxx xxxxxxxx soud výtky xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xx xxxxxxxxxxxxx bolestného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx 600 xxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (500 xx 1 000 Kč/den), za xxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxx (15 až 20 xxx. Xx/xxx) xxxx s xxxxxxxx xxxx 20 let xxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx různé xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, sp. xx. X. XX 2844/14, xxxx 56 x 57). Xxxxxxxx x rozdílné povaze xxxx a mnohosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx směřující k xxxxxx xxxxxxxx je xxxx žádoucí orientační xxxxxxxx dotčeného xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xxx x ohledem xx to, xx xx vyšší xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odlišných případech xxxxxx nemajetkových xxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxx není xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x. však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výši xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx zničeného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemajetkovou xxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniká. Ani xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vazbu xxxx xxxxxxxxxxx dlouhé xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. V xxxxxx případech se xxxxxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxx, xxx x xxxxx do jiného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výsledkem xxxxxx). Xxxxxxx se x xxxxxx stanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx okolnosti. Xxxxxxxx xx vystavěna xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které byly x době xx xxxxxxxxx 2012 xx xxxxxx 2014 diskutovány xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejností, a xxxxx xxxxxxxx podkladem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx systematika xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx její xxxxx x x xxx xxxxxxx změny, xxxxxxxxxxx x současné době xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx které má xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx bolestného. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx případy x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx újmy na xxxxxx. Na xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx právě zaručuje xxxxxxxxxxxxx poskytnuté náhrady xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve společnosti, xxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odvozuje xx xxxxx měsíční xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznávaných xxxxxx.
19. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx §243e xxxx. 1 x. x. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx xxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxx xxxxx rozsudek a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
20. Soudy xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. ve xxxxxxx x §226 x. s. x. xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými.
Anotace:
Žalobce xxx dopravní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 85 xxxx xxxxx Metodiky XX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 21 833 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplacenou xxxxxx xx vyvažující xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 110 000 Kč.
Soud xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom, xx bolestné odčiňuje xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx i určitou xxxxxx bolesti xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zásahem xx xxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovené x xxxxxxxxxxxx omezení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx excesivní, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx omezením xxxxxxxxx x léčby, xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx nemajetkovou xxxx xxxxx §2958 x. x., x xxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vytvořit xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2958 x. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 1.11.2017, xx. zn. 25 Cdo 2245/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2019 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2017, xx. xx. 8 Xxx 190/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 25 Xxx 3228/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.2.2020, sp. xx. 7 Tdo 1485/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2021, xx. xx. 25 Xxx 1361/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2021, xx. zn. 25 Xxx 2843/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.1.2017, xx. xx. 6 Tdo 1791/2016
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.20019, sp. xx.XX. ÚS 3500/18, X 208/97 XxXX 238
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.8.2018, xx. xx. XX. XX 387/18, X 138/90 XxXX 259
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2010, sp. xx. X. ÚS 947/09, X 56/56 XxXX 593
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx.X. XX 2844/14, X 221/79 SbNU 545