Právní věta
Samostatná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 x xxxx. x. x.) x xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví (§1140 x násl. x. x.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx ze xxx 18.2.2021, sp. xx. 24 Xx 226/2020, ve věci xxxx; jinak xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Boleslavi (xxxx xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem xx xxx 12.8.2020, x. j. 16 X 76/2020-135, uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx. x. xx. 1, xxxxx xxxxxxxx xx stavba xxxxxxxxx xxxx x. x. 2, xxxxxxx xxxx. x. 3 x xxxxxxx xxxx. x. 4, xxx x x. ú. X., xxxx D. B. [xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx“ – (výrok X.)], x zároveň xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxx (soud xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2021, č. x. 24 Xx 226/2020-192, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx I.) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bezdětné xxxxxxxxxx xxxx ke xxx 5.2.2018 pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Mladé Xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2018. Následně došlo x vypořádání jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2019, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze ze xxx 17.10.2019. Dovolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.2020, č. x. 22 Xxx 1130/2020-396. Rozsudky o xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxx xxxxxx moci xxx 25.11.2019 x xxxxxxx z xxxx xxxx jiné, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx měli xxxxxxx xx společném xxxxx manželů x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx sporu v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §742 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1.468.115 Xx do 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx došlo xxx 13.2.2020, xxxxxxxx doposud xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1040 o. x., xxxxx na věc xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx o posouzení xxxx xxxxx §768 x. z., xxxxx xxx o nemovitost (xxx), xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rodinná domácnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxx xxxxxxx v xx xx xx xxxxxxx manželství nedohodli, xx xxxxxxx, x xxxx xx být xxxx xxxxxx xxxxxx (§768 xxxx. 1 x. x.), řízení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxx §768 o. x. x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §768 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx manželovi xxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx manžela xx bydlení x xxxx v xxxxx xxxxxxxx rodinné domácnosti xxxxxx xxxxxxxxx jednoho xxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx práva (vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx rok xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xx. xx 25.11.2020, x poté xxx x domě xxxxx xxx xxxxxxxx důvodu x je xxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx užíváním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx §1040 x. x. Xx závěr xxxxxxxxxxx, že žaloba xxxx xxxx podána xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, avšak x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx doba xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx důvodu, xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx vyklizení xxxxxxxxxxx xx xxx znám.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opřela x §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x. x.“). Xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §768 x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dříve společné xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx druhého x xxxxxxx, nebo xxx x jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx dobu xx rozvedený xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo, xxxxxxxx nemovitost xxxxxx x xx kdy xxxxxx běžet xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §768 xxxx. 2 x. z. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xxxx jednoho xxxx x x xxx související xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů – xxxx xxxx jen „x. x. ř.“. Xxxxxx shledal, že xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou x xxxx oprávněnou – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) za xxxxxxx podmínky zastoupení xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 o. x. xxxxxxxx soud x poměrech právní xxxxxx obsažené v xxxxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx §768 xxxx. 1 o. x., xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx k domu xxxx xxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx společné xxxxx, a xxxxxxxxxx-xx xx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxx dále xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx podle okolností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z rozvedených xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx nebo xxx opustil, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práva; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx manželů xxxx xxxxxxx xxxx x nezletilé xxxx, xxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx pečovali, xxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §768 xxxx. 2 x. z., xxxxxxxxx manžel, který xx xxx xxxx xxx opustit, xx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 náhrada xxxxxx přiznána; x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rok. Xxxx-xx xx však xxxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxx svéprávnosti x o xxxxx xxxxxxx pečovali za xxxxxx manželství, xxxx x xxxx nezaopatřené, xxxxx x xxx xxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx založit x xxxx prospěch xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §767 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx následky rozvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxx k xxxx xxxx k xxxx, x němž xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx manželství. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx manžely xxxxxxxxx x §705 xxxxxx č. 40/1964 Xx., ve znění xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx zakotvuje xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) rozvedeného xxxxxxx xxxxxxx se zrušení xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx náhrada xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx založením xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokonce ve xxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx břemeni xxxxxxx, xxx xxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx důvodová xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrech xxxx zřejmě xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x blíže nespecifikuje. Xxxxx v tomto xxxxx preferuje vypořádání xxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxx xxxxxxx dohodou, xxx xxxxxxxx k xx xxxxxxx, vypořádá xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx manželství xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx především xx xxxxxxx xxxxxxx společného xxxxx nájmu (§745 x. z.) xx xx xxxx obligační xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nasvědčují xxxxxxxx xxxxxxx v §768 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx o. x., ke kterým xx měl soud xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxx, kterému x xxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx jmění manželů xx xxxxxx právo x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx naznačeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. Xxxxxx, Milan, Xx: Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Lenka x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx II. Rodinné xxxxx (§655−975). 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 461 – 469, x. x. 4., Melzer, X., Xxxx, X. x xxxxxxxx: Občanský zákoník – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XX. §655–975. Xxxxx: Leges, 2016, x. 796 – 808, či Findejs, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – Komentář x xxxxxxxxxxx. Svazek XX – Xxxxxxxxxx (§655-770). Ostrava: CODEXIS xxxxxxxxxx, 2018. XXXX 978-80-7624-000-1. Převzato z XXXXXXX®, xxxxxxx LIBERIS® ] je xxxxxxxx xxxx toho názoru, xx samostatná xxxxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx (§736 x xxxx. x. z.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x xxxx. o. x.) xxxxxxx §768 x. x. xxxxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx společného xxxxx xxxxxxx xx řízením xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x rámci xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x samostatně xxx xxxxx uplatnit xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.8.2017, xx. xx. 26 Cdo 4820/2016) xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V řízení xx mělo xxx xxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxx dosavadního xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx za xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřichází x xxxxx, neboť xxxxxx-xx xxxxxxxx jmění xxxxxxx v xxxx (xx xxx) xxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx zřejmé, x zrušení xxxxxx xxxxx by měl xxxx xxxxx rozhodovat. Xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx (§1143 o. x.), přičemž možné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx závazné pořadí xxxxxxx zákon (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2015, sp. zn. 22 Xxx 1618/2015). Xxxxxxxxxx §768 x. x. xx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vypořádat xxxxx xxxxxxxx způsobem.
14. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx (x xxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx, na xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx) zaniklo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, vypořádal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx přikázal xxxxxxxxx xxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx ceny, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Shora xxxxxxx závěry xxx xxxxx věc xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §768 x. x. nemohl xxx (x xxxx xxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx vlastnické xxxxxxxxxx xxx neumožňuje obracet xx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxx §768 x. x. Xx-xx nyní xxxxxxx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí (xx 26.11.2019), xx právo xxxxxxx se jejich xxxxxxxxx ve smyslu §1040 xxxx. 1 x. x., neboť xx žalovaná užívá xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx domu xx bytu xx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x délce xxxxxxx roku, xxxxxx xxxxxxx §768 xxxx. 2 o. x., xx xxxxx xxxxx, xx tato xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §768 o. x. xxxxxxxx x xxx manželu, který xx xxx (xxx) xxxxxxx, v xxx xxxxxx přiznána xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §768 o. z. xxxxxxxxxxx nebylo, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx vyklizení xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 o. x. x. Námitky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxx zjevně bezdůvodné.
17. Xxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §768 x. z. xx xxxxx xxx x xxx úvaze x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, v konečném xxxxxxxx je však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx xx xxxx nařídil jednání (§243x xxxx. 1 x. x. x.) – xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.].
18. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx, proto xx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. odmítl.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo pravomocně xxxxxxxxx x společné xxxxx vypořádáno. X xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx jiné xxxxxxxxx, xx nemovitosti, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 468 115 Xx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx vyklidit xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1040 x. z., je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §768 x. x., xxxxx jde x xxxxxxxxxxx (xxx), xx xxxxx xxxx manželé xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx se zde xxxxxxx domácnost. Xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxx rozhodnuto i x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, po xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §768 x. z., tj. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnuto x o právu xxxxxxx druhého x xxxxxxx, nebo zda xx xxxxx vést x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxx se zabýval xxxxxxx, xx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vlastnictví xxxxxxx, xxxxxxxx užívat xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx jednoho roku xxxxxxxxx v §768 xxxx. 2 o. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 17.06.2022 xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx vedeno xxx xx. xx. X. XX 1606/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 28.06.2022 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx neopodstatněnost.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.1920, xx. xx. Xx I 700/20 (Xxxxx 748)
Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 18. xxxxxxxx 1965, xx. xx. 4 Cz 150/65, uveřejněné xxx x. 19/1966 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2017, xx. xx. 26 Xxx 4820/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2015, xx. xx. 22 Cdo 1618/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2015, xx. xx. 26 Xxx 2245/2015