Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (§736 x xxxx. o. x.) x xxxxxxxxxx úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x násl. o. x.) xxxxxxx §768 x. x. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 18.2.2021, xx. xx. 24 Co 226/2020, xx věci xxxx; jinak xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Boleslavi (soud xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem xx xxx 12.8.2020, x. j. 16 X 76/2020-135, uložil xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxx. x. xx. 1, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rodinného xxxx č. p. 2, pozemek parc. x. 3 x xxxxxxx xxxx. x. 4, xxx x x. x. X., xxxx X. B. [xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx“ – (xxxxx X.)], a xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
2. X odvolání xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 18.2.2021, x. x. 24 Co 226/2020-192, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
3. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ke xxx 5.2.2018 pravomocně xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2018. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2019, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 17.10.2019. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2020, x. x. 22 Xxx 1130/2020-396. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 25.11.2019 x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve společném xxxxx manželů x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx přikázány xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx. X souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §742 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyrovnání xxxxxx xxxxxx 1.468.115 Xx do 1 xxxxxx od xxxxxx xxxx uvedeného rozsudku. X xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx xxx 13.2.2020, xxxxxxxx doposud xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1040 x. x., xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §768 x. z., xxxxx xxx o nemovitost (xxx), ke které xxxx manželé xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rodinná domácnost. Xxxxxxxx vlastnili xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxxx x xx xx xx xxxxxxx manželství xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, v xxxx má být xxxx xxxxxx xxxxxx (§768 xxxx. 1 x. x.), řízení x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů. Je-li xxxxxxx xxxxxxxx nemovitost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů, xx tím rozhodnuta xxx §768 o. x. x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §768 xxxx. 2 x. x. xxxxxxx xxx, xx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx taková xxxxxxx výslovně v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx rozvedeného manžela xx bydlení v xxxx v místě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednoho xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx práva (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx žalovaná xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx jeden xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx 25.11.2020, x xxxx xxx x domě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx vyklidit, neboť xxxxxxxxxxxx užíváním nemovitosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §1040 o. x. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x domě xxxxxx, avšak v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxx právního důvodu, xxxxxxx požadavek xxxxxxx xx vyklizení xxxxxxxxxxx xx byl znám.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opřela x §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešeny. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, týkající se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx manžela xxxxxxxxx x §768 x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx druhého x xxxxxxx, xxxx xxx x jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xx jakou xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nemovitost užívat x od xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stanovená x §768 xxxx. 2 x. z. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení“ xxxxxxxxx xxxxxx předčasného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obou xxxxx zrušil a xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxx jen „x. x. ř.“. Xxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) xx xxxxxxx podmínky zastoupení xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. ř.) x je přípustné xxxxx §237 x. x. x., neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx skončeno a xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §768 o. x. xxxxxxxx soud x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Podle §768 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx-xx manželství xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx, v xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx rodinná xxxxxxxxx, xxxxxx, nebo společné xxxxx, x nedohodnou-li xx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx jednoho x xxxx xxxxx okolností xxxxxxx dosavadní právo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx dům nebo xxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx; xxxxxx přihlédne xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svěřena péče x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxxxx x x xxxxx manželé pečovali, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby x obdobném postavení.
10. Xxxxx §768 xxxx. 2 x. x., xxxxxxxxx manžel, xxxxx xx dům nebo xxx xxxxxxx, má xxxxx tam bydlet, xxxxx mu xxxxx xxxxxx nezajistí náhradní xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; v xxxxx případě xx xxxxx x xxxx xxxx xxxx bydlet xxxxxxx xxxxx rok. Xxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx svéprávnosti x x které xxxxxxx pečovali za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx, xxxx soud xx návrh xxxxxx xxxxxxx založit v xxxx prospěch právo xxxxxxx; xxxxxxxxxx §767 xxxx. 2 platí xxxxxxx.
11. Uvedené ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společné xxxx stejné právo xxxxxxx x domu xxxx k xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Formulačně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §705 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xx znění xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxxx zakotvuje možnost (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva a xxxxxxxx x náhrady xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže má xxx xxxx byt xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx opustit. Xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx náhrada xx xxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx založením xxxxx bydlení x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xx xxxxx xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx bydlení, xxx xxxx xxx x o xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a to x proto, xx xxxxxxxx zákoník xxxxxx xxxxxxx xxxx neupravuje x xxxxx nespecifikuje. Xxxxx x xxxxx xxxxx preferuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bývalých xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, vypořádá xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx užívat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh xxxxxxx x xxxx xxxx.
12. Xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx plyne, že xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nájmu (§745 x. x.) či xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nasvědčují xxxxxxxx xxxxxxx x §768 xxxx. 1 xxxx xx středníkem x. x., ke kterým xx xxx soud xxxxxxxxx xxx rozhodování x tom, xxxxxxx x manželů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxx), xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx stejné právo x rámci podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxx komentářovou xxxxxxxxxxx [xxxx. např. Xxxxxx, Milan, In: Xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxx xxxxx (§655−975). 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020, x. 461 – 469, m. x. 4., Xxxxxx, X., Xxxx, P. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. §655–975. Xxxxx: Xxxxx, 2016, x. 796 – 808, xx Findejs, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, M. a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – Xxxxxxxx x judikaturou. Xxxxxx XX – Manželství (§655-770). Xxxxxxx: XXXXXXX xxxxxxxxxx, 2018. ISBN 978-80-7624-000-1. Xxxxxxxx z XXXXXXX®, xxxxxxx XXXXXXX® ] xx dovolací xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§736 x xxxx. x. x.) x samostatná úprava xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§1140 x násl. o. x.) xxxxxxx §768 x. x. neumožňuje.
13. Xxxx xxxxx sporu x tom, že xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx jednoho x xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění nebo x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx uplatnit xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2017, sp. xx. 26 Xxx 4820/2016) xxx později, xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx uspořádány xxxxx. X řízení xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dosavadního xxxxx x eventuálně x xxxxxxx za xxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx-xx společné xxxxx xxxxxxx x xxxx (xx dni) rozvodu, xxxxxxx ze zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxxx xxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (§1143 x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2015, sp. zn. 22 Xxx 1618/2015). Xxxxxxxxxx §768 o. x. xx xxx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx manželů xxxxx zrušit x xxxxxxxx vypořádat xxxxx xxxxxxxx způsobem.
14. X xxxxxxxxxxxx věci vedli xxxxxxxxx rodinnou xxxxxxxxx x xxxx, který xxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxx x xxxxxx společné xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxx x xxxxxx, vypořádal jejich xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx předmětný xxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obvyklé xxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxx závěry xxx xxxxx xxx znamenají, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §768 x. z. xxxxxx xxx (x xxxx xxxxx) xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxxxxxxx nově, xxxxxxx xxxx vlastnické uspořádání xxx xxxxxxxxxx obracet xx nadále xx xxxx s xxxxxx xxx §768 x. x. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (od 26.11.2019), xx xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xx smyslu §1040 odst. 1 x. x., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
16. Ohledně xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx roku, xxxxxx xxxxxxx §768 odst. 2 x. z., xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xx týká pouze xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §768 x. x. xxxxxxxx x xxx manželu, který xx dům (byt) xxxxxxx, x něm xxxxxx přiznána xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §768 o. z. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx x předčasnosti xxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §768 x. x. xx xxxxx xxx x xxx xxxxx x stanovení xxxxx x plnění x xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx – xxxx ve xxxx xxxxxxx jednání (§243x odst. 1 x. x. ř.) – xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
18. Xxxxxxx-xx dovolání xxxxxx do xxxxxx x nákladech řízení, xxxx podle §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx dovolací soud xxxxx §243c odst. 1 o. x. x. odmítl.
Anotace:
Soud xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx vyklidit nemovitosti (xxx pozemky x xxxxxxx, xxxxx součástí xx stavba xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
Oba soudy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bezdětné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx vyklizení xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx částku 1 468 115 Xx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx však doposud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §1040 x. z., je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x posouzení podle §768 x. x., xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx (dům), xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx zde xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bydlení xxxxxxxx v xxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx právo v xxxx xxxxxx jeden xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, po uplynutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx řešil otázku xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §768 x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx společné xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxx zda xx nutné vést x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx běžet xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §768 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxx stížnost:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx byl xxx 17.06.2022 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx bylo Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. X. ÚS 1606/22; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 28.06.2022 xxxxxxxxx xxx xxxxxxx neopodstatněnost.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx republiky xx xxx 9.11.1920, sp. xx. Xx X 700/20 (Xxxxx 748)
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 18. xxxxxxxx 1965, xx. xx. 4 Cz 150/65, xxxxxxxxxx pod x. 19/1966 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2017, xx. zn. 26 Xxx 4820/2016
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2015, sp. xx. 22 Xxx 1618/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2015, xx. zn. 26 Xxx 2245/2015