Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jeho povaha xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 xxxx. 1 xxxx. a), §16 odst. 6 xxxxxx x. 200/1994 Xx., §17 xxxx. 1, §22 odst. 1 xxxx. x), §24 xxxx. 4 xxxx. b) zákona x. 300/2008 Sb., §45 odst. 2, §45 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., §48 odst. 1, §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 256/2013 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.10.2021, sp. zn. 4 Xx 200/2020, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2020, xx. xx. 11 Co 46/2015, xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 20.10.2014, xx. xx. 13 X 271/2005, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 3.7.2015, sp. xx. 11 Xx 46/2015, xx xxxx x věc xx xxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze dne 20.10.2014, č. x. 13 C 271/2005-582, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.2.2014, x. j. 13 X 271/2005-467 (dále xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
2. Proti xxxxxx usnesení xxxxx 4) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen „o. x. ř.“, žalobu xxx zmatečnost. Xxxxx, xx xx rozsudek xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx plán, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 18.2.2018, sp. zn. 19 Xx 12/2018). Xxxxxxxx proto xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx běžet lhůta x odvolání (viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1199/96, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 202/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2007, sp. xx. 20 Xxx 1374/2006).
3. Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 24.6.2020, x. x. 11 Xx 46/2015-979, žalobu xxx xxxxxxxxxx zamítl x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx 4) xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 800 Xx a xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx vůči xxxxxxxx žalovaným a xxxxxxxx xxxxxxxx) nemá xxxxx x xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadl 4) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
4. K xxxxxxxx 4) žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2021, č. x. 4 Xx 200/2020-1040, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 5 400 Xx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx právního zástupce x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx němu. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx odvolání není xx, zda byl xxxxxxxxxxx xxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 300/2008 Xx., o elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech“. Xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxx 4) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx opětovné xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, x ani xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítl, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, sp. zn. 21 Xxx 1269/2006, xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx 4) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, zdali xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolateli xxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání proti xxxxxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxx schránky xxxx tehdejšího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 28.5.2014 doručena datová xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx samotného xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxxxxx plán byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x listinné xxxxxx x xx xxxxxx vytvořeným xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx tvořen xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx X4 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X3, xxxxxx doručený xxxx xx xxxxxxx xx šesti xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx pět xxxxx xx xxxxxxx X4, xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx dne 3. září 2014, xxxxxxx odvolání xxxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skenem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení zabýval xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx dovolatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skenu xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx lhůta x podání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx s již xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, x xx:
„xxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx součástí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx platně konvertovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx;
xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx bez xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx listinu;
zda xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxx xxxxxxx – xxxx svou xxxxxxxxxx funkci (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx seznámit xx s xxxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x nedílnosti xxxxxxxxx), xxxx. xx xxxx xxxxxxxx součástí v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx listina x xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx podobě (vzhledem x nedílnosti dokumentů), xxxxxxxxxxxxx zásah do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx základních práv x svobod;
zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxx skutečnost, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nezačala xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx doručení xxxxxxxx.“
xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxxxxx, a xx konkrétně:
„zdali je xxxxx xxxxxxx stejnopis xxxxxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx geometrický xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x existující xxxxx x xxxxxxxx podobě – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě;
zdali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účinky doručení xxxxxxxxxx (resp. jeho xxxxxxxxxx), pokud xxxxxxx xxxxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí;
zdali se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx;
xxxxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní „xxxxxxxxx“ geometrického xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zeměměřičské xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vycházet z xxxxxxxxxx §45 x. x. ř. x xxxxxxxxxx §17 zákona x elektronických úkonech, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.6.2019, xx. xx. 20 Cdo 549/2019, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2017, str. 9, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2013, xx. xx. 21 Xxx 3489/2012), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx svou xxxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx konverzí (xxx xxxxxxxxxx §24 odst. 4 písm. x/ xxxxxx o elektronických xxxxxxx), natož xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. xx. 19 Xx 12/2018, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x kde xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jedná o xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx x xxxx xx být rozhodnuta xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. xx. 20 Xxx 549/2019, xxx xxxx posuzována xxxx xxxxxxxxx, u níž xxxx xxxxx provést xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemky xxxx xxx vydány xxxxxxxx, xxxxxx se dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2009, sp. xx. II. ÚS 264/09, x xxxx Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx nezjedná xxxxxxx, xxxxxxxx se xx xx práva xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež neodpovídá xxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.7.2013, xx. xx. 21 Cdo 2288/2012, xxxx xxxxxxxx listinou x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx následky. Xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx oprávněna xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo uděleno xxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zeměměřičských xxxxxxxx, když xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1994 Xx., x zeměměřictví a x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx“, výsledky zeměměřických xxxxxxxx využívané pro xxxxxx x vedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxx fyzickou xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ověřování výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx č. 256/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §48, xx xxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx geometrický xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx viz rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 25.7.2000, xx. xx. 30 Co 162/99, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.3.1998, xx. xx. 33 Xx 27/97). X xxxxxxx na výše xxxxxxx dovolatel navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx tak, xx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, xxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20. 10. 2014, x. j. 13 X 271/2005-582, xx xxxx, xxxxxxxx aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx a xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
8. Xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že není xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, nespočívá. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxx možnost xx xxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx) xxx xxx 28.5.2014, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Její vady xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navrhli xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (viz xx. XX bod 2 xxxxxx č. 296/2017 Xx.), x xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otázka, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedílnou součástí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě do xxxxxx schránky, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené usnesení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx (§229 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx chybný (x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx) závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx závěry po xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, sp. xx. 21 Xxx 2918/2015, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 5184/2017).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1, 3 x. x. x. písemnost doručuje xxxx xxx jednání xxxx xxxxx soudním xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x doručení xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1, doručí ji xxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx písemnost xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, soud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx doručit písemnost xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxx xx prostřednictvím x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx.
14. Na základě xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 x. x. x. se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 věty xxxxx zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx fyzická xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokument xxxx osobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
16. Xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konverzí rozumí xxxxx převedení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dokumentu xxxxxxxxxx x datové xxxxxx xxxx datovém xxxxxxx (xxxx xxx „dokument xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“).
17. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx [§24 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx o elektronických xxxxxxx], jde-li o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jehož jedinečnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, průkaz x povolení x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lístek xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx, xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxx, xxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx technickou xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx plán xx neoddělitelnou xxxxxxxx xxxxxxx (§48 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být geometrický xxxx ověřen, xx xxxxx náležitostmi x xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxx předpisům, x xxxxxxx xxxxxxxxx katastrálního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Úřední xxxxxxxxx xx uděluje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx geometrického xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x dokumentace x xxxxxxxx xxxxxxx pozemku [§13 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x zeměměřictví].
20. Podle xxxxxxxxxx §16 odst. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Ověřuje xx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“. X xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, datum xxxxxxx xxxxx, číslo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otisk xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx x odstavci 4.
21. X xxxxxxx x výše citovaným xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx x listinné xxxxxx) již xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úkonu, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xx využít xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konvertovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x elektronických xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx doručení. Xxxxx tak xxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx datové xxxxxxxx, xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx.
22. Nadto xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odhlédnout xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx geometrického xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nesprávné, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné o xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. b) x. s. ř. xxxxxx tak, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 24.6.2020, č. x. 11 Xx 46/2015-979, xx mění xxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 20.10.2014, x. x. 13 X 271/2005-582, xx xxxxxxx x usnesením Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, se xxxxxxx (§235e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.) x věc se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
24. X dalším xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx kopie xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) žalovaného. Xxxx nechť soud xxxxx úkony xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §208 x xxxx. x. x. x. (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 10.4.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1199/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 202/2003, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.7.2007, xx. xx. 20 Xxx 1374/2006).
25. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§235x xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (žalovaný x xxxxxxxx řízení) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx x důvodu opožděnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx rozsudek xxxxx řádně doručen, xxxxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xx datové schránky, xxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx povaha (xxxxxxxx x listinné xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X věci xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx to, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v rozporu xx xxxxxxx č. 300/2008 Sb.
Proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xx xxxxx podkladě xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx řešením xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx schránky.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.1.2017, Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx xxx X 1/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2918/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 5184/2017
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Odo 202/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2007, sp. xx. 20 Cdo 1374/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 5117/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1199/96