Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §13 xxxx. 1 xxxx. a), §16 odst. 6 xxxxxx č. 200/1994 Xx., §17 xxxx. 1, §22 odst. 1 xxxx. a), §24 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 300/2008 Xx., §45 xxxx. 2, §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., §48 xxxx. 1, §48 odst. 2 xxxxxx č. 256/2013 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 7.10.2021, xx. xx. 4 Co 200/2020, xxx, xx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.6.2020, xx. xx. 11 Co 46/2015, xx mění xxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx dne 20.10.2014, xx. zn. 13 X 271/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 3.7.2015, xx. xx. 11 Co 46/2015, se ruší x xxx xx xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.7.2015, x. x. 11 Co 46/2015-610, xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 20.10.2014, x. x. 13 X 271/2005-582, xxxx xxxx odmítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 26.2.2014, x. x. 13 X 271/2005-467 (dále xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení; zároveň xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx usnesení podal 4) xxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §229 odst. 4 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „x. x. x.“, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxx řádně doručen, xxxx byl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku byl xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektronickou formou (x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 18.2.2018, xx. zn. 19 Co 12/2018). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx běžet xxxxx x xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1199/96, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Xxx 202/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2007, xx. xx. 20 Cdo 1374/2006).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.6.2020, č. x. 11 Xx 46/2015-979, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x nákladech xxxxxx xxxxxxx xxx, že 4) xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4 800 Xx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx navzájem) xxxx xxxxx z xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx 4) xxxxxxxx, nebylo xxxxxx xxxxxxxx.
4. X odvolání 4) žalovaného Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 7.10.2021, x. x. 4 Xx 200/2020-1040, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. a III. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 5 400 Xx, x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx byl 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx je rozhodující, xx xxx rozsudek xxxxx ve výroku, xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx němu. Naopak xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx není xx, zda byl xxxxxxxxxxx xxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx podobě či x xxxxxxx se xxxxxxx č. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech“. Xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxx 4) žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx x jeho opětovné xxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx nepožádal o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítl, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 1269/2006, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal 4) xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx datové schránky xxxxxxxxx řízení, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx započala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 28.5.2014 doručena datová xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx sken xxxxxxxxxxxxx plánu. Xxxxx xxxxxxxxxxx plán xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x listinné xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx neshodoval (xxxxxxxx xxx xxxxxx jednou xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx A4 x xxxxx stranami xxxxxxxx xxxxx ve formátu X3, kdežto xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxx stran, x toho xxxxxxxx xxxx xxxx rozdělena xx xxx xxxxx xx xxxxxxx X4, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nenavazovaly). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxxxx do xxxxx, x to xxx 3. xxxx 2014, xxxxxxx xxxxxxxx podal xxx xxx poté. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx stroze, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx nepřezkoumatelné. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nedostatky skenu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxx xxxxxxxx doručovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x účinnému xxxxxxxx x nezačala xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání. Xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu soudu xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
„xxx povaha xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyhotovená oprávněnou xxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx konvertovat xx xxxxxxxxxxxx podoby xxx xxxx xxxxxxxxxxxx – umožňuje doručení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx;
xxx stejnopis rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx, i xxxxx xx bez xxxx xxx nedílné xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx originálu; xxxxxx xxxxx xxx se xxxxx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx;
xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx jiná xxxxxxx – xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x nedílnosti xxxxxxxxx), xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx jiná xxxxxxx x které bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (vzhledem x nedílnosti xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx účastníka domoci xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx;
xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesněprávní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxx.“
xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího soudu.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu otázky, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx vyřešeny, x xx xxxxxxxxx:
„xxxxx xx xxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – rozsudku, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x listinné podobě – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx;
xxxxx vůči xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx), pokud xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx nedílné xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí;
zdali xx xxxxx o řádný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádný xxxxxxxxx xxxx nedílné xxxxxxxx;
xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vytvořit xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx výsledku zeměměřičské xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx osoby.“
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §45 x. x. x. x xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x elektronických úkonech, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx je možné xxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xx to xxxxxxxx povaha xxxxxxxxxx (x tomu také xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2019, xx. xx. 20 Xxx 549/2019, xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2017, str. 9, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.11.2013, xx. zn. 21 Xxx 3489/2012), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konverzí (xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plán v xxxxxxxx podobě, xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.2.2018, xx. xx. 19 Xx 12/2018, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx projednávanou věcí x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx ve xxxxxx xx geometrickému xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 20 Xxx 549/2019, kde xxxx xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxx, x xxx xxxx možné provést xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx sken xxxxxxxxxxxxx plánu neodpovídal xxxx originálu, xxxxxxx x něj xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se dovolatel xxxxxxxx seznámit s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kvalifikovaně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxxxx citoval nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2009, xx. xx. XX. ÚS 264/09, x němž Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx). Takový xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxx, xxx neodpovídá xxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2013, sp. zn. 21 Xxx 2288/2012, xxxx veřejnou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxx je, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx geometrického xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozměr, neboť xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Dovolatel xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněna osoba, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1994 Sb., x zeměměřictví x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxxx“, výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx ověřeny fyzickou xxxxxx, které xxxx xxxxxxx úřední xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 256/2013 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx s ustanovením §48, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dodatečně po xxxxxx návrhu xx xxxxx k věcné xxxxxxx připojit (k xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 25.7.2000, xx. xx. 30 Xx 162/99, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 25.3.1998, xx. xx. 33 Xx 27/97). X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.7.2015, x. j. 11 Xx 46/2015-610, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20. 10. 2014, x. x. 13 X 271/2005-582, se xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
8. Xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, nespočívá. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxx možnost se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx) již dne 28.5.2014, kdy xx xxxx doručena xxxxxx xxxxxx. Xxxx vady xxxxx xxxxxxx až xx podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx účinném xx 30.9.2017 (viz xx. II xxx 2 xxxxxx č. 296/2017 Sb.), a xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. a xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. dovolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxx doručovat rozsudek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, prostřednictví veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené usnesení xx smyslu ustanovení §242 x. s. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§229 xxxx. 4 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxx, xx odvolání xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x právní xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Cdo 2918/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 5184/2017).
13. Podle xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1, 3 o. x. x. xxxxxxxxx doručuje xxxx xxx jednání xxxx xxxxx soudním xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1, doručí xx xxxx prostřednictvím veřejné xxxxxx sítě xx xxxxxx xxxxxxxx. Není-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx, soud xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxx xxxxxxx písemnost xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxx xxxxxx nařídí xxxxxxx ji prostřednictvím x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx b) xxxxxxxxx xxxxxx či jeho xxxxxxxx.
14. Xx základě xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 x. x. x. se při xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx postupuje xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx fyzická xxxxx, xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx, orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dokument xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nedoručuje xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo na xxxxx.
16. Podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x elektronických xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx převedení dokumentu x listinné podobě xx dokumentu xxxxxxxxxx x datové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx zajišťujícím xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedení xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“).
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§24 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxx-xx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jedinečnost xxxxx xxxxxxxx nahradit, xxxxxxx x občanský xxxxxx, xxxxxxxx doklad, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, průkaz x xxxxxxxx x xxxxxx cizince, xxxxxxxx xxxxxx, lovecký xxxxxx xxxx jiný průkaz, xxxxxxx knížku, šek, xxxxxx nebo xxxx xxxxx papír, xxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx plán, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxxxxx xxxx xx neoddělitelnou xxxxxxxx xxxxxxx (§48 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx), xx podkladě xxxxxxx xx být proveden xxxxx xx xxxxxxxx, xx-xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx mapy, xx-xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo byl-li xxxxxx hranice určen xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxx předpisům, x xxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xx uděluje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx geodetických xxxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§13 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx].
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxx: „Ověřuje xx, že tato xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“. K xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x otisk razítka xx státním znakem, xxxxx xxxxx je xxxxxx v xxxxxxxx 4.
21. V xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx dospět k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx stejnopisu xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx součásti v xxxxxx geometrického xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx při xxxxxxx či jiném xxxxxxx úkonu, xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručit, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx podoby, a xx x důvodu xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xx smyslu ustanovení §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech. X takovém případě xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stejnopis rozsudku xx xxxxxx schránky, xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx tak, xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.6.2020, x. x. 11 Co 46/2015-979, xx mění xxx, že usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.10.2014, č. x. 13 X 271/2005-582, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2015, x. j. 11 Xx 46/2015-610, se xxxxxxx (§235x xxxx. 2 věta xxxxx x. x. ř.) x věc xx xxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 6 x dalšímu řízení.
24. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx opětovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx kopie xxxxxxx osobou x xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx sídla právního xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx. Xxxx nechť xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §208 a xxxx. x. s. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.1997, sp. zn. 2 Cdon 1199/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 202/2003, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.2007, xx. xx. 20 Cdo 1374/2006).
25. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je pro xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx (§235x xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx zaslán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx v listinné xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxxxxx to, že xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx ve xxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podobě xxxx x rozporu xx xxxxxxx č. 300/2008 Xx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx xxx doručovat xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx geometrický xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 1/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx jen X 1/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Cdo 2918/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 5184/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Odo 202/2003
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2007, sp. xx. 20 Cdo 1374/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2015, xx. xx. 21 Xxx 5117/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.1997, sp. xx. 2 Cdon 1199/96