Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Rozsudek, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxxxxxxx plán vyhotovený xxxx originál v xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky, neboť xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §13 xxxx. 1 xxxx. x), §16 xxxx. 6 xxxxxx č. 200/1994 Xx., §17 odst. 1, §22 odst. 1 písm. x), §24 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 300/2008 Xx., §45 xxxx. 2, §45 odst. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., §48 xxxx. 1, §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 256/2013 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx změnil usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 7.10.2021, sp. xx. 4 Xx 200/2020, xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.6.2020, xx. xx. 11 Co 46/2015, xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.10.2014, xx. xx. 13 X 271/2005, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 3.7.2015, xx. xx. 11 Xx 46/2015, xx xxxx x věc se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2015, č. x. 11 Xx 46/2015-610, xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 ze dne 20.10.2014, x. j. 13 X 271/2005-582, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání 4) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xx xxx 26.2.2014, x. j. 13 X 271/2005-467 (dále xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; zároveň xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.

2. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal 4) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 4 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen „o. x. x.“, žalobu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx byl zaslán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formou (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 18.2.2018, sp. xx. 19 Xx 12/2018). Xxxxxxxx proto podal xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x odvolání (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1199/96, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 202/2003, usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 11.7.2007, xx. zn. 20 Xxx 1374/2006).

3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2020, x. x. 11 Co 46/2015-979, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítl x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že 4) žalovaný xx xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 800 Xx x xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx x nich xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxx zmatečnosti xxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx 4) xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

4. X xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2021, č. x. 4 Co 200/2020-1040, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx, xx výroku XX. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 5 400 Xx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. X důvodech xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxx 4) xxxxxxxxxx doručen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxx posouzení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku, xxxxxxxxxx i správném xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx není xx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxx 4) xxxxxxxxxx doručen x xxxxxxxxx podobě či x rozporu xx xxxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxx 4) žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání lhůty. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost zamítl, xxxxxxx x xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2007, sp. xx. 21 Xxx 1269/2006, xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx 4) žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx zdali xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 28.5.2014 doručena xxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahovala xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x prostý xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx vytvořeným soudem xx xxxxxxxxxx (originál xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx X4 x xxxxx xxxxxxxx grafické xxxxx ve xxxxxxx X3, xxxxxx doručený xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x toho grafická xxxx xxxx xxxxxxxxx xx pět stran xx formátu A4, xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx seznámit s xxxxxxxxxxxx plánem xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxx 3. xxxx 2014, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel z xxxxxx důvodu považuje xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, jenž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x nezačala xxx běžet lhůta x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx:

„xxx xxxxxx dokumentu – xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx vyhotovená oprávněnou xxxxxx pouze x xxxxxxxx podobě, xxxxxx xxxxx xxxxxx konvertovat xx elektronické xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx;

xxx stejnopis xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejnopis, i xxxxx xx xxx xxxx xxx nedílné xxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxxxxx xxxxxxx součásti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; jinými xxxxx zda xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx;

xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jiná xxxxxxx – xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx seznámit xx x rozhodnutím), x xxxxx xx xxxxxxxx doručen v xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podobě (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx. xx xxxx xxxxxxxx součástí v xxxxxx neodpovídající xxxxxxxxx;

xxx xxxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxx listina x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx;

xxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx včasného xxxxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx doručení rozsudku.“

při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu.

6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx otázky, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx:

„xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx – prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx;

xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx (resp. jeho xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx nedílné součásti xxxxxxxxxx rozhodnutí;

zdali se xxxxx x řádný xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho nedílné xxxxxxxx;

xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“

7. Podle xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45 o. x. ř. x xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx to xxxxxxxx povaha xxxxxxxxxx (x tomu také xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.6.2019, xx. xx. 20 Xxx 549/2019, xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, xx. zn. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2017, xxx. 9, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.11.2013, sp. xx. 21 Xxx 3489/2012), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx konverzí (xxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), natož xxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx (k tomu xxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 8.2.2018, xx. xx. 19 Xx 12/2018, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x kde xxxx xxxxxx k totožnému xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx a měla xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.6.2019, xx. zn. 20 Xxx 549/2019, kde xxxx xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx neodpovídal xxxx originálu, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemky mají xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kvalifikovaně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 27.8.2009, xx. xx. XX. XX 264/09, x xxxx Xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx podobě xx xx strany xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx do práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Takový xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx nedílnou xxxxxxx, jež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.2013, sp. xx. 21 Cdo 2288/2012, xxxx veřejnou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx následky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx geometrického xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dokonce xxxxxxx rozměr, neboť xxxxxxx s principem xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xx xxxxxxxxx vytvořit xxxxx oprávněna osoba, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zeměměřičských xxxxxxxx, když xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1994 Xx., x zeměměřictví x x xxxxx a xxxxxxxx některých zákonů xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovením §48, na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podkladem pro xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx katastru nemovitostí x x souladu x rozhodovací xxxxx xxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dodatečně po xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x věcné xxxxxxx připojit (x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 25.7.2000, xx. xx. 30 Co 162/99, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.1998, xx. zn. 33 Xx 27/97). X xxxxxxx na výše xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mění xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, jakož x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx dne 20. 10. 2014, x. j. 13 X 271/2005-582, xx xxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

8. Xxxxxxxx 3) považoval xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx.

9. Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx včetně geometrického xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx) xxx xxx 28.5.2014, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx vady xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl x xxxxxxx žalobcům xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

10. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.9.2017 (viz xx. II xxx 2 zákona x. 296/2017 Xx.), x xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. a xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. dovolání přípustné, xxxxx otázka, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedílnou součástí xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x listinné xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

11. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§229 xxxx. 4 x. x. ř.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

12. Důvodem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkově xxxx xxxxxx chybný (v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx odmítnuto xxxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxx závěry po xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v souladu xx zákonem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Cdo 2918/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 5184/2017).

13. Podle xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1, 3 x. x. x. písemnost xxxxxxxx xxxx při jednání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle odst. 2 téhož xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxx ji xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx na jinou xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxxx adresu. Xxxx-xx xxxxx doručit písemnost xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxx xxxxxx nařídí xxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxx x) doručujícího orgánu, xxxx b) účastníka xxxxxx xx jeho xxxxxxxx.

14. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx sítě xx xxxxxx schránky postupuje xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxx dokumentu x xx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxx.

16. Xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx podobě xx dokumentu xxxxxxxxxx x xxxxxx zprávě xxxx datovém souboru (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx“) způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“).

17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§24 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx], xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jehož jedinečnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx průkaz, řidičský xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, rybářský xxxxxx, xxxxxxx lístek xxxx xxxx průkaz, xxxxxxx xxxxxx, šek, xxxxxx xxxx jiný xxxxx papír, los, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx plán, xxx xxxx technickou xxxxxx.

18. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§48 odst. 1 katastrálního xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, má-li xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx-xx xxxxxx hranice xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož ustanovení xxxx být geometrický xxxx xxxxxx, xx xxxxx náležitostmi x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x očíslováním xxxxxx.

19. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx geometrického plánu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx geodetických xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dokumentace x xxxxxxxx xxxxxxx pozemku [§13 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x zeměměřictví].

20. Podle xxxxxxxxxx §16 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxx textem: „Xxxxxxx xx, xx tato xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plánem.“. X xxxxx xx připojí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ověření xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx kopií x otisk xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxx v xxxxxxxx 4.

21. X souladu x xxxx xxxxxxxxx xxx dospět k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x doručení xxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx součásti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x listinné xxxxxx) xxx xxx xxxxxxx xx jiném xxxxxxx úkonu, jedinou xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech. X takovém xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx o uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak soud 4) žalovanému doručil xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx datové xxxxxxxx, xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

22. Nadto xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx, xxxxx odhlédnout xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx geometrického xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stejnopis xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx pro xxxxx xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx.

23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §243x písm. x) x. s. ř. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 24.6.2020, x. x. 11 Co 46/2015-979, se mění xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 6 ze xxx 20.10.2014, x. x. 13 X 271/2005-582, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, xx xxxxxxx (§235e xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.) x xxx se xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx řízení.

24. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osobou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 4) žalovaného. Xxxx xxxxx soud xxxxx úkony spojené x již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §208 x násl. x. s. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1199/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2004, xx. zn. 29 Xxx 202/2003, usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.7.2007, sp. xx. 20 Xxx 1374/2006).

25. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx je pro xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§235x xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxx (žalovaný x xxxxxxxx řízení) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podaného odvolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx zaslán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) neumožňovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výroku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xx, xxx xxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 300/2008 Sb.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxx podaným dovoláním, xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vyhotovený x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx jen X 1/2017

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2005, xx. zn. 21 Xxx 489/2005

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Xxx 2918/2015

Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 5184/2017

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2004, sp. xx. 29 Odo 202/2003

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2007, xx. xx. 20 Cdo 1374/2006

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 5117/2014

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.4.1997, sp. xx. 2 Cdon 1199/96