Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vyhotovený xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podobě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx schránky, neboť xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §13 odst. 1 xxxx. a), §16 xxxx. 6 xxxxxx x. 200/1994 Xx., §17 odst. 1, §22 xxxx. 1 xxxx. x), §24 odst. 4 xxxx. x) zákona x. 300/2008 Xx., §45 odst. 2, §45 xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., §48 odst. 1, §48 xxxx. 2 xxxxxx x. 256/2013 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.10.2021, xx. zn. 4 Co 200/2020, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.6.2020, xx. zn. 11 Xx 46/2015, xx xxxx xxx, xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.10.2014, xx. zn. 13 C 271/2005, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2015, sp. xx. 11 Xx 46/2015, se ruší x xxx se xxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 3.7.2015, č. x. 11 Co 46/2015-610, xxxxxxxx usnesení Obvodního xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.10.2014, č. x. 13 X 271/2005-582, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolání 4) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 26.2.2014, x. x. 13 X 271/2005-467 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxxxxx řízení.
2. Proti xxxxxx xxxxxxxx podal 4) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „x. x. x.“, žalobu xxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx doručen, xxxx xxx zaslán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze xxx 18.2.2018, sp. zn. 19 Xx 12/2018). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, byť ještě xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1199/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. xx. 29 Odo 202/2003, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.7.2007, xx. xx. 20 Cdo 1374/2006).
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 24.6.2020, č. x. 11 Xx 46/2015-979, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x nákladech řízení xxxxxxx xxx, xx 4) xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4 800 Xx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx z xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxx xxxxx zmatečnosti xxx, xxxxx usnesením, xxxx xxxxxx 4) xxxxxxxx, nebylo řízení xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2021, č. x. 4 Xx 200/2020-1040, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 5 400 Xx, a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. V důvodech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx byl 4) xxxxxxxxxx doručen xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx právního zástupce x xxx posouzení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x správném xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx němu. Naopak xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx podobě či x rozporu xx xxxxxxx č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 4) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ovšem xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx nepožádal o xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx zamítl, xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 1269/2006, xx xxxxxxx x xxxxxx přípustnou.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 4) žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx doručovat xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xx datové schránky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 28.5.2014 doručena xxxxxx xxxxxx, xxxxx obsahovala xxxx samotného xxxxxxxx x prostý xxxx xxxxxxxxxxxxx plánu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (originál xxx tvořen xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx X4 a xxxxx stranami grafické xxxxx xx formátu X3, xxxxxx doručený xxxx xx xxxxxxx xx šesti stran, x toho grafická xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx formátu X4, xxxxx xx xxxx xxxxxxx nenavazovaly). Dovolatel xxx možnost xxxx xx seznámit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxxxx do spisu, x xx xxx 3. xxxx 2014, xxxxxxx odvolání xxxxx xxx dny xxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skenem xxxxxxxxxxxxx plánu se xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel z xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx běžet xxxxx x podání xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxx x vyřešení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
„xxx povaha dokumentu – xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx vyhotovená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx konvertovat xx xxxxxxxxxxxx podoby xxx xxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx;
xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx nedílnou součástí xx xxxx listina, xxxxxxxx xxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxxx, i xxxxx xx xxx xxxx xxx nedílné xxxxxxxx, příp. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx originálu; jinými xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx;
xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – rozhodnutí, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx xxxx listina – xxxx xxxx xxxxxxxxxx funkci (tj. xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx x rozhodnutím), x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx. se svou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx;
xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxxx listina x které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu xxxxxxxxxxxxx xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx;
xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx běžet x xxxxxxx xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxx.“
xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx:
„xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx nedílnou součástí xx geometrický plán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou x existující xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx;
xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
xxxxx se xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádný xxxxxxxxx xxxx nedílné xxxxxxxx;
xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastní „xxxxxxxxx“ geometrického plánu, xxxxxxx xxxxxxxx zeměměřičské xxxxxxxx k tomu xxxxxxxxx osoby.“
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §45 o. x. ř. x xxxxxxxxxx §17 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx písemnosti (x xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2019, xx. xx. 20 Xxx 549/2019, xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x. 1, xxxxxx 2017, str. 9, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2013, sp. xx. 21 Xxx 3489/2012), xxxxxxx xxxxx geometrický xxxx xxx svou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §24 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxx x elektronických xxxxxxx), natož xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx součástí je xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podobě, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 8.2.2018, xx. xx. 19 Xx 12/2018, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx znacích se xxx xxxxxxxxxxxxx věcí x xxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxx x měla xx být rozhodnuta xxxxxx jako x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.6.2019, xx. zn. 20 Xxx 549/2019, xxx xxxx xxxxxxxxxx jiná xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxx provést xxxxxxxxxxxxx konverzi. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx sken xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mají xxx vydány žalobcům, xxxxxx se dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxxxxxx citoval xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2009, sp. xx. XX. ÚS 264/09, x němž Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx stejnopis xxxxxxxx (obsahující nedílnou xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v souladu x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.7.2013, xx. zn. 21 Cdo 2288/2012, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx geometrického plánu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle §12 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1994 Xx., x zeměměřictví a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxx“, výsledky zeměměřických xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx ověřeny fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností. Dovolatel xxxx poukázal xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (katastrální xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“, konkrétně xxxxxxx x ustanovením §48, xx základě xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx katastru xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxx soudů xx xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxx x věcné xxxxxxx připojit (k xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 25.7.2000, sp. xx. 30 Co 162/99, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.3.1998, xx. xx. 33 Xx 27/97). S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, jakož x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 6 ze xxx 20. 10. 2014, x. j. 13 X 271/2005-582, se xxxx, případně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx 3) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x navrhl, xxx bylo xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx otázkách, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx dovolatel xxx možnost xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx geometrického xxxxx (x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxx) xxx xxx 28.5.2014, xxx xx xxxx xxxxxxxx datová xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx podání xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x přiznal xxxxxxxx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.2017 (xxx xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 296/2017 Sb.), x xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx xxx x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 o. x. x. xxxxxxxx přípustné, xxxxx xxxxxx, xxx xxx doručovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx geometrický xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, prostřednictví veřejné xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx, nebyla xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §242 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
IV.
Důvodnost dovolání
11. Xxxxxxx pro zmatečnost (§229 xxxx. 4 x. s. x.) xxxxxxxx může napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx kterým xxxx xxxxxxxxx odvolací řízení, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx chybný (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx o xxx, xx odvolání xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxx opodstatněná xxx tehdy, xxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 489/2005, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Cdo 2918/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 5184/2017).
13. Xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1, 3 x. x. x. písemnost xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxx xxxxx soudním xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x doručení xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na jinou xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2, xxxxxxxx senátu nařídí xxxxxxx ji prostřednictvím x) doručujícího xxxxxx, xxxx x) xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 1 x. x. x. xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxxxx x xx-xx fyzická osoba, xxxxxxxxxxx fyzická osoba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx datovou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx doručuje xxxxxxxx xxxx osobě prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech xx konverzí xxxxxx xxxxx převedení dokumentu x listinné podobě xx xxxxxxxxx obsaženého x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „dokument xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx obsahu těchto xxxxxxxxx x připojení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“).
17. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§24 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx], jde-li x xxxxxxxx v listinné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konverzí xxxxxxxx, xxxxxxx x občanský xxxxxx, xxxxxxxx doklad, xxxxxxx průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx knížku, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x povolení x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, lovecký lístek xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, šek, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, los, xxxxxxx, geometrický plán, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
18. Geometrický plán xx xxxxxxxxxxxxxx součástí xxxxxxx (§48 odst. 1 katastrálního xxxxxx), xx podkladě xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx katastru, xx-xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mapy, má-li xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx ověřen, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisům, a xxxxxxx souhlasem xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xx uděluje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxxxxxxxx přídělového plánu, xxxxxx souboru geodetických xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§13 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx].
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx geometrického xxxxx xxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xx, xx tato xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“. X xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, datum xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx ověřených xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx obsah je xxxxxx v xxxxxxxx 4.
21. X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jedinou xxxxxxxx, jak tuto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx xx xxxx zástupce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx x listinné podobě, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podoby, a xx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shody xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx 4) žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 4) xxxxxxxxxx xxxxx lhůta x xxxxxx odvolání.
22. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxx od skutečnosti, xx kopie geometrického xxxxx, xxx byla xxxxxxxx doručovaného stejnopis xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24.6.2020, č. x. 11 Xx 46/2015-979, xx mění xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 20.10.2014, x. x. 13 C 271/2005-582, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 3.7.2015, x. x. 11 Xx 46/2015-610, xx xxxxxxx (§235x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.) x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 x dalšímu řízení.
24. X xxxxxx řízení xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (případně xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) geometrického xxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx sídla právního xxxxxxxx 4) žalovaného. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx úkony spojené x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §208 x xxxx. x. s. ř. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.1997, sp. xx. 2 Xxxx 1199/96, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 202/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2007, xx. xx. 20 Cdo 1374/2006).
25. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx je xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx (§235x xxxx. 2 o. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx podaného xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx řádně doručen, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx, xxx byl žalobci xxxxxxxxxxx xxxx doručen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 300/2008 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx podaným dovoláním, xx xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vyhotovený v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.1.2017, Plsn 1/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx. xxxx jen X 1/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.12.2005, xx. xx. 21 Cdo 489/2005
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2016, xx. xx. 21 Cdo 2918/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.1.2018, xx. xx. 27 Xxx 5184/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. 29 Xxx 202/2003
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2007, xx. xx. 20 Cdo 1374/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2015, xx. zn. 21 Xxx 5117/2014
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.4.1997, xx. xx. 2 Cdon 1199/96