Xxxxxx věta
I. Xxxxxx, xxx xxxx účastníky x řízeních, xxxxx xxxxxx spornou xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx (§21 xxxx. 4, xxxx. §32 xxxx. 2 x. x. ř.), je xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx (xxxxxx)xxxxxxxx xxxxxx, který xx být v xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xx xxxxxx xxxxx (§21 xxxx. 4, xxxx. §32 odst. 2 x. s. x.) xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx funkce xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx z xxxxxx funkce člena xxxxxxxxxxxx orgánu, x xxxxxxxx korporací, xxxxx xx xxxx (xxxxxxx) xxxxx, pro xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx vyloučena.
III. Xxxxxxxx xxx nenasvědčuje tomu, xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vystupovat xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx bude x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx procesních xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §21, §32, §29 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx změnil usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.11.2020, xx. xx. 14 Xxx 84/2020, xx znění xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 24.3.2021, xx. xx. 14 Cmo 284/2020, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.8.2020, xx. zn. 74 Xx 54/2020, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. ustanovena xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxx, xx sídlem x X., xxx, xx xxxx výroku X. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.8.2020, xx. zn. 74 Xx 54/2020, xxxxxx xxxx společnosti X. X. xxxxxxxxxx opatrovnice X. X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx v X., xx mění xxx, že společnosti X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Navrhovatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 10.3.2020 xxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. (dále xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx „vylučovaný xxxxxxxx“), xxxx. rozhodnutí x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xx xxxx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na §65 a xxxx. xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020 (xxxx jen „x. x. x.“), a xxxxx, že vylučovaný xxxxxxxx xx xxxx 2018 (xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx letech) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx první xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Vedle xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x sice proto, xx první xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat svou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi společníky [§93 xxxx. c) x. o. x.].
3. Xxxxxxxxx ze xxx 11.6.2020, č. j. 74 Xx 54/2020-88, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx „řízení“ x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxxxxx její likvidace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x samostatnému řízení.
4. Xxxxxxxxx xx dne 22.7.2020, č. x. 74 Xx 54/2020-109, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Č. r. (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx“), A. X. (xxxx také „třetí xxxxxxxxxx“) a „X.“ (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx jejich statutárních xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx ze xxx 26.8.2020, č. x. 74 Xx 54/2020-123, Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, druhé x xxxxx společnosti xxxxxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) [xxxxx X.] x xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednat xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxx společník“) [xxxxx II.].
6. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxx jednatel xx xxxxxxx jednatelem xxxxx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxx společnost xxxxxxxxx vylučovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x P., (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx 21.5.2020 (x. x. 68) [xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx xxx“].
3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx jednatel xx xxxxxxx jednatelem třetí xxxxxxxxxxx.
5) Xxxxxxxxxx jednatel xx xxxxxx ze xxxx společníků xxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x řízení xxxxxx jménem první xxxxxxxxxxx. Xx tom xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx. Je xxxx tak xxxxx, xx advokát xx xxxxxxx řídit se xxxxxx první xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučovaný xxxxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 1593/2014 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 44/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx xxx „X 44/2017“).
8. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, a xxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xx za xx xxxxx v řízení xxxxxx. Xxxxxxx závěr xxxxxx xxxx také xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednatel xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (sám) xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxx pouze xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podaly xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx odvolání. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předseda dozorčí xxxx (č. x. 127). Za xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, která xx xxxxxxxx 11.6.2019 x xxx byla xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení 10.9.2020 (x. x. 133) [xxxx xxx „generální xxxx moc“].
11. Xxxxxx xxxx x Xxxxx:
1) xxxxxxxxx ze xxx 2.11.2020, č. j. 14 Cmo 284/2020-146, xxxxxx část výroku X. usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx opatrovnice neustanovuje (xxxxx výrok), x
2) xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2021, x. x. 14 Xxx 284/2020-159, xxxxxxxx část výroku X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx opatrovnice xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx, že za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednat xxxxxxxx xxxxxxx rady, x proto není xxx xxxxx, xxx xxxx by této xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Ve xxxxxx k xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx číslem 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
14. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.9.2016, xx. zn. 14 Xxx 360/2015 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), x uvedl, xx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxx není z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx korporace „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx xxx protichůdné x xx nutné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prosazování.
15. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx něhož xxxx-xx x důvodu xxxxxx xxxxx připuštěno, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx „zastupoval xxxxxxx xxxx“ jejího xxxxxxxxxxxx orgánu, nelze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx moc x xxxxxxxxx plná xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
16. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2021, x. x. 14 Xxx 284/2020-159, xxxxx xx xxxxx x xxxxx společnost advokát xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále jen „x. s. ř.“), xxxx za xx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx procesního xxxxx, „xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx“, a sice (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx):
1) xxx lze x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x vyloučení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx vylučovaného člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx korporace,
2) xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x vyloučení člena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x
3) xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xx xx (xxxx) xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tu xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2021, x. x. 14 Xxx 284/2020-159, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx tu xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2021, x. x. 14 Cmo 284/2020-159, xxx xxxx potvrzena xxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx třetí xxxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx k xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x výrok X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení.
19. Xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxxx zpochybňují xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení jednal xxxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx X 44/2017 uvádějí, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zastupování xxxxxxx pouhá xxxxxxx xxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x musí xxx v xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx najisto) x xxx, xx xxx xxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx povahu (…) řízení x xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xx společnosti.“
20. Xx xxxxxx x xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x generální xxxxx xxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednatel. Xxxxxxx, xx advokát xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx rozpor xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnou xxx, xxxx. generální xxxxx moc xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx udělila advokátovi xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx.
21. Ve xxxxxx xx třetí z xxxxxx formulovaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx, zda xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx jmenování procesního xxxxxxxxxxx právnické osoby. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xx, xx xx soudy xxxx xxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx jménem „xxxxx jiná x xxxx oprávněná xxxxx“.
22. Xxxxxxxxxx jednatel xx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx (xxxxxxxxx 16.6.2021) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx „xx podkladě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.“
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
24. Xxxxx §237 x. x. x. je (xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxx první x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx zmocněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. oprávnění advokáta xxxxxx jménem xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatelem, xxxxxxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx (obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. zn. II. XX 2502/15, xx xxx 23.10.2018, xx. xx. XXX. XX 1472/18, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2021, xx. xx. 27 Xxx 2099/2020).
26. Dovolání xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
x) Xxxxxxx právní xxxxxxxx
27. Xxxxx §21 xxxx. 4 o. s. x xx právnickou xxxxx nemůže xxxxxx xxx, jehož xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx právnické xxxxx.
28. Podle §29 xxxx. 2 o. x. x. opatrovníka xxxxxxxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx jednat xxxx xx xx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx za ni xxxxxx (§21), xx-xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
29. Xxxxx §32 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx.
x) X postavení xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
30. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx právo xxxxxx xxxxxx této právnické xxxxx ve xxxxx, xxxxx x xx xxxx. Xxxx-xx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněný xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx ustanovit xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 680/97, uveřejněné xxx xxxxxx 37/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, aktuálně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2018, xx. xx. 27 Xxx 3597/2018).
31. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxx, že x řízeních, ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx postavení, xx xxxx opačnými xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx jednala xx xxxxxxx xxxxxx sporu (§21 xxxx. 4, xxxx. §32 xxxx. 2 x. x. x.).
32. X xxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx nelze vyloučit xxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Možnost, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx xx téže xxxxxx sporu, je xxxxxx připuštěna x xxxxxxxx střet zájmů x z něj xxxxxxxx xxxxxxxx (§21 xxxx. 4, xxxx. §32 xxxx. 2 x. s. ř.) xx xxxxxxx zkoumat xxxx x závislosti xx (konkrétních) skutečnostech, xxxxx vyšly (x xxxxx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxx řečeno, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx (xxxxx).
33. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx, v xxxxx strany vystupují x kontradiktorním xxxxxxxxx, xxx použijí xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stran (x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2008, xx. zn. 20 Xxx 2765/2006).
34. Xx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxx odlišná xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxxxx x kontradiktorním xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, která nemají xxxxxxx povahu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx povahu (hmotně)právního xxxxxx, který xx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, jak xx vymezen (xxxxxxx) xxxxx, pro který xx být z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxx xxxxxx xxxxx – x xxxxxx xxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx korporacích, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§66 xxxx. 1 x. o. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxxxx x xxxx, kdo xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, x xxxxx dotyčná xxxxx vykonává xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 29 Cdo 2227/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxx vedeno (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x závažné porušení xxxx řádného xxxxxxxxx), xx xxxxx může xxxxx jen některé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx ke xxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vystupujícími x kontradiktorním postavení, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx vyloučena x xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxx, xxx nějž xx xxx dotčená osoba xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx – x x xxx plynoucí xxxxxxxx (§21 xxxx. 4, xxxx. §32 xxxx. 2 x. x. x.) – xx x nich xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na (xxxxxxxxxxx) skutečnostech, xxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxx) xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
39. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci navrhovatel x xxxxxx tvrdí, xx vylučovaný jednatel xx xxxx 2018 xxxxxxxxx a závažně xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx první společnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx společnost, x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zde není xxxxx, xxx xx xxx oprávněn za xxxxx xxxxxxxxxx jednat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx i xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátovi xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx zájmů xxxx účastníkem (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxx procesní úkony, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x nim xxxxx xxxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2020, xx. xx. 20 Xxx 1453/2020). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx.
41. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního stupně – x xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, potom xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx vylučovaného jednatele x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, se xxxxx vztahují xxxxx x první xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx dalšího xxxxx xxxxx.
x) X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
42. X xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx xxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 2 o. x. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxx právnické xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
2) Xxxx-xx xxxxxxxxx osobě, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §229 odst. 1 písm. x) x. s. x.
3) X xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx osobě) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx jednat. Xxx-xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §29 xxxx. 2 x. x. ř., x xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx s jiným xxxx zástupcem (xxxx. x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx opatrovníkem), xxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, x tak xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§229 xxxx. 3 o. x. x.).
43. Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2020, xx. xx. 27 Xxx 616/2019, x judikaturu x tomto rozhodnutí xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby jmenován xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxx x prodlení, xx xxxx Nejvyšší xxxx doposud xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby přichází xxxxx výslovné xxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve kterých xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx. Jde xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx proto, že xx xxxx (chybí) xxxxx xxxxxxxxx xx xx jednat, x xxxxxx o xxxxxx, xxx právnická osoba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx, kdo xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xx xxxxxx k oběma xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přichází v xxxxx xxxxx, je-li xx nebezpečí x xxxxxxxx.
46. Účelem xxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrdost, x xxx xx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxx, xxx xx (xxxx formálně) xxxxxxxx xxxxx xx xxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
47. Xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx docílit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx řešením. Xx xx xxxxxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxxxx osobě ustanoven xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x §29 xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxxx mělo xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxx s jiným xxxx xxxxxxxxx, xxx x případ, xxx xxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§229 xxxx. 3 x. s. x.).
48. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx méně invazivní, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx x možnost x xxxxxx posečkat (ať xxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx), x xx zejména nasvědčují-li xxxxxxxxxxx, které vyšly xx řízení najevo, xxxx, že stav, xxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxxx, xx tento xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxxxxxx průtahům x řízení, x xxxxx rámci je xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx naopak xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vystupovat před xxxxxx (proto, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx že xx sporné, xxx xx osobou xxxxxxxxxx xx ni xxxxxx), xx xxxxxxxxx x xx xxxx v xxxxxxxx době xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx procesního xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanoven, xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx zaniká (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 27 Xxx 616/2019).
50. Xxxxxxxxxx xx poměrů projednávané xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx, xxxxxxx tu xxxx xxxxx oprávněná xx xx jednat (xxx xxxx), xxxx xx xx řízení xxxxx xxxxxx, že xxx o xxxxxxxxx xxxx, který bude x dohledné xxxx xxxxxxxxx, xxxx (byť xxxxxxxxxx) řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
51. Xx vztahu ke xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx otázky xxxxxxxxx x prodlení nadbytečné, xxxxx – jak xxx xxxx řečeno – vzhledem ke (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x projednávané xxxx nelze xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxx, xx tu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jednat (xxx výše).
d) Xxxxxxx
52. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx X. I. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx oprávněná xx ni jednat, xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., není správné, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx možné x věci xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx opatrovník xxxxxxxxxxxx.
53. Jelikož xx xxxxxxxxxxx X. B. (xxxxxxxxx X. X.) xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx (jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesmí xx dobu 3 xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx prvním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx společnost xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx kroku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jednatel xx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxx společnosti x xxxxxx xxxxxx. Xx stejného důvodu xxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxx je povinen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx zastoupeny xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx se druhé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx zbývající xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx zastoupena x řízení týž xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxxxx něhož xxxx-xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx připuštěno, xxx obchodní korporaci xxxxxxxxxx vylučovaný xxxx, xxx nelze akceptovat xxx xxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovolání x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx. xxx, zda xxx x xxxxxxx na xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládat xxxxx zájmů vylučovaného xxxxx statutárního xxxxxx x xxxxxxxx korporace, x xxxx xxx, xxx může xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx z xxxxxx xxxxxx předpokládat, že xx (vždy) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.1999, xx. xx. 2 Xxxx 680/97, uveřejněné xxx xxxxxx 37/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2018, xx. xx. 29 Xxx 2227/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2019 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2018, xx. xx. 27 Xxx 3597/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. 20 Xxx 2765/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2020, xx. xx. 27 Xxx 616/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.2020, xx. zn. 20 Xxx 1453/2020
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.2017, xx. xx. 20 Cdo 90/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2011, xx. zn. 28 Xxx 847/2011