Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k&xxxx;xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x vině, xxxxx xx xxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zrušen x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §261, §265k xxxx. 2 xxxx poslední, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, č. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. zn. 11 X 68/2020 x Krajskému soudu x Xxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 11 T 68/2020, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxx x obviněným X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxxxx č. 110/1998 Xx., o xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx x. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 xx území České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dobu od 14:00 xxxxx dne 12.3.2020 xx xxxx 30 dnů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stejného xxxxxx xxxx na základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx vlády ze xxx 9.4.2020 č. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, dne 12.4.2020 x xxxx xxxxx 15:15 hodin xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx tov. xx. XX, reg. xx. XX, na xx. XX x X., xxx xxxxxxxxxxx xxxx bytovým domem XX, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxx jsou vyklizené, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obvinění X. A. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx domu x v 1. xxxxx x prostorách xxxxxxxxx xxxx č. 3 odcizili xxxxxx xxxxxxxxxx trubky x xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx tím xxxxxxxx, xx xx odřízli xx radiátorů, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx potřebnou x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx připravených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx připravenou x xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx domu x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx zajištěni přivolanou xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx TK xxxx, xx sídlem x X., X., xxx způsobili xxxxx xx xxxx 1 125 Kč. Uvedeného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
– xxxxxxxx X. A. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx přečinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), b), xxxx. 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.6.2017, xx. xx. 91 X 67/2019, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 4.10.2017 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 Xx 292/2017, xxxxx vinným xxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx výkonu byl xxxxxxxxx propuštěn xxx 18.10.2019 na xxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, xx. xx. 6 PP 157/2019, se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 15.4.2016, xx. xx. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx právní xxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. zákoníku, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 11.2.2020.
2. Xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxx, xxx jejichž xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2021, sp. xx. 3 Xx 324/2020, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. e), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx X. X. odsoudil xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí svobody x trvání 33 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. F. xx zločin krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx přečin xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a vykázání xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze dne 11.5.2020, sp. zn. 32 X 30/2020, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 38 měsíců, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx propadnutí xxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xx xxx 11.5.2020, xx. xx. 32 X 30/2020, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxx odvolací soud xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx R. X. xxxxxxxxxxxxxxx své obhájkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxx x dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladem Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx počátku řízení xxxxxx, že xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nouzového xxxxx, xxxx evidoval xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx nepodmiňuje jeho xxxxxxxx, že je xxxxxxx xxxx spojen x vyšší xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, vyplývá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nemohl ho xxxx zneužít. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zabezpečení xxxxxxx xxxxxx běžnému xxxxx xxxxx nelišilo a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx proto zpochybňuje xxxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx stavem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že o xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxx vědomí, a xxxxx xxxxxxxx zboží (xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxxx krádež x xxxxxxx 1 125 Xx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxx xxx xx xxxx případ aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 tr. zákoníku.
7. Xxxxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. zn. 3 Xx 324/2020, x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku, xxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx svobody x xxxxx 38 xxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx, xxx, že mu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podmíněný trest xxxxxx xxxxxxx.
8. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím státní xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označila xx xxxxxxxxxxxxx „pod vytýkané xxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx sama x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx vždy x xx všech xxxxxxx xxxxxxx užít xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx soudy xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx souvislost xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x podstatě xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, x xx xx xxxxxxxx druhé x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. b) tr. xxxxxxxx zákon počítá x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx vázány xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu – xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Žádný xxxx xxxx – xxxx xxx xxxx xxxxxxx – sám x xxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dvě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx pohromy xxxx xx jiné události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví lidí, xxxxxxx pořádek xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxxxx x výčet xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx lidí související x výskytem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx SARS XxX-2 a způsobujícího xxxxxxxxxx COVID-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstata [xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. b) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx „… jiné xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx stav. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vázána. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx může xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxxxx, který xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxx, že x xxxx, kdy xxx xx určitém místě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx lidí. Podpůrný xxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx mohly být xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znaků xx xxxxxx §205 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx zde být xxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx událostí vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, veřejný xxxxxxx xxxx majetek. Xxxxxx xxxx xxx x různou souvislost xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx využije či xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu existující xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, popřípadě pachatel xxxxxx s xxx, xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyvolaných x xxxxxx řešení xxxx xxxxxxxx xxxxxx odhalena xxxx trestná xxxxxxx, xxxx. pachatel nebude xxxxxxx x dopaden xxxx. Xxxxxxx souvislost xx přitom zřejmá xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx trestný čin xxxxxxxxx bude zaměřen xxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx učiněným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx ztěžovat xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx zasluhují zvýšenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xx namístě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx stát x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvýšené xxxxx xx jejich zvládnutí (x xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nejsou nutné), xxxx samotná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachatele, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx „xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx lidí“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxxxxx x místní souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx souvislostí x xx, xxxx tím, xx se určitým xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx aktuálně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x napadeném xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx výskytu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x pandemickém xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vyklizeném xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V návaznosti xx shora prezentované xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxxxx dne 12.4.2020, xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxxxx proto navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x neveřejném zasedání x pro případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro jiné xxx navrhované xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. ř.) nejprve xxxxxxx, xxx x xxxx trestní věci xx xxxxxxxx přípustné, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx učinit, x xxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněná. Shledal xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. x. Xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. ř.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xx. x., Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xxx obviněným xxxxxxxx námitky naplňují xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx – s xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vad, xxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx závěry může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxx Xxxxxx.
16. Xx skutečností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. jsou zásadně x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu skutku x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxx (soudy) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x hlediska norem xxxxxxxx xxxxx (trestního, xxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxx).
17. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Byť xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, „x xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021 (xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Sb. xxxx. tr.), xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxxx byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xx namístě xxxxxxxxx ustanovení §59 xxxx. 1 xx. x. stanovící, xx xxxxxx se posuzuje xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xx třeba xxxxxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxxx nejen výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxx. Bylo však xxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx rozsahu dovolání xxxxxxxxxx přípustné, xxxxx x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obhájkyní, xxxxxxxxx, xx toto xxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxx toliko proti xxxxxx x trestu, xxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (s xxxxxxx xx §254 xxxx. 1, 3 tr. x., xx přiléhavým xx xxxxx xxxxx xx §254 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx x výrok x xxxx, k xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru xxx xxxx (xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) uvedenému, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx, x xx xxxxx všech výroků, xxxxx se xx xxxxxxxx (tedy x xxxxxx x xxxx).
20. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx namítl xxxxxxxxx užití §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021. Argumentace xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. ř., xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx „museli x xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxx … Xxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 xxxxxxxxxx objektivně xxxxxx zaznamenat xxx xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx tento xxxx oslabení xxxx x omezené xxxxxxxxx xxxxxx institucí jednali xxxxx xxxxxxxx způsobem“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx x xxxx, trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx 30 dnů xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx xx dne 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx projednával odvolání xxx obou xxxxxxxxxx, xxx odvolání státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx, že podstatnou xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx jednání x xxxx, xxx xxx xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyhlášen xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx spáchaných x xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxx přitěžující xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxx xxxxxxx trestné xxxx xxxxxxxx x xxxx trvání pandemie xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedbalostní zavinění xx straně xxxxxxxxxxxx. Xx přitom zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x tím, xx xxx vyhlášen xxxxxxx xxxx …“.
23. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx [§205 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku] xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx xx xxx 16.3.2021, sp. zn. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxx se xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x danou událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dospěl xxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Nouzový xxxx xxxx znakem xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx“ (xxxx. x xx vztahu x nyní aktuálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx označovaného xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx onemocnění XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx ohledu xx vyhlášený nouzový xxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho kvalifikované xxxxxxxx podstaty výlučně x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nouzového stavu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx argumentaci vyloženou xxxxxxxxx v bodech 29. xx 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx ‚xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 4 a č. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba podmínit xxxxxxxxx nejen xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx věcnou xxxxxxxxxxx s xx, xxxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx projevila při xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx pachatelem. Takový xxxxx bude xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachateli xx xx jinak xxxxxxxxxx projevila x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx dané xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxx zvládání xxxxxxxx xxxxxxxxx virovým xxxxxxxxxxx)“.
25. X projednávané xxxx sice rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx události vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, tyto xxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Naopak xxxxx xxxxx argumentace xxxxx věcné xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxx událostí. Xxxxx xxxxxx neposkytly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx argumentace xxxxx zcela, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných xxxxxxx, xxxx xx. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx lidské xxxxxx x činnost orgánů xxxxx právě x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxx i ve xxxxxxx míře vyžadovat, xxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxx nerozvinul xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ji v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx použít v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxx zmiňovanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx časovou a xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx činností.
26. Xxxxx z provedených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxx významné věcné xxxxxxxxxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx zdraví xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx dovodily xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx časové (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx tohoto xxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožující život xxxx zdraví lidí. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zatížen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx soud.
V.
Způsob rozhodnutí
27. Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. x částečnému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, protože xxx učinil xxx xx vztahu x xxx xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xx xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxxxx uvedeno Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx
x) z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx,
x) podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněného.
28. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byť xxxxxxx vadou je xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx odůvodněno zásadou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vadu xxxxxxxxx rozhodnutí může xxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxx názorem obsaženým x tomto xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxxx xx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx vada při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (x před xxx x soudu xxxxxxx stupně) x xxxxxxx spoluobviněného X. X. Též x xxx xxx xxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx), xxxx by xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx souvislosti xx smyslu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xx proto mohlo xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prospívá-li xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx některého xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx vždy xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. A. xxxxxx, xxxxx výše označená xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku dovolatele xx projevila x xxx napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i x označeného xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nabyl x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X aktuálního xxxxx x evidence Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako x napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxx ohledně xxxxxxxxxx X. A. xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 11.2.2021, sp. xx. 4 T 94/2020, jenž xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dospěla x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxxxx výrok rozhodnutí, xxxxx byl pravomocně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx podle §45 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. a) xx. ř., xx. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání [xxxx. z xxxxxxxx xxxx naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzována.
32. X xxxxxxx xxxxxx xxx např. v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, odeznělo xxxxxxxxxxx: „Dovolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx a x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx vydání (xx. xx xxxx). X provedení xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, popřípadě by xxxxx ke zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx s uložením xxxxxxxxxx trestu či xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x trestném xxxx), xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx neexistujícímu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx nutno xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, sp. xx. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xx. x., xxx dovoláním, xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v §265x xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx x dřívějšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společného trestu, xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství C. X. Xxxx, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx v průběhu xxxxxx x dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2018, sp. zn. 4 To 21/2018, xxx zrušen v xxxxxxxxxxx x ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nutno x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.“
33. X xxxxxx xxxx pak xxxxx, xx xxxxxxx způsobem xx nutno postupovat xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx §45 tr. xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx x rozhodováním x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxxx), x jejíž vině xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx, xxx xxxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x této xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x vině (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), jenž xx uvedeným mechanismem xxxx xxxxx xxxxxx, xxx de iure xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí, xxxx. jeho xxxx, xxxxx nemůže xxx (xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxx §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x.
34. Xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže výrok x vině, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, již xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu (§45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Protože xxxxxxx §265k xxxx. 2 věta xxxxxxxx xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nepřicházelo x xxxxxxxxxx důvodu v xxxxx, dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx napadený rozsudek xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx a xxxxx zrušit xxx xxxxxxx samotného dovolatele.
36. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx upravena x §265x xxxx. 4 xx. x.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx X. F. xxxxx spolu x xxxxxxxxx R. X. xxxxxx zločinem xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 33 měsíců, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Obviněného X. X. za zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 38 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařadil xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obviněných xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl.
Proti citovanému xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx soud se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx zrušit u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x zda xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx ustanovení neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 18.12.2019, sp. xx. 8 Tdo 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2018, sp. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2018, xx. zn.6 Tdo 833/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2012, xx. zn.4 Tdo 606/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2006, sp. zn. 8 Tdo 925/2006
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2005, xx. xx. XXX.XX 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. IV.ÚS 618/08, X 101/53 XxXX 279