Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §265k odst. 2 poslední xxxx xx. ř. upravující xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx neuplatní, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure xxxxxxxxxx xxxxx, že byl xxxxxxxxxx zrušen x xxxxxxxxxxx s ukládáním xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §261, §265k xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx, §269 xxxx. 2, §285 xxxxxx č. 141/1961 Xx., §45 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 20.1.2021, x. x. 3 Xx 324/2020-223, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 11 T 68/2020 x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 11 X 68/2020, byl obviněný X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxxx“, xxxxxxxx „dovolatel“) uznán xxxxx x xxxxxxxxx X. A. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustili tím, xx xxxxxxx vláda Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 5 a 6 xxxxxxxxx zákona x. 110/1998 Sb., x xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxx 12.3.2020 xxxxxxxxx č. 194 xxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dobu xx 14:00 xxxxx xxx 12.3.2020 na xxxx 30 xxx, xxxxxxx xxxxxx nouzového xxxxx xx stejného důvodu xxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx vlády xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020, xxx 12.4.2020 x xxxx kolem 15:15 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx vozidlem xxx. xx. XX, reg. xx. XX, xx xx. XX v X., kde zaparkovali xxxx xxxxxxx xxxxx XX, xxxxx je x současné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx volně přístupný x byty v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x x 1. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 3 xxxxxxxx měděné xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx 12,1 xx tím způsobem, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx a xxxxxxxx xx polámali xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trubek xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který čekal xx vozidle před xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na podlaze xx vstupními xxxxxx xx domu x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, společnosti XX xxxx, xx xxxxxx x X., X., xxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 1 125 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přestože
– xxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx ze xxx 18.2.2017, xx. xx. 8 X 12/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, uznán xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x&xxxx; xxxxxx 24 xxxxxx, který xxxxxxx xxx 30.3.2019, x xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 13.6.2017, xx. zn. 91 X 67/2019, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.10.2017 xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4.10.2017, xx. xx. 3 To 292/2017, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 26 xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx výkonu byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.10.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.10.2019, sp. xx. 6 PP 157/2019, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 18.10.2022,
– xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.4.2016, sp. xx. 5 X 57/2016, xxxxx xxxxx právní xxxx téhož dne, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxxx 48 xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dne 11.2.2020.
2. Xxx obvinění xxxx za xxxxx xxxxxx odsouzeni xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 xxxx, pro jejichž xxxxx xxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazeni do xxxxxxx s xxxxxxxx.
3. X odvoláních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 To 324/2020, xxxx x podnětu xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. x), odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 33 xxxxxx, pro jehož xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx R. X. xx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v České Xxxx ze xxx 11.5.2020, xx. zn. 32 T 30/2020, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 38 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §70 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx současně xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 11.5.2020, sp. xx. 32 X 30/2020, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx X. F. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, jež xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxx dovolání x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, které xx x xxxxxxx xx současnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladem Xxxxxxxxxx xxxxx. Obviněný xx xxxxxxx řízení xxxxxx, že xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx roušky. Xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx stav spojen x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx zpřísnění xxxxxxx je až xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zneužívá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxx nevěděl o xxxxxxxxx nouzového stavu, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx objektu xxxxxx xxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxx §205 odst. 4 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx xx dopustí xxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx stavem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx stavu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx odcizené xxxxx (xxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 125 Xx, xxxxx xx xx normálních xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxx měl xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265k xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 20.1.2021, sp. xx. 3 To 324/2020, x xxx xx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx §265m xxxx. 1 tr. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx, jímž xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 38 xxxxxx xx zařazením xx xxxxxxx s ostrahou, xxx, xx mu xxxxx xxxxx mírnější, xxxxxxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx svobody.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx „pod vytýkané xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx přístup xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx již xxxxxxxx xxxx o xxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx a xx všech xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu, xxxx soudy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x danou xxxxxxxx, xxxx pandemickou xxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxxx x xxxxxx xxxx. Naznačený nesoulad xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Xxx 110/2021, x xx xx xxxxxxxx druhé x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxxxxx se xxxxxx alternativami. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx formální xxx xxxxxxxxxxx orgánu státu x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x válečného xxxxx. Žádný jiný xxxx – xxxx xxx xxxx xxxxxxx – xxx x xxxx neodůvodňuje naplnění xxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx. Další dvě xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, spočívají ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx xxxxx ohrožující xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx „… xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx …“ xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výskytem koronaviru xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX XxX-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx COVID-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx našeho státu. X xxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx] xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx „… xxxx xxxxxxxx vážně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zdraví xxxx …“ xxx xxxxxx xx vyhlášený xxxxxxx xxxx. Jinak xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx jistý xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x naplnění znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx krádeže xx smyslu §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxxxx xxxxx z xxxxxx, který xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx, xxx byl xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx formálnímu xxxx o takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
9. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx k tomu, xxx xxxxx xxx xx případy xxxxxxx, xxxxx xxxx jinak xxxxxxx přečiny (§205 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx), posouzeny jako xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx znaků ve xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx xxx být xxxxxx věcná souvislost xxxxxxxx krádeže x xxxxx událostí xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxx jít x různou souvislost xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx pachatel xxxxx využije xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx život nebo xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pachatel xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. pachatel nebude xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zřejmá xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxx proti opatřením xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zmíněné xxxxxxx, anebo bude xxxxx xx ztěžovat xxxx zvládnutí nebo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx čin xxxxx konkrétních xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a podobně. X xxxxx uvedeného xx namístě xxxxxxx, xx důvodem zpřísnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situací, x xxxxx musí xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zvládnutí (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx nejsou nutné), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, veřejný xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx těchto existujících xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak vyjádřeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx“, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx časové x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx souvislostí x xx, xxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx spáchání trestného xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxx x událostí xxxxx xxxxxxxxxx život x zdraví xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobujícího xxxxxxxxxx XXXXX-19 v pandemickém xxxxxxx. Xxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxx krádež, xxxxx xx obviněný dopustil xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx měděných topenářských xxxxxx xx vyklizeném xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X návaznosti xx xxxxx prezentované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2021, sp. xx. 15 Tdo 110/2021, xxxxx takové xxxxxxx dovolatele vymezené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx dne 12.4.2020, xxxxxxxx pouze znaky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání x xxx případ, xx by shledal xxxxxxxx xxx jiné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. výslovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx východiska xxxxxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) nejprve xxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
13. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř., Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí – s xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav.
15. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx procesních x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx provedeného dokazování. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx a čl. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxx Úmluvě.
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx zásadně x pravomocně ukončeném xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, popřípadě x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i jiných xxxxxxxx odvětví).
17. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
18. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxx obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, „a xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XX.“, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021 (uveřejněným pod x. 19/2021 Xx. xxxx. tr.), je xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, že xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx svého xxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, nýbrž x xxxxx x xxxx. Xxxx xxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podáno xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, xxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti výroku x xxxx. Xx xxxx podkladě xxxxxxxx xxxx (s xxxxxxx xx §254 odst. 1, 3 xx. x., ač xxxxxxxxxx xx xxxxx odkaz xx §254 xxxx. 2 xx. x.) xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko. Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxx x xxxxxx xxx xxxx (pod xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx) uvedenému, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx x vině).
20. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., přičemž namítl xxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. 15 Xxx 110/2021. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňovala, xxx x xxx xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., tj. xxxxxx xxxx odmítnutí. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
21. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxx … Proto xx soud xx xxxxxxxxx, xx xxx 12.4.2020 obžalovaní objektivně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx mimořádnou xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu x x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx institucí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxxx, xx „jednali x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx vážně ohrožující xxxxx nebo xxxxxx xxxx, xx. x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2020 x. 194 xxxxxxxx nouzový xxxx xxx území České xxxxxxxxx na xxxx 30 dnů od 14:00 xxxxx dne 12.3.2020, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2020 x. 396 xxxxxxxxxxx xx 30.4.2020“.
22. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neprospěch. Provedl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ztotožnil xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx, xx podstatnou xxxxxxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x době, kdy xxx pro území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav, xxxxx xx xxxx na xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx lidí xx xxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pandemie xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxx xx kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx obžalovaného. Xx xxxxxx zřejmé, xx oba xxxxxxxxxx xxxxxx být srozuměni x xxx, xx xxx vyhlášen nouzový xxxx …“.
23. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§205 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku] xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.3.2021, xx. zn. 15 Xxx 110/2021, xxxxxxxxxxx xxx x. 19/2021 Sb. rozh. xx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x významem nouzového xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spáchané xxxxxxx x danou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx lidí, xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Dospěl xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu xxxxxxx xx xxxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxx v případě „xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx lidí“ (např. x xx xxxxxx x xxxx aktuálnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXXX CoV-2 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX-19 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nouzový xxxx, xx xxxxx xxxx vázána. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx události. Nesprávná xx x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nouzového xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
24. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v bodech 29. až 33. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xx ‚xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí‘, xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx názorech xxxxxxx xxxxxx x. 4 x x. 6 Xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx věcnou xxxxxxxxxxx x xx, xxxx xxx, xx xx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pachatelem. Xxxxxx xxxxx bude dán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx událost (nebo xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xx xx jinak xxxxxxxxxx projevila x xxxx xxxxxxxx, anebo xxxxx se spáchaný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx dané xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxxxxxxx potřeb xxxx. x xxxxxxx zvládání xxxxxxxx způsobené xxxxxxx xxxxxxxxxxx)“.
25. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx události xxxxx xxxxxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx chybí argumentace xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zcela, xxxxxxxx xxxx zdůraznil „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mj. xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx právě x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx extrémně xxxxxxxxxx xxxxx. Proto je xxxxx i xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Svoji xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx nerozvinul xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ji x xxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmíněného argumentu xx xxxxxx k xxxx, kdy jde x naplnění kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxx omezují na xxx xxxxxxxxxx nedostačující xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx spojitost s xxxxx trestnou xxxxxxxx.
26. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx by jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx znaky xxxx xxxxxxx významné věcné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx lidí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, pokud u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx) xxxxxxxxxxx tohoto xxxx x událostí xxxxx ohrožující xxxxx xxxx zdraví xxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxx xxxxx variantě, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nenapravil xxx xxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx
27. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zatížen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxx, přistoupil xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. k částečnému xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxx výrokům, které xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx na xx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx na zrušenou xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx x xxxxxx uloženém xxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx vadou xx xxxxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx odůvodněno zásadou xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx usnesení (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx odvolání obviněného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx neprospěch xxxxx xxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx.
29. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx i xxxxx xxxxxxx stupně) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxx x xxx xxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx vyložena existence xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx danou xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xx proto mohlo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx poslední xx. x., podle xxxxx xx xxxxxxxxxx §261 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx.
30. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx, z něhož xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, rozhodne xxxxxxxx xxxx xxxx též x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxxx xxxx označená xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatele xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx §265x xxxx. 2 věty xxxxxxxx xx. ř. ze xxxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X aktuálního xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, stejně jako x napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 20.1.2021, xx. xx. 3 Xx 324/2020, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 11.2.2021, xx. xx. 4 T 94/2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.3.2021.
31. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. věcně rozhodnout x dovolání, xxx xxxxxx výrok xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxx podle §45 xx. zákoníku. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx. ř., tj. xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. z hlediska xxxx naplňující dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzována.
32. X xxxxxxx otázce xxx např. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx. 6 Xxx 833/2018, odeznělo xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx (xx. xx tunc). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího soudu xx xxxxx xxxxxxxx, xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí napadený xxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xx zrušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx již neexistující xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neexistujícímu rozhodnutí xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx a bylo xx xxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. zn. 11 Xxx 245/2004). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265a xx. x., xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xx pokračování x trestném xxxx, xxxxxxxx xxx vady xxxxxxxxxxxxx x §265b xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společného xxxxxx, xxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. 7. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Beck, 2013, x. 3248). Xxxxx xxxx x průběhu xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 20.2.2018, xx. xx. 4 Xx 21/2018, xxx zrušen v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx napadené rozhodnutí x současné době xxx xxxxxxxxxx x xxxxx je ani x xxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. ř. přezkoumat. Xxxxx je xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.“
33. X povahy xxxx xxx plyne, xx xxxxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxx §45 xx. xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zrušen xxxxx o xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. spolupachatele), x xxxxx vině xxxx xxxxxxxxxx stejným xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx dovolatele, který xxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx důvod, pro xxxxx dovolací xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx x této xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxx. xxxxxxxxx cohaesionis, xxxxx xx xxxxxx x xxxx osobě xxxxx x vině (x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), jenž xx xxxxxxxx mechanismem xxxx xxxxx xxxxxx, xxx de xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxx, xxxxx nemůže být (xxxx de iure xxxxxxxxxxxx) zrušeno xxx xxxxxxx §265x odst. 2 věta poslední xx. ř.
34. Ustanovení §265x odst. 2 xxxx xxxxxxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx de xxxx xxxxxxxxxx proto, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x ukládáním společného xxxxxx za pokračování x xxxxxxxx xxxx (§45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx).
35. Xxxxxxx xxxxxxx §265k xxxx. 2 xxxx poslední xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx důvodu x xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. možno a xxxxx zrušit xxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §265x odst. 4 tr. ř.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx X. F. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku.
O odvolání xxxx obviněných a xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx rozsudku rozhodl xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 písm. d), xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) tr. x. nově rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 33 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, xx použití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 38 xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx současně zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx ustanovení §265x xxxx. 2 poslední xxxx xx. x. xxxxxxxxxx xxx. beneficium xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatní, xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx iure neexistuje xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxxx v trestném xxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxx prostředcích. Xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx neuplatní.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.4.2021, xx. xx. 3 Xxx 217/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 87/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.11.2018, xx. xx. 8 Xxx 1191/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2018, xx. xx.6 Tdo 833/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2012, xx. zn.4 Tdo 606/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2009, xx. xx. 7 Xxx 1298/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2006, sp. xx. 8 Xxx 925/2006
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.3.2005, sp. xx. III.ÚS 501/04, X 42/36 XxXX 445
Xxxxx Ústavního soudu xx xxx 28.4.2009, xx. zn. XX.XX 618/08, X 101/53 XxXX 279