Plné znění - 29 ICdo 12/2020

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxx xxxxxxxxx pro řízení x odpůrčí xxxxxx, xxxxxx se insolvenční xxxxxxx domáhá vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx dlužník (xxxxxx nebo jeho xxxxxx xxxxxxxx) uhradil xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx, x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (vrácení) poskytnutého xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za spor (x xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx (klient) xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátu pohledávku x xxxxxx xxxxxx xx zastupování x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx.

Xxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.9.2019, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.9.2019, a xxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Rozsudkem xx xxx 24.5.2019, Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx AS X. v. x. x., jako insolvenčním xxxxxxxx dlužníka X. X. X., xxx, xx:

[1] Určil, že „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14.590,44 XXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.6.2016, zaslané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx označeného účtu xxxxxxxxxx X. O. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ (bod X. xxxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14.590,44 XXX (xxx XX. xxxxxx).

[3] Xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).

[4] Xxxxxx žalovanému zaplatit xx xxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).

2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §111, 235, §236, §237, §238 x §239 xxxxxx x. 182/2006 Sb., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Cdo 677/2011 [xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 60/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.3.2018, „sp. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 17/2016 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 56/2019“)], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 NSČR 67/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 62/2017 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 62/2017“) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

3. X účinností xx 1.1.2014 [po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výlučně odpůrčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2018, sp. xx. 29 Cdo 5517/2016 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxx 2019, xxx číslem 109).

4. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxx x tom, xx dlužník na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 2,5 xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 14.590,44 XXX, která měla xxxxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 a 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odporované xxxxxx (§111 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx zkoumání xxxx bylo jen xx, xxx předmětná xxxxxx představovala xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx x některou x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.

5. Již x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 168.912.099,06 Xx, že xx xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxx 24.6.2016) x x xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx výši xxx 35.000 Xx x xxx 83.000 XXX x (xxx xxx) majetkové podíly x xxxxxxxxxx nevýznamné xxxxxxx.

6. Xxxxx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2017, xxxxxxxxx korunový xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 32.000 Kč x účet x xxxxxx xxxxxxxx 60.558,53 XXX. Ze zpeněžení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx postoupení dlužníkových xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dostaly xxxxxxx prostředky xxxxxx x jednotkách tisíců Xx. Xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k podstatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x po zahájení xxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxx xxxxx xxxxxxx (Xxx. X. X.) xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx pro řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxx 2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud nevěrohodným. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxx, „xx dlužník xxxx xx nemůže xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného (xxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx měl v xxxxxxx xxxxxxx „poradit“ xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxx ze xxxxxx požádat xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx škodních nároků xxxxxxxxxxx věřitelem X. X. xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvláštního xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou.

9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2019:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).

[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).

10. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx především z xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §118x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poté, xx xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

11. Xxxxxx xxxxxx xxxxx legitimovaná xxxxx (§235 xxxx. 2, §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (10.11.2016), byla xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx žaloby xxx §239 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx o plnění xxxxxxxxxx poté, kdy xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxx 17.5.2019 xxxxxxxxx xxxxxxx poučil (xxx §118x odst. 2 o. s. x.) o xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx.

12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 62/2017, v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 ICdo 76/2015.

13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalovaného, že xxx jednání konaném 17.5.2019 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. s. x.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx platba xx povahu xxxxxxx xxx ustanovení §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (nebyl poučen x následcích nesplnění xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žádný xxxx na správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí.

14. X xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx významnější hodnoty; xxxxx touto úhradou xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx x odvolání (xxxxxxxxx, s ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x.), xx dlužník xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 139 milionů Xx, jde x xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx §111 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx žádnou xxxx.

15. Insolvenční xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx navrhl x prokázání xxxxxxx, xx xxxxxx služby xxxxxxxx skutečně xxxxxxx (x v xxxxx xxxxxxx). Xxx zřetele x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx.

16. Podle xxxxxxxxxx xxxxx pak nebylo xxxxxxxxx dokazovat konkrétní xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxxx platil žalovanému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxxx právních xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x tím souvisejícího xxxxxxxxxx insolvenčního řízení. X xxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy.

17. Xxxxx poučení dle §118x odst. 1 x 3 x. x. x. xxxxxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxx tvrzení x odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx sjednanému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výjimky xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zjevně xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (povinnost dle §98 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx povinností xxxx) xxx x plnění xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx hrozící xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x plnění procesních xxxxxx. Rovněž xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168 insolvenčního zákona) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx majetkovou podstatou (§169 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uhrazená xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x předejití „(…) xxxxxxx xxxx xx majetku, x xxxx mohlo (nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx (…)“, pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxx xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X X 56/2019 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx platbou, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx svému věřiteli, xxxxxxx možné (právním xxxxxxxxx či smlouvou xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

18. X poukazu žalovaného xx to, že xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 37 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx (xxxx xxx xxx „Listina“), xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx zpochybňováno. Xxxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčního xxxxxx.

19. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spisem x xxxxx překročil xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x jednání konaném 17.5.2019 xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spisu, jimiž xxxxxxxx xxxxx. Ohledně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx skutečnosti nebo xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením incidenčního xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx soud, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, přirozeným zdrojem xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx věci rozhodované xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx spor xxxxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ zásadně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §160 insolvenčního xxxxxx), xx těžit xxxxx x xxxx, xx xxxxxx rozhodující incidenční xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx týkajícími se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx; xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2018, „xx. zn.“ (xxxxxxx sen. xx.“) 29 ICdo 86/2016 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 1, ročníku 2020, xxx číslem 8). Xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxx (byť na xxxxxxxx odlišného xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx (od xxxxxx xx xxxxxxxxxx).

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

20. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

21. X xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k zodpovězení xxxxxxxxxxx xxxxxx:

[1] Xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci, x které je xxxxx rozhodnout xxxx x xxxxx žaloby?

[2] Xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx advokát, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?

[3] Xxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dodavatele xxxxxx x xxxxxxxxx úhradu xx xxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona? Xxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx a vedením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx?

[4] Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx?

[5] Xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxxxxxxxxxxx zákona?

[6] Xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx poučení xxx ustanovení §118x x. x. x., xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx připuštěním xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxx poučení?

22. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k položeným xxxxxxx xxxxxxxxxx:

X xxxxxx x. 1 (změna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx)

23. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx podanou xxxxxxx uplatňoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx je xxxxxxxxxxxxx poskytnutí služeb, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neúčinného x xxx případ, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx skutkového xxxxxxx xxxxx (nikoli xx pouhou xxxxx xxxxxx kvalifikace). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx neúčinnosti xxx §240 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto xxxxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xx prosazuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x ní je xxxxxxxxxxxx. Jde o xxxxxxx xxxxxx.

X otázce x. 2 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)

24. Dovolatel opakovaně xxxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, x nichž není xxxxx mlčenlivostí xxxxx. X tomu xx xxxxxxxx závěrů obsažených x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2010, sp. xx. XX. ÚS 889/10 [xxx o xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 237/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, který xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxx, xx xx xxxxx xxx postaven xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx nutit xxxx xxxxxxx, xxx xxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx č. 3 (povaha právní xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx pomoc)

25. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučujícího do xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpadku využít xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

26. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahájit pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx. X z xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx x právě xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaného (jenž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx tak xxxxxx xxx právo xx kvalifikované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxx pomoc, xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 37 Listiny. Xxxx právo je xxxxxxxxxxx, nezadatelné. X xxxxxxxxxx §22 zákona x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx důvodem xxx xxxxxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx má dlužník xxxxx xx xxxxxx xxxxx, má x xxxx advokát xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Kdyby měla xxx xxxxxxxxx odměna xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podrobena xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx neúčinnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odmítat xxxxxxxxxxx xxxxxx klientům x xxxxxx, xxxx by xx facto xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc xxxxxxxx, xxxxxxx úpadek xxxxx, xxxx který xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx řízením nemůže xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx. Výklad zvolený xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx x úpadku, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakotveného xxxxx na xxxxxx xxxxx a tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona.

27. Xxxxxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx s podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nerovnováhu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx právnickou x xxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxx uvedeného xx pak zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x významu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxx č. 4 (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx)

28. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx to, xx xxx o xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx x X 56/2019 xxxxx (jde x odstavec [19]), xxxxx xxxxx:

„Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx věřitel x xx které xxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xx zpravidla xxxxxx (xxxxxxx platbou xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx význam pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx spornou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu.“

29. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, čeho xx xxxxxx, xx naprosto xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx xxxxx, respektive xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, když předmět xxxxxxxx xxxxxx xx xx smlouvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, které xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx neprovedení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.

X otázce x. 5 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh)

30. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx platba související x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx úhrada xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx ku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx x záloze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) řešil Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxx xx xxx 1.9.2010 se xxxxxxx, že:

„Úhradu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx získána z xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jistě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx schopnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx reálná xxxxx, xxx věřitelé xxxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“

31. Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx je výhradně xx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx x jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx zhoršovaly xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx.

X otázce x. 6 (xxxxxxxxx povinnost xxx §118x x. x. x.)

32. Xxxxx xxxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §118x x. x. x., toto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx), byť xxxxxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx. Míní, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §205x x. x. ř. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

33. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §111 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx v intencích xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx by vedlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx neúčinnosti právních xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, které x konečném důsledku xxxxxxxx ostatní xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx sekce xxx xxxxxxxxxxx právo Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.9.2015 (založený xx x. l. 14-15 spisu), dle xxxxxxx přijetí přiměřené xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx. Xx-xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx xxxxxx jednání (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) posoudit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §111 insolvenčního xxxxxx.

34. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudům vytýká, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a nevymahatelné, xx k xxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxxxx x ač údaj, xx xx je xxxxxx zpeněžit xxx xx 3 xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odporovaného xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

35. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxx nákladů xxxxxx xxx dovodit (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxx závěr [xxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx netýká xxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně projevené xxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úkon se xxxxx posuzuje xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souhlas. Ani xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx projevil, x tím, xx xxx projevit xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 11/2006 Xx. xxxx. obč., xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx. xxx x usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14. xxxxxx 2012, xx. xx. 31 Xxx 2847/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx v xxxxxxxx 53. stanoviska xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, Plsn 1/2015, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx. st.). X xxxxxxx, x němž xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přípustnost dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxx odmítl xxx §243x xxxx. 1 x. x. x.

38. V xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxx proti té xxxxx prvního výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výrocích x xxxx xxxx, je Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ustanovení §237 o. s. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

39. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx sám dovolatel. Xxxx. shodně např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sb. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx.

41. Skutkový xxxx věci, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou rozhodná xxxxxxxxx následující skutková xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx odvolací soud):

[1] Xxxxxxx (coby xxxxxx) xxxxxxx xxx 24.6.2016 x xxxxxxxxx x x Xxx. X. X. (xxxx xxxxxxxxxx – advokáty) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx (xxxxx xxxxxx 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §104 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx plánu, zprávy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx x akcionáři xxxxxxxx x způsobů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx, jakož i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx rovněž sjednána (xxxxx článku 2) xxxxxx o časové xxxxxx ve výši 3.000 Xx xx xxxxxx, x xxx, xx nad tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem.

[2] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 3. xxxxx 2016 xx (nezastoupený) xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

[3] X xxxxxxx xxxxxxx, který připojil x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 168.912.099,06 Kč (žalovaného xxxx věřitele xxxxxxx).

[4] X seznamu xxxxxxx, xxxxx připojil x xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx, xxxxxxx zůstatkovou xxxxxx xxxxxxx měl xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx 34.854,15 Xx a 82.778,51 XXX xxxxxxxxxxx se xx označených účtech x banky.

[5] Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxx 3. xxxxx 2016 x 14.14 xxxxx, xxx insolvenční xxxx zveřejnil v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení (X-2).

[6] Xxxxxxxxx vystavil xxxxxxxx xxx 30.9.2016 xxxxxxx x. 42, xxxxxxxx 14.10.2016, s xxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v částce 318.750 Xx a x xxxxxxxxxxx částky 66.937,50 Xx, xxxxxxxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx 385.687,50 Kč.

[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx ze svého xxxxxxxxxx účtu zaslal 18.10.2016 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x4.590,44 XXX.

[8] Xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2016 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

[9] Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx), xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.

42. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:

43. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.2014 xxx soudy xxxxxx xxxxxxxxx pojem „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „o. x.“), nahradil xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.) x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ x §111 x v §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 odst. 3 x. z. Xxx absenci xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx úvahách x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxx „podnik“ x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).

K xxxxxx x. 1 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx)

44. Xxx zodpovězení xxxx otázky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu:

§109 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxx tyto xxxxxx:

x/ pohledávky x xxxx práva týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx přihláškou,

(…)

(4) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

(…)

§111 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x majetkem, který xx xx xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem.

(2) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx netýká xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx xxxxxxxxx hospodaření, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xx omezení podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x pohledávek xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x termínech splatnosti, xx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

(3) Právní xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx stanovenými v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

§235 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(…)

(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx těch, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx dlužník učinil xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zakládá rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxx (xxxx xxx „odpůrčí xxxxxx“), není-li dále xxxxxxxxx jinak.

§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční správce, x xxxx xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx odpůrčí žalobou xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx v něm xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

(…)

(4) Xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, požadovat xxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx žaloba xxxx přípustná.

§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx

(1) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx dlužník xxxxxxx poskytnout plnění xxxxxxxxxx nebo za xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužník.

(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, kdy xxx v xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx to, xx xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x době, kdy xxx x úpadku.

(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, anebo x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx.

(4) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx

x/ xxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxx,

x/ xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,

x/ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx

x/ právní xxxx, x xxxxxx xxxxxxx se zřetelem xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxx přiměřený prospěch, x xx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx prospěch xxx úkon učiněn, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx by xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

§95 (x. s. x.)

(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) může xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx.

(2) Soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemohly xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pokračuje xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxx usnesení.

45. Xx výše uvedené xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §95 x. x. x. x citované xxxxxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxx.

46. Xxxxxxxx argumentace x xxxxxx č. 1 xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.

47. Xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xx ustálena x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx (§95 x. s. x.) xxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se žalobce xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx žalobě, xxxx požaduje-li xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxx, než xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx sice x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxx na xxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxx xx xxxxxxx x původní xxxxxx [v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.8.2001, xx. xx. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Xx. xxxx. obč., x x literatuře např. Xxxxxx, X., Bureš, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009 (xxxx xxx „Komentář“), xxx. 622]. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalobce xxx nezměněném „vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxx mění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx o xxxxxx skutek (x xx xx pravidlem), xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx svůj nárok xxxxxx kvalifikovat, x xxxxx tak učiní, xxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx vázán. Xxxxx změna v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx změnou xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 439/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxxx 2004, xxx xxxxxx 172, nebo xxxx Xxxxxxxx, xxx. 622]. X xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Cdo 365/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2011 Sb. xxxx. obč., x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx věc) xxxxx ani xxx, xxx xx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vést x xxxxxx jiného xxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel (x rozsudku xx xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 19/2016, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, ročníku 2019, xxx číslem 67), xx x xxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkových okolností x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx posuzovat xxxxx xxxxxx podle jejího xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x žalobě) xxxxxxx.

48. X xxxxxx (x. x. 1-5) xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (3.8.2016), x době, kdy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (10.11.2016) x xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka (30.1.2017), x dni xxxxxxxx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxx xxxxxx (24.6.2016), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 42 xx dne 30.9.2016) x o xxx, xx xxxxxxx xx xxxx fakturu uhradil xxxxxxxxxx xxx 18.10.2016 (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v cizí xxxx) xxxxxx 14.590 XXX. Tamtéž xx xxxxx, xx x xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx v úpadku x xxxx jeho xxxxxxx a xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxx x xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.

49. Xxxxx xx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx dovoloval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §111 insolvenčního xxxxxx.

50. Xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxx. xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xx xx smysl) jen xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxxx xxxxxxxx (R 62/2017). X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 294/2013 Xx.) xx také xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; srov. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx i R 62/2017, xxxxx x X 56/2019. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxx shrnuté judikatury xxxxx (nemůže jít) xxx xxxxx, že (xxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx konstitutivní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xx xx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku (xxxxxxx xxxxxxx), nezměněném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxx) xx xxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx v §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 prosazují x xx vztahu x xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona.

51. Xxxxxxx xx xxxxxx x. 1 tedy zní xxx, xx xxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

52. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx č. 2 (xxxxxxxxxxx advokáta)

53. Pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dále rozhodná x xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x advokacii:

§110 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx uplatnit x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x v případě, xx insolvenční soud xxxxx xxxxxxxxxxx výzvu x podávání xxxxxxxxx.

(…)

§173 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxxx

(…)

(4) Xxxxxxxxx pohledávky xx xxx xxx lhůty x promlčení nebo xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, a xx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx neprodleně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx dojde xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

§174 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(…)

(2) Xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky. Důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedení xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx pohledávka zakládá.

(…)

§21 (xxxxxx o advokacii)

(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxx mlčenlivosti může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a po xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxx; má-li klient xxxx právních nástupců, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx souhlasný projev xxxxx právních nástupců xxxxxxx. Zbavení povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx klientem xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx nástupci xxxx xxx provedeno xxxxxxxx xxxxxx x musí xxx xxxxxxxxxx advokátovi; x xxxxxx před xxxxxx xxx lze xxxxxx i ústně xx xxxxxxxxx. I xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx z xxxxxxxxx xxxxxxx zřejmé, xx ho xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.

(…)

(4) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vázán v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx předmětem řízení xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx §55, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxx anebo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx x v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §55x, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx práv xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.

(…)

54. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nedoznalo xxxx xx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

55. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxx, xx povinnost xxxxxxxxxxxx advokáta (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §21 xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx profese xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx klienta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x výsadu xxxxxxxx, která by xxxx xxxxxxx vynětí x xxxxxx xxxxxxxx x závazného xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx x xxx xxxxxx ochranu. V xxxxx xxxxxx také xxxxxxxxxxxxx tajemství a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 889/10 (xxxxxxxx 17.), xxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2019, sp. zn. XX. XX 3533/18 (xxxxxxxx 20.)]. X xxxxxx xx dne 14.10.2020, xx. zn. XX. XX 4071/19, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx považuje povinnost xxxxxxxxxxxx za jednu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx soudní xxxxxxx xxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny x xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž jeden x xxxxxxx xxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx kardinální, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc v xxxxxx konkrétním xxxxxxxx. Xxxx právo, xxxxx xx důležitým součinitelem xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx mrtvým, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc byly xxxxxxxxx xxxxx ohňům – xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informací advokátovi x obavě x xxxxxx zneužití a xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx či xxxx forma xxxxxxxx xxxxx dopadne xxxxx xxxx x klientův xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx informací x xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dobře, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x větší) xxxx xx vznikne xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 24.).

56. Xxx xxxxx detekují i xxxxxxxx nálezy, povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bezvýjimečnou (xxxxxxxxx). Xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x rozsahu xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx soudem nebo xxxxx xxxxxxx), xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx spor xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx typem sporu xx xxxxx xxxx, x němž xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) úhrady dlužného xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxx x služby), nýbrž x xxxx, x xxxx jako žalující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx (xxxx žalovaném) xxxxxxx (zaplacení) xxxxxxxxx xxxxxxxxx palmáre (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), nebo xxxx. náhrady xxxxx xxxxxxx vadně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

57. Xxxxxxx-xx xx (prozatím) stranou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (srov. §390x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), pak x xxxx případech, x nichž xx xxxxxx insolvenční xxxxxx xx majetek klienta (xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx), který dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dlužného xxxxxxx, vzniklou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení [xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 1 xxxxx věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx soudu)], xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx advokát xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx [chce-li být x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx] xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, uveřejněné xxx xxxxxx 54/2012 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx zákon pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxx x xxxx důvodu), xx xxx (má jít) x xxxxxxxxxx x xxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rady x xxxxxx. Přihláška xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx dne, xxx došla insolvenčnímu xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx stejné xxxxxx xxxx žaloba xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx (§173 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§110 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§109 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx nástupce) x xxxxxx odměny xx zastupování xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxx xxxxxx rady x xxxxxx, xxxx advokát (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx v uvedeném xxxxxxx rámci xxx xx xxxxxx ustanovení §21 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x spor (x xxxxxx palmáre) xxxx advokátem (coby xxxxxxxxxxx věřitelem) x xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx (coby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

58. Xxxx xxxxxx xxxxx nejen xxx xxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx [srov. xxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodu xxxxxx pohledávky (xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx pohledávka xxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §174 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx [insolvenčního xxxxxxx, jiného přihlášeného xxxxxxxx xxxx (při xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx) dlužníka]. Posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (coby přihlášeným xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky) x klientem nebo xxxxxxx xxxxxxxxx klienta (xxxx insolvenčním xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) nebude xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxx, nebo x xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a advokátem (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx straně xxxxx. I x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x konečném xxxxxxxx x to, xxx xxxxx, xxxxxxxx x jaké výši x v jakém xxxxxx, xxxx advokát xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx právního xxxxxxxx).

59. Xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x spor xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, rozhodne-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávnění nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxx. c/, §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx (do majetkové xxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxx), xxxx xxxx. náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

60. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx odpůrčí xxxxxx, xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx [coby xxxxxx x xxxx oprávněná xxxxx x xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] domáhá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (vrácení) xxxxxxxxxxxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx (§239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednáním, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X 60/2014). Xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x tomu, že xx pohledávka xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

61. Xxxxx xxxxxx (xxxxxxx), v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx domáhá vůči xxxxxxxx určení neúčinnosti xxxxxxxx jednání, jímž xx insolvenční dlužník (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce) uhradil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (vrácení) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx advokát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx ustanovení §21 xxxx. 4 xxxxxx x advokacii xx xxxxxx spor xxxxxxxx xx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxx klienta.

62. Ostatně, xxx x xxxxxxxx xx dne 6.6.2012, x. x. 6 Xxx 30/2012-47, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2712/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx], Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že účelem xxxxxxxxxx §21 odst. 4 zákona o xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překážkou v xxxxxx xxxx xxxx xxxx klientovi. X xxxxxxxx ze xxx 14.4.2020, x. x. 2 Xx 194/2019-66, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx advokátem x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx částek, xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx služby a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx.

63. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx) x xxxxx xxxxx na překážku xxxx, aby v xxxxx své procesní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádně specifikoval x xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx zaplatit.

K xxxxxx x. 3 (xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx)

64. Xxx xxxxxx xxxxxx x. 3 xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

Xxxxxx 37 (Listiny)

(…)

(2) Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxx xxxxx, jinými xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx.

(…)

§30 (x. x. x.)

(1) Xxxxxxxxx, u xxxxx jsou předpoklady, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§138), předseda xxxxxx ustanoví na xxxx xxxxxx zástupce, xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx zájmů. X xxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx.

(2) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx zájmů účastníka xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx předseda senátu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x řad xxxxxxxx.

§18 (xxxxxx o xxxxxxxxx)

(1) Advokát xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx podle zvláštních xxxxxxxx ustanoven xxxx Xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx; xxxxxxxxxx §19 xxx xxxx dotčeno.

(2) Xxx, xxx nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxx poskytnutí právních xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx (dále jen „xxxxxxx“), xx právo, xxx xx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx návrhu advokáta xxxxxx. X xxxx xxxx však xxxx xxx xxxxxxxx určen Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xx neplatí, xxxxxxx-xx x xxxx xxxx xxxxx určený xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §19. X xxxxxxxxxx o xxxxxx advokáta Komora xxxxxx xxx, v xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxx bezplatně xxxx xx xxxxxxxx odměnu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §19 xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyrozumí xxxxxxxx x Xxxxxx. Určení xxxxxxxx Xxxxxxx nenahrazuje xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxxx toho, xxxxx xxx advokát Xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxx.

(3) Xxxxx xxxxxxx žádá, xxx xx byly xxxxxx služby určeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezplatně xxxx xx sníženou xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na určení xxxxxxxx Komorou xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x majetkové poměry xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx odůvodňují; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele, xxxxx x rozsah xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, stanoví Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Komory xxxxxxxxx.

(4) Xxxxxx xxxxxx advokáta xxxxxxx zruší, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých byl xxxxxxx Xxxxxxx určen. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x klientem xxxxx xxxx neučiní-li klient xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen po xxxx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxx ke zrušení xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx neutrpěl xx xxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

(5) Xxxxxxxxx xxxxxxxx advokáta xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx po xxxx poskytování právních xxxxxx určeným xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

(6) Xxxx-xx xxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx sníženou xxxxxx, Xxxxxx xxx xx xx, xxx x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx složitost xxxx, xx xxxxx xxxx xxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx možné xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniknout.

§5 (insolvenčního xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení

Insolvenční xxxxxx spočívá xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:

x/ xxxxxxxxxxx řízení musí xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo nedovoleně xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx rychlého, xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů;

b/ xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx postavení, xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx;

x/ nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení omezit xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;

x/ věřitelé xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxx insolvenční řízení, xxxxxx xx dovoluje xxxxx.

§390x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx

(1) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, musí xxx návrh xxxxx §390 odst. 1 xxxxxx x za xxxxxxxx podán

a/ xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx exekutorem, xxxxxxxxxxxx správcem, xxxx

x/ xxxxxxxxxxxxx osobou; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je právnická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx;

xxxxx podle xxxxxx x/ a b/ xxxxx je dlužníkem xxxxxxxx, xxx aby xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §390 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx návrhu xxxxx §390 odst. 1 xxxxxxxx během xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

(2) Xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx,

x/ xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ekonomické vzdělání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx

x/ xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba x xxxxx-xx xx xx xxxxx uvedená v §21 občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zkoušku insolvenčního xxxxxxx.

(3) Xxxxx podle xxxxxxxx 1 písm. x/, která sepsala x za dlužníka xxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxx insolvenční xxxxx xxxxx §390 xxxx. 1, náleží odměna, xxxxx maximální xxxx xxxx 4.000 Kč xxx daně z xxxxxxx hodnoty x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 6.000 Xx xxx daně x xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx je xxxxxxxx xxxx náhrada xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxx středníkem. Za xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu podle §390 odst. 1 x další xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x klientem x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx plnění xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ nenáleží.

(4) Xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. b/ xxxxxx xxx xxxx xxxxxx za sepis x xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §390 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x oddlužením xxxxxxxx.

(5) Xxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení anebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §390 odst. 1, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx §136 xxxx. 3; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx roveň pohledávkám xx xxxxxxxxxx podstatou.

(…)

65. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platí citovaná xxxxxxxxxx Listiny x xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb. Xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 30.6.2018 x xxxxxxxxxx §390a xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 1.7.2017.

66. Argumentuje-li xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, zakotvené x xxxxxx 37 Xxxxxxx, pak přehlíží, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 37 xxxx. 2 Listiny xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) právo xx xxxxxx pomoc xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.11.2020, xx. zn. III. XX 2842/20, xxxxxxxx 16.), na straně xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx „za xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx pomoc xxxxxxxxxxx [x xxx, xxx xxxx odměna xxxx uspokojena xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x lhostejno jakými) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxx]. Xxxx xxxxxx xxx naplňuje ústavně xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx, xxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx pomoc ze xxxxx, xxxxxxxx (x xxxx žádosti) xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx předpisech (xxxx. xxxxxxxxxx §30 x. x. x. přiměřeně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x insolvenčních xxxxxxxx), xxx v xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx nemají procesní xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxx službu xxxxxxxxx, upravoval x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx x §18 xxx xxxxx x xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §18 xx §18d xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §55x xxxxxx x xxxxxxxxx).

67. Xxxxxx dovolateli xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx osoba, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) zbývající xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (na úkor xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) na nově (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx služby advokáta (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx, si xx (xxxx) xxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx s přihlédnutím x insolvenční xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštní pravidlo xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje) xxxxxxxxxx, xx obdrží odměnu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aniž budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx ověřovací xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úschově xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno insolvenční xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019.

68. U xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx poskytovat xx odměnu xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxxxx odměnu xxxxxx xxxxxx dovoluje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx x jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx poskytnutím xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§111 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); takto xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x uspokojení jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. d/ insolvenčního xxxxxx. Vybočení x xxxx xxxxxxxx formulovaných §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

69. Xxxxxxxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx zastoupení xxxxxxxxx přednostně xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx období (xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx (§390x insolvenčního xxxxxx) x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxx xxxxx nelze xx xxxxx základě činit xxxxxx xxx danou xxx). Nejvyšší soud xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §390x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx 1.7.2017, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx advokáta (xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx uvedených x §390 xxxx. 1 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx x §169 insolvenčního xxxxxx), na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. §111 xxxx. 2 xxxx druhou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx původ x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jen) xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx vnucuje (§390x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx (§390x xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxx této xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.000 Xx (xxx daně x přidané xxxxxxx), xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxx) xxxxxxx 6.000 Xx (xxx xxxx x xxxxxxx hodnoty); srov. §390x xxxx. 3 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) odměna xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených x souvislosti se xxxxxxx a podáním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§390x xxxx. 3 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona). Xxxxxx-xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnováhu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §390x insolvenčního xxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §390a xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x ty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §389 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

70. Odpověď xx xxxxxx č. 3 xxxx zní xxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bez omezení x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxx) poté, co xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx.

71. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxx otázky x. 3.

X otázce x. 4 (xxxxx reálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx)

72. Xxx řešení otázky x. 4 je xxxx rozhodné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (jež x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx):

§120 (x. x. x.)

(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

(…)

73. Xx xx xxxxxx xxxxxx x. 4 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx.

74. Xxxxxxxx xxxx v rozhodnutích xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx sobě xxxxxxxxx) skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx. Jde jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, který xx xx xxxx náležet, xxxxx xx mělo xxx x xxxxxxxxx xxxxx ve skladbě, xxxxxxx nebo určení xxxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxx xxxxx), jednak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§111 xxxx. 1 xxxx druhá). Xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx §111 odst. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx dlužník xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (i) x xxxxxxxxx změně ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx (může náležet) xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 60/2018, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxxx 2021, xxx xxxxxx 99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx.

75. Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx skutkové xxxxxx žádný xxxxx, x nějž xx xxxx lze xxxxxxxx, xxx, případně (v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb) x xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, xxx uspokojenou pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 3. xxxxxx 2016). Xxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx nesprávný názor, xx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nezbytném pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx 17.5.2019 (x. x. 36)] xxxx. x xxxxxxxx (x. x. 53 až 57) xxxxxx, že xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx dlužníku v xxxxxx xx 24.6.2016 xx 30. xxxx 2016.

76. Část poskytnutých xxxxxxxx xxxxxx specifikoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přednesu xxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x. x. 39) xxxx součást xxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx dlužníkova závodu xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx X. (coby xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx). Závěr, xx xxxxxxxxxxx soud tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx úvaze, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx), xxxxxx by xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x platbě za xxxxxx poskytnuté xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx.

77. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uhradil, fakturoval (x) právní xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx závodu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxx, xxxxx které proto, xx se x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx typu xxxxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx vystavení xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xxx dlužník xxxxxx měl, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaplatil (x xx xx xxxxxxx takového xxxxxxxx xxx poměřovat provedenou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

78. Ustálenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 71/2009“) Z xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx. např. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. zn. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx nález ze xxx 13.9.1999, sp. xx. I. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

79. X X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou právní xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx pořízeny xxxx xxxxxxxx x rozporu x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx). Důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxx xxxxxx patřily x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci (vyjasnit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx právní služby (xx)xxxx xxxxxx dovoleným xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxx nápravu xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx).

80. Dovolací xxxxxxxxxxx k otázce x. 4 (námitka, xx soudy xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx) je tudíž xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxx x. 5 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx)

81. V xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto xxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx x opomenutým důkazům xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx x. 4), xx xxxxxx xxxxxx x. 5 bylo x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx veskrze akademické. Xxxxx xx Nejvyšší xxxx řešením xxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx.

X xxxxxx x. 6 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118x x. x. x.)

82. Xxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxx platí xx xxxxxxxx sporu):

§118a (o. x. x.)

(1) Xxxxx-xx xx x průběhu xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx senátu jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, o xxx má tvrzení xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.

(…)

(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.

(…)

§213x (x. x. x.)

(1) X xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx §118a; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx důkazů x xxxxxxx s ustanovením §205x xxxx 211x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx.

(2) Porušení xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 až 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx jestliže potřeba xxxxx další tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx.

83. X občanském soudním xxxxxx (x tzv. xxxxxxx řízení), xxx xxxxx platí zásada xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x takovým bylo x xxxxxx v xxxx věci), je xxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x věci samé. Xxxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxx strany xxxxx sobě a xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zatěžuje xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx ve zcela xxxxx xxxxx. Každá xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx hypotéze právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x označit v xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx x xxxx prospěch (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, který xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).

84. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vysvětlil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xx vybudována xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení není xxxxxxx na tom, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx x objektivního xxxxxxxx xxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“).

85. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx neposkytne (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x odst. 1 x. x. x.), x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xx koncentraci xxxxxx (X 59/2012).

86. Xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. poskytne xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx tvrzení neoznačil xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx, avšak xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx jimi xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx proto (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene) by xxxxxxxx nemohl xxx xx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx.).

87. Ustanovení §205x písm. d/ x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxx x tehdy, xxxxxxxx jimi xx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, a to xx předpokladu, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx nebyl xxxxx poučen podle §118x odst. 1 xx 3 x. x. ř. X xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně nedostalo xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx proto xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx (xx možnost) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pak xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

88. Jde-li x tvrzení x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x podaném odvolání xxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příslušné xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) důkazy xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx již nemusí (xx smyslu §213x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §118x x. x. x., ačkoli soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx. X takovou xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x 3 o. x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx (co xx xxxxxxxxxx tvrzení) xxxxx xxxxx xxxxxxx (o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxx neuplatnil, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pomoc žalovaného xxxxxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx škod“ nelze xxx xxxxxxx zahrnout xxx xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 17. xxxx).

89. X tom, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §118a xxxx. 1 x. x. x. xx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx by xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§213x odst. 1 x. x. x.). Vytýká-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx dosavadní xxxxxxx x xxxxxxxxx „možných xxxx“ xx obecné, xxxxx z něj xxxxx usuzovat na xxxxxxx dle §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak tím (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x námitce, xx xxx o xxxxx xxx výjimky, xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x., xx xxx xxx umocňuje). X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxx xxxxx xxxxxxx x poskytování právních xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx potud xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 4.

90. Xxxxxx-xx ustanovení §213x xxxx. 2 x. x. ř., že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xx 3 x. x. x. soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx nebo důkazy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxx nikoli xxxxx, xx by takové xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx mít žádné xxxxxx následky, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nápravu xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx) mohl xxxxxxxxxx (xxxxxxxx předjímaným x §213x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx.

91. Xxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §213b xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxxx (xxx patrno i x protokolu x xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx konaném 12. xxxx 2019, x. x. 85-86), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.

92. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. ř.).

93. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx datovaným 24.6.2020. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx (dalším) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx uvedeným již xxxxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. ř.).

Anotace:

Insolvenční soud xxxx rozsudkem určil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14 590,44 XXX xxx xxxxxxx x poskytování právních xxxxxx zaslané ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platba xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx omezen x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s provedením xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx zabýval tím, xxx předmětná platba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx o xxxxxxxx z výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx z výjimek xxxxxxxxx v §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když zjevně xxxxx o xxxx xx xxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx hrozící xxxxx, xxx nejde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx k xxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx víře xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních provedených xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx něž byla xxxxxx poskytnuta, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního řízení. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xx významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx poskytnuté xx základě smlouvy.

Proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx jeho xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výjimek xxxxxxxxx x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x kontextu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2011, sp. xx. 31 Cdo 365/2009, uveřejněné pod xxxxxx 68/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.2.2016, xxx. xx. 29 NSCR 67/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 62/2017 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, sp. xx. 21 Xxx 2502/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. xx. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný pod xxxxxx 39/99 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.10.2008, xx. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Cdo 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.11.2021, sp. xx. 29 Xxx 2797/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 19/2016

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 60/2018

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.6.2012, x. x. 6 Ads 30/2012-47, Xx. XXX 2712/2012

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.4.2020, x. j. 2 As 194/2019-66

Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2010, xx. xx. II. XX 889/10, N 237/59 XxXX 405

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, X 122/15 XxXX 165

Xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.10.2010, xx. xx.XX. XX 4071/19, X 198/102 XxXX 251

Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.6.2019, sp. zn. XX. XX 3533/18, X 111/94 XxXX 331

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2020, xx. xx. XXX. XX 2842/20