Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce) xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx rady x xxxxxx, a (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx) poskytnutého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx povinností mlčenlivosti; xx xxxxxx ustanovení §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxx advokátem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx obsažená x §111 insolvenčního xxxxxx xx uplatní xxx xxxxxxx x xx xxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx (klient) xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, x před xxxxxxxxxxx x xxxxxx uhradil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx zastupování x xx poskytnuté xxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) posoudit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx požadoval určit xxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.9.2019, zároveň xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.9.2019, a xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx xxx 24.5.2019, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozhodl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX X. x. x. x., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., tak, xx:
[1] Xxxxx, xx „xxxxxx xxxx“ dlužníka xxxxxxxxxxx x bezhotovostní xxxxxx ve výši 14.590,44 XXX dle xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.6.2016, xxxxxxx x xxxxxxxxxx bankovního xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxx P. X. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinným „xxxxxxx xxxxxx“ (bod X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx 14.590,44 XXX (bod XX. xxxxxx).
[3] Určil, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx III. výroku).
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx účet insolvenčního xxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx (xxx IV. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §111, 235, §236, §237, §238 x §239 xxxxxx x. 182/2006 Sb., xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx xx závěrů rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011 [jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 60/2014“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupný i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2018, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 17/2016 [xxx x xxxxxxxx uveřejněný pod xxxxxx 56/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 56/2019“)], x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.2.2016, sen. xx. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 62/2017 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 62/2017“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. S xxxxxxxxx xx 1.1.2014 [po xxxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon č. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx neúčinnost podle §111 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2018, sp. xx. 29 Cdo 5517/2016 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 10, xxxxxx 2019, xxx xxxxxx 109).
4. Xxxx účastníky xxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx faktury xxxxxxxx cca 2,5 xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx účinky spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx na účet xxxxxxxxxx xxxxxx 14.590,44 XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. X xx xxxx xxx xxxxxxx xx zákona xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona). Xxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx požádal xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jen xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve skladbě xxxxxxxxxx majetku, anebo xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx uvedených x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxx x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxx, xx xx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 168.912.099,06 Xx, xx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx možným xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2016) x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxx xx výši xxx 35.000 Kč x xxx 83.000 XXX x (již xxx) majetkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx 2017, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zůstatek xxx 32.000 Xx x xxxx v xxxxxx zůstatek 60.558,53 XXX. Xx zpeněžení xxxxxxxxxxx podílů x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dostaly xxxxxxx prostředky xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xx. Xxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx platbou xxxxx x nikoli zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x podstatné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být x po zahájení xxxxxx právně zastoupen xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (Mgr. X. X.) však x insolvenčním řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dlužník x insolvenčním návrhu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x dlužníkem xxx x xxxxx xx xxxx 2016 připravovat xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx poradenství, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx. x radách, „xx xxxxxxx xxxx xx nemůže xxxxxx xx xxxxxxxx řízení“, xxxx x xxxxxxx xxxxx minimálně ze xxxxxx xxxxxxxxxx (advokáta) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxx ze xxxxxx požádat xxxxxxxxxxx xxxx o souhlas, xxx se xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx problematickým, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §111 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx; xxxxx insolvenční xxxx (xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xx tím xxxxxx navržené.
8. Xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zjevně xxxxx x úkony xx xxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx na roveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Určil, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
10. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxxx §118x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“) – dospěl po xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou x poskytování právních xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
11. Xxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxxxx osoba (§235 xxxx. 2, §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) proti xxxxx pasivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 a §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (10.11.2016), xxxx dodržena x xxxxx k xxxxxx žaloby dle §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx, xx dlužník předmětnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poté, xxx xxxxxxx účinky spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxx proto xxx xxxxxxx konaném 17.5.2019 xxxxxxxxx správně poučil (xxx §118x xxxx. 2 o. x. x.) x tom, xx xxx bude xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx.
12. Odvolací xxxx xxxx vychází ze xxxxxx formulovaných v X 62/2017, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013 (jde x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.), x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 XXxx 76/2015.
13. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx sdílí xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx 17.5.2019 xx mu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x.) ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx k xxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx omezení plynoucí x ustanovení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, potažmo k xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (nebyl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), toto xxxxxxxxx xxxx nemá žádný xxxx na správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí.
14. V xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx částku, již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty; xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x tedy x porušení povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §111 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §118x x. x. x.), xx xxxxxxx platbu xxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx dosahují xxxxxxx xxxxx 139 xxxxxxx Xx, xxx x xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx, zda xxxxx x porušení §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx důkazy, xxxxx žalovaný navrhl x xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxx). Bez xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx přiléhavě xxxxxxxx pochybnosti x xxx, zda právní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx.
16. Podle odvolacího xxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxxxx platil žalovanému xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxx souvisejícího xxxxxxxxxx insolvenčního řízení. X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (smlouvě xx xxxxxxxxxxxx), nebylo xx xx významné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě smlouvy.
17. Xxxxx poučení xxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx sjednanému xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mít xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx výjimky xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx (povinnost xxx §98 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx procesních xxxxxx. Xxxxxx nejde x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou (§168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pohledávkám xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§169 insolvenčního zákona). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uhrazená právní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx „(…) xxxxxxx xxxx xx majetku, k xxxx mohlo (xxxxx xxxxxxxx žalovaného) xxxxx xxxxx (…)“, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pouhé xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona. X X 56/2019 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postačovat, xx (xxxxxx xxxxx) xxxxxx platbou, kterou xxxxxxx plní xxxxxxx xxxx svému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) důsledky, které xx xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
18. X xxxxxxx žalovaného xx to, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plynoucím z xxxxxx 37 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx úpadku xxxxxxxx xxxx xxx uspokojena xxx x intencích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xx i xxxxxxx, že insolvenční xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spisem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx konaném 17.5.2019 xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud jednoznačně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxxxxx incidenčního xxxxx, jsou xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx incidenční xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxxx mít případně xxxx xx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporem. Xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §160 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx právě x xxxx, xx xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.9.2018, „xx. xx.“ (xxxxxxx xxx. xx.“) 29 XXxx 86/2016 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, ročníku 2020, xxx xxxxxx 8). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx) domáhal xxxxxx, xx označený právní xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
20. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx řešeny, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
21. V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x zodpovězení xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx x xxxxxxx, že xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx rozhodnout jako x změně xxxxxx?
[2] Xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxx advokát, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služeb?
[3] Xxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx poskytnuté xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx související xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx jen x xxxxxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx?
[4] Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x posuzováním xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odkaz xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx?
[5] Xxx xxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx výjimku xxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx plnění povinnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §98 insolvenčního xxxxxx?
[6] Xxx xxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx řádné poučení xxx xxxxxxxxxx §118x x. x. ř., xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud sám xxxxxxx xxxxx xxxxxxx?
22. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. 1 (změna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx)
23. Xxxxxxxxx poukazuje na xx, že xxxxxxx xxxxxxx uplatňoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako neúčinného x pro případ, xx xxxxxx byly xxxxxxxx poskytnuty, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sporu (nikoli xx pouhou změnu xxxxxx kvalifikace). X xxxx souvislosti xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx konstitutivní xxxxxx, kdežto neúčinnost xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx nároky.
K otázce x. 2 (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx)
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předmětné řízení xxxxxxx mezi ta, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomu xx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.11.2010, xx. xx. XX. XX 889/10 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 237/2010 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, který xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx níže) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu]. Xxxx, že xx xxxxx xxx postaven xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se vystavit xxxxxx neúspěchu xx xxxxx, a xx xxxxx nemůže nutit xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx.
X otázce č. 3 (povaha xxxxxx xxxxxx a ústavně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx pomoc)
25. Potud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx x zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxx a x vytvoření precedentu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx úpadku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní pomoc x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahájit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a k xxxxx musí xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx. X z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxx x právě xx xxx xxxxxx xx dlužník xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx tak xxxxxx xxx právo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc, xxxxxxxxxxx již x xxxxxx 37 Xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §22 zákona x advokacii xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx vypovězení smlouvy x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Jinak řečeno, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxx xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxx. Kdyby měla xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx odmítat xxxxxxxxxxx xxxxxx klientům x xxxxxx, xxxx by xx facto xxxxx x xxxxxx práva xx právní pomoc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx který xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx služby x souvislosti x xxxxxxxxxxxx řízením nemůže xxx x intencích xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx jiný“ xxxxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx služeb xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxx xxxxxx smyslem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podáním xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zakotveno xxx xxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx oprávněných xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx úpadkové xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osobou. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxx přirovnání xxxxxx xxxxxxxx x běžnému xxxxxxxx služeb x xxxxxxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxx xxxxxx platby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 4 (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx)
28. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxx, xxxx za xx, xx jde x xxxxx rozporný s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. X xxxx xxxxxx x X 56/2019 pasáž (xxx x xxxxxxxx [19]), xxxxx xxxxx:
„Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx věřitel a xx které xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxx to zpravidla xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu.“
29. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx poskytnutých xxxxxxxx služeb x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pro závěr, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, kterým xxxx odvraceny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx to xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxx, když předmět xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx právních služeb xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx. opomenuté xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů x xxxxx.
X otázce č. 5 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh)
30. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx plněním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními předpisy. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ku xxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx k záloze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) řešil Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.9.2010 xx xxxxxxx, xx:
„Xxxxxx zálohy xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx, která xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; naopak xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx schopnosti xxxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“
31. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx je výhradně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 6 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118x o. x. x.)
32. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx §118x o. s. x., toto pochybení xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxx nevylíčil. Xxxx, xx připuštěním xxxxx xxx §205a x. x. ř. takovou xxxx bez poskytnutí xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx.
33. Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx cituje xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx existujících xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxx xx zvýhodnění jednoho xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx před xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx právo Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.9.2015 (založený xx č. l. 14-15 xxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx-xx dlužník (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele), xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx služby) xxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §111 insolvenčního xxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podíly xxxxxxxx měly xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
35. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se podává x bodu 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Při absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání), že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr [xxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx netýká xxx výroku o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx] xxxx xxxxx přijmout xxxxx xxxxxxxx projevené xxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxx výrok rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Každý xxxxxxxx úkon xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx projeven, xxxxxxx xxxxx toho, xxxxxx xxxx projeveným xxxxxxxxx xxxxxx x vnitřní xxxx jednajícího xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx omyl xxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx, x xxx, xx xxx projevit xxxxx, xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 649/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 11/2006 Sb. xxxx. obč., xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. xxx x usnesení velkého xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14. xxxxxx 2012, xx. zn. 31 Xxx 2847/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 72/2012 Xx. rozh. obč., xxxx x xxxxxxxx 53. stanoviska xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2017, Xxxx 1/2015, uveřejněného xxx xxxxxx 1/2017 Sb. xxxx. st.). X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přípustnost dovolání xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxxxx xxx §243x xxxx. 1 o. x. x.
38. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx proti té xxxxx prvního výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx jde xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou x xxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx v rozporu x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
39. Xxxxxxxx soud xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
40. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval. Při xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, které x dovolání xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (případně) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx., a rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx.
41. Skutkový xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx):
[1] Xxxxxxx (xxxx klient) xxxxxxx xxx 24.6.2016 x žalovaným x x Mgr. X. X. (xxxx příkazníky – xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx (podle xxxxxx 1) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poradenství, x xx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a povinností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx insolvenčního návrhu, xxxxxxxxxx seznamů dle §104 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx 2) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výši 3.000 Xx za xxxxxx, x tím, xx nad tento xxxxx xxxxxxxx advokátům x xxx z xxxxxxx hodnoty x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 3. xxxxx 2016 xx (nezastoupený) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx úpadek xx být xxxxx xxxxxxxxx.
[3] V xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx označil xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 168.912.099,06 Xx (žalovaného xxxx xxxxxxxx neuvedl).
[4] X seznamu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx nulovou, xxxxx x xxxxxx 34.854,15 Xx x 82.778,51 XXX nacházející se xx označených xxxxxx x banky.
[5] Xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx 3. xxxxx 2016 x 14.14 xxxxx, xxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (X-2).
[6] Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.9.2016 xxxxxxx x. 42, xxxxxxxx 14.10.2016, s xxx, xx xxx x xxxxxxxxx právních xxxxxx v xxxxxx 318.750 Xx x x připočtením xxxxxx 66.937,50 Xx, xxxxxxxxxxxx 21% xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx 385.687,50 Xx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx uhradil xxx, xx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 18.10.2016 xx účet xxxxxxxxxx částku x4.590,44 XXX.
[8] Xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2016 (zveřejněným x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2017 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
42. Xx xxxxxxx xxxxx ustaveného xxxxxxxxxx rámce xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
43. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxxxxxxx tento xxxxx pojmem „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.) x xx xxxxxxx duchu xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §111 x x §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxx. i xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. z. Xxx absenci argumentace xxx xxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxx používat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 (včetně xxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxx pojmu „podnik“ x §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx).
X xxxxxx x. 1 (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx)
44. Pro zodpovězení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§109 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tyto xxxxxx:
x/ xxxxxxxxxx a xxxx práva xxxxxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxx přihláškou,
(…)
(4) Účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x insolvenčním xxxxxxxxx.
(…)
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou x x xxxxxxxx, xxxxx xx xx může xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx x xxxxxxxxx změny ve xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxx x rozsahu x xx podmínek stanovených xxxxx xxxxxxx.
(2) Omezení xxxxx odstavce 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x plnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx splnění xxxxxxxxxx sankcí. Xxxx xx omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx uspokojování xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) x pohledávek xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx to podle xxxxx majetkové podstaty xxxxx.
(3) Xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxxxxx s xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx účinků spojených xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx x nim xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§235 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(2) Neúčinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xx neúčinné a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zakládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx insolvenčního správce, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“), není-li xxxx xxxxxxxxx jinak.
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Odporovat xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x když xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, že xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx že xx jít x xxxxxxxxx náhradu za xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx právní úkon, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx plnění, k xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx za xx, xx právní xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x posledních 3 xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné osoby.
(4) Xxxxxxx úkonem bez xxxxxxxxxxx protiplnění xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxxxx dar x přiměřené výši,
c/ xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx ohledům xxxxxxxxx, xxxx
x/ právní xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx xxx přiměřený xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, x že osoba, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je x úpadku, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx.
§95 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxx (navrhovatel) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx došlo.
(2) Xxxx xxxxxxxxxx změnu xxxxxx, xxxxxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
45. Xx výše uvedené xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §95 x. s. x. v citované xxxxxx nedoznalo změn xx xxxxxxxx sporu.
46. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx č. 1 xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx věci x xxxxxx neúčinnosti xxx §111 insolvenčního xxxxxx.
47. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.) xxx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx žalobce xxxxxx jiného než x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx stejného skutkového xxxxxxx více, xxx xxxxxxxxx v původní xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx kvality x xxxxxxxx rozsahu), xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx věci), xxx jak xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx [v judikatuře xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, sp. xx. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 21/2003 Xx. xxxx. obč., x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, L., Xxxxx, X. a kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Komentář“), xxx. 622]. Nejde xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx petitu mění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jde-li o xxxxxx skutek (a xx xx xxxxxxxxx), xx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxx xxxxx; žalobce xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovat, x xxxxx xxx xxxxx, xxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx vázán. Xxxxx xxxxx v xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx není xxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2004, sp. xx. 29 Xxx 439/2002, uveřejněný v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxxx 2004, pod xxxxxx 172, nebo opět Xxxxxxxx, xxx. 622]. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.2.2011, sp. xx. 31 Xxx 365/2009, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 68/2011 Sb. xxxx. xxx., x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx předmět xxxxx (x xxxxxxxx xxx) xxxxx ani xxx, xxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mohlo vést x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušného xxxxx. Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (x rozsudku xx xxx 28.2.2018, sen. xx. 29 XXxx 19/2016, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 6, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 67), že x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx třeba xxxx posuzovat xxxxx xxxxxx podle jejího xxxxxx. Naopak xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx (v xxxxxx) xxxxxxx.
48. Z žaloby (x. x. 1-5) xx patrno, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (3.8.2016), x době, kdy xxx zjištěn xxxxxx xxxxxxxx (10.11.2016) x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (30.1.2017), x xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (24.6.2016), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 42 xx xxx 30.9.2016) x o tom, xx dlužník xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.10.2016 (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x cizí xxxx) xxxxxx 14.590 XXX. Xxxxxx xx xxxxx, xx x xxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx již xxx xxxxxxx x úpadku x obou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nezastupoval x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
49. Odkaz xx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx vázán. Skutkový xxxxxx xxxx věci xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
50. Ustanovení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. zákonnou neúčinnost xxxxxxxx jednání, která xxxxxxx učinil v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx spojených se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx) jen xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X 62/2017). X účinností od 1.1.2014 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxx č. 294/2013 Xx.) xx také xxxxxxxxxx xxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prosazuje xxxxxxx odpůrčí žalobou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x X 62/2017, xxxxx i X 56/2019. O xxxx skutkový základ xxxxx (x xxxx xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxx shrnuté judikatury xxxxx (xxxxxx xxx) xxx xxxxx, že (xxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx povahu, xxxxxx xxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx (x xxx xx uplatňuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx je, xx xxx jediném možném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxxxx v §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx dle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
51. Xxxxxxx xx xxxxxx č. 1 xxxx xxx xxx, xx lze-li xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobním xxxxxx (xxxxxx) posoudit xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx podle §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx xxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxx xxx x xxxxxx §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (xxxxxxxxxxx advokáta)
53. Pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodná x následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o advokacii:
§110 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxx jsou od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x v xxxxxxx, xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§173 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxx
(…)
(4) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx běh xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx xxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xx xxx xxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podána x xxxxxx xxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx o xxx vydává xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx takové přihlášky xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx dojde xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§174 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx obsahovat xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx přihlašované xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§21 (xxxxxx x advokacii)
(1) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se dozvěděl x souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx a xx xxxx smrti xx xxxxxx právní nástupce xxxxxxx; xx-xx klient xxxx xxxxxxxx nástupců, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx souhlasný projev xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxx xxxx xxxx právním xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x musí xxx adresováno xxxxxxxxxx; x xxxxxx před xxxxxx tak xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxxxx případu zřejmé, xx xx klient xxxx xxxx právní xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx mlčenlivosti xxxx xxxxxxx xxxxx též x řízení xxxxx §55, v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu, xxxxx x x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x §55x, x to x xxxxxxx nezbytném xxx xxxxxxx xxxx práv xxxx xxxxxx chráněných xxxxx jako xxxxxxxx.
(…)
54. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx x později xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §21 xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
55. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úrovni xxxxxxxxx x §21 xxxxxx x advokacii) xx základním předpokladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a tím x xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx demokratické společnosti. Xxxxx profese xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxx klienta x mlčenlivost advokáta. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zájmu xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tajemství a xxxx dodržování xxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx [xxxx. např. již xxxxxxx nález Ústavního xxxxx sp. zn. XX. XX 889/10 (xxxxxxxx 17.), nebo xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2019, sp. xx. XX. XX 3533/18 (xxxxxxxx 20.)]. X xxxxxx ze xxx 14.10.2020, xx. xx. XX. ÚS 4071/19, Xxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx článku 36 xxxx. 1 Listiny x xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx pilířů, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Význam xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx na kvalifikovanou xxxxxx xxxxx v xxxxxx konkrétním xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na soudní xxxxxxx x rovnost x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx reálně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx potřebující kvalifikovanou xxxxxx pomoc xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obavě x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rizika, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dopadne xxxxx xxxx v klientův xxxxxxxxxx, nebo poskytnutí xxxxx informací a xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx dopadne xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx (xxxxxxxx 24.).
56. Xxx xxxxx detekují i xxxxxxxx nálezy, povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx bezvýjimečnou (xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxx orgánem), xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx spor xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx); xxxx. §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx sporu xx nejen spor, x němž se xxxxxxx (xxxx žalobce) xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) úhrady xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rady x služby), nýbrž x spor, v xxxx xxxx žalující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx nástupce) xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záloh), xxxx xxxx. náhrady škody xxxxxxx vadně poskytnutou xxxxxx službou.
57. Xxxxxxx-xx xx (xxxxxxxx) stranou xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxx. §390x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x těch xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx insolvenční řízení xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), který dosud xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 1 části xxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx příslušnému xxxxx (insolvenčnímu xxxxx)], xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x praxi žádné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx [xxxx-xx být x xxxxxxxxxx xx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx] xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx srov. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxx zákon pak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx (jen z xxxx xxxxxx), xx xxx (xx xxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka x xxxx poskytnuté xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx vedeného na xxxxxxx klienta (xxxx xxxxxxxx nástupce xxxxxxx) xx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx běh xxxxx x promlčení xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x soudu (§173 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení od xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 4 insolvenčního zákona), xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§109 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Z takto xxxxxxxx (xxxxxxxx možného) xxxxxxx xxxxxxxxx neuspokojené xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x rozsahu nezbytném xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx klienta (nebo xxxx xxxxxxxx nástupce) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rady x xxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxx přihlášený xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (coby xxxxxxxxxxxx dlužníkem).
58. Xxxx xxxxxx platí nejen xxx způsob, jakým xx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. požadavek xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx pohledávka xxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §174 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyvolaného popěrným xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxxx) dlužníka]. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pohledávky xxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nástupcem xxxxxxx (xxxx insolvenčním xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx (coby insolvenční xxxxxxx) xxxxxx ani xxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx (přihlášeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxx, nebo x xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx a advokátem (xxxxxxxxxxx věřitelem xxxxxxx xxxxxxxxxx) na straně xxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx x x jakém xxxxxx, xxxx advokát xxxxxxxxx takovou pohledávku x majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
59. Xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klienta xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx (§229 xxxx. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), že bude xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx) vrácení (zaplacení) xxxxxxxxx xxxxxxxxx palmáre (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vyplacených záloh), xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx klientu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
60. X xxxxx xxxxx xx xxxxx pohlížet i xx xxxxxxx žalobu, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx (xxxx. §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)] domáhá xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce) uhradil xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx, a (současně) xxxxxxxxx (vrácení) xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 4 insolvenčního zákona). X xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednáním, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. X 60/2014). Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx takové žalobě xxxxxx, x konečném xxxxxxxx xxxx xxxx x tomu, xx xx pohledávka advokáta xxxx klientu (xxxx xxxxxxxx nástupci) xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
61. Jinak xxxxxx (xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx pro řízení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx insolvenční dlužník (xxxxxx nebo xxxx xxxxxx nástupce) xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, x (xxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx ustanovení §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xx takový xxxx xxxxxxxx za spor (x xxxxxx xxxxxxx) xxxx advokátem a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx klienta.
62. Xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxx 6.6.2012, x. x. 6 Xxx 30/2012-47, uveřejněném xxx xxxxxx 2712/2012 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [který xx (xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx], Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 14.4.2020, x. j. 2 As 194/2019-66, xxx Nejvyšší správní xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvěrnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho klientem, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spisových xxxxxx, xxxxxxxxxxx soudu, u xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx advokátem xx xxxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxx.
63. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx) x xxxxx xxxxx xx překážku xxxx, aby x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádně specifikoval x doložil xxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x. 3 (xxxxxx xxxxxx služby a xxxxxxx xxxxxxxx právo xx právní xxxxx)
64. Xxx xxxxxx xxxxxx x. 3 xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxx 37 (Xxxxxxx)
(…)
(2) Xxxxx xx xxxxx xx právní pomoc x xxxxxx před xxxxx, jinými xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx od xxxxxxx xxxxxx.
(…)
§30 (x. s. x.)
(1) Účastníku, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx (§138), předseda xxxxxx xxxxxxxx na xxxx žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxx, xx xxxx tuto žádost xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx-xx to xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxx jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
§18 (xxxxxx x xxxxxxxxx)
(1) Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanoven xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2 určen; xxxxxxxxxx §19 tím xxxx xxxxxxx.
(2) Ten, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxx se xxxxxx xxxxxx poskytnutí právních xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), má xxxxx, xxx mu Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X téže xxxx však může xxx xxxxxxxx určen Xxxxxxx advokát xxxxx xxxxxx; xx neplatí, xxxxxxx-xx v xxxx xxxx dříve určený xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §19. X rozhodnutí o xxxxxx advokáta Xxxxxx xxxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx stanovit x xxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odůvodňují xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx advokát xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytnout xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx neplatí, jsou-li xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx uvedené x §19 nebo jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění xxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx advokát x xxxxxxxx neposkytnutí právních xxxxxx xxx odkladu xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx Komorou nenahrazuje xxxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy x obhajobě toho, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxxxx nebo x jeho zastupování x jiném xxxxxx.
(3) Xxxxx xxxxxxx žádá, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezplatně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx povinen xxxxxxxx x podáním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx prokázat, xx jeho příjmové x xxxxxxxxx poměry xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx; způsob xxxxxxxxxxx příjmových a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx povinen Komoře xxxxxx, stanoví Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Komory vyhláškou.
(4) Xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátem x příslušné věci xxxxxxx důvody, xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x klientem xxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 15 dnů xxx xxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zájmech xxxx. Xx neplatí, pokud xxxxxx advokátovi sdělí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx netrvá.
(5) Xxxxxxxxx určeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxx, xxxxxxxx se po xxxx poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx poskytnutí právních xxxxxx bezplatně nebo xx sníženou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě neodůvodňovaly.
(6) Xxxx-xx být xxxxxx xxxxxx určeným advokátem xxxxxxxxxx bezplatně nebo xx sníženou xxxxxx, Xxxxxx xxx na xx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx složitost xxxx, xx které xxxx být právní xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx náklady, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vzniknout.
§5 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zásadách:
a/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedovoleně xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů;
b/ xxxxxxxx, kteří mají xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx;
x/ xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
x/ xxxxxxxx jsou xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
§390x (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
(1) Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, musí xxx návrh xxxxx §390 xxxx. 1 xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx
x/ xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx exekutorem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxxxxxxxxx osobou; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx udělena xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx;
xxxxx podle písmen x/ x x/ xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx a v xxxx zastoupení podala xxxxx xxxxx §390 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §390 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx porady xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxx 1 xx nepoužije,
a/ xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxx
x/ xx-xx dlužníkem xxxxxxxxx osoba x xxxxx-xx xx xx xxxxx uvedená x §21 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x magisterském xxxxxxxxx programu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx návrh na xxxxxxxx oddlužení xxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxx §390 odst. 1, náleží xxxxxx, xxxxx maximální xxxx xxxx 4.000 Kč xxx daně z xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželů 6.000 Xx bez xxxx x přidané xxxxxxx; x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se sepisem x xxxxxxx návrhů xxxxx části xxxx xxxx středníkem. Xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx §390 xxxx. 1 x xxxxx xxxxxxxx x tím nezbytně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x klientem a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx plnění osobě xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/ nenáleží.
(4) Xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. b/ xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §390 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(5) Xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x/, která xxxxxxx x xx dlužníka xxxxxx návrh na xxxxxxxx oddlužení anebo xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx §390 xxxx. 1, xxxx odměnu xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podle §136 xxxx. 3; xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
65. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx změny xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx právních služeb. Xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x advokacii v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx 30.6.2018 x xxxxxxxxxx §390a xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxx xxxxxx platí xx 1.7.2017.
66. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx u této xxxxxx xxx, že xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, zakotvené x článku 37 Xxxxxxx, pak xxxxxxxx, xx pravidlo xxxxxxxxxxx x článku 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xx jedné straně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xx právní pomoc xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2020, xx. xx. XXX. XX 2842/20, xxxxxxxx 16.), na straně xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx „za xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx osoby, xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx [x xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx]. Řada zákonů xxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hradit xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx (k xxxx žádosti) xxxxxxxxxx xxxxxx pomoc bezplatně. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §30 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízeních), xxx v předpisech, xxx xxxxxx nebo xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx poskytnout „xxxxxxxx“ (xxxx nemusela xxx jen xxxxxxx xxxxx) xxxxxx službu xxxxxxxxx, upravoval v xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §18 xxx zákon x xxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx srov. ustanovení §18 xx §18x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x §55x xxxxxx x xxxxxxxxx).
67. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxxx pomoc v xxx, že osoba, xxxxx se nachází xx stavu xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (nemá xxxxxxxxx) xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx (na xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) na xxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxx (x požádá x xxxxxxxxxx právní pomoc). Xxxxxxx, xxxxx uzavře xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, si xx (xxxx) být xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx, kdy insolvenční xxxxx xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx úschově xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xx dne 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019.
68. U xxxxxxxx služeb, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xx xxxxxxxxxx odměnu xxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx představovaného xxxxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx poskytnutím xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§111 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxx xxx dovolatel u xxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, nepostupoval. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx, ledaže to xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx formulovaných §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
69. Xxxxxxxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přednostně xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx právních služeb xx zaplacení xxxxxx) xx taková úprava (§390x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx). Nejvyšší soud xxxxxxx na dané xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §390x xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx od 1.7.2017, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx některé x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §390 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavenou na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§390 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §169 insolvenčního xxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §111 xxxx. 2 větu druhou xxxxxxxxxxxxx zákona), má xxxx xxxxx v xxx, že insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jen) xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§390x odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx (§390a xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx 4.000 Xx (xxx daně x xxxxxxx hodnoty), xxxxxxx (x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželů) xxxxxxx 6.000 Xx (xxx daně x xxxxxxx hodnoty); xxxx. §390x xxxx. 3 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§390x odst. 3 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx-xx dovolatel x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nerovnováhu xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx opět přehlíží, xx úprava obsažená x §390a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x právnických xxxx, xxxxx podle zákona xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §390x xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §389 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
70. Xxxxxxx xx otázku č. 3 xxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx x §111 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxxx bez xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník (xxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x před xxxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx zastupování x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx.
71. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx ani xx vztahu x xxxxxx otázky č. 3.
X xxxxxx x. 4 (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx)
72. Xxx řešení xxxxxx x. 4 xx xxxx rozhodné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx x nezměněné xxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxx):
§120 (o. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhoduje, xxxxx x navrhovaných xxxxxx provede.
(…)
73. Xx xx řešení xxxxxx x. 4 xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx neobstojí.
74. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx) skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx jednak x xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx x s xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx x podstatné xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§111 xxxx. 1 věta xxxxx), jednak x xxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx a xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx (§111 odst. 1 věta druhá). Xxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §111 odst. 1 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx není vázáno xx podmínky určené xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §111 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxx, xxxxxxxx, zda v xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx (i) x xxxxxxxxx změně xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (může xxxxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 60/2018, uveřejněný v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 10, ročníku 2021, xxx xxxxxx 99, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx.
75. Xxxxxxxx xxxx (a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx závěr, x xxxx by xxxx lze xxxxxxxx, xxx, případně (x xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb) x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 3. xxxxxx 2016). Xxxxxx xxxxxxxxx [xxxx xxxxx x průběhu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx mlčenlivosti – xxxx. xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.5.2019 (x. x. 36)] např. x xxxxxxxx (x. x. 53 xx 57) xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 24.6.2016 xx 30. xxxx 2016.
76. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx specifikoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx (č. x. 39) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx šlo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxx vystavení xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. (coby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud tyto xxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx žalovaný x xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxx se vymykajících), xxxxxx by xx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx x platbě za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy. Xxxx xxxxx xx xxxxxx.
77. Xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve splnění xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxxxx právních xxxxxx). Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx, fakturoval (x) právní xxxxxx, xxxxx xxx ve xxxxxx ustanovení §111 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx závodu v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k odvrácení xxxxxxx xxxxx. Logika, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (zahrnuté x xxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx faktury), xxxxxx neobstojí. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, nýbrž xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx poměřovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 insolvenčního xxxxxx).
78. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxx xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx) xx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/1999 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, sp. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“) Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, uveřejněný xxx číslem 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nález ze xxx 13.9.1999, sp. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu.
79. X X 39/1999 a X 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx nerozhodné x nemohou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx), jakož i xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx nabízeny jen xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pořízeny xxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx předpisy (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjevně patřily x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx (vyjasnit xxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx služby (xx)xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 xxxx první xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx).
80. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 4 (xxxxxxx, xx xxxxx opomenuly xxx věc xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X otázce x. 5 (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh)
81. X xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx opomenutých důkazů xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx dovolání xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx x. 4), xx řešení xxxxxx x. 5 xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxx danou xxx xxxxxxx akademické. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx č. 6 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118x o. x. x.)
82. Xxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx xxxx xxxxxxxx x následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporu):
§118a (x. x. x.)
(1) Ukáže-li xx x průběhu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx neúplně, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx, o xxx xx tvrzení xxxxxxx x xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx jej, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§213x (x. x. ř.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118a; xxxxx postup xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nových skutečností xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Porušení xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx stupně xx vadou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyplyne x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
83. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxxx řízení), pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a projednací (x takovým xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx), je xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé x označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx samé. Xxxxxxx xx sporném xxxxxx stojí xxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx zájem xx výsledku xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze sporných xxxxx xx zcela xxxxx směru. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx prokázání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (žádné xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx případné nepříznivé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. obč.).
84. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx vysvětlil xx xxxxx rozhodnutích, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x x. s. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poučení poskytnuto, xxxxxxx se tak xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“).
85. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx poučení neposkytne (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), musí xxx xxxxxx (je-li xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. s. x.), x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
86. Poučení x důkazní povinnosti xxxxx ustanovení §118a xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz xxxx xxxxx sice x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označil, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jimi xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene) xx xxxxxxxx nemohl být xx věci úspěšný [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. obč.).
87. Xxxxxxxxxx §205x písm. x/ x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx významné xxxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx některé x uvedených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx úspěch a xx odvolatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 x. x. ř. X xxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti a xxxxx proto neměl xx věci xxxxxx, xxxx (xx možnost) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní povinnost x xxx, xx xxx xxxxxxx doplní x xxxxxxxxxxxx důkazy x xxx xxxxxxx x xxxxxxx iniciativy x xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx tato xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
88. Jde-li x tvrzení x xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a důkazní xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx tvrzeny x xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx provedenými) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx nemusí (xx xxxxxx §213x xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxxxxx x poučení xxx §118x x. s. x., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx straně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x., na xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx tvrzení (x xxxxxxxx xxxxxxx předjímaných xxxxxxxxxxx §111 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o poskytování xxxxxxxx xxxxxx takovou xxxxxx pomoc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto, xx pouhé xxxxxx xxxxxxx o odvracení „xxxxxxx xxxx“ nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výjimku xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x odstavci 17. xxxx).
89. X xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §118x odst. 1 o. s. x. ač řádně xxxxxxxx povinnost xxxxxxx, x podaném odvolání xxxx xxxxxxx neuplatnil xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx by xxxxxx (xxxxx) poučení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§213b xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odvracení „xxxxxxx xxxx“ xx obecné, xxxxx z něj xxxxx usuzovat xx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, pak xxx (xxxxxxxxxx obsahem) sám xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x., xx xxx xxx xxxxxxxx). K xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx, xx výjimce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, odkazuje Nejvyšší xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx odpovědi na xxxxxx x. 4.
90. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 o. x. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 x. x. x. soudem xxxxxxx xxxxxx je vadou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x odlišného xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, pak tak xxxx nikoli xxxxx, xx by takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx soud.
91. Xxxxxxxx xxxx tedy tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213b xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxxx (xxx patrno i x xxxxxxxxx x xxxxxxx před odvolacím xxxxxx xxxxxxx 12. xxxx 2019, č. x. 85-86), zatížil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
92. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
93. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 24.6.2020. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x novým (xxxxxx) xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx uvedeným již xxxxx xxxxxxxxxxx (§242 xxxx. 4 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14 590,44 XXX xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx platba xxxx představovat odměnu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dlužník ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud o xxxxxxx s provedením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx, xxxxx šlo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podřaditelná xxx xxxxxx x výjimek xxxxxxxxx x §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když zjevně xxxxx x úkon xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvláštního předpisu, xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provozování xxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxx nejde x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xx roveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxx posouzení, xxx xxxxx k porušení §111 insolvenčního zákona, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxx, xx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, zásadní xxxx. Xxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx x průběhu řízení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx xx významné pro xxxxxxxxx neúčinnosti úkonu xxxxxxxxxxxxx x platbě xx služby poskytnuté xx základě xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx §111 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx uvedených x odst. 2 xxxxxxxxxx ustanovení, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx poskytovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.2.2011, xx. xx. 31 Cdo 365/2009, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 68/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.2.2016, xxx. zn. 29 XXXX 67/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 62/2017 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2011, xxx. zn. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 54/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.8.2001, xx. xx. 21 Cdo 2502/2000, uveřejněný xxx xxxxxx 21/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.10.2008, sp. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, sp. xx. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. zn. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 439/2002
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.11.2021, xx. xx. 29 Cdo 2797/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2018, xxx. xx. 29 XXxx 19/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.5.2020, xxx. xx. 29 XXxx 60/2018
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.6.2012, x. x. 6 Ads 30/2012-47, Xx. NSS 2712/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 14.4.2020, x. x. 2 Xx 194/2019-66
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2010, xx. xx. XX. ÚS 889/10, X 237/59 XxXX 405
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. zn. X. ÚS 236/1998, X 122/15 SbNU 165
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.10.2010, xx. zn.II. XX 4071/19, N 198/102 XxXX 251
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.6.2019, sp. xx. XX. XX 3533/18, X 111/94 XxXX 331
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2020, xx. xx. III. XX 2842/20