Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, ukládá insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx, aby x takto určené xxxxxx xx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplatil xxxxxxxxx xxxxxx (podíl xx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx, je xx xxxxxx ustanovení §40a insolvenčního xxxxxx exekučním titulem xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou dle §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x pro kterou xxxxx xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §168 xxxx. 2 xxxx. x), §168 xxxx. 3, §302, §303, §304, §305, §40a xxxxxx x. 182/2006 Xx., §256, §268 zákona x. 99/1963 Xx., §6&xxxx;xxxxxxxx x. 313/2007 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx změnil xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.5.2019, xx. xx. 69 Xx 79/2019, xxx, že xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 ze dne 25.1.2019, xx. xx. 55 XXX 675/2017, xxxx xxx, xx xxxxxxx se zastavuje.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 2 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx 29.5.2017, pod x. j. 55 XXX 675/2017-26, pověření, xxxx dle §43a xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxxxx řádu), a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., provedením xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx E“)], xxxx povinné (X. X.) xx xxxx 503.290 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vykonatelného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx dne 16.5.2016, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 2.3.2017.
2. Xxxxxxx xx xxx 29.6.2017 xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxxx, uplatňujíc xxx xxxxxx pro takový xxxxxx.
1) Xxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx
3. Xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2016 xxxx určena xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (rozuměj xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X) xx výkon xxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx X. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx X) xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx pohledávku v xxxx xxxx x xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T), může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx (§203 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). „Xxxxxxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx podat xxxxxx proti povinné x k exekuci xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx).
2) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinné (xxxxxx společnice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X), xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy o xxxxx xxxxxxxxxx prostor xx dne 5.10.2012, xxxxxx uzavřel x Xxx. X. X.. X započtení pohledávky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.4.2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2019, x. x. 55 XXX 675/2017-421, xxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxx přitom xx xxxxxxx usnesení xx xxx 25.5.2018, [jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové (mimo xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X, xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx x jejím insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxx xxx xxx „A. X.“)], o věci xxxxxx x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx x A. K.
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu a x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x/ zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „o. x. ř.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
1) K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
7. Exekuční xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx 503.290 Xx, x odměny, xxxxx xxxx přiznána xxxxxxx exekučním titulem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx podle §168 xxxx. 2 xxxx. c/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxx nutných xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovědného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxx x částku, xxxxx zaplacení xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x řízení, x němž byl xxxxx exekuční titul, xxxx xxxxxxx x xxxxxx insolvenčního správce). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xx xxxx rozdělena xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx část x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxx titulu.
2) X xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx
8. X xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx započtení xxxxx xxxxxxxxxx „oprávněného“, je xxxxxxxxxxxx pohledávka (z xxxxxx nájemného) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x neurčitě x xxxx taková xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
3) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
9. K xxxxx námitce xxxxxxx, xxxxx xxx oprávněný xxxxxxxxx vymáhanou pohledávku xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (dále xxx xxx „postupní xxxxxxx“), xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinné) a xxxxxx insolvenčního správce x oněch xxxxxxxxx (xxxxx se opět xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
10. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 22.5.2019, x. x. 69 Xx 79/2019-448, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx.
1) X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx exekuční xxxxx, x xxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx insolvenčního soudu xx dne 16.5.2016, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 2.3.2017, jímž xxxx povinné (mimo xxxx) uloženo xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 503.290 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx co xx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx připomíná, xx xxxxxxxx pohledávka se xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X ani xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxxxx §40 a §40x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
2) X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx jednostranný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxxx x 19.4.2017) xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy není xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx [§553 xxxx. 1, §554 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)]; xxxxx xxxxx, xxxxx mělo xxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2991 xxxx. 2 x. z. Nejistá xxxxxxxxxx přitom xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx (§1987 xxxx. 2 x. x.).
3) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx T, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxxx namítá (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
17. X mezích uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x majetkové podstaty xxxxxxxx T, nýbrž xxx x pohledávku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2017, xx. zn. 29 Xxx 2446/2017 [xxx x xxxxxxxx uveřejněné x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 34, které xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx i na xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx], x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, sp. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.7.2009, xx. zn. 20 Xxx 4699/2008, x x „X 2/2005“ (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2003, xx. xx. 21 Xx 528/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2005 Xx. xxxx. xxx.).
18. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx bodem XX. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2016 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, nikoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odvolacího soudu, xx nejde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx a odporující x xxxxxxxxxx §40a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2018, xx. xx. XX. XX 4103/17 (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxx soudu).
19. Xxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T, xxxxxx xxxxxxx spravovala. Xxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Cdo 2446/2017 xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
20. V xxxxxxx x vyjádření oprávněného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxx dovolací řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
22. Dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 o. x. x. a x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx spisu xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx proto – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
25. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
26. Xxxxxxxxx ze dne 16.5.2016 (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx X) xxxxxxxxxxx soud (xxxx jiné):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatelky (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X) xx xxx 8.2.2016, podle níž xxxx:
x/ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 22.251.158,16 Kč,
b/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bez xxxxxx x hotových xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx) 23.408.744,65 Xx, z xxxx:
– xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 21.280.460,65 Xx,
– xxxxx xxxxxxxxxxxx 2.128.284 Xx,
x/ xxxxxx a xxxxxx xxxxxx insolvenčního správce 922.056,84 Xx,
x/ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 0 Xx (xxx X. výroku).
[2] Schválil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X), xxxxx kterého činí:
a/ xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx připadajícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 756.257,72 Kč x xxx z xxxxxxx xxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxx xx xxxx 21 % 158.814,12 Xx,
x/ xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nezajištěné xxxxxxxx 0 Xx,
x/ xxxxxx xxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty 6.985 Xx, x tím, xx celkem xxx x xxxxxx 922.056,84 Xx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx částkou 970.697,51 Xx xxxxxxxxxx:
(xxx XXX. xxxxxx).
[4] Uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxx xx 15 xxx xx právní xxxx tohoto usnesení x xxxxxx (xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx) určené x xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx vyplatila:
– P. X. (xxxx xxx „X. X.“) částku 91.507 Xx,
– xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X xxxxxx 503.290 Xx (xxx XX. výroku).
[5] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx“ (bod V. xxxxxx).
27. V xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční soud x xxxxxx o xxxxxx x hotových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx poměr, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx 10 % x X. X., 55 % x veřejné obchodní xxxxxxxxxxx X a 35 % u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T., dodávaje, xx x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx (kteří xxxx xxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx XX.)“. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx P. U. xxxxxx 91.507 Xx, xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx 503.290 Kč x odměna stávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx 320.274,84 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně dlužníka X, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiznal jejich xxxxxxx x plné xxxx pouze jí.
28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx bodu XX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx) Vrchní xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2016 x bodu XX. výroku.
29. X xxxxxxxx usnesení odvolací xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úvahy, xxxxx xx řídil, i xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx postupoval xxxxxxx. Xx této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xxx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X; tu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx x 20.1.2015.
30. Účinky xxxxxxxxxx x úpadku x prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxx trvají.
31. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx č. 313/2007 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxx x občanského xxxxxxxx xxxx:
§40x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xx základě rozhodnutí x xxxxxx exekučních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx insolvenčnímu správci xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo která xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; to xxxxxxx, jde-li o xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náklady řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx.
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(…)
(2) Xxxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx kdykoli xx xxxxxxxxxx o xxxxxx.
§302 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx charakteristiku xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výsledků. Xxxxxxx zpráva musí xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x pohledávek xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx insolvenční xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zbývá,
(…)
(3) Konečná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx částky, xxxxx xx xxx rozdělena xxxx věřitele, a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx.
(…)
§303 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x výdajů.
(2) Xxxxxxxxxx xxx odměny x xxxxxx podá x předběžný xxxxxxx x další xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx správě majetkové xxxxxxxx x jsou xxxxxxx rozdílnými xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
§304 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxx vyúčtování x odstraní xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx a nejasnosti x xx xxxxxxxx.
(…)
(4) Xx xxxxxxx o xxxxxxx zprávě a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx vzneseny. Xx základě toho xxxxxxxx xxx tak, xx
x/ schválí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávu a xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx důvodné,
(…)
(5) Xxxxxx-xx xxxxxx námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 4 x xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
§305 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se uspokojují xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pohledávky xxx postavené xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §167 x 298.
(2) Nestačí-li xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trvání moratoria xx smluv xxxxx §122 xxxx. 2, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx financování, xxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovněprávní xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku x xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxx ze xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §298 xxxx. 2 xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek až xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§6 (vyhlášky x xxxxxx)
(1) Xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více insolvenčních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx každému x xxxx podíl xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§52 (xxxxxxxxxx xxxx)
(1) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx řádu.
(…)
§256 (x. x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxx, než xxx xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx povinný, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, než xxx xx x rozhodnutí xxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxx nařídit x xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že na xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx.
(…)
§268 (x. x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxx xxxxx, xxx který rozhodnutí xxxxx xxxxxxx.
(…)
32. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 16.5.2016, xxx x době xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x 2.3.2017. Xxxxxxxxxx §52 odst. 1 xxxxxxxxxx řádu x §268 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx platila xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x 25.1.2019, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
34. Xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx exekuční xxxxx, xx definitivní x x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx vzniknout xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx. Macur, X.: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx 1998, xxx. 23, xxxx Drápal, X., Xxxxx, V.: Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení. 1. xxxxxx. Xxxxx, Linde Xxxxx a. x., 2004, xxx. 74. Xxx, kde xxxx xxxxxxxx titul xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx (x teorii xxxx xxxxxx x xxx), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx nuceného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesněprávního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx (jiný xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx x předpokladů xxxxxxxx a průběhu xxxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx vynucení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídalo skutečným xxxxxxxxxxxxx poměrům. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (jiného příslušného xxxxxx) x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxx, xxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxx příslušného xxxxxx). Xxxxxx xx uznává, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. Macur, X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1993, xxx. 143 a xxxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2021, sen. xx. 29 ICdo 13/2021. Proto xxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx dne 19.10.2011, xx. zn. 20 Xxx 2431/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2012 Xx. xxxx. xxx., uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
35. V poměrech xxxx xxxx se x xxxxxxxxx podává, xx xxx účely xxxxxxxxx, xxx vymáhaná xxxxxxxxxx je pohledávkou xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X), xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx uspokojena x xxxxxxxx xxxxxxx povinné), xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx exekučního xxxxxx (xxx podle usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2016, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 2.3.2017), když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vzešla vymáhaná xxxxxxxxxx, xxxxxx „nalézacími“ xxxxx xx exekuční xxxx vázán.
36. Již x usnesení xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXXX 54/2013, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2016 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 82/2016“), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx je-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §6 vyhlášky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxxxxx správců xxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §1 až §5 vyhlášky x xxxxxx) a následně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na této xxxxxx. Xxxxxxxx odměnu xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx x xxxxxx bylo xxxxxxx xxxx insolvenčních xxxxxxx.
37. X xxxxxxxx xx xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 29/2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxx ze závěrů, xxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravě (xxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 2701/2009, uveřejněném xx xxxxxxxxx čísle časopisu Xxxxxx judikatura I., xxxxxx 2012 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x insolvenční), xxx xxxxxx 7], xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
38. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 16.5.2016 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.3.2017), xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odstavcích 36. x 37. xxxx x xxxxxxx.
39. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X. X., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X a dovolatelka), xxxxx xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 16.5.2016 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxxxxx správců xxx xxxx řízení (X 82/2016) x xxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 16.5.2016 určuje, x xxxx xxxx (100 %) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx výtěžek xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) x uspokojení všech xxxxxxxxxx uvedených v §305 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxx. xxxx §305 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 16.5.2016 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx určoval, v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx jediné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (srov. xxxx X 82/2016). X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx celková odměna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx neuhrazeným nákladem xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 16.5.2016), xxxx pochyb x tom, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odměny X. X. i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X) xxxxxxxx uvedeným x xxxx XX. xxxxxx mohlo xxxxx xxx x výtěžku xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx vrub xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx, že bod XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 16.5.2016 xxx „nalézacím“ xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 2.3.2017 (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 4 xxxxxx usnesení).
41. Xxxxx xxxxxx, xxx XX. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 16.5.2016 ukládal xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X) xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx neuspokojené xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X. U. x veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Tím, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx x 16.5.2016 xxxxx (xx xxxxx x R 82/2016) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 915.071,84 Kč (922.056,84 Xx – 6.985 Xx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx této pohledávky (xxxxxx xx takto xxxxxx dovolatelka přiznat x rámci xxxx x příjmů); xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 16.5.2016 xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně, xxx takové (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx zastávané) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xx postrádal smysl xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 16.5.2016, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dovolatelce uložil, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XXX. usnesení“. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx něž xxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxxx].
42. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčních správců xxx celé xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx určené odměny xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyplatil xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx) x insolvenčním xxxxxx xxxxx činnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx ve smyslu xxxxxxxxxx §40a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx exekučním xxxxxxx xxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx uspokojena x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx nelze vést xxxxx rozhodnutí (exekuci) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxx xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povahy xxxx xxxxxx xxx okolnost, xx dovolatelka xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx (z titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X). Xxxx-xx (xxx xxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxxxxx) vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pohledávku xxxxx pohledávce směřující xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx jako majetek „xxxx“.
45. Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx majetek xxxxxxx je vedena xxxxxxxxxxx (§40a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §268 xxxx. 1 xxxx. h/ x. s. x.) x (xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 7.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 2772/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 72/2019 Xx. xxxx. xxx.).
46. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxx (xxxx) o nákladech xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx exekučnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx je x xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech dovolacího xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxxx xxxx).
47. Nejvyšší xxxx nepřehlédl, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.11.2019, x. j. 067 XX 11793/17-163, xxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxx již dne 22.10.2019; xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x 31.7.2019), xxxxxxx x době, xxx x něm xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (6.11.2020, xxx xx xxx xxxx předložena x xxxxxxxxx), se xxxxxxxx xx skončení exekuce xxxx bezpředmětným.
48. K xxxxxxxx zastavit xxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxx zřetele k xxxx, že x xxxxxxxx xxx xxxxx x vymožení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xx. xxxx. obč.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X xxx x xxxxxxxx xxxxxx (usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2021, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2021) proto, xx xxxxxxx dlužníka X je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x že xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2022, které xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.3.2022, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. To x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2016 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.3.2017) xx x xxxxxxxx xxxx, xx dovolatelka xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx insolvenční správkyně xxxxxxxx T) své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (stále) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X xxxx dlužníku X.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx povinné xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vymožení pohledávky xxxxxxxxxxx xx výši 503 290 Xx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx titul xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyni. Xxxx xxxxxx současně, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx exekučního xxxxx xxxxxxxx. Shodně konstatoval, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netýká xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxx xxx uspokojena x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a ustanovení §40 x §40x XX xx xxxxx xxx nedopadají.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx předestřela Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx vymáhané pohledávky (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou.
Dotčená rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2011, xx. xx. 20 Xxx 2431/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.3.2014, xx. zn. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2015, xxx. zn. 29 XXXX 54/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 29 Cdo 2772/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 72/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. zn. 29 Xxx 2701/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 NSCR 29/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2021, xxx. xx. 29 XXxx 13/2021