Právní věta
Usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčních xxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx částku (xxxxx xx odměně) x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §40a&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §168 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx uspokojena x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §168 xxxx. 2 xxxx. x), §168 xxxx. 3, §302, §303, §304, §305, §40a xxxxxx x. 182/2006 Sb., §256, §268 zákona x. 99/1963 Xx., §6&xxxx;xxxxxxxx č. 313/2007 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 22.5.2019, sp. xx. 69 Xx 79/2019, tak, xx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx dne 25.1.2019, sp. zn. 55 EXE 675/2017, xxxx tak, že xxxxxxx xx zastavuje.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 (dále xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx 29.5.2017, pod x. x. 55 XXX 675/2017-26, pověření, xxxx xxx §43a xxxx. 3 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), x x změně xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxx xxx jen „veřejná xxxxxxxx společnost X“)], xxxx xxxxxxx (X. X.) xx xxxx 503.290 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xx dne 16.5.2016, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 2.3.2017.
2. Xxxxxxx xx xxx 29.6.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uplatňujíc xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx
3. Xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2016 xxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ (rozuměj xxxxxxx obchodní společnosti X) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. (xxxx xxx „dlužník X“) x povinné (coby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „oprávněnému“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x úpadku. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx pohledávku v xxxx výši x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním (povinná xxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx T), může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx osobě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§203 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). „Xxxxxxxxx“ xxx xxxx xxxxxxx podat xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx).
2) Xxxxx xxxxxxxxxx započtením
4. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx společností X) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinné (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X), xxxxxxxxx xxx, xx xx veřejnou obchodní xxxxxxxxxx E (coby xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.10.2012, xxxxxx xxxxxxx x Xxx. J. X.. X započtení xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx ze xxx 25.1.2019, x. x. 55 EXE 675/2017-421, xxxxxxxx soud návrh xxxxxxx na zastavení xxxxxxx zamítl. Exekuční xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.5.2018, [xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X, xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. K. (xxxx xxx xxx „X. X.“)], x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x X. X.
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx řádu a x ustanovení §268 xxxx. 1 písm. x/ zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1) K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
7. Exekuční xxxxx jasně ukládá xxxxxxx povinnost zaplatit „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx 503.290 Xx, x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxx §168 odst. 2 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx x odpovědného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku. Nejde xxxx x částku, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx uloženo z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx exekuční xxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxx insolvenčního správce). Xxxx částka xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinné, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx, xx povinné xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx část x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněnému podle xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
2) X xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx
8. X podání, jímž xxxxxxx uplatnila svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx nájemného) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
3) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
9. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.9.2014 (dále xxx xxx „postupní smlouvy“), xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx se opět xxxx xx vymáhané xxxxxxxxxx).
10. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22.5.2019, x. x. 69 Xx 79/2019-448, xxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxx.
11. Xxxxxxxx soud dospěl xx přezkoumání napadeného xxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxx posoudil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx.
1) X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
13. Xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxx povinnost xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2016, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 2.3.2017, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 503.290 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx právě co xx povinnosti zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx připomíná, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T ani xxxx xxx uspokojena x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx majetku); xxxxxxxxxx §40 a §40x xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
2) K xxxxxx pohledávky započtením
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx směřující x započtení (x xxxxxxx z 19.4.2017) xxxx za následek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani xx xxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxx nespecifikovala, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaplatila. Provedený xxxxxxx tedy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx [§553 xxxx. 1, §554 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)]; xxxxx xxxxx, xxxxx mělo xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2991 odst. 2 x. x. Nejistá xxxxxxxxxx přitom ani xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§1987 odst. 2 o. x.).
3) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem postoupení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx o pohledávku xxxxxxxxx oprávněného xxxxx xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
16. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx povinná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
17. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx X, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x majetkové podstaty xxxxxxxx X, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx majetku. Míní, xx jde o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.9.2017, xx. xx. 29 Xxx 2446/2017 [jde x usnesení xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 34, které xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, uveřejněném pod xxxxxx 63/2009 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2009, xx. xx. 20 Xxx 4699/2008, x x „X 2/2005“ (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2003, xx. xx. 21 Co 528/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2/2005 Xx. xxxx. xxx.).
18. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ze dne 16.5.2016 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X, nikoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §168 insolvenčního xxxxxx, xx za xxxxxxxxx a odporující x xxxxxxxxxx §40a xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2018, xx. xx. XX. XX 4103/17 (xxxxxxxx xx dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).
19. Oprávněný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xx správný úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxx povinné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 2446/2017 xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
20. V xxxxxxx x xxxxxxxxx oprávněného xxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentech.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. Xxx dovolací xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Dovolání, které xxxxxxxxx proti žádnému x xxxxxxxx vypočtených x §238a x. x. ř., je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených v §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Vady xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx proto – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení povahy xxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění a xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
26. Xxxxxxxxx xx dne 16.5.2016 (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné):
[1] Schválil xxxxxxxx xxxxxx dovolatelky (xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx X) xx xxx 8.2.2016, xxxxx xxx xxxx:
x/ xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty 22.251.158,16 Xx,
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně) 23.408.744,65 Xx, x xxxx:
– uspokojené v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 21.280.460,65 Xx,
– dosud xxxxxxxxxxxx 2.128.284 Xx,
x/ xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce 922.056,84 Kč,
d/ čistý xxxxxxx zpeněžení majetkové xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 0 Xx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky (insolvenční xxxxxxxxx dlužníka X), xxxxx xxxxxxx xxxx:
x/ xxxxxx určená x xxxxxxx xxxxxxxxx připadajícího xx zajištěné věřitele 756.257,72 Xx x xxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 21 % 158.814,12 Xx,
x/ xxxxxx xxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nezajištěné xxxxxxxx 0 Xx,
x/ xxxxxx xxxxxx xxxxxx částky xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 6.985 Xx, s xxx, xx xxxxxx jde x xxxxxx 922.056,84 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Určil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx částkou 970.697,51 Xx následovně:
(bod III. xxxxxx).
[4] Xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx T, xxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxx (včetně xxxx z přidané xxxxxxx) určené v xxxx II. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxx:
– P. X. (dále xxx „X. X.“) xxxxxx 91.507 Xx,
– xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx 503.290 Xx (xxx XX. výroku).
[5] Xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zprávu o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx).
27. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x výroku o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, x němž rozdělil xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx 10 % x X. X., 55 % x veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x 35 % u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (kteří jsou xxxxxxx xxxxxx daně x přidané xxxxxxx) xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxx IV.)“. Při xxxxxxxx poměru činí xxxxxx X. X. xxxxxx 91.507 Xx, xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E xxxxxx 503.290 Xx x odměna stávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X částku 320.274,84 Xx. Xxxxxx výdaje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx pouze xx.
28. X odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2017 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.5.2016 v bodu XX. xxxxxx.
29. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx řídil, i xxxxxx, jakým xxxxx xxxxx všech xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx stručnost xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx odkazuje. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx správně. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx to, xx xxx 1.1.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X; xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx x 20.1.2015.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxx o úpadku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxx.
31. Pro xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx č. 313/2007 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x náhradách xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§40x (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx insolvenčnímu správci xxx pohledávky nebo xxxx práva, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx která xxxx xxx uspokojena x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx uložená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a o xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx.
§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
(…)
(2) Xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx výdaje x odměna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
(…)
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx výši xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx.
§302 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) X xxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx ještě xxxxxxxxx zbývá,
(…)
(3) Konečná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a x označení xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx této xxxxxx.
(…)
§303 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxx x konečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx podá x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx správci, xxxxx se xxxxxxxx xx správě majetkové xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odměna xxxxxxx xxxxxxx xxxx odměny.
§304 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx přezkoumá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxx vyúčtování x xxxxxxxx po xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx obsažené.
(…)
(4) Xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxx ní xxxxxxxx. Xx základě toho xxxxxxxx xxx xxx, xx
x/ schválí předloženou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx důvodné,
(…)
(5) Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx konečné xxxxxx, xxxx insolvenční soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 x xxx nařízení xxxxxxx.
(…)
§305 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx xxxxxxxx xx uspokojí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; x xx pohledávky za xxxxxxxxxx podstatou, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x §167 x 298.
(2) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkové podstaty x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x hotové výdaje xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xx trvání xxxxxxxxx xx xxxxx podle §122 odst. 2, xxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxx financování, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x správou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x poté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xx zdraví; ostatní xxxxxxxxxx xx uspokojí xxxxxxx. Výtěžku xxxxxxxxx xxxxx §298 xxxx. 2 xxx však xxxxxx x uspokojení xxxxxx xxxxxxxxxx až xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§6 (xxxxxxxx x odměně)
(1) Bylo-li x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenčních xxxxxxx, zástupce insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx doby, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(…)
§52 (xxxxxxxxxx xxxx)
(1) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx exekuční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
(…)
§256 (x. x. x.)
(1) Proti xxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, než kdo xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nařídit x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx.
(…)
§268 (o. s. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, protože xx xx jiný důvod, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonat.
(…)
32. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 16.5.2016, xxx v době xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x 2.3.2017. Xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx a §268 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř. v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx v době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z 25.1.2019, xxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí.
33. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
34. Xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx orgánu x xxxxxxxxx řízení, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vzniknout xxxx xxxxxxx materiálního nároku, xxxxxxxxxxx exekučním xxxxxxx; xxxx. Xxxxx, J.: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, xxx. 23, nebo Xxxxxx, X., Xxxxx, X.: Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, Xxxxx Xxxxx x. x., 2004, xxx. 74. Xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx slouží xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx (x teorii xxxx xxxxxx x xxx), xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnou správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x potřeby xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a orgány xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesněprávního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx závazným pro xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx a předpokladů xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, aby postup xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx protiprávní, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxxx titul, není xxxxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravit xxxxxx xxxxx (xxxxxx příslušného xxxxxx) a stran, xxxx algoritmus xxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxx, xxx vytvořil xxxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydaného pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx se uznává, xx výkon xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) vázat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Problémy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx procesního x hmotného. Brno, Xxxxxxxxxx univerzita 1993, xxx. 143 x xxxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2021, sen. xx. 29 ICdo 13/2021. Xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 19.10.2011, xx. zn. 20 Xxx 2431/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxx, xx xxx posouzení otázky, xxx došlo k xxxxxxxxx xxxxx přiznaného xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nalézacím xxxxxx.
35. X xxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pohledávkou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx uspokojena x xxxxxxxxx podstaty dlužníka X), xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, která má xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx povinné), xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx má pohledávka xxxxx xxxxxxxxxx titulu (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2016, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 2.3.2017), xxxx posouzením xxxxxxxx vztahu, z xxxx xxxxxx vymáhaná xxxxxxxxxx, těmito „xxxxxxxxxx“ xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx.
36. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, sen. xx. 29 XXXX 54/2013, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 82/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 82/2016“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx je-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více správců, xx nezbytné x xxxxxxx x ustanovením §6 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců pro xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §1 až §5 xxxxxxxx o xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxx činných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X usnesení xx xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 NSČR 29/2017, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ozřejmil [xxxxxxxxx xxxxx ze závěrů, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravě (xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) přijal x xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 2701/2009, uveřejněném ve xxxxxxxxx čísle xxxxxxxx Xxxxxx judikatura I., xxxxxx 2012 (Judikatura xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxx číslem 7], xx xxx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nároků x xxxxxx hotových xxxxxx a odměny xx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (srov. §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2016 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.3.2017), xx x xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 36. x 37. xxxx x xxxxxxx.
39. X insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx T bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx), xxxxx bod XX. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 16.5.2016 xxxxxx právě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců xxx xxxx xxxxxx (R 82/2016) a xxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 16.5.2016 xxxxxx, x xxxx míře (100 %) xxxx xxxx xxxxx neuspokojená xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x situaci, xxx dosažený xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ani) x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §305 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; xxxx. xxxx §305 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 16.5.2016 xxx xxxxxxx podíly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců (X. X., veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx bodem XX. xxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx určoval, x xxxxx rozsahu xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uhrazeny xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxx kterého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. opět X 82/2016). V xxxxxxx, xxx ona xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x 16.5.2016), xxxx pochyb x xxx, že x vyplacení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti E xxxxxxxxxxxx (xxxx stávající xxxxxxxxxxx správkyní xxxxxxxx X) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XX. xxxxxx mohlo xxxxx xxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx podstaty). Ostatně, xx, xx bod XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 16.5.2016 byl „xxxxxxxxx“ xxxxxx chápán xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx insolvenčních xxxxxxx xx odměně, xx xxxxxx přímo x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 2.3.2017 (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 4 xxxxxx usnesení).
41. Xxxxx xxxxxx, bod XX. výroku usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu z 16.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (P. U. x xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X). Xxx, xx insolvenční xxxx x bodu II. xxxxxx xxxxxxxx x 16.5.2016 xxxxx (ve xxxxx s X 82/2016) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčních správců xxx xxxx řízení xxxxxxx 915.071,84 Xx (922.056,84 Xx – 6.985 Xx), xxxxxxxx x dovolatelky xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx); xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 16.5.2016 tedy xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx takové (xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 16.5.2016, jímž insolvenční xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxx“. Neuhrazené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx XXX. výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty [xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, který (xxxx správce xxxxxx xxxxxxx) majetkovou podstatu xxxxx xxxxxxxx].
42. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx řízení, xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx určené xxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx (podíl na xxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xx ve smyslu xxxxxxxxxx §40x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx exekučním titulem xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx kterou xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci) xx majetek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
43. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx, tedy v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
44. Xxxxxx xxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx (pohledávku xx majetkovou podstatou xxxxxxx obchodní společnosti X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povahy věci xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X). Není-li (xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx majetek „xxxx“.
45. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx duchu, xx xxxxxx na zastavení xxxxxxx vyhověl, jelikož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§40x insolvenčního xxxxxx, §268 odst. 1 xxxx. x/ x. s. ř.) x (vzhledem x xxxxxxxx povinné) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 72/2019 Xx. rozh. obč.).
46. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx exekuční xxxx nevyhověl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnout (xxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxx, xx xx xx rozhodování x nákladech xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx je x xxxxx, xxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje výrok x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx ve vráceném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
47. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.11.2019, č. x. 067 EX 11793/17-163, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx 22.10.2019; proto se xxxxxxxxx dříve xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x 31.7.2019), xxxxxxx x xxxx, xxx x xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxx (6.11.2020, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxx bezpředmětným.
48. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x/ x. s. ř. xxx xxxxxxx x xxxx, že v xxxxxxxx xxx xxxxx x vymožení xxxxxx x xxxxxxxxxx titulu, xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.3.2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, uveřejněného xxx číslem 62/2014 Xx. xxxx. obč.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X xxx x xxxxxxxx xxxxxx (usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.12.2021, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 28.12.2021) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a že xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2022, které nabylo xxxxxx xxxx xxx 12.3.2022, insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. To x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx neuspokojená xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxx 16.5.2016 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.3.2017) xx x důsledku xxxx, xx dovolatelka xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X) své xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X vůči xxxxxxxx X.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vymožení pohledávky xxxxxxxxxxx xx xxxx 503 290 Xx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx titul xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxxxxx, a to x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx titulem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx exekučního xxxxx, xxxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x platnému jednostrannému xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx pohledávky.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx konstatoval, xx se vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x jeho majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 x §40a XX xx xxxxx xxx nedopadají.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2011, xx. xx. 20 Cdo 2431/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2014, sp. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.9.2015, xxx. zn. 29 XXXX 54/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 82/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 7.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2019 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, sp. xx. 29 Xxx 2701/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2019, sen. xx. 29 XXXX 29/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2021, xxx. xx. 29 XXxx 13/2021