Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx jedinou xxxxxxxx odměnu insolvenčních xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, aby x takto určené xxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx, je ve xxxxxx xxxxxxxxxx §40a&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §168 xxxx. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx uspokojena x xxxxxxxxx podstaty dlužníka x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §168 xxxx. 2 xxxx. x), §168 xxxx. 3, §302, §303, §304, §305, §40a xxxxxx x. 182/2006 Xx., §256, §268 zákona x. 99/1963 Sb., §6&xxxx;xxxxxxxx x. 313/2007 Xx.&xxxx;

Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.5.2019, xx. xx. 69 Xx 79/2019, xxx, xx xx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 25.1.2019, xx. xx. 55 EXE 675/2017, xxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Obvodní xxxx pro Prahu 2 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxx xxx 29.5.2017, pod x. j. 55 XXX 675/2017-26, pověření, xxxx xxx §43a xxxx. 3 zákona x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E. (dále xxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx společnost X“)], xxxx xxxxxxx (X. X.) xx xxxx 503.290 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx „insolvenční soud“) xx xxx 16.5.2016, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.3.2017.

2. Xxxxxxx xx dne 29.6.2017 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uplatňujíc xxx xxxxxx xxx takový xxxxxx.

1) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

3. Xxxxxxx namítá, xx usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2016 xxxx xxxxxx xxxxxx „oprávněného“ (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X) za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X) xxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxx „oprávněnému“ (xxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ je xxxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xx smyslu xxxxxxxxxx §168 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx. Neuspokojí-li xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X), může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx (§203 xxxx. 4 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). „Xxxxxxxxx“ měl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx proti povinné x x exekuci xxxx přistoupit xx xx základě xxxxxxxxxxxx x vykonatelného xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx).

2) Xxxxx pohledávky xxxxxxxxxx

4. Xxxxxx důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx povinné xx „xxxxxxxxxx“ (rozuměj xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X) x titulu xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E), xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx nájemné xxxxx xxxxxxx o xxxxx nebytových prostor xx dne 5.10.2012, xxxxxx xxxxxxx x Xxx. X. X.. X započtení xxxxxxxxxx xxxx dojít xxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.4.2017, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

5. Xxxxxxxxx xx dne 25.1.2019, x. x. 55 EXE 675/2017-421, xxxxxxxx soud návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Exekuční xxxx xxxxxx xx xxxxxxx usnesení ze xxx 25.5.2018, [jímž Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxx obchodní společnosti X, xxxxxxxxx xxxxxxx xx její majetek x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. (xxxx xxx xxx „X. X.“)], x xxxx xxxxxx x rozhodl xxxx s xxxxxxxxxx x X. X.

6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

1) X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

7. Exekuční xxxxx xxxxx ukládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ částku 503.290 Xx, x odměny, xxxxx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Pohledávkou xx xxxxxxxxx xx xxxxx §168 xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxx nutných xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, osoby x xxxxxxxxx obdobném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x řízení, x xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx insolvenčního správce). Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx celkové odměny xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ně xxxx xxxxxxxxx soudem xxx, xx xxxxxxx xxxx poslednímu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x celkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

2) X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

8. X xxxxxx, jímž xxxxxxx uplatnila svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, je xxxxxxxxxxxx pohledávka (x xxxxxx nájemného) vymezena xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x jako xxxxxx xxxx způsobilá k xxxxxxxxx.

3) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

9. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymáhanou pohledávku xxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 29.9.2014 (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxx xxxx uvádí, xx postoupené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxx podstatou dlužníků (xxxx nimiž není xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x oněch xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

10. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 22.5.2019, x. x. 69 Xx 79/2019-448, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

12. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, x nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem x xx xxxxxx stránce.

1) X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx

13. Xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx titul, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx plnit. Xxxxxxxxx titulem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2016, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.3.2017, jímž xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) uloženo xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 503.290 Xx. Xxxxxxx xx ostatně odvolala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X ani xxxx xxx uspokojena x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx T, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx majetku); xxxxxxxxxx §40 a §40x insolvenčního xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.

2) X xxxxxx xxxxxxxxxx započtením

14. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že jednostranný xxxx povinné směřující x xxxxxxxxx (x xxxxxxx x 19.4.2017) xxxx za následek xxxxx vymáhané xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx tedy není xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx [§553 xxxx. 1, §554 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“)]; xxxxx xxxxx, xxxxx mělo xxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2991 odst. 2 x. x. Nejistá xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx způsobilá x xxxxxxxxx (§1987 odst. 2 o. x.).

3) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětem postoupení xxxxx xxxxxxxxxx smluv, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx dlužníka X, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx povinnou.

II.

Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx

16. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx povinná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx (poměřováno xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.

17. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx T, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx má být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx majetku. Xxxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx obsaženými v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.9.2017, xx. zn. 29 Xxx 2446/2017 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 34, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 2225/2008, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2009 Sb. xxxx. obč., x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. xx. 20 Xxx 4699/2008, x x „R 2/2005“ (xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 28.11.2003, sp. xx. 21 Xx 528/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 2/2005 Sb. xxxx. xxx.).

18. Dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.5.2016 xx týkala xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X, xxxxxx xxxxxx osobního majetku. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, má xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ustanovení §40a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2018, xx. xx. XX. XX 4103/17 (xxxxxxxx xx dostupné xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx).

19. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx správný xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx, xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odkaz xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Cdo 2446/2017 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

20. X xxxxxxx x xxxxxxxxx oprávněného xxx dovolatelka odmítá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x setrvává xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

21. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodné xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.

22. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

23. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – x hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

24. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx ze xxxxx (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):

26. Xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2016 (vydaným v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné):

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx zprávu dovolatelky (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X) xx xxx 8.2.2016, xxxxx níž xxxx:

x/ xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty 22.251.158,16 Kč,

b/ náklady xxxxxxxxx podstaty (xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně) 23.408.744,65 Xx, z xxxx:

– xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 21.280.460,65 Kč,

– xxxxx xxxxxxxxxxxx 2.128.284 Kč,

c/ xxxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx 922.056,84 Kč,

d/ čistý xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx určený k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 0 Kč (bod X. výroku).

[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelky (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T), xxxxx kterého činí:

a/ xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx zpeněžení připadajícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 756.257,72 Xx x xxx x přidané xxxxxxx odpovídající této xxxxxx xx xxxx 21 % 158.814,12 Xx,

x/ xxxxxx xxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx nezajištěné xxxxxxxx 0 Kč,

c/ hotové xxxxxx včetně částky xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty 6.985 Xx, x tím, xx celkem xxx x xxxxxx 922.056,84 Xx (xxx II. xxxxxx).

[3] Xxxxx, že xxxxx neuhrazené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx částkou 970.697,51 Xx následovně:

(bod XXX. xxxxxx).

[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X, xxx do 15 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxx XX. výroku xxxxxxxx vyplatila:

– X. X. (dále xxx „X. X.“) částku 91.507 Xx,

– xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxx 503.290 Xx (xxx XX. xxxxxx).

[5] Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zprávu x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty „xxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx).

27. X xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxx o xxxxxx x hotových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx jiné xxxxxxx, xx celkový poměr, x němž xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx 10 % x X. X., 55 % x veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X a 35 % x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx X., dodávaje, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx plátci daně x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx „xxxxxx částky xxxxxxxxxxx xx xxx x přidané hodnoty x xxxx odměny (xxxxx IV.)“. Xxx xxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxx P. X. xxxxxx 91.507 Kč, xxxxxx částky odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X xxxxxx 503.290 Kč x odměna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X částku 320.274,84 Xx. Hotové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stávající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x plné xxxx xxxxx xx.

28. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.3.2017 xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2016 x xxxx XX. xxxxxx.

29. V xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx úvahy, jimiž xx xxxxx, i xxxxxx, xxxxx určil xxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxxxx správců xx xxxxxx v této xxxx, přičemž formulované xxxxxx plně xxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxx xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx odměnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx skutečnostmi, xxx xxxxxxxxxx správně. Xx této skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxx 1.1.2014 zanikla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X; xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx usnesením x 20.1.2015.

30. Xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X xxxxx xxxxxx.

31. Xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x. 313/2007 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x o náhradách xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu:

§40a (insolvenčního xxxxxx)

Xx xxxxxxx rozhodnutí x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklých x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci x xxxxxxxxxxx x takovými xxxxxxxx, a o xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx způsobil xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx.

§168 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx

(…)

(2) Xxxxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx vznikly xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx

x/ xxxxxx výdaje x odměna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx,

(…)

(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx xx uspokojují x xxxx výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx.

§302 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx předloží xxxxxxxxxxxxx xxxxx konečnou zprávu.

(…)

(2) Xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména

a/ přehled xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxx,

(…)

(3) Konečná xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx rozdělena xxxx xxxxxxxx, x x označení těchto xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx této xxxxxx.

(…)

§303 (insolvenčního xxxxxx)

(1) Xxxxxxxx x konečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vyúčtování xxx xxxxxx a xxxxxx.

(2) Xxxxxxxxxx xxx odměny x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx správci, xxxxx xx xxxxxxxx xx správě majetkové xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx rozdílnými od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odměna xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx.

§304 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxxxxxxxxx xxxx přezkoumá konečnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x odstraní xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx.

(…)

(4) Xx jednání x xxxxxxx zprávě x xxxxxxxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx toho xxxxxxxx xxx xxx, xx

x/ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx námitky xxxx xxx xxxxxxx,

(…)

(5) Xxxxxx-xx podány xxxxxxx xxxxx konečné zprávě, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxx 4 x xxx xxxxxxxx xxxxxxx.

(…)

§305 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení; a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx postavené xx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §167 x 298.

(2) Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xx xxxxxx moratoria xx xxxxx xxxxx §122 xxxx. 2, xxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku a xxxx pohledávky xxxxxxxx xx výživném ze xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx zdraví; ostatní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §298 odst. 2 xxx však xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele.

(…)

§6 (xxxxxxxx x xxxxxx)

(1) Xxxx-xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předběžný xxxxxxx, xxxxxx každému x xxxx podíl xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxx xxxx, rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

(…)

§52 (exekučního řádu)

(1) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použijí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.

(…)

§256 (x. x. x.)

(1) Proti xxxxxx, xxx kdo xx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, než xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jestliže je xxxxxxxxx, xx xx xxx přešla xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx.

(…)

§268 (x. s. x.)

(1) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jestliže

(…)

h/ xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx jiný xxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxx vykonat.

(…)

32. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 16.5.2016, xxx x xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 2.3.2017. Xxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx x §268 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. ř. x xxxxxxxx podobě xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx usnesení exekučního xxxxx x 25.1.2019, xxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k dovoláním xxxxxxxx právní otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx:

34. Xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanoveními xx xxxxxxx spotřebitele) xxxxx, xx rozhodnutí xxxxx, xxxx. jiného orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, je definitivní x x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vzniknout spor xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx titulem; xxxx. Xxxxx, X.: Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – Exekuční xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998, xxx. 23, xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X.: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. 1. xxxxxx. Praha, Xxxxx Xxxxx x. x., 2004, xxx. 74. Xxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vykonatelné xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxx obecně xxxxx (x teorii xxxx xxxxxx x xxx), xx okolnost, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx nuceného xxxxxx, nevyplývá xxxxx x potřeby xxxxx xxxxx xxxx orgány xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxx nenapadnutelným x xxxxxx opravném xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v jakémkoliv xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxxxx všech zákonných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxxx xxxxx (jinému xxxxxxxxxxx orgánu), aby xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Může xxxxx xxxxxxxxxx procesněprávními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx příslušného xxxxxx) x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxx). Xxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu (jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí. Xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx vzájemného xxxxxx práva procesního x xxxxxxxx. Xxxx, Xxxxxxxxxx univerzita 1993, xxx. 143 x xxxx., nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.6.2021, xxx. xx. 29 XXxx 13/2021. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.10.2011, xx. xx. 20 Xxx 2431/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2012 Xx. rozh. xxx., uzavřel, že xxx posouzení otázky, xxx xxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

35. X poměrech xxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda vymáhaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx uspokojena x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X), nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, která má xxx uspokojena z xxxxxxxx majetku xxxxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx titulu (xxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2016, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.3.2017), když posouzením xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx.

36. Xxx x xxxxxxxx ze xxx 30.9.2015, sen. xx. 29 NSČR 54/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2016 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 82/2016“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx správců, xx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §6 xxxxxxxx x xxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odměnu xxxxxxxxxxxxx správců xxx xxxx řízení (dle xxxxxxxxxx §1 xx §5 xxxxxxxx o xxxxxx) a následně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx této xxxxxx. Xxxxxxxx odměnu xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

37. X usnesení ze xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 29/2017, Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx [vycházeje xxxxx xx závěrů, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. xx. 29 Cdo 2701/2009, uveřejněném ve xxxxxxxxx čísle xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxx 2012 (Judikatura xxxxxxxxx a insolvenční), xxx číslem 7], xx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx (xxxx. §168 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).

38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2016 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.3.2017), xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 36. x 37. xxxx x xxxxxxx.

39. X insolvenčním řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X bylo xxxxxxx xxxx insolvenčních xxxxxxx (X. X., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx II. xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 16.5.2016 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (X 82/2016) x xxx XXX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 16.5.2016 určuje, x xxxx xxxx (100 %) xxxx xxxx xxxxx neuspokojená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (ani) x uspokojení všech xxxxxxxxxx uvedených v §305 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona]; xxxx. xxxx §305 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

40. Xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 16.5.2016 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců (X. X., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx bodem II. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx budou x xxx xxxxxx xxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kterého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx X 82/2016). V xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců byla „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (bod XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu z 16.5.2016), xxxx pochyb x tom, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx P. X. x xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X) xxxxxxxx uvedeným x xxxx XX. xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx podstaty). Xxxxxxx, xx, xx bod XX. výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 16.5.2016 xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců xx odměně, xx xxxxxx přímo z xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx z 2.3.2017 (xxxx. poslední xxxxxxxx xx xxx. 4 tohoto xxxxxxxx).

41. Xxxxx řečeno, xxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z 16.5.2016 ukládal xxxxxxxxxxx (xxxx aktuální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neuspokojené xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx činných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (P. U. x veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X). Xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx XX. xxxxxx usnesení z 16.5.2016 xxxxx (ve xxxxx x X 82/2016) jedinou celkovou xxxxxx insolvenčních xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx 915.071,84 Xx (922.056,84 Xx – 6.985 Xx), neučinil x dovolatelky xxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávky (xxxxxx xx takto xxxxxx dovolatelka xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx); bod XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x 16.5.2016 xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ostatně, xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx X. výroku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu z 16.5.2016, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxx x uspokojení „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx XXX. xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxx (xxxx něž bod XXX. výroku předmětného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x hotové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx uspokojují x xxxxxxxxx xxxxxxxx [nikoli x xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který (xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx].

42. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx poté, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců xxx celé xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §40x insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podstatou xxx §168 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx nelze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx majetek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

43. Právní xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

44. Xxxxxx platí xxx zřetele k xxxx, xx skutečnost, xx dovolatelka povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx majetkovou podstatou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X neuhradila a xxxxxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X). Xxxx-xx (xxx xxxxxxx tvrdí xxxx xxxxxxxxxxx) vymáhaná pohledávka xxxxxxxxxxx proti dovolatelce, xxxxx pohledávkou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „vzájemnosti xxxxxxxxxx“; xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníkem, jehož xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxx“.

45. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §243x odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř., změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx duchu, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyhověl, xxxxxxx xx xxxxxx majetek xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx (§40a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §268 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.) x (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx X exekuční xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2772/2016, uveřejněný xxx číslem 72/2019 Xx. xxxx. xxx.).

46. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce, xxxxxxxx potřebu rozhodnout (xxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx, změnil Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxx xxxxx, že xx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xx x xxxxx, xxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výrok x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (x těchto xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxxx xxxx).

47. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.11.2019, x. x. 067 XX 11793/17-163, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx 22.10.2019; xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx dovolatelky xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (x 31.7.2019), xxxxxxx x xxxx, kdy x xxx xxxx xxxxxx rozhodnout (6.11.2020, xxx mu xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), se xxxxxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxxxxx.

48. K xxxxxxxx xxxxxxxx exekuci xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. xxx xxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.3.2014, xx. zn. 21 Xxx 3266/2013, uveřejněného xxx xxxxxx 62/2014 Xx. rozh. xxx.

49. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X xxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.12.2021, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.12.2021) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a že xxxxxxxxx xx dne 14.2.2022, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.3.2022, insolvenční soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx X. Xx x xxxxxxxx dané xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaná veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx E xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.5.2016 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 2.3.2017) xx x důsledku toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T) xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X vůči xxxxxxxx X.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxx soud zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx exekuce vedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 503 290 Xx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnému xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx současně, x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx podstatou. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx jednostrannému xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Shodně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netýká xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx xxxx xxx uspokojena x jeho majetkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §40 x §40a XX xx danou xxx nedopadají.

Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx) xxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2011, xx. xx. 20 Xxx 2431/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 49/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.3.2014, xx. xx. 21 Xxx 3266/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 62/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXXX 54/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2011, xx. zn. 29 Xxx 2701/2009

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 NSCR 29/2017

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2021, xxx. xx. 29 XXxx 13/2021