Právní věta
Pokud xxxxxxxx x využitím xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-XX. Sb. xxxx. xx.). To však xxxxxxx bezvýjimečně, zejména xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx nezaměřil xxxx útok (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majitele xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x převodům xx xxxxxxx), xxx jsou xxxxx v rozporu x právem, formálně xxxxxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 12.11.2020, xx. xx. 7 Xx 367/2020, v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 1 X 188/2019.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 14.8.2020, xx. xx. 1 X 188/2019, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx zločinem podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 roků, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx, x xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve výměře 100 xxxxxxx sazeb x výší xxxxx xxxxx sazby 5 000 Kč, xxxx x xxxxxxx výměře 500 000 Xx, x podle §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx současně xxxxxxxx pro případ, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 xxxx. Podle §229 odst. 1 xx. ř. pak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx poškozeného X. X. xxxxxxx xxxxxx xx M. R. xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxx skutkových xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svědkyně X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rázu, x xx demencí xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxx 15.5.2018 x xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx, duševně nemocná xxxxxxxx xxxxxx 80 xxx, byla xxxx xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx pouhý xxx xxxxxxx, xxxx xxx 14.5.2018, na xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z X. xxxxxxxxx, xxx xxxx hospitalizována xx 7.5.2018 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx 15.5.2018 na xxxxxxx Xxxxx xxxxx x X. x X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx), xx jejichž xxxxxxxx xxx oprávněn uzavírat, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx účtů vedených xx xxxxx xxxxxxxx x České spořitelny, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zdravotní stav xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx, xxxx její xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůle, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
– xx xxxxxxx xxxx moci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičními službami xx dne 15.5.2018 xxxxxxxxxx xxxxx dne xx pobočce Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x X. 10 – X. xxxxxx 8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prodej xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 4 180 106,69 Xx z xxxxxxxxxxx xxxx č. XX, xxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx jméno X. X., ve xxxxxxxx xxxx x. XY, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx X. X.,
– xx xxxxxxx xxxx xxxx x ukončení xxxxxxx x penzijním xxxxxxxxxxxx xx dne 15.5.2018 xxxxxxx téhož xxx xx xxxxxxx Xxxxx spořitelny, a. x., v X. 10 – X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. XX, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx účtu č. XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx částka xx xxxx 99 593 Xx,
– x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. R., xxxxxxx xxx 21.5.2018 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x X. x P. x svědkyni zneužil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x. XX, vedených xx xxxxx svědkyně, xx xxxx 320 105,96 Xx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx x. XY, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx částka xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 24.5.2018, ještě xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx částky ve xxxx 300 000 Xx xx xxxxxxxx xxxx x. XY, xxxxx jediným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. XX xxxxxxxx X. X. xx základě xxxx xxxx,
xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zmíněné finanční xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx spořitelna, a. x., xxxxx ve xxxx 4 279 699,69 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxxxxxx, a. x., xxxxx xx xxxx 320 105,96 Kč.
3. Xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxxx. X podnětu xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2020, sp. zn. 7 To 367/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 písm. e), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. b) xx. x. znovu xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 3 xxxx, pro xxxxx xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxx xxx obviněnému xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx ve xxxxxx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 5 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx §70 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. e), x) x l) xx. x. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxx po celou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx M. R., xxxxx byla xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 tr. ř. x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx M. X. xxx jasný, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx potvrzeno x xxxxxxxxx svědkyň X. X. x X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní prohlášení X. X. přijmout, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxxxx xxx skupiny xxx, xxxxx podle něj xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx trestného xxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav i xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx musí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. nejednala x omylu, ale xxxxx svobodně a xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx x x veřejného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. P., xxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxx x inkriminované době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat, xxxx. xxxxxxxx demencí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx nebyly xxxxxxxx xxxxx závažné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx XXXX xx xxx 12.7.2018 x xxxxx xxxxxxxx mentálních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, který xxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx laikem, nemohl xxxxxx znalce XXXx. X. P., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx odporovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, naopak z xxxx musel xxxxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 30.4.2007, sp. xx. XXX. ÚS 299/06, x xx xxx 8.9.2020, xx. xx. XXX XX 1477/20). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxxxx postup xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x XxXx. X. K. byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tyto xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2003, xx. xx. 4 Tz 80/2002). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxx x xxxx udělení xxxxxx xxxx obviněnému nezpůsobilá xxxxxxxx jednat, xxxxxx xxxxxxx let plánovala xxx peníze obviněnému xxxx xxxx, kdo xx o xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx a z xxxxxxxxx xxxxxx učiněny xxxxxxxx xxxxxx vůbec (xxxxxxxx X. X.). Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx neuvěřily xxxxxxxxxx ohledně okolností xxxxxxxxxx X. R. x X. nemocnice, xxxxxxx xx xx xx měl xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx jmenovaná. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedenou výši xxxxxxx škody x xxxx xxxxx v xxxxxx skutkového xxxx, xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx s X. X. xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx ona xxxx xxxxxx v xxxxxxx angažovala. Xxxxxxxxx xxxxx měl pak xxxxxxx M. X. xxxxxxxxx slyšet x xxxx, xxx xxxxx xxxx, avšak nevyužil xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na obhajobu. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx principu xx xxxxx pro xxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxxx x M. X. xxxxx xxxxxx x nezpůsobilosti (xxxxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx způsobeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vymezily xxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxx xxxxx xxx M. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pak soud xxxxxxx xxxxxx označil xxxx xxxxxxxxx banky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx kroky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
6. Porušení xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zabývat xxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx množství xxxxxx, x xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx znalce XXXx. M. X., xxxxx xxxx jediný xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx kladen xx vinu xxxx xxxxxx, zástupci bank xxxxxx poučeni x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx x xxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx změnil popis xxxxxx x osobu xxxxxxxxxxx, xxxx zjevně xxxxx zkráceno xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxx dostatečný xxx x xxxxxxxx a xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx došlo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx byla způsobilá xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2004, xx. xx. I. ÚS 733/01. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezamítl důkazní xxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx řád.
8. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx uplatňuje, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx zamítnuto, xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, naplňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a zprostil xx v xxxxx xxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx věc vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx nebo Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby bylo xxxxxxxx podle §265o xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d odst. 1 písm. c), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxxx obsahuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
12. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
13. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., tento xxxxxxxx xxxxx je xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x případě vedení xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxx x §11x xx. x., xxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx existenci může xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nebyl xxx xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxx, xx M. X. xxxxx zpět xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stíháním xxxxx §163 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx učiněno xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxx xxxxxxx argumentace xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze M. X. xxxxxxxxx xx xxxxxx §43 xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx a současně xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx smyslu §100 xxxx. 2 xx. x., z xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vzít xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx tento úkon xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx provedeny finanční xxxxxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx poškozenou xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx i X. X. Xx xxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx x tomu x xxxxxxxx x xxxxxxxx nepředložil bližší xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx §43 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxx ten, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx ten, na xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx taková xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx obligatorním xxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx je mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx.
16. Xxxx xx namístě xxxxxx, xx na xxxxxxx může být xxxxxxxxxxxxxx až xxx xxxx: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nebo xxxxxxxxx x omylu, osoba xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx hovořit xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omyl (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx zároveň x xxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx která x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx) xxxxxxx – x xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020, x. 1687). Xxx je zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxx jeho jednání xxxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx), obviněný jednal xxxxxxxx xxxx X. X., u níž, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, využil xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx, co xx podepisuje xx xx xxx něj xxxx, x xxxxxx xx x provedení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx s prostředky xx bankovních xxxxxx. Xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prodaly xxxxx xxxxxx X. X., ukončily xxxx x xxxx vedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x získané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx M. X. (uvedl xx x omyl), přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx na xxx, xxxxx xxxxx (finanční xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx prospěch xxxxxxxxxx (pokud x X. R. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dispozice, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx byly xxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podvodně xxxxxxxxxx zmocnění, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx).
17. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx konečný negativní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopadl xx xxxxx X. R., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X xxxx Xxxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxx namístě xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, zmíněných Obvodním xxxxxx xxx Prahu 4 x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), nicméně xx x xxxx xxxx nelze plně xxxxxxxxx. Nepochybně platí, xx peněžní xxxxxxxxxx xx xxxx, vedeném xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x majetku peněžního xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2004, xx. xx. 11 Xxx 40/2004, x ze xxx 27.8.2013, sp. xx. 4 Xxx 812/2013). Jestliže pak xxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 27/2014-XX. Xx. xxxx. tr., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, škoda xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx peněžní xxxxx, xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxx znění právního xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (xxxxxxxxxxx xxx č. 27/2014 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pachatele peněžní xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ingerenci xxxxxxxx xxxx, xxx vedlo xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x účtu xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx „… xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“), xx xxxxx xxxxxxxxxx ústavu (xxxxx), která jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx související xxxxxx (xxxxxx) vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba (při xxxxxxxxx výplat z xxxx se xxxxxx xxxxxxx ústav xxxx xxxxxx majitele účtu). X xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx, formálně xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majitele xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. R., majitelkou xxxxxxxxx účtů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxx tento moment xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x konečném důsledku) xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx stav v xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx dalšího, xxx xx nutné posuzovat xxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxx, vztahy mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (neoprávněnost) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx realizovaných xxxxx) xx výběr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z účtu, xxx xx podvodné xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx (pokyny x xxxxxxxx či xxxxxxx) xxxxxxxxxx znak neoprávněnosti xx smyslu rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx pod x. 27/2014 Sb. xxxx. xx., neboť (xxx xxxx jinak x xxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Poškozeným xx proto x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 8 Xxx 1557/2019, x na xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 12.5.2020, xx. xx. III. XX 3397/19, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxx v xxxxxxxxxx řízení řešena x otázka xxxxx xxxxxxxxx x obdobném xxxxxxxxx ději xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx Ústavní soud x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx k dané xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované věci xx xxxxx X. X. Ze xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §163 xxxx. 1, 2 xx. x. x §100 odst. 2 xx. x.). Zde xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x M. R. xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zřejmé, xxx xx X. X. xxxxxxxxxx újmu obviněného xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxx takový xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x ohledem xx xxxxx zjevně existující xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxx) a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxx jej (xxxxxx xxxxx) předpokládat. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx zjištěné skutkové xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxx M. X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obviněného, svědkyně X. B., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx učiněné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx stalo xx xxxxxx §163x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxxx nátlakem, xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx. Lze xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx X. R. xxxx pod vlivem X. X., která xx tvrdila xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx starání se x ni, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx zpět, a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x písemným xxxxxxxxxx takové – xxxxxx – vůle X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx. X tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx – xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx, vůči níž xxxx být xxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.1.2017, sp. xx. 3 Xxx 1730/2016). Xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx závažnou xxxxxxx xxxxxxxx x poškozením xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx soudnosti (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo maximálně xxxxxxxxxx či agresivní x xx xxxxxxx xxxxxxx dospělou osobu xx xxxxx xxxxxxxx xxx podstatný xxxx, x M. R. xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx znám (X. X. xxxxxxxxx xxx 7.9.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxx listiny o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx 13.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x omezení svéprávnosti X. R., v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), zcela xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř., nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx vedeného x xxxxxx podnětu) xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx §163x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nedošlo xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
22. Z xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxx. xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265a xxxx. 2 písm. a) xx g) xx. x., přestože xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán vinným, xxx trestného činu xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx soudy, x xxxxxx jak ho xxxxxxxxxx xx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx většinové xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx, xxx primárně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxxxxx tedy směřují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xx snaží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx jeho představě x xxxxxxxxx ději, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.] xxxxx činit.
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pravidla in xxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx naplňovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. Pravidlo xx xxxxx xxx reo, xxxxx vyplývá xx xxxxxx presumpce neviny (§2 xxxx. 2 xx. x.), znamená, xx xx xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. X uvedeného vymezení xxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx žádný xxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx námitek neužití xxxxxx presumpce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2018, sp. xx. 5 Xxx 418/2018, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 92/2018).
25. Xxx xxxxxxx, xx v naznačené xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx X. R. (xxxxx xxxxxxx dne 9.7.2019) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době, kdy xxxxx xxxx, xxx xxxx navrhováno, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2018 podle §158 odst. 9 xx. x. xx xxxxxxxx podle §158x xx. x., a xx xx přítomnosti xxxxxx, xxxx procesním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxx xxx xxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv porušení xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx však Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxxx podklad pro xxx rozhodnutí x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů, xxxx dospěly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledkům xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. a XxXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx X. X., X. X. x X. S.) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xx podkladě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx spolehlivě xxxxxxx skutkový děj (xxx vyloučilo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. obviněným a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxx xxx o skutkové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, logické x xxxxxxxxxx xx provedené xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx dovození jakéhokoli, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nimi a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právními závěry.
28. Xx stručnosti x xxxxx obiter xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx především X. X. nebyla x X. xxxxxxxxx xxx 14.5.2018 xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů (nedostatek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx měla být xxxxxxx xx Xxxxxx xxx xxxxxxx X., xxxx že xx x xxxxxxxx hospitalizace xxxx v následujících xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. nebylo xxxx propuštění doporučováno x bylo zdůrazněno, xx i xxxx xxxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx stavu pacientky x o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxx smrti žádá xxx a její xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx reverz. Xxxxx xxxx stupňů tedy xxxxxxxx xxxxxxx neuvěřily xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obviněným.
29. Xxxx xxxxx neakceptovaly xxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxx xxx xxxxxxx X., x xxxxx xxxxx měla jmenovaná xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx, samostatně, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx x xxxx xxxxx) učinit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v převod x podstatě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx korun x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., x xx x období xxxxx xxxx 15.5.2018. Xxxxxxxx zpochybňoval zejména xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx znalci XXXx. X. K. x XxXx. X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu ovšem Xxxxxxxx soud poukazuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx neshledaly xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxx smyslu, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x logické, a xxxx xx nutné xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxx x vině xxxxxxxxxx brán x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx ostatní) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5 x 6 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxx soudy xxxx xxxxxx učinily. Xxxxxx právě na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxx XXXx. M. X. uváděl, xx x xxxxxx, kdy xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle nichž xx xx M. X. nacházela xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxx, xx xxx v xxxx době xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dne 7.5.2018 xxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx provedených xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxx posouzení zdravotního xxxxx svědkyně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ambulance xx xxx 12.7.2018, xx kterou xx xxxxxx MUDr. M. X. odvolával, se xxxxxxxx znalci XXXx. X. X. x XxXx. X. X. xx svém xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x předchozími xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx také xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx přiklonil x xxxxxxx znalců, kteří xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Nevznikly zde xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxx o xxxxxxxxx posudku předloženém xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx odvolacího soudu xxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx něhož M. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx schopna xxx xxxxxxx chorobu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx svobodné vůle.
31. Xxxxx (x x xxxxxxx xx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx důkaz. Xxx xxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxx xxxxxx xxxxxxxx), z xxxxx xxxxxx vyplynulo, xx X. X. xxxx velice xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxx dočasně neposkytla xxx xxx neteři xx xxxxxx, xxx xx potřebovala, xxxx xxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxx právě xx výpověď xxxx xxxxxx – xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx X. P. Xxxx x nich xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx uváděla, xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx až po xxxx smrti (xxx xxxxxxx svědkyně X. X., xxxxxx X. X. xx svědka X. X.). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx tom, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx (xxx výpověď xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx X. P. xx xxxxxx T. X.), xxx ostatně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nekorespondují s xxxxxxxxx obviněného, podle xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx svobodně x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx, xx – xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxx shledány xxx xxxxx xxxxxx xxx darování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x X. R. (xxx vůbec xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx léčebné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx tyto xxxxxxxx prostředky na xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx relevantní, xxxx xx uvedeno x dostatečně x xxxxxxx vysvětleno x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnostmi, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx tvrdil, xx xx xxx kladen xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx poškozeného, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx umožněno reagovat xx xxxxxxx zvolenou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx takovou xxxxxxx xxxx možné podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx trestní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadou xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§176 xxxx. 2 xx. x.), a xxxx xxxx rozhodovat xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi popisem xxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x shoda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx přibýt, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 6/1962 Xx. xxxx. xx. x XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2013, s. 2722). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx X. R. a xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxx jiného, xxxx xxxxxxxx, zřejmé x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx omezení práv xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxx xxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
34. Xxx uplatněný dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění subjektivní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx M. X.) u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osoby poškozené xxxxxxxx činností.
35. Xxxxx xxx o subjektivní xxxxxxx, xxxx. zavinění xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx učiněná skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx obviněný musel xxx x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx M. X. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx. zjištění, xx xxxxxxxx byl xxx 14.5.2018 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxx propuštění x X. xxxxxxxxx (xx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) x zejména xxx xxxxxx její chování xxx 30.5.2018 při xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx plyn, vypila xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xx jiných místech, xxxxx (xxxx laikové) xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx jednorázovém xxxxxxxx x X. R., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hodnotit xxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxx x xxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
36. X námitce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobené xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxx užity pro xxxxxxx X. X., x čemuž xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy o xxxxxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí, xx došlo-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx již x dokonání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku, xx způsobenou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx publikované xxx x. 32/2004 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx, xx to xxx význam x xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx trestného xxxx xx smyslu §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uspokojení, x z hlediska xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 2056). Výše xxxxxxxxx škody xxxx xxxx soudem prvního xxxxxx vymezena v xxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx částky xx xxxx asi 4 x 1/2 milionu Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx částku, xxxxx xxxxx na xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx 2 xxxxxxx Xx) vyzvedl x xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx nachází.
37. Xxxxxxxx xxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, které nejednaly x omylu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx do jisté xxxx xxxxxxxx záležitostí (§43 x násl. xx. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx, že xxxxxx následek, tzn. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nastal, je xxxxxxxxxx, xxxxx peníze, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx cizím xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx, xxxx majetkové xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je tedy xxxxxx dán. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x s xxxxxx zejména xx xxxxxxxxx řízení může xxx x xxxxxx, xx xxxxxx kterého xxxxxxxx vznikla škoda. X podrobnostech je x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx uvedené [x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.] a doplnit, xx x posuzované xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) o xxxxxx zcela marginální. Xxx xxx xxxxx xxxx řečeno, znaky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx soud potom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X. X. (xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx), x xxx xxxxx toho xxxxxxx otázka xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dědic X. X. byl xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázán xx svým xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, opírající xx x výklad ve xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxx neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx).
38. Souhrnně [x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x odkazem xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxxxx, xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. zákoníku byly xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
39. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx x xxxxxx naplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů stejně xxxx xxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xx xxxxx xxxxx xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx popsaný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obviněného na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku.
Tento xxxxxxxx následně napadli xxxxx odvoláními xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně odvolací xxxx rozsudkem xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx obviněného xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx … Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), x x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestli platí xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx xx škodě xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 27/2014-XX. Xx. rozh. tr.), xxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx odčerpal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu. Zde xxxxxxx, xx to xxxxxxxxxxxx neplatí, zejména xx v případě, xxxx xxxxxxxx nezaměřil xxxx útok (x xxxx realizovaných xxxxx) xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx od majitele xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx úkony (xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx), xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněnou xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, nikoli xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.6.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx pod sp. xx. XXX. ÚS 1712/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 12.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. zn. 4 Xxx 812/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2004, xx. zn. 11 Tdo 40/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní