Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxx x využitím xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovního xxxx, dopustil xx xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-XX. Xx. rozh. xx.). Xx xxxx xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx realizovaných xxxxx) xxx na xxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxx u xxxxx, xxx především xx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx zmocnění xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxx), byť xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněnou osobou x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účtu, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. xx. 7 To 367/2020, x xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 1 X 188/2019.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 1 X 188/2019, xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx a xxx xx to xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxx sazby 5 000 Xx, xxxx x celkové výměře 500 000 Xx, x podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. pak xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx dědice xx X. X. xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxx skutkových závěrů xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx v xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx xxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx svědkyně X. X., xxxxx trpěla xxxxxxxx xxxxxxx chorobou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx demencí xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeny, xxx 15.5.2018 x xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx, duševně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 80 xxx, byla přes xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx 14.5.2018, xx vlastní xxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx) za xxxx xxxxxxxxx propuštěna x X. nemocnice, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx od 7.5.2018 na oddělení xxxxxxxxx, této xxx xxx 15.5.2018 xx xxxxxxx Xxxxx pošty x Ř. x X. podepsat xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx), xx jejichž xxxxxxxx xxx oprávněn uzavírat, xxxxx xxxx ukončovat xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx účtů xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxxx, x. s., přestože xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zdravotní stav xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plných xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci, xxxx její údajně xxxxxx projevy xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
– na xxxxxxx xxxx xxxx x jednání souvisejícímu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.5.2018 xxxxxxxxxx xxxxx dne xx xxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. s., x X. 10 – X. xxxxxx 8 xxxxxxxxxxxxx pokynů xx xxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxxx 4 180 106,69 Xx z majetkového xxxx x. XX, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx jméno X. X., xx prospěch xxxx č. XY, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X.,
– xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 15.5.2018 ukončil xxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x X. 10 – X. xxxxxxxx připojištění x. XX, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxx byla xx xxxxxxxx účtu č. XX, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx x disponentem xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 99 593 Xx,
– a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu svědkyně X. X., xxxxxxx xxx 21.5.2018 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Raiffeisenbank x X. u P. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. XY, vedených xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 320 105,96 Xx, xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxx č. XY, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxxx, a. x., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na účet xxx 24.5.2018, xxxxx xxx den xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx xx prospěch xxxx x. XY, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxx účtem x. XX svědkyně M. X. xx xxxxxxx xxxx moci,
přičemž xxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že svědkyně X. R. xxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxx schopna xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., škodu xx xxxx 4 279 699,69 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxxxxxx, a. x., xxxxx ve xxxx 320 105,96 Kč.
3. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 odvoláními. X podnětu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2020, sp. zn. 7 Xx 367/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x trestu x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 3 xxxx, pro xxxxx xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, x to xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 5 000 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 500 000 Xx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx specifikované xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, opírající se x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x l) xx. ř. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. uvedl, že xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. R., xxxxx xxxx poškozenou, x xxxxxxxx stíháním xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, projev xxxx X. X. xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x určitý, což xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx L. X. x X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. R. přijmout, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx podřadil xxx xxxxxxx xxx, xxxxx podle xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a xx nesprávné právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx provedenému xxxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx musí Xxxxxxxx xxxx zasáhnout do xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo, xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx potvrzen x x veřejného xxxxxxxx xxx výslechu znalce XXXx. X. X., xxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx svobodně xxxxxx, xxxx. netrpěla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť x ní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na hodnotu XXXX xx xxx 12.7.2018 x vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx znaleckých xxxxxxxx xxxxxx, nemohl xxxxxx znalce XXXx. X. X., xxxxx xxxx odůvodněné, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiných znalců, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx musel xxxxxxxx (xxx nálezy Ústavního xxxxx ze xxx 30.4.2007, xx. zn. XXX. ÚS 299/06, x ze dne 8.9.2020, xx. xx. XXX XX 1477/20). Xxxxx toho xxxx xxxxx xxxx zásadu xx dubio pro xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x XxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx převzaty x xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud tyto xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2003, xx. xx. 4 Xx 80/2002). Z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že X. X. xxxxxx x xxxx udělení xxxxxx xxxx obviněnému nezpůsobilá xxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxx plánovala xxx xxxxxx obviněnému xxxx tomu, xxx xx x ni xxxx starat. Ze xxxxxxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx učiněny xxxxxxxx xxxxxx vůbec (xxxxxxxx I. X.). Xxxxxx tak nebyla xxxxx opora x xxxxxxxx xxx xx, xxx soudy neuvěřily xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. x T. xxxxxxxxx, xxxxxxx že xx xx měl nutit x dimisi, kterou xxxxxx sama xxxxxxxxx. Xxxx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxxxxx škody a xxxx xxxxx x xxxxxx skutkového xxxx, xxxxx nečerpal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx mocí, xxx xxx x X. R. xxxxxx x České spořitelně, xxx se xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx ještě xxxx, avšak xxxxxxxx xxxx možnosti, xxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx a x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx. X xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxx, že xxxxx xxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx činu, jelikož xxxxxx x X. X. změnu směrem x nezpůsobilosti (pokud xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx neodhalili xxx xxxxxxxxxx x bance, xx xxxxx či x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx, xxxx. vycházely xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx vztahu x xxxx způsobené škody xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky byly xxxxx xxx M. X., přičemž obviněný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx žádné kroky x vymáhání xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxx navrhoval x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx výslechu xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Xx celou xxxx xxxxxxxxx řízení xxx obviněnému xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, zástupci xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x osobu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx dostatečný xxx x xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. X námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxx stupňů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx ignorovaly, což xx x xxxxxxx xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2004, xx. xx. I. ÚS 733/01. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného procesním xxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx řád.
8. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx sdělil, xx xxx uplatňuje, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Praze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x., neboť xxxxxx označený x xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nebo Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Obviněný současně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx přerušení xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx do dne xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu doručeno.
III.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), h) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x.
12. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
13. Xxxxx xxx x první x xxxx, tedy podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx proti obviněnému xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §11 odst. 1, 2 xx. x. xxxx x §11x xx. x., pro xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již zahájeno, xxxx být zastaveno. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. pak xxxx existenci xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx nebyl xxx xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx učiněno xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, srozumitelný x xxxxxx, x xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx.
14. X posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx xxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxx §43 tr. x. za osobu xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x., x xxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx udělit, xxxx. vzít xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tento xxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx v této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, u nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině x jeho rozsudku, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x X. R. Xx xxxxxxx dodat, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bližší xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx podle §43 xxxx. 1 xx. x. mimo xxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxx ten, na xxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx taková xxxxx zjevně xxxx xxxxxxxxx, neboť obligatorním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx způsobení škody xx cizím majetku.
16. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx až xxx xxxx: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nebo jednající x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx dispozici, xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx může xxx jednak xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxx (xxx xxxx neprovádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozici, a xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx – v xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 1687). Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx obviněným (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx M. X., u xxx, xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xx pro xxx xxxx, a využil xx k provedení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zmocnění k xxxxxxxxx x prostředky xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx jejich základě xxxxxxxx učinil xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx prodaly xxxxx xxxxxx X. X., ukončily xxxx x jimi vedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednal xxxxxxxx vůči X. X. (xxxxx ji x omyl), přičemž x důsledku xxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx osoby (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx majetkové xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x X. R. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx k prodeji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxx, xxxx zůstávaly xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx sféry, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účtu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, převedeny xx jeho xxxx).
17. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx negativní xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx není namístě xxxxx zpochybňovat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 4 x odůvodnění xxxx rozsudku, jimiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), nicméně xx x dané xxxx xxxxx plně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx prostředky xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx tento xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2004, xx. xx. 11 Xxx 40/2004, a ze xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Xxx 812/2013). Xxxxxxxx pak xxxx ve druhém x nich, publikovaném xxx x. 27/2014-XX. Xx. rozh. xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx x účtu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx majiteli účtu, x poškozeným xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx vztahů a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci (publikované xxx x. 27/2014 Xx. xxxx. tr.) xxxx totiž primárním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) příkazu x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx zcela xxxx ingerenci majitele xxxx, což vedlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx případě pachatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx citované xxxxxx xxxx „… xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“), ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx řídí xxxxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxx vůči X. X., xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx jevícími xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majitele xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx produktů, xxxx z xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vzato odčerpal (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx bezvýjimečně x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx primárně (v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, xxx xx podvodné xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx disponovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx pod x. 27/2014 Xx. rozh. xx., neboť (xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxx autorizovány xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případě majitel xxxx, a nikoli xxxxx.
19. Pokud potom xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2020, sp. xx. 8 Tdo 1557/2019, x na xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. III. XX 3397/19, tato xxxxxxxxxx xxxx vydána x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x otázka xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx soud x podstatě xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx X. X. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlasu x trestním stíháním xxxxxxxxxx jako svého xxxxxxxxxx (xxx §163 xxxx. 1, 2 xx. x. x §100 xxxx. 2 xx. ř.). Xxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx, xx obviněný x X. R. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přímém x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx X. X. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah a xxxxxxx kooperaci (xxxxxxx, xxxx) a rovněž xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx nutné jej (xxxxxx xxxxx) předpokládat. Xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx sepsání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx toho xxxxxxxx učinila X. X. nikoli samostatně, xxx xx xx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, resp. participace xx xxxx krocích, xxxx v této xxxx prokázány, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dobrovolně x svobodně. Naopak x okolností xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx ve xxxxxx §163x odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxxx nátlakem, xxx již konstatoval Xxxxxxx soud x Xxxxx. Lze xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx M. R. xxxx xxx xxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx starání xx x ni, pokud xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x písemným xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx – xxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxx okolnostem – xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx vztahu k xxxxx, xxxx xxx xxxx být takto xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x konkrétní xxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 3 Xxx 1730/2016). Xxxxxxxxx X. X. xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx snadno xxxxxxxxxxxxxxx s hrubou xxxxxxxx soudnosti (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., popřípadě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobu xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, x X. R. xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxx (X. X. zajistila xxx 7.9.2018 xxxxxxxxxx a xxxxxx listiny x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx stíháním obviněného, xxxxxxx xxx xxx 13.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. R., x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, dezorientovanost x xxxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx X. R. xxxx xxxxxx xxxxx oprávněna x xxxxx xxxxx §163 odst. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x jejího xxxxxxx) xxxxxxx v tísni xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx smyslu §163x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx to xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx proto xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.
22. X xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx. xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., přestože již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutek, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx xx jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx svých námitek xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale primárně xxxxxx správnost těchto xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směřují xxxxx způsobu hodnocení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x skutkovém ději, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. [xxxx. xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. x xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxxx činit.
24. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou naplňovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx vyplývá ze xxxxxx presumpce neviny (§2 xxxx. 2 xx. x.), xxxxxxx, xx xx situace, xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx dokazováním důvodné xxxxxxxxxxx x skutkové xxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx xx věci, xx třeba xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x právnímu posouzení xxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Jako xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvolený (xxx xxx xxxxx xxxx) dovolací důvod, xxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxx zásadu xxxxxxxxx neviny (viz xxxxxx o procesní xxxxxx xxxxxxx neužití xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2018, xx. zn. 5 Tdo 418/2018, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 92/2018).
25. Xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo namístě xxxxxxxxxx ani tvrzení xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx X. R. (xxxxx xxxxxxx xxx 9.7.2019) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx 21.6.2018 xxxxx §158 odst. 9 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxx §158x xx. x., x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxx xxx xxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx existenci xxx. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vadu xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx vytvořily xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx z mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. Xxxxxxx xxxxx provedené xxxxxx xxxxx hodnotily xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx formální xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného byla xxxxxxxxx především vyjádřením xxxxxx MUDr. X. X. a XxXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx X. X., S. X. x X. S.) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx propouštěcí xxxxxx x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Na xxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx xxx spolehlivě xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxx vyloučilo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx), xxxxx podstatou bylo xxxxxxxx xxxxx M. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxx xxx x skutkové xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, logické x xxxxxxxxxx xx provedené xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx a xx základě nich xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry.
28. Xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx možné k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. R. nebyla x T. xxxxxxxxx xxx 14.5.2018 propuštěna xx tzv. negativní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx být xxxxxxx xx Xxxxxx xxx xxxxxxx X., xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx dojít i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx reverzu. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doporučováno x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx žádá xxx x její xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neuvěřily xxxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uváděla xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Xxxx xxxxx neakceptovaly xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx propuštění X. X. x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxx xxxxxxx X., x jehož xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx osoba xxxxxx aktivně, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx x současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx v xxxx xxxxx) xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx veškerého x bankách xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě xxxxxxxx milionů xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx zdravotního xxxxx X. X., x xx x xxxxxx xxxxx xxxx 15.5.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a psychologie, xxxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. K. x XxXx. X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxx. xxxxxxx se jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx revizního. X tomu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx neshledaly xxxxxxxxx dvou rovnocenných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x logické, x xxxx xx nutné xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. byla xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx a právě xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx brán x xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx nemohou odborně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudků, je xxxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx všechny xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5 a 6 xx. ř. hodnotit, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx XXXx. M. X. xxxxxx, že x xxxxxx, xxx xxxxx k provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx se X. X. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx by xx nechala manipulovat, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 7.5.2018 xxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svědkyně zásadní xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, xx kterou se xxxxxx XXXx. X. X. odvolával, se xxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. X. x XxXx. X. X. xx xxxx xxxxxxx, xxx vysvětlili xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx zprávy xxxxxxx xxxxx xxxx to, xx bylo doporučeno xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k případnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx M. X. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx znalců, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx správné x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, totéž však xxxxx říci x xxxxxxxxx posudku předloženém xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx shledávat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx X. X. x rozhodné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx svobodné xxxx.
31. Xxxxx (i s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx nutno xxxxxxxx xx skutečnost, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x jediný důkaz. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svědkyně X. K., xxx xxxxxx obviněný), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nechtěla xxxxxx xxxxxxxxxx (protože xxxx. xxxxxx dočasně xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxx), x xxxxxx xxx odkázat xxxxx xx xxxxxxx její xxxxxx – svědkyně X. X. či xxxxxxxx X. X. Xxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx prostředky, xxxxxx xxxxx až xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., svědka X. X. xx svědka X. K.). Xxx xxxx nenasvědčovalo xxxx, xx by xxxxxx x penězi za xxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnotila velmi xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxxxxx X. P. xx xxxxxx T. X.), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx svobodně x chtěla na xxx převést xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx znovu xxxxxx, že – xxx poznamenal xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxx xxx shledány xxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxx x X. X. (xxx vůbec xxxxxx xxxxx prostředků), xxxxx xx veškeré xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (někomu xxxxxxxx). Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pro posouzení xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx xx uvedeno x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx odkazuje.
32. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi skutkovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiný xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx omezilo xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx umožněno xxxxxxxx xx xxxxxxx zvolenou xxxxxx kvalifikaci. Ačkoli xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x odkazem xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx x xxxx především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obžaloba xxxx xxx podána xxx xxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§176 xxxx. 2 xx. x.), x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, který xx uveden x xxxxxxxx návrhu (§220 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxxx skutku xx xxx zachována xxxxxxxxx xxx naprostém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, nicméně xxxxxxx x xxxxx mezi xxxxxxxxxxx skutkovými okolnostmi. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, některé xxxxx odpadnout, soud xxxx upřesnit xxxxxxxx xxxxx x obžaloby, xxxxx xx xxxxx xxxxxx podstata xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 6/1962 Xx. xxxx. xx. x XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2013, x. 2722). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx známého xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx X. R. x xxxxx xx xxxxxxxx x částky xxxxxxx xx výroku x xxxx, pocházející x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zřejmé x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx navazující xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. tak lze xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x vědomosti x xxxxxxxxxx xxxxx M. X.) u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Pokud xxx x subjektivní xxxxxxx, xxxx. zavinění xxxxxxxxxx, x ohledem xx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx musel xxx x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx např. zjištění, xx xxxxxxxx byl xxx 14.5.2018 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. R. při xxxxx xxxxxxxxxx z X. xxxxxxxxx (xx xxx. negativní revers) x xxxxxxx xxx xxxxxx její xxxxxxx xxx 30.5.2018 xxx xxxxx vyšetření v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vypila xxxxx láhev xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nechtěla xxxxxx xxxxxxxxxxxxx domů xxxx., x čehož tedy xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx či xx xxxxxx místech, xxxxx (xxxx laikové) xxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx jednorázovém xxxxxxxx x M. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx následně xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx cíleně, xxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxx x konečném xxxxxxxx xx xxx majetkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx xxxxx x xxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx soudy nezabývaly xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx darované xxxxxxxxxx xxxx užity xxx xxxxxxx X. R., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 tr. zákoníku, xx způsobenou xxxxxx xxxx xxxxxxxx peněžitá xxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx později xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vrácení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx náhradu xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx části (viz xxxxxxxxxx publikované pod x. 32/2004 Xx. xxxx. xx.). Dosáhl-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx (viz XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 2056). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vymezena x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx. Xxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xx xxxx asi 4 x 1/2 milionu Xx vynaložil xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx 2 miliony Xx) vyzvedl x xxxxxxxxx x x xxxxxx odmítl xxxxx, xxx se xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxx, které nejednaly x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaly (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx záležitostí (§43 a násl. xx. ř.), znakem xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx následek, tzn. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx něj xxxxx xxxxxxxx. I xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s jednáním xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx pro soudy xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, xx xxxx xxxxxx dán. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a s xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx řízení xxxx xxx x xxxxxx, xx straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X podrobnostech je x xxxx možné xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.] x xxxxxxx, xx x posuzované xxxx s xxxxxxx xx aktuální xxxxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx naplněny (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx správně shledal xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x X. X. (xxx v xxxxxxxx xxxx xxxx), a xxx xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxx xx adhezního xxxxxx, xxxxx xxxxx X. X. byl xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx).
38. Xxxxxxxx [k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.] xxxxxx, xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
39. S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx x xxxxxx naplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x., xx xxxxx části xxx pak není xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X ohledem xx popsaný závěr xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obviněného na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx státního zastupitelství. X podnětu odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx §258 odst. 1 xxxx. e), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený rozsudek xx xxxxxx o xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody … Xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx podle §256 xx. ř. zamítnuto.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), x), a x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx platí xxxxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx ke xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-XX. Xx. rozh. xx.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx x případě, xxxx pachatel nezaměřil xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředků z xxxx x banky, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx s účtem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x převodům xx xxxxxxx), byť xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účtu, nikoli xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s účtem.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 26.6.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. ÚS 1712/21; ústavní stížnost xxxx xxx 12.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2013, xx. xx. 4 Tdo 812/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2004, xx. zn. 11 Xxx 40/2004, xxxxxxxxxx pod číslem 14/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx