Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx omylu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-XX. Xx. xxxx. xx.). To však xxxxxxx bezvýjimečně, xxxxxxx xxxxxx v případě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x banky, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx s účtem xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (pokyny x xxxxxxxx xx xxxxxxx), byť jsou xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněnou osobou x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účtem.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.11.2020, xx. xx. 7 Xx 367/2020, v trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 1 X 188/2019.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 1 X 188/2019, xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxx xx to xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx byl xxxxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx 100 denních xxxxx x xxxx jedné xxxxx xxxxx 5 000 Kč, xxxx x xxxxxxx výměře 500 000 Xx, x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 xxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. pak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xx X. X. xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rázu, x xx demencí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx kognitivní xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxx 15.5.2018 x xxxxxxx toho, že xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 80 xxx, xxxx xxxx xxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxx den xxxxxxx, xxxx dne 14.5.2018, na vlastní xxxxxx (tzv. negativní xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx, xxx xxxx hospitalizována xx 7.5.2018 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx 15.5.2018 xx xxxxxxx Xxxxx xxxxx x Ř. x X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx moci), xx jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služeb a xxxxxxxxxxx xxxx vedených xx jméno svědkyně x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., přestože xxxxxxxx x xxxxxxx xx její shora xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx podepsaných xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx projevy vůle, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
– na xxxxxxx xxxx moci x xxxxxxx souvisejícímu x investičními xxxxxxxx xx dne 15.5.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., x P. 10 – S. xxxxxx 8 xxxxxxxxxxxxx pokynů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v hodnotě 4 180 106,69 Xx x xxxxxxxxxxx xxxx x. XY, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxx X. X., ve prospěch xxxx x. XX, xxxxx xxxxxx majitel x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X.,
– xx xxxxxxx xxxx xxxx x ukončení xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 15.5.2018 ukončil xxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., v P. 10 – X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. XX, xxxxxx xx xxxxx svědkyně u Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx č. XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a disponentem xx xxxxxxxx X. X., vyplacena částka xx výši 99 593 Xx,
– x xxxx využil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx X. R., xxxxxxx xxx 21.5.2018 společně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x X. x X. x svědkyni zneužil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. XX, xxxxxxxx xx jméno svědkyně, xx xxxx 320 105,96 Xx, které xxxxxxx xx prospěch xxxx x. XX, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 24.5.2018, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx xx xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X., xxxxx xx jako xxxxxx oprávněn xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx účtem x. XX svědkyně X. X. na xxxxxxx xxxx xxxx,
xxxxxxx shora xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx projevit xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx ve xxxx 4 279 699,69 Kč, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, x. s., xxxxx xx výši 320 105,96 Xx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2020, xx. xx. 7 To 367/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 písm. b) xx. x. znovu xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 3 xxxx, pro xxxxx xxxxx xx podle §56 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxx denní xxxxx 5 000 Xx, tedy x xxxxxxx výměře 500 000 Xx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, x to xxxxxxxx xxxxxx konkrétně specifikované xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolání xxxxxxxxxx pak bylo xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x dovolací důvody xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e), x) x x) xx. ř. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx nepřípustné x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. R., xxxxx byla poškozenou, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 tr. x. x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx M. X. xxx jasný, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, což xxxx potvrzeno x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x I. X. Vyšetřující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx stíháním.
5. Pod xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxxxx xxx skupiny vad, xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodující xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx opomenutých xxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dovozený xxxxxxxx xxxx x xxxx právní posouzení xxxxxxxxxxxx provedenému dokazování, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění. X xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxxx x omylu, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx potvrzen i x veřejného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. P., xxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxx x inkriminované xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat, xxxx. xxxxxxxx demencí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx znalec xxxxxxx xx xxxxxxx XXXX xx xxx 12.7.2018 a xxxxx xxxxxxxx mentálních xxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxx xxx ve znaleckých xxxxxxxx laikem, xxxxxx xxxxxx znalce MUDr. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx správné x xxxxxxx, byť odporovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, naopak x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.4.2007, sp. zn. XXX. XX 299/06, x xx xxx 8.9.2020, xx. xx. XXX XX 1477/20). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx užít xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, nikoliv postup xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx XXXx. P. X. x XxXx. X. K. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx nastalých rozporů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2003, sp. xx. 4 Xx 80/2002). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx X. X. nebyla x xxxx xxxxxxx plných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx let xxxxxxxxx xxx peníze xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze část xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx učiněny xxxxxxxx xxxxxx vůbec (xxxxxxxx X. X.). Xxxxxx tak xxxxxx xxxxx opora x xxxxxxxx pro xx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. nemocnice, xxxxxxx xx xx xx měl xxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxx sama jmenovaná. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody a xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx mocí, xxx xxx x X. X. osobně x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se ona xxxx xxxxxx x xxxxxxx angažovala. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx M. X. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxx, avšak nevyužil xxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio pro xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx u X. X. xxxxx směrem x nezpůsobilosti (pokud xxxxxx xxxx vůbec xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx poště xx x domově seniorů. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody xxx, xx darované xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxx xxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx označil xxxx poškozené xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxx žádné kroky x vymáhání xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx svého xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval v xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zabývat xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důkazů, x xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx výslechu xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xx xxxx jiný xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxxx x xxxxxx xx umožněno xxxxxxxx na odlišně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zejména x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. K xxxxxxx xxxxxxxx se opomenutých xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx trestního řízení xxxxxx velké množství xxxxxxxxx návrhů, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti tvrzené xxxxxxxxx, avšak soudy xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxx. s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01. Xxxxxxxx soud xxxxx nezamítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
8. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx jej uplatňuje, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Praze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, naplňujícími xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. a) xx. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxx, případně xxx věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), h) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou prostřednictvím xxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené x §265x xxxx. 1 xx. x.
12. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x odkazem xx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.
13. Pokud jde x xxxxx z xxxx, xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., tento dovolací xxxxx je xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx bylo nepřípustné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1, 2 xx. x. xxxx v §11x xx. x., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx existenci může xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmíněno xxxxxxxxx poškozeného, pokud xxxx souhlas nebyl xxx nebo xxx xxxx xxxx. Obviněný x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx M. X. xxxxx xxxx xxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxxxxx podle §163 xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx x projev xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx nejprve xxxxxxxx, xxx xxx X. X. považovat ve xxxxxx §43 tr. x. za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x., x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. oprávněna udělit, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx výlučně xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x X. X. Xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nepředložil bližší xxxxxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx podle §43 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx xxx, komu xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, na xxxxx úkor xx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. V případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx měla xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxx škody xx cizím majetku.
16. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx pět xxxx: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx může xxx jednak xxxxx, xxxxxx pachatel uvedl x omyl (ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxxx provádí příslušnou xxxxxxxxxx dispozici, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, ale která x xxxxxxxx omylu xxxx xxxxx (vůči xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání) xxxxxxx – x xxxxx – majetkovou xxxxxxxxx (xxx ŠČERBA, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2020, x. 1687). Xxx xx zřejmé x mechanismu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx obviněným (xxxxx xxxxxxx obviněného směřujících xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx apod., xxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X., u xxx, xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx, že x xxxxxxxx nevěděla, xx xx podepisuje xx xx xxx xxx xxxx, x využil xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxx s prostředky xx bankovních xxxxxx. Xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxx další xxxxx vůči bankovním xxxxxxxxxx, xxxxx prodaly xxxxx xxxxxx M. X., xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx produkty xxxx. x získané peněžní xxxxxx převedly xx xxxxxxxxx obviněného. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx obviněný byl xxxxxxxxxx, xxxxx jednal xxxxxxxx xxxx X. X. (xxxxx xx x xxxx), xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx i X. R. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dispozice, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na její xxxx, xxxx zůstávaly xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx úkonem obviněného, xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx).
17. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx X. X., xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx (byla xx způsobena xxxxxxxxx xxxxx). X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx namístě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zmíněných Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 4 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xx x dané xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxx majitele xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2004, sp. xx. 11 Tdo 40/2004, x xx xxx 27.8.2013, sp. xx. 4 Tdo 812/2013). Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 27/2014-XX. Xx. xxxx. xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, škoda xxxxxxx xxxxxxxxx ústavu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x poškozeným xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V judikované xxxxxxx věci (xxxxxxxxxxx xxx x. 27/2014 Xx. rozh. xx.) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx cizím xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neoprávněného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ingerenci majitele xxxx, xxx xxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx citované xxxxxx xxxx „… xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx …“), xx xxxxx finančního ústavu (xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx převod xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pokyny (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ústav xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx X. B. jednal xxxxxxxx xxxx X. X., xx které xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx, xxxxxxxx xx xxx jevícími xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, vyplývajícího x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (byť prostřednictvím xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx finančních xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx oprávněnou osobou X. X., majitelkou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx produktů, xxxx x xxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vzato xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx dalšího, ale xx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxx skutkového xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxxxxx (neoprávněnost) xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svůj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx finančních xxxxxxxxxx z xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možnosti x xxxx disponovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx (pokyny x xxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx znak neoprávněnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx č. 27/2014 Xx. xxxx. xx., neboť (xxx xxxx jinak x xxxxxxx s xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx majitel xxxx, x xxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx potom xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2020, sp. xx. 8 Xxx 1557/2019, a xx xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 12.5.2020, xx. zn. III. XX 3397/19, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx byla v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x otázka xxxxx xxxxxxxxx v obdobném xxxxxxxxx xxxx jako xxxx posuzovaném. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se jí xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
20. Osobou poškozenou x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx M. X. Ze své xxxxxx poškozené pak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §163 xxxx. 1, 2 xx. ř. x §100 xxxx. 2 xx. x.). Zde xx ovšem nutné xxxxxxx, xx xxxxxxxx x M. X. xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx přímém a xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx zřejmé, zda xx M. R. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kooperaci (xxxxxxx, xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxxxx jej (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx věci, podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx samostatně, xxx xx po xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obviněného, svědkyně X. X., jejíž xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xx xxxx krocích, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx učiněné dobrovolně x xxxxxxxx. Xxxxxx x okolností xxxx xxxxxxx, xx xx xxx stalo xx xxxxxx §163a xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř. x xxxxx xxxxxxxx nátlakem, xxx již konstatoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Lze xxxxx xxx xxx zopakovat, xx M. X. xxxx pod xxxxxx X. B., která xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x údajné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním obviněného xxxxxxx xxxx, a xxxxxx jí opatřila xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx – xxxx X. X. x xxxxxxxxx legalizaci xxxxxx xxxxxxx. K tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx existenci xxxxxxx – xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x její xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx x posouzení xxxxx, xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 3 Tdo 1730/2016). Xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxxx s poškozením xxxxxxxxxxxx funkcí a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx). Ačkoliv tedy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx agresivní x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nemuselo xxx xxxxxxxxx xxxx, x M. R. xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxx, který xxx xxxxxxxx znám (L. X. xxxxxxxxx xxx 7.9.2018 vyhotovení x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxx xxx 13.6.2018 vyhotovila xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx svéprávnosti X. X., x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x ovlivnitelnost), xxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxx řečeno, x xxxxxxxxx xxxx xxxx vyplývá, xx X. X. xxxx xxxxxx xxxxx oprávněna x xxxxx podle §163 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podnětu) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx ve xxxxxx §163x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx to xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustné, x xxxxxxx xxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x.
22. X důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. [xxxx. zde x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx užití §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, pak xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx stav, který xxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx či xxx xx xxxx zjištění xxxxxxxx dovolatel.
23. X xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx svých námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx správnost těchto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx směřují xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx přikládat xxxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxx představě x skutkovém xxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř.] xxxxx činit.
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx argumentací xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx presumpce xxxxxx x pravidla in xxxxx pro xxx, xx xxxxx doplnit, xx xxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxx naplňovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neviny (§2 xxxx. 2 xx. ř.), xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx dokazováním xxxxxxx xxxxxxxxxxx o skutkové xxxxxx významné pro xxxxxxxxxx ve xxxx, xx třeba rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Jako xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxx (xxx xxx žádný xxxx) dovolací xxxxx, xxxxxxx závěry xxx xxxxx xxx zásadu xxxxxxxxx neviny (viz xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. zn. 5 Tdo 418/2018, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 6 Tdo 92/2018).
25. Xxx doplnit, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx orgán xxx xxxxxxx M. X. (xxxxx zemřela dne 9.7.2019) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx žila, xxx xxxx navrhováno, ovšem xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx totiž byla xxxx svědkyně xxxxxxxxxxx x přípravném řízení xxx 21.6.2018 xxxxx §158 xxxx. 9 xx. ř. za xxxxxxxx podle §158x xx. x., x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxxxx xx stavu X. R., xxxx xxx vliv x xx možnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxx x x xxxx neakceptaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxx xxxxxxxx namítl existenci xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. x. x nijak xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 tr. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx svého vnitřního xxxxxxxxxxx založeného na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu jednotlivě x x jejich xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx dospěly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. P. X. x XxXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxx (zejména J. X., S. S. x X. X.) x listinnými xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx propouštěcí zprávu x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový děj (xxx vyloučilo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx M. X. xxxxxxxxx a xxxxxxxx jejího xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Xxxxx xxx o skutkové xxxxxx soudů obou xxxxxx, xx nutné xx označit xx xxxxxxx, logické x xxxxxxxxxx xx provedené xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dictum xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. nebyla x X. xxxxxxxxx xxx 14.5.2018 propuštěna xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodů (xxxxxxxxxx xxxx ošetřující xxxxxxx), xxxxx měla xxx xxxxxxx do Domova xxx xxxxxxx Ř., xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxx žádá xxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s obviněným.
29. Xxxx soudy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx rizikovém xxxxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxx xxxxxxx X., x jehož xxxxx xxxx jmenovaná xxxxxxxxx (xxxxxxx duševně) xxxxx hendikepovaná osoba xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x vážně x současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx x xxxx xxxxx) xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uloženého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., a xx x období xxxxx xxxx 15.5.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. K. x XxXx. X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx opačné závěry xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxxxxxxx znalcem XXXx. X. X., resp. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zadání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxx Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx soudů xxxxxxx dříve ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxx smyslu, že xx xxxxxx xxxx xxxx odborně xxxxxxx x xxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx reagovat. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx brán v xxxxx pouze původní xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx otázkách xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posudků, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx všechny xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx učinily. Xxxxxx právě xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx XXXx. M. X. uváděl, xx x xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx X. X. nacházela xx xxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx x při xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 7.5.2018 xxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx provedených xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx kognitivní xxxxxxx, xxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x geriatrické xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, xx kterou xx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znalci XXXx. X. K. a XxXx. J. X. xx svém xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx příčinu xxxxxxx x předchozími xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx vyšetřením. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx také xx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx psychiatrický xxxxxxx x případnému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxx přiklonil x xxxxxxx znalců, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx závěry xxxx xxxxxxx správné x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx žádné pochybnosti x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, xxxxx však xxxxx říci o xxxxxxxxx xxxxxxx předloženém xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx plně xxxxxxxxxx xx závěrem, xxxxx xxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxx duševní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx projevem xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxx (x x xxxxxxx xx obviněným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx nešlo x xxxxxx důkaz. Xxx xxxxxx řadu xxxxxxxxxx výpovědí (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx např. xxxxxx dočasně xxxxxxxxxx xxx xxx neteři xx chvíli, kdy xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx – svědkyně X. X. xx xxxxxxxx X. P. Xxxx x nich xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uváděla, xx xxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obdrží xxxxx xx xx xxxx smrti (xxx xxxxxxx svědkyně I. X., xxxxxx X. X. xx xxxxxx X. X.). Nic xxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xx chtěla x xxxxxx za xxxxx života xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je možno xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. R. xx tom, co xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx finančními xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxxxxxxx hodnotila xxxxx xxxxxxxxx (xxx výpověď xxxxxxxx H. S., xxxxxxxx X. X. xx svědka X. X.), xxx xxxxxxx x konečném důsledku xxxxx i x xxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx zjištění xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx X. X. xxxxxxx zcela svobodně x xxxxxx xx xxx převést finanční xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx, že – xxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně – xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x xxxxxx péče x X. R. (xxx vůbec xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), neboť xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (někomu xxxxxxxx). Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx x xxxx xxxxxx pro posouzení xxxx xxxx relevantní, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx vysvětleno v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xx něž Nejvyšší xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnostmi, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx byl kladen xx celou xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx skutek, xxxxxxxx změněný xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxx poškozeného, xxx xx omezilo xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx, resp. mu xxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxx zvolenou xxxxxx kvalifikaci. Ačkoli xxx takovou xxxxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx uplatněný dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., Xxxxxxxx xxxx x xxxx především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxx xxxxxxxx může xxx xxxxxx jen xxx skutek, xxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx stíhání (§176 xxxx. 2 xx. x.), x soud xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu (§220 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v žalobním xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x shoda xxxx xxxxxxxxxxx skutkovými okolnostmi. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oproti xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, některé xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxx upřesnit nepřesný xxxxx x obžaloby, xxxxx xx xxxxx xxxxxx podstata skutku (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 6/1962 Xx. rozh. xx. x XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. vydání. Praha, X. H. Xxxx, 2013, x. 2722). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx známého xxxxxxxxxxx (duševního) stavu X. X. x xxxxx se obohatit x xxxxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zdroje, xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxx neměnné, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx zásady, x xxxxxx ani x xxxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx argumentace xxxxxxxxxx míjí x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem.
34. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. tak xxx xxxxxxxx jen xxxxxx x xxxxxx mírou xxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xx nenaplnění subjektivní xxxxxxx x jednání xxxxxxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx X. X.) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 tr. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určené xxxx xxxxx ve xxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxx, a jednak xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxx činností.
35. Xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx a xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu M. X. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx 14.5.2018 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx z X. xxxxxxxxx (na xxx. xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxx xxxxxx její chování xxx 30.5.2018 xxx xxxxx vyšetření x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx zapomínala xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx sirupu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx apod., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bance, xx xxxxx či xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (jako xxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xx obviněného x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx kontaktu x M. R., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx skutková xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx hodnotit tak, xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxx, veden xxxxxxxxx záměrem xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xx své majetkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R., a xxxx xxxxx x xxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
36. X námitce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxx xxxxx obviněného xx soudy nezabývaly xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx M. X., x xxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz již x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §209 xx. zákoníku, xx xxxxxxxxxx škodou xxxx vylákaná xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx za náhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Sb. xxxx. xx.). Dosáhl-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má xx xxx význam z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx smyslu §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx zejména xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2056). Xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správně. Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxxxxxx částky ve xxxx xxx 4 x 1/2 xxxxxxx Xx vynaložil xx xxxxxxxx X. R. xxx menšinovou xxxxxx, xxxxx potom na xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zbytek (xxxxxx xxx 2 miliony Xx) xxxxxxx x xxxxxxxxx x v xxxxxx odmítl xxxxx, xxx xx nachází.
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nemohly xxx xxxxx, které nejednaly x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaly (xxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx plných xxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx do xxxxx xxxx xxxxxxxx záležitostí (§43 x násl. xx. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx obohatil, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. I zmíněný xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako následek, xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je tedy xxxxxx dán. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx, xx straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx již xxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx řečeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny (tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeno xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxx x X. X. (xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx), x xxx rámec xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dědic X. X. xxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. odkázán xx svým xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních (xxx xx xxxxx způsob xxxxxxxxxx, opírající xx x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx jako k xxxxxxxxxx).
38. Souhrnně [x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
39. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxx se v xxxxx míjí x xxxxxx naplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xx zbylé xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxx xxx xxxxxxx xx vyslovit k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvoláními xxxxxxxx x xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X podnětu xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx výroku x xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xx. zákoníku xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx … Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), x), a x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx platí xxxxxxxxxxxx to, xx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx škodě xxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 27/2014-XX. Xx. xxxx. tr.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxx banky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu. Zde xxxxxxx, že to xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x případě, xxxx pachatel nezaměřil xxxx xxxx (x xxxx realizovaných xxxxx) xxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x banky, xxx především xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx úkony (xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx), byť xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxx účtu, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účtem.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 26.6.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 1712/21; xxxxxxx stížnost xxxx xxx 12.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.8.2013, sp. xx. 4 Tdo 812/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 30.1.2004, xx. xx. 11 Xxx 40/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx