Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx omylu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx xx xxxxx banky (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-XX. Xx. rozh. xx.). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx na výběr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx u banky, xxx především na xxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx. Za takové xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úkony (xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx jsou xxxxx x rozporu x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účtu, xxxxxx xxxxx, která neměla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.11.2020, xx. xx. 7 Xx 367/2020, v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xxx xx. zn. 1 X 188/2019.
I.
Rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 14.8.2020, xx. xx. 1 X 188/2019, xxx xxxxxxxx X. B. uznán xxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxx xx xx odsouzen xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Dále byl xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx, a xx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve výměře 100 xxxxxxx xxxxx x výší xxxxx xxxxx sazby 5 000 Kč, xxxx x xxxxxxx výměře 500 000 Kč, x podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě vykonán, xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. pak xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. jakožto xxxxxx xx X. R. xx náhradu škody.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx obviněný dopustil xxxxxxxxx zločinu jednáním xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x úmyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svědkyně X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx kognitivní funkce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 15.5.2018 s xxxxxxx toho, xx xxxxxxxx, duševně nemocná xxxxxxxx xxxxxx 80 xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouhý xxx xxxxxxx, tedy dne 14.5.2018, xx xxxxxxx xxxxxx (xxx. negativní xxxxxx) za xxxx xxxxxxxxx propuštěna x X. xxxxxxxxx, xxx xxxx hospitalizována od 7.5.2018 na oddělení xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx 15.5.2018 xx xxxxxxx České xxxxx x X. u X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx), xx jejichž podkladě xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ukončovat xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx účtů vedených xx xxxxx svědkyně x Xxxxx spořitelny, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a obsahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx následně xxxxxxxx plné xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůle, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
– na xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x investičními xxxxxxxx xx xxx 15.5.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx pobočce Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x X. 10 – S. xxxxxx 8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxxx 4 180 106,69 Xx x xxxxxxxxxxx xxxx č. XX, xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xx xxxxx M. X., xx prospěch xxxx x. XX, xxxxx xxxxxx majitel x xxxxxxxxx je xxxxxxxx X. B.,
– xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o penzijním xxxxxxxxxxxx xx dne 15.5.2018 ukončil xxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., v X. 10 – X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. XX, xxxxxx xx xxxxx svědkyně x Xxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x disponentem xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 99 593 Kč,
– a xxxx xxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. R., přičemž xxx 21.5.2018 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x X. x X. x svědkyni xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvy x. XX, xxxxxxxx xx xxxxx svědkyně, xx xxxx 320 105,96 Xx, které xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx č. XX, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxxx, x. x., xxxx částka byla xxxxxxxx xx xxxx xxx 24.5.2018, xxxxx xxx den xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 000 Xx xx xxxxxxxx xxxx č. XY, xxxxx jediným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X., xxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxx nakládat x s xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. XX xxxxxxxx M. X. na xxxxxxx xxxx moci,
přičemž shora xxxxxxx právnické osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při neznalosti xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svou xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxx spořitelna, x. x., škodu ve xxxx 4 279 699,69 Xx, x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx výši 320 105,96 Xx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství pro Xxxxx 4 xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. xx. 7 Xx 367/2020, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx 3 xxxx, pro jehož xxxxx xx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx podle §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 100 xxxxxxx sazeb x xxxx jedné xxxxx xxxxx 5 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč. Podle §70 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx specifikované xx výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím obhájce xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e), x) a x) xx. x. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxx X. X., xxxxx byla xxxxxxxxxx, x trestním xxxxxxxx xxxxx §163 odst. 1 xx. ř. x §11 odst. 1 xxxx. l) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, projev xxxx X. X. xxx xxxxx, srozumitelný x xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx svědkyň L. X. a I. X. Vyšetřující xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx X. R. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněný podřadil xxx xxxxxxx xxx, xxxxx podle xxx xxxx rozhodující vliv xx správnost napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx činu a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx opomenutých xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx právní posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. nejednala x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx zasedání xxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. M. P., xxxxx xxxxx, xx X. R. nebyla x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednat, xxxx. xxxxxxxx demencí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxx duševního xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx XXXX xx xxx 12.7.2018 a vyšší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, který xxx ve znaleckých xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx MUDr. X. X., pokud xxxx xxxxxxxxxx, podložené, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx odporovaly xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx vycházet (xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2007, xx. zn. XXX. ÚS 299/06, x xx xxx 8.9.2020, xx. xx. XXX XX 1477/20). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx opačný. Xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x XxXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx odsouzení, xxxx xx xxxx xxxxxx správně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2003, sp. xx. 4 Tz 80/2002). X dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx X. X. nebyla v xxxx udělení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezpůsobilá xxxxxxxx xxxxxx, naopak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx X. X.). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx pro xx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x X. nemocnice, xxxxxxx xx xx xx xxx nutit x dimisi, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx obviněný namítl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nečerpal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx plných mocí, xxx byl s X. R. xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Policejní xxxxx měl pak xxxxxxx M. X. xxxxxxxxx slyšet x xxxx, kdy xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio pro xxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení obviněný xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx u X. X. xxxxx xxxxxx x nezpůsobilosti (xxxxx xxxxxx stav xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v bance, xx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xx způsobeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vymezily xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxx pak soud xxxxxxx xxxxxx označil xxxx poškozené xxxxx, xx evidentně xxxxxxxxx xxxxxx škodu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
6. Porušení svého xxxxx xx obhajobu xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx navrhoval x xxxxxx množství xxxxxx, x xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx výslechu xxxxxx XXXx. X. P., xxxxx xxxx jediný xxxxxxx. Xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněnému kladen xx vinu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx k xxxx vyjádřit. Postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx změnil xxxxx xxxxxx x osobu xxxxxxxxxxx, bylo zjevně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zejména x xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. X námitce xxxxxxxx xx opomenutých xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx velké množství xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx se týče xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byla způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxx xxxxxx tyto xxxxxx zpochybňující vinu xxxxxxxxxx ignorovaly, xxx xx x xxxxxxx xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. ÚS 733/01. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx řád.
8. X xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. obviněný xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx zamítnuto, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadami, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
9. Obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x zprostil xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. a) xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Obviněný současně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podle §265o xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či přerušení xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx obviněného bylo xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k možnému xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, kde xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x odst. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 tr. x.
12. Xxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx o dovolací xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
13. Xxxxx jde x xxxxx x xxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx proti obviněnému xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stav xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxxx existoval xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1, 2 tr. x. xxxx x §11x xx. x., xxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxx být zastaveno. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxx existenci xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx nebyl xxx nebo byl xxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxx, že X. X. vzala xxxx xxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1, 2 tr. x., xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a projev xxxx vůle xxx xxxxx, srozumitelný x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze X. X. považovat xx xxxxxx §43 tr. x. za xxxxx xxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x., x jejíž xxxxxx by xxxxxxx xxxx podle §163 xxxx. 1 xx. x. oprávněna xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx s trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tento xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx větě ve xxxxxx o vině x xxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxx pak xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i X. R. Je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nepředložil xxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx podle §43 odst. 1 xx. x. xxxx xxxx ten, komu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx majetková xxxxx, xxxx ten, xx xxxxx úkor se xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zjevně xxxx xxxxxxxxx, xxxxx obligatorním xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx cizím xxxxxxx.
16. Xxxx xx namístě xxxxxx, že na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx: pachatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx jednající x omylu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx hovořit xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou může xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx pachatel uvedl x xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), dále osoba, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx zároveň x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx omylu xxxx xxxxx (xxxx xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx – v xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz XXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxx: X. H. Beck, 2020, s. 1687). Xxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči X. X., x xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. omezení xxxxxxxxxxxx funkcí, xxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx či xx pro xxx xxxx, a využil xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zmocnění x xxxxxxxxx s prostředky xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx papíry X. X., xxxxxxxx xxxx x xxxx vedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převedly xx xxxxxxxxx obviněného. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči X. X. (uvedl xx x xxxx), xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx osoby (finanční xxxxxxxxx) provedly majetkové xxxxxxxxx, xxxxxxx odčerpaly xxxx majetku X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokud x X. X. xxxxxxx xxxxxx majetkové dispozice, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx majetkové xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx účtu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podvodně xxxxxxxxxx zmocnění, xxxxxxxxx xx xxxx xxxx).
17. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx M. R., xxxxx xxx byla xxxxxxxxxx osobou (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, zmíněných Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 4 v xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, jimiž xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx xxxxxxxxx (banky), xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxx, nejsou x xxxxxxx majitele xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2004, xx. xx. 11 Xxx 40/2004, x ze xxx 27.8.2013, xx. xx. 4 Xxx 812/2013). Jestliže xxx xxxx xx xxxxxx x nich, xxxxxxxxxxxx xxx x. 27/2014-XX. Xx. xxxx. tr., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účtu, škoda xxxxxxx xxxxxxxxx ústavu, xxxxxx majiteli xxxx, x poškozeným xx xxxxx peněžní xxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxxxx vykládat v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestních xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 27/2014 Xx. rozh. xx.) xxxx totiž primárním xxxxx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xx cizím xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ingerenci xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. zákoníku x jednočinném xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neoprávněně (xxx xxxxx citované xxxxxx xxxx „… xxxxx pachatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“), xx xxxxx finančního ústavu (xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx neměla uskutečnit, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xx přitom xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx ovšem obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X., na xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx, teprve xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, formálně xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx základě xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx majitele xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), provedeny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxxxxxxx finanční prostředky. Xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx postupovaly xx xxxxxx pokynů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X., majitelkou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx produktů, xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx důsledku) xxxxxxx prostředky x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx bezvýjimečně x xxx xxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dílčích xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx primárně (x xxxx realizovaných kroků) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z účtu, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx od majitele xxxx, xxxx následné xxxxx (xxxxxx k xxxxxxxx xx výběrům) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx č. 27/2014 Sb. rozh. xx., xxxxx (xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxx xx proto v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a nikoli xxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2020, sp. xx. 8 Tdo 1557/2019, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2020, xx. xx. XXX. XX 3397/19, xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byla v xxxxxxxxxx řízení řešena x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obdobném xxxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx k dané xxxxxxxxxxxx žádný právní xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx proto X. X. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx §163 xxxx. 1, 2 xx. x. x §100 odst. 2 xx. x.). Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx současně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx M. X. xxxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x dovolání takový xxxx netvrdí. Nicméně x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx kooperaci (kontakt, xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx nutné jej (xxxxxx vztah) předpokládat. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx xxxxxxx dokumentu x zpětvzetí toho xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx až po xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. B., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx prokázány, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x svobodně. Naopak x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx xx xxxxxx §163x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx. Xxx proto xxx xxx xxxxxxxxx, xx M. X. xxxx xxx xxxxxx X. X., která xx xxxxxxx údajný xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxx, a xxxxxx jí opatřila xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx – xxxx X. R. x xxxxxxxxx legalizaci jejího xxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxx je xxxxx posoudit věc x xxxx celistvosti x vzhledem ke xxxx xxxxxxxxxx – xx xxxxx hodnotit xxxxxxxxxxxx, xxxx jiné xx xxxxxx x xxxxx, xxxx níž xxxx xxx takto xxxxxxx, neboť jde x posouzení stavu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 3 Tdo 1730/2016). Xxxxxxxxx M. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. B., popřípadě xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx duševně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx podstatný xxxx, x M. X. xxxx bylo x xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (L. X. xxxxxxxxx xxx 7.9.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již xxx 13.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx tvrdila její xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), zcela xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxxx, x okolností celé xxxx xxxxxxx, že X. X. byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úkonu xxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx vedeného x jejího podnětu) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx ve xxxxxx §163x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxx jejího xxxxxxxx třeba. X xxxxxxx xx to xx zřejmé, xx xxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
22. X xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xxxx. xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx užití §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx g) xx. x., xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívalo na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx dovolacímu důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, v xxxxx xx tvrdí, xx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo žádného. Xxxxxxxxx právního posouzení xxxxx xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxx ho xxxxxxxxxx či xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
23. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dokazování, jenž xxxx x jejich xxxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ději, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. [resp. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.] xxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx také porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pravidla xx xxxxx pro xxx, xx možné xxxxxxx, xx xxxxxx námitky xxxxxx xxxxxxx naplňovat xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Pravidlo xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 2 xx. x.), znamená, xx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dokazováním důvodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x právnímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx ani žádný xxxx) xxxxxxxx důvod, xxxxxxx závěry xxx xxxxx pro zásadu xxxxxxxxx neviny (xxx xxxxxx o procesní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 5 Xxx 418/2018, xxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15.2.2018, sp. xx. 6 Xxx 92/2018).
25. Xxx doplnit, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx orgán měl xxxxxxx X. R. (xxxxx xxxxxxx xxx 9.7.2019) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxx, což xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2018 xxxxx §158 xxxx. 9 xx. x. xx xxxxxxxx podle §158x xx. x., x xx xx přítomnosti xxxxxx, xxxx procesním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxxxxxxx xx xxxxx X. X., jenž xxx xxxx x xx možnost xxxxxxxxxx xxxx výpovědi, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx neakceptaci nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného.
26. Dále xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x z toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxx xxxx však Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx rozhodnutí x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. P. X. a XxXx. X. X., výpověďmi xxxxxx (xxxxxxx J. X., X. X. x X. X.) x listinnými xxxxxx (xxxxxxx xx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Na xxxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxx vyloučilo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stavu M. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
27. Pokud xxx o skutkové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, je nutné xx označit xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx provedené xxxxxx, xxx značí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, rozporu xxxx nimi x xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry.
28. Xx stručnosti a xxxxx xxxxxx xxxxxx xx možné k xxxxxxxxxx momentům xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x T. xxxxxxxxx xxx 14.5.2018 propuštěna xx xxx. negativní xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx ošetřující lékařky), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx do Xxxxxx xxx xxxxxxx X., xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx podepsání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx stav X. X. xxxxxx xxxx propuštění xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu pacientky x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxx xxxx xxx x její xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx reverz. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. B., která xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. a xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxx pro seniory X., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxx) xxxxx hendikepovaná osoba xxxxxx aktivně, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx v xxxx xxxxx) xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx veškerého x bankách xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx zdravotního xxxxx X. X., a xx x období xxxxx xxxx 15.5.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x XxXx. X. X., x xxxxxx xxxxxxxxxx xx opačné závěry xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., resp. xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx ovšem Xxxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou rovnocenných xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxxx obou xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx by nutné xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx posudku MUDr. X. P. xxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx byl pro xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx uváděl, xx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx odborně xxxxxxxxx do závěrů xxxxxxxxxx posudků, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx (xxxxxxx všechny xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5 a 6 xx. ř. hodnotit, xxx také soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx postupu xxxx zjištěno, že xxxxxx XXXx. M. X. xxxxxx, že x období, xxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxxxx právních úkonů, xxxxxxxxxx žádné objektivní xxxxxxxxx, xxxxx nichž xx se X. X. xxxxxxxxx ve xxxxx, xxx by xx xxxxxxx manipulovat, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 7.5.2018 xxx xxxxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx kognitivní xxxxxxx, což xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx x geriatrické xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, xx xxxxxx se xxxxxx MUDr. X. X. xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K. a XxXx. X. X. xx svém xxxxxxx, xxx vysvětlili xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx zprávy ostatně xxxxx xxxx xx, xx xxxx doporučeno xxxxxxxxxx znalecký psychiatrický xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx správné x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xxxxx něhož M. X. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx duševní chorobu xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx projevem xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůle.
31. Xxxxx (x s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jediný xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxx xxxxxx obviněný), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx X. R. xxxx velice xxxxxx x xxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx nikomu xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxx dočasně xxxxxxxxxx xxx své neteři xx chvíli, kdy xx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxx), k xxxxxx xxx xxxxxxx právě xx výpověď xxxx xxxxxx – svědkyně X. X. xx xxxxxxxx I. X. Xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, obdrží xxxxx xx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx I. X., xxxxxx X. X. xx xxxxxx X. K.). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx možno xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx doložených xxxxxxxxx X. X. xx xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. S., xxxxxxxx I. P. xx xxxxxx X. X.), xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nekorespondují s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx M. X. xxxxxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx, že – xxx poznamenal xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxx shledány xxx žádné důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x M. X. (xxx xxxxx nikoli xxxxx xxxxxxxxxx), neboť xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výdaje xxxxx hradit xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx převáděla (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x nich xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx odkazuje.
32. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx tvrdil, xx xx xxx kladen xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiný skutek, xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxxxxxx x osobě xxxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxxx xxx takovou námitku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x odkazem xx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx trestní xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx podána xxx xxx skutek, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§176 xxxx. 2 xx. x.), a soud xxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§220 xxxx. 1 tr. x.). Totožnost skutku xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, x žalobním xxxxxx a ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxx x shoda xxxx xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx oproti xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxx upřesnit xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 6/1962 Xx. xxxx. tr. x XXXXX, P. x kol. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. vydání. Xxxxx, X. X. Beck, 2013, s. 2722). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx mechanismus xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxx známého xxxxxxxxxxx (duševního) xxxxx X. X. a xxxxx se obohatit x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx, xxxxxx a xx celou xxxx xxxxxx neměnné, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
33. X daném rozsahu xx tudíž argumentace xxxxxxxxxx míjí x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem.
34. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxx xxxxxxxx jen xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx M. X.) u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx x námitku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x tomuto xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
35. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. zavinění xxxxxxxxxx, s ohledem xx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx obviněný xxxxx xxx x xxxx xxx plně vědom xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxx. zjištění, xx xxxxxxxx byl xxx 14.5.2018 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx X. R. při xxxxx xxxxxxxxxx z X. nemocnice (na xxx. xxxxxxxxx revers) x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx chování xxx 30.5.2018 při xxxxx vyšetření x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx zapomínala xxxxxxx xxxx, vypila xxxxx láhev sirupu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx pustit xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx., x xxxxx tedy xxxxxxxxxxx plyne, že xxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xx xxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozpoznat xxxxxxxxxx v bance, xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (jako laikové) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx krátkém x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X., xxx xxxxxxxxxxx vyplynulo x ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedená skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx hodnotit xxx, xx obviněný jednal xxxxx cíleně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx finanční prostředky X. R., x xxxx xxxxx x xxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určené xxxx způsobené škody, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx soudy nezabývaly xxx, že finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxx xxx xxxxxxx X. X., x čemuž xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx za výdaje, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx-xx podvodným xxxxxxxxx peněz xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vylákaná xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxx později vrátí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx poškozenému. Xxxxxx xxxxxxx peněz xx třeba považovat xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx části (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, má to xxx xxxxxx x xxxxxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §39 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x úplnému uspokojení, x x hlediska xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2056). Xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx vymezena x xxxxxxx s uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxx správně. Xxx na xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxxxxxx částky ve xxxx asi 4 x 1/2 xxxxxxx Xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx na xxx výdaje x xxxxxxxxxx xxxxxx (údajně xxx 2 xxxxxxx Xx) xxxxxxx v xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx dále předložil xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x omylu, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx základě xxxxxxxx plných xxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx záležitostí (§43 a xxxx. xx. x.), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na cizím xxxxxxx. To, xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx. I zmíněný xxxx, újma xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škoda. X xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx možné xxxxxxx na již xxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x.] a doplnit, xx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx procesní xxxx jde (x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx, znaky xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeno xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x M. X. (xxx x xxxxxxxx xxxx jiné), x xxx rámec xxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx dopady xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx X. X. xxx podle §229 odst. 1 xx. x. odkázán xx xxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních (což xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, opírající se x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx neexistence xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx).
38. Souhrnně [x xxxxxxxx podřaditelným pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. l) tr. x. x xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.] xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx závěry soudů xxxxxxx stupňů xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
39. X ohledem xx xxxxx popsané xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx obviněným v xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dalších dovolacích xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx či přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku.
Tento xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. X podnětu odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx … Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, opírající xx o dovolací xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x), g), x x) xx. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx platí xxxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xx škodě xxxxx (viz rozhodnutí xxx x. 27/2014-II. Xx. rozh. xx.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx odčerpal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, že to xxxxxxxxxxxx neplatí, zejména xx v xxxxxxx, xxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx, xxx především xx xxxxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx s účtem xx základě zmocnění xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx. Za takové xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x převodům či xxxxxxx), xxx xxxx xxxxx v rozporu x xxxxxx, formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x účtem.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx dne 26.6.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. xx. XXX. XX 1712/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 12.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. zn. 4 Xxx 812/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.1.2004, sp. zn. 11 Xxx 40/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx trestní