Právní věta
Pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovního xxxx, xxxxxxxx xx xxx trestného xxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 27/2014-XX. Sb. xxxx. xx.). To však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x případě, xx pachatel nezaměřil xxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxxxxxxx kroků) xxx xx výběr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x banky, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx s účtem xx základě zmocnění xxxxxxxxxx od majitele xxxx. Za takové xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx úkony (xxxxxx x převodům xx xxxxxxx), xxx jsou xxxxx x rozporu x xxxxxx, formálně xxxxxxxxxxxx oprávněnou osobou x poškozeným xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.11.2020, xx. xx. 7 Xx 367/2020, v xxxxxxx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. zn. 1 X 188/2019.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 14.8.2020, xx. xx. 1 X 188/2019, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxx xx xx odsouzen xxxxx §209 xxxx. 4 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 3 xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §67 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx, x to xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxx 100 xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx sazby 5 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx 500 000 Kč, x xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx současně xxxxxxxx pro případ, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx, xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 roku. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx poškozeného X. X. xxxxxxx xxxxxx xx M. X. xx xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svědkyně X. X., xxxxx trpěla xxxxxxxx duševní chorobou xxxxxx přechodného xxxx, x xx demencí xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem poškozeny, xxx 15.5.2018 s xxxxxxx toho, že xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx starší 80 xxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx 14.5.2018, xx vlastní xxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx) za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx 7.5.2018 xx oddělení xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx 15.5.2018 xx xxxxxxx České pošty x Ř. x X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (plné moci), xx jejichž xxxxxxxx xxx oprávněn uzavírat, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx porozumět xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plné moci, xxxx xxxx údajně xxxxxx projevy xxxx, xxxxxxxxxxxx způsobem:
– xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx souvisejícímu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x X. 10 – X. xxxxxx 8 jednorázových xxxxxx xx xxxxxx cenných xxxxxx x xxxxxxx 4 180 106,69 Xx z xxxxxxxxxxx xxxx x. XX, xxxxxxxx u České xxxxxxxxxx, x. x., xx jméno X. X., xx prospěch xxxx x. XX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x disponent xx xxxxxxxx X. X.,
– xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.5.2018 ukončil xxxxx xxx xx pobočce Xxxxx spořitelny, x. x., v X. 10 – X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. XX, xxxxxx xx xxxxx svědkyně u Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx účtu č. XX, jehož jediným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 99 593 Kč,
– x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. R., přičemž xxx 21.5.2018 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Raiffeisenbank v X. x P. x xxxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x. XX, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 320 105,96 Kč, které xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx x. XY, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxx částka xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx 24.5.2018, ještě xxx den xxxxxxxxxx xxxxxx částky xx xxxx 300 000 Xx xx xxxxxxxx xxxx č. XY, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. B., xxxxx xx xxxx xxxxxx oprávněn nakládat x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. XX svědkyně X. X. xx xxxxxxx xxxx xxxx,
xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neznalosti xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. nebyla xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., škodu xx xxxx 4 279 699,69 Xx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxxxxxxx, a. x., xxxxx ve xxxx 320 105,96 Xx.
3. Xxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx obviněný a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství pro Xxxxx 4 odvoláními. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 12.11.2020, sp. xx. 7 Xx 367/2020, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xxxx. b) xx. ř. znovu xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce 3 xxxx, pro jehož xxxxx ho xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxxxxx trest, x xx ve xxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx 100 xxxxxxx sazeb x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx 5 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto.
II.
Dovolání xxxxxxxxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e), x) a x) xx. ř. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx celou xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zpětvzetí xxxxxxxx X. R., xxxxx byla xxxxxxxxxx, x trestním stíháním xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx svobodně, projev xxxx X. R. xxx jasný, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx potvrzeno i xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. Vyšetřující komisařka xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx X. X. přijmout, xxxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx podle něj xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx i xxxxxx xx předcházející, x xx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že X. X. xxxxxxxxx x omylu, ale xxxxx svobodně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx zasedání xxx výslechu znalce XXXx. M. X., xxxxx xxxxx, xx X. X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svobodně xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxx, x čemuž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXXX ze dne 12.7.2018 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx laikem, xxxxxx xxxxxx xxxxxx MUDr. X. X., xxxxx xxxx odůvodněné, xxxxxxxxx, xxxxxxx správné x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jiných xxxxxx, xxxxxxxxxx, naopak x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2007, xx. xx. XXX. XX 299/06, x xx xxx 8.9.2020, sp. xx. XXX XX 1477/20). Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. a XxXx. X. K. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podklad xxx jeho odsouzení, xxxx xx byly xxxxxx správně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.2.2003, xx. xx. 4 Xx 80/2002). Z dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxx, že X. X. xxxxxx x xxxx udělení plných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx peníze xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx x xx xxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx závěry vůbec (xxxxxxxx I. X.). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx opora x xxxxxxxx xxx xx, xxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxx X. X. x X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx měl xxxxx x xxxxxx, kterou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx plných xxxx, xxx byl s X. X. xxxxxx x České xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx osobně x xxxxxxx angažovala. Policejní xxxxx měl xxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a z xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x X. X. xxxxx směrem x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx) rozpoznat, tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx poště xx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ještě vymezily xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx k xxxx způsobené škody xxx, xx darované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx X. X., přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx za výdaje, xxxxx soud tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx banky, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx svého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x jejichž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nevěnoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. P., xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx bank xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného v xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx změnil popis xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zjevně xxxxx zkráceno xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. K xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx trestního řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byla způsobilá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stupňů tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x rozporu xxxx. x nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01. Odvolací soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
8. K xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx uplatňuje, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
9. Xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx x celém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxxx současně xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx §265h xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx Xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §265f odst. 1 xx. ř.
12. Xxxxxxxx opřel xxx xxxxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
13. Pokud xxx x xxxxx z xxxx, tedy xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x., tento xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v §11 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxx x §11x xx. x., pro xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx zahájit, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx souhlas xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx konkrétně xxxxxx, xx X. X. xxxxx zpět xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx stíháním podle §163 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx X. X. považovat xx xxxxxx §43 xx. x. xx osobu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §100 xxxx. 2 xx. x., z xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx obviněného, x xxx tento úkon xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, u nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popsané xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x vině x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x X. X. Je xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x tomu x dovolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bližší xxxxxxxxxxx.
15. Nejvyšší soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx podle §43 xxxx. 1 xx. ř. mimo xxxx ten, xxxx xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx, na xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx by taková xxxxx zjevně xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho skutkové xxxxxxxx je mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
16. Xxxx xx namístě xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx až xxx xxxx: pachatel, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx nebo jednající x xxxxx, osoba xxxxxxxxxxx v omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx hovořit xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, kterou xxxx xxx xxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxx), dále xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x omyl a xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxxxx x důsledku xxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx – v xxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. Komentář. Xxxxxx 2. §205 xx 421. Xxxxx: X. X. Beck, 2020, x. 1687). Xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx obviněným (xxxxx xxxxxxx obviněného směřujících xxxxx xxxx, jak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx., xxx xxxx), obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxx M. X., u xxx, xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí, xxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxxxxx či xx xxx něj xxxx, x xxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x prostředky xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx bankovním xxxxxxxxxx, xxxxx prodaly xxxxx xxxxxx X. X., ukončily xxxx x jimi vedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx převedly xx xxxxxxxxx obviněného. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednal xxxxxxxx vůči X. X. (xxxxx xx x omyl), přičemž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. v xxxxxxxxxx na něj, xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) provedly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odčerpaly xxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x X. R. xxxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx její xxxx, xxxx zůstávaly xxxxxx x xxxxx xxxx majetkové xxxxx, xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx účtu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, převedeny xx jeho xxxx).
17. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx negativní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopadl xx xxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx osobou (byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). X tomu Xxxxxxxx soud doplňuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zmíněných Obvodním xxxxxx pro Prahu 4 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx něhož byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxx xx x dané xxxx nelze plně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx platí, xx xxxxxxx prostředky xx xxxx, vedeném xxxxxxxx ústavem xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, nejsou x majetku xxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xxx tento xxxx zřízen, ale x majetku xxxxxxxxx xxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2004, xx. xx. 11 Xxx 40/2004, x xx xxx 27.8.2013, sp. xx. 4 Tdo 812/2013). Xxxxxxxx xxx xxxx ve druhém x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxx č. 27/2014-XX. Xx. rozh. xx., xxxxxxx konstatováno, xx xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx peněžnímu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx účtu, x xxxxxxxxxx je xxxxx peněžní xxxxx, xx nutné uvedené xxxxxxx vykládat x xxxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V judikované xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 27/2014 Xx. xxxx. tr.) xxxx xxxxx primárním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, kterých xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neoprávněného (xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx, vyhotoveného zcela xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. zákoníku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžní prostředky x účtu xxxxxxxxxxx (xxx dikci xxxxxxxx xxxxxx xxxx „… xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx …“), xx xxxxx finančního xxxxxx (xxxxx), xxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx uskutečnit, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ústav xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. jednal xxxxxxxx xxxx X. X., xx které xxxxxxxxx xxxxxxxx vylákal xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx, formálně se xxx xxxxxxxx jako xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, neboť postupovaly xx xxxxxx pokynů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. R., majitelkou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx produktů, xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx pachatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx důsledku) xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx banky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkového xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjekty x xxxxxxxxxxx (neoprávněnost) xxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxx svůj xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx realizovaných kroků) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z účtu, xxx na podvodné xxxxxxxx si xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx pod č. 27/2014 Sb. xxxx. xx., neboť (xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x právem) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx majitel xxxx, x xxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2020, sp. xx. 8 Xxx 1557/2019, x na xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2020, xx. xx. XXX. XX 3397/19, tato xxxxxxxxxx xxxx vydána x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxx v xxxxxxxxxx řízení řešena x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx posuzovaném. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxx M. X. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zpětvzetí xxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako svého xxxxxxxxxx (viz §163 xxxx. 1, 2 xx. x. x §100 xxxx. 2 xx. ř.). Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx M. R. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx xxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (kontakt, xxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx (xxxxxx vztah) xxxxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zpětvzetí toho xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx po xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx propojení s xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx x okolností xxxx xxxxxxx, xx se xxx xxxxx ve xxxxxx §163x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxxx nátlakem, xxx xxx konstatoval Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xxx proto xxx xxx xxxxxxxxx, xx X. X. xxxx xxx xxxxxx X. B., která xx tvrdila xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx starání xx x ni, xxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxx, a xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx – xxxx X. X. a xxxxxxxxx legalizaci jejího xxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx existenci nátlaku – byť xx xxxxx xxxxxxxx xxx x její celistvosti x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx – xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx vztahu x xxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 3 Xxx 1730/2016). Xxxxxxxxx X. X. přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx duševní xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx). Ačkoliv xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx maximálně xxxxxxxxxx xx agresivní x xx xxxxxxx xxxxxxx dospělou osobu xx nutně nemuselo xxx podstatný vliv, x X. R. xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx znám (X. X. xxxxxxxxx xxx 7.9.2018 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxxx, xxxxxxx již xxx 13.6.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx X. R., x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zmatenost, xxxxxxxxxxxxxxxx x ovlivnitelnost), xxxxx xxxxx.
21. Souhrnně řečeno, x okolností celé xxxx xxxxxxx, že X. R. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. ř., nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx v tísni xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx §163x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nebylo xxxxxx xxxxxxxx třeba. S xxxxxxx xx xx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx proto xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
22. X důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xxxx. zde s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxx dovolání podat, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xx tvrdí, že xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxxxxx znaky trestného xxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx činu xxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxx xxx ho xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel.
23. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx správnost těchto xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Tyto námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx snaží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho představě x skutkovém xxxx, xxx s xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. [resp. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. s xxxxxxx xx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxxx xxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx svou argumentací xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou naplňovat xxxxxxx dovolací xxxxx, xxx jiný dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. Pravidlo xx xxxxx pro xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 2 xx. x.), znamená, xx za situace, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutkové xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci, xx xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx obviněného. X xxxxxxxxx vymezení xxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Jako xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx naplnit zvolený (xxx xxx xxxxx xxxx) xxxxxxxx důvod, xxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x procesní xxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2018, xx. xx. 5 Xxx 418/2018, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 92/2018).
25. Lze doplnit, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, podle kterého xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx M. X. (xxxxx xxxxxxx dne 9.7.2019) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxx, xxx xxxx navrhováno, ovšem xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxx 21.6.2018 xxxxx §158 xxxx. 9 xx. ř. za xxxxxxxx xxxxx §158a xx. x., x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy procesním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx X. X., xxxx xxx vliv x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx neakceptaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx.
26. Dále xxxxxxxx namítl xxxxxxxxx xxx. extrémního rozporu xxxx provedenými xxxxxx x z toho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxx neshledal. Xxxxx xxxx xxxxxx xx vytvořily xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad pro xxx rozhodnutí x xxxxxxx x §2 xxxx. 5 xx. x. x nijak xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. P. X. x XxXx. X. X., výpověďmi xxxxxx (xxxxxxx J. X., S. X. x X. X.) x listinnými xxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zprávu x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxx spolehlivě xxxxxxx skutkový děj (xxx xxxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx reo), xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxx xxxxx X. X. obviněným a xxxxxxxx jejího xxxxxxx (xxxxxxxxxx prostředků).
27. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxx soudů obou xxxxxx, xx nutné xx označit za xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, rozporu xxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
28. Xx stručnosti a xxxxx xxxxxx dictum xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. nebyla x T. nemocnice xxx 14.5.2018 xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx Domova xxx xxxxxxx X., xxxx xx xx x xxxxxxxx hospitalizace xxxx x následujících xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx reverzu. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, že x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx zdůrazněno, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx stavu pacientky x x možných xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxx stupňů xxxx xxxxxxxx xxxxxxx neuvěřily xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., která xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
29. Xxxx xxxxx neakceptovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxxxx propuštění X. R. x xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxx seniory X., v xxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x vážně x současně naprosto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx v xxxx xxxxx) učinit zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x podstatě xxxxxxxxx x bankách uloženého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx korun x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného.
30. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zdravotního stavu X. X., a xx v xxxxxx xxxxx data 15.5.2018. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. K. x XxXx. X. X., x xxxxxx poukazoval xx opačné závěry xxxxxxxx z jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalcem XXXx. X. X., xxxx. xxxxxxx se jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx závěry soudů xxxxxxx dříve ve xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx obou xxxx xxxxxxx správné x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx x xxxxx xx základě této xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx původní xxxxxxxx posudek. Pokud xxxxxxxx uváděl, že xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx upozornit, že xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx ostatní) xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx stupňů učinily. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tohoto postupu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx XXXx. M. X. xxxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xx xx M. X. nacházela xx xxxxx, kdy by xx xxxxxxx manipulovat, xxxxx zcela xxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx neurogenerativní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x při její xxxxxxxxxxxxx dne 7.5.2018 xxx konstatován (xx xxxxxxx provedených vyšetření) xxxxxxx xxxxx kognitivní xxxxxxx, xxx byly xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx svědkyně xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zprávou x geriatrické xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2018, xx xxxxxx se xxxxxx XXXx. M. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K. x XxXx. X. X. xx xxxx posudku, xxx vysvětlili xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx vyšetřením. X xxxx xxxxxx ostatně xxxxx také xx, xx xxxx doporučeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případnému xxxxxxx svéprávnosti X. X. Odvolací xxxx xx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx podkladů x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx správné x xxxxxxx. Nevznikly zde xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx říci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx se závěrem, xxxxx xxxxx M. X. x rozhodné xxxx nebyla schopna xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx jednání xxxx xxxxxxxxx projevem xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxx svobodné xxxx.
31. Xxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx posudku xxxxx x jediný xxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. K., xxx xxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx M. X. xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx neposkytla xxx xxx neteři xx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxx X. X. či xxxxxxxx I. X. Xxxx x nich xxxx vyplynulo, že xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx prostředky, obdrží xxxxx xx xx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxx svědkyně X. X., svědka S. X. či svědka X. X.). Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je možno xxxxxx poukázat xx xxxx svědecky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xx xxx, co xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx H. X., xxxxxxxx X. P. xx xxxxxx T. X.), což xxxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxx x k xxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx nekorespondují s xxxxxxxxx obviněného, podle xxxxx M. X. xxxxxxx zcela svobodně x xxxxxx xx xxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx, xx – xxx poznamenal soud xxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx x xxxxxx péče x X. X. (xxx vůbec xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx veškeré léčebné x xxxxxxxxx výdaje xxxxx hradit xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx (někomu xxxxxxxx). Xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx některým xxxxxxxxx svědků či xxxxxxx x nich xxxxxx xxx posouzení xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx podkládat xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx tvrdil, že xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čas k xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx reagovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoli xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x odkazem na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx podána xxx xxx skutek, xxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§176 xxxx. 2 xx. x.), x xxxx xxxx rozhodovat xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu (§220 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xx pak zachována xxxxxxxxx xxx naprostém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx postačí x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutkovými okolnostmi. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx přibýt, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx nepřesný xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 6/1962 Xx. xxxx. xx. x ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2013, x. 2722). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx, xxxx mechanismus xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx X. X. a xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx zdroje, ke xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, zřejmé x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx navazující xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx zásady, a xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx na obhajobu, xxxx xxxxxx nedošlo.
33. X xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx míjí x xxxxxxxx dovolacím xxxxxxx.
34. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx na §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xxxxxxxx xxx jednak x xxxxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx X. X.) x xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xx. zákoníku x xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx trestnému xxxx, a jednak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činností.
35. Xxxxx xxx o subjektivní xxxxxxx, resp. zavinění xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx a xxxx xxx plně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx 14.5.2018 poučen x xxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxxxxx (na xxx. negativní xxxxxx) x zejména xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 30.5.2018 při xxxxx vyšetření x xxxxxxxxxxxxx ambulanci, když xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx láhev xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx domů xxxx., x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemuseli rozpoznat xxxxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxx laikové) xxxx xx rozdíl xx obviněného v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx kontaktu x M. X., xxx jednoznačně xxxxxxxxx x xx znaleckého xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx následně xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, veden xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xx xxx majetkové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R., x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobené škody, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nezabývaly xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxx pro xxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx-xx podvodným xxxxxxxxx peněz xxx x dokonání xxxxxxxxx xxxx podvodu podle §209 xx. xxxxxxxx, xx způsobenou xxxxxx xxxx vylákaná peněžitá xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxx, má to xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestného xxxx xx smyslu §39 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x x hlediska xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2056). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx asi 4 x 1/2 xxxxxxx Xx vynaložil xx xxxxxxxx X. R. xxx menšinovou xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (údajně xxx 2 xxxxxxx Xx) vyzvedl v xxxxxxxxx x x xxxxxx odmítl xxxxx, xxx xx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x omylu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx poškozené xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§43 x násl. xx. x.), znakem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. To, že xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nastal, xx xxxxxxxxxx, xxxxx peníze, x které xx xxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxx xxx cizím xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx, újma majetkové xxxxxx jako následek, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s jednáním xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxxxx právní posouzení xxxxxx, xx tedy xxxxxx dán. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxx x širších xxxxxxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.] a doplnit, xx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (z xxxxxxxxxxxxxx pohledu) x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx totiž xxxx řečeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx provedeno xxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X. R. (xxx x podstatě xxxx xxxx), a xxx xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx žádné dopady xx adhezního xxxxxx, xxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. odkázán xx svým xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx způsob xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, stejně xxxx neexistence předchozího xxxxxxxx i x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx).
38. Xxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. x xxxxxxx xx §265x odst. 1 písm. g) xx. x.] xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxx x podstatných momentech xxxxxxx.
39. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx míjí x xxxxxx naplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. ř., xx xxxxx části xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx popsaný závěr xxxxxx xxx xxxxxxx xx vyslovit x xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x. xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a podle §259 odst. 3 xxxx. b) tr. x. znovu xxxxxxx xxx, xx obviněného xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody … Xxxxxxxx obviněného xxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), a x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xx pachatel dopustil xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (viz rozhodnutí xxx x. 27/2014-XX. Xx. xxxx. xx.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, že to xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx), xxx jsou xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněnou osobou x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxx x účtem.
Ústavní xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx dne 26.6.2021 xxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxx xxx sp. xx. XXX. ÚS 1712/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 12.10.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2013, sp. xx. 4 Xxx 812/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.1.2004, xx. zn. 11 Xxx 40/2004, xxxxxxxxxx xxx číslem 14/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní