Xxxxxx věta
S ohledem xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx telefonického xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxxxx rozhovoru (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 7/2008 Xx. xxxx. xx.). Proto xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zástupce pojišťovny) x jímž xx xxxxxxxx x volaného xxxxxxx xxxxxxxxx související x činností xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx pojistné xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nárok xx pojistné xxxxxx). Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesdělil xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xx na souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx deklaroval xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx osoby ve xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. x., xxxxx xx vylučovalo xxxxxx xxxxxx telefonického xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 2.2.2021, sp. xx. 8 Xx 13/2021, x xxxxxxx věci xxxxxx u Městského xxxxx x Brně xxx xx. zn. 91 X 66/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 10.11.2020, xx. xx. 91 T 66/2020, xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojistného xxxxxxx podle §210 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 20 xxxxxx.
2. Přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxx, xx poté, xx xxx 7.11.2019 xx blíže nezjištěném xxxxx x X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z pojistné xxxxxxx č. 3153473717 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.6.2018, xxxxxxx xxxxxxxxxx trvalých následků xxxx šetřeno jako xxxxxxxx xxxxxxx x. 1807579580042, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.1.2020 x upřesnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx, a. s., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 4.10.2002 x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x pravým kolenem.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 2.2.2021, sp. xx. 8 Xx 13/2021, bylo odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxxxxxxx xx x důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.1.2020, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx hovor xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. H. X., x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xxxx, poruchami xxxxxx. Xxx významu není xxx xxxx psychická xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxxxxx důchodu xxx psychiatrickou diagnózu, xxxxxxx x posudku x xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx. Pokud xxxxxx nahrávku telefonického xxxxxx, xx z xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx udála 18 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx s ohledem xx dobu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx psychický xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.1.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného na xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. L., případně xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxxx xxxxxxxx nesoulad xxxx xxxxxxxxxx zjištěními soudů x xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. H. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxx xx jediném xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.1.2018, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx provokativní a xxxxx xxxxxxxx záměrem. Xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (zástupce xxxxxxxxxx) xxxxxxxx zřetelně x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, x nedotázal se xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx výši 4 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podvodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxx shodnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x rozsudek x xxxx 2008 x xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx 2004 uplynula xxxxxx xxxx.
5. Obviněný xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx usnesení x xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. s xxxxxx xxxxxx benevolence xxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxx xx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x neuplatnění xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění xx xxxxx xxxxxxxxx nepřímého xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx a způsobu xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx telefonického rozhoru xxxxxxxxxxxxx dne 2.1.2020, xxxx zjevně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 4.10.2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxxxxx x neregulérnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru, xxxx xx stěžovat na xxxxx xxxxxx x xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx léčení xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pojistných xxxxxx, xx xxxxx xx postačovala xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojistného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následků. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Generali Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx kterých xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx záměrům xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, x proto bez xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
7. Xxxxxx zástupce závěrem xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Důvodnost dovolání
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx dovolání je xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx xxxxx k xxxx xxxxxxx (§265x xx. x.) x xxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. (ve xxxxx účinném do 31.12.2021) xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx k nápravě xxxxxxxx vad rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx právně xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx.
10. X xxxxxxx xxxxx tolerance xxx xxxxxxxxx xx podřaditelnou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxxxx xx formě xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx zavinění vyjadřuje xxxxxxx vztah pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxx pozorovat, a xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx okolností případu, xx kterých xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Může xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx možno xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pachatele k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxx xx dne 13.2.2019, xx. xx. 7 Xxx 1380/2018).
12. Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx pro xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazů. Je xxx xxxxxx, že xxxxxxxx jednal (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx nepřímém xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx. K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx aktivní kroky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.2020, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxx hovor xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.11.2019, a to x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx došlo xxx 19.6.2018, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhajoby, xx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx uplynula xx operace pravého xxxxxx (dne 4.10.2002), xx xx ni xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx telefonickým xxxxxxx xx xxx 2.1.2020, xxx tvrdí, a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na pojistné xxxxxx, mohl i xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx bude xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx xxxxxxxxxxx. Měl xxxxxxxx času xxxxxx xx informace, navíc xx situace, když xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxx 2002 xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx), která xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a uplatňováním xxxxxxxxx na xxxxxx x těchto smluvních xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx kryto xxxxxxxxx smlouvou, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se x xxxxxxxxx neléčil x poraněním pravého xxxxxx, ačkoliv ho x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mohl xxxxx, že xx xxxxxxxxxx, což xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx nebránilo uvést, xx xx problémy x xxxxxx, x xxxxx xx není xxxxx. Nic takového xxxx nevyplývá z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x souvislosti xx zmíněným telefonickým xxxxxxxxxx xx dne 2.1.2020 xxxxxxxx pochybnost, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx) xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx může xxxxxxx x objasnění xxxx. V trestním xxxxxx podle §89 xxxx. 3 xx. x. xxxxx být xxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxxxx donucením xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx případu, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx donucení. Otázku, xxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx hrozbou xxxxxxxx donucení, xxxx xxxxx orgán činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx přísluší xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1998, sp. xx. X. XX 484/97). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx podobu x z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx x x xxxxxx nezákonným donucením, xxxxx představuje spíše xxxxxxxxx působení xx xxxx osoby, xx xxx byl takový xxxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. a xxx. Trestní xxx X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 1348). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.1.2020 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx situaci shledat xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx nesdělil xxxxxxxx, xx telefonický xxxxx xx xxxxxxxx, x nedotázal xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 7/2008 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx postavení x smysl hovoru x celá komunikace xxxx xxxxxx srozumitelná. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx daný xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x úskočným xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřit poskytnuté xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyplňování xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xx xxxxxxxx plnění. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxx kolene xx xxx 19.6.2018, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od svědka X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx operaci xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxx písemnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a důkaz x xxx xxxx xxxxxxxxx.
14. X xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. H. X. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx trpěl, mimo xxxx, poruchami xxxxxx, xxxx u něj xxxxxxxx psychická xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx důchodu xxx xxxxxxxxxxxxxx diagnózu, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) dovodil, xx xx problémy x xxxxxx. Soudy navíc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výslech svědkyně XXXx. H. L., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx o xxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxxxx provedených důkazů xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx, a xx xxx formou opomenutých xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.1.2018 x jeho xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako důkaz. Xxxxx xxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., specialistou řízení xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx opomenutý, xxxxxxx zmíněnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx x ostatními xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxx výslech xxxx xxxxxxxx, xxxxxx třeba xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx provedených x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ani x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx.
15. Argumentace xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 2.1.2018 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zprávy), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kolene, xxxxx na xx xxxxxxxxx, která xx xxxxx x xxxx 2002 (xxxx 16 xxx před xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx formě xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na své xxxxxx uvedené výše xxx xxxxx 12. xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxx obviněného, xx xx úzkostný, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx něco xxxxxxxx x má xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx uzavřela, xx u xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx u disponované xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 16 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx kolene, což xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx pracovníka xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nebyl xxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 16 xxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2018, x oboru xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx neopodstatněná x námitka týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání. Xxxxx xxxxx xx v xxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx škodlivých, ve xxxxxxx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxx xx zhodnotit x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Úvaha x xxx, xxx jde x čin, který x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx postižen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx principem xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo nevhodné (xxx stanovisko trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikované xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
17. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx výši 4 000 Xx, xxxxx xx neblíží ani xxxxxxx škody nikoliv xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx. Nicméně xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaných. Xxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx přečin xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokonaný xxxxxxx xxx, jehož skutková xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx znaků xxxx xxxxx xxxxxxxx vznik xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxx nastalo x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx plnění.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vyskytujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx získal v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, není sice xxxxxx, ale xx xxxxx zohlednit xxxxx xxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provedení xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx pohyboval x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, pracoval xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Nutno xxxx poukázat xx xx, že x xxx xxxxx x xxxxxxxxx vybočení z xxxxx bezúhonného x xxxxxxx života, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněný majetkový xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pokusu xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx zkreslených xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx plnění x xxxxxxxxxx smluv, xxx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxx tím, xxx se xxxxxxxx xxxx posuzovaného přečinu, xxxx xxx 27.11.2019 (x xxxxx xxxxxx xxxx dne 17.12.2019) xxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx stíhání obviněného, xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 159/2019. Obviněný xx xxxx dopustil xxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z těchto xxxxxx úmyslné protiprávní xxxxxxx obviněného xxxxxxxx x rámce civilních xxxxxx x stalo xx xxxxxxx společensky xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výši xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx správně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného zčásti xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx (ani jiný) xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx sice odpovídají xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Usnesením xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítnuto.
Usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, opírajícím xx o xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xx ve xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxx důkazním prostředkem x xxxxxx telefonického xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx je. Xxxx xxx xxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pořídil xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x jímž xx xxxxxxxx x xxxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x činností xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx). Zde xxxxxx xxxxx x závěru, xx xx xxxxx xx. Xxxxxxx xxxxx x otázku, xxxxxx xx xxxxx x x případě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesdělil xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx je zaznamenáván, x xxxxxxxxx se xx xx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zde xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx shrnul, xx za xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 tr. ř., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 11.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx xxx xx. zn. XX. XX 2196/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 19.8.2021 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.6.2009, xx. xx. 3 Tdo 593/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2009, sp. xx. 8 Xxx 921/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2010, xx. xx. 5 Tdo 1524/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.1.2002, xx. xx. 7 Xx 130/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx trestní
Rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.8.2017, xx. zn. 6 Xx 62/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.7.2006, xx. xx. 8 Xxx 763/2006