Xxxxxx xxxx
X ohledem xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx telefonického xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z jeho xxxxxxxxx bez souhlasu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 7/2008 Xx. xxxx. tr.). Proto xx možno x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx telefonického xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zástupce pojišťovny) x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x činností volajícího (xxxx. okolnosti pojistné xxxxxxxx, ohledně xxx xxxxxx xxxxxxxx nárok xx pojistné xxxxxx). Xx xxxxx i x případě, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zaznamenáván, x xxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx x pořízením xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xx vylučovalo xxxxxx xxxxxx telefonického xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. M. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 2.2.2021, sp. xx. 8 To 13/2021, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 91 X 66/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 10.11.2020, sp. xx. 91 T 66/2020, xxx obviněný X. M. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku x odsouzen k xxxxxx odnětí svobody x trvání 3 xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 20 xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx podvodu se xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně obviněný xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx, xx xxxx, xx xxx 7.11.2019 xx blíže xxxxxxxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Generali Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx x pojistné xxxxxxx č. 3153473717 x xxxxxx trvalých xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.6.2018, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 1807579580042, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.1.2020 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx události x xxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Česká xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.10.2002 x xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kolenem.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.2.2021, sp. xx. 8 To 13/2021, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané proti xxxxxx x xxxx x trestu podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Toto usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním, xxxxxxxxxx xx x důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx, xx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. Xxxxxxxx shledal nedostatek xxxxxxxx v xxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx telefonickém xxxxxx xxx 2.1.2020, xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxx hovor xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, mimo xxxx, xxxxxxxxx paměti. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je x invalidním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x posudku x xxxxxxxxxx vyplývá, xx má xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx nahrávku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je x xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kolene, xxxxx xx udála 18 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx si xx x xxxx okamžik xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxx telefonickém xxxxxx xxx 2.1.2018 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx byl operován. Xxxxx xxxxx nevyhověly xxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. L., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx vypracování znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x listinným důkazem – lékařskou xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx telefonického hovoru xx xxx 2.1.2018, xxxxxxx tento hovor xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx úskočným xxxxxxx. Xxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxx, xxx nahrávka splňovala xxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) nesdělil xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx, x nedotázal se xx souhlas s xxxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k porušení xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda xxx ve xxxx 4 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dokonaným xxxxx. Xxxxxxxxx, že xxx v minulosti xxx shodnou trestnou xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx o xxxxxxxx x xxxx 2008 x odsouzení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxx 2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zavinění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči Xxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. s. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 2.1.2020, xxxx zjevně nepravdivé. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se neléčil x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 4.10.2002 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx obviněný xxxxxxxxxx x neregulérnosti provedeného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohl xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravého xxxxxx, což xxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V posuzovaném xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pojistných xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následků. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx kterých xxxxxxxx, xxx vysvětlil xxxxxx X. N., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x omyl, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxx snáze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx finančních prostředků.
7. Xxxxxx zástupce závěrem xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], v xxxxxxx xxxxx a xx místě x xxxx xxxxxxx (§265e xx. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265f odst. 1 tr. x.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
9. Důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (ve xxxxx účinném do 31.12.2021) xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
10. X určitou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx podřaditelnou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe.
11. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmyslu xxx xxxxxx xxxxx, xx zavinění vyjadřuje xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x následku xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx psychickým xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jednání xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x zavinění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 62/1973 x x. 41/1976 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxx xx xxx 13.2.2019, xx. zn. 7 Xxx 1380/2018).
12. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xx pro xxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx jednal (přinejmenším) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx aktivní xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Nepravdivé xxxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.1.2020, přičemž xxxxx telefonický hovor xxxxxxxxx xx uplatnění xxxxxx ze dne 7.11.2019, x xx x xxxxxxxx události, xx xxxxx xxxxx xxx 19.6.2018, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhajoby, že x ohledem xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx operace xxxxxxx xxxxxx (xxx 4.10.2002), xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nevzpomněl. Obviněný xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx telefonickým hovorem xx xxx 2.1.2020, xxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, mohl x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, navíc xx situace, když xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo v xxxx 2002 xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx pracoval xxx xxxxxxxxxx), která měla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvou, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx objektu. Xxx xxxxxxxxxxxx hovoru xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx neléčil x poraněním xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx nikdo xxxxxxx. Obviněný xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xxx uvedl xxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx problémy x xxxxxx, x xxxxx si xxxx xxxxx. Xxx takového xxxx nevyplývá x xxxxxxxx telefonního xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zmíněným telefonickým xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho nahrávka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxx. X touto xxxxxxxx (tedy v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 2 xx. x. xxxx xx důkaz xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxx xxxxxx xxxxx získaný xxxxxxxxxx donucením xxxx xxxxxxx xxxxxxxx donucení, x xxxxxxxx případu, xxx se xxxxxxx xxxx důkaz xxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx donucení xxxx xxxxxx donucení. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx získán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx činný x trestním řízení xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.1998, sp. zn. X. ÚS 484/97). Xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx jakoukoli xxxxxx x x xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx zejména o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxx i o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx představuje spíše xxxxxxxxx působení xx xxxx osoby, xx xxx xxx xxxxxx xxxxx získán (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní řád X. §1 xx 156. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 1348). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru xx xxx 2.1.2020 mezi xxxxxxxxx a zaměstnancem Xxxxxxxx České pojišťovny, x. x., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx nezákonného xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx (zástupce xxxxxxxxxx) explicitně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx telefonický xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xx xx xxxxxxx x pořízením takového xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx publikované xxx x. 7/2008 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxx xxxxx volající zřetelně xxxxxxxxxx své postavení x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záměrem, xxxxx si pojišťovna xxxxxxx ověřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx předcházet xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx pojistné xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vycházela z xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx následku xx xxxxx pravého xxxxxx xx dne 19.6.2018, x současně měla xxxxxxxxx xx svědka X. N., specialisty xxxxxx rizik, podle xxxxx obviněný xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kolene, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ověření této xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx a xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx.
14. V xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vytkl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x listinným xxxxxxx, xxxxxxxxx lékařskou xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx paměti, xxxx u xxx xxxxxxxx psychická heredita x byl x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xx x xxxxxxxx spise xxxxxxxxx) dovodil, xx xx problémy s xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. H. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx navrhovanému vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx nejde o xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxx xxxxxx opomenutých xxxxxx. Telefonický rozhovor xx xxx 2.1.2018 x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx provedena xxxxxx jako xxxxx. Xxxxx důkaz je x souladu xx xxxxxxxxx výpovědí X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx. Žádný důkaz xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkyně XXXx. X. L., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., případně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx postupem soudů xxxxxxx xxxxx ani x porušení xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru xxx 2.1.2018 trpěl xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (což xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx pravého kolene, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, která se xxxxx x roce 2002 (xxxx 16 xxx xxxx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxx k otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx xxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx uvedené výše xxx bodem 12. xxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xx xx úzkostný, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx, aby xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Lékařka uzavřela, xx u obviněného xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 16 xxxxxx xx operaci xxxxxxx kolene, což xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemohl být xxxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovny xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 16 xxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2018, x oboru nějakou xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxx xxxx řešeno odškodnění xxxxxxxx xxxxxxxx, jako x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx ověřování. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx lékařská xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx minimálně xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xx podřaditelná, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe vyjádřené x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx platí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx třeba vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx v případech xxxxxxxxxxx škodlivých, xx xxxxxxx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx jde x xxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx dolní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Kritérium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nevhodné (xxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Tpjn 301/2012, xxxxxxxxxxx pod x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
17. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx výši 4 000 Kč, xxxxx xx neblíží xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx. Nicméně je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §210 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx ani o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxx reálně pokusem, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znaků xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nesouhlasí x tvrzením obviněného, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxx xx vyskytujícím trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx úspěšně uplatněného xxxxxx, není xxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxx formální xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx provedení xxxx x xxxxx obviněného. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxx pohyboval v xxxxxxx pojišťovnictví, pracoval xxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx u xxx xxxxx x xxxxxxxxx vybočení x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx osobou, xxxxx xxx v minulosti xxxxxx xxxxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxxxxx xx obdobně xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxx uplatnění xxxxxx xx plnění z xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxx posuzovaného xxxxxxx, xxxx xxx 27.11.2019 (x xxxxx právní xxxx dne 17.12.2019) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání obviněného, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Blansku xxx xx. xx. 14 X 159/2019. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámce civilních xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx společensky xxxxxxxxx, xx bylo xxxxx xx xxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx škody, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx správně xxxxxxxxx xx výměře xxxxxxxxx xxxxxx u dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
19. Souhrnně xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx (ani xxxx) xxxxxxxx důvod a xxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Anotace:
Rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx pojistného xxxxxxx xxxxx §210 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Usnesením xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, opírajícím xx x xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx otázkami. Předně xxx, xxx x xxxxxxx xx ustanovení §89 xxxx. 2 xx. ř. je xxxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx x xxxxxx telefonického xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxx telefonického xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xx přípustné xx. Xxxx xxx otázkou, xxx xx možno x xxxxxx použít x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zástupce xxxxxxxxxx) x xxxx xx ověřoval u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s činností xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx). Zde xxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že telefonický xxxxx xx zaznamenáván, x nedotázal se xx na souhlas x xxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx to xxxxx x pro xxxxx xxxxxx. Celkově xxx xxxxxxxx xxxx shrnul, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. ř., xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 11.8.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; řízení xx xxxxxx pod xx. xx. XX. XX 2196/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 19.8.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 459/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2009, xx. xx. 3 Tdo 593/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2010 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2009, xx. xx. 8 Xxx 921/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2010, xx. xx. 5 Tdo 1524/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 3.1.2002, xx. xx. 7 Xx 130/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 26/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.8.2017, xx. xx. 6 Xx 62/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.7.2006, xx. xx. 8 Xxx 763/2006