Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx hodnocení xxxxxx xx doménou xxxx výsostným xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx, nebo xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových závěrů xxxxx xxxxxxx stupně, xx v xxxxxxx x koncepcí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx úprava xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx hodnocení důkazů, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx [xxx xxxx. §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §263 xxxx. 7 xx. ř. xx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx a vztahuje xx na omezený xxxxx xxxxxxx, v xxxxx odvolací xxxx xxx rozhoduje ve xxxx xxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 tr. x. xx uplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxx přezkoumá-li odvolací xxxx hodnocení důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x shledá-li xx xxxxxx a xx xxxx sám rozhodne.
Nejvyšší xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.5.2022, sp. xx. 44 To 66/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 18.1.2022, sp. xx. 6 T 71/2019. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudky, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 18.1.2022, sp. xx. 6 X 71/2019, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx uložen trest xxxxxx xxxxxxx na 31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 43 měsíců x obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x psychologického xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx psychoterapii xxxxxxxx xxxxxxx na zvládání xxxxxxxxxxxx x partnerských xxxxxx. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx výši 100 000 Xx xxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx.
2. X odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 25.5.2022, xx. xx. 44 Xx 66/2022, xxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxx xxxxxx ve výroku x xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové újmy x nově bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx odsouzen x trestu odnětí xxxxxxx xx 24 xxxxxx, xxxxx xxxxx xx byl podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx 36 xxxxxx. Xxxx xxxx rozhodnuto xxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 60 000 Xx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx skutkových xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, s xxxxx se xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx roku 2015 xx června 2017, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx společného xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxx na xxxxxx XY, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx týral tehdejší xxxxxx X. X., x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx blíže xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx napadl proto, xx jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) x l) xx. x. Jako xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx zpracované námitky xxxxx skutkovým zjištěním xxxxx, která xxxx xxxxx jeho mínění xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx založily xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, nepodloženou, tendenčně xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nezpůsobilou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxx to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, jak xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx výpovědi poškozené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozené, x x tím, xx xxxxx nevzaly x úvahu to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx sám byl xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx napadání xx xxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž vytkl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxx x xxxxx trestným xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. domácí xxxxxx xxxx komplexní xxx, xxxxx může nabývat xxxxxxx xxxxx x xxx způsoben xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx všechny xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soužitích, xxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx asymetrický xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nimi xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. S xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxx xxxxxxx, jimiž poukázal xx xx, xx xx xxxxxxxx části xxxxxx o xxxx xxxxxx zahrnuta část xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxx
8. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx tu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, že xxxxx správně xxxxxxxxx x logické x xxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxx xxxxxxxx podáno jen xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx skutkovému xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx skutkové xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
IV.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx a na xxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxx §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x předcházející řízení x xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx hmotného práva, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na skutkový xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Podané xxxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu týrání xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xx. xxxxxxxx“, xxxx xx „soud xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx … xxxxx xxxxxxxx násilí x xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx žijící ve xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 tr. zákoníku xxxxxxxx“, x xxxxxxx xx xxxxx „z xxxxxx prokázaného výskytu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dovolatelem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazovaného xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Xxxxx xxxxx kvalifikovaly xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o vině xxxx xxxxxx týrání xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku.
13. Xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xxxx osobu blízkou xxxx jinou osobu xxxxxx x ním xx xxxxxxxxx obydlí. Xxxxxx se posoudí xxx xxxxx §199 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx páchá xxxxxx xxx po xxxxx xxxx.
14. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného činu xx xxxxx mít xx paměti, že xxxx xx prostředky xxxxxxx xxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rodinných xx obdobných xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx zdrženlivě x xxx xx uplatňoval xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx mnohdy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx souhrnně označován xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx formách a xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx dotčena xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx a fyzických xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxxx xx xxxxxx zlé xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx se vyznačuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx osobou, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pociťováno xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 20/2006 Sb. xxxx. xx.). X požadavku xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx týráním, xx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx časovým xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x jednání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx týrání, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. X xxxx spojitosti je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx do své xxxxxx nelze považovat xx týrání, xxxxxxx xxxxxx xxx posouzeno xxxx týrání xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
16. Do xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxx zahrnuty x xxxxxx formy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za týrání x které xxxxxxx xxxxx povahy xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxx vymezeno xxx, xx xxxxxxxx „porušoval xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxx nejasné, xxxxxxxxxxx x neadekvátní. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx obviněný a xxxxxxxxx xxxx původně xxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxx, xx společný xxxxx budou xxxx x X., avšak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx společný xxxxx x poškozenou xx X. x. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Za týrání xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxxx o vině xxxxxxxx tak, xx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx motorové xxxxxxx“, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx tím, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xx tohoto xxxxxxxxx xx poškozená dostala x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xx části xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxx, xx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaky svévole x xxxxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxx týrání.
17. Další xxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxxxx x bezdůvodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx slovních urážkách, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zesměšňování, xxxxxxxxxx x nakonec x v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobilé xxxxxxx zákonný znak xxxxxx ve smyslu §199 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx k nim xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx občasně, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx intenzitou. Xxxxxxx xxxx „týrání“ xxxxxxxx, aby ze xxxxxx obviněného šlo x jednání, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxx. X výroku x xxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nejasné x xxxx xxxxxxxx, xxxx konkrétně se xxxxxxxx týkaly, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x jak xxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výroku x vině xxxxxxx xxx xxxx, xx xx bylo xxxxxx, xxx často k xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx případy, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxx brání xxxxxx, xx šlo x xxxxxx podle §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Nic xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x neurčitá xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o vině xx xxxxx, xx „xxxxxxxxx tohoto … xxxxxxx se … xxxxxxxxxx“, neboť není xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dosáhla.
18. X poškozené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx tzv. xxxxxxxxxxxx syndrom xx xxxxxx medicínské diagnózy. Xx xxxx o xxxx nevylučuje možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 tr. xxxxxxxx, xxxxx uvedený následek xxxx zákonným znakem xxxxxx trestného xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednak x xxxx, xx do xxxxxx x xxxx xxxx pojaty x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxx xxx týráním, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx učinit závěr, xx x xxx xxxxxxxxx soustavně a xx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních vadný, xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byť xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx x celkově xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxx reo. Teprve xxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxx připomenout, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nedostatek empatie xxx xx, xx xx nazýváno vztahovou xxxxxxxxx (xxxxx xx xx. xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxxxxx xxxxxx stejné xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx partnerské soužití, xxx může pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx princip ultima xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxx nesmí zasahovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu xxx x ochraně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx vyplývajícím xxxxxxxxx xxxxxx ratio (§12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ideologickým tlakům. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx plyne, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (subsidiárním) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxxx xx, xxx stát uplatňoval xxxxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx donucení, xxxxx značně zasahují xx xxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx blízkých a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx negativních xxxxxx. Xxxxx legitimitu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxx činy xxxxxx škodlivými xxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xx pasivita xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXXX, X., NOVOTNÝ, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. 9. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2022, s. 47). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva.
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxx xxx výrok x xxxx xxxxxxxx nedotčen, xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodné.
23. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx. Jak bylo xxxxxxxx, učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xx vhodné xxxxx, že hodnocení xxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx) určité xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx už Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx usnesení xx dne 24.2.2021, xx. xx. 44 Xx 11/2021, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 25.11.2020, xx. xx. 6 X 71/2019. Soud xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx odsuzujícím xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx s nimi xxxxxxxxxxx. Tak například xxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxx svědci vypovídající x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „x xxxxxxxx“ xx poškozené, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx „x rozporu s xxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx“, xxxxxxxxxx tito xxxxxx to, co xxxxxxx svými xxxxxx. X tomu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx svědkyně X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx jí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xx několik xxxxxx xx rozchodu x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x svědkyně X. X., že x xxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx docházelo u xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx výpovědi xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozporů x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx vytržené xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx „xxxxxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x projev xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx „xxxx xxxxxxx xx, co xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx …“, xx „xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx …“, xx „nesouhlasí s xxxxxxx Městského soudu x Xxxxx …“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx instance xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 uvádí, xx nesouhlasí s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (vysloveným xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), že by xxxxxx již v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak Xxxxxxxx xxxx naopak x uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x druhý xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Patrné xx xx xxxxxxxxx xxx hodnocení záznamů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx partnery (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Zaznamenané xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podtrhuje x xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x po ukončení xxxxxx, xxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x během xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx úvahu xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx s xxx, xx není xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx – „kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru“ – xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nepředpokládat, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx x urážky xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx strany xxxxxxxxx vysvětluje obranou xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx sice xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx (oběti tzv. xxxxxxx xx xxxxx) xxxxx agresorovi, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx šlo x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx se – xxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxxx rozsudku – xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx obecná xxxxxxxx týrání. X xxxx připojuje xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předložené xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx.
27. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nadávkami x xxxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Obvodní xxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx s xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x pouhé hodnocení xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx místě odůvodnění xxxx při xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XxXx. K. X., XXx., považuje určení, xxx xxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx). X xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx jednostranně xxxxxxxxxxx x věci x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
28. Xx xxxxxx xxxxxxxx, že x narůstajícími spory xxxx oběma xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nejen x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx, u xxxx x nich xxxx x xxxxxxx rozchodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx XXXXX (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxx xxxx prodchnut x xxxxxxxxxxxxxxx. Poškozená to xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx odejde, xxxxxx x xxxx, xx. xxx zůstane x xxxxxxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx x zavádějící, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx“. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxxx sporem x xxxx AAAAA. Xx xx však xxxxxx nedostatek v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xx dne 11.9.2017, xx. xxxxxxx xxxxxx xx ukončení soužití xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx trestního oznámení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx souvislost trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxx zabývat časovými x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 26.12.2016, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx 2017, xxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxx 2017 x průběhem opatrovnického xxxxx. Rovněž xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x podání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2017, xxx xxxxxxxxx navrhla svěření xxxxxxxxxxx syna AAAAA xx xxx výlučné xxxx, xx poškozená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotí xxxx nevěrohodné svědecké xxxxxxxx rodinných příslušníků xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxx x rozporu x jinými xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx). X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx x xxxxxxxxx xx xxxx 2016 xxxxxxxxx porucha xxxxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx nevypořádal xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx Městský soud x Xxxxx. Jeho xxxxxxxxxx hlavních xxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx v podstatě xxxxxx xxxxxxxx dcer xxxxxxxxxx A. X. x X. X., xxxxx xxxxxxxxxx trávily xxxxxxx dobu (xxxxx xxx x týdnu x xxxxx xxxxx xxxxxx) v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx „xxxxx komandovala“, xxxxxxx nebyly xxxxxx xxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kde xx poškozená vyjadřovala x dcerách xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx vyplývá x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx své věci (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x obviněnému) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx potvrzujících xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx výpověď poškozené xxxxxxx osamoceně, zatímco xxxxxxx obviněného xxx.
30. Xxxx prvního stupně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jak x xxxxx poškozené, xxx x osobě xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx důkazem xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přizpůsobení. Xx třeba xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx logické xxxxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x poškozené (xxxxxxxxxxx x klinickým xxxxxxxxxx – řízeným xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx patrně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poruchy x xxxxxxxxx xxxxx „porucha xxxxxxxxxxxx“, xxx o xxx, že xxxx xxxxxxxx příčinou xxx xxxxxxxxx stres v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., XXx., x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx nepochybné, xx xxxxxxx stav xxxxxxxxx x xxxx vyšetření xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx vznik x xxxxx poruchy mohl xxx ovlivněn predispozicemi xxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxxxxxxx, xx nízkou xxxxxxxxxx toleranci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx neurotické xxxxxx (xxx výpověď xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. N. x hlavním líčení). X tomu lze xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx MUDr. X. X., xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zraňují, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx psychická xxxx xx nemusí xxxxxxxxxx x xxxx, záleží xx jejich xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x psychologů, xxxxx mají po xxxxx xxxx zpětně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx položené xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxxxxx rozvoj xxxx xx psychickém xxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xx vinu. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případech stěží xxxxxx a bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zpracovatel znaleckého xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivem méně xxxxxxxxxxxx traumat, ale xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx. Tím xxxxxx xxxxxxx rozdílnost xx xxxxxxxxxxxxxxx stresové poruchy, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ojedinělého, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aj.). Na xxxxx xxxxxx xx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx znalci xxxxxxxxxx vyvozují vznik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dlouhodobějších xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxx je patrná xxxxxxxxx zpětného dovozování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tím xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx incidentů na xxxx znaleckých xxxxxxx x xxxxxxxx stavu. Xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska vzniklé xxxx xx psychickém xxxxxx xxxxxxxxxxx x x hlediska xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx.
34. Xxx xx xxxx zmíněno, xxxxxx xxxx x podobných xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx. souhrnu xxxxxxxxxx posudku xxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.9.2020 xx např. xxxxx: „Xxxxx obtíží xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (časově xx x. 2016) x xxxx xxxx jiný xxxxxxx, xxxxx by xxxxx přítomné xxxxxxxxxxxx xxxx vysvětlit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Charakter xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stresové xxxxxx.“ V samotném xxxxxxx se xxx xxxxx, xx „počátek xxxxxxxxxxxx xx udáván x x. 2016“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx v xxxx vyšetření xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o dítě, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx Xxxxxxxxx“ (xxxxxx x x xxxxxx opatrovnických xxxxx), xxxxxxx xxxxxx opatrovnické xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přizpůsobení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx nemohla xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělení poškozené, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x dítě xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxx činu.
35. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx striktně xxxxx, xx zpracovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavu u xxxxxxxx xxxxxx „odmítl xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx porucha xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx osobností xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx přecitlivělá, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x společném soužití x obviněným, pobývala x xxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx houslistky x xxxxxxxxx x X., xxxxxxxx péče o xxxxxxxxxxx syna xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpracovatele xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx přesná. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, zpracovatel především xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx hodnotit xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx spisu, který xxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx poškozená xx xxx výpovědi xxx žádný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx xxx jediný, xxxxxxx poškozená xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, „a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx napadnout, xx xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxx xxxx, … xxx. xxxx zde xxxxxx xxxxxx pacientky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxx. Xxx víc xxxxxxxx xxxx, ani nesmíme.“ X xxxx, co xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx), zpracovatel uvedl: „Xxxxx xxxx o xxxx xx xxxxxxxxxx xx reakci, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx té xxxxxx, ale xxxx x xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxx dotazu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 2016, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prodlužovat. Faktorem xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx přizpůsobení xxxxx xxx to, xx x xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (jejich xxxxxxxx) xxxx xx vlastní xxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx výroku x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poškozené, xx xx xxxxxxxx „vyhrožoval“, xx xxx xxxxxxx x xxx, což xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
36. X xxxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědčí x to, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. S., znalce x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou poruchou x xxxxxxxx trestního xxxxxxx a opatrovnického xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Znalec xxxxxx xxxxx, xx xxxx vycházet pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx v xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchu, xxxx možno vycházet xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x přítomné xxxxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx situaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a posléze xxxxxxxxxxxxx konfliktu, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konfliktů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutkové xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. X. X., Xx.X., xxxxx uvedla, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nese xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nevzal však x úvahu, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke konkrétnímu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivnímu xxxxxxxxxx xxxx. Obtížnější xx situace x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx popisuje průběh xxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx, během něhož xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx incidentů x nějaké xxxxx xxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, kvantifikace x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byť x xx nemusí být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sklony xx zkreslenému xxxxxxx xxxxxxx, k bájivé xxxxxxxx xxxx. I xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx znalkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, neposkytuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zjištění, kolikrát, x xxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxx x nim xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx opomenul xxxxxxxx xxxxxxx PhDr. X. X., XXx., znalce x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a takto xx x xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxxx xx x odůvodnění odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx (xx. i xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neziskových xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx skutečných xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx bylo ustanovení §199 pojato do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx úkolem xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx, aby xxx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx skutkových xxxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
41. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x úvahu a xxxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozvinul. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx úplně nesplnil. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x trestné činnosti xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx podle §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx neopakuje důkazy xxxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx, může xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx nejasná, xxxxxxx xxxx vzbuzují xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxx.), xxxx však xxxxxxxx xxxxx mu xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení důkazů xxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx některých odvolacích xxxxx, xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §263 odst. 7 xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx právem“ apod. xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x je xxx vázán. Některé xxxx (zaměňujíce odvolací x dovolací xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx jak xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx to xxxxxxx mimo jiné x ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
43. X vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 7 tr. x. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx doplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx omezený xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx (§259 odst. 3 xx. x.), xx. xxxxxxx věc xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx §263 odst. 7 tr. x. xx xxxxxxx až xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 písm. b), x) xx. x., xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx sám xx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxx xxxx nemění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xx xxxxx xxxxxxx porušení §263 xxxx. 7 xx. x., xxxxx xxxx to, xx xx xxxxxx prosadit xxxxxxx, jiné xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (blíže xxx HRACHOVEC, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx řízení xxx, xxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx 5.2.2021). Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx existují xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx x reálné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx hodnocením důkazů. Xxxxxxxxxx soudu lze xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xxxx x) xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. Xx je xxxxxxxx konstatování, xxxxx xx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů a xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx prvního xxxxxx xx podstatnou xxxxxxxx x mnohdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx v posuzovaném xxxxxxx xx odvolací xxxx nezhostil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
44. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výrok xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxx xx výrokové xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x odvolání obviněného, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx není xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxx odvolání obviněného xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx x xxxxxx a xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxx x xxxxxx otázkách xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x celém rozsahu xx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxxxxxx xx námitka nedostatku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x té xxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx obžalobě xxxxxx pojata xx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je i xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx žijící ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx x více xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx to xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx o xxx činil xxxxxx xxxxx, zejména nikoli xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx soud ohledně xxxxx x xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx x celému skutku x podle xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx formám xxxxxxxxxx jednání. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, co xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx rozsudek Obvodního xxxxx pro Prahu 4 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx. Zároveň Xxxxxxxx xxxx zrušil také xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podklad. Xxxx xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 4, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X souladu s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x vině a xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx o trestu x xx xxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxx xxxxxxxx. Předně xxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx vyznačujícím xx, mimo jiné, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x naplnění xxxxx týrání. Xxx xxxxxxx, xx nikoliv.
Dále xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx odvolací soud xxxx oprávněn xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx závěrů soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x.]. Xxx xxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená argumentace xxxxxxxxxx soudu je.
Konečně xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx podle §263 xxxx. 7 xx. x. xx projeví xxx x souvislosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx případů, x xxxxx odvolací xxxx sám xxxxxxxxx xx věci rozsudkem (§259 xxxx. 3 xx. x.) a xxx xx xxxxxxxxxx §263 odst. 7 xx. ř. xxxxxxx xxx zrušení rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x., xxxx přezkoumá-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního stupně x xxxxxx-xx je xxxxxx a ve xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx změnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem …, xxxxxx x závěru, xx xxxxx přezkoumá xxxxxxxx xxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.9.2012, xx. xx. 7 Xxx 1072/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 35/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014, uveřejněné xxx číslem 17/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.1.2009, xx. zn. 3 Xxx 1446/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.2.2008, xx. zn. 8 Xxx 105/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.9.2005, xx. xx. 3 Xxx 1160/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 20/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 462/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xx dne 24.1.2002, xx. xx. 4 Xx 928/2001, uveřejněné xxx číslem 2/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 4 Xx 27/2009, uveřejněný xxx číslem 50/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.1996, xx. zn. 2 Xxx 187/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 3/1997 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 13.10.1983, sp. xx. 5 Xx 78/83, xxxxxxxxxx pod číslem 7-8/1984 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.9.2013, xx. zn. 8 Tz 39/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2022, xx. xx. 4 Tdo 756/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. xx. 6 Xxx 1587/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, sp. xx. 7 Xxx 722/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 5 Xxx 551/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 8 Xxx 921/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2011, xx. xx. 3 Xxx 441/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18.2.2010, xx. zn. 2 Xx 8/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. xx. X.XX 3108/08, X 9/52 SbNU 821
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.8.2008, xx. xx.XX. XX 445/06, X 149/50 XxXX 311
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2016, xx. zn. X. ÚS 794/16, X 118/81 XxXX 833
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.2.2022, xx. xx. X. XX 1365/21