Právní věta
Argumentace odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je doménou xxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx odvolací xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx x xx xxx vázán, xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže zasáhnout xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem přezkumu xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně [xxx xxxx. §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 7 tr. x. xx xxxxxxx jen x souvislosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx x vztahuje xx na omezený xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. xx uplatní xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., xxxx přezkoumá-li odvolací xxxx hodnocení důkazů xxxxxx prvního xxxxxx x shledá-li xx xxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.5.2022, xx. xx. 44 Xx 66/2022, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx dne 18.1.2022, sp. xx. 6 X 71/2019. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265l xxxx. 1 tr. x. pak Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 18.1.2022, xx. xx. 6 X 71/2019, xxx obviněný X. Š. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx 31 xxxxxx s xxxxxxxxxx odkladem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 43 měsíců x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkušební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výcviku x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx psychoterapii zaměřené xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x partnerských xxxxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. ř. bylo xxxxxxxxxx, xx obviněný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xxxxxx xx výši 100 000 Xx xxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx.
2. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. zn. 44 To 66/2022, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx na 24 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 36 xxxxxx. Xxxx xxxx rozhodnuto xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy tak, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx E. X. xxxxxx 60 000 Xx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skutek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, x xxxxx se ztotožnil xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, spočíval x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx 2015 xx xxxxxx 2017, xxx xxxxxxxxx E. X. útěkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx psychicky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx E. G., x to s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx napadl xxxxx, xx jím xxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxx. Odkázal na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x), x) x l) xx. x. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx založily xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené, kterou xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nezpůsobilou být xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx to, že xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx to, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoli xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx smysly. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x x xxx, xx xxxxx nevzaly x xxxxx xx, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx posudků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx, a zmínil, xx xxx xxx xxxxxxxxx slovního i xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poškozené.
5. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve společném xxxxxx podle §199 xx. zákoníku. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx trestným činem xxx xxxxxxx ztotožnily xxx. domácí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jev, xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx způsoben xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx formy xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést k xxxxxx, že xxx x trestný čin. Xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx verbální a xxxxxxx párové násilí, xxxxx se vyskytuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx trestným xxxxx, xxxxxxx např. xxxxxxxx asymetrický vztah xxxx xxxxxxxx xxxx xx mezi xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. X xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. obviněný xxxxxx xxxxxxx, jimiž poukázal xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině xxxxxx zahrnuta část xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx zproštěn obžaloby xxxxxxx pojatým do xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx ho xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x xxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx podáno x xxxxxxx na ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., není xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx správně xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxx podáno xxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnuto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), h) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně xxxxx §265x odst. 2 xx. ř., xx xxxxx x xx xxxxx podle §265e xxxx. 1, 2 xx. x. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
10. Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Poté podle §265x xxxx. 3, 4 xx. x. xxxxxxxxxx napadený rozsudek x předcházející xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xx xxxxx xxxxx hmotného práva, xx. typicky xxxxxxxxx xxxxxx, xx skutkový xxxx, xxxxx zjistily xxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v části, x xxx obviněný xxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. zákoníku“, xxxx xx „xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx x odvolací xxxx … xxxxx xxxxxxxx násilí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx xx xxxxx „z xxxxxx xxxxxxxxxxx výskytu xxxxxxxx násilí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x xxxxx neprovádí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
12. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx zločin xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku.
13. Xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, kdo xxxx osobu xxxxxxx xxxx jinou osobu xxxxxx s xxx xx společném xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §199 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx po xxxxx dobu.
14. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxx tu xxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxxx xx výsostně soukromé xxxxx xxxxxxxxx rodinných xx xxxxxxxxx vztahů. Xxxxxx těchto vztahů xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zásahy, xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx souhrnně označován xxxx domácí xxxxxx. Xxxxxxxxxx §199 xx. xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx osoby xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx důstojnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxx xxxxxx x okolnostech vykazujících xxxxxxx vyšší xxxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, výhrůžek, xxxxxxxxxxx xxxx.
15. Týráním xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xx vyznačuje xxxxxx xxxxxxx hrubosti x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx osobou, která xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx těžké příkoří (xxx například xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 20/2006 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týráním, xx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nutno zdůraznit, xx jednání, xxxxx xx xx své xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jen x důvodu xxxxx xxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx i xxxxxx formy xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx povaze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx nemohly xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v důsledku xxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx soužití“. Ve xxxxxx x zákonnému xxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx v §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxx zjištění xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx usuzovat, xx obviněný a xxxxxxxxx byli xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x P., xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zůstat a xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx ve X. n. X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxx týrání, byť xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Za týrání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx bylo ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx, že „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Na uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx, xx „xxxxxxxxx byla závislá xx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx postavení xx poškozená xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a necitlivého xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x frustrovaná x xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxxxx §199 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxx, xx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sex a xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx době xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxx týrání.
17. Xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, dále xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxx ve xxxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx intenzitou. Xxxxxxx xxxx „týrání“ xxxxxxxx, xxx ze xxxxxx obviněného šlo x jednání, jehož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x vině a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xxxxxx xxxxxx žádná xxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx. Zjištění, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x toho xxxxxxxx, xxxx konkrétně se xxxxxxxx týkaly, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx byly. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx uvedeny xxx toho, že xx xxxx zřejmé, xxx často x xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxx xx opakované xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxx apod. Xxxxx xxxxxxxxxx odpovídající kvantifikace xxxxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Nic na xxx nemění ani xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnutá xx xxxxxx o xxxx xx znění, xx „xxxxxxxxx xxxxxx … xxxxxxx se … xxxxxxxxxx“, neboť není xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx syndrom xxxxxx xxxxx ani xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx následek xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxx trestného xxxx. X souvislostech xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx do xxxxxx x xxxx xxxx pojaty i xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxx svou xxxxxxx, x xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx být xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kvantifikovány xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x nim xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx o vině xxxxxxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx stávajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadný, xxxxx skutek, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině, xxxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx bezohledné, xxxxxxxxxx, svévolné, necitlivé x celkově morálně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxxx způsob, xxxxxxxxx, četnost x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného, xx xxx xxx respektování xxxxxxxx xx dubio xxx xxx. Xxxxxx xxxx xx bylo xxxxx xxxxxx závěr, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. zákoníku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx týrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxx empatie xxx xx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xx xx. xxxxx složek, x xxxxxxx rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxx ani xxxxx neuspokojivé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x následky v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. X ohledem xx xxxxx popsanou xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx princip ultima xxxxx. Trestněprávní kvalifikace xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx řešením, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx ochrany základních xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Trestní xxxxx xxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxxx života x xxxxxx důvodu xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x x ní vyplývajícím xxxxxxxxx xxxxxx ratio (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx xx příznačná xxx xxxxxxxxx režimy x xxxxx xxx situace, xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx ideologickým tlakům. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxxx řešení xx xxxxxxxxx (subsidiárním) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx právního xxxx. Vyžaduje xx, xxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, to znamená xxxxxxxxx tam, kde xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo nejsou xxxxxxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx nejcitelnějšími xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně nutnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx činy xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxx, xx neexistuje xxxx xxxxxx xxx trestněprávní x xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ke xxxxxxx xx xxxxxxxxx občanů x x xxxxxx (xxx ŠÁMAL, X., XXXXXX, X., BOHUSLAV, X., NOVOTNÝ, O., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 9. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2022, x. 47). Xxx důsledné respektování xxxxxxxx ultima ratio xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxx.
22. Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx nedotčen, xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodné.
23. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže rozhodná xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx výše uvedené xx xxxx xxxxxxxxx xx x nim xxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx, učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx zjištění xxxxxxx x dosud neuzavřená.
24. Xxxxxx je vhodné xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx už Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 24.2.2021, xx. xx. 44 Xx 11/2021, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 25.11.2020, xx. zn. 6 X 71/2019. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxx, xx svědci xxxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxx svědci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx „x xxxxxxxx“ xx poškozené, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx tak, xx „x rozporu s xxx, co xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx“, popisovali tito xxxxxx to, co xxxxxxx svými xxxxxx. X xxxx argumentoval xxxx jiné tím, xx xxxxxxxx X. X. uvedla, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx svědkyně X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxxx jí xxxxx, xx už xx nemůže vydržet, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx pravda, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxxx měsíců xx rozchodu s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x svědkyně X. X., že v xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx potvrzovat xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vztah (x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx jeho xxxxxxxxxxx a z xxxxxxxx vytržené xxxxxxxxx xxxxxx, posléze xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „sugeruje“, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx „není xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx …“, že „xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx …“, xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze …“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx tak nepřípustně xxxxxxxxx xx role xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu.
25. Pokud Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 uvádí, xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx Městského soudu x Praze (xxxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxx), že xx xxxxxx již v xxxxxxxx rozsudku hodnotil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhlasí x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx přístupem x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx míry xxxxxxxxxx x druhý xxxxxxxxxx rozsudek. Xxxxxx xx xx například xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx partnery (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Zaznamenané xxxxxxxx x urážlivé xxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx ukončení xxxxxx, není důvod xxxxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx choval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x během xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxx soud prvního xxxxxx odmítá x xxx, že není xxxxxx, xx základě xxxx – „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názoru“ – odvolací xxxx xxxxxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx poškozená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx společného soužití.
26. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx sice xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, obrana xxxxx xxxxxx (oběti xxx. xxxxxxx do kouta) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxx úplně xxxxxxxxxxxx tomu, že xx šlo x xxxxxx případ. Xxxx xxxxxxx stupně ani xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx závěr x xxxxx xx – xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – spíše x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx argument, xx obhajobou předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vytržené x xxxxxxxx.
27. X xxxxxxxx a urážlivé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozené xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx kasačním xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx prokazují, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. Xxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x oboustranné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x odmítl xx x xxx, xx xxxxx o xxxxxx názor, nýbrž x xxxxx hodnocení xxxxxx, x to xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx místě xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XxXx. K. X., XXx., považuje xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx). X xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Je xxxxxx očividné, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxx partnerů, xxx xxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxx, x xxxx x nich xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezletilý xxx XXXXX (pseudonym). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx čím xxx xxxx prodchnut x xxxxxxxxxxxxxxx. Poškozená xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx odejde, xxxxxx x xxxx, xx. xxx zůstane x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx přejato xx xxxxxxxx věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x poškozenou ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA xxxxxxx xx xx xxxxxxxx vztahu“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozené x xxxxx důkazy x xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx XXXXX. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.9.2017, xx. xxxxxxx měsíců xx xxxxxxxx soužití xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že motivem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxx xxxxx zabývat xxxxxxxx x dalšími souvislostmi xxxx xxxxxxxx x-xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 26.12.2016, ukončením xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x červnu 2017, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2017 x xxxxxxxx opatrovnického xxxxx. Xxxxxx bude xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2017, xxx xxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXX xx xxx xxxxxxx xxxx, xx poškozená xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx obviněného.
29. Odvolací xxxx v uvedeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx soud prvního xxxxxx automaticky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxx x rozporu x jinými xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. G. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx). X tyto xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxx xxxx celek x xxxxxxx například xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xx u poškozené xx xxxx 2016 xxxxxxxxx xxxxxxx přizpůsobení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, co xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx hlavních xxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx důkazů neodpovídá xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxxx A. Š. x X. X., xxxxx pravidelně xxxxxxx xxxxxxx dobu (xxxxx xxx x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx) x domácnosti xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx nebyly xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich domácnosti xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx poškozená xxxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyplývá x xxxx, xx dcery xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x měly xxx xxx věci (xxxxx poškozená xxxxxx xxxxxxxxxx). Jistěže x xxxxxx svědkyň (x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx potvrzujících xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v rozporu xx skutečností xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
30. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudků z xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx k xxxxx poškozené, tak x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x hodnocení xxxxxx důkazů – xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx důkazem absolutním. Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx důkazy. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx údajného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx jej xxxxxxx hodnotit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx. jakými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx u poškozené (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx objektivity xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxx pochybovat x xxxxxxxxx psychické xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „porucha xxxxxxxxxxxx“, xxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx příčinou byl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. X., XXx., x xxxx xx posléze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx vyšetření xxxxxx xxx xxxxxxxx x sporem o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx je očividné, xx xxxxx a xxxxx poruchy xxxx xxx xxxxxxxx predispozicemi xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxxxx toleranci x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reakce (xxx výpověď xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxxx). X tomu lze xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nejen xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx újma xx xxxxxx vyskytovat x xxxx, záleží xx xxxxxx predispozicích x míře zraňování.
33. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxx složité xx v podobných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mají xx xxxxx xxxx zpětně xxxxxxxx, co xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, případně xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozené xx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xx takovou xxxxxx xxxxx znalci x xxxxxxxxx případech stěží xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxx uvedl, xx porucha xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlivem méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx. stresová xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx. Tím xxxxxx xxxxxxx rozdílnost xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzniká xx xxxxxxx většinou ojedinělého, xxxxxxxxx traumatu (fyzické xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aj.). Xx xxxxx straně xx xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxxxx znalci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x partnerském xxxxxxx. Xx z xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx partnerského xxxxxx x charakteru psychické xxxxxxx x xxx xxxxx problematičnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx znaleckých xxxxxxx x duševním xxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
34. Xxx už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx v podobných xxxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx vyšetřované osoby. X xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.9.2020 xx např. xxxxx: „Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx (xxxxxx od x. 2016) x xxxx znám xxxx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokladované xxxxxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx „počátek xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x. 2016“. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx Roseových“ (xxxxxx x x xxxxxx opatrovnických xxxxx), xxxxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxx xxx xx určité míry xxxxxxxxx xxxxxxx poškozené, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx fakticky xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestného xxxx.
35. Xxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx líčení „xxxxxx xxxxxxxxxx“ vyjádřenou Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx osobností poškozené, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx stavům, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soužití x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x cizím xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx příslušníky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x X., xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx očekávala. Xxxx xxxxxxxxxxxx výpovědi zpracovatele xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx přesná. Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy x vycházejí z xxxx spisu, xxxxx xxx byl xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx výpovědi xxx xxxxx jiný xxxxxxxxxx zdroj xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxx jen xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ty xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx, „a xx nemáme xxxxxx xxxxxxx to xxxxxxx xxxxxxxx napadnout, xx xxxxxxxx dokumentaci, kterou xxxx, … xxx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx charakterem xxxx, xx xx xxxxxxx ve xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx.“ X xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze jako xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx samo o xxxx xx xxxxxxxxxx xx reakci, xxxxxx xxxx pozorovali, mohlo xx působit xxxx xxxxxxxxxxxxx faktor x xxxxxxxx xxxxx té xxxxxx, ale xxxx x sobě by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, co bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poškozené, xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx xxxx xxxxxx odpovědět xxxxxx.“. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxx 2016, xxxxxxxxxxxx konflikt xx xxxx xxxxxxxxxxx. Faktorem xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx přizpůsobení xxxxx xxx xx, xx x xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poškozené, že xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxx xxxxxxx x xxx, což xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
36. O neúplnosti x určité xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědčí x to, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx MUDr. X. S., xxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx psychiatrie, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x opatrovnického xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxx poškozené. Znalec xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx materiálu x že xxxxxxx xx výpovědích xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx okolnosti, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxx, xxxx možno xxxxxxxx xxxxx x údajů xxxxxxxxxxxx x přítomné xxxxxxxxxxxxxxx. Tento znalecký xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nejednoznačnou xxxxxxx x posuzovaném dlouhodobém xxxxxxxxxxx x posléze xxxxxxxxxxxxx konfliktu, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx složitost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx případech.
37. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutkové závěry xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx psycholožky XxXx. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx výpověď xxxxxxxxx x prošetřovanému xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx činí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivnímu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, během něhož xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx incidentů x nějaké xxxxx xxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kvantifikace x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetřované xxxxx, xxx u xx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sklony xx xxxxxxxxxxx vnímání xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx tedy poškozená xxxxx znalkyně líčila xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, o kterých xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx takový xxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxx, kolikrát, x xxxx intenzitě x x jakém xxxxxxxx k nim xxxxxxxxx.
38. Zároveň soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx XxXx. K. X., CSc., xxxxxx x oboru xxxxxxxx x forenzní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx věrohodnou. Xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx i hodnotil.
39. Xxxxx xxxxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. i její xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizací. Xxx rozlišování xxxxxxxxxx xxxxxxx týrání, xxxxx xxxxxx bylo ustanovení §199 xxxxxx do xxxxxxxxx zákoníku, je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx, xxx xxx xxx rozhodovací xxxxxxxx nepodléhaly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x některým výše xxxxxxxx vadám x xxxxxxxxx důkazů a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx primární xxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
41. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxx rozhodoval v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx částečně rozvinul. Xxxx přezkumnou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx oprávněn x xxxxxxx zabývat xx x rámci xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxx sám xxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazy xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, může xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nejasná, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx správnosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx vady hodnocení xxxxxx, xxxxx se xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (nelogičnost xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxx.), není xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx (často x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x.) xxxxxxx, xx hodnocení xxxxxx je „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx právem“ xxxx. xxxxx prvního xxxxxx, xx něhož xxxxxxxx xxxx není oprávněn xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx (zaměňujíce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“ mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, jehož xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxx hodnocení xxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx to xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x.
43. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx hovoří xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 tr. x. x xxxxxxxxxxx se xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx se vztahuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x.), xx. nevrací xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 tr. x. xx xxxxxxx xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. ř., xxxx xx poté, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x shledá xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vrátí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx nemění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x., xxxxx xxxx to, xx xx snažil xxxxxxxx xxxxxxx, jiné xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x trestním xxxxxx xxx, xxx soud xxxxxxx stupně hodnotil xxxxxx. Xxxxxxxxx deník, xxx 5.2.2021). Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx) nepříznivému pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx možnosti tohoto xxxxxxxxx a xxx xxxxx x reálné xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx soudu lze xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vytýkat xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx c) xx. x., nikoli xxxxxxxx ustanovení §263 xxxx. 7 tr. x. Xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxx dobře xxxxxxxx, xx pečlivé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx těžištěm xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezhostil xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
44. X xxxxxxxx posledního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx dodat, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx neúplný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx výrokové xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ani není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 výrok x xxxxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
45. Xxxxxxxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojata xx xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx uznat xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xx xx skutkové xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx x xxx činil nějaký xxxxx, xxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx výrok, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Pokud xx soud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by to xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
46. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxx xxxxxx předcházejícího napadenému xxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx x vině x xxxxxx výrokům bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x ve výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) a x) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí zabýval xxxx otázkami. Předně xxx, jestli týráním xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, mimo jiné, x určitou xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevhodného xxxx xxxxxxxxxxxx chování, xxx xx postačila x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zasahovat x xx jím xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů soudu xxxxxxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx odvolacího řízení, xxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. §258 odst. 1 písm. b), x) xx. x.]. Xxx xxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx vázanost xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx podle §263 xxxx. 7 tr. x. se xxxxxxx xxx v souvislosti xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx případů, x xxxxx odvolací xxxx sám xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.) a xxx xx ustanovení §263 xxxx. 7 xx. x. xxxxxxx xxx zrušení rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. x., xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x shledá-li xx xxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xx změnou nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx …, xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2018, xx. xx. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2012, xx. zn. 7 Xxx 1072/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 35/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.1.2009, xx. zn. 3 Xxx 1446/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.2.2008, xx. zn. 8 Xxx 105/2008, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14.9.2005, xx. xx. 3 Xxx 1160/2005, uveřejněné xxx xxxxxx 20/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 462/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 32/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2002, xx. xx. 4 Xx 928/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 4 Xx 27/2009, uveřejněný xxx číslem 50/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.11.1996, xx. xx. 2 Xxx 187/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 3/1997 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX ze xxx 13.10.1983, xx. xx. 5 Xx 78/83, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 7-8/1984 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.9.2013, xx. xx. 8 Xx 39/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2022, xx. xx. 4 Tdo 756/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.1.2018, xx. xx. 6 Xxx 1587/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.6.2017, xx. xx. 7 Xxx 722/2017
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 5 Xxx 551/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 8 Xxx 921/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.5.2011, sp. zn. 3 Xxx 441/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 18.2.2010, xx. xx. 2 To 8/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2009, xx. xx. X.XX 3108/08, X 9/52 XxXX 821
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. zn.II. ÚS 445/06, N 149/50 XxXX 311
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2016, xx. xx. X. XX 794/16, X 118/81 SbNU 833
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 22.2.2022, xx. xx. X. XX 1365/21