Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxx odvolací xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx, xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozpor xxxx provedenými důkazy x skutkovými zjištěními, xxxxx xxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxx prvního xxxxxx [xxx xxxx. §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x.].
Xxxxxxxx hodnocením xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 7 tr. x. xx xxxxxxx xxx x souvislosti se xxxxxx xxxx doplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx případů, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 odst. 1 xxxx. b), x) tr. x., xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x shledá-li xx xxxxxx x xx xxxx sám rozhodne.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.5.2022, xx. zn. 44 To 66/2022, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 18.1.2022, sp. xx. 6 X 71/2019. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudky, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 18.1.2022, sp. xx. 6 X 71/2019, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx který xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na 31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zkušební xxxx 43 xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx podrobit xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sociálního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx, že obviněný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx E. G. xxxxxx xx xxxx 100 000 Kč xxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.5.2022, xx. zn. 44 Xx 66/2022, xxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx odsouzen x trestu odnětí xxxxxxx na 24 xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx 36 xxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx E. G. xxxxxx 60 000 Xx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázána xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxx xxxxxx týrání xxxxx xxxxxx ve společném xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, s xxxxx xx ztotožnil xxxx Městský xxxx x Xxxxx, xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx roku 2015 xx června 2017, xxx xxxxxxxxx E. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, především x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxx domě na xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxxx psychicky a xxxxxxx týral xxxxxxxx xxxxxx X. X., x to x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. Odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxx skutkovým xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxx jeho mínění xxxxxxxxx. Vytkl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, nepodloženou, tendenčně xxxxx xxxx xxxxxxxxx x nezpůsobilou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znalecké posudky xxxxxxx xxxxx poškozené, x x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x úvahu to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaných xxxxxxx xxxx osoby. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxxx xxx navrhované xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a zmínil, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx napadání ze xxxxxx poškozené.
5. Xxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx jako trestného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dalšího ztotožnily xxx. domácí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx různými xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx všechny xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx verbální a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x partnerských xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx. xxxxxxxx asymetrický vztah xxxx xxxxxxxx xxxx xx mezi xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx střídá.
6. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx spojil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx zahrnuta část xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x tomto xxxxx zproštěn obžaloby xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
7. Obviněný se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxx obžaloby.
III.
Vyjádření k xxxxxxxx
8. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxx xx xxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, a xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to státní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx vadou spočívající x xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, že x odkazem xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxxx xxxxxxxx podáno xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) tr. x., bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx obhájkyně podle §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx x na xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. x x xxxxxxxxxx náležitostmi xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Poté podle §265x xxxx. 3, 4 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x předcházející xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx, že „domácí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. xxxxxxxx“, xxxx že „soud xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x odvolací xxxx … xxxxx xxxxxxxx násilí x xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx xx soudy „x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
12. Pokud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx zločin xxxxxx xxxxx žijící xx xxxxxxxxx obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx týrání xxxxx žijící xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 odst. 1 xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxx blízkou xxxx jinou xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx obydlí. Xxxxxx se xxxxxxx xxx podle §199 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx pachatel xxxxx xxxxxx čin xx xxxxx dobu.
14. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného činu xx nutno mít xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxx zdrženlivě x xxx je xxxxxxxxxx xxx v těch xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jsou mnohdy xxxxxxxx jevem, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx násilí. Xxxxxxxxxx §199 xx. xxxxxxxx o trestném xxxx xxxxxx osoby xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx formách x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx hledat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx apod.
15. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xx vyznačuje xxxxxx xxxxxxx hrubosti x bezcitnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxx, xx důvodně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx například rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 20/2006 Xx. rozh. xx.). V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týráním, xx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx aktech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jít x xxxxxxx soustavné. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx posouzeno xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x závislosti xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx spojitosti xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, zásadně xxxxxx xxx posouzeno xxxx týrání xxx x xxxxxx délky xxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx R. Š. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx formy xxxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxxxx povaze xxxxx xxxxxxxxx xx týrání x které xxxxxxx xxxxx xxxxxx týrání xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx trvání. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x xxxx vymezeno tak, xx xxxxxxxx „porušoval xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soužití“. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxx zjištění xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X kontextu xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx, dohodnuti na xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vést x P., xxxxx xxxxxxxx xx nakonec xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx život x poškozenou ve X. x. X. Xxxxxxxxxx naznačené xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxx týrání, byť xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx. Xx týrání xxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozené, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxx tak, že „xx xxxxxx půjčovat xxxxxx motorové vozidlo“, xxxxx xxx o xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx uvedené xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a izolovaná“. Xx tohoto postavení xx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nesplněných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §199 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx o vině xxxxxxxx x xxx, xx „xx poškozené xxxxxxxxx sex x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx trest xxxx xxxx, které xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Takové jednání xxxxxxxx xxxxx svévole x xxxxxxxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxx.
17. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx výroku o xxxx x které xxxxxxxxx v bezdůvodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xx xxxxxxxx urážkách, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, zesměšňování, xxxxxxxxxx a xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §199 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx k xxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx soustavně x x určitou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx výrazná, že xx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x vině a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx hlediska, xxxx konkrétně xx xxxxxxxx xxxxxx, v xxx byla xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx. Xxxxxx x fyzické xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxx xx xxxxxx x xxxx uvedeny xxx xxxx, xx xx bylo xxxxxx, xxx často x xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x ojedinělé xx opakované xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx forem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxx §199 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Nic xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx … xxxxxxx xx … xxxxxxxxxx“, neboť není xxxxxx, xxxx míry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx týrané xxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx medicínské diagnózy. Xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx týrání xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §199 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx následek xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxx pojaty x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x jednak x xxxx, xx ty xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx týráním, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kvantifikovány xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx soustavně x xx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxx x vině xxxxxxxxxx zločinem xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx stávajících xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx, xxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx xx xxxxxx x vině, xxxxxxxxxx znaky uvedeného xxxxxxxxx činu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, necitlivé x xxxxxxx morálně xxxxxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxx autoritativnosti, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxxxxxx způsob, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx. Teprve xxxx xx bylo xxxxx xxxxxx závěr, xxx prokázaným jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §199 xx. zákoníku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepostačuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx empatie xxx xx, co xx nazýváno xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx má xx. xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx symetrie), nepostačuje x xxxx ani xxxxx neuspokojivé a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x následky x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
21. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx princip xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx řešením, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x závažnějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx společenského xxxxxx x jiného xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ratio (§12 odst. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx situace, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tlakům. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) prostředkem x xxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního práva xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo nejsou xxxxxxxxx. Trestní xxxxx xxxxxxxxx těmi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx donucení, xxxxx značně xxxxxxxx xx práv x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx i xxxx vedlejších xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx legitimitu xxxxxxxxxxxxxxx zásahů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx elementárních právních xxxxxx xxxx činy xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s tím, xx neexistuje xxxx xxxxxx xxx trestněprávní x xx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx xx svémoci xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx (xxx XXXXX, X., XXXXXX, X., BOHUSLAV, X., NOVOTNÝ, O., XXXXXXX, J., XXXXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxx právo hmotné. 9. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2022, x. 47). Xxx důsledné respektování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxx práva.
22. Napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jímž xxx výrok x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodné.
23. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxx jde x xxxxxxx vztahující se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x ohledem xx xxxx xxxxxxx xx bylo předčasné xx x xxx xxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx neúplná x dosud neuzavřená.
24. Xxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx) určité xxxxx jednostrannosti. Xx xxxxxx už Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém usnesení xx xxx 24.2.2021, xx. zn. 44 Xx 11/2021, jímž xxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 25.11.2020, xx. zn. 6 X 71/2019. Soud xxxxxxx stupně se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx s xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx například xxxx odvolací soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx svědci xxxxxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxx xx dozvěděli „z xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxx, xx „x xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx“, popisovali xxxx xxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx argumentoval xxxx jiné xxx, xx xxxxxxxx J. X. uvedla, xx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, x xx svědkyně X. M. xxxxxx, xx xxxxxxxxx jí xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx a vyhrožuje. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx B. X., xx několik měsíců xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx byla poškozená xxxxxxx, zamračená, xxxxxxxx, x svědkyně H. X., že x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Ani xxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx rozchod) poškozené x xxxxxxxxxx nebyl xxxxx rozporů x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx, posléze xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poškozené xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx „xxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx …“, xx „xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx …“, xx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx …“. Xxxx xxxxxxx stupně xx tak nepřípustně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxxxxxxxx xx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hodnotil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx naopak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx i druhý xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxx x xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x poškozenou). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxxx x poškozenou x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx obdobným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxx. Stejnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx – „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ – xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx nepředpokládat, že xx xxxxxxxxx chovala xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxx x urážky xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xx vulgární xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx. xxxxxxx do xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tento xxxx závěr x xxxxx se – xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx připojuje argument, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x kontextu.
27. K xxxxxxxx a urážlivé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx kasačním xxxxxxxx, xx tyto xxxxxx prokazují, že xxxxxxxxx zdaleka xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx bála xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx najevo xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. Jestliže xx s obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x urážkami, xxx x xxxxxxxxxxx projevy xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxx poškozené. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxx xx x tím, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x vytržené x xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx odůvodnění xxxx xxx xxxxxx x znaleckém posudku XxXx. X. N., XXx., považuje xxxxxx, xxx šlo x xxxxxx, za xxxxx xxxxxx). I to xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xx xxxxxx očividné, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx naléhavěji xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx partnerů, ale xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx, x xxxx x nich xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nezletilý xxx XXXXX (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x rovněž xxxxxxxxxxxx opatrovnickým xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx, přijde x xxxx, xx. xxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx. To xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zdůrazňoval, xx „xxxxx mezi xxxxxxxxx x poškozenou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xx po xxxxxxxx vztahu“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx x souvislosti xxxxx x xxxxxxxxxxxxx sporem x syna XXXXX. Xx xx však xxxxxx nedostatek x xxxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2017, xx. xxxxxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obviněného, xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx trestního oznámení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je z xxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx se měl xxxxx xxxxxxx časovými x xxxxxxx souvislostmi xxxx zasláním e-mailu xxxxxxxxx domu xxx 26.12.2016, xxxxxxxxx soužití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx 2017, xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxx 2017 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx bude xxxxx xx vypořádat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 2017, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXX xx xxx výlučné xxxx, se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx násilí xx xxxxxx obviněného.
29. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx automaticky hodnotí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx nějaké konkrétní xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx v xxxxxxx x jinými důkazy, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpory xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx X. F. (xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X tyto výtky xxxx prvního stupně xxxxxx x tím, xx výpovědi svědků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxx 2016 xxxxxxxxx porucha xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx Městský xxxx x Praze. Xxxx xxxxxxxxxx hlavních xxxx xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx důkazů neodpovídá xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (jeden xxx x xxxxx x každý xxxxx xxxxxx) v domácnosti xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx komandovala“, xxxxxxx nebyly xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx poškozená xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx dcery xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx i x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené xx xxxxx, kde xx poškozená vyjadřovala x dcerách xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyplývá x xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x obviněnému) xxx předpokládat xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
30. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx posudků z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jak x xxxxx poškozené, xxx x osobě obviněného. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x případně x xxxxxx xxxxxx, nicméně xxxx důkazem xxxxxxxxxx. Xx třeba xxx xxxxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se značným xxxxxxxx xx údajného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potíže xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxx, případně nějakým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, ani o xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stres v xxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx znalecký xxxxxxx XXXx. X. X., CSc., x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Rovněž xx nepochybné, xx xxxxxxx stav xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx predispozicemi xxxxxxxxx, která je xxxxxxxxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxxxxx toleranci x xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxxx). X tomu lze xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx XXXx. X. X., xx x xxxxxxxxxx situaci je xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zraňují, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nemusí vyskytovat x obou, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx zraňování.
33. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx postavení znalců xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx mají po xxxxx době zpětně xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzované xxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxx, xxxxxxxx rozvoj xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xx xxxxxxx otázku xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx odpovědět. Xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx odůvodnění xxxxxxx, xx zpracovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavu xxxxx, xx porucha přizpůsobení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, tj. stresová xxxxxxxx situace xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx. Tím znalec xxxxxxx rozdílnost od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzniká xx xxxxxxx většinou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx traumatu (xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx rodinného xxxxxxxxxxx aj.). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx x xxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stresové xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx drobných xxxxx x partnerském xxxxxxx. Xx z xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovozování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx posudků x xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx odlišovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvětví psychiatrie x hlediska xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x hlediska xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx.
34. Xxx už xxxx xxxxxxx, znalci xxxx x podobných xxxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxxx vojenské xxxxxxxxx xx dne 21.9.2020 xx xxxx. xxxxx: „Vznik xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx x. 2016) a xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obtíží xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stresové xxxxxx.“ V samotném xxxxxxx xx xxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx x x. 2016“. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx zpracovatel označil xxxxxxxx „xxxxx Xxxxxxxxx“ (xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přizpůsobení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxx xxx xx určité míry xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx nepracoval s xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx x době, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
35. Xxxxxxx soud x xxxxxxxx striktně xxxxx, xx zpracovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavu x xxxxxxxx líčení „odmítl xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Praze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx osobností xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx stavům, xx přecitlivělá, nenaplnily xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, pobývala x cizím xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx neměla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx houslistky v xxxxxxxxx x P., xxxxxxxx péče o xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx. Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxx, zpracovatel především xxxxx, že znalci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vycházejí x xxxx xxxxx, který xxx xxx xxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxxxx xx xxx výpovědi xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdroj xx xxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx – dokladován xxx jen jediný, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ty xxxx xxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxx, „x xx nemáme žádnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx, … xxx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx ve spise. Xxx xxx nemůžeme xxxx, xxx xxxxxxx.“ X xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxxx stresor (xxx xxxxx), zpracovatel uvedl: „Xxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx pozorovali, xxxxx xx působit jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx té xxxxxx, ale xxxx x xxxx xx xxxx reakci nevyvolalo.“ X přímému dotazu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx poruchy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx roku 2016, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prodlužovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx být xx, xx x xxxx 2016 obviněný xxxxxx xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx výroku x vině xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xx xxx zůstane x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
36. X neúplnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx, xx obviněný trpí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchou x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx materiálu x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxx známy xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxxxxxxxx stresovou xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x údajů xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx složitou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x posuzovaném dlouhodobém xxxxxxxxxxx a posléze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpětného xxxxxxxx určování konkrétních xxxxxx psychických xxxxxx xxxxxx konfliktů x xxxxxxxxx případech.
37. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxXx. X. S., Xx.X., xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nese xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však x xxxxx, xx xxxxxxx závěr xxxx xxxxxx x odvětví xxxxxxxxxxx zpravidla ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx objektivnímu xxxxxxxxxx ději. Obtížnější xx situace x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx řada popisovaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nějaké xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kvantifikace x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sklony xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k bájivé xxxxxxxx xxxx. I xxxxx xxxx poškozená xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx x například xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostatečný xxxxxxx xxx zjištění, xxxxxxxx, x xxxx intenzitě x x jakém xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XxXx. X. X., CSc., znalce x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx soud xxxxxxxxx spíše k xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx i xxxxxxxx.
39. Xxxxx xxxxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx poškozené (xx. i její xxxxxxx) xx podrobována xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizací. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §199 xxxxxx xx xxxxxxxxx zákoníku, je xxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx mimo xxxx xxxxx xx, aby xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxx vadám v xxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxx xxxxxxxx xxxxx kasace xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
41. Xxxxxxx soud v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx, xxx rozhodoval v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevzal xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, byť xx částečně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx spadá xxxxxxx xx domény xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x rámci xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumáním xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxx sám xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx neopakuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, může xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pochybnost x xxx správnosti, xx xxxxxxx čehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Může x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jichž se xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xxx hodnocení xxxxxx xxxxx.
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx (xxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxx x je xxx xxxxx. Některé xxxx (zaměňujíce odvolací x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, že neshledaly „xxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními, proto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s koncepcí xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Jasně to xxxxxxx mimo jiné x ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. x.
43. O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx hovoří xxxxxxxxxx §263 odst. 7 xx. x. x souvislosti xx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx omezený xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§259 odst. 3 tr. ř.), xx. xxxxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §263 odst. 7 tr. x. xx xxxxxxx xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 písm. b), x) xx. ř., xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx pak sám xx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx závěru o xxxxxx hodnocení xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, sám xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx porušení §263 xxxx. 7 xx. x., xxxxx xxxx xx, že xx xxxxxx prosadit xxxxxxx, jiné xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx XXXXXXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx deník, xxx 5.2.2021). Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx příklon k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závěru (byť xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx existují dvě xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxx a dvě xxxxx a reálné xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, x nikoli xxxxx hodnocením xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxx x případech xxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx zrušení xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xxxx c) xx. ř., nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx něm xx xxx dobře xxxxxxxx, xx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx součástí x mnohdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx výsledku řízení.
44. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodat, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx xxxx xx neúplný. Chybějící xxxx neúplný xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxx xxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxxx odvolání obviněného xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxxxx x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx znovu x xxxxxx otázkách xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x celém rozsahu xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x té xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obydlí podle §199 tr. xxxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx to xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x xxx činil nějaký xxxxx, zejména nikoli xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx, proč xxxxxxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx zprošťujícím xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x podle xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxxx x xxxx, xx bylo xxxxxxx výše, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxxxx xxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 4, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X souladu s xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx společném obydlí xxxxx §199 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku x xxxx a xxxxxx výrokům bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx prvostupňového xxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x náhradě nemajetkové xxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx obviněný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §199 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, mimo xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx postačila k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx týrání. Xxx xxxxxxx, že nikoliv.
Dále xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěními, takže xxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx odvolacího řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. §258 xxxx. 1 písm. b), x) xx. x.]. Xxx došel x xxxxxx, že v xxxxxxx xx zmíněnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx vázanost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §263 xxxx. 7 xx. x. se xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx na xxxxxxx okruh xxxxxxx, x nichž odvolací xxxx sám xxxxxxxxx xx xxxx rozsudkem (§259 xxxx. 3 xx. ř.) x xxx xx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 7 xx. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. ř., xxxx přezkoumá-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx-xx je xxxxxx x xx xxxx sám xxxxxxxx. Xxx dospěl xxxxxx x závěru, xx xx vzpomínaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x souvislosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx …, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hodnocení xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x shledá-li xx xxxxxx, xx xxxx sám xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.10.2018, xx. zn. 6 Xxx 1017/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 7 Xxx 1072/2012, uveřejněné xxx xxxxxx 35/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2014, xx. xx. 15 Xxx 887/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 17/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.1.2009, xx. zn. 3 Xxx 1446/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.2.2008, xx. xx. 8 Xxx 105/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2005, xx. xx. 3 Xxx 1160/2005, uveřejněné xxx číslem 20/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.10.2013, xx. xx. 5 Xxx 462/2013, uveřejněné xxx xxxxxx 32/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 24.1.2002, xx. xx. 4 Xx 928/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 2/2003 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 4 Xx 27/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 50/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.1996, xx. zn. 2 Xxx 187/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 3/1997 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX ze xxx 13.10.1983, xx. zn. 5 Xx 78/83, xxxxxxxxxx xxx číslem 7-8/1984 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 8 Xx 39/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.8.2022, xx. xx. 4 Xxx 756/2022
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 10.1.2018, xx. xx. 6 Xxx 1587/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2017, sp. xx. 7 Tdo 722/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2019, xx. xx. 5 Xxx 551/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.9.2015, xx. zn. 8 Xxx 921/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2011, xx. xx. 3 Xxx 441/2011
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.2.2010, xx. xx. 2 Xx 8/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2009, xx. xx. X.XX 3108/08, X 9/52 SbNU 821
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2008, xx. xx.XX. XX 445/06, N 149/50 XxXX 311
Nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2016, sp. xx. X. XX 794/16, X 118/81 XxXX 833
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2022, xx. zn. X. XX 1365/21