Právní xxxx
Xxxxxxxxx účasti xxxxxxxx osoby v xxxxxx, ve xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx výkon xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxx x §205 xxxx. 3 písm. x) x. m. x. s. se xxxxxxxx k řízení, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx, xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx odkladu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byla změněna xxxx xxxxxxx výše.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx vyžádaného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2022, sp. xx. 1 Nt 9/2021.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 26.1.2022, sp. zn. 1 Nt 9/2021, xxxx rozhodnuto xxx, xx podle §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxx-Xxxxx xx xxx 17.8.2021, xx. xx. X XXX 96/21, xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.10.2017, sp. xx. XXXX X 267/15, xxx trestné xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx zdraví xxxxx xx. 190x §1, xx. 190 §1, xx. 12, xx. 216 §1, xx. 11 §2 x čl. 217 §1 polského xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x období xx xxxxx 2014 xx xxxx 2014 xx Xxxxxxx xxxxxx x krátkých xxxxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxxx osobám X. X. a X. X., v xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxx XXXXX (xxxxxxxxx), a xxxxx způsobem x xxxx vzbudil xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, a také xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx, x xx x x xxxx, x xxxxxx těmito xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx obavu z xxxxxxxxx útoku, jednak xxx 19.9.2014 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. xx Varšavě fyzicky xxxxxx X. X. xxx, xx ji xxxxxx xxxxx xx xxx.
2. Dalším xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx §206 xxxx. 1 x. x. x. s. se xxxxxxxxx xxxxx vyžádaného X. R. xxxxxxxxx xx vazbu předávací.
3. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §205 xxxx. 2 x. x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2023 xxxxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 3 x. x. j. x.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx odsouzen, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §354 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx předběžné xxxxx ve vazbu xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyžádaného.
II.
Stížnost
4. Xxxxx xxxx zmíněnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vyhlášení xxxxxxxx, kterou následně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, xx jaké xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx stává xxxxxxxxx xxxxxxxx x jak xxxxxx jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a x následné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx k xxxx vyžádanému, že xx xxx xxx xxxxx xxxxx odsouzení, x přesto opustil xxxxxx xxxxx, což xxxxx x xxxx, xx nemohl xxx x další fázi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, týkajícího xx xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx polský soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xx xxxxxxxx x cestou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vědom xxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nesměl vycestovat x rámci Xxxxxxxx xxxx, x ani xx xxxxxx odebrány xxxxxxxx xxxxxxx. Není xxx najisto xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a krajskému xxxxx xxxxxx, xx xx xx neověřil.
5. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vrátil xxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
III.
Posouzení důvodnosti xxxxxxxxx
6. Xxxxxx xxxx x Praze na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x jak xx dále xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx evropském xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx obhájce. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx s pomocí xxxxxxxxxx x rámci xxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx k prováděným xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x něm k xxxxx procesní xxxx, xxxxx by odůvodňovala xxxx xxxxxxx.
8. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podmínkami, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x předání xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxx vyplývají xxxxxxxx x contrario x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 2 x. x. x. x., xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx skutečnost, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxx uložen xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora) xx xxx 22.10.2017, xx. zn. C-571/17, xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. j. x. [xx xxxxx účinném xx 1.1.2023 uvedené x §205 xxxx. 3 písm. x) x. m. j. x.] xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení, se xxxxxxxx k řízení, x němž se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxx, xxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x modifikaci xxx xxxxxxxxx trestu, xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx řády xxxxxxxxx evropských xxxx xxxxxxx nepožadují, aby xxxxxx rozhodnutí učinil xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxx xx zřejmé x vyjadřování vyžádaného, xxx směšuje xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, s rozhodováním x xxxxxxx tohoto xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 10.10.2017 xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx – xxxxx x xxxx obžalovaného – xxx xxxxx vinným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x byl xx uložen xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 10 xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxxxxxx na zkušební xxxx x xxxxxx 4 roků. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, rozhodl Xxxxxxx xxxx pro Varšavu, Xxxxx-Xxxxx, xxx 18.10.2019 x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vyhlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v roce 2017 xx xxxxxxxx xxxxxx zúčastnil, rozhodnutí x výkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.11.2019 x xx xxxx xxxxxxxx následně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx navrhoval xxxxxxxx, xx. vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx uloženého xxxxxx, xxxxxxxxxxx x úvahu. X xxxx x xxxxxx v xx xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx možné xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx účelem výkonu xxxxxx xxx xxxxx xxx ohledně nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx unie. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nařízení výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodů Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx žádné xxxxx pochybení ani xxxxxx xx zákonem.
10. Xxxxxx xxxxx shledán xxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxxx §206 odst. 1 x. m. x. x. xxxx předběžná xxxxx xxxxxxxxxx přeměněna xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o předání x xxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx – v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxx kladně. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx x předání x xxxxxxx xx neodloží, xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vazbu xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx vyžádaného xxxxxxx xxxxxxxxxx, že opakovaně xxxxxxx x České xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 28.1.2022 x xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.2022 xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.3.2022.
12. Na xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x řízení x shora uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem a xxxxxx odpovídají i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, provedených x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí. Xx xxx nemohly xxx xxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx uvedené v xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §205 xxxx. 1 x. x. j. x. xx X. R. xx xxxxxxx evropského xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx uložen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx trestné xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xx. 190x §1, xx. 190 §1, xx. 12, xx. 216 §1, xx. 11 §2 x xx. 217 §1 polského trestního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 x. x. j. x. (xxxx. – xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2023 xxxxxx uvedenou x §205 odst. 3 x. x. x. x.), xxxxx xx předání bránila. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx nebezpečného pronásledování xxxxx §354 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xx otázkou, xx jaké xxxx xx předávací řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přezkoumávat postup xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx polský xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu x xxxxx nepodmíněný. Xxxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx polské xxxxx, což xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxx fázi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Vyžádaný xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx soud pochybil, xxxxx nezajistil jeho xxxxxxxxxx x soudu, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx. Vyžádaný xx není xxxxx xxxx, xx xx x době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vycestovat x xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pravomocné, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx vrchní soud xx podkladě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xx předcházelo. X xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda požadavek xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x řízení, ve xxxxxx xx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxx jehož xxxxx xx být xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx x §205 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx kterém bylo xxxxxxxxx rozhodováno x xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx též xx řízení vykonávací, xx xxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše. Dospěl x závěru, že xxxxxxx požadavek účasti xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xx netýká xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx odnětí svobody.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21.7.2010, sp. xx. 14 To 7/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 40/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 8.9.2014, sp. xx. 14 To 119/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 25.6.2020, xx. zn. 14 Xx 60/2020, uveřejněné xxx číslem 27/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.1.2020, sp. xx. 14 To 158/2019, uveřejněné xxx xxxxxx 6/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx trestní
Rozsudek XXXX xx xxx 22.12.2017, xx xxxx X-571/17, Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxxxx XXXX ze xxx 10.8.2017, xx xxxx X 271/17, Sławomir Xxxxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxxxxx SDEU xx dne 10.8.2017, xx xxxx X 270/17, Openbaar Ministerie xxxxx Xxxxx Xxxxxxx