Xxxxxx xxxx
X. Trestného xxxx padělání x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx pachatel, xxxxx může x xxxxxx své funkce, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou osobou, x vědomím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a tedy xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx listiny jako xxxxxxxxxx posudku, ale xxxx xxxxx x xxxx, pro xxxxx xxxx vydána.
II. Nepravdivý xxxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx posudek xxxxx xx xxxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx x xxx, kdo x xxx fyzicky xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx vystavený x xxxx xxxxx a xx-xx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx pravý x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x&xxxx; X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.11.2021, sp. zn. 6 Xx 46/2021, xxxx soudu odvolacího x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. zn. 4 T 84/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Mostě ze xxx 10.11.2020, xx. xx. 4 T 84/2016, xxxx obvinění X. X. a X. H. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 1, xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. přečinem padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x nálezu xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. zákoníku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx D. X. xxxx lékařka posudkové xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xxx 27.1.2010 x 2.11.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx č. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ze xxx 24.1.2010 a 2.11.2010, ačkoli si xxxx vědoma, xx xxxxxxxx zdravotní stav xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města XX xxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x čerpání xxxxxxx příspěvků, xxxx xxxx způsobena Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx práce x XX, celková xxxxx xx xxxx 516 000 Xx xx xxxxxxxxxxx vyplacených xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx, xx
1. xxxxxxx obviněný X. X. v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx konaného xxxx, kdy xxx 6.11.2010 xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx XY xxxxxx o příspěvek xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.1.2010 xxxxxx předstíral x xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx skutečný xxxx závislosti xx xxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx soběstačnosti, xxxxx xxx hodnocen jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a posouzení xxxxxxxxxxx stavu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x platném xxxxx, xx xxx 24.1.2010 xxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010 xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x XX, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxx manžela – obviněného X. X. xxxxxxxxxx hodnocení x jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příspěvků, x xxxxx xxxxxxx xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx péči, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010, x. x. 10137/2010/XXX, x xxxxxxxxx xx xxxxx 2010 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2 000 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2010 xx listopadu 2010, xxxx v celkové xxxx 22 000 Xx,
x xxxxxxxx dne 4.1.2010 xxxxxxxx X. X. xxxxx žádost x xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mimořádné výhody XX. stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.2.2010, x. x. XxX/00232/2010, x xxxxxxxxx xx 4.1.2010;
2. xxxxxxxx xxx 8.9.2010 obviněný X. X., vědom xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, podal xxxxx xx změnu xxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x výsledek xxxxxxxxx xxxxxx závislosti osoby xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 2.11.2010, svým xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx, a tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x XX, xxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav jejího xxxxxxx – obviněného X. X. neodpovídá xxxxxxxxx x jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx rozhodování x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2010, x. j. 8992/2010/XXX, xx byl s xxxxxxxxx od 1.9.2010 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxxx pobíral xx xxxx 2010 xx xxxxxxxx 2015, xxxx v xxxxxxx xxxx 488 000 Xx;
3. xxx 2.1.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxx žádost x xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x. MPSV-UP/224157/12/AIS-ZDP x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2015 ve xxxx 400 Xx xxxxxxx, xxxxx pobíral xx ledna 2010 xx xxxxx 2015 x xxxxxxx výši 23 200 Xx,
xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxx čerpání dávek x výhod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nároku, xxxx xxxx nebo xxxxxxx, x to xx 8 dnů od xxxxxx skutečností, ačkoli xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx poučeni.
2. Za xx xxxx xxx xxxxxxxx shodně odsouzeni xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x úhrnným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 2 xxxx, jejichž xxxxx xxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. jim xxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx částku 501 200 Kč.
3. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláních xxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. zn. 6 Xx 46/2021, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil shora xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx ve věci xxxx rozhodl xxx, xx na nezměněném xxxxxxxxx základě xxxxxxxxxxx xx výroku jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx obviněnou X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx xxxx oba obvinění xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za použití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, částku xx výši 501 200 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx X. H. x X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx na ustanovení §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x tím, xx xxxxxxxx „rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx X. X. xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx Z. X., xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx na roveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Okresní xxxx si namísto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. přirovnal xxxxxxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dovolatelce. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxx lékařky X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu šetřených xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.9.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxx xxxxx xx zápisu x porady xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 8/2013 xx xxx 4.9.x xx dne 5.9.2013. Xxxx xxxx xx xxx, xx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx aprobace posudku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx formální xxxx („… xxx na xxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x podpisem xxxxxxxxx xxxxxx …“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení zdravotního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dávky či xxxxxxxxx, xxxx kontroloval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lékařem. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xx xxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Xx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx sama přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx, x xxxxx xxx nedošlo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2010 xx 2015 xxxxxxx žádným xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení v XX, x xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx daný xxxx x tím, xx jde x xxxxxxx xxxxxxx dobu, xxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx soud xxxxx xxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by jej xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx závislosti xxxxx xxxxxxx, x tím xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx schopnost zvládat xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x domácnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx z xxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného F. X. xx pomoci xxxx fyzické xxxxx x X. xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x nadhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dospěla xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx pracuje, xxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx x procesem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 x následně x x xxxx 2015, xxxxxxx x jejího xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoby xx více než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příloha x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxx xxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx x jeho soběstačnost xxxx omezenou. Proto xx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx se nemohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zastírala. Xxxxxxxx xxxx x manželem xx xxxxxxxx domácnosti x xxxx vnímala, xx reálně potřebuje xxxx pomoc x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx za irelevantní, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx X. X. xx x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx a x přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posudku. Zdůraznil, xx xxxxxx posudek xxxxx fyzicky nedržel, xxxxxxxxxxxx x ním, x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nemohl xxxxx, xx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx, posudkem nebo xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle nějž xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jedinou osobou, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx sociální xxxxxxxxxx X. A. X. Xx xx navštívila xxxx, při šetření xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx péče x xxxxxxx xxxxx x xxxxx soběstačnosti podle xxxxxxx x. 1 x vyhlášce x. 505/2006 Sb. a xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nijak xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxx xx nezamlčel xxx xxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx.
7. Xxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx namítli, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemná xxxxxxxxx domluva x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vytvořit xxxxx, xx obviněný X. H. xxxxx x posudku X. X. x x xxxx aprobaci xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nic xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx čerpání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxx xxxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx chybně, xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x průběhu čerpání xxxxx xxxxxxx došlo x xxxx změně, x xxx xxx xxxx xxxxxxx cokoli xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem a xxx xx zprostil xxxxxx obžaloby x xxxxxx uvedeného x §226 xxxx. x) xx. x.
9. K xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že obvinění x xxx v xxxxxx xxxxx opakují xxxx xxxxxxxx uplatňovanou x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xx xx xxxxxx x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opodstatnění. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx podotkl, xx je „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxx“ xxxxxxxxx x druhý xx „xxx“ podepíše x xxx xxx xxxx x xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxx případné odpovědnosti xx xxxxx dokumentu. Xx xx ovšem xxxx zbavit xxx xxx, xxx xxxxxxx x nepravdivosti jeho xxxxxx, xxx je x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxx zpracovatelky xxxxxxx, a nikoli xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx znak „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nálezu x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx znaku v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 xxxx. 1 alinea 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxx, ale xxxxxxx, že jej xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxx, kterou xx xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxx. Pokud tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyložil odvolací xxxx xxxxx „užil“ x obviněného tak, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím. X xxx posouzení xxxxxx obviněného je xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx byla x jeho vědomím xxxxxxxx mezi doklady, xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx předkládal xxx. Pokud xxx x xxxxxxx obviněné X. X., xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazu interním xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxx současně xxxxxxx, xx neexistoval, xxxxxxxx xxxx x xx podle státního xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměla xxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx přinejmenším x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, a x xxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx neodpovídaly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná.
10. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx „opravili xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxx podotkli, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx ohradili xxxxx poznámce x „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxx měla opodstatnění xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx skutečně xxx x xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. jakkoli xxxxxxxx xx přiznání xxxxx pro obviněného X. X. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx zdravotní stav. Xxxxx xxxx o xxxxx úskok, xxx xxxxxxxxxxx dovodil státní xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelé x xxxx odkaz xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxx xx údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatnitelné x xx nyní xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx F. H., xx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx v „užití“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx padělanou xxxxxxxxx xxxxxxx a pouze xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxx“ xxxxxxxxxxxxx autoškoly, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx zásadní xxxxxx oproti xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. nikdy xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x zpracování. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx ztotožnil i xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx neměla působit xx věci svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxx etickou odpovědnost. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost výroků xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x současně xxxxxxxxx formální a xxxxxxxx náležitosti předpokládané x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx přípustnost xx xxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx námitky, o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.).
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., a to xxxx jiné v xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x. Obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., ve xxxxx účinném do 31.12.2021, xx xxxx xxxx zařazen x §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. Xxxxx této xxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x její xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx znění účinném xx 1.1.2022 [dříve §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.], je tedy xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určen k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx něj xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pouze z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jak xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nutné xx xxxxx místě připomenout, xx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním řízení xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx konstituovaný dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neústavnost pravomocného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opomenutých xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx dovozované soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx, xx tvrzené xxxx xxxxxx skutečně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mít podstatný xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx soudů, x xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání.
16. Obvinění xx xxxxx dovoláních xxxxxxxx neoznačili xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx xxxx xxxxxx námitek xx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zákonného ustanovení xx však xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., není Nejvyšší xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xx řádné xxxxxxxxxx rozhodnutí, která xx xxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx krátký xxxxxxxx x k těmto (xxxxxxxxx) námitkám.
17. Jednotlivými xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxx okruhem námitek xxxx xxxxxxx obviněné X. X., a xx xxxx nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařského xxxxxxx, dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále xx vymezila xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxx aprobace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslenou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nález“ podle §350 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx, x níž se xxx vypořádal krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x x podrobnostech na xx proto odkazuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, kterého xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské zprávy, xxxxxxx x nálezu xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx před orgány xxxxxxxxxx zabezpečení, jinými xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxx na xxxxxxx xxx posuzování jednání xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu trestného xxxx xxxxx §350 xx. xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxx listiny xx právního jednání xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právě x ohledem xx xxxxx chráněný příslušnou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx listina xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky, x xxxx autentičnost xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxx x pouhou xxxxxxxx, xxx – x xxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxx právního xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx není rozhodující xxx xxxxxx rozlišení xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (x tomu viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 3267). Xxxxx „xxxxxxxx“ se xxxxxxxx xxxx schválení xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx správnost. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx provedla xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xx xxxx xxxxx xxx, xxx byl z xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx X. X. X něj xxxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx správnost, xxxxxxx z xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx „Výsledek posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx zákona x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. tak xx xxxxx chápat xxxx xxxxx x xxxxxxxx – byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx lékaře xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx – pro xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx opatřila xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závislosti, x xx vše x xxxxxxx xxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx příspěvek na xxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx soud odkazuje xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx byl tedy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx beze xxxxxx x jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obviněné stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. Obviněná xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxx zvládat základní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx posouzena xxxxxxxxxxx lékařem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxx konstatovali xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx péči. Současně xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, xx zaměstnání xxxxxx manžela xxxxxx xxxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ukazatelů x xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoduché, xxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx a xxxx xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx obviněná, kdo xxx xxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx zvládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soběstačnosti. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, stejně tak xxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx povinen tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx jaké xxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx na xx, xx x průběhu xxxxxx xxxxxx zkoumáno xxxx pracovní zařazení, xxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxx x současně xxxxxx osobě obviněného, xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednou xx xxxxxxxxxxx vedoucích x xxxxxxx zkreslení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je obviněné xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx, xx obviněná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx, když xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxx uplatněnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, připomíná, xx dovolací xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx nesplňuje xxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zásadního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx státnímu xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit xx z daného xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. H. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jediné, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkreslení, xx v kontaktu xx xxxxxxxx pracovnicí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, x xxx xx sociální xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x skutkovou xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx nižších xxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx kladeno xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zamlčení rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pomoci jiné xxxxx. Soudy xxxxx xxxx xxxxxxx jednání xx prokázané xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, což však Xxxxxxxxxx soudu nepřísluší, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx možnost xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). S xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 xx. ř.), xxx je xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx soudu xxxxxxxxxx. Tato námitka xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvod dovolání. X xxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx by x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx – podle xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx celé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx konstruováno xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, a je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx „xxx jej xxxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx) x „xxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku). Xxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx obviněnému xxx xxxx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek svědčící x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x sebepéče. Xxx xxxxxxxx vytvořil veškeré xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x byl xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx intelektuální xxxxxx xxxxxx) x xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx (volní xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x manželkou – xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídající xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bude obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, x tento byl xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vznesl již x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku. Nejvyšší xxxx se ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx námitky x dovolání. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxx omezit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx x úvahu xxxxx významu jednotlivých xxxx i xxxxxxxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx §350 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Konstrukce xxxx skutkové podstaty xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, přičemž §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxx zkresleného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxx svým jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – lékař xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoba. Ta xxxx současně xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx či xxxxx x xxxxx, x pro trestnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xx x ohledem xx účel dané xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. „aby xxx bylo užito“. Xxxxxx skutková podstata xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx xxx počítá s xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx. Xxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x osoba, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zprávu xx xxxxx nevyhotovila, xxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx x nepravdivý xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx lékařskou xxxxxx, xx užije, xx dopouští xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx s xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nehraje xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxx xxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx, x v jeho xxxxxxxx x x xxxx vědomím i xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x zajištění xxxxx xxxx) byl užit xxxx pravý a xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxx xxxxx x pravdivý xxx xxxxxxxx sociálních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx takovéhoto xxxxxxx x samotnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx stejnému xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opakem – x xxxxxxx, kdyby xxx xxxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxx toliko xx faktickou fyzickou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx x absurdní xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx se shora xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „užil x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, je xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, xx takovýto xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x objektivní, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výhod x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněná.
24. Xxxxxxxx xxx oba xxxxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx domluvě x x xxxxxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxx x námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx krátký xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx souvislostech, xxx xxx xxxx učiněno x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx činnost xxxx x xxxx osob xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxx je možno xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxxx zkreslil x nadhodnotil svůj xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x současně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x x xxx soběstačnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (manželky obviněného X. X.), xxxxx x xxxx veškerou xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx ohledně xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx kroky obviněných xxxx xxxxxx koordinovaně (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxxxx cíle (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a mobilitu). Xxxx prvního stupně x odvolací xxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx světle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxx vytknout.
25. Xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jejich povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x polemiky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vznesené xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxx proto v xxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, a xxxx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení nepravdivé xxxxxxxx zprávy, posudku x nálezu xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. zákoníku.
Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx soud xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx X. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. H. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxx dovolatelé x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x tím, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx X. H. ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně namítla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařkou XXXX XX. Takový xxxxxx xxxxx jejího xxxxxx nemůže být xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vystavení posudku.
Obviněný X. H. xx x xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xx péči a xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s ním x nemohl xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Navíc xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx je „padělaný“.
Nejvyšší xxxx se xxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxx dvěma otázkami. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx činu padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se dopustí xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, odbornosti či xxxxxxxx vystavit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tak xxxxx formou xxxxxxxx (xxxxxxxxx správnosti) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x vědomím, xx obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx potřebné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřel, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxx xxxxx x xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx. A xxxx pak xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §350 odst. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx posudek xxxxxxxxx x jeho xxxxx a xx-xx x xxxx xxxxxxx x xxxx užit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx. X xx ni xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxxxx posudek xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 8/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2021, xx. zn. 7 Xxx 1314/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 698/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 7 Tz 93/2019