Xxxxxx xxxx
X. Trestného xxxx padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx učiní xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a tedy xxxx xx xxx xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx který xxxx vydána.
II. Nepravdivý xxxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx užije xx xxxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx x xxx, xxx x xxx fyzicky xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xx-xx x jeho xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx x řízení před xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx; X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze dne 1.11.2021, sp. xx. 6 Xx 46/2021, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 4 T 84/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.11.2020, xx. xx. 4 X 84/2016, xxxx obvinění X. X. x X. H. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 1, xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení v XX xxx 27.1.2010 x 2.11.2010 svým xxxxxxxx stvrdila, x xxx xxxxxx aprobovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – obviněného X. X., xxxxxxxxxx xxxx výsledek posouzení xxxxxx závislosti xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx péči xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 24.1.2010 a 2.11.2010, ačkoli xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx manžela – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx aprobovaném posudku x xx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx rozhodování x xxxxxxxxx xx xxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxxxxxxxx x čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxx x XX, xxxxxxx xxxxx xx výši 516 000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx, xx
1. xxxxxxx xxxxxxxx F. X. v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy dne 6.11.2010 podal na Xxxxxxxxxx xxxxx XY xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, zastíral xxxxxxxx xxxx závislosti xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx hodnocení schopnosti xxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx hodnocen xxxx xxxxx splňující podmínky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x posouzení xxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx ustanovení §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xx dne 24.1.2010 svým podpisem xxx 27.1.2010 xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxx služby Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x XX, xxxxxx xx xxxx vědoma, xx skutečný xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jí aprobovaném xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx o příspěvku xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx posudek xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XY, odboru xxxxxxxxxx věcí, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx příspěvku xx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx dne 8.2.2010, x. x. 10137/2010/XXX, x xxxxxxxxx xx xxxxx 2010 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Kč xxxxxxx, xxxxx pobíral xx xxxxx 2010 xx xxxxxxxxx 2010, xxxx x xxxxxxx xxxx 22 000 Xx,
x xxxxxxxx xxx 4.1.2010 obviněný F. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx těžce zdravotně xxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.2.2010, x. x. XxX/00232/2010, x xxxxxxxxx xx 4.1.2010;
2. xxxxxxxx xxx 8.9.2010 xxxxxxxx X. H., vědom xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx příspěvku, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx při následném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx příspěvku xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 2.11.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxxx si byla xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx tento xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž rozhodnutím xx xxx 9.11.2010, x. x. 8992/2010/XXX, xx byl x xxxxxxxxx xx 1.9.2010 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx částku 8 000 Xx xxxxxxx, xxxxx pobíral xx xxxx 2010 xx xxxxxxxx 2015, xxxx v xxxxxxx xxxx 488 000 Xx;
3. xxx 2.1.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxx žádost x xxxxxxxxx xx mobilitu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Xxxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx x. x. XXXX-XX/224157/12/XXX-XXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2015 ve xxxx 400 Kč xxxxxxx, xxxxx pobíral xx xxxxx 2010 xx xxxxx 2015 x xxxxxxx xxxx 23 200 Xx,
xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dávek x výhod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxxx, x xx xx 8 dnů od xxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, o které xxxx xxxxxxx.
2. Xx xx byli oba xxxxxxxx shodně xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 2 xxxx, jejichž xxxxx xxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx škodu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Výrokem podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupené Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 501 200 Xx.
3. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 1.11.2021, xx. xx. 6 Xx 46/2021, podle §258 odst. 1 xxxx. d) tr. x. zrušil xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx věci xxxx rozhodl tak, xx xx nezměněném xxxxxxxxx základě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. H. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx s xxxxxxxxxx odkladem xxxxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roků. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle svých xxx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. jim xxxxxxxx xxxx uložil xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxxxx Úřadem xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, částku xx xxxx 501 200 Kč.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx D. H. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxx, xx xxxxxxxx „rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx X. X. xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lékařky, a xxxx X. X., xxxxx zároveň nebyla xxxxxxxx lékařkou Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxx jejího xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxx, z xxx xx vyplývalo, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx namísto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx přiřkl xxxxx xxxxxxxxxxx. Asistent xxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx odpovědné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelka x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx aprobace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.9.2013 ani xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx xx zápisu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudkové xxxxxx č. 8/2013 xx xxx 4.9.a xx xxx 5.9.2013. Xxxx trvá xx xxx, že xxxxx xxxxx zavedené xxxxx xxxx aprobace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx roli („… aby na xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx odcházel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx …“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx lékař xxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx kontroloval xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxx lékařem. Tím xxxxxxx zdůvodnila, xxxx xx sama x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx slov xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx. Postupovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xx vyloučení z xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x období xxx 2010 xx 2015 xxxxxxx xxxxxx posudkovým xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení v XX, x xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx daný xxxx s xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx dobu, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zamítl důkazní xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ředitelky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o existenci xxxxxx předpisu xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx míní, xx xx xxxx neměl xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx fyzicky xxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx dopustila úmyslného xxxxxxxxx činu podvodu. X uvedené souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem, sociální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Xxxxx x xxxx přitom nezpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx pomoci xxxx xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx trvala xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx zjišťování, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xx sociální pracovnice X. A. P., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2010 x následně i x xxxx 2015, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx osoby xx xxxx xxx xxxxxxxx ukazatelích péče x xxxxxxx osobu, xxxxx vypočítává příloha x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxx omezenou. Proto xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností, x xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x manželem xx společné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx reálně xxxxxxxxx xxxx pomoc a xxxxxx xxx zvládání xxxx úkonů xxxxxxx xxxxxx. Xx, že xxxxxxxx, pokládá x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx osoby.
6. Xxxxxxxx X. H. se x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x řízeních x přiznání xxxxxxxxx xx péči a xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, x nemohl jej xxxx xxx předložit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx seznámen x xxxx xxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaly xxxx xxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx vzniku x xxxxxxxxx se xxxxxxx, posudkem xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zastíral xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx sociální pracovnice X. X. X. Xx xx navštívila xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x pravidly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvládat xxxxx xxxx x xxxxxxx osobu a xxxxx soběstačnosti xxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx č. 505/2006 Sb. x xx xx odpověděl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx v xxxx x stejně tak xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítli, že x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemná xxxxxxxxx domluva x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx výtce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. H. věděl x xxxxxxx X. X. a x xxxx aprobaci spoluobviněnou X. X. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx využíval. Xx však xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nároku. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, chybí xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx změně, x xxx xxx xxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem x xxx xx zprostil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 písm. x) xx. x.
9. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obvinění x xxx x xxxxxx xxxxx opakují xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xx xx xxxxxx x jejich námitkami xxxxxxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. H. hájila xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opodstatnění. X xxxxxxx souvislosti xxxxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ úředníků, xx xxxxx x nich xxxxxx „xxx“ xxxxxxxxx x xxxxx ji „xxx“ xxxxxxxx x xxx xxx xxxx x naději, xx xx xxx zbaví xxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx dokumentu. Xx xx ovšem xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, což je x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx D. H. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx označil xxxxxx zástupce x xxxxxxxx spoluobviněného X. X., že xxxxxx xxxxxxx znak „užití“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nikdy xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx znaku x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, x xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, že xxxxx xxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §350 xxxx. 1 alinea 2 xx. xxxxxxxx předložil xxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojem „užil“ x xxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím. X xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zpráva byla x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx doklady, xxxxx měly být xxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zapotřebí, xxx xx dovolatel xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx jde x námitku xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx návrh na xxxxxxxxx důkazu interním xxxxxxxxx ředitelky okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxx současně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx k xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podotkl, xx obviněná xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx přinejmenším x xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxx i xxxxx, xx xxxxxxxxx dovolatelky x posuzování zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývalo xxxxx z xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, x x opomenutí žádného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do procesu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná.
10. Xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx „opravili xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uplatňují xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. x. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce nijak xxxxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx vadné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx poznámce x „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx. V xxxxxxx souvislosti pak xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx činné v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx se s xxxx xxxxxxxxx lékařka X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx posuzoval xxxx xxxxxxxxx stav. Xxxxx tedy x xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, které xx xxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „užití“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx obhajoval xxx, xx xx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx spočívá zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxx X. X. nikdy xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x zpracování. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, x nímž xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx neměla xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů, x xxxxxxxxxx, xx jde x jejich xxxxxxx, xxxxxxx etickou xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx trvají xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud měl xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Obvinění X. X. x X. X. xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx podána x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Jejich přípustnost xx dána xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx a zároveň xxx xxxx uloženy xxxxxx.
12. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx námitky, o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odkázali. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam z xxxxxxxx splnění podmínek xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 tr. x.).
13. Xxxxxxxx soud xx xxxxx místě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., a to xxxx jiné x xxx xxxxx, že x účinností od 1.1.2022 došlo ke xxxxxx x systematice xxxxxxxxxx §265b xx. x. Xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, je nyní xxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx úpravy nakonec xxxxxxxxxxx x obhajoba, xxx xx patrné x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.], je xxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. To znamená, xx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn x průběhu trestního xxxxxx a xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozveden x xxxx odůvodnění, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx konstituovaný xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zmíněný xxxxxxxx důvod xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jež x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx neústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důkazů xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx akceptovatelného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího důvodu xx xxxx zároveň xxxxxxxx, že tvrzené xxxx řízení skutečně xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání.
16. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx jejich námitek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx zákonného xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxxxxxx xxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxx Nejvyšší xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx x xxxxx dovolací xxxxxx, x xxxxx xx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx paměti práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jejich osob xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x těmto (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tak, xxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání.
18. Xxxxxx xxxxxxx námitek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařského xxxxxxx, xxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx věděla x xxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx svého xxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystaveného xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx podřaditelného xxx xxxxx „xxxxxxx nepravdivou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx“ podle §350 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, x níž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, a x podrobnostech xx xx proto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx cílem, xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinými xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx spáchaného trestného xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 xx. xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dané xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxx chráněný xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že listina xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx normami xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxx, xx xxx x pouhou xxxxxxxx, xxx – x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx přesné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx, pro který xx xxxxxx, xxxxxxx xx nález xxxxxxxx (x tomu viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 3267). Xxxxx „xxxxxxxx“ xx překládá xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx významu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx listiny x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx aprobující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx správnost. Xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx provedla xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx posudku xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx to xxxx xxxxx ona, xxx byl z xxxxxx své funkce, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx X. X. X xxx xxxxxxxxxxx zjištění pak xxxxxxxx podle xxxxx xxxx aprobovala, xxxx xxxxxxxxx jeho správnost, xxxxxxx z xx xxxxxxxxxxxx listin je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, sama z xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx „Výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lékařkou X. X. tak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx – byť shrnující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxx – posudkového xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – pro xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby“ ve xxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx opatřila xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařkou X. X. razítkem, xxx xx snaží navodit, xxx sama xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stupně xxxxxxxxxx, x xx vše x xxxxxxx toho, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxx níže), na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx odmítnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xx vystavení hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx byl tedy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx obviněného F. X. Obviněná trvala xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx posouzena xxxxxxxxxxx lékařem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znalci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na základě xxxx, xx vykonával xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx manžela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ukazatelů x xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoduché, jak xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxx xxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy nenaplňujícími xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zmínit, xx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxx x před xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx závěrům xxxxx xxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx posoudit, zda x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sebepéče x soběstačnosti. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx povinen xxxx xxxxxxxxx případně zjistit. Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx posuzované xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx její xxxxxx xxxxxxxxx x xx jaké xxxxxx. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumáno xxxx xxxxxxxx zařazení, xxxx jí, jakožto xxxxx nadané xxxxxxxxx xxxxxxxx stupeň závislosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx přinejmenším zavádějících x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxxx xxx sociálním šetření, xxxx toto xxxxxxxxx x xxxxxx nezohlednění xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedoucích x hrubému xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxx, xx obviněná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxx jednáním sama xxxxxxxx. S touto xxxxxxxx se konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., jak xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx uplatněnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, připomíná, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. založí xxxxxxx namítaných skutečností xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx . Zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx lze dát xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x daného xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx i zákonná xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. Obviněný X. X. namítl, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zamlčel xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx se mohl xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx skutkové xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxx vědomé xxxxxxxxxxx x zamlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zastírání xxxxxxxxxx xxxxx závislosti xx xxxxxx jiné xxxxx. Soudy vzaly xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prokázané xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx však Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x dovolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx (xxx §265x odst. 7 xx. x.). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx bezprostřednosti a xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 tr. ř.), xxx je doménou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx by x xxxxxx polemiku x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, což samo x sobě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx výtky xxxx – podle xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx zkresleného lékařského xxxxxxx. Xxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx seznámen x xxxxxxxxx posudkem, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxx, x xx xxxxx vyloučeno, xxx xxx xxxx. Obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxx xxx bylo xxxxx“ (§350 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx) x „xxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx x xxxx zdravotním xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, s xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úmyslu) x xxxxx k tomuto xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx účelem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x manželkou – xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lékařský posudek. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neobdržel xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx, xxx vznikl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx bude obviněnému xxxxxxx příspěvek na xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx x pravdivý. S xxxxx námitkou, xxxxxx xxxxxxxx vznesl xxx x xxxxx obhajoby xxxx xxxxxxxxx soudem, xx krajský soud xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se ztotožňuje x xxxxxxx krajského xxxxx x jím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání. Skutečnost, xx x zákonodárce xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedených x §350 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx zákonných ustanovení xx xxxxx omezit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx slova xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx významu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §350 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx autority, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx veřejný xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se nepravdivého x hrubě zkresleného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. zákoníku xxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – lékař xxxx jiná zdravotnicky xxxxxxxxx xxxxx. Ta xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, x xxx trestnost xxxxxxxx jednání xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x nepodstatné. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. „aby xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Trestnost xxxxx xxxxxxx nebo nálezu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ze zájmu xx ochraně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx či xxxxx nevyhotovila, ale x přes vědomost x tom, xx xxx x nepravdivý xx hrubě zkreslený xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, je užije, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx normou. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx výše uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx byl xxxxxxxx X. X., x jehož xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek vystaven, x x xxxx xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxx i xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x chtěl je x xxxxxxxxx svého xxxx) byl užit xxxx pravý x xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx užit jako xxxxx x pravdivý xxx přiznání sociálních xxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx zabezpečení, nemůže xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx stejnému xxxxxx xxxx použití xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx slova „xxxx“ xxxxx xxxxxx xx faktickou fyzickou xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, došlo xx xxx k absurdní xxxxxxx, xx trestnost xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx se shora xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx „xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudek“, je xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednal x xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x objektivní, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čerpání xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněná.
24. Xxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx vytkli nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx domluvě x x xxxxxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx o námitku, xxxxxx prostřednictvím xxxx xxx zpochybněna xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx na krátký xxxxxxxx. Xxxxxxxx součinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx kontextu, z xxxxxxxxx dílčích důkazů xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x více xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konkrétní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx možno xxxxxx x xxxxxx x vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení skutkového xxxx. Avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx objektivního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., který zkreslil x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxx x současně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x o xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdila xxxx informace. Xxxx xxxxxxx xxxxxx činěna xxxxxxxx, jak xx xxxxx vykreslit obsah xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx vzájemné xxxxxxxxxxx), xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Xxxxxx obou xxxxx xxxx xx světle xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jim xxx xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x s tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného X. X., x xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx soud tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vznesené xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx posouzeny jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x F. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxx za xxxxxxx podmínek podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. zákoníku x xxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. zákoníku, x xxxx D. X. přečinem xxxxxxxx x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxx, xx xxxxxxxx „rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx X. X. ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX XX. Xxxxxx xxxxxx podle jejího xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vystavení xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx x dovolání xxxxxxx xxxxx závěru soudů, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči a xxxx zvýšení a x přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx posudek xxxxx fyzicky nedržel, xxxxxxxxxxxx x ním x xxxxxx xxx xxxx ani předložit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx s xxxx obsahem, xxxxx xxxxx nemohl vědět, xx je „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx se proto xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vystavit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxx xxxxx xxxxxx aprobace (xxxxxxxxx správnosti) rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxx, s xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx aniž xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom z xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxx xxxxx x xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx. A xxxx xxx xxx, xxxxxx nepravdivý nebo xxxxx zkreslený lékařský xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx x xxx, xxx s xxx fyzicky xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx posudek xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xx-xx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx pravý x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx. I xx xx xxx xxxxxxxx xxxx odpověď xxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxxxxx užije.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, uveřejněné xxx xxxxxx 8/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.2.2021, xx. xx. 7 Xxx 1314/2020
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, sp. xx. 5 Xxx 698/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 7 Xx 93/2019