Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. Xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 1 tr. xxxxxxxx xx dopustí pachatel, xxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) rozhodných podkladů xxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a tedy xxxx xx sám xxxxxxx veškeré úkony xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx x xxxx, pro který xxxx vydána.

II. Nepravdivý xxxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx x xxx, kdo x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zájmu x xx-xx x xxxx xxxxxxx x vůlí xxxx jako xxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a  X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 1.11.2021, sp. xx. 6 Xx 46/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Mostě xxx sp. xx. 4 X 84/2016.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.11.2020, xx. xx. 4 T 84/2016, byli xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xxxx obviněná D. X. xxxxxxxx padělání x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x nálezu xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx x obviněný X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 odst. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx X. H. xxxx lékařka posudkové xxxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx zabezpečení x XX dne 27.1.2010 x 2.11.2010 svým xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – obviněného X. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 24.1.2010 x 2.11.2010, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx manžela – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx aprobovaném xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx rozhodování x xxxxxxxxx na xxxx, x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx způsobena Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxx x XX, celková xxxxx xx výši 516 000 Xx xx neoprávněně vyplacených xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx, xx

1. xxxxxxx obviněný F. X. x rámci xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxx, xxx xxx 6.11.2010 podal xx Xxxxxxxxxx města XX xxxxxx x příspěvek xx xxxx, před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.1.2010 xxxxxx předstíral x xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závislosti na xxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hodnocení xxxx soběstačnosti, takže xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x platném xxxxx, ze xxx 24.1.2010 svým xxxxxxxx xxx 27.1.2010 xxxxxxxx, x tak vědomě xxxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx sociálního zabezpečení x XY, xxxxxx xx byla xxxxxx, xx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. neodpovídá xxxxxxxxx x xx aprobovaném xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příspěvků, x tento xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XY, odboru xxxxxxxxxx věcí, x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2010, č. j. 10137/2010/XXX, s účinností xx xxxxx 2010 xx xxx přiznán xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx xxxxxxx, který pobíral xx ledna 2010 xx xxxxxxxxx 2010, xxxx v xxxxxxx xxxx 22 000 Xx,

x xxxxxxxx xxx 4.1.2010 xxxxxxxx X. X. podal xxxxxx x xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx těžce zdravotně xxxxxxxxx xxxxxx (ZTP), xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx, přiznané xxxxxxxxxxx ze xxx 3.2.2010, č. x. XxX/00232/2010, x xxxxxxxxx xx 4.1.2010;

2. následně xxx 8.9.2010 obviněný X. X., xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx příspěvku, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2010 zastíral xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav x výsledek posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, ze xxx 2.11.2010, svým xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav jejího xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx posudek xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxxxxx města XX xxx rozhodování x xxxxxxxxx na xxxx, x přiznání mimořádných xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím xx dne 9.11.2010, x. x. 8992/2010/MOS, xx xxx x xxxxxxxxx od 1.9.2010 xxxxxx příspěvek na xxxx xx částku 8 000 Xx xxxxxxx, který pobíral xx xxxx 2010 xx července 2015, xxxx v xxxxxxx xxxx 488 000 Xx;

3. xxx 2.1.2012 xxxxxxxx F. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. x. MPSV-UP/224157/12/AIS-ZDP s xxxxxxxxx od 1.1.2012 xx 31.12.2015 xx xxxx 400 Xx xxxxxxx, který pobíral xx ledna 2010 xx října 2015 x xxxxxxx xxxx 23 200 Xx,

xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dávek x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx nároku, jeho xxxx xxxx výplatu, x xx do 8 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxx xxxxxxx.

2. Xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 2 xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx byl podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 roků. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx oběma obviněným xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx sil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. jim xxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 501 200 Kč.

3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláních xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. zn. 6 Xx 46/2021, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx shora xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx uznal xxx xxxxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku. Za xxxx trestné činy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 2 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx za středníkem xxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle svých xxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx činem. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx uložil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx České republice, xxxxxxxxxx Úřadem práce Xxxxx republiky, částku xx xxxx 501 200 Xx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim

4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx X. X. x F. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx dovolatelé x něm xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. s tím, xx xxxxxxxx „rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

5. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxx, x xxxx X. X., xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx lékařkou Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xx xxxxx relevantní právní xxxxx, x xxx xx vyplývalo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřiléhavými xxxxxxxxxx, xxxx postavení xxxxxxxxx lékařky X. X. xxxxxxxxx například x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x postavení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dovolatelce. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxxx V. X. bylo odpovědné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.9.2013 ani xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx vedení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 8/2013 xx dne 4.9.a xx xxx 5.9.2013. Xxxx trvá xx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxx formální xxxx („… xxx xx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx odcházel xxxxxxx x podpisem xxxxxxxxx xxxxxx …“) x xxxxxxxx neznamenala, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení zdravotního xxxxx žadatele o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx kontroloval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kdyby xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustálené xxxxx, xxx xxxxxxx x prokázané xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxxxx podjatosti nebylo x období let 2010 xx 2015 xxxxxxx xxxxxx posudkovým xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XX, x xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx s tím, xx xxx x xxxxxxx krátkou xxxx, xxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx tvrdila, xx ve skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věrohodným xxxxxxx x není xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx aprobovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzeny xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx provádějící xxxxxxx x domácnosti x xxxxxxxxxx lékařkou X. X. Xxxxx z xxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxx xxxx fyzické osoby x I. xxxxxx. Xx učinili xxxxxx xx znalci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znalkyně xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání. Xxxxxx nesmyslně xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx šetření xxxx xxxxx zjišťování, xxx xxxxxxxxxx xxxxx pracuje, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x procesem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxxxx šetření x roce 2010 x xxxxxxxx i x xxxx 2015, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vždy ke xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 vyhlášky x. 505/2006 Xx. Xxx sama xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx jako rozporné xx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxx. Obviněná xxxx x xxxxxxxx xx společné domácnosti x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx potřebuje xxxx pomoc a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx úkonů xxxxxxx xxxxxx. To, xx xxxxxxxx, pokládá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx irelevantní, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx citované xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

6. Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx vymezil xxxxx závěru xxxxx, xx x řízeních x xxxxxxxx příspěvku xx xxxx x xxxx xxxxxxx x x přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posudku. Zdůraznil, xx takový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x ním, x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx s xxxx obsahem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx řízení uvnitř xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx negoval xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx. Trvá na xxx, že žádné xxxxxx jeho počínání xxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx oklamat, xxxx xxxxxxxx pracovnice X. X. P. Xx ho xxxxxxxxxx xxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx č. 505/2006 Sb. x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx v xxxx x stejně xxx xx nezamlčel ani xxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx.

7. Xxx xxxxxxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Soudy xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. věděl x xxxxxxx X. X. x o xxxx xxxxxxxx spoluobviněnou X. H. x xxxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxx. Obviněný nic xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a o xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X kdyby bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx byl zdravotní xxxx obviněného X. X. posouzen chybně, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaviněním, chybí xxx xxxxxxxx důkaz x tom, xx x průběhu xxxxxxx xxxxx opravdu xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xxx xxxx povinni cokoli xxxxxxxxx.

8. X výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx a xxx je xxxxxxxx xxxxxx obžaloby z xxxxxx xxxxxxxxx x §226 písm. x) xx. x.

9. X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx souvislosti xxxxxxx, xx xx „starobylým xxxxxxx“ xxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx „jen“ xxxxxxxxx x druhý xx „xxx“ xxxxxxxx x xxx xxx xxxx x naději, xx xx xxx xxxxx xxx případné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxxx xxxx xxxxxx jen xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, což je x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., že xxxxxx xxxxxxx znak „užití“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné moci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nedisponoval xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařský posudek xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravý, ale xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vybaví xxxxxxxx. Pokud xxxx x xxxxxxx trestní xxxx vyložil xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxx“ x obviněného tak, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx mezi doklady, xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zapotřebí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Pokud xxx x námitku xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x němž současně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx vyloučení dovolatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spoluobviněného xxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x x opomenutí žádného xxxxxx tedy x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx. Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zástupce fakticky xxxxxxxxx do procesu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.

10. Xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aprobace xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx poznámce x „xxxxxxxxxx xxxxxx úředníků“, xxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx se x xxxx xxxxxxxxx lékařka X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx přiznání xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. Přitom xx xxxx xxxxx xxx, xxx posuzoval xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx o xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx. Xx nepřiléhavý xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odkaz na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, které xx údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x na nyní xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx v „xxxxx“ xxxxxxxxx x vyjmenovaných xxxxxxxxx. Dovolatelé xxxxxxxxxx, xx ve věci xxxxxx výše citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a pouze xx obhajoval xxx, xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale „xxx“ xxxxxxxxxxxxx autoškoly, xxxxx ji následně xxxxxxxx xxxxx. V xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nynější xxxx, neboť xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx vzniku x zpracování. V xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, x nímž xx ztotožnil x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměla působit xx xxxx svého xxxxxxx přinejmenším x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx trestní, xxxxxxx etickou odpovědnost. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud měl xxxxxxx xxxxx interním xxxxxxxxx, jehož neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx na etické xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Obvinění X. X. x X. X. xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.) x prostřednictvím obhájce (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x současně xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Jejich xxxxxxxxxxx xx xxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, jímž xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx a zároveň xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.

12. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů uvedených x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx námitky, o xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx který odkázali. Xxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265i odst. 1, 3 xx. x.).

13. Xxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., a to xxxx jiné v xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x. Obviněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, xx xxxx xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Změnu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

14. Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 [xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a jak xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozveden x xxxx xxxxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx posouzení xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx.

15. Xxxxxxxx xxxx pokládá xx nutné na xxxxx místě připomenout, xx zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx řízení xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl rozšířen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx konstituovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx xxxx, jež x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx neústavnost pravomocného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konečně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx zároveň xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxx podstatný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xx svých dovoláních xxxxxxxx neoznačili xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx evidentně skutkového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxx §265f xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vymezili mantinely xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x., xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx paměti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx krátký xxxxxxxx x x xxxxx (xxxxxxxxx) námitkám.

17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x systematicky tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

18. Xxxxxx okruhem xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aprobace xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx svého xxxxxxx X. H.

19. Obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystaveného lékařkou X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxx nepravdivou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, posudek xxxx xxxxx“ podle §350 xxxx. 2 xx. zákoníku. Nejvyšší xxxx konstatuje, xx xxx x xxxxxxx, x xxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx autority xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinými xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 xx. xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právního jednání xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením právě x ohledem xx xxxxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx listina xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx chráněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, že xxx x pouhou xxxxxxxx, xxx – x xxxxx xxxx tak xxxxxxxx bylo – xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx není rozhodující xxx xxxxxx rozlišení xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx nález podávají (x xxxx xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 3267). Xxxxx „xxxxxxxx“ se překládá xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Již z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je tedy xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx připojení xxxxxxx, ale osvědčení xxxxxx xxxxxxx x xxxx správnosti, xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx aprobující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx osvědčenou správnost. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, zda provedla xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx to xxxx právě xxx, xxx byl x xxxxxx xxx funkce, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx X. X. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx správnost, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx „Výsledek xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx lékařkou X. X. tak je xxxxx xxxxxx jako xxxxx z podkladů – xxx shrnující xxxxxxx xxxxxxx podklady x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx oprávněného xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx lékaře xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx označený xxxx „Xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §25 xxxx. 4 zákona x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxx, xx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx sama xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx vše x xxxxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxx níže), xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx příspěvek xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Výsledek xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx je tak xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx detailech xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posudku o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

20. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx x druhá xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxx zvládat xxxxxxxx xxxxxxx potřeby (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x posudkovou xxxxxxxx Z. Š. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx znalci xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na základě xxxx, xx vykonával xxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx rejstříku xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx námitky xxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxx x před xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, zda x v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx povolán k xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx obviněná jako xxxxxxxx posuzované xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx zaměstnán x xx jaké pozici. Xxxxx se tedy xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxx, a xxxxxx xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx nereflektovala. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zavádějících x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x vědomé nezohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, tak xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx vinu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx manžela, xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. S touto xxxxxxxx xx konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx rozhodnutích.

21. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx neprovedení xxxxxx interním předpisem xxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jak xx xxxxxxx shora, a xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxx xx chtěl jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. xxxxxx xxxxxxx namítaných skutečností xxxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx nesplňuje xxxxxx xxxxxxxx . Zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xx tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zásadního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxx xx pravdu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.

22. Xxxxxxxx X. H. xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jediné, xxx se mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkreslení, xx v xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx konstatuje, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx skutkové xxxx rozsudků xx xxxxxx, xx obviněnému xx kladeno xx xxxx vědomé předstírání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pomoci jiné xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx klamavé xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nepřísluší, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). X xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2 odst. 11 xx. x.), xxx je doménou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovolání. X xxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx xx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx nemůže xxxxxxx dovolací přezkum.

23. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx – xxxxx xxxx xxxxxx – nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posudkem, nedostane xxx takříkajíc xx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxx xxx bylo xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx) a „xxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku). Xxxxxx obviněného však xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vypracovat xxxxxxxx posudek xxxxxxxx x jeho zdravotním xxxxx a o xxxx xxxxxxxxxxxx soběstačnosti x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx prospěch, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx x xxxxxx xxxx směřoval (xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx účelem xxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx posudek neodpovídající xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x pravdivý. S xxxxx námitkou, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx a jím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx slovesa „xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx slova xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx x xxxx vykládané xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §350 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx autority, xxxxxxxxxxxxxx a spolehlivosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutkové podstaty xxx xxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx celkem čtyři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepravdivého x xxxxx zkresleného xxxxxxxxxx posudku. Skutkovou xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – lékař xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ta xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx či xxxxx x xxxxx, x xxx trestnost xxxxxxxx jednání je xx s xxxxxxx xx účel xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rodu xxxxxxx xxxx, xx. „xxx xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx realitě vychází xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x přes vědomost x xxx, xx xxx x nepravdivý xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xx užije, xx xxxxxxxx xxxxxx xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxx normou. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx to byl xxxxxxxx F. H., x xxxxx zájmu xxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxx a s xxxx vědomím x xxxx (obviněný potřeboval xxxxxx xxxxxxxx závěry x chtěl je x zajištění svého xxxx) xxx užit xxxx pravý x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů vyplynulo, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx užit xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx takovéhoto xxxxxxx k samotnému xxxxxxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x případě, kdyby xxx xxxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x lékařským xxxxxxxx, došlo xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx by závisela xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxx správy. V xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxx x xxxxxx před orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, je xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx x vědomím a xxxxxxx, xx takovýto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx obviněného byla xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněná.

24. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx domluvě a x součinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxx xxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jednání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx kontextu, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech, tak xxx xxxx učiněno x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxx dvou x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx faktická činnost. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxx. Avšak argumentace xxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dílčích xxxxx xxx objektivního xxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x o xxx xxxxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.), xxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ohledně xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx informace. Xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxx vykreslit xxxxx xxxxxxxx. X celého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxx xxxx činěny xxxxxxxxxxxx (xx vzájemné xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku na xxxx x xxxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx x odvolací soud xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx x konzistentní, x xxxxx jim xxx xxx xxxxxxxx.

25. Xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotním stavu x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vznesené xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s uplatněným xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x ve xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných D. X. x F. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xx učinil za xxxxxxx podmínek xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. a X. H. uznáni xxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 odst. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. zákoníku x obviněný X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xx věci xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, x xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podali xxxxxxxx D. H. x X. X. xxxxxxxx, vypracovaná formou xxxxxxxxxx podání jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. s xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxx aprobovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX XX. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx na roveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx X. H. xx x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x řízeních x xxxxxxxx příspěvku xx péči x xxxx zvýšení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxx xxxxxx užil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx takový posudek xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx seznámen x xxxx xxxxxxx, takže xxxxx xxxxxx vědět, xx je „padělaný“.

Nejvyšší xxxx xx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, který může x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tak xxxxx formou xxxxxxxx (xxxxxxxxx správnosti) xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypracovaných jinou xxxxxx, x vědomím, xx obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx potřebné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřel, že xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx který xxxx vydána. X xxxx xxx tím, xxxxxx nepravdivý xxxx xxxxx zkreslený lékařský xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx x xxx, xxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx a xx-xx x xxxx xxxxxxx x xxxx užit xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx moci. X xx xx xxx xxxxxxxx xxxx odpověď xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx posudek užije.

Dotčená xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, uveřejněné xxx xxxxxx 8/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2021, xx. xx. 7 Xxx 1314/2020

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 698/2019

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 7 Tz 93/2019