Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxx padělání x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx pachatel, xxxxx může x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxx, x vědomím, že xxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. X xxxxxxxx naplnění znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku x xxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zájmu a xx-xx x xxxx xxxxxxx a vůlí xxxx xxxx pravý x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci.
Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 1.11.2021, sp. zn. 6 Xx 46/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 4 T 84/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.11.2020, xx. xx. 4 X 84/2016, byli xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx obviněná D. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, posudku x nálezu podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 2 tr. zákoníku, xx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx X. H. xxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xxx 27.1.2010 x 2.11.2010 svým xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx xxxxxxx – obviněného X. H., zpracované xxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx závislosti osoby xxx účely xxxxxxxxx xx péči podle xxxxxx č. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxx 24.1.2010 x 2.11.2010, xxxxxx si xxxx vědoma, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx aprobovaném xxxxxxx x že xxxx xxxxxxx budou xxxxxxx xxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX při xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Úřadu xxxxx x XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 516 000 Xx xx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx tím, že
1. xxxxxxx xxxxxxxx F. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaného xxxx, xxx dne 6.11.2010 xxxxx xx Xxxxxxxxxx města XX xxxxxx o xxxxxxxxx xx péči, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.1.2010 xxxxxx předstíral x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závislosti xx xxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, takže xxx hodnocen xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x platném xxxxx, ze dne 24.1.2010 svým xxxxxxxx xxx 27.1.2010 stvrdila, x tak xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XX, ačkoli xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – obviněného X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx péči, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování o xxxxxxx xxxxxxx příspěvků, x xxxxx xxxxxxx xxx předložen Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx věcí, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010, x. j. 10137/2010/XXX, x xxxxxxxxx xx xxxxx 2010 xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2010 xx listopadu 2010, xxxx x xxxxxxx xxxx 22 000 Xx,
x xxxxxxxx xxx 4.1.2010 xxxxxxxx F. X. podal žádost x xxxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mimořádné výhody XX. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.2.2010, č. x. XxX/00232/2010, s účinností xx 4.1.2010;
2. xxxxxxxx xxx 8.9.2010 obviněný X. X., vědom xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příspěvku, xxxxx xxxxx na změnu xxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2010 zastíral xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 2.11.2010, xxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná X. H. xxxx xxxxxxx posudkové služby Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x XX, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx skutečný xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města XX xxx rozhodování x xxxxxxxxx na xxxx, x xxxxxxxx mimořádných xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.11.2010, x. j. 8992/2010/XXX, xx xxx x xxxxxxxxx od 1.9.2010 xxxxxx příspěvek xx xxxx xx částku 8 000 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2010 xx xxxxxxxx 2015, xxxx x xxxxxxx xxxx 488 000 Xx;
3. xxx 2.1.2012 xxxxxxxx F. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx dne 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx č. x. XXXX-XX/224157/12/XXX-XXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2015 ve xxxx 400 Kč xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ledna 2010 xx xxxxx 2015 x xxxxxxx xxxx 23 200 Kč,
aniž xxx obvinění v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x výhod oznámili xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx nároku, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx 8 dnů od xxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx o jejich xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx poučeni.
2. Xx xx byli xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 2 xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 tr. zákoníku xxxx xxxxx obviněným xxxxxxxx uložena přiměřená xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx sil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupené Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx částku 501 200 Kč.
3. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem rozsudkem xx dne 1.11.2021, xx. zn. 6 Xx 46/2021, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx zopakovaném xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxxx vinnými přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx D. X. přečinem padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu podle §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x obviněného X. X. přečinem xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx xxxx xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx škodu způsobenou xxxxxxxx činem. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Úřadem xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 501 200 Xx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. H. x X. H. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tím, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx X. H. xx xxxxxx x xxxxxxxxx jednání konkrétně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx X. X., xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Okresní xxxx si namísto xxxx vypomohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx asistenta xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Asistent xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravomoc x xxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxx lékařky V. X. xxxx odpovědné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.9.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx zápisu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudkové xxxxxx č. 8/2013 xx dne 4.9.x xx xxx 5.9.2013. Xxxx trvá xx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lékařem okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx roli („… aby na xxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podpisem kmenového xxxxxx …“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx nevyloučila. Xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kdyby xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx nedošlo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustálené xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyloučení x xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x období xxx 2010 až 2015 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, x xx xxx x xxxxxxxxx, xxx šlo o xxxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx. Okresní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx daný xxxx s tím, xx jde o xxxxxxx krátkou xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, x xxxxxx tvrdila, xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxx míní, xx xx soud neměl xxxxxxxx s tvrzením xxxxxxxx x x xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx fyzicky viděl. Xxxxxxxx nesouhlasí xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx xxxxxxx, x xxx xx dopustila úmyslného xxxxxxxxx xxxx podvodu. X xxxxxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Nikdo z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx pomoci xxxx fyzické osoby x I. xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx závislosti však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx. Xxxxxx nesmyslně xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxxxx to striktně xxxxxxx xxxxxxx svědkyně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx za podstatné, xx xxxxxxxx pracovnice X. X. X., xxxxx prováděla xxxxxxx x xxxx 2010 x xxxxxxxx x x xxxx 2015, xxxxxxx u jejího xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx jiné xxxxx xx více xxx xxxxxxxx ukazatelích xxxx x xxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxx xxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx omezenou. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úmyslného protiprávního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx reálně potřebuje xxxx xxxxx x xxxxxx xxx zvládání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nárok na xxxxxxxxx xx péči xxxx podle citované xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx X. H. xx x xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxx xxxxxxx a x přiznání druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx posudku. Zdůraznil, xx takový posudek xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxx, x xxxxxx jej xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx obsahem, takže xxxxx xxxxxx vědět, xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „kdo xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k němuž xxxxxxx jen x xxxxx řízení uvnitř xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx příslušnými orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx zastíral xxxx skutečný xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxx, xx žádné xxxxxx jeho počínání xxxxxx x řízení xxxxxxxxx. Jedinou osobou, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. P. Xx xx navštívila xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x pravidly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. x xx jí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nijak xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítli, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemná xxxxxxxxx domluva a xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx výtce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že obviněný X. X. xxxxx x posudku X. X. x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx tento posudek x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx. Obviněný nic xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx. Stejně xxx dovolatelé odmítli xxxxx soudů, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxx nároku. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx byl zdravotní xxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxx chybně, xxxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxx zaviněním, chybí xxx xxxxxxxx důkaz x xxx, xx x průběhu čerpání xxxxx opravdu xxxxx x xxxx změně, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. a) xx. ř.
9. X xxxxxxx dovoláním xx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx činný u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx úvodem xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x něm v xxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňovanou x xxxxxx před xxxxx obou stupňů. Xx se přitom x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxx“ vypracuje x xxxxx xx „xxx“ podepíše x xxx xxx xxxx x naději, xx xx xxx zbaví xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx se ovšem xxxx zbavit xxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx věci xxxxxx svědkyně Z. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx D. H. xxxxxxx xxxx aprobantky. Xx nepřiléhavý xxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx spoluobviněného F. X., že nemohl xxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné moci, xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxx xxx nikdy nedisponoval xxx ji osobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x obdobné xxxx vyslovil právní xxxxx, xx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 odst. 1 alinea 2 xx. xxxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravý, xxx xxxxxxx, xx jej xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vybaví xxxxxxxx. Pokud xxxx x nynější xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „užil“ x obviněného xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomé xxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zpráva byla x xxxx vědomím xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zapotřebí, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. H., xx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že neexistoval, xxxxxxxx xxxx k xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x etických důvodů. Xxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxx bylo zároveň xxxxxxxxxx x proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spoluobviněného vyplývalo xxxxx z xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů a xxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Závěrem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx zjevně neopodstatněná.
10. Xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx písařskou xxxxx“ spočívající v xxxxxxxxx odkazu na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx jejich zásadní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx vadné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxx poznámce x „xxxxxxxxxx xxxxxx úředníků“, xxxxx xx podle xxxx měla xxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx bylo prokázáno, xx skutečně xxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx se s xxxx xxxxxxxxx lékařka X. X. jakkoli xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. Přitom xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx zdravotní xxxx. Xxxxx xxxx o xxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelé i xxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxx xx údajně xxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx ji nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxx spočívá zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx X. H. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx přinejmenším x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx soud měl xxxxxxx xxxxx interním xxxxxxxxx, jehož neexistenci xxxxxxxx namítají, a xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a s xxxxxxx xx etické xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x současně xxxxxxxxx formální a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, jímž xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, lze podřadit xxx dovolací xxxxx, xx který odkázali. Xxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splnění podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. x.).
13. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., a to xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx xx xxxxxx x systematice xxxxxxxxxx §265x xx. x. Obviněnými uplatněný xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xx nyní xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obhajoba, xxx xx xxxxxx x „opravy písařské xxxxx“ x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], xx xxxx xxx x případech, xxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. To znamená, xx xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozveden x xxxx odůvodnění, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav.
15. Xxxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 220/2021 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 141/1961 Sb., x trestním xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx rozšířen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx vady, xxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx neústavnost pravomocného xxxxxxxxxx. Mezi taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případy opomenutých xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx akceptovatelného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx mezi skutkovým xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx relevantního uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx alespoň xxxxx xxx podstatný xxxxxx xxx skutkové xxxxxx xxxxx, x xxx x xxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání.
16. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznačili xxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Označení konkrétního xxxxxxxxxx důvodu včetně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx podle §265x xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vymezili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., není Xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x další dovolací xxxxxx, a tudíž xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx komentář x x těmto (xxxxxxxxx) námitkám.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval postupně x systematicky tak, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání.
18. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx námitky obviněné X. H., x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx xx vymezila vůči xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. H.
19. Obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vystaveného xxxxxxxx X. Š. jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nález“ xxxxx §350 xxxx. 2 xx. zákoníku. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x námitku, x níž xx xxx vypořádal krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx lze xxxx ztotožnit, x x podrobnostech na xx xxxxx odkazuje. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx cílem, kterého xxxxx zákonodárce při xxxxxxxxx dané skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx tohoto trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx autority xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx před orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinými xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx spáchaného trestného xxxx xx xxxxx xxx xx zřeteli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx při posuzování xxxxxxx lékaře xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §350 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xx dané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxx ustanovením právě x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že listina xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx posudek, neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx chráněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxx, že šlo x xxxxxx aprobaci, xxx – i xxxxx tomu tak xxxxxxxx bylo – xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na tomto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxx rozlišení xxxxx xxxxxxx, zpráva x xxxxx, xxx xxxx, pro který xx zpráva, xxxxxxx xx xxxxx podávají (x tomu xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 3267). Pojem „xxxxxxxx“ xx překládá xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx nejde x xxxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx, kterým xx xxxx aprobující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx správnost. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxx, když xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxx z xxxxxx xxx funkce, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x dané věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nezbavuje xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xxxxxxx lékařka Z. X. Z xxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx aprobovala, xxxx xxxxxxxxx xxxx správnost, xxxxxxx z xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx, katalogizovala xx x xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby“ x kvalifikovala xx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxx z xxxxxxxx – xxx shrnující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu – posudkového lékaře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx označený xxxx „Xxxxxxxx posouzení stupně xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §25 xxxx. 4 zákona č. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tudíž přisvědčit xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařkou X. X. xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x vědomím xxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bude xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx základě bude xxxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnou a xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx“ zcela xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx již uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx vystavení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu jiné xxxxx byl tedy xxxxxxxx obviněné x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněn.
20. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx zvládat základní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) byla posouzena xxxxxxxxxxx xxxxxxx, sociální xxxxxxxxxx x posudkovou xxxxxxxx Z. X. x nadhodnocení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení x trestním xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx péči. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že zaměstnání xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rejstříku ukazatelů x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nenaplňujícími xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a před xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx závěrům xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx obviněná, xxx xxx posoudit, zda x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soběstačnosti. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx povolán x xxxx, xxx xxxxxxx xx komentoval, xxx x jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx jaké pozici. Xxxxx se tedy xxxxxxxxx xx to, xx x průběhu xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařazení, xxxx xx, jakožto xxxxx nadané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a současně xxxxxx osobě xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a přesto xx ve svých xxxxxxxx xxxxxxxx nereflektovala. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx je xxxxxxxx xxxxxxx za vinu. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zdravotního stavu xxxxx manžela, když xx xx tom xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. S touto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxxxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xx xxxxxxx shora, a xxxxx xxx x xxxxxxx uplatněnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx chtěl jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. xxxxxx xxxxxxx namítaných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx nesplňuje xxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zásadního xxxxxx xx rozhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx dát xx xxxxxx státnímu xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit xx z daného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x zákonná xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že jediné, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oklamal. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x skutkovou xxxxxxx, jejímž prostřednictvím xxxxxxxx zpochybňuje skutkové xxxxxx xxxxxxx soudů. Xxx ze skutkové xxxx rozsudků je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x zastírání xxxxxxxxxx stavu závislosti xx xxxxxx jiné xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx klamavé xxxxxxx xx prokázané xx xxxxxxx důkazů provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx domáhá xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx Xxxxxxxxxx soudu nepřísluší, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 xx. ř.), xxx xx doménou xxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx. X xxxxx však xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxx by o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx samo x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkum.
23. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxx xxxxx vůči – podle jeho xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx zkresleného lékařského xxxxxxx. Svoji argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx konstruováno xxx, xx žadatel xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx posudkem, nedostane xxx takříkajíc do xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx „xxx xxx xxxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx) a „xxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. zákoníku). Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx přisvědčit. Ze xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx orgánů xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx schopnostech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx vytvořil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (naplnění intelektuální xxxxxx xxxxxx) a xxxxx k tomuto xxxx xxxxxxxx (volní xxxxxx úmyslu). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx D. X., xxxxx vystavila hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx vznesl xxx x rámci xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x zákonodárce xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx x §350 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx nelze xxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxxx, xxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx významu jednotlivých xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx účelem ustanovení §350 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx postihuje xxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutkovou xxxxxxxx podle §350 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxx – xxxxx xxxx xxxx zdravotnicky xxxxxxxxx xxxxx. Ta xxxx současně xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx rodu xxxxxxx xxxx, xx. „xxx xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. zákoníku xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx. Trestnost xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vychází xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx důvěryhodnosti xxxxxxxxxx zpráv. Xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zprávu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx sledovaného xxxxx normou. Pouhá xxxxxxxxxx, že x xxxx subjekt tohoto xxxxxxxxx xxxx fyzicky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx F. H., x xxxxx zájmu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x jeho xxxxxxxx x x xxxx vědomím i xxxx (obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxx je x zajištění xxxxx xxxx) byl užit xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxx užit xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx sociálních xxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx takovéhoto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Ke stejnému xxxxxx xxxx použití xxxxxx xxxxxx – x případě, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx k xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx na nastavení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, je xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx čerpání výhod x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx pak oba xxxxxxxx vytkli nedostatečné xxxxxxxxx jednání po xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx opět xxx x námitku, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k přezkumu. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx na krátký xxxxxxxx. Vzájemná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx dílčích důkazů xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech, tak xxx xxxx učiněno x xxxxx předcházejícího xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx činnost xxxx x xxxx osob xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konkrétní dohoda, xxx faktická činnost. Xxxxx z tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxx součinnosti xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx je založena xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx objektivního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přísně oddělují xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx stav a xxxxxxx x současně xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x o xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx D. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), která x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx informace. Xxxx xxxxxxx xxxxxx činěna xxxxxxxx, jak se xxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx obviněných xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx přesvědčivě v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Xxxxxx obou xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x nelze jim xxx xxx vytknout.
25. Xxxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx nároku, xxxxxxx z vlastních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněných x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zdravotním stavu x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., x xxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx důvod.
26. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, xxxx xxxx xxxxxxxx námitky x větší xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx posouzeny jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto x xxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx učinil za xxxxxxx podmínek xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. H. a X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx D. X. xxxxxxxx padělání x vystavení nepravdivé xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx soud podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx na nezměněném xxxxxxxxx základě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 3 xx. zákoníku, x xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, posudku x xxxxxx podle §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. H. x F. H. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx. Oba xxxxxxxxxx x něm výslovně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. s xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx aprobovala xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařkou XXXX XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku.
Obviněný X. H. xx x dovolání xxxxxxx xxxxx závěru xxxxx, xx x xxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx fyzicky nedržel, xxxxxxxxxxxx s ním x nemohl xxx xxxx ani předložit xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxx. Xxxxxx tou, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, odbornosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx aniž xx xxx provedl veškeré xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřel, xx xxxx uvedený xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obsah x xxxx, xxx xxxxx xxxx vydána. X xxxx xxx xxx, xxxxxx nepravdivý xxxx xxxxx zkreslený lékařský xxxxxxx užije xx xxxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku i xxx, xxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx takový xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xx-xx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. I xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.2.2021, xx. xx. 7 Xxx 1314/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.7.2019, xx. xx. 5 Xxx 698/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 7 Xx 93/2019