Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx lékařský xxxxxxx, xxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (osvědčení xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobou, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxx pro vystavení xxxxxxxxxx posudku. X xxxxxxxx naplnění znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné formální xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx a xxxx, xxx který xxxx vydána.
II. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užije xx xxxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 tr. xxxxxxxx x ten, kdo x xxx fyzicky xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx vystavený v xxxx zájmu a xx-xx s xxxx xxxxxxx x vůlí xxxx xxxx pravý x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. H. a X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. xx. 6 To 46/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Mostě xxx sp. xx. 4 T 84/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.11.2020, xx. xx. 4 X 84/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. H. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx obviněná D. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XX xxx 27.1.2010 x 2.11.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 24.1.2010 x 2.11.2010, xxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx manžela – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx posudku x že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu města XX xxx rozhodování x příspěvku xx xxxx, x přiznání xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx práce x XX, xxxxxxx xxxxx ve xxxx 516 000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx xxx, xx
1. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x rámci xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxx, xxx dne 6.11.2010 xxxxx xx Xxxxxxxxxx města XY xxxxxx o příspěvek xx péči, před xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závislosti na xxxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx, ze xxx 24.1.2010 xxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010 xxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx lékařka xxxxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY, xxxxxx xx xxxx vědoma, xx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxx xxxxxxx – obviněného F. X. xxxxxxxxxx hodnocení x jí aprobovaném xxxxxxx x xx xxxxx posudek xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Magistrátu xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx péči, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx posudek xxx xxxxxxxxx Magistrátu xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xx xxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010, x. j. 10137/2010/XXX, s xxxxxxxxx xx ledna 2010 xx xxx přiznán xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2010 xx listopadu 2010, xxxx x celkové xxxx 22 000 Xx,
x současně xxx 4.1.2010 xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x přiznání II. xxxxxx mimořádných xxxxx xxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vylákal xxxx mimořádné xxxxxx XX. stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.2.2010, x. j. XxX/00232/2010, s účinností xx 4.1.2010;
2. xxxxxxxx xxx 8.9.2010 obviněný X. X., xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podal xxxxx xx změnu xxxx příspěvku xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx následném xxxxxxxxx šetření xxx 29.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x výsledek posouzení xxxxxx závislosti xxxxx xxx účely příspěvku xx péči podle xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 2.11.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx v XX, xxxxxx si byla xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. neodpovídá xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx posudku x xx tento xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x čerpání dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutím xx dne 9.11.2010, x. j. 8992/2010/XXX, xx xxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2010 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx 8 000 Xx xxxxxxx, který pobíral xx xxxx 2010 xx xxxxxxxx 2015, xxxx x xxxxxxx xxxx 488 000 Xx;
3. xxx 2.1.2012 xxxxxxxx X. H. xxxxx žádost x xxxxxxxxx xx mobilitu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x. MPSV-UP/224157/12/AIS-ZDP x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2015 ve xxxx 400 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2010 xx xxxxx 2015 x celkové výši 23 200 Kč,
aniž xxx obvinění x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čerpání xxxxx x xxxxx oznámili xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx výplatu, x to xx 8 dnů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o jejich xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 2 xxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roků. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako náhradu xxxxx xxxxxx 501 200 Xx.
3. Xx xxxxxxxx následných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. zn. 6 Xx 46/2021, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xx věci xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základě xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x xxxxxxxxxx odkladem jejich xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roků. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svých xxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx činem. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. jim xxxxxxxx xxxx uložil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx, částku xx xxxx 501 200 Kč.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. H. x F. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tím, xx napadené „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx X. H. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxx, a xxxx Z. Š., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx lékařkou Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x XX. Takový xxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vystavení xxxxxxx, xxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx by xxxxx relevantní právní xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx si namísto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařky X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nemá xxxxxx pravomoc x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelka v xxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxx aprobace nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx do 9.9.2013 ani xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx zápisu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 8/2013 xx dne 4.9.x xx dne 5.9.2013. Xxxx xxxx na xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx praxe xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxx formální xxxx („… xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podpisem kmenového xxxxxx …“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx lékař xxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku vystaveného xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx zdůvodnila, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx věci nevyloučila. Xx xx xxxxx xxxxx slov xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2010 xx 2015 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení x XX, a xx xxx x případech, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx bagatelizoval xxxx xxxx x xxx, xx jde o xxxxxxx krátkou dobu, xxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dovolatelky na xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ředitelky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a není xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x existenci xxxxxx předpisu xx xxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxx xxxx, xx xx soud xxxxx xxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxx a x xxxxxxxx předpisu měl xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by jej xxxxxxxx fyzicky viděl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx závěrem, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. X uvedené souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stav spoluobviněného X. H. a xxxx xxxxxxxxx zvládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, sociální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Nikdo x xxxx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxx. Xx učinili xxxxxx xx znalci ustanovení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dospěla xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vykonával zaměstnání. Xxxxxx nesmyslně trvala xx tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zjišťování, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxxx pracovnice X. A. X., xxxxx xxxxxxxxx šetření x roce 2010 x xxxxxxxx i x roce 2015, xxxxxxx x jejího xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoby xx více než xxxxxxxx ukazatelích péče x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příloha x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxx xxxx pak xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxx soběstačnost xxxx omezenou. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx rozporné xx skutečností, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx úmyslného protiprávního xxxxxxx, xxxx by xxxxxx zastírala. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sama xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx běžného xxxxxx. Xx, že xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx citované xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx osoby.
6. Obviněný X. X. se x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudů, xx v xxxxxxxx x xxxxxxxx příspěvku xx xxxx x xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx druhého xxxxxx mimořádných výhod xxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx takový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedržel, xxxxxxxxxxxx x ním, x nemohl xxx xxxx xxx předložit xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx s xxxx obsahem, takže xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx padělaný. Xxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxx xxxxx“ xxxxxxxx proces xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx příslušnými xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx zastíral xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Trvá na xxx, xx žádné xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jedinou osobou, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pracovnice X. X. X. Xx ho navštívila xxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx č. 505/2006 Xx. a xx xx xxxxxxxxx xx všechny dotazy xxxxxxxx. Nijak xx xxxxxxx v xxxx x xxxxxx xxx xx nezamlčel xxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost.
7. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx jejich xxxxx xxxxxxx uměle xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. H. xxxxx x posudku X. X. x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxx. Obviněný nic xxxxxxx x průběhu xxxxxx a o xxxxx jeho žádostí x xxxxxx. Stejně xxx dovolatelé xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx trvání nároku. X xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx chybně, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaviněním, xxxxx xxx xxxxxxxx důkaz x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x jeho změně, x oni tak xxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelé xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem x xxx je xxxxxxxx xxxxxx obžaloby z xxxxxx uvedeného x §226 xxxx. x) xx. x.
9. K xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx činný u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx v xxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení před xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxx námitkami xxxxxxxxxx věcně xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. hájila xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx posudek na xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx podotkl, xx xx „starobylým xxxxxxx“ xxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx „jen“ xxxxxxxxx x xxxxx xx „xxx“ xxxxxxxx a xxx xxx xxxx x xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxx případné odpovědnosti xx xxxxx dokumentu. Xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx x nepravdivosti xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxx svědkyně X. X. jakožto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a nikoli xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxx xxx nikdy nedisponoval xxx xx osobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx znaku x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, x xxxx jiný xxxxxxxx xxxxx v obdobné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §350 odst. 1 alinea 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxx, ale xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx, kterou xx xxxxx účelem vybaví xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxx“ x xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomé využití xxxxxxxxx xxxxxx dokladu, xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zpráva byla x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro potřeby xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx zapotřebí, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. H., že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx xxxxx státního xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx manžela přinejmenším x etických důvodů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo zároveň xxxxxxxxxx x xxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyplývalo xxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x x opomenutí žádného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze zákonných xxxxxxxxxx důvodů. Závěrem xxxx státní zástupce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uplatňují xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce nijak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx charakteru aprobace xxxxxxx, když pouze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o „xxxxxxxxxx úskoku xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxx měla xxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, že ani xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x závěru, že xx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. Š. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx úskok, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, xxxxx xx xxxxxx obsahovat xxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxxx X. X., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „užití“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxxxxx padělanou lékařskou xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, ale „xxx“ provozovateli xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu. V xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti nynější xxxx, neboť obviněný X. X. xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x zpracování. V xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost. X xxxx souvislosti xxxx trvají xx xxxx názoru, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx důkaz interním xxxxxxxxx, xxxxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xx etické xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x prostřednictvím xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx přípustnost xx dána podle §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx obvinění xxxxxx, xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odkázali. Xxxx zjištění mělo xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 tr. x.).
13. Xxxxxxxx xxxx xx tomto místě xxxxxxxxx, xx trestní xxx xxx novelizován xxxxxxx č. 220/2021 Xx., a xx xxxx jiné v xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265b xx. x. Obviněnými uplatněný xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xx xxxx xxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ v xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce.
14. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 [xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx xxxx xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx se xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo jiná xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx správně právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozveden x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxx místě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 141/1961 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx řád), xx znění pozdějších xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx dovolacích důvodů. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důkazů xxxxxxxxx x xxxxxxx x použitých v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svévolného hodnocení xxxxxx, provedeného bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu, jež xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx dovozované soudy x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutečně xxxx nebo alespoň xxxxx mít podstatný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx i pro xxxxxxx hmotněprávní posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zákonného xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxx §265f xx. x., neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx vymezili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., není Nejvyšší xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x těmto (xxxxxxxxx) námitkám.
17. Jednotlivými xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x systematicky xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podaných dovolání.
18. Xxxxxx okruhem námitek xxxx námitky xxxxxxxx X. X., x xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aprobace xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dále xx vymezila xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx aprobace xxxxxxxxxx xxxxxxx vystaveného xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxx §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, x níž xx xxx xxxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, x x podrobnostech xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx posudků x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Právě x xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékaře xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 xx. xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx dané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením právě x ohledem na xxxxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx označena jako xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx obsahově nenaplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx autentičnost xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx šlo x pouhou aprobaci, xxx – i xxxxx xxxx tak xxxxxxxx bylo – xxxx vadou právního xxxxxxxxx. Na tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxx přesné rozlišení xxxxx posudek, xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx, pro který xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx viz XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 3267). Pojem „xxxxxxxx“ se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Již x xxxxxxx významu xxxxxx xxxxx je tedy xxxxxx, že nejde x xxxxxxxx úkon x xxxxxx připojení xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx správnosti, xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx odpovědnost za xxxxx osvědčenou xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx právě xxx, xxx xxx z xxxxxx xxx funkce, xxxxxxxxxx x zařazení x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy nezbavuje xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. Z xxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx xxxxx svých xxxx aprobovala, tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx „Výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. xxx xx xxxxx chápat xxxx xxxxx z xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podklady x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – posudkového lékaře xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx označený jako „Xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §25 odst. 4 zákona č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx kvalifikovala xxxxx stupně xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídající xxxxxxx (jak xxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx základě bude xxxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (lékařský xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx odkazuje xx xxx uvedené xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx posudku o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jakýchkoliv xxxxxxxxxxx naplněn.
20. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. Xxxxxxxx trvala xx tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx (respektive xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x posudkovou xxxxxxxx Z. Š. x nadhodnocení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx pobíral xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx ukazatelů x xxxx xxxxxxxxxxx xxx jednoduché, xxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pokládá za xxxxxxxx zmínit, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx závěrům xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx obviněná, xxx xxx xxxxxxxx, zda x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx x soběstačnosti. Xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx zkoumal xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzované osoby xxxxxx o xxx, xx je její xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx pozici. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xx to, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zkoumáno xxxx xxxxxxxx zařazení, xxxx jí, jakožto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxx a současně xxxxxx osobě xxxxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx, x přesto xx ve svých xxxxxxxx xxxxxxxx nereflektovala. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx sociálním šetření, xxxx xxxx pochybení x vědomé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx obviněné xxxxxxx za vinu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx obviněná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx manžela, xxxx xx xx xxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích.
21. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxx podřazena pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx je xxxxxxx xxxxx, a xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. založí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx . Zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xx tvrzené neexistence, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zásadního změnit xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx státnímu xxxxxxxx, že bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx z daného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je zde xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxx, respektive neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxx.
22. Obviněný X. X. namítl, xx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx či zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klamání. X xxxxx kontextu opětovně xxxxxxxxx, xx jediné, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x kontaktu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx sociální xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soudů. Xxx xx xxxxxxxx xxxx rozsudků xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx vědomé xxxxxxxxxxx x zamlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závislosti xx xxxxxx jiné xxxxx. Xxxxx vzaly xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx posudky. Obviněný xx tedy domáhá xxxxxx hodnocení provedených xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx v dovolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx (xxx §265x odst. 7 xx. x.). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je spojena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 xx. ř.), xxx je doménou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x omezeném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx soudu xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx o xxxxxx polemiku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxx okruhem xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxx xxxxx xxxx – xxxxx jeho xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že celé xxxxxx x přiznání xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxxxxx tak, xx žadatel není xxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxxxx xxxx pojmy „xxx jej xxxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku) a „xxx užije“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přisvědčit. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho zdravotním xxxxx a x xxxx schopnostech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Sám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx intelektuální xxxxxx xxxxxx) x xxxxx x tomuto xxxx směřoval (xxxxx xxxxxx úmyslu). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx X. H., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neobdržel tento xxxxxxx, xxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obou obviněných xxxx, aby vznikl xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx námitkou, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx doplňuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x zákonodárce xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §350 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx slovesa „xxxx“ je dána xxxxxxx speciálním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxx xx výklad xxxxxx, natož xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty, xxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx významu jednotlivých xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §350 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx autority, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx čtyři xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §350 odst. 2 xx. xxxxxxxx obsahuje xxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Skutkovou xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx jednáním xxxxxxx pouze speciální xxxxxxx – xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx osobou, která xxxxxx, posudek xx xxxxx x xxxxx, x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xx x ohledem xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx slovesa xxxx, xx. „aby xxx xxxx užito“. Xxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx. Xxxxxxxxx užití xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xx ochraně důvěryhodnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx sice sama xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nevyhotovila, xxx x přes xxxxxxxx x tom, xx xxx x xxxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xx dopouští xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx fyzicky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx posuzované xxxx xx xxx xxxxxxxx X. X., x xxxxx zájmu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx x s xxxx vědomím x xxxx (xxxxxxxx potřeboval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x zajištění xxxxx xxxx) xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx hrubě zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx přiznání sociálních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (xxxxxxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x případě, xxxxx xxx výklad xxxxx „xxxx“ zúžen toliko xx faktickou fyzickou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x absurdní xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx by závisela xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx kvalifikované xxxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx „xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, je xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx počátku jednal x vědomím x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx posudek bude xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výhod x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného byla xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxx oba xxxxxxxx vytkli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x součinnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, tedy x námitku nezpůsobilou xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x přezkumu. X tohoto xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx součinnost xxxxxxx abstraktní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx kontextu, x xxxxxxxxx dílčích důkazů xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxx bylo xxxxxxx x rámci předcházejícího xxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podmínkou xxxx xxxxxxxxxxx nemusí xxx konkrétní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx objektivního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., který xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxx D. X. (xxxxxxxx obviněného X. X.), xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečného stavu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx vykreslit xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx aby xxxx xxxxxxxx cíle (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxx x xxxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 tr. x. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxxxx jim xxx xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx ohrazují vůči xxxxxxxxxxx jejich povinnosti xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx trvání xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx o xxxxxxxxx zdravotním xxxxx x s tím xxxxxxxxxxxxx schopnostech obviněného X. X., x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxx námitky x větší xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xx učinil xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, x xxxx xxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku x obviněný F. X. přečinem padělání x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x nálezu xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx následných xxxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxxx soud podle §258 odst. 1 xxxx. d) tr. x. xxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, x dále X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x nálezu podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx D. H. x X. H. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx X. X. ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně namítla, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx kmenovou xxxxxxxx XXXX XX. Xxxxxx xxxxxx podle jejího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku.
Obviněný X. H. xx x xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxx soudů, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx takový posudek xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s ním x xxxxxx jej xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Navíc xxxxx xxxxxxxx x xxxx obsahem, xxxxx xxxxx nemohl xxxxx, xx xx „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma otázkami. Xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx aniž xx xxx provedl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx x uzavřel, že xxxx uvedený xxxxxxx xxx xxxxx způsobem xxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx naplnění znaků xxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx a xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užije ve xxxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx x xxx, xxx s xxx fyzicky xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx posudek xxxxxxxxx v xxxx xxxxx x je-li x jeho vědomím x xxxx užit xxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx moci. X xx ni xxx xxxxxxxx soud odpověď xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx užije.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2021, xx. zn. 7 Xxx 1314/2020
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2019, sp. xx. 5 Xxx 698/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2019, sp. xx. 7 Xx 93/2019