Xxxxxx věta
I. Trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx pachatel, xxxxx může x xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v konkrétním xxxxxx xxxxxxxx posudek, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) rozhodných podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx osobou, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. X xxxxxxxx naplnění znaků xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx x xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Nepravdivý xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx x xxx, kdo x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zájmu a xx-xx x xxxx xxxxxxx a vůlí xxxx jako xxxxx x řízení před xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx; X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. zn. 6 Xx 46/2021, xxxx soudu odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 4 X 84/2016.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.11.2020, xx. xx. 4 T 84/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx obviněná D. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 odst. 1, xxxx. 2 alinea 2 tr. zákoníku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX dne 27.1.2010 x 2.11.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – obviněného X. H., xxxxxxxxxx xxxx výsledek posouzení xxxxxx závislosti xxxxx xxx účely xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx č. 108/2006 Xx., o sociálních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 24.1.2010 x 2.11.2010, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zdravotní stav xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx aprobovaném xxxxxxx x xx tyto xxxxxxx budou xxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx způsobena České xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxx x XY, xxxxxxx xxxxx xx výši 516 000 Xx xx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K tomu xxxxx xxx, xx
1. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx 6.11.2010 xxxxx xx Xxxxxxxxxx města XY xxxxxx o příspěvek xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.1.2010 xxxxxx předstíral x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jiné xxxxx xxx hodnocení schopnosti xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx a hodnocení xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx splňující podmínky xxx xxxxx stupeň xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx, xx xxx 24.1.2010 svým podpisem xxx 27.1.2010 xxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx skutečný xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx F. X. neodpovídá hodnocení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxx posudek xxxx xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx mimořádných xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příspěvků, x xxxxx posudek xxx předložen Magistrátu xxxxx XY, odboru xxxxxxxxxx věcí, x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx závislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xx péči, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010, x. j. 10137/2010/XXX, s xxxxxxxxx xx ledna 2010 xx xxx přiznán xxxxxxxxx xx výši 2 000 Kč xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ledna 2010 xx xxxxxxxxx 2010, xxxx v xxxxxxx xxxx 22 000 Xx,
x xxxxxxxx dne 4.1.2010 xxxxxxxx F. X. xxxxx xxxxxx x přiznání II. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zdravotně xxxxxxxxx občany (XXX), xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posudku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. stupně, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.2.2010, x. x. XxX/00232/2010, x účinností xx 4.1.2010;
2. xxxxxxxx xxx 8.9.2010 obviněný X. X., xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příspěvku, podal xxxxx xx změnu xxxx příspěvku xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx č. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 2.11.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x tak xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, xxxxxx xx byla xxxxxx, xx skutečný xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxxx posudku a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx, x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.11.2010, x. x. 8992/2010/XXX, xx xxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2010 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx 8 000 Kč xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2010 xx xxxxxxxx 2015, xxxx v xxxxxxx xxxx 488 000 Xx;
3. dne 2.1.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na mobilitu, xxxxx xx xxx xxxxxxx dne 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x. XXXX-XX/224157/12/XXX-XXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2015 ve xxxx 400 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2010 xx října 2015 x xxxxxxx xxxx 23 200 Kč,
aniž xxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení xx xxxxxxx čerpání xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx výplatu, x xx do 8 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxx poučeni.
2. Xx xx xxxx xxx xxxxxxxx shodně xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k úhrnným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 2 xxxx, jejichž xxxxx xxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx. Výrokem xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. jim xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 501 200 Xx.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx xxx 1.11.2021, xx. xx. 6 Xx 46/2021, podle §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. zrušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx xx xxxx xxxx rozhodl xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zopakovaném xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 roků s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svých xxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. jim xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 501 200 Kč.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. X. x F. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxxxxx x xxx výslovně xxxxxxxx xx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. x xxx, xx xxxxxxxx „rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx X. H. xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx lékařský posudek xxxx xxxxxxx, x xxxx Z. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx na roveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v podstatě xxxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxx by xxxxx relevantní xxxxxx xxxxx, z xxx xx vyplývalo, xx xxxxx aprobace posudku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx znamená. Okresní xxxx si xxxxxxx xxxx vypomohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxx xxxxx dovolatelce. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx úkolem xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx šetřených xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx aprobace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.9.2013 ani xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx lékařské posudkové xxxxxx č. 8/2013 xx xxx 4.9.a xx xxx 5.9.2013. Xxxx xxxx xx xxx, xx podle xxxxx zavedené xxxxx xxxx aprobace posudku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxx („… aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x podpisem xxxxxxxxx xxxxxx …“) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení zdravotního xxxxx žadatele x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxx lékařem. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx by xxxxx xxxxx slov xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxx sama xxxxx xxxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxx, x xxxxx xxx nedošlo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx podle ustálené xxxxx, xxx xxxxxxx x prokázané xxxxxxxxxxx, xx vyloučení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2010 xx 2015 xxxxxxx xxxxxx posudkovým xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, x to xxx v xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx s tím, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a není xxxxx pokládat xxxx xxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Dovolatelka však xxxxxx míní, že xx soud neměl xxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí xxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a tím xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. H. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxx postupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx provádějící xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Nikdo x xxxx přitom nezpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xx pomoci xxxx fyzické xxxxx x X. xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx znalkyně dospěla xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx šetření xxxx xxxxx zjišťování, zda xxxxxxxxxx xxxxx pracuje, xxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příspěvku. Dovolatelka xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx sociální xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxxxx šetření x xxxx 2010 x následně i x xxxx 2015, xxxxxxx u jejího xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx pomoc nebo xxxxxx xxxx osoby xx více xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx péče x vlastní xxxxx, xxxxx vypočítává xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. Xxx sama xxx xxxxxxx xxxx zdravotní xxxx xxxx špatný x jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sama vnímala, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx při zvládání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. To, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Obviněný X. H. xx x xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči a xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxx xxxxxx užil xxxxx xxxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nedržel, xxxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx seznámen s xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx padělaný. Xxxxx nesprávně kvalifikovaly xxxx xxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx jen x xxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx, xxxxx nějž xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxx, xxxxxx xxxx oklamat, xxxx sociální xxxxxxxxxx X. A. X. Xx xx xxxxxxxxxx xxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 1 x xxxxxxxx č. 505/2006 Sb. x xx jí odpověděl xx xxxxxxx dotazy xxxxxxxx. Nijak ji xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost.
7. Xxx xxxxxxxx závěrem xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxx x posudku Z. X. x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxx tento posudek x aktivně xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx. Obviněný nic xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a o xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudů, xx x průběhu xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx trvání xxxxxx. X xxxxx bylo xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx byl zdravotní xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx chybně, xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx, chybí xxx xxxxxxxx xxxxx x tom, že x xxxxxxx čerpání xxxxx xxxxxxx došlo x xxxx xxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. Z výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem a xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x.
9. X xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx vyjádřil státní xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xx xx přitom x jejich námitkami xxxxxxxxxx xxxxx správně. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. hájila xxx, xx sama xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx svého xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx zástupce tento xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx „xxx“ vypracuje x xxxxx xx „xxx“ xxxxxxxx x xxx xxx činí x xxxxxx, xx xx tím xxxxx xxx případné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx x nepravdivosti xxxx xxxxxx, xxx xx x dané xxxx xxxxxx svědkyně Z. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx D. H. xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení před xxxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nikdy nedisponoval xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, v xxxx jiný dovolací xxxxx x xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, že zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §350 xxxx. 1 alinea 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx prostřednictvím jiné xxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxx vybaví xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxx“ x xxxxxxxxxx xxx, xx x pachatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daného dokladu, xxxxxxxxxx v souladu x citovaným xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného je xxx rozhodné, xx xxxxxxxxxx zpráva xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx měly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx předkládal xxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., že xxxxxxx soud xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxx současně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměla xxxxxxx ve věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx vyloučení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spoluobviněného xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxxx neopodstatněná.
10. Xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx reagovali xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx písařskou xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. uplatňují xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. X xxxxxxxxx textu vyjádření xxxxxx podotkli, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx xx vadné xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx opodstatnění xxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x úskok. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nedospěly x xxxxxx, xx xx xx x xxxx xxxxxxxxx lékařka X. X. xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. H. Přitom xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx o xxxxx úskok, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx nepřiléhavý xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxx xx xxxxxx obsahovat xxxxxx xxxxxx uplatnitelné x xx nyní xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k námitce xxxxxxxxxx F. X., xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx obligatorní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx v „xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, ale „xxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ji následně xxxxxxxx úřadu. X xxx xxxxxxx zásadní xxxxxx oproti nynější xxxx, neboť xxxxxxxx X. X. nikdy xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x zpracování. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxx x jejich trestní, xxxxxxx etickou odpovědnost. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx interním xxxxxxxxx, jehož neexistenci xxxxxxxx namítají, x xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx výpověď xxxxxxxx x s xxxxxxx xx etické xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx X. X. x F. X. xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. osobami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx soudu, které xx jich bezprostředně xxxxxxxx. Xxxxxx dovolání xxxx podána x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265e xxxx. 1 xx. ř.) x prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokládané x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx samé, xxxx xxxx obvinění uznáni xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Protože xxxxxxxx xxx podat jen x xxxxxx uvedených x §265b tr. x., xxxx dále xxxxxxxxx zkoumat, zda xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 3 xx. x.).
13. Xxxxxxxx soud xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, xx trestní xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., x xx xxxx xxxx x xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, xx xxxx xxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx patrné x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce.
14. Důvod xxxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 [dříve §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], xx tedy xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx soud vázán, xx zde xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx dovolací soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vyjádřen především xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový stav.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx nutné na xxxxx místě xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx ve vztahu x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x konečném důsledku xxxxxxxxx neústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx případy opomenutých xxxxxx, xxxx důkazů xxxxxxxxx a xxxxxxx x použitých x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a konečně xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx, provedeného xxx xxxxxxxxxxx akceptovatelného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xx následek xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxx xxxx v xxxxxx dovozované soudy x xxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tvrzené xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx skutkové xxxxxx soudů, a xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx svých dovoláních xxxxxxxx neoznačili tento xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx námitek xx xxxxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. ř., neboť xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx na přezkum xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xx x xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlíží. Maje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jejich osob xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx komentář x x těmto (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx strukturovány xxxxx podaných xxxxxxxx.
18. Xxxxxx okruhem námitek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že věděla x nadhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx X. H.
19. Obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx aprobace lékařského xxxxxxx vystaveného xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx „vystaví nepravdivou xxxx hrubě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxx §350 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, x níž xx xxx vypořádal krajský xxxx x napadeném xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, a x podrobnostech na xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud připomíná, xx cílem, kterého xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx autority xxxxx posudků x xxxxxx sloužících xxxx xxxxxxx pro zjištění xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx před xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxx xx zřeteli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §350 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx listiny xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx chráněný xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx řečeno xxxxxxxxxx, že listina xxxx označena xxxx xxxxxxxx posudek, neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx – x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx bylo – xxxx vadou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx přesné rozlišení xxxxx posudek, zpráva x xxxxx, ale xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 3267). Pojem „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx schválení či xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xx nejde x xxxxxxxx úkon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxx, kterým na xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx posudku sama, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx to xxxx xxxxx xxx, xxx byl z xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx nezbavuje xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. X něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxx správnost, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxx čerpala, xxxxxxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby“ x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x podkladů – xxx shrnující xxxxxxx ostatní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby“ xx xxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů. Xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx pouze opatřila xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. razítkem, xxx xx snaží xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx kvalifikovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx x vědomím xxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bude xxxxxxx xxxx), na xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnou x xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty (lékařský xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx odmítnout jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx uvedené xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx soudu. Znak xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxxx obviněné x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx i druhá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Obviněná xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla shledána xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx vykonával xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx x rozporu x tím, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ukazatelů x době xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx posudků. Takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx pokládá xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x takto vznesenými xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx x xxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jakékoli xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxx, xxx xxx posoudit, xxx x v jaké xxxx zvládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xx komentoval, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx povinen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx posuzované xxxxx xxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx pozici. Xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařazení, xxxx jí, xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxx, a xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nadhodnocených informací, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nezohlednění xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedoucích x hrubému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx manžela, když xx xx xxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx. S touto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx podřazena xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., jak je xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxx xx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním vymezené xxxxxxxxx přezkumu, připomíná, xx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx namítaných skutečností xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx státnímu xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 správního řádu. Xxxxx neoddiskutovatelné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu nemůže xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx či zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx jediné, xxx se xxxx xxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovnicí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedena xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx by sociální xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závislosti xx xxxxxx xxxx xxxxx. Soudy vzaly xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx však Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx možnost xxxxxxxxx, x tím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezena (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). X xxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 tr. x.), xxx xx doménou xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x omezeném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxx vznesena x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx by o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxx xxxx – xxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o užití xxxxx xxxxxxxxxxx lékařského xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxx na xxxx xx konstruováno xxx, xx žadatel xxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx. Obviněný xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x zákon xxxxxxxxx xxxx pojmy „xxx xxx xxxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx) x „xxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx obviněnému xxx xxxx postup orgánů xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx schopnostech xxxxxxxxxxxxx x sebepéče. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (naplnění intelektuální xxxxxx úmyslu) x xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx úmyslu). Za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx X. H., xxxxx vystavila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx, xxx vznikl xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxx pravý x xxxxxxxx. X xxxxx námitkou, kterou xxxxxxxx vznesl xxx x xxxxx obhajoby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x názorem krajského xxxxx a xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx námitky x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §350 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxx činným x xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty v xxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx nelze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx i xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §350 xx. xxxxxxxx xx ochrana autority, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Konstrukce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx, a vytváří xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty tohoto xxxxxxxxx činu, xxxxxxx §350 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutkové podstaty xxxxxxxx xx nepravdivého x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §350 xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku xxxx xxxx jednáním xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx – lékař xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ta xxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxx, která xxxxxx, posudek xx xxxxx x xxxxx, x xxx trestnost xxxxxxxx jednání xx xx x ohledem xx xxxx xxxx xxxxx x nepodstatné. Xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, tj. „xxx xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx xxx počítá x xxxxxxx subjektem, tedy xxxxxxxx. Xxxxxxxxx užití xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx realitě vychází xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv. Xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx sama xxxxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx vědomost x tom, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx zkreslený xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx účelu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx F. X., x jehož zájmu xxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx x s xxxx vědomím x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lékařské xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxxx svého xxxx) xxx užit xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx oba xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x pravdivý xxx xxxxxxxx sociálních xxxxx. Pouhá skutečnost, xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx x samotnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx – x případě, xxxxx xxx výklad xxxxx „xxxx“ zúžen xxxxxx xx faktickou fyzickou xxxxxxxxx x lékařským xxxxxxxx, došlo xx xxx x absurdní xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikované soudem xxxxxxx stupně tak, xx „xxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxx“, je xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x vědomím x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx xxxxxxx výhod x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vytkli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx o xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím mají xxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxx na krátký xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx souvislostech, tak xxx bylo učiněno x xxxxx předcházejícího xxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxxxxx dvou x xxxx osob xxxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx cíle. Podmínkou xxxx xxxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx k závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kroků xxx objektivního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx přísně xxxxxxxx xxxxxxx obviněného F. X., který zkreslil x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x současně xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x sebe xxxxxxx a o xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (manželky obviněného X. X.), která x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx znalosti potvrdila xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vykreslit xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxx xxxx činěny xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx aby bylo xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx). Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Xxxxxx obou xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x nelze xxx xxx xxx vytknout.
25. Xxxxxxx, kterou se xxxxxxxx ohrazují vůči xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx trvání nároku, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrů o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného X. X., a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx námitky x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx posouzeny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxx obviněných D. X. x X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx učinil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxx x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx následných xxxxxxxx xxxx obviněných příslušný xxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xxx xx věci xxxx xxxxxxx xxx, xx xx nezměněném xxxxxxxxx základě xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, x xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x X. X. přečinem xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, posudku x nálezu xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x tím, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx X. H. xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx kmenovou xxxxxxxx XXXX XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na roveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku.
Obviněný X. X. xx x xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x řízeních x xxxxxxxx příspěvku xx xxxx a xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxx xxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx posudek xxxxx xxxxxxx nedržel, xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx jej xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxxx x xxxx obsahem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx se proto xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Xxxxxx tou, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který může x xxxxxx xxx xxxxxx, odbornosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byť tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx realitě, x xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obsah a xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx. A xxxx pak xxx, xxxxxx nepravdivý nebo xxxxx zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx užije ve xxxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx i xxx, xxx x xxx fyzicky xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx x je-li x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx pravý x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci. X xx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx užije.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 8/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2021, xx. zn. 7 Xxx 1314/2020
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2019, xx. zn. 5 Xxx 698/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 7 Xx 93/2019