Xxxxxx xxxx
X. Trestného xxxx padělání a xxxxxxxxx nepravdivé lékařské xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxx xxxxxxxx posudek, xxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídající xxxxxxx, x xxxx xxxx xx sám xxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxx obsah a xxxx, xxx xxxxx xxxx vydána.
II. Nepravdivý xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxx xx xxxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. zákoníku x xxx, xxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx takový xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx a xx-xx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx pravý x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. H. x&xxxx; X. H. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 1.11.2021, xx. xx. 6 To 46/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 4 X 84/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 10.11.2020, xx. xx. 4 T 84/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 odst. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. zákoníku x obviněný F. X. xxxxxxxx padělání x vystavení nepravdivé xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v XX xxx 27.1.2010 x 2.11.2010 svým xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx vědomě aprobovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx závislosti xxxxx xxx účely příspěvku xx péči xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., o sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ze xxx 24.1.2010 x 2.11.2010, ačkoli si xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx manžela – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx orgánem sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx rozhodování x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o čerpání xxxxxxx příspěvků, xxxx xxxx způsobena Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx práce x XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxx 516 000 Kč xx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. K tomu xxxxx xxx, xx
1. xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konaného xxxx, xxx xxx 6.11.2010 xxxxx xx Xxxxxxxxxx města XX xxxxxx x xxxxxxxxx xx péči, před xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.1.2010 vědomě xxxxxxxxxx x zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zastíral xxxxxxxx xxxx závislosti na xxxxxx xxxx osoby xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx některé základní xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx splňující xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §8 xxxxxx x. 582/1991 Xx., v xxxxxxx xxxxx, xx xxx 24.1.2010 xxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010 stvrdila, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná D. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x XX, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx skutečný xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx – xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxxx hodnocení x xx aprobovaném xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX při xxxxxxxxxxx x příspěvku xx xxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx posudek xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XY, odboru xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx příspěvku xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2010, č. x. 10137/2010/XXX, s xxxxxxxxx xx xxxxx 2010 xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 2 000 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2010 xx listopadu 2010, xxxx x xxxxxxx xxxx 22 000 Xx,
x současně dne 4.1.2010 obviněný F. X. xxxxx žádost x xxxxxxxx XX. xxxxxx mimořádných xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vylákal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX. stupně, přiznané xxxxxxxxxxx xx dne 3.2.2010, x. j. XxX/00232/2010, s xxxxxxxxx xx 4.1.2010;
2. xxxxxxxx xxx 8.9.2010 xxxxxxxx X. X., xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx příspěvku, podal xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 29.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx péči podle xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 2.11.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná X. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XY, xxxxxx si byla xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – obviněného X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx tento posudek xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx rozhodování x xxxxxxxxx xx péči, x xxxxxxxx mimořádných xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2010, x. x. 8992/2010/MOS, xx xxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2010 xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx částku 8 000 Xx xxxxxxx, který pobíral xx xxxx 2010 xx xxxxxxxx 2015, xxxx v xxxxxxx xxxx 488 000 Xx;
3. dne 2.1.2012 xxxxxxxx X. H. xxxxx žádost o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx republiky x. x. XXXX-XX/224157/12/XXX-XXX x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2015 xx xxxx 400 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ledna 2010 xx xxxxx 2015 x celkové xxxx 23 200 Kč,
aniž xxx obvinění x xxxxxxx řízení či xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x výhod xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxx nároku, xxxx xxxx nebo xxxxxxx, x to xx 8 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxx poučeni.
2. Xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odsouzeni xxxxx §209 odst. 3 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxx, jejichž výkon xxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roků. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx sil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx 501 200 Kč.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvoláních xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. xx. 6 Xx 46/2021, xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx ve věci xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx oba xxxxxxxx vinnými přečinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxx xxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu podle §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx xxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků s xxxxxxxxxx odkladem jejich xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. jim xxxxxxxx soud uložil xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx náhradu škody xxxxxxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 501 200 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. X. x X. H. xxxxxxxx vypracovaná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x tím, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxx, x xxxx X. X., xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XX. Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx relevantní xxxxxx xxxxx, z xxx xx xxxxxxxxx, co xxxxx xxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxx lékařem xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Okresní xxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x postavení asistenta xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx dovolatelce. Xxxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu šetřených xxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx aprobace xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.9.2013 ani uvnitř xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ze zápisu x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudkové xxxxxx x. 8/2013 xx dne 4.9.x xx xxx 5.9.2013. Xxxx trvá xx xxx, xx podle xxxxx zavedené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxx („… xxx na xxxxxxx správu sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx kmenového xxxxxx …“) a xxxxxxxx neznamenala, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx, xxxx kontroloval xxxxxxxxx posudku vystaveného xxxxx lékařem. Xxx xxxxxxx zdůvodnila, xxxx xx xxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxx, x čemuž xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx x prokázané skutečnosti, xx xxxxxxxxx x xxxxxx podjatosti xxxxxx x xxxxxx xxx 2010 xx 2015 xxxxxxx žádným xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení x XX, a to xxx v případech, xxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx s xxx, xx jde x xxxxxxx krátkou xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx samotné xxxxxxxxx xx dostatečně věrohodným xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x existenci xxxxxx předpisu xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxx neměl xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx předpisu měl xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx viděl. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že xx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxx závislosti svého xxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X uvedené souvislosti xxxxx zopakovala, xx xxxxxxxxx stav spoluobviněného X. X. x xxxx schopnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx potřeby xxxx xxxxxxxx posouzeny xxxxxxxxxxx lékařem, sociální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření x domácnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx z xxxx přitom nezpochybnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxx fyzické xxxxx x X. xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx znalci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx znalkyně dospěla xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vykonával zaměstnání. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zjišťování, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx striktně xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 x následně x x roce 2015, xxxxxxx u jejího xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx pomoc xxxx xxxxxx jiné osoby xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x vlastní osobu, xxxxx vypočítává příloha x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxx xxxx pak xxxxxxx xxxx zdravotní xxxx jako špatný x jeho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx posouzení provedené xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx nemohla xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sama xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx při zvládání xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. To, xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx nárok xx xxxxxxxxx na xxxx xxxx podle citované xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx osoby.
6. Obviněný X. H. xx x xxxxxxxx vymezil xxxxx závěru soudů, xx v xxxxxxxx x xxxxxxxx příspěvku xx xxxx x xxxx zvýšení x x přiznání xxxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx, x xxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx obsahem, takže xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx. Xxxxx nesprávně kvalifikovaly xxxx xxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, pokud xxx xxxxx „kdo užije“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu nebo xxxx xxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx zastíral xxxx skutečný xxxxxxxxx xxxx. Xxxx na xxx, že žádné xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Jedinou xxxxxx, xxxxxx mohl xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. P. Xx xx xxxxxxxxxx xxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x pravidly pro xxxxxxxxx schopnosti zvládat xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 1 x vyhlášce č. 505/2006 Xx. x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ji xxxxxxx v omyl x stejně tak xx nezamlčel ani xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost.
7. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx vzájemná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx výtce xxxxxxx xxxxx vytvořit xxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx x posudku Z. X. x o xxxx aprobaci xxxxxxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x aktivně xxxxxxxx. Xx xxxx není xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a x xxxxx jeho žádostí x návrhů. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx nároku. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx byl zdravotní xxxx xxxxxxxxxx F. X. posouzen chybně, xxxxx nikoli jejich xxxxxxxx zaviněním, chybí xxx xxxxxxxx důkaz x xxx, že x xxxxxxx čerpání xxxxx opravdu došlo x xxxx změně, x oni xxx xxxx xxxxxxx cokoli xxxxxxxxx.
8. X výše xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů dovolatelé xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxx je zprostil xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x §226 xxxx. x) xx. x.
9. K xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“), xxxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x něm v xxxxxx xxxxx opakují xxxx obhajobu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správně. Xxxxxxxx xx obviněná X. X. xxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, nemá podle xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx opodstatnění. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx „starobylým xxxxxxx“ xxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxx „xxx“ xxxxxxxxx x xxxxx xx „xxx“ xxxxxxxx x xxx xxx xxxx x naději, xx xx tím xxxxx xxx případné odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx jen xxx, kdo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je x dané věci xxxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxx zpracovatelky xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx nepřiléhavý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx listinou xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výklad xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, x xxxx jiný dovolací xxxxx v obdobné xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, že zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx trestného činu xxxxx §350 odst. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařský xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx lékařský posudek xxxx xxxxx, ale xxxxxxx, xx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx, xxxxxx za xxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x nynější xxxxxxx xxxx vyložil odvolací xxxx xxxxx „užil“ x xxxxxxxxxx tak, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx posouzení xxxxxx obviněného xx xxx rozhodné, xx xxxxxxxxxx zpráva xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Nebylo xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx důkazu interním xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměla xxxxxxx ve xxxx xxxxx manžela xxxxxxxxxxxx x etických důvodů. Xxxxxxx xxxxxxxxxx interní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x x opomenutí žádného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx již podle xxxxxxxx zástupce fakticky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxx xxxxxx neodpovídaly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx reagovali xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejímž xxxxx „xxxxxxxx písařskou xxxxx“ xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. K xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx charakteru aprobace xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx poznámce o „xxxxxxxxxx úskoku xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx xxxx měla xxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx skutečně xxx x xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx se s xxxx xxxxxxxxx lékařka X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx obviněného X. X. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx posuzoval xxxx xxxxxxxxx stav. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxx xxxxxxxx. Za nepřiléhavý xxxxxxxx dovolatelé x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx padělání x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx v „xxxxx“ xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx připomněli, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařskou xxxxxxx x xxxxx xx obhajoval xxx, xx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale „xxx“ xxxxxxxxxxxxx autoškoly, xxxxx xx následně xxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxx xxxx, xxxxx obviněný X. X. xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxxxx x xxxx vzniku x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx dovolatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx působit xx věci svého xxxxxxx přinejmenším z xxxxxxxx důvodů, x xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx trestní, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se x xxxxxxx na výpověď xxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Obvinění X. X. a F. X. jsou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx soudu, které xx jich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265e odst. 1 tr. x.) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx xxxxx tr. x.) x současně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti předpokládané x xxxxxxxxxx §265f xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod, xx který odkázali. Xxxx zjištění xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx (§265i xxxx. 1, 3 tr. x.).
13. Xxxxxxxx soud xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxx novelizován xxxxxxx č. 220/2021 Xx., x xx xxxx jiné x xxx xxxxx, že x účinností od 1.1.2022 xxxxx xx xxxxxx x systematice xxxxxxxxxx §265x xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2021, je nyní xxxx zařazen x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Změnu této xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxxxx x „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ v xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx znění účinném xx 1.1.2022 [xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x.], je xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx právních vad xxxxxxxxxx xx věci xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. S poukazem xx xxx xx xxxxxx nelze domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, kterým je xxxxxxxx xxxx vázán, xx zde xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu tak, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x rozveden x jeho xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx připomenout, xx zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Zmíněný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení spadají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x konečně xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx však xxxxxxx xxxxxxxx, že tvrzené xxxx xxxxxx skutečně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx podstatný xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x xxx xxxxxxx hmotněprávní posouzení xxxxxxxxx jednání.
16. Xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx evidentně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx oprávněn svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dovolací xxxxxx, x xxxxx xx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx osob xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání.
18. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněné X. H., x xx vůči nesprávnému xxxxxxxxx aprobace lékařského xxxxxxx, dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx svého xxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx aprobace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařkou X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx nepravdivou xxxx xxxxx zkreslenou xxxxxxxxx xxxxxx, posudek xxxx nález“ podle §350 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x námitku, x xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s jehož xxxxxx se lze xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx xx xx proto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx cílem, xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx dané skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx zcela xxxxxx xxxxxxx autority xxxxx xxxxxxx x xxxxxx sloužících xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx před xxxxx. Právě i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxx xx zřeteli xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě a xxxxxx při posuzování xxxxxxx lékaře xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 xx. xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxx listiny xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxx ustanovením xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že listina xxxx označena xxxx xxxxxxxx posudek, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx autentičnost xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx – x xxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxx právního xxxxxxxxx. Xx tomto xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxx rozlišení xxxxx xxxxxxx, zpráva x xxxxx, ale xxxx, pro xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx nález xxxxxxxx (x tomu xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3267). Xxxxx „xxxxxxxx“ xx překládá xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je tedy xxxxxx, xx xxxxx x formální úkon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx osvědčení xxxxxx listiny x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxx z xxxxxx své funkce, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx vydat lékařský xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy nezbavuje xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx lékařka X. X. Z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx z xxxx čerpala, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx zákona č. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podklady x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osoby“ xx xxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx tudíž přisvědčit xxxx, xx xx xxxxxxxx pouze opatřila xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. razítkem, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx vše x xxxxxxx toho, xx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídající xxxxxxx (jak bude xxxxxxx xxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (lékařský xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx odmítnout jako xxxxxx neopodstatněnou. X xxxxxxxxx detailech pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněn.
20. Xx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx i druhá xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Obviněná xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařem, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x nadhodnocení konstatovali xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxx. Současně xxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx manžela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ukazatelů x době rozhodování xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy nenaplňujícími xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx pokládá xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx x soud xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx, xxx x x jaké xxxx zvládá xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Odvolávání xx xx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, stejně tak xxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem xxx povinen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxx x xxx, xx xx její xxxxxx zaměstnán x xx jaké xxxxxx. Xxxxx se tedy xxxxxxxxx xx to, xx x průběhu xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocí xxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx zavádějících x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný xxx xxxxxxxxx šetření, xxxx xxxx pochybení x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx jde x xxxxxxx uplatněnou xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. založí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xx xxxxxxx neexistence, xxxxxxxxx předpisu nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x daného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx etické xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x zákonná xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neexistence xxxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxx zvrátit.
22. Xxxxxxxx X. H. xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx kontextu opětovně xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx pracovnicí, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx by sociální xxxxxxxxxx oklamal. Nejvyšší xxxx konstatuje, xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněnému xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závislosti xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy domáhá xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxx omezena (xxx §265x odst. 7 xx. ř.). X xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2 odst. 11 xx. x.), xxx xx doménou xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací přezkum x xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx vznesena x xxxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx by x xxxxxx polemiku x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx soudů nižších xxxxxx, xxx samo x xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. H. xxxx xxxxx xxxx – xxxxx xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x užití xxxxx zkresleného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na péči xx konstruováno xxx, xx žadatel není xxxxx seznámen s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxx jej bylo xxxxx“ (§350 odst. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx) x „xxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx obviněného xxxx xxxxx přisvědčit. Xx xxxxxxxxxx zjištění vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nutnost vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx soběstačnosti x sebepéče. Sám xxxxxxxx vytvořil veškeré xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x byl xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx intelektuální xxxxxx xxxxxx) x xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx úmyslu). Xx xxxxx účelem xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx, jej xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx obviněných xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx a xxx xxxxxxx pouze doplňuje xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx x §350 odst. 2 tr. zákoníku xxxx xxxxxx a xxxxxx rodem slovesa „xxxx“ je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jednoho xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxx x úvahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §350 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a spolehlivosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx, x vytváří xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §350 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutkové podstaty xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Skutkovou xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ta xxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxx, která xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xx x ohledem xx účel xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. „xxx xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx x xxxxxxx subjektem, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nálezu xxxxxxxxxxxxxxxx realitě xxxxxxx xxxx ze xxxxx xx xxxxxxx důvěryhodnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zprávu xx xxxxx nevyhotovila, xxx x přes vědomost x tom, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx lékařskou xxxxxx, je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx sledovaného xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu fyzicky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx roli. X xxxx posuzované xxxx to byl xxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxx xxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxx x xxxx (obviněný xxxxxxxxxx xxxxxx lékařské závěry x xxxxx je x zajištění xxxxx xxxx) xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx, xx oba obvinění xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouhá xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xx stejnému xxxxxx vede použití xxxxxx opakem – x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxx“ zúžen toliko xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že trestnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxx x xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, xx takovýto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxxx čerpání xxxxx x řízení před xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx finančního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx vytkli nedostatečné xxxxxxxxx jednání po xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x námitku, xxxxxx prostřednictvím xxxx xxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx na krátký xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx abstraktní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxx xxxx učiněno x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x více xxxx xxxxxxxxx k naplnění xxxxxxxxxx cíle. Podmínkou xxxx součinnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx faktická xxxxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx objektivního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souvislostech. Xxxxxxxxxx přísně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx F. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx a současně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx D. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.), která x přes xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrdila xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxx xxxx činěny koordinovaně (xx xxxxxxxx součinnosti), xxx aby xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxx a xxxxxxxx). Xxxx prvního stupně x odvolací xxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 x 6 tr. x. Xxxxxx obou xxxxx xxxx xx světle xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x nelze xxx xxx xxx vytknout.
25. Xxxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx nároku, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx o xxxxxxxxx zdravotním xxxxx x x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a xxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, když xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. a xx xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxx X. H. a X. H. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, a xxxx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, posudku x nálezu xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. shora citovaný xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx rozsahu. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxx ve xxxx xxxx rozhodl xxx, xx xx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vinnými xxxxxxxx podvodu podle §209 odst. 1, 3 xx. zákoníku, x xxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx podle §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, posudku x nálezu xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx X. H. x X. X. xxxxxxxx, vypracovaná formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. s xxx, xx xxxxxxxx „rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení“.
Obviněná X. H. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx lékařkou XXXX XY. Xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vystavení xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx vymezil xxxxx závěru xxxxx, xx x řízeních x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx zvýšení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posudku. Zdůraznil, xx takový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x ním x xxxxxx jej xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx obsahem, xxxxx xxxxx nemohl xxxxx, xx xx „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Xxxxxx tou, xxx xxxxxxxxx xxxx padělání x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxxxxxxx, xxxxx xxxx x titulu své xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vystavit x xxxxxxxxxx xxxxxx lékařský xxxxxxx, xxx xxx xxxxx formou aprobace (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxx, x xxxxxxx, xx obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx realitě, x xxxx xxxx by xxx provedl veškeré xxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřel, xx xxxx uvedený xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslený lékařský xxxxxxx užije xx xxxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx i xxx, kdo x xxx fyzicky nedisponuje, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx a je-li x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx ni xxx xxxxxxxx xxxx odpověď xxxxxxx, xxxx že xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2021, xx. xx. 7 Xxx 1314/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2019, xx. zn. 5 Tdo 698/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, sp. xx. 7 Tz 93/2019