Právní xxxx
X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku xx dopustí xxxxxxxx, xxxxx může x xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx učiní xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vystavení xxxxxxxxxx posudku. X xxxxxxxx naplnění znaků xxxxxx trestného činu xxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxx posudku, ale xxxx obsah x xxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Nepravdivý xxxx hrubě zkreslený xxxxxxxx posudek užije xx smyslu §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx x xxx, xxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li takový xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx x xx-xx x jeho xxxxxxx a vůlí xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. x&xxxx; X. H. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 1.11.2021, sp. zn. 6 To 46/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 4 T 84/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Mostě xx xxx 10.11.2020, xx. xx. 4 T 84/2016, xxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, posudku x nálezu xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX xxx 27.1.2010 x 2.11.2010 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závislosti xxxxx xxxxxxx – obviněného X. H., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x sociálních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 24.1.2010 x 2.11.2010, ačkoli si xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx aprobovaném xxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města XX xxx rozhodování x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx práce x XX, celková xxxxx xx xxxx 516 000 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx, že
1. xxxxxxx xxxxxxxx F. X. x xxxxx xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxx, kdy xxx 6.11.2010 podal na Xxxxxxxxxx města XX xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.1.2010 vědomě xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx soběstačnosti, takže xxx hodnocen xxxx xxxxx splňující xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x platném xxxxx, ze xxx 24.1.2010 xxxx xxxxxxxx xxx 27.1.2010 xxxxxxxx, x xxx vědomě xxxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x XX, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jí aprobovaném xxxxxxx a že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx příspěvků, x xxxxx posudek xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx věcí, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stupně závislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xx péči, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2010, x. x. 10137/2010/XXX, x účinností xx ledna 2010 xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx xxxxxxx, xxxxx pobíral xx xxxxx 2010 xx listopadu 2010, xxxx v celkové xxxx 22 000 Xx,
x xxxxxxxx xxx 4.1.2010 xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x přiznání XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mimořádné xxxxxx XX. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 3.2.2010, x. j. XxX/00232/2010, x účinností xx 4.1.2010;
2. následně xxx 8.9.2010 xxxxxxxx X. X., vědom xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx příspěvku xx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx následném xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2010 xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závislosti osoby xxx účely xxxxxxxxx xx péči xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxx 2.11.2010, svým xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxxx, x tak xxxxxx aprobovala obviněná X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v XX, xxxxxx xx byla xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx posudek xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxxxxx města XY xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx na péči, x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxxx, přičemž rozhodnutím xx dne 9.11.2010, x. x. 8992/2010/MOS, xx byl x xxxxxxxxx xx 1.9.2010 xxxxxx příspěvek xx xxxx xx xxxxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx září 2010 xx xxxxxxxx 2015, xxxx x xxxxxxx xxxx 488 000 Xx;
3. xxx 2.1.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx mobilitu, xxxxx mu xxx xxxxxxx dne 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x. XXXX-XX/224157/12/XXX-XXX s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2015 xx xxxx 400 Xx xxxxxxx, který pobíral xx xxxxx 2010 xx xxxxx 2015 x celkové výši 23 200 Xx,
xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení či xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, jeho xxxx nebo xxxxxxx, x xx do 8 xxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx poučeni.
2. Xx xx byli xxx xxxxxxxx xxxxxx odsouzeni xxxxx §209 odst. 3 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odnětí svobody xx xxxxxx 2 xxxx, xxxxxxx výkon xxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx sil xxxxx, xxxxxx způsobili xxxxxxxx xxxxx. Výrokem podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupené Xxxxxx práce Xxxxx xxxxxxxxx, jako náhradu xxxxx částku 501 200 Kč.
3. Xx xxxxxxxx následných xxxxxxxxxx xxxx obviněných Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozsudkem xx dne 1.11.2021, xx. xx. 6 Xx 46/2021, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxx xx xxxx xxxx rozhodl tak, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zopakovaném xx výroku xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vinnými přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx obviněnou X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx trestné xxxx xxxx xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 roků x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxx byla též xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx svých xxx škodu způsobenou xxxxxxxx činem. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 501 200 Xx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx D. H. x X. X. xxxxxxxx vypracovaná xxxxxx xxxxxxxxxx podání jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. x xxx, xx xxxxxxxx „rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx D. X. xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx Z. X., xxxxx zároveň nebyla xxxxxxxx lékařkou Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x XY. Xxxxxx xxxxxx podle jejího xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx relevantní právní xxxxx, x níž xx vyplývalo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Z. X. přirovnal xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravomoc x xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxxx úkolem xxxxxxxxx lékařky V. X. xxxx odpovědné xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelka v xxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx do 9.9.2013 xxx xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, jak xxxxx xx xxxxxx x porady xxxxxx xxxxx xxxxxxxx posudkové xxxxxx x. 8/2013 xx xxx 4.9.a xx dne 5.9.2013. Xxxx trvá xx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxxxxxxx roli („… aby xx xxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx …“) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx žadatele o xxxxxxxxx dávky či xxxxxxxxx, xxxx kontroloval xxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx věci nevyloučila. Xx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx sama xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx nedošlo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyloučení z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 2010 xx 2015 xxxxxxx xxxxxx posudkovým xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, x xx xxx v xxxxxxxxx, xxx šlo o xxxxxxxxxxx osobu jemu xxxxxxx. Okresní soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx s xxx, xx jde x xxxxxxx krátkou xxxx, xxxxx xxx neznamená. Xxxxxxxx xxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx ředitelky xx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Dovolatelka však xxxxxx míní, xx xx xxxx neměl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx by jej xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx závěrem, že xx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx podvodu. X uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx spoluobviněného X. X. a xxxx schopnost zvládat xxxxxxxx životní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx lékařkou X. X. Nikdo z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x I. xxxxxx. Xx učinili teprve xx xxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnání. Xxxxxx xxxxxxxxx trvala xx tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zjišťování, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx striktně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x procesem xxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx sociální xxxxxxxxxx X. A. X., xxxxx prováděla šetření x xxxx 2010 x následně x x roce 2015, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vždy xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx ukazatelích xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Xx. Xxx sama xxx xxxxxxx xxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxxx x xxxx soběstačnost xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx jako rozporné xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx s manželem xx společné domácnosti x xxxx xxxxxxx, xx reálně potřebuje xxxx xxxxx a xxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. To, xx xxxxxxxx, pokládá x xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě i xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx X. X. se x dovolání vymezil xxxxx závěru xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx příspěvku xx xxxx x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mimořádných xxxxx xxxxxx užil hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx fyzicky nedržel, xxxxxxxxxxxx s xxx, x nemohl xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, takže xxxxx nemohl xxxxx, xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxx užije“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nakládání se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxx negoval xxxxxx xxxxx, podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx zastíral xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx na xxx, že xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx osobou, xxxxxx xxxx oklamat, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A. X. Xx ho navštívila xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x pravidly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvládat xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx soběstačnosti xxxxx xxxxxxx x. 1 x vyhlášce x. 505/2006 Xx. a xx jí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nijak xx xxxxxxx v xxxx x xxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx namítli, xx x xxxxxx nebyla xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx výtce xxxxxxx uměle xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný X. H. věděl x posudku X. X. a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx tento xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx x o xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx obviněného F. X. posouzen xxxxxx, xxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx zaviněním, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X výše xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Labem a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x §226 xxxx. a) xx. x.
9. X xxxxxxx dovoláním xx xxxxxxx vyjádřil státní xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatňovanou x xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně správně. Xxxxxxxx se xxxxxxxx X. X. hájila xxx, xx sama xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx podotkl, xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, že xxxxx x nich xxxxxx „jen“ xxxxxxxxx x xxxxx xx „xxx“ xxxxxxxx x xxx xxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxx. Xx xx ovšem xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx nevěděl x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x dané věci xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx D. X. xxxxxxx xxxx aprobantky. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx F. X., xx xxxxxx xxxxxxx znak „užití“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx listinou xxx xxxxx nedisponoval xxx ji xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx vyslovil právní xxxxx, xx zákon xxxxxxx nevyžaduje, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. užil xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx pravý, xxx xxxxxxx, xx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, kterou za xxxxx xxxxxx vybaví xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxx“ x xxxxxxxxxx tak, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x citovaným rozhodnutím. X xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx rozhodné, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nebylo xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx dovolatel xxxxxxxxxx xxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. H., xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx současně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xx podle státního xxxxxxxx přiléhavě podotkl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x etických xxxxxx. Xxxxxxx požadované xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx vyloučení dovolatelky x xxxxxxxxxx zdravotního xxxxx spoluobviněného vyplývalo xxxxx x ustanovení §14 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx. Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx již podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx neodpovídaly xxxxxxx xx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx reagovali dovolatelé xxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx odkazu xx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxx, xx xxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. uplatňují xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. X xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxxx, když pouze xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx úředníků“, xxxxx xx podle xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx skutečně xxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x závěru, xx xx se s xxxx posudková lékařka X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro obviněného X. H. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx posuzoval xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx úskok, xxx xxxxxxxxxxx dovodil xxxxxx xxxxxxxx. Za nepřiléhavý xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odkaz na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxx xx údajně xxxxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx věc ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx svým jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxx padělanou lékařskou xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx nepředložil xxxxxxxxxxx úřadu, xxx „xxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu. X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx x ruce xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx ani informace x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, x xxxx xx ztotožnil i xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx neměla xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx trvají xx xxxx názoru, že xxxxxxxx soud měl xxxxxxx důkaz interním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx oprávněnými x xxxxxx dovolání xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx bezprostředně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx podána v xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx první tr. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx přípustnost xx dána xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx x zároveň xxx byly uloženy xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265i xxxx. 1, 3 xx. x.).
13. Nejvyšší xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxxx, xx trestní xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., x xx xxxx xxxx x xxx xxxxx, xx x účinností od 1.1.2022 došlo ke xxxxxx x systematice xxxxxxxxxx §265b xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx účinném xx 31.12.2021, je xxxx xxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Změnu této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx je xxxxxx x „opravy xxxxxxxx xxxxx“ v xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce.
14. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 [dříve §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.], xx xxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx určen k xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxx xx xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pouze z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxxxxx, xx dovolací xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x průběhu trestního xxxxxx a jak xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx č. 220/2021 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx konstituovaný dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vyjadřuje závažné xxxxxxxx vady, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx, provedeného xxx xxxxxxxxxxx akceptovatelného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx následek xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však zároveň xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Obvinění xx xxxxx dovoláních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx jednou xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., není Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx svévolně rozšiřovat x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx paměti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jejich xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx krátký xxxxxxxx x x xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx podaných dovolání.
18. Xxxxxx xxxxxxx námitek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aprobace lékařského xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx vymezila xxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx svého manžela X. X.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx xxxxxxxx lékařského xxxxxxx vystaveného lékařkou X. X. jako xxxxxxx podřaditelného pod xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nález“ podle §350 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, x níž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s jehož xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxxx na xx proto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx cílem, kterého xxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx sloužících xxxx xxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jinými xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx řízení před xxxxx. Xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx případě x xxxxxx při posuzování xxxxxxx lékaře jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx podle §350 xx. xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládané xxxxx ustanovením xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx listina xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx posudek, neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx chráněna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že šlo x xxxxxx xxxxxxxx, xxx – x xxxxx tomu xxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxx právního xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozlišení xxxxx posudek, zpráva x xxxxx, xxx xxxx, pro xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx nález xxxxxxxx (x xxxx viz XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 3267). Xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Již x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxx x formální úkon x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx listiny a xxxx správnosti, xxxx xxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx osvědčenou xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx provedla xxxxxxx úkony xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx jiného xxxxxx, xxxx to xxxx xxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x zařazení x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx lékařský xxxxxxx. Xxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx lékařské posouzení xxxxxxx lékařka X. X. X něj xxxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx aprobovala, xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx z xx xxxxxxxxxxxx listin xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, sama x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x kvalifikovala xx xxxxx xxxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z podkladů – byť xxxxxxxxx xxxxxxx ostatní podklady x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx lékaře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – pro xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx označený xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x. 108/2006 Sb., o xxxxxxxxxx službách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxx, že by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx lékařkou X. X. xxxxxxxx, xxx xx snaží navodit, xxx sama jej xxxxxxxxx, závěry xxxxxxxxxxxxx xxxxx stupně xxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xxxx, xx jde x xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx níže), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxx na xxxx. Xxxx prvního xxxxxx x odvolací xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jako „Výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), x námitku xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx beze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplněn.
20. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx obviněné stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx zvládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, sociální xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x nadhodnocení xxxxxxxxxxxx xx znalci ustanovení x xxxxxxxx řízení. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx manžela xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx námitkami skutkovými, x tedy nenaplňujícími xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x takto vznesenými xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x před xxx i soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, že to xxxx xxxxxxxx, xxx xxx posoudit, zda x x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sebepéče x soběstačnosti. Odvolávání xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x sociální xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx pracovní xxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxx zkoumal xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx je její xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx. Xxxxx se tedy xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx nebylo zkoumáno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tato skutečnost xxxxx, a xxxxxx xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx nereflektovala. Xxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx šetření, xxxx xxxx pochybení x vědomé nezohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxx zkreslení xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx obviněné xxxxxxx za xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx obviněná xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, když xx na xxx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx. X touto xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx rozhodnutích.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou neprovedení xxxxxx xxxxxxxx předpisem xxxxxxxxx okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., jak je xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolací xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxx xxxxxxx namítaných skutečností xxxxxx x případě, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxxx obviněné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx změnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx dát xx pravdu státnímu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx neoddiskutovatelné xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvrátit.
22. Xxxxxxxx X. X. namítl, xx nebylo prokázáno, xx by vědomě xxxxxxxxxx xx zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx kontextu opětovně xxxxxxxxx, xx jediné, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x kontaktu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx konstatuje, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nižších soudů. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zamlčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prokázané xx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy domáhá xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx x dovolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x hodnocení důkazů xxxxxx omezena (xxx §265x odst. 7 xx. ř.). X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx spojena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx (§2 odst. 11 tr. ř.), xxx xx xxxxxxx xxxxx prvního stupně x x omezeném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X kdyby xxxx xxxx vznesena x xxxxxxxx na dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx – podle xxxx xxxxxx – nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x užití xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx o přiznání xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx do xxxxx, a je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx. Obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx mezi pojmy „xxx jej xxxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 alinea 1 xx. zákoníku) x „xxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění vyplynulo, xx obviněnému xxx xxxx postup xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxx vypracovat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx schopnostech soběstačnosti x xxxxxxxx. Sám xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxx nepravdivý xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x byl xxxxxxxx xxxx v xxxx prospěch, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (naplnění intelektuální xxxxxx xxxxxx) a xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx (volní xxxxxx úmyslu). Xx xxxxx účelem jednali xx xxxxxxxx součinnosti x xxxxxxxxx – xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx obou obviněných xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příspěvek na xxxx x xxxxxxxx, x tento xxx xxxxxx xxxx pravý x pravdivý. X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx vznesl xxx x rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xx krajský soud xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx námitky x dovolání. Xxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §350 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx slovesa „xxxx“ xx dána xxxxxxx speciálním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §350 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx autority, xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Konstrukce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx různé xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §350 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutkové podstaty xxxxxxxx xx nepravdivého x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze speciální xxxxxxx – xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ta xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x užije, x xxx trestnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xx xxxx dané xxxxx i xxxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, tj. „xxx xxx bylo užito“. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 alinea 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx. Trestnost užití xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx realitě xxxxxxx xxxx xx zájmu xx ochraně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ale x přes xxxxxxxx x tom, že xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx zkreslený xxxxxxx xx lékařskou xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx sledovaného xxxxx normou. Pouhá xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nehraje ve xxxxxx výše uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X nyní posuzované xxxx xx xxx xxxxxxxx X. H., x xxxxx xxxxx xxx hrubě zkreslený xxxxxxxx posudek xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx a x xxxx vědomím x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxx xxxx) byl xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxx obvinění xxxx v úmyslu xxxxxxxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x pravdivý xxx xxxxxxxx sociálních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx použití xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx slova „xxxx“ zúžen xxxxxx xx xxxxxxxxx fyzickou xxxxxxxxx s lékařským xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx trestnost xxxxxxx xx závisela xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxxx správy. X xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx uzavírá, xx xxxxxx posouzení jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xxx, xx „xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx jednal x vědomím a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pravdivý x objektivní, v xxxxxxxx xxxxx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v konečném xxxxxxxx xxxxx finančního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněná.
24. Xxxxxxxx xxx oba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx domluvě a x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx opět xxx x námitku, xxxxxx prostřednictvím xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, tedy x námitku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X tohoto důvodu xx Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Vzájemná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x celého xxxxxxxxxx xxxx, jednání xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxx xxxx učiněno x rámci předcházejícího xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx činnost xxxx x xxxx osob xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx dohoda, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxx. Avšak argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx selektivním posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx oddělují xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx zkreslil x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stav a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx šetření veškeré xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a o xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx D. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H.), xxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx ohledně svého xxxxxxx x své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx vykreslit xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx kroky xxxxxxxxxx xxxx činěny xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx součinnosti), xxx aby bylo xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx xxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. Xxxxxx xxxx soudů xxxx ve světle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a konzistentní, x xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx ohrazují xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z vlastních xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxxx obviněných x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x s xxx xxxxxxxxxxxxx schopnostech obviněného X. X., x xxxx taková nenaplňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vznesené námitky x xxxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x ve xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. a F. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx obvinění X. H. a X. H. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x nálezu podle §350 odst. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx x obviněný F. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku.
Na xxxxxxxx následných odvolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základě uznal xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx X. X. xxxxxxxx padělání x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx a F. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx X. X. x F. X. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. s xxx, xx napadené „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x vlastnímu xxxxxxx konkrétně namítla, xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX XX. Takový xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku.
Obviněný X. X. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxx, xx v řízeních x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx druhého xxxxxx mimořádných xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posudku. Zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx fyzicky nedržel, xxxxxxxxxxxx s ním x nemohl xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Navíc xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx je „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx dvěma otázkami. Xxxxxx tou, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xx dopustí xxxxxxxx, který xxxx x xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx formou xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxx xx xxx provedl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx. Přitom x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxxx a xxxx, xxx který xxxx vydána. X xxxx xxx tím, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx užije xx xxxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx i xxx, xxx x xxx fyzicky nedisponuje, xx-xx xxxxxx posudek xxxxxxxxx v xxxx xxxxx x je-li x xxxx vědomím x xxxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx ni dal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx užije.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 8/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.2.2021, xx. xx. 7 Xxx 1314/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2019, sp. xx. 5 Tdo 698/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, sp. xx. 7 Xx 93/2019