Xxxxxx xxxx
X. Trestného xxxx padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 alinea 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx lékařský xxxxxxx, xxx tak xxxxx xxxxxx aprobace (osvědčení xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x vědomím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídající xxxxxxx, a tedy xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx formální xxxxxxxx listiny xxxx xxxxxxxxxx posudku, ale xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 tr. xxxxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx vystavený v xxxx xxxxx a xx-xx x jeho xxxxxxx x xxxx xxxx jako pravý x xxxxxx před xxxxxxx veřejné moci.
Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx dovolání obviněných X. H. x&xxxx; X. X. proti xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx ze dne 1.11.2021, xx. xx. 6 Xx 46/2021, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 4 X 84/2016.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.11.2020, sp. xx. 4 X 84/2016, xxxx obvinění X. H. a X. H. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx padělání x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx podle §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XX xxx 27.1.2010 x 2.11.2010 svým xxxxxxxx stvrdila, x xxx xxxxxx aprobovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – obviněného X. X., xxxxxxxxxx xxxx výsledek posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxx xxxxx xxxxxxxxx xx péči podle xxxxxx č. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 24.1.2010 a 2.11.2010, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx aprobovaném posudku x xx xxxx xxxxxxx budou xxxxxxx xxxx orgánem sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxx xxxxx x XY, celková xxxxx xx xxxx 516 000 Xx xx neoprávněně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxxx xxx, xx
1. xxxxxxx obviněný X. X. v rámci xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxx, xxx dne 6.11.2010 xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx x příspěvek xx péči, před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.1.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zastíral xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxx, ze xxx 24.1.2010 xxxx podpisem xxx 27.1.2010 stvrdila, x tak xxxxxx xxxxxxxxxx obviněná X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x XY, ačkoli xx byla xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jejího xxxxxxx – xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxxxx hodnocení x jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxxxxxx xxxxx XX při xxxxxxxxxxx o příspěvku xx xxxx, o xxxxxxxx mimořádných výhod xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XY, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 8.2.2010, x. x. 10137/2010/XXX, x účinností xx xxxxx 2010 xx xxx přiznán xxxxxxxxx xx xxxx 2 000 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 2010 xx xxxxxxxxx 2010, xxxx x xxxxxxx xxxx 22 000 Xx,
x xxxxxxxx xxx 4.1.2010 obviněný F. X. xxxxx xxxxxx x přiznání XX. xxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (XXX), xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vylákal xxxx mimořádné xxxxxx XX. xxxxxx, přiznané xxxxxxxxxxx xx xxx 3.2.2010, x. j. XxX/00232/2010, x účinností xx 4.1.2010;
2. následně xxx 8.9.2010 xxxxxxxx X. X., xxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx příspěvku, podal xxxxx na změnu xxxx příspěvku na xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 29.9.2010 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zdravotní stav x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx péči podle xxxxxx č. 108/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 2.11.2010, xxxx xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx, a tak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služby Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx x XX, xxxxxx si xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jí xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxx použit před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města XY xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.11.2010, x. x. 8992/2010/XXX, xx xxx x xxxxxxxxx xx 1.9.2010 xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx na xxxxxx 8 000 Xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2010 xx xxxxxxxx 2015, xxxx x celkové xxxx 488 000 Xx;
3. dne 2.1.2012 xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx dne 9.2.2012 xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x. MPSV-UP/224157/12/AIS-ZDP s xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xx 31.12.2015 xx xxxx 400 Kč xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx ledna 2010 xx xxxxx 2015 x celkové xxxx 23 200 Kč,
aniž xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dávek x xxxxx oznámili xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nebo xxxxxxx, x to do 8 xxx xx xxxxxx skutečností, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxx.
2. Za xx byli xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx odnětí svobody xx xxxxxx 2 xxxx, jejichž výkon xxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 roků. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxx škodu, xxxxxx způsobili xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxx xxxxx částku 501 200 Kč.
3. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2021, xx. xx. 6 Xx 46/2021, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zopakovaném xx xxxxxx jeho xxxxxxxx uznal xxx xxxxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a nálezu xxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. zákoníku. Za xxxx trestné xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx trestům xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2 xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xx středníkem xxx byla xxx xxxxxxx přiměřená xxxxxxxxx xxxxxxxx podle svých xxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxx náhradu škody xxxxxxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 501 200 Kč.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxx
4. Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx dovolatelé x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x tím, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx“.
5. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx X. X., xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x XX. Xxxxxx xxxxxx podle jejího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, x níž xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx si xxxxxxx xxxx vypomohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx asistenta xxxxxx x postavení xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx však nemá xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx šetřených xxxx. Dovolatelka v xxxxxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx, že právní xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 9.9.2013 xxx uvnitř xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx vedení xxxxx xxxxxxxx posudkové xxxxxx č. 8/2013 xx xxx 4.9.x xx xxx 5.9.2013. Xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx zavedené xxxxx xxxx aprobace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx („… aby xx xxxxxxx správu sociálního xxxxxxxxxxx odcházel xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx …“) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dávky xx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx sama x xxxxxxxxx věci nevyloučila. Xx xx xxxxx xxxxx xxxx učinila xxxxx, kdyby měla xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx nedošlo. Postupovala xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxx skutečnosti, xx vyloučení z xxxxxx podjatosti xxxxxx x xxxxxx xxx 2010 xx 2015 xxxxxxx žádným xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XX, x xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx daný xxxx s xxx, xx jde o xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zamítl důkazní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předpisu xx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx míní, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx fyzicky xxxxx. Xxxxxxxx nesouhlasí xxx xx xxxxxxx, xx xx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx spoluobviněného X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx provádějící šetření x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Z. X. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx F. X. xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x X. stupni. Xx xxxxxxx teprve xx xxxxxx ustanovení xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxxx o nadhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znalkyně dospěla xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zjišťování, xxx xxxxxxxxxx osoba xxxxxxx, xxxxxx xx striktně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pracovnice X. X. P., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 x následně x x xxxx 2015, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx pomoc nebo xxxxxx xxxx xxxxx xx více xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx péče x vlastní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx špatný x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx omezenou. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností, a xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž by xxxxxx zastírala. Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti x xxxx vnímala, xx reálně xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx, pokládá z xxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Obviněný X. X. xx x xxxxxxxx vymezil xxxxx závěru xxxxx, xx x řízeních x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx péči x xxxx xxxxxxx a x přiznání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx posudku. Zdůraznil, xx xxxxxx posudek xxxxx xxxxxxx nedržel, xxxxxxxxxxxx s xxx, x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx obsahem, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx. Xxxxx nesprávně kvalifikovaly xxxx xxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx „xxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x němuž xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxx příslušnými orgány. Xxxxxxxxx negoval xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Trvá na xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx oklamat, xxxx sociální pracovnice X. A. X. Xx xx xxxxxxxxxx xxxx, při xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx soběstačnosti xxxxx xxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx x. 505/2006 Sb. x xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutečnost.
7. Xxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxx namítli, že x řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx se xx jejich výtce xxxxxxx xxxxx vytvořit xxxxx, že obviněný X. H. xxxxx x posudku X. X. x o xxxx xxxxxxxx spoluobviněnou X. X. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x o xxxxx jeho xxxxxxx x návrhů. Stejně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx trvání nároku. X xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx byl zdravotní xxxx xxxxxxxxxx F. X. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravdu xxxxx x xxxx změně, x xxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
8. X xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem x xxx je xxxxxxxx xxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 písm. x) xx. x.
9. X xxxxxxx dovoláním xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx činný u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx“), který xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx X. H. xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx stav xxxxx xxxxxxx, nemá podle xxxxxxxx zástupce tento xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx „starobylým xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxx „xxx“ xxxxxxxxx x xxxxx xx „xxx“ podepíše a xxx xxx činí x xxxxxx, xx xx xxx zbaví xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obsah dokumentu. Xx xx ovšem xxxx xxxxxx jen xxx, kdo nevěděl x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx jeho aprobantky. Xx xxxxxxxxxxx označil xxxxxx zástupce i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xx nemohl xxxxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx listinou xxx xxxxx nedisponoval xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x obdobné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx §350 xxxx. 1 xxxxxx 2 xx. zákoníku předložil xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravý, ale xxxxxxx, že jej xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx, kterou za xxxxx xxxxxx vybaví xxxxxxxx. Pokud xxxx x nynější xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxx“ x xxxxxxxxxx xxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx vědomé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx doklady, xxxxx měly být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Nebylo xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Pokud xxx x námitku obviněné X. H., xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelky okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, x xxxx současně xxxxxxx, xx neexistoval, xxxxxxxx xxxx k xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxx, xx obviněná xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxx xxxxxxx přinejmenším x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx vyloučení dovolatelky x posuzování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x x opomenutí xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Ostatní xxxxxxx xxxxxxxxxx již podle xxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podaná xxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelé xxxxxxxx, x jejímž xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. X xxxxxxxxx textu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx aprobace xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nedospěly x xxxxxx, že xx xx x xxxx posudková xxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xx přiznání xxxxx xxx obviněného X. H. Xxxxxx xx byla xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx o xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx nepřiléhavý xxxxxxxx dovolatelé i xxxx xxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. zn. 8 Xxx 361/2017, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplatnitelné x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx F. H., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé lékařské xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x „užití“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelé xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobně xxxxxxxxxx padělanou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx obhajoval xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx „xxx“ provozovateli xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx X. H. nikdy xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx ani informace x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx neměla xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů, x xxxxxxxxxx, že jde x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx etickou xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxxxx soud měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx se x xxxxxxx na výpověď xxxxxxxx x s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a důvodnost xxxxxxxx
11. Obvinění X. X. x X. X. xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx jich bezprostředně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční xxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 tr. x.) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx první tr. x.) x současně xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, jímž xxxx obvinění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx uloženy xxxxxx.
12. Xxxxxxx dovolání xxx podat xxx x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx odkázali. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxx (§265x odst. 1, 3 xx. x.).
13. Xxxxxxxx soud xx tomto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 220/2021 Xx., x xx xxxx xxxx x xxx xxxxx, že x xxxxxxxxx od 1.1.2022 došlo xx xxxxxx x systematice xxxxxxxxxx §265b tr. x. Xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2021, xx xxxx xxxx zařazen x §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx patrné x „opravy xxxxxxxx xxxxx“ v xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 [xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], xx tedy xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx dovolací důvod xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, pokud tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných skutečností xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx. S poukazem xx něj se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl zjištěn x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
15. Xxxxxxxx xxxx pokládá xx xxxxx na xxxxx xxxxx připomenout, xx zákonem x. 220/2021 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx rozšířen xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx konstituovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx předpokladu, xx xxxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Zmíněný xxxxxxxx důvod xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jež x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx neústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důkazů xxxxxxxxx a xxxxxxx x použitých x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx tvrzené xxxx xxxxxx skutečně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx soudů, x xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Obvinění xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoznačili xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vymezili xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., není Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat x další xxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Maje xx paměti práva xxxxxxxxxx, zejména xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx jejich xxxx xxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxx komentář x x těmto (xxxxxxxxx) xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx postupně x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx strukturovány xxxxx podaných dovolání.
18. Xxxxxx okruhem námitek xxxx námitky xxxxxxxx X. X., a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lékařského xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx interním xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále xx xxxxxxxx vůči xxxxxx, xx xxxxxx x nadhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manžela X. X.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx xxxxxxxx lékařského xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslenou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx nález“ xxxxx §350 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, x xxx xx xxx vypořádal krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxxx na xx proto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx cílem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx dané skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nálezu xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx řízení xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékaře xxxx xxxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §350 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právního xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvality předpokládané xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx označena jako xxxxxxxx posudek, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x pouhou aprobaci, xxx – x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx – xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx přesné rozlišení xxxxx xxxxxxx, zpráva x xxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx nález xxxxxxxx (x xxxx xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 3267). Xxxxx „xxxxxxxx“ se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx významu xxxxxx xxxxx je tedy xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x podobě připojení xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx správnosti, xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx provedla xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx posudku sama, xx prostřednictvím jiného xxxxxx, xxxx to xxxx xxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx své funkce, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx lékařský xxxxxxx. Trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxx nezbavuje xxx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. Z xxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z jí xxxxxxxxxxxx listin je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, sama x xxxx čerpala, xxxxxxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxxxx „Výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx – byť shrnující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – posudkového lékaře xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxx xxxxxxx x konkrétním xxxxxxx označený jako „Xxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx osoby“ xx xxxxxx §25 odst. 4 zákona x. 108/2006 Xx., x xxxxxxxxxx službách, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxx pouze opatřila xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. razítkem, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx sama xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx toho, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídající xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxx správně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněnou. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx již uvedené xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
20. Xx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x nadhodnocení xxxxxxxxxxxx xx znalci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že soběstačnost xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx vykonával xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx pobíral xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx námitkami skutkovými, x xxxx nenaplňujícími xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x před xxx i xxxx xxxxxxx stupně. K xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxx x x jaké xxxx zvládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx posouzení xxxxxxx x sociální xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx povolán x xxxx, aby zkoumal xx komentoval, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzované xxxxx xxxxxx o xxx, xx je xxxx xxxxxx zaměstnán x xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxx, xxxx xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravomocí xxxxxxxx stupeň závislosti xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x přesto xx xx xxxxx xxxxxxxx nikterak nereflektovala. Xxxxx přinejmenším zavádějících x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx toto xxxxxxxxx x vědomé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaného jednou xx skutečností xxxxxxxxx x xxxxxxx zkreslení xxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx obviněné xxxxxxx za xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx obviněná xxxxxxxx x nadhodnocení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx. X touto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxxxxxx shora, a xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx důvod. Xxxxxxxx xxxx, aniž xx chtěl jakkoliv xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx . Xxxxxxxx xxxxxxx existence, respektive xx tvrzené xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rozhodných skutkových xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx dát xx xxxxxx státnímu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 správního řádu. Xxxxx neoddiskutovatelné etické xxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxx x zákonná xxxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx X. H. namítl, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxxxx xx zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klamání. X xxxxx xxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx jediné, xxx se mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx nižších soudů. Xxx ze skutkové xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu závislosti xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x dovolacím xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, x tím x hodnocení důkazů xxxxxx xxxxxxx (xxx §265x xxxx. 7 xx. x.). S xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§2 xxxx. 11 xx. x.), xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x v omezeném xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx nebyla způsobilá xxxxxxx xxxxxxxx přezkum x ohledem na xxxxxxxxx xxxxx dovolání. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx samo x xxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxx – podle xxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxx zkresleného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, xx celé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posudkem, nedostane xxx xxxxxxxxxx do xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx užil. Obviněný xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxx xxx xxxx xxxxx“ (§350 xxxx. 2 alinea 1 xx. xxxxxxxx) x „xxx užije“ (§350 xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx obviněného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x sebepéče. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, s xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx (naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) a xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x manželkou – xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx příspěvek na xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x pravdivý. X xxxxx námitkou, kterou xxxxxxxx xxxxxx již x xxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacím soudem, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx této xxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxxxx, xx i zákonodárce xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx x §350 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx činným x xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxx“ xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, natož xxx xxxxx xxxxxxx slova xxxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty, xxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §350 xx. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a spolehlivosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x vytváří xxx xxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx §350 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se nepravdivého x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx – lékař xxxx jiná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx či xxxxx i xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx. „aby xxx xxxx xxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx x §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. zákoníku xxx xxxxxx x xxxxxxx subjektem, xxxx xxxxxxxx. Trestnost užití xxxxxxx nebo nálezu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vychází xxxx ze zájmu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nevyhotovila, ale x xxxx vědomost x xxx, xx xxx o nepravdivý xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx lékařskou xxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx sledovaného xxxxx normou. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx výše uvedeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx F. X., x jehož xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vystaven, x v xxxx xxxxxxxx x s xxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx potřeboval xxxxxx lékařské závěry x xxxxx xx x zajištění svého xxxx) byl užit xxxx pravý x xxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx oba obvinění xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťuje xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Ke stejnému xxxxxx vede použití xxxxxx xxxxxx – x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxx“ zúžen toliko xx faktickou xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správy. V xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx tak, xx „xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx xxxxxxx“, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxx jako pravdivý x xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čerpání výhod x xxxxxx xxxx xxxxxxx sociálního zabezpečení, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx vytkli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxxx x x součinnosti. Nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mají xxx zpochybněna skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx nezpůsobilou xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k přezkumu. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx na krátký xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx abstraktní xxxxx xxxxxxx x celého xxxxxxxxxx xxxx, jednání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx kontextu, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx dvou x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cíle. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dohoda, xxx xxxxxxxx činnost. Xxxxx x tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxx. Xxxxx argumentace xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx stav x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx šetření veškeré xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx x sebe xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx obviněného X. X.), xxxxx x xxxx veškerou xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx svého xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vykreslit xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx činěny koordinovaně (xx vzájemné součinnosti), xxx xxx xxxx xxxxxxxx cíle (neoprávněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. Xxxxxx obou xxxxx xxxx ve světle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x nelze xxx xxx nic vytknout.
25. Xxxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx trvání xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x s xxx xxxxxxxxxxxxx schopnostech xxxxxxxxxx X. X., x xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konstatuje, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněných, když xxxx xxxxxxxx námitky x větší části xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xx xxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. a X. H. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx obviněná X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 odst. 1, xxxx. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx padělání x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, posudku x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxxxx 2 xx. zákoníku.
Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxx podle §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx citovaný xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu. Xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, x xxxx X. X. xxxxxxxx padělání x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 odst. 2 xxxxxx 1 xx. xxxxxxxx x F. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx podle §350 odst. 2 xxxxxx 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx D. H. x X. H. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Oba xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. s xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení“.
Obviněná X. H. ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxx kmenovou lékařkou XXXX XY. Takový xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx X. H. xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěru xxxxx, xx v řízeních x přiznání příspěvku xx xxxx a xxxx zvýšení x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výhod xxxxxx užil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx jej xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx seznámen x xxxx obsahem, xxxxx xxxxx xxxxxx vědět, xx xx „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázkami. Xxxxxx tou, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §350 xxxx. 2 xxxxxx 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx může x xxxxxx své xxxxxx, odbornosti či xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxx, s xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx aniž by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx potřebné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uzavřel, xx xxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx posudku, xxx xxxx obsah a xxxx, xxx který xxxx xxxxxx. X xxxx pak xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zkreslený xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §350 xxxx. 2 alinea 2 xx. xxxxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx a xx-xx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. I xx ni xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2017, xx. xx. 8 Xxx 361/2017, uveřejněné xxx číslem 8/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2021, xx. xx. 7 Xxx 1314/2020
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 17.7.2019, xx. zn. 5 Tdo 698/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. xx. 7 Tz 93/2019