EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Právní xxxx

X. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li x xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, č. 2796/2013 Xx. XXX, č. 3682/2018 Xx. NSS x č. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX 27/12).

Xxx: Mgr. Xxxxx Janeček, MBA, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o registraci xxxxxxxxxx listiny.

Navrhovatel xx xxxx kandidát xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx na odmítnuté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x §89 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx Ministerstvu vnitra xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx V. Š. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta na xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx volbu xxxxxxx xx dnech 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kandidatury xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedené xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx méně xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ke kandidátní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici 2 380 občanů, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Postupem xxxxx §25 odst. 5 zákona x xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx chybovost 32,6 %. Podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxx 71 828 občanů xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybovosti x xxxx kontrolních vzorcích, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xx petici xx 48 091, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozporný xx xxxxxxx a postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a vedoucí x nedůvodnému odmítnutí xxxxxxxxxx listiny. Současně xxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, kontrole x xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x nerovnost xxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx voleb. Tato xxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx vyskytují x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx navrhovatel xx to, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občany x přístupu k xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx postavení poslanců x xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx kandidát xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kandidaturu xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx navrhovaní občanem x xxxxxxxxxxxxx podpisy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dříve. Zvýhodněn xx také xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se dříve xxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sběru xxxxxxx pod petici. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx politiků x různých xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vedle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodněn, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náročnější xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednomu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx lhůtě xx 50 dnů xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peticí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx, xxxxx xxxx podpisem xx xxxxxx podpořil xxxxxxxxxxx. Podpis občana xx jednou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnoručních xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůle, xxx xx x xxxxxxx x xx. 56 odst. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx petice xx tak omezuje xxx xx kontrolu xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „občanského“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx předepsaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx, xx ústavodárce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx namátkovou, xxx xx xxxxxxxx §25 odst. 5 x 6 zákona x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx pravděpodobně x zhruba. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xx xxxx problematická x x jiného xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx chyb xxxxxxxx x tomto xxxxxx, a zákon xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx ostatních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud první xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale druhý xxxxxx menší než 3 %, odečte xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx chyb x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx o konstrukci xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx chybovost xxxxx xxx 3 %, odečte se xx celkového xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx odlišné xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxx, Radana Xxxxxx x Jana Xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Sb. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx vzorku xxxx k xxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx naopak xxxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxx 3 % xxxx k xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx stejném xxxxxxx nesprávná.

Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který lze xxxxxxxxxx na příkladu, xxx xxxxxxxx shromáždí 49 000 xxxxxxx, x xxxxx ví, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu do xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx vědomě xxxxx 1 400 podvodných, xxxxx vymyšlených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 xxxxxx. Odevzdaných 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx představuje 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx podpisů, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bude, xx xxxxxx xx celkového xxxxx pouze těchto 236 podpisů x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx absurdnost xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podpisů.

Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy.

Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x zpracování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx provedená xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxx rozsahu.

Vedle xxxx xxx xxxx xxxxxx ministerstva při xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatečný x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx intenzivnější xxxxx, xx již xxx xxxxxxxxxxx volbách xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vzorků. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx exces na xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (D. Xxxxxxxx a P. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx kandidáti (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uváděné xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx x navrhovatel xx xxxxx spolehnout na xxxxxx vůli xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů xxxx xxxxxxxx zvýšena xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x tomu, xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x některého x xxxxxxx nedostupných xxxxxxxx x evidencí x xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx například kandidátka X. Xxxxxxxx dle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 20 000 z xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nečitelnost xx xxxxxxxxxxxxx údajů, nebo xxxx vědomí o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxx xxxxx porovnáním xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx matematické logiky xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx D. Xxxxxxxx musel mít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, kteří chtějí xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxx získané xx xxxxxx s údaji x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx jako xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxxxxxx xxxxx získaných xx občanů, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak jednotlivé xxxxx kontrolovalo. Metodické xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem (xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xxx řízení sekce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, dále jen „xxxxx xxxxxxxx č. 2“). Xxxxxx postup xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §69 xxxx. b) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx z xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxx neúplné, x uznalo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zahrnuti do xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx 71 828, xxx muselo ministerstvo xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx podpisů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx na zbývající xxxx petice.

Jako konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, jak ministerstvo xxxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 xxxxx navrhovatel xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx kontrole xxxx údaje vyhodnoceny xxxx chybné. Navrhovatel xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx uvedené xx archu xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ministerstva byl xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx překontroloval xxxxxxx údaje xxxxx xxxxxx xx petici, x xx xxxxxxx x takovém xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx postup xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.

Ministerstvo xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx platnou právní xxxxxxx. Tato xxxxxx xx ukládá ověřit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx ferenda xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx metodika xx xxxxxxxx petic, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx náměstka č. 2 x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxx hlavním xxxxxxx xxxx, aby všechny xxxxx zapojené xx xxxxxxxx petic xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x principů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx by xxx xxx stanoven xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na peticích.

Navrhovatel xxx formuloval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx se x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na něž xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx navrhovatel opíral xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx registračního řízení x roce 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx a X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx menší než 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pak nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádné podpůrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx jejich věcí, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpisů.

Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvotním xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx uvedlo, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxx překontrolování, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx zpochybňoval. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to xxx x nepochopení §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x spravedlivém vyhodnocení xxxxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, které navrhovatel xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, ministerstvo xxxxxx, xx záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx textu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x evidencích), x xxxxxxxxx xxx xx manuálního xxxxxxxxx. Xxxxxx (x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) nebyl „xxxxxxxxxx“ manuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx korektně xxxx xxxxxx zapsána ani xxxxxx). „Xxxxxxxx“ pak xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokladu na xxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť u xxxxx číslice xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zapsáním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (byla psána xx „zobáčkem“, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx zastávalo xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx uznán, nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a neuznaným xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. X tomu xx xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx v xxxxxxxxx s počty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanců x senátorů xx xxxx již xxxxxxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx ze xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ohradilo proti xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ministerstvo xxxx xxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxx k xxxx, xxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx projevem xxxx petenta, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx požadovanými údaji xx i xxxxx xxxxxxx totožnosti (občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval na xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, x xxx setrval xx xxxx xxxxxx x uplatněných argumentech. Xxxxxxxxx, že ministerstvo xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jeho vlastních xxxxx na xxxxxx. Xxx x přiznalo, xx „xxxxxxxx“ nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx se x maximální xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztotožnit.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx s tím, xx tento xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Klade xxxxxx, xxx velká xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x tento xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxx možnostem, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx případ, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx xxxx uvedeny xxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx ministerstvo neuznalo (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx připojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že uchazečům x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podpůrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxx. O xx víc je xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx, aby ministerstvo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy a xxxxxxx pro xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx revizi x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx systémovým xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx ke xxxx tzv. občanským xxxxxxxxxx přistupovalo xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx netvrdil, xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxx podmínky xxx všechny xxxxxxxxx xxxx odevzdáním xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 podpisů, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx celých xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx jde x falešné údaje, xxxxx xxx její xxx přístup xx xxxxxxx x databází xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiným způsobem xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx pohled prokazatelně xxxxxxxxx archů, například xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx rozdělil xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx, v nichž xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 x 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x toho vyplývající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace kandidátní xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx strukturu xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pořadí.

V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xx. 56 Xxxxxx, xx xxxxx ústavního zákona x. 71/2012 Sb., x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nové; xxxxxx, x xxxxxxxx x nich xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře, xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx Xxxxxxx x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx navrhovatel převzal x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z odlišného xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Nejvyšší správní xxxx však připomíná, xx x jejich xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx usnesením, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním xxxxxxxx x několika xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x xxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx na straně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx funkci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podporujících xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx náročnosti sběru xxxxxxx a xx x nimi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx odstraňování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ověřování správnosti xxxxx xx petici xxxxx §25 odst. 5 a 6, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x navíc xxxx zaměřena na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx nerovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx ústavní. Xxx v nálezu xx věci Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozlišení je xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 odst. 5 Ústavy), xxxxxxx x xxxxxxxxxx parlamentní xxxxx vlády má xxxxxxxxxx odůvodnění a xx přiměřené (bod 53 nálezu).

[40] Xx xxxxxxxxxx doložení alespoň 50 000 občanů xxxxxxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx z řad xxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx již ze xxxxxxxxxxx, xx vykonávají xxxxxx xxxxxx x xxxxx, v případě xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Výjimečnost postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že je xxxxxxxxxxxxxx lidu zvoleným xx xxxxxxxxxxxxxxx sboru, x němž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx postoje (usnesení xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dle xxx vlastní xxxxx xxxxxxx o podporu xxxxx x občanů, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; v xxx jsou „xxxxxxxxx“ xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Odlišné postavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxx (poslanci, senátoři, xxxxxxxxxx občan), x xxxxxxx faktické, xxxxxx xx xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již x povahy věci. X tom však xxxxx shledávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxx vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx kandidatury, nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podpisy xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx klíč“; xxxxx xxxx metody xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. nález XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx osobních xxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxxxx xxxxx, zda xxx x poslance, xx xxxxxxxx, a xxxxxx), xxx je xxxx x navrhujícího xxxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx x podpis) x xxxxxxxxxxxxx petice (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, adresa xxxxxxxx xxxxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovateli x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx se x xxxxxxx činitele x xxxxxxx známé xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx doložit xxxxx x jenom xxxxx mandátu; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x pochybnostech xxxxxx x rychle ověřitelné.

[42] Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx existují x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx volit prezidenta xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Ústavy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx objektivně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx upravující shromažďování xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvádět xxxxx, příjmení x xxxxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxx č. 85/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxx), x xxx, xxx xx xxxxx podrobněji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx osobní xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Sb., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx některých xxxxxxx zákonů].

[43] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kandidáty xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xx xxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) doplňovat xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx podpisy. Xxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx není; x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx pak x minulosti xxx xxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx kontroly xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx čítajících celkem xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v usnesení xx věci Okamura xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Článek 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx implementaci x xxxxxxxxxxx zvolil x xxxxxxx na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů metodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx chybovost xxxx xxxxxx s vysokou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů (x tomu xxx xxxx, bod [71] xxxxxx usnesení). X xxxxxxx navrhovatele předkládajícího xxxxxx nutno předpokládat xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx návrhu s xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxx ministerstvu „břemeno xxxxxxx“, xxxxxxx břemeno xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx přípustnou xxxxxxxxx xxxx presumpci nesprávnosti xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) skutečně zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbývající xxxx petice (§25 xxxx. 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx oporou x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx ústavně xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud (xxx 58 xxxxxx xx věci Okamura).

[45] Xx se xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx deficitu, xxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občana x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx úředního ověření, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Ústavou xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 občanů xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx xxxx znesnadnilo x představovalo xx xxxxxx značnou xxxxxxxx x přístupu x „xxxxxxxx“ (oproti „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx x podstatě xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx rámci, xxxxx xx xxx ověření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (usnesení XXX xx věci Xxxxxxx, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxx větší xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx příznivé (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx, že xxxxx opravdu padělal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidaturu. Takové xxxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxxxx x průběhu xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podpisy xxxx xxxxxxx být xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx se nekontrolují xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx uváděný xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny má xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a evidencí, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxx chyby. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx zajistil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx postavil xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy na xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx soudy x xxxxxxxxx vypořádaly. Xxxx proto neshledal xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy x xxxx xxxxxxxxxx x posouzení části xxxxxx, v níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávný x nezákonný postup xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

[48] X další xxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správnosti. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 občanů xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 71 828 jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx podporujících xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybraných xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 17 000 xxxxxxx. X nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 v xxxxxx xxxxxx x 2 549 ve xxxxxx), na jejichž xxxxxxx xxxxxxxx podle §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dalších 21 829 xxxxxx xxxxxxxx záznamů, x xxxxxx tak pouze 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx petice. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje xx xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxxxx xxxxxx petice. V xxxx xxxxx navrhovatel xx Xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx petice, xxxx údajů x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx soudem x xxxx rozsah

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx přistoupí x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Xxxxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx konfrontován xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxx x přepočítání xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ověřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo. Bylo xx xxxxxxx absurdní x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx – za xxxxxxx, kdy metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ jejích výsledků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx svěřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, aby ministerstvo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petice, xxx xxxx důvodu, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx je xxxxx připomenout, xx x ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx na to, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány (usnesení xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Sb. XXX). V xxxxxxxx xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatel xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx možnost xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x neveřejnými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Xxx xx sice představit, xx kandidát, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx týmu, xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx (xxx xxxxxxxx dny xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navíc nemusí xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxx x xxxxx chvíli x zastižení, mohou xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x mezidobí xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx xxx x nedůvěru x xxxxx lidem, kteří xx náhle objeví x xxxxxx dveří x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dokladů xxxxxxxxxx. Je to xxxxx zcela xxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxx xxx xxxxx xxxxxxx poskytli dobrovolně x xxxxxxxxx stánku. Xxxxx bude ministerstvo xxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxx správné. Xxxxx xxx namítnout x xx, že xxxxx kandidát nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx myšlenka xx xxxx xxxx xxxxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx. Xx však nelze x době xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx a případně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx předmětem xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx stovky xxxxxxx, které jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost unést xxx důkazní xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx skutečně ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x několika xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx tedy xx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx indicie xxxxxxxxxxxx závažné pochybnosti x xxxxxxxxxx postupu x xxxxxx ministerstva. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení, že xxxxx na petici xx navrhovatel xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx soudu předložit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ty xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxx soud přistoupí x xxxxxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx xxxx buď xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxx představují xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost x xxx, že xxxxx xxx x pochybení xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhodnocených xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, provede xxxxxx a širší xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx jediného xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx přezkumným. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterou však xx xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx k xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx kapacitami, xxx soud x xxxxxx xxxx nemá x xxxxxxxxx.

[56] V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, v xxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 záznamů. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x výsledek xxxxxxx ministerstva, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřitelný – x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžadovaný xxxxxxx nebo přeškrtnutí xxxxxx záznamu ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx sám xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx argumenty, proč xxxxxx ministerstva xxxxxxxx x xxxx části xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Jinak je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahové, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx vzorcích, čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx má navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit správnost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx takovou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelovo tvrzení, xx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x samotném xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx nalezen. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxx x jeho xxxxx x xxxx xxxxxx nacházejí, a xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx průkazu. Xxxx ministerstvo pak xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx šlo xxxx x xxxxxxxx případ, xxx uznalo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Ten xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx v replice x vyjádření xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

[58] Východiskem xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxxxx údaje, které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx petice x podpisového archu. X xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo údaj, xx občan trvalý xxxxx xx xxxxx XX xxxx, číslo xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx byly xxxxx x správné. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěná x xxxxx kontroly xxx k xxxxxxxx xxxxxx občana xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákon xx xxx na dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přísný, což xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (bod 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx petent xxxxx skutečně xxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxx připojil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zda neuvedl xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dalších xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx toto xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx osobách, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx sám xxxxx, xxxxx by xxx xxx dalšího x xxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx ulici, xxxxxxx x kdekoliv xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx většina občanů xxxxx nepamatuje, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx – viz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., kterým xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxxxx zprávu k xx, podrobněji xxx xxxx x xxxx [64]), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx petent bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x x ideálním případě xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Xxxxxxx xx xxxx výklad xxxx, xxxx xxxx xxx považovat za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx pojmy, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Při xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Objasní xx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda je xxx xxxxxxx xx xxxxx vytvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Ministerstvo xxxxxxxx xxxxx pojem v xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx se xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx již x usnesení xx xxxx Xxxxxxx (xxxx 49 x 50) x dospěl x xxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx petic. Xxxxxxxx xx pouze xx xxxxxxxxxxx listinám, xxxx. x údajům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx registru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x kandidátech. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xx. 79 odst. 3 Ústavy xxxx xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x tomu zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správní xxxxx.

[61] Nelze xxx xxx xxxxxxx souhlasit x xxxxxxxxxxxxx ani x xxx, xx xx tento pokyn xxx neveřejný. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx pokyn xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx volební xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx zveřejnění. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxx nejsou a xx xx jej xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím x xxxxxxxxxx xxxxxx požádáno, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx automaticky x tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxx, tak x zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanů, xxx to, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxxxxx.

[62] Nejvyšší správní xxxx si xx xxxxxxxxxxxx pokyn xxxxxxxx x. 2 vyžádal x dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pravidla respektují xxx xxxxxxxxx zákona xx správnost xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx odrážejí x xxxxxxxxx dosavadní judikatury xx presumpci správnosti xxxxx x xx xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti údajů, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úžeji, xxxxxxxxxxxx. X přílohy 2 pokynu náměstka x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocování xxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx hovorové xxxxxx („Xxxxx“ namísto „Xxx“). Xx xx týkalo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pobytu. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x neuznání xxxxxxx; xxxxxxx měl x xxx xxxxx dohledat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedeného xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platí i xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x čísle xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xx xxxxx pokynu xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx záznamu).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx osoby, která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx x xxxx [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podepsala právě xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx vycházel Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Sb. mezi xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uvést, též xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx například xxxxxxx xxxx zapsaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Výrazně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že pokud xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x petici xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx právě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i důvodová xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx projevu xxxx petenta bude xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx cestovního pasu, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx doporučení (xxxxxxxxx) Ústavního xxxxx, xxxx minimalizovat xxxxxx xxxxxxxxx podpisů xx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx počet petentů xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx č. 899, Xxxxxxxxxx sněmovna, 7. volební období, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx dané xxxxxx xx tak xx jednu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podepsaly, avšak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx dokladu xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ojedinělé xxxxx, xxx ostatní xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx získány xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx chyb xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxx petici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx uznat takové xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Za xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx nepřesnost či xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx xxxxxxx zkrácené xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx narození xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x měsíc, xxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx měsíc x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx náměstka x. 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených §26 odst. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx možné xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx zachování xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx petice všech xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx osobě, neboť xxxxxx na podporu xxx xxxxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxx uvedlo mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se seznámil xx xxxxxxxx obsaženým x příslušném petičním xxxxx (petent č. 15007353/2), xxxxx x x xxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx dokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx xxxxx xxx přečtena i xxxx „1“. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx mohla xxx přečtena xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyplněna „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx nečitelně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mělo (xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) podrobit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx xx samo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxx uvedená xx xxxxx x. 15008524/1 nebyla xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva v xxxxxxxx nalezena, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x porovnání xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. Z xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx této xxxxx „Xxxxxxxx“ mohlo xxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx neztotožněno, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x mohl xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Malamová“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x předběžnému xxxxxx, xx ministerstvo mělo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx náměstka x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxxxx).

[68] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx nesprávné. X xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx vzorku 2 549, xx. xxxxxx 5 283 podpisů xx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u 1 879 záznamů, xx xxxxxxx občan xxxxx xxxxx nalezen, x v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů Xxxxxxxx xxxxxxx soud seřadil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx petičního xxxxx x zkontroloval xxxxx xxx záznam, xx. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx petici. Xxxxxxx xx o záznamy xxxxxxx xxxx v xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx označilo za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Při xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx vzorku

Identifikace podpisu (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx údaje na xxxxxx a xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (č. x.) x xxxxx narození

15002846/6

nenalezena

15003593/6

nalezena

v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x jednom xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx rok xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx ministerstva Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx výše v xxxxxxx xxx x. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „v xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, soud v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a jsou xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx č. 3 x 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx s xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pokynu náměstka x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx správnosti xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Beata“, x xxxxxxxx „Beáta“, xxxx nesprávné číslo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx záznamy xxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dohledaných xxxxxx byly údaje xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, podle nichž xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx indicii xxxxxxxxxxx navrhovatelem, x xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zatížen xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx ministerstva občan xxxxx nalezen xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zbylých 335 xxxxxxx x obou xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx považovalo xx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx provedlo „xxxxxxxxxxx“ xxxx zbývající xxxxx petice. Každý xxxxxxxxxxxxx neuznaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx systému evidence xxxxxxxx.

[71] Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, leží xx ministerstvu (usnesení xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx brát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážně, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo x xxxxxxxxxx uvede, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dohledána, xx-xx v xxxx xxxxx uváděných údajů xxxxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] Xx znamená, xx xxxxxxxxxxxx nemělo xxxxxxx pouze xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx v xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“), xxx tzv. xxxxxxxx xxx x xxxxxx případech přistoupit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx uváděné xxxxx xxxxxxxxx x xxx něž xx xxx xxxxxx neuznán x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlilo xxxx postup xxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx osoby, xxxxx xx rozdíl xx ministerstva x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X každého takto xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxx i xxxxx xxx pokynu xxxxxxxx x. 2, zda xxxx xxx i xxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx řečeno, zjistil-li Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx o dané xxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx nikdo xx xxxxxxxxx xxxxx“, zkoumal xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některého z xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx existují xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx petentem. Soud xxxxx nemá možnost xxxxxx věc ministerstvu x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx xxx buď xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Xxxx xxx x této xxxxxxx musí sám xxxxxx, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 podpisů xxxxxx xxxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx x petic x jejich následné xxxxxxxx kontroly, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx náměstka x. 2 x xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx použit počítačový xxxxxxx, xxxxx „strojově“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xx výzvu xxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx textu, xxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx lidským xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (například u xxxxxxxx č. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Pflegerová“, xxxxx příjmení xxxx xx petičním xxxxx xxx problému xxxxxxx xxxx čitelné, je xxxxxxxx rozpoznal xxxx „Xxxxxxxxxx“; x případě xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx uvedl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx xxxxxxxxxx jako „05/11/1975“; u petenta x. 15004071/4, který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx jednalo x xxxxxxx xxxx x xxxxx jednoho xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shromažďovala xxxxxxx a xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxx xx se xxx petent takzvaně xxxxxxx, ať již xx jménu, xxxxxxxx xx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jméno „Xxxxxx“ a stroj xxx takto x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx č. 15001764/1), nebo kdy xxxxxxx jméno „Xxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Rugala“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (x. 15001765/2) xxxx „Nousek“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx údaje xx xxxxxx xxxx správné.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto záznamy xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ x, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ověřil x xxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx náměstka x. 2 se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx případech xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici xxxx xxxxxxx, x xx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx data, xxx xx xxxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx manuálně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx archu x xxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx výsledek xx xxxxx xxxx podstatné; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 záznamů, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx strojově xxxxxxxxx xxxxx poskytnutých xxxxxxxxxxxxx, x na xxxxxx od ministerstva xxxxxxx, xx 433 x nich xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nemělo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx níže.

[77] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx výpočtu xxxxxxxx chybovosti obou xxxxxxxxxxx xxxxxx zohlední xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx kontroly ministerstva x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 855)

111 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx údajministerstva xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx xxx 3 %, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx neuznáno

Uznané záznamy

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 2 771)

5928 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – vypočtená xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odečetl xxxxxxxxx chybovost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxx. Xxxxxxxx počet xxxxxxx – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx přiložena petice xxxxxxxxx alespoň 50 000 občany, ministerstvo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx hodnotil xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelovu xxxxxxx, xxxxx xxx xx z matematického (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx x X. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxx, x xxxxxx x petic xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Diviš, X. Březina x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx porovnával. Xxxxx xx však xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx postupovali xxxxxxxxx x nepoctivě.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vymýšlely, x xx arších xxxx xxx „podepsány“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx ztotožnit xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx archů xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Například xxx o xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X navrhovatelem xxx nelze xxxxxxxxx xxx v tom, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx ověřit správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx to samozřejmě xxxxx vždy, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx.

[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx archu x. 15009596 mají všichni xxx xxxxxxxxx petenti xxxxxx xx adrese Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisné xxx xxxxx orientační xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bydlet xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Krumlov (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Rooseveltova 19, Český Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx č. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx adrese Xxxxxxxx x poslední dva xxxxxxx x ulicích Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích. Xxxx xxxxxxxxx xx na xxxxx pohled xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx Plzeňská, xxxxx se opět x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Na xxxxxxxx xxxxx č. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Mostě, xxxxxxx xxxxxxxx první xx bydlet x x. x. 3048, xxxxx x č. x. 3049, xxxxx x x. p. 3050, xx po xxxxxxxxxx v č. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx opět xx xxxxx pohled xxxxxxxx pochybnosti, zda xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx nevymyslela. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, kde xxxx čísla xxxxxxx xxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xx čísla 2764 xxxx, x xx jít x xxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 a 15008237 pak obsahují xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx stejných xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx x. 3 a 4), xxxxxxx xx xx xxxxx pohled xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, že x každého xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx „RUDF“. U xxxxxxxxx archu č. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tři podpisy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x všichni xxxxxxx xxxx bydlet x xxxxx X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Varech. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mapové xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx přístupný xxxxxxx xxxxxx identifikace, adres x nemovitostí xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx zeměměřickým x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kód xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx namístě xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx archy xx xxxxxxxx dobrovolníka.

[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx archů, x xxx hlubšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx minimálně xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vedle xxxx, xxxxx navrhovatel kandidátní xxxxxxx již xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx v xxxx 68 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x nedostatky x xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx věcí, zda xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, třebas x xx xxxx xxxxxxxxxxxx získávání xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údajů. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx i xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx přistoupil.

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x petici xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx x xxx xxxxx vysoká. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při kontrole xxxxxxxxx archů, xxxxx xxx xx záznamy, xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných 50 000 xxxxxx. Xxxx pochybení xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx konečné rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx zamítl.

[93] Vzhledem x xxxxxxxxxxx, které Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkumu zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) celého systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náročnost, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx lidského selhání xxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxx, ať xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, osob xxxxxxxxxxxx xx xx sběru xxxxxxx, samotných xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx neshledaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tento xxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neblahé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přímé xxxxx prezidenta v xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Systém sběru xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx omezit xxxxxxx xx xxxxx získat x prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta, xxxxx xxx xxxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxx spíš x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kandidáta xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdrojů xxxx xx více xxxxx x přesné xxxxxx údaje, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx testuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx strany ministerstva, xx xxx xxxxxxx xx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx psané xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx kontrole xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx pečlivé xx následné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx pochybuje x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx jsou volby xxxxxx xx „svátků xxxxxxxxxx“; xx tomu xxxxx naopak. Xxxxxx xxxxxx xxxx totiž xxx efekt xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deziluzi xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x ústavní xxxxxx, x napomáhat xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x antisystémových xxxxxx x postojů.

[95] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx to xxx Ústavní soud (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, bod 68), xxxxx xxx před xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxxxxxx apeloval na xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx shromažďování xxxxxx podpisů.

[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx učinit xxxx xxxxxxx xx xxxxxx transparentnějším x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Například xx x ohledem xx xxxxxx nástrojů xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx xxxxx podepisovaných xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronických xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx identity xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx národního terminálu, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55x x. x. x.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Považujeme xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odlišné stanovisko x části xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xx xxxx zjištěním, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Karla Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přistoupil. Xxxx xxxxx měl xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího.

Ochrana xx xxxxxx registrace xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvést xxxxx, xxxx xx xxxxxx, ale x x xxxxxx konkrétních x skutkových důvodů x jaké xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx dodatečně nedoplní, xxxxx xxxxxxx odmítne; xxx x letos x xxxxxx řízeních xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx závazně xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, xxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x mezích stanovených xxxxxxx. Xxxx, až xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx konat z xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx pravidlo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nejvyšším xxxxxxxxxxxx xx nejvyšším xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx xx xx volební xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx totálně xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x návrhy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedůvodnost, xxxxxxx xx z xxxxxx, že xxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx už xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx prvotního xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx jejich neúplnost xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavou x x xxx spojený xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx volebního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx prezidentské xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) u jednoho xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx ta však xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx ten počet, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx alespoň nějakou xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx mohl xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx by xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx většina empaticky xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx málo (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x kontrolních xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx mu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, udělil „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx kandidáty v xxxxxxxxxxxx procesu xxxx xx konkurenty (xxxxxxxxx x procesní), xxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx u soudu xxxxxxxxxx kandidátní listiny xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx očekávali xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx nápravy.

Ano, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx svou vlastní xxxxxxxx xx tvářící xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podepsaných na xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxx o postup xxxxxxxx, záměrně poškozující xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxx jiných.

Údajné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x podobě petic, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odvádějícími xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx selhání.

Aniž xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx nevidět xxx xxxxxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, xxxxx „xxxxxxx paribus“, jak xxxx xx některých xxxxxxxxx v médiích xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx před 10 xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (x poctivě) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X zde xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx „tah xx xxxxxx“, xx x tomto případě xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zákona x r. 2017, xxxxx v reakci xx xxxxxxxx problémy xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx číslo xxxxxxx, které xx xxxxx nikdo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx takový doklad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx něm xxxxxx x xxxxxxx xx petice xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx xxxxxx xx petice xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xx xx xxx může udělat xxxxx proškolený a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dobrovolník nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x pak už xx xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x čitelně x xxxxxxxx nemrzačit, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z Xxxxxxx xxxxxxxxx od Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx školu – x xxx xx xxxxxxxxxx přesvědčují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx dvojky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x nejvyšší xxxxxxxxx aspirace; xxx xx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx základních xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, trvalým xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, že naši xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx vágnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx petice, byli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrat se xxxxxxxxx výsledku a xxxx ministerstvo x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxx. Považujeme xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx zavedla do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „nadstandard“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl soud xxxxxxx (a ochoten) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xx xxxxx shodou okolností xxxxxx jen jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx Xxxxx Diviše xxx xxxxxxxxxxxxx menší). Xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx schopen poskytnout xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru zakládá xxxxxxx precedens – xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidát xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxx přezkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tak málo xxxxx vedlo volební xxxxx x xxxx, xxx rozjel xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkum, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx xx funkci xxxxx státu, s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxx xxx nepořádek xxx kontrole xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx soudem x xxxx rozsah

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55x x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx soudem x xxxx rozsah

V.2.2 Posuzování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx odůvodnění usnesení xxx §55x x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.