Xxxxxx xxxx
X. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx republiky, unese xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxxxx konkrétní skutečnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx údaje xxxx xxxxxxxxx, leží xx Ministerstvu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x neuznání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Sb. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Sb. XXX x x. 3716/2018 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 68/2013 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 27/12).
Xxx: Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listině xxxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 odst. 2 x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx 8.11.2022 xxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx dnech 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x důvodu, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.
Navrhující xxxxx xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici 2 380 xxxxxx, xxxxx u nich xxxxxx některý ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů (xxxxx a příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvalého pobytu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx x vlastnoruční xxxxxx xxxxxx), nebo xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx petičním xxxxx xxxxxxxxxxx. Před započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 zákona o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx chybovost 33,494 %, a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx chybovost 32,6 %. Podle §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xx celkového počtu 71 828 občanů xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že výsledný xxxxx občanů podepsaných xx petici xx 48 091, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. Z xxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rozporný xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx x vyhodnocení podpisů xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx listiny. Současně xxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx pokud jde x ustanovení x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, kontrole x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, zakládající xxxxxx xxxxxxxxx x nerovnost xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx, která zakládá x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x znemožňuje xxxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx podle této xxxxxx úpravy, přesto xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx a politické xxxxxxx a omezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občany x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 odst. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení poslanců x xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx podpisu xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zvýhodněn xxx xxxxxxxx kandidatury co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx kandidaturu ohlásit xx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x shromažďující xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx o několik xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx vynaložených xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podpisů x xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizace x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx petici. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x nahrává kandidátům x xxxxxxxx politiků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx zákon x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podepisujícím xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x senátor xx povinen připojit xxxxx xxxxx, příjmení, xxxxxx x podpis, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx bydliště, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odlišný rozsah xxxx odůvodněn, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podpis xxxxxx oproti jednomu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx kandidát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve lhůtě xx 50 xxx xxxxx dnem xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opravit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx neumožňuje ověřit xxxxxxxxx vůli občana, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx občana xx xxxxxx x xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Zákonodárce tak xxxxxxxxxx na jakoukoliv xxxxxxxx vlastnoručních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx x čl. 56 odst. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x získání xxxxxxx občanů se xxx proměňuje ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správných xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx byl dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrolu všech xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx petici, xxxxxxx xxxxx kontrolu namátkovou, xxx xx vymezuje §25 xxxx. 5 x 6 zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx počtu xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů je xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dosažení xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrola xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky je xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx hlediska. Xxxxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxx chybovost xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx první xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx menší než 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx počet chyb x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx, tedy opět xxx x xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx chybovost xxxxx než 3 %, xxxxxx xx xx celkového xxxxx xxxxx počet údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxxxx. X tomto případě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Josefa Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxx Passera x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx k předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx naopak chybovost x xxxx xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx k absurdnímu xxxxxxxx, který lze xxxxxxxxxx xx příkladu, xxx kandidát xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx xxxx v xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxx xxxxxx xxxxx 1 400 podvodných, xxxxx xxxxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % všech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx bude, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx 236 xxxxxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxxx 50 164 uznaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x volbě. Xxxxx xxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx předložil xxx Xxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, pak navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx nesprávný xxxxxx. Ministerstvu vytýkal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxx kontrolu údajů x celém rozsahu.
Vedle xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzorků a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx již xxx předchozích xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx pak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx (D. Xxxxxxxx a X. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x navrhovatel x xxxxx xxx kandidáti (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) x xxxxxxx chybovostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na petičních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x důvěřovat, xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx neúměrně xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx části archů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx kandidáta xx x tomu, xx ve snaze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx x xxxxx xx petici xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Nerudová xxx xxxxx slov sama xxxxxxxx xx 20 000 x celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxx xxxxx porovnáním údajů x xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xx tým X. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx registrů. Tento xxxxxx je tak xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx čestní a xxxxxxxxx xxxxxxx ověřovat xxxxx získané xx xxxxxx x xxxxx x neveřejných registrech x xxxxxxxxxx, do xxxxxxx nevýhody.
Tak jako xxxxxx úprava nedává xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx ani zkontrolovat xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Metodické xxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem (xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx ministra xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx dne 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx náměstka č. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx z xxxxxx, xx jejich xxxxx xxxx neúplné, x xxxxxx jako xxxxxxx počet xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx xx tom, xx petice obsahovala xxxxxx 73 037 xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx občanů, kteří xxxxxx zahrnuti xx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vlastní osobě. Xx petičním xxxxx xxxxxxxxx jako x. 15007353 xxxxx navrhovatel xxxxxxxx x vlastní xxxxx a xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx o xxxx osobě xxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx navrhovatel Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx překontroloval xxxxxxx údaje xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neústavní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zdůraznilo, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 podpisů, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odečítá xxxxxxxxx počet podpisů x xxxxxxxxx počtu. Xxxxxxxxx úvahy o xxx, jaký xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx irelevantní.
Také xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx předložena, se xxxxxxxx x mantinelech xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Byla vydána xx formě interního xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zapojené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), nemá xxxxx x xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidátů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx formuloval toliko xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx volbě xxxx 10 lety. Xxxxx se x xxxxxx a hypotetická xxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxxxx reagovat. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentaci x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nízká xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, například v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx xxx kandidáti (X. Drahoš a X. Horáček) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ní xxx snaha xxxxxxxxx x kandidátů xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přisvědčit x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx jejich xxxx, xxx se x xxxx vypořádají a xxxxx zvolí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvotním xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podpisů xx petici, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel se xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx konkrétní xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx zpochybňoval. Xxxxxx xxx, xxxxx požadoval xxxxxxxx xxxx petice, xxxxxxxxx xx buď x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, ale x xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx případě, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx psaného xxxxx do textu xxxxxxxxxx převedl údaje x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxx v xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) nebyl „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dokladu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nalezenými x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly jednoznačně xxxxxxx, neboť u xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx, zda se xxxxx o „1“, xxxx „2“, a x číslice „1“ xx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zapsáním xxxxxx číslice na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „zobáčkem“, zatímco x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ postupoval x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx být xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx a 2 549 ze xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pochybení ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a nemohlo xx vést xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx mu xxxxxxxxxx, aby se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. X tomu xx xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx soud. X otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 podpisů x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx dne 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ohradilo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na kontrolu xxxxxxxxxxxxxx podpisů petentů. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepožaduje xxxxxx xxxxxxx podpis x ministerstvo xxxx xxxxxx zákonnou xxxxx x xxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx požadovanými xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx totožnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, x xxx setrval xx svém xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xx petici. Xxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx ke kontrole xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx postupovat xxx, xxx se x maximální xxxx xxxxxxxx petenta xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx excesem x xx z xxxxxx xxxxxx situace xxxxx vyvozovat systémové xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxx tak xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx vedl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, poukázal xx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx x záznam na xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, na xxxx xxxx uvedeny xxxxxxx údaje x xxxxxxxx správně, xxxxxx xxx ministerstvo xxxxxxxx (x tomu navrhovatel xxxx připojil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x úřad prezidenta xx xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxx podpůrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx xxx xx xxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx příklady jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxxx. Jen xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx určit, xxx xxx xxxxxx excesem, xxxx systémovým xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxx zvýhodnit xx xxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx zvýhodnilo. Poukázal xx nerovné xxxxxxxx xxx xxxxxxx kandidáty xxxx odevzdáním petičních xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 xxxxxxx, xxxxxx xx jednat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxx x falešné údaje, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x databází xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx validitu nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx stejný xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[36] Xxx xxxxxxxxxxx rozdělil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxxxx §25 x 26) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při ověřování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stejném pořadí.
V.1 Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem
[37] Xxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx volba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx již třetí xxxxxx xxxxxx probíhající xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xx. 56 Ústavy, xx xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 71/2012 Xx., x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx i Xxxxxxx xxxx xxx již xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky zpochybňující xxxxxx aplikované právní xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nové; xxxxxx, s většinou x nich xx xxx oba soudy xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxx. Většinu z xxxx navrhovatel xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx připomíná, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx usnesením, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx volebního senátu, xxxxx i závěry xxxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxx xxxxxxx xx následujících xxxxx. Xxxxxx, že rozlišení xxxxxxxxx navrhovaných poslanci x xxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxx na straně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v přístupu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, časové x xxxxxxxx náročnosti xxxxx xxxxxxx x xx x nimi konečně xxxxxxx zacházeno x x xxxxxxx odstraňování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6, xxxxx je pouze xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 odst. 5 Xxxxxx), přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx přiměřené (bod 53 xxxxxx).
[40] Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidaturu (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxx navrhovatelem) x xxxxxxxx menšího xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx) stojí xxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx x xxxx vážnost. Xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxxx xxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx či senátora xxxxxxx xxxxx x xxx, že je xxxxxxxxxxxxxx xxxx zvoleným xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxxx x hájí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx postoje (xxxxxxxx xx dne 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Holovská, xxx 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx prezidenta xx xxxx otevřena xxxxxxx, xxx xx dle xxx xxxxxxx úvahy xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné (usnesení xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx postavení xxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx faktické, časové xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxx vyplývá xxx x povahy xxxx. X tom xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x kandidát xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx, xx už xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx podpisů xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx objednávky xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx xxxx metody xxxxxxxxxxxxx xxx nezakazuje (xxxx. nález XX xx xxxx Okamura, xxx 53).
[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, zda xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, a podpis), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, adresa xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a podpis). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx x veřejně xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nepodstatné, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx snadno x rychle xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx existují x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účel x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyžadují uvádět xxxxx, příjmení x xxxxxxxx (§4 odst. 1 zákona x. 85/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxx), x xxx, kde je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petenta, i xxxxx osobní údaje [xxxxxxxxx xxxxx narození – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x krajském referendu x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Sb., x volbách do Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů].
[43] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xx xxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx petici) doplňovat xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx podpisy. Xxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.
[44] Nejvyšší správní xxxx i Ústavní xxxx xx pak x minulosti xxx xxxxxxxxx k ústavnosti xxxxxx kontroly údajů xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx norma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Ústavy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonnou implementaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů metodu xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 petentů, xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběru, umožňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxx. Kontrola xxxx xxxx být xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx uváděných xxxxx (x tomu xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x úplnosti; xxxxxxx návrhu x xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxx splnil xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, důkazní břemeno xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxxxx nesprávnosti xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx na „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v kontrolovaných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), pokud xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx oporou x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na peticích xxxx Xxxxxxx soud (xxx 58 xxxxxx xx věci Xxxxxxx).
[45] Xx xx konečně xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx deficitu, xxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx autenticita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ověřovat, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí legalizace, xxxx úředního ověření, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx počtu 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „v terénu“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x představovalo xx xxxxxx xxxxxxx překážku x přístupu x „xxxxxxxx“ (oproti „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx ověření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (usnesení XXX xx věci Okamura, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxx nakonec xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx však neznamená, xx by bylo xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x referenda xxxxx §351 třetí xxxxxx trestního zákoníku. Xxxxx by takové xxxxxxx xxxx prokázáno x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx podpisy xxxx nemohly xxx xxxxxx. Xxxxx pouze xxxxxxx z xxxx, xx xx nekontrolují xxxxxxxx.
[46] Příklad xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k doložení xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx listiny má xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chyby. Xxxx xxxxx xxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx neveřejných systémů x že xxxxx xxxxx nepoctivě, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvah xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x považuje tuto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx postavil svoji xxxxxxxxxxx x neústavnosti xxxxxx úpravy na xxxxxxxxx, x xxxxx xx již xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x mohl přistoupit x xxxxxxxxx části xxxxxx, v níž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx.
X.2 Nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx
[48] X další xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Navrhovatel poukazuje xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podpisy xxxxxx 73 037 xxxxxx, x trvá xx xxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybovat x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 71 828 jako celkový xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx správní soud xxxx, xxx překontroloval xxxxx těchto 2 380 záznamů.
[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx čítajících celkem 17 000 petentů. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx záznamů (2 734 v xxxxxx xxxxxx a 2 549 xx xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřadilo x petice xxxxxxx 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx a zbývající xxxxxxxxx dovozuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx části xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx požaduje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx, xxxx xxxxx x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. minimálně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezjistí 21 829 vadných xxxxxxx.
X.2.1 Xxxxxxxx podmínky přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx
[50] Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení této xxxxx návrhu, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx věci Okamura xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx konfrontován xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx soudní ochrany xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx vskutku xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx kontroly x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx shledána ústavně xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxxx příkazem xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Ústavy x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxx svěřenou xxxxxxxx rozšiřovat xxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx soud v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[52] Dále xx xxxxx připomenout, xx x ve volebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x minulosti x xxxxxx, že x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, nabídne-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Vol 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). V nynějším xxxxxx o přezkumu xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx xx dokumentace, xxxxx xx podkladem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a navrhovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx možnost xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx s neveřejnými xxxxxxxx x evidencemi, xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky.
[53] Lze xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, případně členové xxxxxx xxxx, začnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvalého pobytu x xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx lhůtě xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny (xxx xxxxxxxx dny xxx dne doručení xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx stihnout xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navíc xxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrovna x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Mohou xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxxx zcela xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx své xxxxx xxxxxxx poskytli dobrovolně x petičního stánku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyhodnocení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nereálné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx x údaje xxxxxxx. Xxxxx lze namítnout x to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podpisů, xxx o jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx velké množství xxxxxxx po právu. Xx však xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx podpisů bylo xxxxxxxx xx právu, xx předmětem xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx stovky xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx klíčové xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx navrhující xxxxx xx xxxxxxxx neměl xxxxxx možnost xxxxx xxx důkazní břemeno.
[54] Xxxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx chybovalo, xxx xx xxxxxxx x několika xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat xx xx, xx jejich xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xx xxxx situace xxxx xx navrhovatel xxx xxxxxxxxxxx správnosti postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx i povinnost, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx postupu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x opačnému závěru. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, ale je xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx vést x xxxx, že xx xxxxxxx správnosti těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
[55] Xxxxx xxxxxxx indicií xxx xxxx buď xxxx usoudit, xx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost o xxx, xx nejde xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxx vzorek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx přezkum ve xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx byť xxx jediného podpisu, xxxxx by dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by být xxxxxxx přezkumným. Fakticky xx xxxxxxxx kontrolu xxxxx, xxxxxx xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx kapacitami, xxx xxxx z xxxxxx xxxx nemá x dispozici.
[56] V xxxxx případě xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx navrhovatel zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. V xxxxx případě jde xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace totiž xxxxxxxx x přesně xxxxxxxx xx záznamy, xxxxx takto x xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx záznamu xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje x xxxx xxxxx xx nesprávný. X xxxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] Xxxxx je xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahové, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a soud xx tak xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelovo tvrzení, xx ministerstvo neuznalo x petici údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že nebyl x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx arch, x xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx uvedeny x xxxxxxxxx průkazu. Xxxx xxxxxxxxxxxx pak xx xxxxxxxxx uvedlo, xx šlo xxxx x hraniční případ, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť pouze x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx doloženém – xxxxxxx. Xxx pak xxxxxxxxxxx – xxx xx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).
X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx
[58] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Ten xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být nezbytnou xxxxxxxx xxxxx petice x xxxxxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx o jméno, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu nebo xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x jaký xxxx xxxxxxx se xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x správné. Neúplnost xxxxx vede x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávnost xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěná x xxxxx kontroly xxx x xxxxxxxx xxxxxx občana xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kandidátní listiny. Xxxxxxx zákon je xxx xx xxxxxxxx xxxxx náležitostí xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod. Xxx xxxxx Ústavní soud x nálezu xx xxxx Okamura (xxx 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, x něhož xxxx xxxxxx, xxx petent xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje x x xxx xxxxxxxx xxxx vlastnoruční xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx“. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx vyplňoval údaje x xxxxxxx osobách, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx pamatuje. Xxxxx xxx předpokládá, xx xx xx sám xxxxx, který xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxx i xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx údajů bez xxxxxxx xxxxxx poskytnout. Xx-xx xxx xxxx xxxx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx bene v xxxxxx právě xx xxxxxxxxxx x první xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Ústavního soudu – viz novelu xxxxxxxxxx zákonem x. 90/2017 Xx., kterým xx mění xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx k xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx [64]), xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sbírající xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[59] Xxxxxxx xx xxxx výklad xxxx, xxxx xxxx xxx považovat za xxxxxxxxx x nezpůsobilý xxxxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx obsahem a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyhodnocení. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x xxxx xxxxxx x xxxxxxx skutečnosti konkrétního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu.“ (Xxxxxxxx, X. a xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx vyložilo xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx 2.
[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx dokument x xxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxx formu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx již x usnesení xx xxxx Okamura (xxxx 49 a 50) x xxxxxx x xxx x závěru, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx by xx xxxx podléhat i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx listinám, resp. x údajům samotných xxxxxxxxx, a to xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx registru x xxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx. Z xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podzákonným xxxxxxx předpisem. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou vyhlášky xxxxx tehdy, xx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno. Lze xxxxx akceptovat, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[61] Xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxx x navrhovatelem xxx x xxx, xx xx xxxxx pokyn xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, svou xxxxxxx xx xxxx xxxxx x vnitřní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx volební proces, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bránil xxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxx fakultativní (xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx konkurující xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx informace. X xxxxx případě xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx by jej xxxxxxxxxxxx, bylo-li xx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx však do xxxxxxxx žádoucí, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxx x navrhujících občanů, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[62] Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx pokyn náměstka x. 2 xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx respektují xxx požadavek xxxxxx xx správnost xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx x na xxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Doslovný xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx zapsán xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x přepis v xxxxx číslici, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X přílohy 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhodnocování údajů xxxxxx xxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dohledávání. Xxx xxxxxxxxxx měli postupovat x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Fr.“ xxxxxxx „František“) nebo xxxxxxxxxxx jména xx xxxx hovorové xxxxxx („Xxxxx“ namísto „Xxx“). Xx xx týkalo x xxxxxxxxxxx částí xxxx, příjmení či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx data narození xx xxx xxxxxx xxxxxx nemělo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx měl i xxx xxxxx dohledat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z uvedeného xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx průkazu (xxxxxxx-xx se petent x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, není to xxxxx xxxxxx xxx x sobě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
[63] Xx druhou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx ztotožňování xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodu [58], xxxx xxxxx xxxxxxx potvrzují, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxx požadovaných xxxxx, které xxxx xxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstřících, xx jedná o xxxx xxxxxxxxx. Výrazně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxx uvedeny xxxxxxx, připojila skutečně xxxxxx x petici xxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxx: „Autenticita xxxxxxx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x využitím xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxx cestovního xxxx, xxx je vedeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Ústavního xxxxx, xxxx minimalizovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sběru a xxxxxxxxx podpisů a xxxxxxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx x. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).
[65] X důsledku dané xxxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojde x další chybě. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxx údajů xxxxx x ojedinělé chybě, xxx ostatní údaje xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepravděpodobné, že xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx právě xx xxxxxxx. Pokud xx xxxx chyb xxxx, xx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxx petici skutečně xxxxxxxxx. Není xxxx xxxxx uznat xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxx ztotožnit, xxx xxxxxx údaje vzbuzují xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx podepsala xxxxx xxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřesnost či xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Havl. Xxxx“), nebo zápis xxxx narození xxxxxxx x obvyklém formátu xxx x xxxxx, xxx x opačném xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.
[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažená v xxxxxx xxxxxxxx č. 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohybovala x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 odst. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx možné xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxx přezkumu, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx šancí xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx.
X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx vyhodnoceny xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx podporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podepsal. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx petenty x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxx xx záznamem xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele bylo x xxxxxx napsáno xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx xxxxx xxx přečtena x xxxx „1“. Šlo xxxx o xxxxxx, xxx číslice xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyplněna „ledabyle“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx shodě x xxxxxxx xxxxxxxxx) podrobit xxxxxx další kontrole x xxxxx jej. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak navrhovatel xxxxx další xxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx xxxxx č. 15008524/1 nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nalezena, avšak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx petičním xxxxx. X xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx osoby „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxx xxxxx podle dalších xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nalézt. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ namísto „Xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx soud xxxxxx x předběžnému xxxxxx, xx ministerstvo mělo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu xxxxxxxx x. 2) posoudit, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx vést x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxxxx).
[68] S xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole záznamů, xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 2 734 a x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedlo x 1 879 záznamů, xx xxxxxxx občan xxxxx nebyl xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx 1 773 záznamů. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx každý xxx záznam, xx. xxxxxx 36 záznamů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx (x posledních xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx soud). Xxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx
Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx podpisu)
Osoba x xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx
1
1
15001953/3
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. x.) x xxxxx narození
2
1
15002846/6
nenalezena
3
1
15003593/6
nalezena
v xxxx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxx měsíc
4
1
15004309/1
nenalezena
5
1
15005023/2
nenalezena
6
1
15005578/3
nenalezena
7
1
15006395/5
nenalezena
8
1
15007004/4
nenalezena
9
1
15008087/4
nenalezena
10
1
15008542/5
nenalezena
11
1
15008704/2
nenalezena
12
1
15008874/1
nenalezena
13
1
15009015/1
nenalezena
14
1
15009418/3
nenalezena
15
1
15009617/4
nenalezena
16
1
15010600/5
nalezena
nesprávné xxxxx xxxxxxxx
17
1
15011212/2
xxxxxxxxxx
18
1
15012339/4
xxxxxxxxxx
19
2
15000486/5
xxxxxxxxxx
20
2
15002330/3
xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx
21
2
15003261/5
xxxxxxxx
xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx
22
2
15003775/1
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu a xxxxx xxxxxxxx
23
2
15004527/4
xxxxxxxx
xxxxxxxxx datum xxxxxxxx a xxxxx XX
24
2
15005026/6
xxxxxxxxxx
25
2
15005822/3
xxxxxxxxxx
26
2
15006845/4
xxxxxxxx
xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx
27
2
15007699/4
xxxxxxxx
xxxxxxx xxxxx správné
28
2
15008261/3
nenalezena
29
2
15008608/2
nenalezena
30
2
15008794/3
nenalezena
31
2
15008936/2
nenalezena
32
2
15009391/4
nenalezena
33
2
15009560/3
nenalezena
34
2
15010707/6
nenalezena
35
2
15011427/2
nenalezena
36
2
15012540/5
nenalezena
[69] Na xxxxxx xx ministerstva Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x evidenci obyvatel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx č. 27), jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx nalezl x xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx, x jsou xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx občanů (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pod č. 3 x 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx v evidenci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxxxx xx petici xxxxxxx jméno „Xxxxx“, x xxxxxxxx „Xxxxx“, xxxx nesprávné číslo xxxxxx v xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxx záznamy xxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dohledaných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx ministerstva (xxxxxx náměstka x. 2).
X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petentech
[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx soud vyhodnotil xxxxx jako zcela xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx prvotní indicii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx prohloubila xxxxxxxxxx x tom, xxx postup ministerstva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx záznamů, xxxxx xxxx ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx občan xxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnoletosti, xxxxxx xxxx vznikem xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx vzorcích uveden xxxxxxxxxx. Xxxx podrobil xxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxxxx zkontroloval x xxxxxxxx archu a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx.
[71] Xxxxxxxx správní xxxx již v xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx petic xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx, xxxxxxx břemeno x xxxx, xx xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxxxx (usnesení xx xxxx Bobošíková, xxx 34). Xx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx dohledána, xx-xx x xxxx xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx mělo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[72] To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx, že osobu xxxxxxxxxxx („xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), ale xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx přistoupit x manuálnímu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx nesprávné x xxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx x popisu, xxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxx xxxx postup při xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva.
[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx osoby, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. X xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxx i xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, zda xxxx xxx i xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto záznamu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx občan xxxxx v evidenci xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx neshledal, xxxx xxxxxxxxx, zda zde xxxxxxxx existují další xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxxx, a to xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxx xxx ministerstvu x dalšímu řízení, xxx výsledkem xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx (§26 odst. 2 x 7 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výpočtem xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.
[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx ministerstvo xxxxxxxxx chyb xx xxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 i xxxxxxxxx vyjádření ministerstva xxx x xxxxx xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx, který „strojově“ xxxxxxxxxxx text xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahující údaje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxx vzorcích. Xxx xxx xxxx zjistil, xx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx automatickému xxxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx byly xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozpoznatelné a xxxxxxx (například u xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx petičním archu xxx xxxxxxxx lidským xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozpoznal xxxx „Xxxxxxxxxx“; v případě xxxxxxx č. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x čitelné datum xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx vyhodnotil jako „05/11/1975“; u xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx narození „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx jednalo x xxxxxxx chyb x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx shromažďovala xxxxxxx x jíž xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, xx již xx jménu, xxxxxxxx xx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx obsahoval xxxxx „Xxxxxx“ a stroj xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jména „Xxxxxxx“ (petent č. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxx jako „Xxxxxx“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Ivousek“ (x. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[75] Xxxxxxx software vyhodnotil xx xxxxx uváděných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ a, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ověřit x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx údaje xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx v pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro úplnost xxxxxx, xx xxxxx x dispozici data, xxx xx xxxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx příčina xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva. Xxxxxxxxx xx xx, xx závěr xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[76] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x xxxx xxxx xxx uznáno xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx promítnuto do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x tabulce níže.
[77] Xxxxxxxx xxxx nepřesáhne xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx chybovosti xxxx xxxxxxxxxxx vzorků zohlední xxxx xxxxxxx záznamy.
[78] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x vzorku 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx nesprávné xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxx
1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)
831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 855)
111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)
2 613 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx 2 847)
5 887 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 5 653)
Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §25 odst. 6, větou xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx 2.
[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx záznamy (xxxx. xxxxxxxx doklad, xxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxx záznamy
1 600 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 1 773)
750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)
222
2 572 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 2 771)
5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)
Xxxxxxxxx vzorku 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.
[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx počet petentů – xxxxxxxxx xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.
[81] Xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx Karla Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx správně xxxxxxx xxxxx §26 odst. 2 písm. x) xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky. (…)
X.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud hodnotil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xx x matematického (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Xxxxx x D. Xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K. Xxxxx, X. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) velmi vysoká. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepodpořil žádným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tým xxxxxxxxxx X. Nerudové musel xxx přístup xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx údaje porovnával. Xxxxx xx xxxx xxxxx o spekulaci, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podporovatelé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[84] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, co xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx petičních xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx xxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx také xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx archu. Xxxxxxxx xxxxx xx x petici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.
[85] S navrhovatelem xxx xxxxx souhlasit xxx x xxx, xx by bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx samozřejmě xxxxx xxxx, ale x xxxxx případech xxx.
[86] Například na xxxxxxxx xxxxx č. 15009596 mají všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx orientační xx xxxx x xxxx xxxxx nevyskytuje. Xxxxx platí xxx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx mají všichni xxxxxxx shodně bydlet xx xxxxxx Xxxxxx 17, Český Xxxxxxx (x. 15005271) nebo xx xxxxxx Rooseveltova 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx petenti xxxxx xx xxxxxx Kozinova x poslední xxx xxxxxxx x ulicích Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích. Xxxx xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx podezřelá. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx v Domažlicích xxxxx neexistují. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx číslo popisné xxx orientační 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx adrese Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[87] Na xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x x. x. 3048, xxxxx v x. x. 3049, další x č. p. 3050, xx xx xxxxxxxxxx x č. x. 3053. Uvedené xxxxx tak xxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nevymyslela. Xxxxxx xxxxx popisná xxx orientační se x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx seřazena xxxxxxxx od xxxxx 2764 xxxx, x xx xxx o xxxxx Pionýrů x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxx jde o xxxxxx.
[88] Petiční xxxxx x. 15008194 x 15008237 pak obsahují xxxxxxxxxx údaje o xxxx stejných xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx x. 3 a 4), xxxxxxx xx xx první xxxxxx xxxxx odlišného rukopisu (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zjevné, xx x xxxxxxx xxxxx xx podepisovala xxxx xxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx „XXXX“. U xxxxxxxxx archu x. 15009385 xxxxxx vykazují xxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx podobné znaky x xxxxxxx petenti xxxx bydlet x xxxxx K. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Varech. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[89] Xxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx přístupný xxxxxxx xxxxxx identifikace, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx měl navíc x každého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx dobrovolníků, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx archy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[90] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, xx pro kontrolu xxxxx xx museli xxxxxxxxx dostat x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dostupné. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx archů, x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyřadit xxxxx xxxxxxxxx stovky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx v xxxx 68 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x petici jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx, zda xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petentů, xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podpisů, xxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x to, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x petici na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx záznamy, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nedosahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 občanů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxx.
[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přezkumu zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní projednávaném xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx selhání xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, osob podílejících xx xx xxxxx xxxxxxx, samotných xxxxxxx x konečně x xxxxxxxxxxxx.
[94] Xxxxxxx soudy x minulosti neshledaly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx aproboval i Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoviskem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx. Systém xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx získat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen obstarat xx xxxxxxx přesných xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – ber xxx ber. Nemusí xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx více xxxxx x xxxxxx xxxxxx údaje, případně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ministerstva, xx pak xxxxxxx xx, zda je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx údaje xxx xxxxxxxxxxxxxx kontrole xx xxxxxxxxxxx přečíst x jak pečlivé xx následné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxx interpretace x každém jednom xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx procedury xx x xx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může totiž xxx xxxxx přesně xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deziluzi xxxxx společnosti, posilovat xxxxxxxx v xxxxxxxxx x ústavní systém, x napomáhat xxx xxxxx radikálních, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
[95] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx Ústavní xxxx (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx před xxxxxx lety x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx a zákonodárce, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxx x procesu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[96] I xxxx xxxxx Xxxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx, xxx učinit xxxx podpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x němuž x mezidobí xxxxx, xxxxxx využít vedle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ulici též xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx petic, xxxxx xx xxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či Xxxxxxx xxxxxxxx ověřovacího x xxxxxxxxxxxx národního xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x x. x. x.
Xxxxxxxxx jsme xxxxx x ostatními xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x části odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx za xx, že xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx řídit. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxx Xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx přistoupil. Jeho xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx bez dalšího.
Ochrana xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stejně jako xxxxxxx xxxxxx soudních xxxxxx řízením návrhovým xxxxxxxxxxx musí xxxxx xxxxx, čeho xx xxxxxx, xxx i x xxxxxx konkrétních x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx soud provést x xxxxxx prokázání. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx (x když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx nedoplní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx x letos x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx registrace). Xxxx xx tomu dispoziční xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx „hřiště“, xx. xx, xxx a xxx xx xx xxxx zabývat, xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud, xx xx xxxxxxx výjimky, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx iniciativy x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx arbitrárnímu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx svěřuje. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx něj xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx procesní strategii, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ví xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx, kandidát na xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolil xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xx volební xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x návrhy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedůvodnost, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústavní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx už xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx prvotního vyřazení 2 380 podpisů xxx xxxxxx neúplnost xxxx proto, xx xxxx škrtnuty, xxxxxxxx x xxxxx zákonu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx a x tím spojený xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x napadení xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby).
Navrhovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x jednoho xxxxxxxx – svého xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx ta xxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 osob x obou xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx triviální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx soud xxxx xxxxxx; xxxxxxxxx si, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx empaticky xxxxxxxx v xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ztotožnění xxxxxxx dalších 19 xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx petice), x xxxxxxxxxxx xx dnes x xxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, udělil „xxxxxxx nejvyšších xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Karla Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx zákon nahlíží xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x procesní), jimž xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx x soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx každého xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uchází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměřit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx, soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme xxxx xxxxx xxxxxxx, natož xxxxxx, xx xx xxx x postup xxxxxxxx, záměrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiných.
Údajné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x občanskou podporu x xxxxxx xxxxx, xxxx tak pouhými xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx selhání.
Aniž xx xx snižovalo xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x něj xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x peticích u xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx vysvětlení (žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkladů. Xxx xxxx 10 xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud poznamenal, xx jde koneckonců x xx, xxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx přípravě, xxxxxxxxxx a načasování. X zde se xxxx projevit xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxx „xxx xx xxxxxx“, či x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx hrad. Xxxxxx volebního xxxxxx x x. 2017, xxxxx v xxxxxx xx zjištěné problémy xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx přímou xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právě xxxxx směrem – xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx uvést xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxx nepamatuje, xx xx skvělá xxxxxxxxxxx takový doklad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx něm xxxxxx x pečlivě xx xxxxxx xxxxx (x je již xxxxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx proškolený a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ten xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxx už xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xx třeba xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x písmenka xxxxxxxxx, xx ilustrativně učí xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x strojově nečitelné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx – x tom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tisíce xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či dvojky x xxxxx občanského xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; kéž xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prezidenty, trvalým xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx vágnosti xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolním xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ministerstvo k „xxxxx“ správě xxx xxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxx. Považujeme xxxx xx potřebné upozornit, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx uliček. Tento xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, eufemisticky xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx proto, xx se to xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xx však xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x návrhu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx soud xxx přezkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušit. Xxxxx xxx málo xxxxx xxxxx volební xxxxx x tomu, xxx rozjel rozsáhlý xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jiných stejně xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx všechno xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ani tak xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx arších kandidáta Xxxxx Janečka xxx xxxxx x něco xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx kontrole ze xxxxxx Ministerstva xxxxxx.