EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx tak, xx x xxxxxx xxxxxx konkrétní skutečnosti (xxxxxxx) vyvolávající xxxxxxxxxx x správnosti výsledků xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Kontrola xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx presumpci správnosti xxxxx x podepsaných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li x xxxx xxxxx uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě musí xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx vedl x neuznání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Sb. XXX, x. 2796/2013 Xx. NSS, x. 3682/2018 Sb. NSS x x. 3716/2018 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Xx. ÚS (xx. zn. Pl. XX 27/12).

Věc: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxxx kandidát na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §89 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx Ministerstvu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx navrhující občan xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx odmítlo kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxx, že xxxxxxxxx petice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovala xx xxxxxxxx provedené xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů.

Navrhující xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx 74 208 záznamů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx počtu občanů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 občanů, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození, adresa xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx neúplně, xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 zákona o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo x xxxxx xxxxxxx náhodně xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 občanů xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zjistilo xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xx celkového počtu 71 828 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který procentuálně xxxxxxxx chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxx, xx výsledný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 48 091, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků xx rozporný xx xxxxxxx x postup xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a vedoucí x xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prezidenta republiky, xxxxxxx xxxxx xxx x ustanovení o xxxxxx, náležitostech, kontrole x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nerovnost xxxx kandidáty, x xx v takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx protiústavnost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx voleb. Xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx třetí přímou xxxxxx prezidenta republiky, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, nejistoty x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx navrhovatel xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx navrhované občany x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxx jejich podpisu xx podporu kandidáta. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx termínu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xx na poslední xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx vynaložených xxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizace x xxxxxxxxxxxx sběru xxxxxxx xxx petici. Xx vše xxxxxxxx xxxxxxx, xx znemožňuje xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ kandidaturu x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx a senátor xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx musí xxxxx xxxxx a příjmení xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx narození, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx významně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednomu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx nerovnost xxxxxxx x §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 dnů xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opravit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx občana, xxxxx xxxx podpisem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxx xxxxxxx xxxx, xxx je v xxxxxxx x xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Kontrola petice xx tak omezuje xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx míře správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Snaha „občanského“ xxxxxxxxx x získání xxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nashromáždit předepsaný xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji vymezuje §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Požadavek Xxxxxx xx xxxxxxxx počtu xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx pravděpodobně x zhruba. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx. Její konstrukce xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx x x jiného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx chybovost xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo pouze xxxxxxxxx počet xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud první xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx druhý xxxxxx xxxxx xxx 3 %, odečte xx opět pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx, xxxx xxxx xxx x konstrukci xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxxxx však xxxxx, xx pokud xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídajících chybovosti x xxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x chybovosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx kandidáta. Navrhovatel x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Xxxxxx x Jana Xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, podle něhož xxxx jiné není xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx vzorku xxxx k předpokladu, xx zbývající xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx naopak xxxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x předpokladu, xx zbývající část xx xx stejném xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxx vést xxx xxxxxxxxxxxx k absurdnímu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx kandidát xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxx xxxxxx přidá 1 400 podvodných, xxxxx vymyšlených xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % všech xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx podpisů, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 236 xxxxxxx a xxxxxxxx s výsledkem 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připuštěn x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx absurdnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx podvádějí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaný xxxxx platných xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx předložil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ústavní konformity xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Ministerstvu xxxxxxx xxxxxxxxx x nesprávnou xxxxxxxx xxx xxxxx x zpracování xxxxxxxxx xxxxxx. Kontrola xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx výsledek xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xx podle navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx ministerstva při xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx byly intenzivnější xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx volbách xxxxx k závažným xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx volbě xxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnocení vzorků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxx strany. Xxxx xxx xxxxxxxxx (D. Xxxxxxxx x P. Xxxxx) x výrazně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, x navrhovatel x xxxxx dva xxxxxxxxx (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na petičních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vůli občanů x xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedli xx xxxxx detailech správně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvýšena xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx části xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxx od xxxxxx xxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxx kandidáta xx x xxxx, xx xx snaze xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx získá xxxxxxx x xxxxxx x některého x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencí a xxxxx xx xxxxxx xx zkontroluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Nerudová xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Důvodem xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxx xxx nečitelnost xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx dospět xxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx neexistuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx logiky xxxx vysvětlení, xxx xx xxx X. Xxxxxxxx musel mít xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx x staví xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx s údaji x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx občanů, neumožňuje xxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx vzorky x jak xxxxxxxxxx xxxxx kontrolovalo. Metodické xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx ministra xxxxxx xxx xxxxxx sekce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx náměstka x. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx s §69 xxxx. x) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx prezidenta republiky.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyřadilo 2 380 občanů x xxxxxx, xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx jako xxxxxxx počet xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx občanů, xxxxx xxxxxx zahrnuti xx xxxxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx flagrantního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx vlastní xxxxx. Xx petičním archu xxxxxxxxx xxxx č. 15007353 totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx kontrole xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx chybné. Navrhovatel xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxx osobě uvedené xx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx dovodil, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx pochybnosti x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stejně x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx překontroloval xxxxxxx údaje xxxxx xxxxxx na xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx nezjistí alespoň 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nezákonný x xxxxxxxxx, x xxxxxx proto, aby xx Nejvyšší správní xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.

Ministerstvo xx svém vyjádření x xxxxxx zdůraznilo, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxxxx vybraném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xx xxx de xxxx ferenda xxxxxxxxxxxxxx, xxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx metodika xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx náměstka x. 2 a xxxxx xxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xx xxxx xxxxx předložena, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Byla xxxxxx xx formě interního xxxx řízení x xxxxx hlavním xxxxxxx xxxx, xxx všechny xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx petic xxxxxxxxxxx xxxxx stejných pravidel x principů. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxx by měl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx oporu x zákoně x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx formuloval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx nedostatečný a xxxxxx, což dovozoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx o xxxxxx x hypotetická xxxxxxx, xx něž xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx argumentaci x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx dva xxxxxxxxx (X. Xxxxxx a X. Horáček) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ministerstva x xxxxxxx za xx xxx xxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občany xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx stejné x xx xxxxxx xxxx, xxx xx s xxxx vypořádají x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podpisů.

Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx. Navrhovatel xx xxxx domáhal po Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx důvod, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 a 6 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx v xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx se xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx případě, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx automatizovaně ztotožněn (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx existujícímu záznamu xxxxx x xxxxxxxxxx), x postoupil tak xx manuálního xxxxxxxxx. Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx) nebyl „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx dokladu (xxxxx xxxxxxxx však xxxxxx zapsána xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx nesprávného xxxxx dokladu na xxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obyvatel. Přestože xxxxxxx číslice x xxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx o „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx páté xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „zobáčkem“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „xxxxxxxx“ postupoval x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx však zastávalo xxxxx, že optikou xxxxxx xxxxxxx doloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a 2 549 ze xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx situace xxxxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx automaticky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx na presumpci xxxxxxxxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu je xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx pouze xxxx. X otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx navrhujících xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podpis x ministerstvo nemá xxxxxx xxxxxxxx oporu x nástroj k xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx petenti vlastnoručně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx opravdu projevem xxxx petenta, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx požadovanými xxxxx xx i xxxxx xxxxxxx totožnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval na xxxxxxxxx ministerstva replikou, x níž setrval xx xxxx návrhu x uplatněných argumentech. Xxxxxxxxx, xx ministerstvo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx petici. Xxx x přiznalo, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ke kontrole xxxxx, xxxxx xxx xxxx ministerstvo postupovat xxx, xxx xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx tento případ xxx xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyvozovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxx, xx x tento xxxxx příklad vedl x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx. Navzdory svým xxxxxxxx možnostem, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx případ, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x záznam xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, na xxxx xxxx uvedeny xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx občana x kopii xxxxxxx x xxxxxxxx archu). Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x úřad prezidenta xx xxxxxxx podpory xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podpůrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xx víc xx xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx metodikou x xxxxxxxxxxxx, vyjádřenými x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx nepostupovalo.

S xxxxxxx xx časové x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx systémovým xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že ke xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, navrhovatel netvrdil, xx některého x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nerovné xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx petičních xxxxx. Pokud xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 20 000 podpisů, xxxxxx se jednat x tisíce celých xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx údaje, xxxxx xxx xxxx xxx přístup do xxxxxxx z databází xx evidencí, xxxxx xxxxxx validitu xxxxx x drtivé xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx. Případy xx xxxxx pohled xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx rukopis x xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 x 26) a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádá xx stejném xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx pořádkem

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, současná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx třetí xxxxxx xxxxxx probíhající xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v xx. 56 Ústavy, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 71/2012 Sb., x v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx již xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx řadě xxxxxxxx xxxxxx, a xx včetně ústavní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxx nejsou xxxxx převratně nové; xxxxxx, x většinou x nich xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Většinu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x také výslovně xxxxxxxxxxxx z odlišného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx usnesením, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senátu, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx.

[38] Navrhovatel zpochybnil xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx v přístupu x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx splnění podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx poslancích a xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x xxxx konečně xxxxxxx zacházeno i x procesu odstraňování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx nerovného postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx se již xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud, xxx x xxxx ústavní. Xxx x nálezu xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 xxxx. 5 Ústavy), přičemž x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxx vlády xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxx 53 nálezu).

[40] Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidaturu (xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx podanou občanem xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z řad xxxxxxxx (dvacet) a xxxxxxxx (deset) stojí xxxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takové kandidatury x její xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxxx taková xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx, v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx právě x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx lidu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx sboru, x němž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, názorové a xxxxxxx postoje (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, xxx 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx postavení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx vyplývá xxx x povahy xxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx svého vlastního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx, xx už xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx bázi, což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx profesionální xxxxxxxx, xxxxx sbírají xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „na xxxx“; xxxxx xxxx metody xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx věci Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Navrhovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx od xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiný (xxxxx) xxxxxx osobních údajů (xxxxx, příjmení, xxxxxxx xxxxx, xxx jde x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx xx tomu x xxxxxxxxxxxx občana (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx). Xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovateli z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; jedná xx x xxxxxxx činitele x xxxxxxx známé xxxxx, u xxxxx xx podstatné xxxxxxx xxxxx x jenom xxxxx mandátu; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx nepodstatné, xxxx. x pochybnostech xxxxxx x rychle xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx u navrhujícího xxxxxx a petentů xx třeba ověřit xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, což je xxxx přímo xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účel x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxx, příjmení x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona č. 85/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxx), x xxx, xxx xx xxxxx podrobněji ověřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Sb., x krajském xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. d) zákona x. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů].

[43] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxxx listin, navrhovatel xx xxxx v xxx, xx po xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx x senátorů, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i Xxxxxxx xxxx xx pak x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů xx petici xx xxxxxxx xxxxxxxxx výběru xxxxxxx xx xxxx xxxxxx čítajících xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx petici xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Ústavy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonnou implementaci x zákonodárce xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů metodu xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxx. Kontrola xx 17 000 petentů, xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběru, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s vysokou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx, bod [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předkládajícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „břemeno xxxxxxx“, xxxxxxx břemeno xxxxx pak xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení XXX xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. XXX, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx peticích, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx oporou v xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx). Jako xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx ověřování správnosti xxxxx xx peticích xxxx Ústavní xxxx (xxx 58 xxxxxx xx věci Xxxxxxx).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx x otázky xxxxxxxxx deficitu, xxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx připojený xxxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozí legalizace, xxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, což xx při Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxx“ xxxxx xxxx znesnadnilo x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx věci Okamura, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů by xxxxx vést xx xxxxxxxx xxxxx větší xxxxxxxxxx a pro xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, bod 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx, že xxxxx opravdu padělal xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx pouze xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Příklad uváděný xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namátkové xxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx získá xxxxxxx, xx předkládaná xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx přístup xx neveřejných xxxxxxx x xx jedná xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxx, dokonce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx přijmout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxx.

[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x neústavnosti xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, s nimiž xx již soudy x minulosti xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x podání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy x ústavním xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx x nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxx.

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

[48] X xxxxx části xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx rozpor se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxx, x trvá xx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybovat x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 občanů xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx toliko 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podporujících xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 petentů. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 chybových xxxxxxx (2 734 x xxxxxx vzorku x 2 549 xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxx dalších 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx 48 091 xxxxxx xxxx podporovatelů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tak xx xxxxxxxxxxx zjistilo xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx petice. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. minimálně v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx záznamů.

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

[50] Předtím, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Okamura xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konfrontován xx xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stejný xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx absurdní x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx – za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx byla x xx strany Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx správní xxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx příkazem pohybovat xx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoci (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxx svěřenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x minulosti aproboval Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx nad rozsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx může xxxxxxxxx pouze ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx na xx, xx navrhovatel xxxx xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, nabídne-li xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx výsledků zjištěných xxxxxxxxx orgány (usnesení xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X nynějším xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sám xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 odst. 3 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx kandidát, navrhující xxxxx, xxxxxxxx členové xxxxxx týmu, začnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx x žádat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx pracovní xxx xxx dne doručení xxxxxxxxxx) xxxx zjevně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyřazených xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nemusí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pobytu zrovna x danou xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx. Mohou xxx x nedůvěru x xxxxx xxxxx, kteří xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x budou požadovat xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je to xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxx xxx údaje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamů, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že jde x xxxxx správné. Xxxxx lze xxxxxxxxx x to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vyřadilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx právě xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx podpisů bylo xxxxxxxx xx právu, xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx navrhující občan xx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx.

[54] Xxxxxx lze očekávat, xx xxxxx by xxxxxxxxxxxx skutečně ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se alespoň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxx xxxx vyhodnoceny xxxxxx. X za xxxx situace tedy xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx konkrétní indicie xxxxxxxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude právě xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxxxx rozumnou míru xxxxxxxxxxx. Ty teprve xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxx rozsahu indicií xxx xxxx buď xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx pochybnost x xxx, xx nejde xxx x pochybení xxxxx výjimečná, xxxx xxx učinění takového xxxxxx ověří přiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx indicie xxx potvrdil, xxxx xxxxxxxx. Teprve pokud xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ministerstva, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxxxx by být xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx dubloval xxxxxxxx xxxxx, kterou však xx podle xxxxxx xxxxxxxx ministerstvo, které xx x xxxx xxxxx také xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx kapacitami, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x dispozici.

[56] V xxxxx xxxxxxx považoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxx xx, v xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx vyřazení 2 380 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx pro navrhovatele xxxxxx ověřitelný – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx údaj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přeškrtnutí xxxxxx záznamu ze xxxxxx petenta či xxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx tyto záznamy x petici xxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty, xxxx xxxxxx ministerstva xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx nesprávný. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx má navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x soud xx tak xxxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx. Xx takovou indicii x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx údaj x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to z xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx arch, x xxxx se xxxxx x jeho xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x údaji, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx uvedlo, xx šlo sice x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx doloženém – xxxxxxx. Ten pak xxxxxxxxxxx – xxx xx x xxxxxxx x vyjádření ministerstva – podpořil dalším xxxxxxx případem (x xxxxx viz dále, xxx [67]).

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je výklad §25 odst. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx údajů x petentech se xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x jaký xxxx xxxxxxx xx xxxxx, a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Následující ustanovení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx úplné x správné. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx občana xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx započetím xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, x něhož není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx skutečně svoje xxxxxxx xxxxx x x xxx připojil xxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xx xxx neuvedl xxxxx xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx“. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tak xx snížit xxxx xxxxxx, xx. aby xxxxxxxx vyplňoval xxxxx x dalších xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx či si xx xxxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx, xxxxx xx xxx bez dalšího x xxxxx i xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx xxxxx, xxxxxxx x kdekoliv xxxxx) xxx schopen rozsah xxxxxxxxxxxx údajů xxx xxxxxxx obtíží poskytnout. Xx-xx xxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx většina xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx v xxxxxx právě na xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx volby x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x Xxxxxxxxx xxxxx – xxx novelu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x některé xxxxx zákony, a xxxxxxxxx xxxxxx k xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx v bodě [64]), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx průkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxx xxxxx x x ideálním případě xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xx kontrole xxxxx xxxxx.

[59] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, jaký údaj xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x neurčité xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvážení x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx až jejich xxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx neurčitého xxxxxxxx pojmu x xxxx xxxxxx x xxxxxxx skutečnosti konkrétního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx část. 8. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx vyložilo xxxxx pojem x xxxxxx náměstka x. 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx x interní a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx. Xxxxx otázkou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx již x usnesení ve xxxx Xxxxxxx (xxxx 49 x 50) x dospěl v xxx k závěru, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx by xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx petic. Xxxxxxxx xx pouze ke xxxxxxxxxxx listinám, xxxx. x údajům xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx upravit xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášky xxxxx tehdy, xx-xx x xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx přístupu úředníků x xxxxxx správní xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ani x xxx, že xx tento xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx volební xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx kandidátů xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neshledává xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx bránil xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx může omezit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx nezveřejnění xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xx tomu xxxxxx konkurující xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx informace. V xxxxx případě má xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím x xxxxxxxxxx pokynu požádáno, xxxx poskytnout a xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit. Xxxx xx však xx xxxxxxxx žádoucí, xxx xxx postupovalo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zveřejnilo, neboť xx xxx v xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vykládat xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx údaj, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 vyžádal x dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx na druhé xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx, který xxxx x pochybnostech xx xxxxxxxx správnosti xxxxx, x xxxx navrhovaného xxxxxxxxx. Doslovný výklad xxxxxx by sice xxxxxxxxx neuznání xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxxx zapsán xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, pokud xxx x číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úžeji, xxxxxxxxxxxx. Z přílohy 2 pokynu xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit, xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „František“) nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx pokynu xxxxxx nemělo xxxx x neuznání xxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx narození xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxx xxxxxxxxxx část xxxxx občanského xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx petent x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nějaké xxxxx xxxxxxxx, xxxx to xxxxx xxxxxx xxx x sobě xxxxx x xxxxxxxx záznamu).

[63] Xx druhou stranu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx petentem xxxxxxxxxxx x otázkou, zda xxxxxxxxx xxxxxx blížící xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxx osoby, xxxxx xx na petici xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx totiž rozvedeno xxxxx x bodu [58], tyto údaje xxxxxxx potvrzují, xx xxxxxx podepsala xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx.

[64] Xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. mezi xxxxx, xxxxx musí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx druh xxxxxxx a xxxx xxxxx. Xx rozdíl xx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx právě xx xxxx záměrem zákonodárce, xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Autenticita xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x využitím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pasu, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx doporučení (xxxxxxxxx) Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxxx podpisů na xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podpisů a xxxxxxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx x. 899, Xxxxxxxxxx sněmovna, 7. volební xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx dané xxxxxx xx xxx xx jednu stranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podepsaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojde x další xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ojedinělé chybě, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx byly osobní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx právě xx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxx takové xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nikoliv x obvyklém xxxxxxx xxx a xxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažená v xxxxxx náměstka x. 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepochybně pohybovala x mezích stanovených §26 odst. 5 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněno, že xxxxxxxxxxxx xxxxx metodiky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shora xxxxx, navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx kandidatury xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx uvedlo mezi xxxxxxxxxx petenty z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx petičním xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), xxxxx i x kopií xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx číslo dokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x petici napsáno xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx číslice, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx „2“, xxxxx mohla xxx přečtena i xxxx „1“. Šlo xxxx o případ, xxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Xxxxx xxx x adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyplněna „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx) podrobit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx navrhovatel xxxxx další xxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx archu č. 15008524/1 xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil kopii xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x porovnání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X něj xxxx zjistil, xx xxxxxxxx této osoby „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx neztotožněno, xxxxxxx lze xxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx údajů v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx zmíněné chyby xxxx xxxx k xxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx nikoliv z xxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxxxxx).

[68] X xxxxxxx xx xxxx zjištění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 2 734 a v xxxxxx vzorku 2 549, xx. celkem 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, přičemž x xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 879 xxxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxx xxxxx nalezen, x x druhém xxxxxx xxxxx označilo 1 773 xxxxxxx. Xxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx seřadil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx archu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxx 36 záznamů x občanech uvedených xx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx níže v xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jak xxxxx x osobách, xxx xxxxxxxxxxxx označilo xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Při xxxxxxx údajů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx vzorku

Identifikace xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a jejich xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa trvalého xxxxxx (č. x.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx narození xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx narození

15003775/1

nalezena

nesprávná adresa xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx narození

15004527/4

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx x číslo XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx rok narození

15007699/4

nalezena

všechny xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve zkoumaném xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Jednoho xxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x. 27), xxxxx ministerstvo xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxx uvedené xxxxxxx pod x. 3 x 20 x 21) soud xxx xxxxxxxxx údajů xx petici x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 měla xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jméno „Beata“, x evidenci „Beáta“, xxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx měly xxx vyhodnoceny xxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx pěti xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx i ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx soud vyhodnotil xxxxx jako zcela xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx indicii xxxxxxxxxxx navrhovatelem, a xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx přistoupil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxxxxxxx chybovost 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnoletosti, xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xx vzorcích xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud podrobil xxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx provedlo „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx neuznaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx archu x x něm uvedené xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx založena na xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, leží xx xxxxxxxxxxxx (usnesení xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxx, xx nepostačuje, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx uvede, že xxxxx petenta nebyla x xxxxxxxxxx dohledána, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] Xx znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx („xxxxx v xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx případech přistoupit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posouzení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx něž xx xxx záznam xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x popisu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx z vlastní xxxxxxxx ministerstva.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx pouze na xxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxxxxxx, existují x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X každého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedl xxxx x xxxxx xxx pokynu xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx xxx x xxx důvody xxx xxxxxxxx tohoto záznamu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x dané xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx navzdory xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxx a xx „xxxxxxxxxx nikdo xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx záznamu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, a xx xx xxxxxx pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávné, xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx existují xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxx výsledkem přezkumu xxxx být xxx xxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx (§26 odst. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Soud xxx x xxxx xxxxxxx musí sám xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výpočtem xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[74] Xxxxx optikou Nejvyšší xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 i xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx automatickému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx archu xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozpoznatelné x xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx x. 15005404/4 x příjmením „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx petičním archu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozpoznal xxxx „Xxxxxxxxxx“; v xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx uvedl xxxxxxx x xxxxxxx datum xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx vyhodnotil jako „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, xxxxx xxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx chyb v xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx diktoval, xxxx xx se xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx údajích. Xxxxxxxx xxx zmínit xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx obsahoval xxxxx „Xxxxxx“ x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, namísto xxxxx „Xxxxxxx“ (petent č. 15001764/1), xxxx xxx xxxxxxx jméno „Xxxxxx“ xx v xxxxx xxxxxxx xxxx „Štefan“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Matyášková“ (č. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx „xxxxx“ v jednom xxxxx čísla občanského xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx údaje xx xxxxxx jsou xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx záznamy xxxx „xxxxxxxxxxxxxxx“ a, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx jako „xxxxx x evidenci xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx nikdo xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx pokynu xxxxxxxx x. 2 xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další údaje xxxxxxx na petici xxxx správné, x xx buď xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx pro úplnost xxxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x takových případech xxxxxxxx pokusilo xxxxxxxx xxxxxx údaje xx xxxxxxxx archu a xxxxxxxx xxxx osoby x evidencích. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxxxx; xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx tkví příčina xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Nejvyšší xxxxxxx xxxx takto xxxxx vyhodnotil xxxxx 5 618 záznamů, xxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx strojově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x na xxxxxx xx ministerstva xxxxxxx, xx 433 x xxxx xxxx xxx uznáno xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx promítnuto xx xxxxxxxx chybovosti. Všechny xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedeny x tabulce xxxx.

[77] Xxxxxxxx však nepřesáhne xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx chybovosti obou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x vzorku 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx následující.

Občan xxxxxxxxx

Xxxxxxx nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. neplatný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx údajministerstva xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Jelikož xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx pod 3 %, xx xxxxx xxxxxxx v souladu x §25 xxxx. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vzorek 2.

[79] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx záznamy (např. xxxxxxxx doklad, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 776)

222

2 572 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx vzorku 2 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 2 xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx petentů. Xxxxxxxx xxxxx petentů – vypočtený jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx, ministerstvo xx správně xxxxxxx xxxxx §26 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

[83] Konečně Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx a D. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nízká míra xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (K. Xxxxx, X. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx) velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx nepodpořil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx argumentem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx petičních xxxxxx xxxxxxx. Xxx sběru xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx vymýšlely, a xx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx nemožnosti, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx možné, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx archů xx x xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x archy x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] S xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, ale x mnoha případech xxx.

[86] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx podepsaní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx archy, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx shodně xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Rooseveltova 19, Český Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx archu x. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x ulicích Xxxxxxxxx a Šibeniční x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx podezřelá. Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxx xxx orientační 481 xxxxxxxx u druhého xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mají bydlet xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x Xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx č. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Mostě, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, další x č. x. 3050, xx po xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Uvedené xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybnosti, zda xx xx vyplňující xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx popisná xxx orientační se x xxxx ulici xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx na archu x. 15010723, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx 2764 níže, x xx jít o xxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx existují, xxx xxx o xxxxxx.

[88] Petiční archy x. 15008194 a 15008237 pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx petentech (xxxxxx xx xxxxx x. 3 x 4), přičemž xx xx xxxxx pohled xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) zjevné, xx x xxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X archu xx xxxxxxxx patrné, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx „RUDF“. U xxxxxxxxx xxxxx x. 15009385 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx podpisy xxxxxxx podobné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx K. Kučery x Karlových Xxxxxx. Xxxxxx čísla popisná xxxx x xxxx xxxxx neexistují.

[89] Xxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx identifikace, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx zeměměřickým x katastrálním, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dostupné xxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx petičního xxxxx uveden kód xxxxxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veškeré xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné kandidáty, xx pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dostat x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxx svých xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx minimálně stovky, xxx xxxxx tisíce xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx navrhovatel kandidátní xxxxxxx již sám xxxx xxxxx podáním xxxxxxxxx.

[91] Xxx také Xxxxxxxx správní soud xxxxx x bodě 68 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x petici xxxx xxxxxxxxxxxx kandidátovi xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx věcí, xxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, třebas x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Roli xxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx x to, xxx který z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x petici na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx vysoká. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx závažná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxx xxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxx uznat, nedosahuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto vliv xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx shledal xxxxxxxxxx, a proto xx zamítl.

[93] Vzhledem x nedostatkům, které Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx přezkumu zjistil, xxxxxxxx otázka, xxx xx jedná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní projednávaném xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x nevhodnosti (což xxxx totožné s xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx technickou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podílejících xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx neshledaly xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx x tento xxxxx aproboval x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoviskem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x první přímé xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Systém xxxxx xxxxxxx občanů a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx omezit nikoliv xx snahu xxxxxx x prokázat xxxxxxxxx xxxxxxxxx podporu xxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Nemusí xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské podpory, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx x přesné xxxxxx údaje, xxxxxxxx xx prokládat úplnými xxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx systém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx psát x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X konečně, xxxxx xxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx stroj schopen xxxxx xxxxx xxxxx xxx automatizované xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přečíst x xxx xxxxxxx xx následné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x jejich xxxxxxxxxxxx x každém xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx volby xxxxxx ze „svátků xxxxxxxxxx“; je tomu xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx totiž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx oslavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x politický x xxxxxxx xxxxxx, x napomáhat xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx, xx xx xxx Xxxxxxx soud (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx již xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxxxxxx apeloval xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx změnu xxxxxx úpravy x xxxxxx snížení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx již x xxxxxxx shromažďování xxxxxx podpisů.

[96] X xxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx rozvoj nástrojů xXxxxxxxxxxx, k němuž x mezidobí xxxxx, xxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxx petic xxxxxxxxxxxxxx xx ulici xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx cestou datových xxxxxxxx, institutu identity xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx ověřovacího x xxxxxxxxxxxx národního terminálu, xxx. Czech Point. Xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x s. x. s.

Hlasovali jsme xxxxx x ostatními xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu. Považujeme xxxx xx potřebné xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx x části xxxxxxxxxx xxxx přijatého usnesení. Xxxx xxxxx za xx, že xxxx xx svým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx závažná, xxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, návrh Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vůbec xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx věcech registrace xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx i x jakých xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxx x jaké důkazy xx xxxx provést x xxxxxx prokázání. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x když navrhovatel xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx nedoplní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx ochranu ve xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, tj. xx, xxx a xxx xx xx xxxx zabývat, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud, až xx xxxxxxx výjimky, xxxxxx konat x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prosazování xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x vyvažuje tak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx svěřuje. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovateli xxxxx xxxx xx něj xxxxxxxx a volil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nejvyšším xxxxxxxxxxxx, xxxxx ví xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx xx xx volební xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx totálně xxxxxxxxx. Všechny jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senát jednomyslně xxxxxxxx xxx nedůvodnost, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx neúplnost xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x proti zákonu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavou x x xxx spojený xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x podnět x napadení volebního xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx prezidentské xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx x chlubení. Xxxxxx xx – xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxxxxx – nepokusil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 452 xxxx x obou xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stačil k xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Navrhovatel je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx k nim xxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx soud mohl xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx většina xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ztotožnění xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx xx dnes x soudu xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx argumentace, která xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Diviše). Xxxxxx tak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx konkurenty (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kandidáta.

Od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaný xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx přiléhavou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx místa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx velkém xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx xx tvářící xxxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx podepsaných xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx značný xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, natož xxxxxx, že xx xxx x postup xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta na xxxx jiných.

Údajné rozdíly x xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx kandidátům, xxxxx xx opírají x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx petic, xxxx xxx pouhými xxxxxxxxxxx, odvádějícími xxxxxxxxx xx vlastního selhání.

Aniž xx to snižovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nevidět ani xxxxxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx chybovostí x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, žádné „xxxxxxx xxxxxxx“, jak xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x médiích xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkladů. Xxx xxxx 10 xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx (x poctivě) xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxx „tah xx branku“, xx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x r. 2017, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo cestovního xxxxxxx, mířila právě xxxxx směrem – xxxxxxxxxxx logicky předpokládal, xx když xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx si xxxxx nikdo nepamatuje, xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx doklad xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx a pečlivě xx xxxxxx opsat (x xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x průkazu xxxxxx xx petice xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xx xx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samozřejmě xx předpokladu, xx x předložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx požádá x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; x pak xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx podepsat).

Že xx třeba xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx děti z Xxxxxxx slabikáře xx Xxxxxxx Sekory. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx šance xx xxxxxxx na xxxxxxx školu – x xxx xx xxxxxxxxxx přesvědčují tisíce xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx to xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, trvalým xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx vágnosti xxxxxx xx zahájení řízení xxxxxx na xxxxxxxxx x rozsáhlém xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poctivou xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx ministerstvo x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx xxxxxxxx upozornit, xx i xxxxx xxxxxxx úmysly vydlážděná xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uliček. Tento xxxxxxxx „nadstandard“, eufemisticky xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx proto, xx xx xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxx jen jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx xxxx kandidatury Xxxxx Diviše byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx hlídat (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx zákon), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zakládá xxxxxxx precedens – xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidát xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx. Xxxxx tak málo xxxxx vedlo xxxxxxx xxxxx k tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkum, xx xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx funkci xxxxx státu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx tak xx nestačilo.

Nepořádek x xxxxxxxxx arších xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx nepořádek xxx xxxxxxxx ze xxxxxx Ministerstva xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx pořádkem

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x s. x. s.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx pořádkem

X.2 Nesprávný a xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – obecná xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx ověřování x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx o petentech

V.2.5 Xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx

XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55x s. x. s.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.