EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx věta

I. X xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx č. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx tak, xx v návrhu xxxxxx konkrétní skutečnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx petice.

II. Kontrola xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx Ministerstvu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx petenta xxxxxx x příslušných evidencích xxxxxxxx, xx-xx v xxxx podle uváděných xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx podpisu xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. NSS, x. 3682/2018 Sb. XXX x x. 3716/2018 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 68/2013 Sb. XX (xx. zn. Xx. XX 27/12).

Věc: Xxx. Xxxxx Janeček, XXX, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny.

Navrhovatel xx xxxx kandidát xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listině xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky a §89 odst. 2 x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.

Dne 8.11.2022 xxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxxx občan xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx dnech 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx odmítlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx petice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovala xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx občan xxxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx petici x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky xx xxxxxxxxx počtu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx požadovaných xxxxx (xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx xxxxxxxxx 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dalšího stejně xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 32,6 %. Podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky tak xx xxxxxxxxx počtu 71 828 xxxxxx xxxxxxxx takový počet xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vzorcích, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx 48 091, tedy xxxxx xxx vyžadovaných 50 000. Z xxxx důvodu rozhodlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyhodnocení podpisů xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx x nedůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a nerovnost xxxx xxxxxxxxx, a xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zakládá x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x znemožňuje xxxxx xxxxxx voleb. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx přímou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, přesto xx vyskytují x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x politické xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx navrhované občany x přístupu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kandidáta. Xxxxxx kandidát je xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx termínu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx na poslední xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem x xxxxxxxxxxxxx podpisy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxx. Zvýhodněn xx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxxx x administrace xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx vše xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidátům x xxxxxxxx politiků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx x to, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx poslanců x xxxxxxxx oproti podepisujícím xx xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxx x xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxx jméno, příjmení, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx vedle xxxxx x příjmení xxxxxxxx xxxx xxxx x datu xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx občanského xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx významně xxxxxxxxxx a náročnější xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poslance xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 odst. 1 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x z xxxx, xx kandidát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 dnů xxxxx xxxx volby xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplnit, zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx peticí xxxxxx xxxx možnost xxxx.

Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx petici podpořil xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jednou z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petice, xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx x xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx petice xx tak xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx občanů xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrolu všech xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namátkovou, xxx ji xxxxxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Požadavek Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů je xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx této „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x zhruba. Z xxxxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrola xxxx x sobě xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx republiky je xxxx problematická x x xxxxxx hlediska. Xxxxxxxx kontrolovaný vzorek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx počet chyb xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx předpokládá správnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzorek, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jistě xxxxxxxxxx. Xxxx presumuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud první xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx chyb x xxxx vzorcích x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xxx o konstrukci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud oba xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx se xx celkového počtu xxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx i ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx kandidáta. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxx, Xxxxxx Malíka x Jana Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx prvního vzorku xxxx k předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obou vzorcích xxx 3 % xxxx k xxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxx xx xx stejném xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx konstrukce xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx kandidát shromáždí 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu xx xxxxxxxx obyvatel. X xxx vědomě xxxxx 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Xxxxxxxxxxx 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % všech podpisů. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx podpisů, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bude, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx těchto 236 xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x volbě. Xxxxx xxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxx absurdnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaný xxxxx platných xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx předložil xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy.

Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a nesprávnou xxxxxxxx xxx výběr x zpracování náhodných xxxxxx. Xxxxxxxx provedená xxxxxxxxx podle §25 xxxx. 5 a 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze k xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu údajů x celém rozsahu.

Vedle xxxx xxx xxxx xxxxxx ministerstva při xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx strany. Byli xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx a P. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx kandidáti (X. Diviš a X. Xxxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx úprava neumožňuje xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxx xx petičních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postavení kandidátů xxxx neúměrně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx archů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od občanů xxx xxxx vytváří xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx vést kandidáta xx k xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x některého x xxxxxxx nedostupných xxxxxxxx x evidencí x xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx kandidátka X. Nerudová xxx xxxxx slov xxxx xxxxxxxx až 20 000 z xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla být xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx neexistuje x xxxxxxxx matematické logiky xxxx xxxxxxxxxx, než xx tým X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získané od xxxxxx s údaji x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidencích, xx xxxxxxx nevýhody.

Tak xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva xxx vyhodnocení jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx kontrolní xxxxxx x xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx ministra vnitra xxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx ze dne 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx náměstka x. 2“). Takový postup xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x §69 xxxx. b) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx pouze 71 828. Trval xxxx na tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zahrnuti xx xxxxxxxx. I kdyby xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných podpisů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odečetlo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx zjistilo xxxxx 5 618 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx č. 15007353 totiž navrhovatel xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx doložil, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx úředníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx i xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje všech xxxxxx xx xxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nesprávný, a xxxxxx xxxxx, aby xx Nejvyšší správní xxxx uložil povinnost xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx svém vyjádření x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx při kontrole xxxxx xx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vybraném xxxxxxxxxx xxxxxx čítajícím 8 500 xxxxxxx, případně xxxxx na xxxxxx xxxxxx, x stanoví xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx počet xxxxxxx x celkového počtu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaký xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 2 x xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Byla xxxxxx xx formě xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxx xxxxxxx smyslem xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zapojené xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx měl xxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx registru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx nedostatečný x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při volbě xxxx 10 lety. Xxxxx xx x xxxxxx x hypotetická xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx chybovost xxx 3 % xxxx nebyla ničím xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2017 xxxx xxx kandidáti (X. Xxxxxx x X. Xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx xx desetkrát xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx naopak poškodit. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx kandidátům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podpůrné xxxxxxxxxx xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx věcí, xxx se x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, které vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx počtu xxxxxxx xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx po Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx buď x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxx představou x xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, ale x xxxxxxx xx zákonem.

K xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ztotožněn (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx ručně psaného xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxx v evidencích), x xxxxxxxxx xxx xx manuálního ověřování. Xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx) nebyl „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx korektně však xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ pak xxxxxx x závěru x xxxxxxx nesprávného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxx řádku x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxx nalezenými x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxx dokladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda se xxxxx o „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx páté xxxxxx xx její psaní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx údajích x xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx „zobáčkem“, xxxxxxx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ postupoval x xxxxx xxxxxxx příliš xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že optikou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxx xxxxx uznán, xxxxx xxxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x prvního xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx situace xxxxxx xxxxx usuzovat na xxxxxxxxx pochybení ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a neuznaným xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. X xxxx je xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 50 000 podpisů x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů se xxxx xxx vyslovil Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 7.1.2013, xx. xx. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx kontrolu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepožaduje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx opravdu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx jisté xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (občanského xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx replikou, x xxx setrval xx xxxx xxxxxx x uplatněných argumentech. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx vlastních xxxxx xx petici. Xxx i xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxx ke kontrole xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx x maximální xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ztotožnit.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxx, xx tento xxxxxx xxx xxxxxx excesem x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systémové xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx velká xx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně. Xxx xxx přesvědčen, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx vedl x xxxxxxxx pochybám x řádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx údaje na xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx případ, kdy xxxxxxxxxxxx záznam nesprávně xxxxxxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxx xx xxxxx č. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, přesto xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu občana x xxxxx záznamu x xxxxxxxx archu). Xxxxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxxx, že uchazečům x xxxx prezidenta xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxx předběžné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx. O xx víc xx xxxx podle navrhovatele xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx metodikou x xxxxxxxxxxxx, vyjádřenými x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní listiny. Xxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxx a xxxxxxxxx možnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší správní xxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx revizi x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx xxx xxxx xxxxx určit, xxx xxx xxxxxx excesem, xxxx systémovým pochybením.

Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupovalo věcně x bez jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx některého z xxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx nerovné podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odevzdáním xxxxxxxxx xxxxx. Pokud kandidátka X. Xxxxxxxx vyřadila xxxxx xxxxx prohlášení 20 000 xxxxxxx, xxxxxx xx jednat x xxxxxx celých xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx jde x falešné xxxxx, xxxxx xxx její xxx xxxxxxx do xxxxxxx x databází xx evidencí, xxxxx xxxxxx validitu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ojedinělé.

Nejvyšší xxxxxxx soud návrh xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky (xxxxxxx §25 x 26) x nezákonnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxx.

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním pořádkem

[37] Xxx připomněl xxx xxxxxxxxxxx, současná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx v xx. 56 Xxxxxx, ve xxxxx ústavního zákona x. 71/2012 Sb., x v zákoně x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x Ústavní xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x celé xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx, x většinou x xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Okamura x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx výslovně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx však připomíná, xx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx usnesením, k xxxxx dospěla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním xxxxxxxx x několika xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na straně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx poslancích x xxxxxxxxxx x podporujících xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx náročnosti sběru xxxxxxx a xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x procesu odstraňování xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neústavnost spatřuje xxxxxxxxxxx v právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx petici xxxxx §25 odst. 5 x 6, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poslanci x senátory a xxxxxxx se xxx xxxxxxx jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud, tak x xxxx xxxxxxx. Xxx v xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx pořádku (xx. 56 xxxx. 5 Ústavy), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlády xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxx 53 xxxxxx).

[40] Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx alespoň 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanskou xxxxxxxxxxx (xxxx kandidátní listinu xxxxxxxxx xxxxxxx občanem xxxx navrhovatelem) a xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx z řad xxxxxxxx (dvacet) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx x její xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vzešlý x xxxxx, v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sám ústavodárce xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx sboru, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx určité xxxxxxxxx, názorové x xxxxxxx postoje (usnesení xx dne 13.12.2017, xx. Vol 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Xxxxxxxx, bod 92). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx otevřena možnost, xxx xx dle xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x občanů, xxxxx aby xx xxxxxx x xxxxxxxx x senátorů; x xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx x povahy xxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanem může xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonných podmínek xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bázi, což xx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxx občanskému charakteru xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx klíč“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani nezakazuje (xxxx. nález ÚS xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiný (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x poslance, xx xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx je xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, příjmení, datum xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a podpis) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, datum xxxxxxxx, xxxxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x podpis). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx navrhovateli x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx x ústavní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx; jejich xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x navrhujícího xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx existují a xx jsou sami xxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účel a xx xxxxxxxxxx odůvodněný. Xxxxxxx také další xxxxxx xxxxxxxxxx shromažďování xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1990 Xx., x xxxxx petičním), x xxx, xxx xx xxxxx podrobněji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxxxx údaje [xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – viz §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Xx., x xxxxxxx referendu x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České republiky x o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx].

[43] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxx xx mýlí x xxx, xx xx xxxxxxxx lhůty pro xxxxxx kandidátní listiny xxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) doplňovat xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx podpisy. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; v xxxxxxxxxxxxx viz usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx i Ústavní xxxx se xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx náhodného výběru xxxxxxx až xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkem xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxxx Okamura xxxxxxxxxxx, že ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx petici xxxxxxxxxx xxx norma xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx metodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Kontrola xx 17 000 petentů, xxxxxxxxxx xxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Kontrola xxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx navrhovatele předkládajícího xxxxxx xxxxx předpokládat xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx návrhu x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, důkazní xxxxxxx xxxxx pak xxxx xx ministerstvu (usnesení XXX ze xxx 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, č. 2796/2013 Xx. NSS, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na „extrapolaci“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x kontrolovaných xxxxxxxx xx zbývající xxxx petice (§25 xxxx. 6 zákona x volbě prezidenta xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na peticích xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 xxxxxx xx xxxx Okamura).

[45] Xx se xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx deficitu, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx nijak xxxxxxxxx autenticita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx předpokládalo xxxxxxxxx předchozí legalizace, xxxx úředního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Ústavou xxxxxxxxxxx počtu 50 000 občanů sběr xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx by xxxxxx značnou xxxxxxxx x xxxxxxxx k „xxxxxxxx“ (oproti „parlamentní“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kontrola xxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx rámci, xxxxx xx xxx ověření xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx (usnesení NSS xx věci Okamura, xxx 31). Zkoumání xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xx xxxxx xxxx ke xxxxxxxx xxxxx větší xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx bylo nakonec xxxx xxxxxxxx (nález XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx však xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zjistilo, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na peticích xxxxxxxxxxxxx kandidaturu. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx trestního zákoníku. Xxxxx xx takové xxxxxxx xxxx prokázáno x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nemohly být xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x toho, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx uváděný xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namátkové xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx a xxxxxxxx, x proto získá xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx neveřejných systémů x xx xxxxx xxxxx nepoctivě, xxx x protiprávně, dokonce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvah xxxx xxxx xxxxxx přijmout x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx posouzení souladu xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

[48] X xxxxx xxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahující xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx na xxx, že v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx xxxxx §25 odst. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky a xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podporujících xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 2 380 xxxxxxx.

[49] Dále xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vybraných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 v xxxxxx vzorku x 2 549 xx xxxxxx), na jejichž xxxxxxx postupem podle §25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky vyřadilo x xxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx 48 091 občanů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze 5 283 chybných xxxxx x zbývající xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx navrhovatel xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x 71 828 občanech, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 vadných xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx přistoupí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona o xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud ověřuje xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx vskutku xxxxxxxx x technicky xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx kontroly x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx i xx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxx v neomezeném xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), x pokud xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšiřovat xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx důvodu, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozhodování ministerstva xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx faktické xxxxxxxxxx xxxx petice. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx volebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx se přezkumu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x minulosti k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, postačí, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx indicii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možnosti předkládat xxxxxxx x navrhovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva xxxx xxx možnost xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx kandidát, navrhující xxxxx, xxxxxxxx členové xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx jednotlivé vyřazené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádat je x předložení občanského xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx pracovní xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx takto xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx vyřazených xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrovna x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx mít x xxxxxxxx x xxxxx lidem, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x jejich xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx zcela xxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxx xxx xxxxx xxxxxxx poskytli dobrovolně x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx ministerstvo xxxxxxxx ve vyhodnocení xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxx podání xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxxx x to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx množství podpisů, xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx. Xx xxxx xxxxx x době podání xxxxxx ještě zjistit, xxxxx xxxxx xx, xxx x případně xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx právu, xx předmětem xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx klíčové xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxxxxxxx xx navrhující xxxxx xx xxxxxxxx neměl xxxxxx možnost xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx chybovalo, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ministerstva. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx údaje, xxxxxxx ministerstvo dospělo x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak pouze xxxxx nepodložené x xxxxxxxx tvrzení, že xxxxx na petici xx navrhovatel za xxxxxxx, ale je xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxxxx rozumnou xxxx xxxxxxxxxxx. Xx teprve xxxxx xxxx k xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.

[55] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx buď xxxx xxxxxxx, xx xx samy o xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx výjimečná, xxxx xxx učinění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby indicie xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x širší xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podpisu, xxxxx xx dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by být xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolu xxxxx, xxxxxx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxx také vybaveno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx personálními kapacitami, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x dispozici.

[56] X xxxxx případě xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxx xx, v xxxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřitelný – x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace totiž xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx takto a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx je zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx tyto záznamy x petici sám xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty, proč xxxxxx ministerstva považuje x xxxx xxxxx xx nesprávný. X xxxx xxxxxxxxxxx nepotřeboval xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx.

[57] Jinak xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, v jejich xxxxxxx xx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěrů xxxxxxxxxxxx, x soud xx xxx musí xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx konkrétních indicií. Xx xxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ministerstvo neuznalo x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx z xxxxxx, že xxxxx x evidenci xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx petiční arch, x xxxx se xxxxx o jeho xxxxx a xxxx xxxxxx nacházejí, a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ministerstvo pak xx xxxxxxxxx uvedlo, xx šlo sice x hraniční případ, xxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxx, byť xxxxx x tomto – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – byť xx v replice x vyjádření xxxxxxxxxxxx – podpořil dalším xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx viz xxxx, xxx [67]).

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx nezbytnou xxxxxxxx každé xxxxxx x xxxxxxxxxxx archu. X xxxxxxx xxxxx x petentech xx xxxxx o jméno, xxxxxxxx, datum narození, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxx údaj, xx xxxxx trvalý xxxxx na území XX nemá, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx, o jaký xxxx xxxxxxx se xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx petentů xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávnost xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx x xxxxx kontroly xxx x neuznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx na dodržení xxxxx náležitostí xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvod. Xxx xxxxx Ústavní xxxx x nálezu ve xxxx Xxxxxxx (xxx 67), „[x]x-xx účelem xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx x serióznosti xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx petent xxxxx skutečně svoje xxxxxxx xxxxx x x xxx připojil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx“. Požadavek správnosti xxxxx xxxxx xxx xx snížit xxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx vyplňoval údaje x dalších xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx údaje xx x xxxxxxxxx xxxxxxx či si xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx to sám xxxxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx x třeba x xxxxxxxx x „xxxxxx“ (xx ulici, náměstí x xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx občanů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx zákonodárce (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x Xxxxxxxxx soudu – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx a některé xxxxx zákony, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, podrobněji xxx xxxx x xxxx [64]), xxx v xxxxxx přivodil xxxxxxx, xxx petent bude xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxx opsat x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sbírající xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Klíčový xx xxxx výklad xxxx, jaký xxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx až jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Objasní xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx rozsah x xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx.“ (Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Ministerstvo xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xx xxxx Okamura (xxxx 49 a 50) x dospěl v xxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx účelem vytvoření xxxxxx registru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, je-li x tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vnitřním xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[61] Xxxxx pak xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx tento pokyn xxx neveřejný. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, svou xxxxxxx xx xxxx xxxxx x vnitřní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kolidující zájem, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx konkurující xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxx xx xx, xx tyto podmínky xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx poskytnout x xxxxxxxx xxxx poskytnutou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo xx xxxx do xxxxxxxx žádoucí, xxx xxx postupovalo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx jak x xxxx xxxxx, xxx x zájmu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanů, xxx xx, jak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, bylo xxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxxxxx.

[62] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxxx x dospěl k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx pravidla respektují xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx, xxxxx vede x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který je x petici zapsán xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x přepis v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložilo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X přílohy 2 xxxxxx náměstka x. 2 xxxxx, xx úředníci ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ namísto „Xxx“). Xx xx týkalo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, příjmení či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rodného čísla xxxxxxx xxxx narození xx xxx xxxxxx xxxxxx nemělo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx i xxx xxxxx dohledat xxxxx data narození xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx čísla. Xxxxxxx xx platí x xxx nečitelnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx číslo xxxxxxxx, není to xxxxx pokynu sám x sobě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přistupovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx záruku xxxxxxx xx jistotě, xx xxx skutečně x xxxxx xxxxx, která xx na xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx [58], xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx uvedena.

[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, které musí xxxxxx uvést, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx požadovaných xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx například xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rejstřících, xx jedná o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x důvodová xxxxxx k xxxxxx xxxxxx: „Autenticita projevu xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx vyhovět xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpisů xx xxxxxx, a zároveň xxxxxx racionální xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx xxxxx petentů xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx č. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx dané xxxxxx se tak xx xxxxx stranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx osoby petici xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx opisování xxxxx dokladu xxxxx x xxxxx chybě. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepravděpodobné, že xx byly xxxxxx xxxxx získány xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx uvedená xxxxx petici xxxxxxxx xxxxxxxxx. Není tedy xxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x kterých xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx vzbuzují xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx. Příkladem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx zápis xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxx x xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že samotná xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxx x mezích stanovených §26 xxxx. 5 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky. Xx xxxxx možné xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxx, neboť nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx indicie o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, navrhovatel mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx osobě, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podepsal. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx petenty x xxxxxx, xx uvedl xxxxxxxxx číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx seznámil xx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (petent č. 15007353/2), xxxxx i x kopií xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele xxxx x petici napsáno xxx, že xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx skutečnosti „2“, avšak mohla xxx přečtena x xxxx „1“. Xxx xxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxx mohla xxx přečtena dvěma xxxxxxx. Xxxxx xxx x adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xxxx xxxxxxxx „ledabyle“, xxxxx xxxxxxx nečitelně. Xxxxxxxxxxxx proto mělo (xx shodě x xxxxxxx metodikou) podrobit xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uznat jej. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xx xxxxx č. 15008524/1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského průkazu x porovnání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Z něj xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obyvatel xxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ministerstvo xxxx xxx své vlastní xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) posoudit, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto záznamu (xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, xx xxxxx se zapsanými xxxxx x evidenci xxxxxxxxxx).

[68] X xxxxxxx xx xxxx zjištění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u 1 879 záznamů, xx xxxxxxx občan xxxxx xxxxx xxxxxxx, x v xxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx petičního xxxxx x xxxxxxxxxxxx každý xxx xxxxxx, tj. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx petici. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx (x posledních xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, vyhodnotil Nejvyšší xxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx podpisu (xxxxx archu / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx v xxxxxxxx nalezena / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx údaje na xxxxxx a jejich xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. x.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx narození xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xx xxxxx

15003261/5

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx

15003775/1

xxxxxxxx

xxxxxxxxx adresa xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx rok narození

15007699/4

nalezena

všechny xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx celkem 9 xxxx. Jednoho xxxxxx (xxxxxx výše v xxxxxxx xxx x. 27), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx „x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že všechny xxxxx uvedené v xxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx. U xxxxxxx tří xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pod x. 3 a 20 x 21) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx petici x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která však xxx pokynu xxxxxxxx x. 2 měla xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx na petici xxxxxxx xxxxx „Beata“, x evidenci „Beáta“, xxxx nesprávné číslo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx tyto celkem xxxxx záznamy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pěti dohledaných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx ministerstva (xxxxxx náměstka x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

[70] Xxxxxxxx, xxxxx nichž xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxx a tři xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx přistoupil xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, avšak xxxxxx 5 283 x důvodu, že xxxxx xxxxxxxxxxxx občan xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zbylých 335 xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx vzorcích xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxx všech 5 618 záznamů, xxxxx xxxxxxxxxxxx považovalo za xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ vůči zbývající xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx neuznaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx a x xxx uvedené xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx petic xxxx xxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx neúplné xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení xx věci Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx to xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x proč xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx osobu xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx nenalezen: neexistuje xxxxx xx zapsanými xxxxx“), ale xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posouzení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx nesprávné a xxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud přitom xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x z pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva.

[73] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx ministerstva v xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx, existují a xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X každého takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx pokynu xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx xxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto záznamu. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x dané xxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x evidenci xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx nikdo se xxxxxxxxx xxxxx“, zkoumal xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, a to xx xxxxxx pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva. Xxxxxx xxx v xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx nesprávné, xxxx xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxx, x pokud xxx neshledal, xxxx xxxxxxxxx, xxx zde xxxxxxxx existují další xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx údajích xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx možnost xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxx výsledkem xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx návrhu, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Soud xxx v této xxxxxxx musí xxx xxxxxx, ve xxxxxxx x nezpochybněnými xxxxxxx, xxx připojená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx optikou Nejvyšší xxxxxxx soud zjistil, xx xx ministerstvo xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx zpracování xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důsledně. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxx použit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „strojově“ xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorcích. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx zpravidla xxxxx x xxxxxxxxxxx automatickému xxxxxxxxxx textu, xxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx petičním xxxxx xxx problému xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozpoznal xxxx „Xxxxxxxxxx“; x případě xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx vyhodnotil xxxx „05/11/1975“; u xxxxxxx x. 15004071/4, který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx „přečetl“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxxxx přeslechla xxxxx, xxxxx shromažďovala xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxx xx xxxxx, příjmení xx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jméno „Xxxxxx“ a xxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx jména „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), nebo kdy xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxx jako „Štefan“ (x. 15001448/1), příjmení „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Xxxxxxxxxx“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (x. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx se petent „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (č. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx jsou správné.

[75] Xxxxxxx software vyhodnotil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto záznamy xxxx „neztotožnitelné“ a, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x evidenci xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx zapsanými xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 se xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxxxx pokusit údaje xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx existují a xxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxx bez xxxxxxxxxxx pochyb, xxxx xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx data, xxx xx xxxxxxxxxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx podstatné; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva. Xxxxxxxxx je xx, xx závěr xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx soud takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx ministerstva xxxxxxx, xx 433 x xxxx mělo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tabulce xxxx.

[77] Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx chybovosti xxxx xxxxxxxxxxx vzorků zohlední xxxx xxxxxxx záznamy.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vzorku 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx údaje

Neplatné xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx1 879)

831 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 855)

111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx údajministerstva je 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Chybovost xxxxxx 1 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5887/8500))" – je 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx xxx 3 %, je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §25 xxxx. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx nenalezen

Uvedeny nesprávné xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx neuznáno

Uznané záznamy

1 600 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx xx 1 773)

750 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 776)

222

2 572 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx vzorku 2 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 2 xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx xxxx podle §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx chybovost obou xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx počet petentů – vypočtený jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ke kandidátní xxxxxxx Xxxxx Janečka xxxxxx přiložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 občany, ministerstvo xx správně odmítlo xxxxx §26 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Konečně Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx x matematického (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx x D. Xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x naopak x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Březina x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétním argumentem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx kandidátky X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx registrů x xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podporovatelé jiných xxxxxxxxx postupovali xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx kontrole xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vymýšlely, x xx arších xxxx xxx „podepsány“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx nemožnosti, pak xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx archů xx x xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx o archy x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] S xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, ale x xxxxx případech xxx.

[86] Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx č. 15009596 xxxx všichni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na adrese Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx nevyskytuje. Xxxxx platí pro xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) nebo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Krumlov (x. 15005261). Na xxxxxxxx archu č. 15009585 xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx adrese Kozinova x xxxxxxxx dva xxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx existuje, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx orientační 481 xxxxxxxx u druhého xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mají bydlet xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xx opět x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Na xxxxxxxx xxxxx x. 15010714 xxxxxx xxxxxxx petenti xxxxx v xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx první xx xxxxxx v x. x. 3048, xxxxx x x. x. 3049, xxxxx x č. x. 3050, xx po xxxxxxxxxx x x. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx první xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx je vyplňující xxxxx xxx nevymyslela. Xxxxxx xxxxx popisná xxx xxxxxxxxxx se x xxxx ulici xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, kde xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx seřazena xxxxxxxx xx čísla 2764 xxxx, x xx jít o xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx.

[88] Petiční archy x. 15008194 x 15008237 xxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx x. 3 x 4), xxxxxxx xx xx první pohled xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx znaleckého xxxxxxxx) xxxxxx, xx x každého xxxxx xx podepisovala jiná xxxxx. Z xxxxx xx současně xxxxxx, xx jej předkládal xxxxxx dobrovolník x xxxxx „XXXX“. X xxxxxxxxx archu x. 15009385 xxxxxx vykazují xxxxx tři xxxxxxx xxxxxxx podobné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx X. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Varech. Xxxxxx xxxxx popisná xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[89] Tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přístupný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, adres x nemovitostí xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx zeměměřickým x katastrálním, xxxxxxxx xxxx veřejně dostupné xxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x každého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jakmile xx xxxx zjištěny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x některého x xxxxxxxx dobrovolníků, xxxx xx xxxxxxx xx podrobněji xxxxxxx x veškeré xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx jiné kandidáty, xx xxx kontrolu xxxxx xx museli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, které nejsou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx minimálně stovky, xxx spíše xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx podáním xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxx 68 usnesení xx xxxx Okamura, zjištěné xxxx x xxxxxxxxxx x petici jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxx, xxx xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřovat xxxxxxxx xxxxxxx, třebas x xx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rezignuje x xxxxxxx výskytu xxxxxxxxx údajů. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přistoupil.

VI. Xxxxx x xxxxxxx řízení

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxx závažná pochybení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznat, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 občanů. Xxxx pochybení xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx shledal xxxxxxxxxx, x proto xx zamítl.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jedná toliko x jednotlivá xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx v zákoně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx technickou xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx lidského xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx petentů x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx soudy x xxxxxxxxx neshledaly xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x tento xxxxx aproboval x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoviskem již xxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Xxxxxx sběru xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx kontroly xx xxxxxx ministerstva xx xxxx xxxxxx nikoliv xx xxxxx získat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxxx xx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx – ber xxx xxx. Xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx o prokázání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kandidáta xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich schopnost xxxxxxx psát x xxxxxxxxxxx xx nepřesností. X xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ministerstva, xx pak xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxx psané xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx manuální xxxxxxx správnosti xxxxx x jejich interpretace x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx rčení, podle xxxxx jsou volby xxxxxx ze „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxx efekt xxxxxx xxxxxx: místo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, posilovat xxxxxxxx v xxxxxxxxx x ústavní xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x antisystémových xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx Ústavní xxxx (xxxxx ve xxxx Xxxxxxx, bod 68), xxxxx již před xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx zvážili xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx snížení xxxxx xxxxxx nezbytného k xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřování xxxxxxxx občanů xxx x procesu shromažďování xxxxxx xxxxxxx.

[96] X xxxx změny Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx transparentnějším x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Například xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx využít xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx občanské podpory xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx cestou datových xxxxxxxx, institutu xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx ověřovacího x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Czech Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx pak xxxxxx chyby xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55a x. x. x.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx senátu xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxx odlišné stanovisko x části xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž xx xx, xx soud xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx se xxx řídit. Xxxxxxx xxxxxx, návrh Xxxxx Xxxxxxx xxxxx neumožňoval, xxx vůbec ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx přistoupil. Xxxx xxxxx xxx soud xxxxxxxxx bez xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxx x jaké důkazy xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx prokázání. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx soud xxxxxx (x xxxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx x jiných řízeních xx ochranu xx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxx dispoziční xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „hřiště“, xx. xx, xxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx konat x xxxxxxx iniciativy x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx arbitrárnímu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx pravomoci, xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx x volil xxxxxxxx xxxxxxxx strategii, xxx není nejvyšším xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ví xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx za obecné xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolil xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senát jednomyslně xxxxxxxx xxx nedůvodnost, xxxxxxx xx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a Ústavní xxxx xxx dávno xxxxxxxxxx (ať xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřazení 2 380 podpisů xxx xxxxxx neúplnost xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxx, absurdní x xxxxx zákonu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx a x tím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, což by xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétnost (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) u xxxxxxx xxxxxxxx – svého xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx právě tento xxxxxxxxxxx – nepokusil xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazení xxxxxxx 452 xxxx x xxxx kontrolních xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxx počet, xxxxxxxxxxx triviální xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xx extrapolaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stačil x xxxxxxxx Xxxxxxx požadované xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x nim xxxxx alespoň nějakou xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx mohl xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odstavci 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx obsahové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x kontrolních xxxxxxxx petice), x xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx uspěl. Xxxx mu totiž, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx výhod“ x nakládal x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx přiléhavěji obsahem xxxxxx jiného xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx kandidáty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxxx u soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudu zaměřit xxxx pozornost xx xxxxxxxxx místa napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve velkém xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx fázi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx poté, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme xxxx xxxxx indicie, natož xxxxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x různým xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx pozornost xx xxxxxxxxx selhání.

Aniž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelova xxxxxxxxx x něj xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx ve srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx vysvětlení (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, žádné „xxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx usnesení uvádí xxxx křiklavých příkladů. Xxx xxxx 10 xxxx v xxxxxx xx obdobné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx jde koneckonců x to, jak xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory x jeho „xxx xx xxxxxx“, xx x xxxxx xxxxxxx xx Pražský xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x r. 2017, xxxxx x reakci xx zjištěné problémy xxx xxxxx petic xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxxxxx, xxxxxx právě xxxxx směrem – xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxx, xx když bude xxxxx uvést číslo xxxxxxx, které si xxxxx xxxxx nepamatuje, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx takový doklad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na něm xxxxxx x pečlivě xx xxxxxx xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x průkazu xxxxxx xx xxxxxx přepisovat xxxxx xxx, xxxxx xx xx za xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sběratel, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx profesionál, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx slušně xxxxxx x xxx xx xxx dobrovolně xxxxxxxx; x xxx xx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx třeba psát xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx nečitelné xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx školu – x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx základních škol. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx dvojky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx nepochybujeme x xxx, xx xxxx xxxxxxx kolegové, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x rozsáhlém přezkoumání xxxxxxx v kontrolním xxxxxx petice, byli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx upozornit, xx x takto xxxxxxx úmysly xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx uliček. Xxxxx xxxxxxxx „nadstandard“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl soud xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx jen proto, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdo xx xx něj xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx stačit, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x návrhu uvede, xx je rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušit. Xxxxx xxx málo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx agend, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx trpělivostí všechno xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxx xx nestačilo.

Nepořádek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx kontrole ze xxxxxx Ministerstva xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx indicie o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx řízení

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55a x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

X XXXXXXXXXX:

X.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním pořádkem

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx

X.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxx

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx indicie o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx řízení

Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Langáška, Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx §55a x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.