EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Právní xxxx

X. X xxxxxx x přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny podle §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, unese xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x. 275/2012 Xx., x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správnosti xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx nesprávné, xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x odmítnutí kandidátní xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx petenta xxxxxx x xxxxxxxxxxx evidencích xxxxxxxx, xx-xx v xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvést konkrétní xxxxx, který xxxx x neuznání x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2795/2013 Xx. XXX, x. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Xx. XXX x č. 3716/2018 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu č. 68/2013 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Věc: Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, MBA, Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx se xxxx kandidát na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na odmítnuté xxxxxxxxxx listině xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x §89 odst. 2 x. x. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kandidátní xxxxxxx registrovat.

Dne 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky xxx xxxxx konanou xx xxxxx 13. x 14.1.2023. Xxxxxxxxxxx xx dne 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx petice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx xxxxx, obsahujícími 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nezapočítalo xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx petici 2 380 občanů, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů (xxxxx x příjmení, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pobytu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního pasu x xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, případně xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx petici xxx zůstalo 71 828 xxxxxx. Postupem xxxxx §25 odst. 5 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxx chybovost 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dalšího stejně xxxxxxx vzorku, x xxxxx zjistilo xxxxxxxxx 32,6 %. Xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx 71 828 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podepsaných xx petici xx 48 091, tedy xxxxx než xxxxxxxxxxxx 50 000. X xxxx xxxxxx rozhodlo x xxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx považuje systém xxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vedoucí x xxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxxx xxxxx prezidenta republiky, xxxxxxx xxxxx xxx x ustanovení o xxxxxx, náležitostech, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nerovnost xxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx je historicky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx otazníky, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx vytváří xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občany x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx zvýhodněn xxx xxxxxxxx kandidatury xx xx xxxxxxx oznámení xxx kandidatury, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x shromažďující podpisy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx co xx vynaložených xxxxxxx, xxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podpisů x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx organizace x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxxxxxx kandidátům x xxxxxxxx politiků x xxxxxxx vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx, xx zákon x xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxxxxx xx občanům. Zatímco xxxxxxxx x senátor xx povinen připojit xxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx musí vedle xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx údaj x datu narození, xxxxxx trvalého xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodněn, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednomu xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve lhůtě xx 50 xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v údajích x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxxx doplnit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxx.

Xxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx, xxxxx xxxx podpisem xx xxxxxx podpořil xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx náležitostí petice, xxxxx není xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx v xxxxxxx x čl. 56 odst. 5 Xxxxxx. Xxxxxxxx petice xx tak omezuje xxx xx kontrolu xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Snaha „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxx proměňuje ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobních xxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §25 odst. 5 x 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Ústavy xx xxxxxxxx počtu xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx občanů je xxxxx zřejmý a xxxx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx. Její xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorek xxxxxxxx menší xxxxxxxxx xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx počet chyb xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a jistě xxxxxxxxxx. Tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx kandidáta. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx oba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx se xx celkového počtu xxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obou vzorcích. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx předpokládá xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odlišné xxxxxxxxxx soudců Xxxxxx Xxxx, Radana Malíka x Jana Xxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. NSS, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jiné není xxxxxx, xxxx 2,99% xxxxxxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx zbývající údaje xxxx správné, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx vzorcích xxx 3 % xxxx x xxxxxxxxxxx, xx zbývající xxxx xx xx stejném xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx konstrukce xxxx vést xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 49 000 xxxxxxx, x xxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, x xx díky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxx přidá 1 400 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx podpisů x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celkem 50 400 občany. Odevzdaných 1 400 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx xxxxxx 236 xxxxxxxx xxxxxxx, xx. 2,77 %. Výsledkem xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxx 236 podpisů a xxxxxxxx s xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx bude připuštěn x volbě. Xxxxx xxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx umožňuje xxxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx neodevzdali xxxxxxxxxx xxxxx platných xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx konformity xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tomuto návrhu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx listiny x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 zákona o xxxxx prezidenta republiky xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxxxxxxxxxx. Xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx a xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxxx byly intenzivnější xxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx exces xx xxx strany. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx x X. Xxxxx) x výrazně xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x navrhovatel x xxxxx xxx xxxxxxxxx (X. Diviš x X. Xxxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx xxxxx uváděné xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx vůli xxxxxx x důvěřovat, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúměrně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx vytváří xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxx kandidáta xx k xxxx, xx xx snaze xxxxxxxxx pochyby x xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx na xxxxxx xx zkontroluje. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxx xxxxx slov sama xxxxxxxx xx 20 000 x celkového xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx vědomí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx neexistuje x xxxxxxxx matematické xxxxxx xxxx vysvětlení, xxx xx xxx D. Xxxxxxxx musel xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx registrů. Xxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx chtějí xxx čestní x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx získané xx xxxxxx s údaji x xxxxxxxxxxx registrech x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevýhody.

Tak xxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx občanů, xxxxxxxxxx xxx xxx zkontrolovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Metodické xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx ze xxx 18.10.2022, xxxx jen „xxxxx náměstka č. 2“). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx x §69 xxxx. b) xxxxx 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

Navrhovatel xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx x xxxxxx, xx jejich xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 71 828. Xxxxx xxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx odečetlo. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx petice.

Jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedl xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje o xxxx xxxxxxx osobě. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i vlastní xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx údaje vyhodnoceny xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx uvedené xx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nesprávný, xxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx úředníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx ostatních xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx všech xxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nezákonný x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.

Ministerstvo xx svém vyjádření x návrhu zdůraznilo, xx při xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů na xxxxxxx vybraném kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x stanoví xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx ministerstvo odečítá xxxxxxxxx xxxxx podpisů x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx úvahy x xxx, jaký xxxxxx xx xxx xx xxxx ferenda xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registračního xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx metodika xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx přílohou xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx interního xxxx řízení a xxxxx xxxxxxx smyslem xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx postupovaly xxxxx stejných xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx by měl xxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx kontroly správnosti xxxxx na peticích.

Navrhovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx domněnku, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx nedostatečný x xxxxxx, xxx dovozoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx x hypotetická xxxxxxx, xx xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx opíral xxxx argumentaci x xxxxxx xx zjištěné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 3 % xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, například x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxx x X. Horáček) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %. Zjištění xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxxx ministerstva x xxxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvýhodnit xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že kandidátům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx údajů. Objektivní xxxxxxxx xxxx xxxx xxx všechny tyto xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx věcí, xxx se x xxxx vypořádají x xxxxx xxxxx organizaci xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx podpisů xx petici, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x rozhodnutí uvedlo xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx správním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx celé petice, xxxxxxxxx xx xxx x nepochopení §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky, xxxx se navrhovatel xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, xxx x xxxxxxx se zákonem.

K xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx ručně xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx převedl xxxxx x podobě, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamu xxxxx x evidencích), x xxxxxxxxx xxx xx manuálního xxxxxxxxx. Xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ manuálního xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxx, xxxxxxxxx čísla xxxxxxx (xxxxx korektně xxxx xxxxxx zapsána xxx xxxxxx). „Xxxxxxxx“ xxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nalezenými v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx o „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx páté pozici xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (byla xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx x čárkou), xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ postupoval v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednoho doloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx měl xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx na dalších xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x prvního xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pochybení xx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemohlo xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx. Xxxxxxx přístup, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx k namítané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx je xxxxxxx podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx již vyslovil Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 7.1.2013, xx. zn. Xx. ÚS 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx ohradilo xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky nepožaduje xxxxxx ověřený xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx zjišťovat, xxx xx xxxxxxx vlastnoručně xxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx na petici xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx petenta, xx xx xxxxx míry xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx (občanského xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx argumentech. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx. Xxx i xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ nepostupoval x souladu x xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx případ xxx xxxxxx xxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx xxx přesvědčen, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx pochybám x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxx případ, xxx xxxxxxxxxxxx záznam nesprávně xxxxxxxxxxx. Jednalo xx x záznam xx xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x petičním xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxx xxxxx podpůrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xx víc je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby ministerstvo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx příklady jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx nepostupovalo.

S xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx pro xx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx něj xxxx xxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx ke xxxx tzv. občanským xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxx zvýhodnilo. Poukázal xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx kandidáty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prohlášení 20 000 podpisů, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx celých xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx údaje, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x drtivé xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxxxxxx xxx stejný rukopis x xxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

[36] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx §25 x 26) x nezákonnost x xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx listině a x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx strukturu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádá xx stejném pořadí.

V.1 Xxxxxx právní úpravy x ústavním xxxxxxxx

[37] Xxx připomněl xxx xxxxxxxxxxx, současná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x čl. 56 Ústavy, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 71/2012 Xx., x x xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx tak již xxxx příležitost xx x celé xxxx xxxxxxxx otázek, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikované xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx tak nejsou xxxxx xxxxxxxxx nové; xxxxxx, s xxxxxxxx x nich xx xxx oba xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx x x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Většinu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odlišného xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxx volebního xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x ústavním pořádkem x xxxxxxxx důvodů, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx celků. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných xxxxxxxx x senátory na xxxxxx jedné x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x volené xxxxxx. Xxxx nerovné xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx poslancích x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x je x xxxx konečně xxxxxxx zacházeno i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxx neústavnost spatřuje xxxxxxxxxxx v právní xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zaměřena xx xxxxxxx pravosti xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovaných poslanci x xxxxxxxx a xxxxxxx se xxx xxxxxxx jak Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx ústavní. Xxx x nálezu xx věci Okamura xxxxxxxxx zdůraznil, že xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 odst. 5 Xxxxxx), přičemž x xxxxxxxxxx parlamentní xxxxx vlády xx xxxxxxxxxx odůvodnění x xx přiměřené (xxx 53 xxxxxx).

[40] Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidaturu (xxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx menšího počtu xxxxxxxxxxxx x řad xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx) stojí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vážnost. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx poslanců x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanem xxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Výjimečnost xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zastupitelského sboru, x němž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, názorové x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 13.12.2017, xx. Xxx 84/2017-175, x. 3716/2018 Xx. XXX, Holovská, xxx 92). Každému x xxxxxxxxxxxxx kandidátů xx xxxxxx prezidenta xx xxxx xxxxxxxx možnost, xxx xx dle xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx u občanů, xxxxx aby xx xxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxxx; v xxx xxxx „startovní“ xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejné (xxxxxxxx xx dne 13.12.2012, xx. Xxx 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Odlišné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, senátoři, xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xxx vyplývá xxx x xxxxxx xxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxx x kandidát xxxxxxxxxx občanem xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ať xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bázi, což xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxx kandidatury, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle objednávky xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx tyto metody xxxxxxxxxxxxx ani nezakazuje (xxxx. nález ÚS xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx od xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, zda xxx x poslance, xx xxxxxxxx, x podpis), xxx je tomu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a podpis) x podporovatelů petice (xxxxx, příjmení, datum xxxxxxxx, adresa xxxxxxxx xxxxxx, číslo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx x podpis). Xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, kteří xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxx; xxxxx xx x ústavní xxxxxxxx x veřejně xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nepodstatné, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x navrhujícího xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx to, že xxxxxxxx existují x xx jsou xxxx xxxxxxxxx volit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx požadavek xx. 56 Ústavy. Xxxxxxx rozsah zákonem xxxxxxxxxxxx údajů sleduje xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx také další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxx), x xxx, xxx xx xxxxx podrobněji ověřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxxxx údaje [xxxxxxxxx datum narození – viz §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 22/2004 Sb., x místním referendu x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Xx., x krajském xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxx zákonů].

[43] Pokud xxx x tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxxxxxxxx xx mýlí v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxx (oproti xxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z řad xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2022, xx. Xxx 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx se pak x xxxxxxxxx již xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx náhodného xxxxxx xxxxxxx až dvou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Okamura xxxxxxxxxxx, xx ústavnímu xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx správnosti xxxxx xxxxxxx. Článek 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 xxxxxxx, xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběru, umožňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných údajů (x xxxx xxx xxxx, xxx [71] xxxxxx usnesení). U xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předkládajícího xxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a úplnosti; xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx“, důkazní břemeno xxxxx pak leží xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 13.12.2012, čj. Xxx 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. NSS, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxx přípustnou považoval xxxx presumpci nesprávnosti xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx na „extrapolaci“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx v kontrolovaných xxxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxx (§25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx (bod 39 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx). Jako xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxx ověřování xxxxxxxxxx xxxxx na peticích xxxx Xxxxxxx xxxx (xxx 58 xxxxxx xx věci Xxxxxxx).

[45] Xx xx konečně xxxx x otázky xxxxxxxxx deficitu, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx připojený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Ústavou xxxxxxxxxxx počtu 50 000 občanů xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x přístupu k „xxxxxxxx“ (xxxxxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx požadavku xxxxxxxxx legalizace xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx rámci, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů zákonem xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxxx Okamura, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx podpisů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx ke xxxxxxxx ještě větší xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx, xxxx. kandidáty, xx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX ve xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx, že xxxxx opravdu xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x referenda xxxxx §351 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx nebo před xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxx. Zákon xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx nekontrolují xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xxxxxxxxxx listiny má xxxxxxx xx neveřejných xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nevykazuje xxxxx chyby. Xxxx xxxxx xxxx předpokládá, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zajistil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx systémů x xx jedná xxxxx nepoctivě, xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx přijmout x považuje xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.

[47] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx x neústavnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, s xxxxx xx již xxxxx x minulosti vypořádaly. Xxxx proto neshledal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Ústavnímu xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx x nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

[48] X xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx to, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údaje x podpisy celkem 73 037 xxxxxx, x trvá na xxx, že x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx správnosti. Ministerstvo xxxx započetím xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xxx překontroloval xxxxx těchto 2 380 záznamů.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx čítajících celkem 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx vzorku x 2 549 ve xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxx xxxxxxxx záznamů, a xxxxxx tak pouze 48 091 občanů xxxx podporovatelů xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 283 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx presumpce nesprávnosti xxxxxx petice. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx petice, xxxx xxxxx o 71 828 xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 21 829 xxxxxxx xxxxxxx.

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah

[50] Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx věci Xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxx x přepočítání výsledků xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxx xxx xxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx vskutku absurdní x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ministerstvo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zatímco xxxx xxx x xxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx – za xxxxxxx, kdy metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ jejích xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx shledána xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně jako xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pohybovat xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Ústavy x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), x xxxxx xx xxxxxxx úprava x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 a 6 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aproboval Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx konformní a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx části petice, xxx není xxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx postupu x rozhodování ministerstva xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx petice. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xx volebních xxxxxx stíhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x minulosti k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). V xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxx navrhovatel xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §8 xxxx. 3 xxxxxx o volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[53] Xxx xx sice představit, xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx x předložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx pracovní xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) však zjevně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepatrný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navíc nemusí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrovna x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, x mezidobí xx přestěhovat xx xxxxxx. Mohou mít x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx náhle xxxxxx x xxxxxx xxxxx x budou požadovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx záznamů, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx kandidát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vyřadilo xxxxx množství podpisů, xxx o xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx nelze x xxxx podání xxxxxx xxxxx zjistit, xxxxx právě xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx podpisů xxxx xxxxxxxx po xxxxx, xx xxxxxxxxx sporu. Xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedůvodně x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx, kandidát xx navrhující občan xx xxxxxxxx neměl xxxxxx xxxxxxx unést xxx důkazní xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jednotlivců xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xx xxxx xxxxxxx xxxx xx navrhovatel při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možnost, a xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxx x xxxxxx ministerstva. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupí x dalšímu xxxxxxxx.

[55] Xxxxx rozsahu xxxxxxx xxx xxxx buď xxxx xxxxxxx, xx xx samy x xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx učinění takového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx indicie xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Pokud by xxxxx soud měl xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podpisu, xxxxx xx xxxx xxxxx jakkoliv potvrzen, xxxxxxx by být xxxxxxx xxxxxxxxxx. Fakticky xx dubloval kontrolu xxxxx, xxxxxx však xx podle zákona xxxxxxxx ministerstvo, které xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx věci nemá x dispozici.

[56] V xxxxx případě xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřitelný – x rozhodnutí o xxxxxxxxx registrace totiž xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžadovaný xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx sám xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje x této xxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx navrhovatel nepotřeboval xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Jinak xx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, obsahové, xxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx, čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, v jejich xxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxx a závěrů xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx musí xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx indicií. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx údaj x xxxxxxxx navrhovateli, x xx z xxxxxx, že xxxxx x evidenci nalezen. Xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx petiční xxxx, x němž xx xxxxx x xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx má uvedeny x xxxxxxxxx průkazu. Xxxx ministerstvo xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx šlo sice x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx – xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případem (k xxxxx xxx xxxx, xxx [67]).

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výklad §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx být nezbytnou xxxxxxxx xxxxx petice x podpisového archu. X případě xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx narození, xxxxxx místa trvalého xxxxxx xxxx xxxx, xx občan trvalý xxxxx xx území XX xxxx, číslo xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x jaký xxxx dokladu xx xxxxx, x vlastnoruční xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjištěná x xxxxx xxxxxxxx xxx x neuznání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákon xx xxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxxx Okamura (xxx 67), „[x]x-xx xxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, x xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx údaje x x xxx připojil xxxx vlastnoruční xxxxxx, xx zda xxxxxxx xxxxx xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx snížit xxxx xxxxxx, xx. aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx údaje xx x minulosti xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx sám xxxxx, který xx xxx xxx xxxxxxx x třeba x xxxxxxxx x „terénu“ (xx ulici, xxxxxxx x kdekoliv xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx obtíží poskytnout. Xx-xx xxx xxxx xxxx x číslo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx většina občanů xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx zákonodárce (xxxx bene v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb., kterým xx mění xxxxxxx xxxxxx a některé xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, xxxxxxxxxx xxx xxxx v bodě [64]), aby x xxxxxx přivodil situaci, xxx xxxxxx bude xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxx xxxxx průkaz xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx údajů.

[59] Xxxxxxx xx tedy výklad xxxx, jaký xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů xx uvážení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyhodnocení. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, D. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxx v xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dokument x xxxxx §69 písm. x) bodu 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx prováděcí xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxx x usnesení xx xxxx Okamura (xxxx 49 x 50) x dospěl x xxx x xxxxxx, xx x tohoto xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x údajům samotných xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kandidátech. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Ústavy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x tomu zákonem xxxxxxxx zmocněno. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správní xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx tento xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pokyn vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak x ohledem xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx volební proces, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx). Xxxxxx nezveřejnění xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx informace. X xxxxx případě má xxxx xx to, xx xxxx podmínky xxxxxxx xxxxxx x xx xx jej xxxxxxxxxxxx, bylo-li xx xxxxxxxx xxxxx zákona x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx poskytnutou xxxxxxxxx zveřejnit. Xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx žádoucí, xxx xxx postupovalo automaticky x xxxx metodiku xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx x xxxx zájmu, xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx to, xxx xxxx ministerstvo vykládat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx širokou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx náměstka x. 2 xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx požadavek zákona xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx odrážejí i xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti xxxxx, x tedy navrhovaného xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxxx průkazu. Xxxxxxxxxxxx xxxx legitimně vyložilo xxxxx nesprávnost xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxx, xx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případě uvedení xxxxxxx jména („Xx.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx jména xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx („Xxxxx“ xxxxxxx „Xxx“). Xx xx týkalo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, příjmení či xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx x xxx osobu xxxxxxxx xxxxx data narození xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx část xxxxx občanského xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x čísle dokladu, xxxxxxxx nějaké číslo xxxxxxxx, není xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx x neuznání xxxxxxx).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba x xxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx petentem přistupovat x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx blížící xx jistotě, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bodu [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx podepsala xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx uvedena.

[64] Xxxxxx právní xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx přibyl xxxxxxx zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uvést, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx. Na rozdíl xx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxx, xx jedná o xxxx neveřejný. Xxxxxxx xx tak zvýšila xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, připojila xxxxxxxx xxxxxx x petici xxxxxxx osoba. Skutečnost, xx xxxxx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Autenticita projevu xxxx petenta xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx, xxx xx vedeno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podpisů xx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx počet xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx.“ (xxxxxxxx xxxx č. 899, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 7. xxxxxxx období, 2013 – 2017).

[65] X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxx stranu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx vzrostla xxxxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxx dokladu xxxxx x xxxxx chybě. Xxxxx tedy při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxx nepravděpodobné, xx xx byly xxxxxx xxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxxx od xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx chyb xxxx, xx xxxxx namístě xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ona. Za xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx nepřesnost či xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx použití zkrácené xxxxxxxx xxxxx („Xxxx. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obvyklém formátu xxx x měsíc, xxx x opačném xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx náměstka x. 2 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx použitá ministerstvem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených §26 odst. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky. Je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x při xxxxxxx přezkumu, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx metodiky xxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx.

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx podporu xxx kandidatury xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx uvedlo mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx č. 15007353/2), xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx napsáno xxx, že xxxxx xxxxx k záměně xxxxx číslice, která xx xx skutečnosti „2“, xxxxx mohla xxx xxxxxxxx i xxxx „1“. Xxx xxxx x případ, xxx číslice xxxxx xxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxx. Pokud jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx „ledabyle“, xxxxx xxxxxxx nečitelně. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxx x xxxxxxx metodikou) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx to xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takový xxxxxxx: osoba xxxxxxx xx archu x. 15008524/1 nebyla xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxx nalezena, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxx x xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx xx petičním xxxxx. Z něj xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx této xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx podle dalších xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obyvatel xxxxxx. Xxxx však xxxxxxxxxx xx, že ani xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zřetelný x mohl xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ xxxxxxx „Xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (pokynu xxxxxxxx x. 2) posoudit, xxx zmíněné chyby xxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto záznamu (xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X ohledem xx tato zjištění xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontrole xxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxx 2 734 x v xxxxxx xxxxxx 2 549, xx. xxxxxx 5 283 podpisů xx petici, přičemž x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 879 xxxxxxx, xx xxxxxxx občan xxxxx nebyl xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx označilo 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zkontroloval xxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xx petici. Xxxxxxx xx o záznamy xxxxxxx xxxx v xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx sloupcích je xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx označilo za xxxxxxxxxx, vyhodnotil Nejvyšší xxxxxxx soud). Xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud použil xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx vzorku

Identifikace xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx podpisu)

Osoba x xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx údaje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (č. x.) x datum xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měsíc

15004309/1

nenalezena

15005023/2

nenalezena

15005578/3

nenalezena

15006395/5

nenalezena

15007004/4

nenalezena

15008087/4

nenalezena

15008542/5

nenalezena

15008704/2

nenalezena

15008874/1

nenalezena

15009015/1

nenalezena

15009418/3

nenalezena

15009617/4

nenalezena

15010600/5

nalezena

nesprávné xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx jméně

15003261/5

nalezena

obtížně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx narození

15003775/1

nalezena

nesprávná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x číslo XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx rok xxxxxxxx

15007699/4

xxxxxxxx

xxxxxxx xxxxx správné

15008261/3

nenalezena

15008608/2

nenalezena

15008794/3

nenalezena

15008936/2

nenalezena

15009391/4

nenalezena

15009560/3

nenalezena

15010707/6

nenalezena

15011427/2

nenalezena

15012540/5

nenalezena

[69] Na xxxxxx xx ministerstva Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve zkoumaném xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Jednoho občana (xxxxxx výše x xxxxxxx xxx x. 27), jehož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za „v xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx zapsanými xxxxx“, xxxx v xxxxxxxx nalezl x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx správné. U xxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxx uvedené xxxxxxx pod x. 3 a 20 x 21) xxxx xxx porovnání xxxxx xx petici x xxxxx x evidenci xxxxxxx xxxxxxx jednu xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx pokynu náměstka x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx jméno „Xxxxx“, x evidenci „Beáta“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx celkem xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dohledaných xxxxxx byly údaje xxxxxxxxx i ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx č. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petentech

[70] Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx 36 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x tři xxxxxxx dle pravidel xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxx pochybeními xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx chybovost 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x důvodu, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx uvedl nesprávné xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, má neplatný xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx uveden xxxxxxxxxx. Soud podrobil xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx základě provedlo „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznam xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx archu x x něm uvedené xxxxx ověřoval x xxxxxxxxxxx systému evidence xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, důkazní xxxxxxx x xxxx, že xxxxx jsou neúplné xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (usnesení xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Má-li xx brát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážně, xxx to xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo v xxxxxxxxxx uvede, že xxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x čem xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděných xxxxx a xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx podpisu podporujícího xxxxxx.

[72] Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze na xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx („občan v xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx přistoupit x xxxxxxxxxx dohledání xxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx uváděné xxxxx xxxxxxxxx x xxx něž xx xxx xxxxxx xxxxxxx x nezapočítán. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlilo xxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxxxx xxx peticí, x x pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx vzato – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx takto xxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxx i úvahu xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxx xxxx xxx x xxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, zjistil-li Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx občan xxxxx v evidenci xxxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, zkoumal xxxx důvody xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, a xx xx světle xxxxxx xxxxxxxx č. 2, xxxx xxx metodiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx 1 631 záznamů, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, dále xxxxxxxxx, xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentem. Soud xxxxx xxxx možnost xxxxxx xxx ministerstvu x dalšímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky). Soud xxx x této xxxxxxx xxxx sám xxxxxx, xx xxxxxxx x nezpochybněnými xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxx občanů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[74] Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx ministerstvo xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petic x jejich následné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 i xxxxxxxxx vyjádření ministerstva xxx x xxxxx xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx text xx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx petentech xxxxxxxxx ve dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx údaje uvedené xx xxxxx xxxx xxxxxx, případně lidským xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxx u xxxxxxxx č. 15005404/4 x příjmením „Pflegerová“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx problému lidským xxxx čitelné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx“; x případě xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, jej xxxxx xxxxxxxxxx xxxx „05/11/1975“; x petenta x. 15004071/4, který xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stroj „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Dále xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx jednoho znaku, xxxxxxxxx xxx, že xx pravděpodobně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx, xxxxxxxx xx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxx lze zmínit xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jméno „Xxxxxx“ a stroj xxx takto i xxxxxxxxxx, namísto xxxxx „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), xxxx kdy xxxxxxx xxxxx „Xxxxxx“ xx v xxxxx xxxxxxx xxxx „Štefan“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Matiášková“ xxxx „Xxxxxxxxxx“ (č. 15001765/2) nebo „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (č. 15002752/5). X xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx „xxxxx“ v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

[75] Xxxxxxx software vyhodnotil xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx záznamy xxxx „neztotožnitelné“ x, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudilo jako „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx další xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx bez xxxxxxxxxxx pochyb, xxxx xxx použití pravidel xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx v „ministerské“ xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx pokusilo manuálně xxxxxx údaje xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx x evidencích. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx podstatné; xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupu ministerstva. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx všech 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx nich xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a na xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx 433 x nich mělo xxx uznáno xxxx xxxxxxxxx a nemělo xxx promítnuto xx xxxxxxxx chybovosti. Všechny xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx.

[77] Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx vzorků zohlední xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx kontroly ministerstva x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx následující.

Občan xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx údajministerstva xx1 879)

831 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 113)

2 613 (xxxxxxx údajministerstva xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – xx 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx xxx 3 %, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §25 odst. 6, xxxxx první, xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 600 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 1 773)

750 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 776)

222

2 572 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 2 771)

5928 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je 5 729)

Xxxxxxxxx vzorku 2 – vypočtená xxxx "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud podle §25 xxxx. 6 xxxx xxxxx zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – vypočtený xxxx "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – xxxx 49 920.

[81] Xx tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx kandidátní xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx petice xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, ministerstvo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle níž xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x petic xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx a D. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx, X. Březina x xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxx konkrétním argumentem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx tým xxxxxxxxxx X. Nerudové xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx xxxxx porovnával. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postupovali nezákonně x xxxxxxxxx.

[84] Nejvyšší xxxxxxx soud naopak xxxxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx arších xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx navrhovatele si xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vymýšlely, x xx arších jsou xxx „podepsány“ xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx možné, aby xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx osobu na xxxxx petičním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxx x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X navrhovatelem xxx xxxxx souhlasit xxx v tom, xx by bez xxxxxxxx do neveřejných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x mnoha xxxxxxxxx xxx.

[86] Například na xxxxxxxx archu č. 15009596 xxxx xxxxxxx xxx podepsaní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx číslo popisné xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx však x xxxx ulici xxxxxxxxxxx. Xxxxx platí xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx adrese Rooseveltova 19, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 xxxxxx první xxx xxxxxxx bydlí xx adrese Xxxxxxxx x xxxxxxxx dva xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Hřbitovní x Xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx neexistují. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dva xxxxxxx mají xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[87] Na xxxxxxxx xxxxx č. 15010714 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxx postupně xxxxx xx xxxxxx v x. p. 3048, xxxxx v x. x. 3049, xxxxx x x. x. 3050, xx xx xxxxxxxxxx x č. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx pohled xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx čísla popisná xxx orientační xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obdobná xx xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, kde xxxx xxxxx popisná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx čísla 2764 níže, x xx xxx x xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jde x xxxxxx.

[88] Xxxxxxx archy x. 15008194 a 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxx stejných xxxxxxxxx (xxxxxx na archu x. 3 x 4), xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx znaleckého xxxxxxxx) xxxxxx, xx x každého xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Z archu xx xxxxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxxxxxxx xxxxxx dobrovolník x xxxxx „XXXX“. X xxxxxxxxx xxxxx č. 15009385 xxxxxx vykazují xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx bydlet x xxxxx X. Xxxxxx x Karlových Xxxxxx. Xxxxxx čísla popisná xxxx v xxxx xxxxx neexistují.

[89] Xxxx xxxxx xxxx lehce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx provozovaný Xxxxxx úřadem zeměměřickým x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Jakmile by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx u xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xx podrobněji xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dobrovolníka.

[90] Xx xxx nemístné xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx se museli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxx svých xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx xxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx.

[91] Jak také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x bodě 68 xxxxxxxx xx xxxx Okamura, xxxxxxxx xxxx x nedostatky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx funkci. Je xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx ověřování xxxxxxxxx x rizikem výskytu xxxxxxxxx xxxxx. Roli xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x to, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx x náklady řízení

[92] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zjištěná chybovost x xxxxxx xx xxxxxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx xxxx i xxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznat, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaných 50 000 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nemohla xxx proto xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zamítl.

[93] Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx toliko x jednotlivá pochybení x nyní projednávaném xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx například x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx náročnost, xxxxxx chybovosti x xxxxxxxx xxxxxxxx selhání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx předkládajících xxxxxxxxxx xxxxxxx, osob podílejících xx xx sběru xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxx xxxxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoviskem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx. Systém sběru xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx omezit xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x prokázat skutečnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx nejvíce přesných xxxxxxxx údajů o xxxxxxxx – ber xxx xxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx občanské xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx či více xxxxx x přesné xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx prokládat úplnými xxxxx. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se nepřesností. X konečně, pokud xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx pak xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx psané údaje xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přečíst x jak pečlivé xx následné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx interpretace x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx tomu xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx může totiž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x politický x xxxxxxx systém, x xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.

[95] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx Xxxxxxx xxxx (xxxxx xx věci Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx před xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravosti podpisů xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx snížení xxxxx xxxxxx nezbytného x xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx již x procesu shromažďování xxxxxx xxxxxxx.

[96] I xxxx změny Xxxxxx xx však nabízí xxxxxxxx, jak učinit xxxx podpisů xx xxxxxx transparentnějším x xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx x ohledem xx rozvoj xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x němuž x mezidobí xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx petic, xxxxx by šlo xxxxxxxx cestou datových xxxxxxxx, xxxxxxxxx identity xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx národního xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Point. Xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Xxxxxxxxx jsme xxxxx s ostatními xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu. Xxxxxxxxxx xxxx za potřebné xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx totiž xx xx, xx soud xx svým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxx řídit. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Karla Xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxx části xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx xxx soud xxxxxxxxx bez xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxx vyzývá (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dokonce xxxxxxx; xxx i letos x xxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xx xxxx xxxxxxxxxx). Říká xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením a xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx „hřiště“, tj. xx, xxx x xxx xx xx xxxx zabývat, samozřejmě x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, až xx zákonné xxxxxxx, xxxxxx konat x xxxxxxx iniciativy x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Zajišťuje xxxxxxxx xxxxxxx účastníků a xxxxx arbitrárnímu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx strany soudců, x xxxxxxxx xxx xxxxx pravomoci, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx navrhovateli radil xxxx xx něj xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ví xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxx ústavní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx na volební xxxxx Nejvyššího správního xxxxx obrátil.

Byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx senát xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xx xxxxx Nejvyšší správní xxxx a Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx už xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx prvotního xxxxxxxx 2 380 podpisů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx přezkoumání xxxxx 71 828 uznaných xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x Ústavou x x tím xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx prezidentské xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétnost (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx k chlubení. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazení xxxxxxx 452 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, což xxx xxxxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx matematickou xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx Xxxxxxx požadované xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xx soud xxxx xxxxxx; nemyslíme xx, xx xx xx xxxx tak obtížné, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odstavci 53 odůvodnění.

Navzdory xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx málo (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxxx by xxxx x xxxxx uspěl. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatele (xxxxxxxxx Karla Diviše). Xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (politické x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u soudu xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxx kandidáta.

Od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uchází o xxxxxxxx xxxxxx funkci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx přiléhavou argumentací xxxxxx xxxxx zaměřit xxxx pozornost xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x efektivně xxxxxxxxx nápravy.

Ano, xxxx xxxxxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se tvářící xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx identity xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx by xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x přístupu ministerstva x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx opírají x občanskou xxxxxxx x podobě xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx selhání.

Aniž xx to snižovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx příčiny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx chybovostí x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx nepravděpodobnost, xxxxx „xxxxxxx paribus“, xxx xxxx od některých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxx křiklavých xxxxxxxx. Xxx xxxx 10 xxxx v reakci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxx koneckonců x xx, xxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxx kampaně jednotlivých xxxxxxxxx xx sběru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x načasování. X xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx občanské podpory x jeho „xxx xx xxxxxx“, či x xxxxx případě xx Pražský hrad. Xxxxxx volebního xxxxxx x x. 2017, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sběru xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mířila xxxxx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx když xxxx xxxxx xxxxx číslo xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx nepamatuje, xx to xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxx xxxxxx x pečlivě xx xxxxxx opsat (x je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx nemusí xx xxxxxx přepisovat xxxxx sám, nýbrž xx xx xx xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx x předložení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx požádá x ten mu xxx xxxxxxxxxx předloží; x pak xx xx občan xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx třeba psát xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ilustrativně xxx xxxxxxxx xxxx z Xxxxxxx slabikáře xx Xxxxxxx Sekory. „Nahrabané“ x xxxxxxxx nečitelné xxxxxxx xx zadávacím xxxxx xxxxxxx šance xx xxxxxxx na xxxxxxx školu – x xxx xx xxxxxxxxxx přesvědčují xxxxxx xxxx základních xxxx. Xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx dvojky x čísle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx to bylo xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, trvalým xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx kolegové, kteří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zevrubném x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v kontrolním xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxx“ xxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xx potřebné xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx úmysly xxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxx zavedla xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byl soud xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jednoho xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xx však xxx pečlivě xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx schopen poskytnout xxxxxxx, xxx se xx xxx obrátí. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru zakládá xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx napříště xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxxxxxx odmítnutý xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nevěří a xx xx xxxx xxx přezkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušit. Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx rozjel rozsáhlý xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx agend, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxx xx navrhovatele, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx, s xxxxxxxxx trpělivostí xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxx xx nestačilo.

Nepořádek v xxxxxxxxx arších xxxxxxxxx Xxxxx Janečka xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

V.1 Xxxxxx právní úpravy x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x náklady řízení

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X ODŮVODNĚNÍ:

V.1 Xxxxxx právní úpravy x ústavním xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

X.2.1 Xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx rozsah

V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petentech

X.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

XX. Xxxxx x náklady řízení

Xxxxxxx stanovisko xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Pavla Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.