EPIS® Právní systém | Plné znění - Vol 9/2022

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 xxxxxx x. 275/2012 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, unese xxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxx petice.

II. Kontrola xxxxxx x podpoře xxxxxxxxxx listiny xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x. 275/2012 Xx., x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podepsaných xxxxxxxx a důkazní xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, že údaje xxxx nesprávné, xxxx xx Ministerstvu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvede, xx xxxxx xxxxxxx nebyla x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, který vedl x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx občana.

Prejudikatura: x. 2795/2013 Xx. XXX, č. 2796/2013 Xx. XXX, x. 3682/2018 Sb. XXX x x. 3716/2018 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 68/2013 Sb. ÚS (xx. xx. Xx. XX 27/12).

Xxx: Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, XXX, Xx.X., xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listině xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a §89 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx jeho kandidátní xxxxxxx registrovat.

Dne 8.11.2022 xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx dnech 13. x 14.1.2023. Rozhodnutím xx dne 25.11.2022 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx podle §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx provedené xxxxx §25 odst. 5 a 6 xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 128 xxxxxxxxxxx archy, xxxxxxxxxxxx 74 208 xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 4 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx občanů xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 380 xxxxxx, xxxxx u xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx x příjmení, xxxxx narození, adresa xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, případně xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx archu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx 71 828 xxxxxx. Postupem xxxxx §25 xxxx. 5 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx prvního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 8 500 občanů chybovost 33,494 %, x xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx stejně xxxxxxx vzorku, u xxxxx xxxxxxxx chybovost 32,6 %. Podle §25 odst. 6 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx celkového xxxxx 71 828 xxxxxx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kontrolních xxxxxxxx, xxxxxxxxx 23 737 xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx výsledný xxxxx občanů podepsaných xx xxxxxx xx 48 091, tedy xxxxx než vyžadovaných 50 000. X xxxx xxxxxx rozhodlo x odmítnutí kandidátní xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kontrolních vzorků xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx za nedostatečný, xxxxxxxxx x xxxxxxx x nedůvodnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x ustanovení x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za netransparentní, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx kandidáty, x xx v takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx protiústavnost x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx třetí přímou xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx této xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x omezuje xxxxxxxxx navrhované xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poslanců x senátorů, resp. xxxx xxxxxx xxxxxxx xx podporu kandidáta. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx zvýhodněn xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx oznámení xxx kandidatury, neboť xxxx xxxxxxxxxxx ohlásit xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisy xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x několik xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx také co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky na xxxxxxxxxxxxx podpisů x xxxx xx xxxxx xxxx věnovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x administrace sběru xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, až xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ kandidaturu x nahrává kandidátům x podporou xxxxxxxx x xxxxxxx vlivových xxxxxx.

Xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx x to, xx xxxxx x xxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx podepisujícím xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x senátor xx povinen připojit xxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx a příjmení xxxxxxxx také xxxx x datu xxxxxxxx, xxxxxx trvalého bydliště, xxxxx xxxxxxxxxx průkazu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odůvodněn, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx.

Xxxxx nerovnost vyplývá x §26 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxxxxx republiky x x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx xx 50 xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx opravit xxxxxxxxxxxx v údajích x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx doplnit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xx neumožňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svým podpisem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx občana xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx petice, xxxxx xxxx xx xxxxxx ministerstva xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxx xxxxxxx vůle, xxx je x xxxxxxx x xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx. Kontrola xxxxxx xx tak xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kolonek x xxxxx. Snaha „občanského“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx nashromáždit xxxxxxxxxx xxxxx správných xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ji vymezuje §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek Xxxxxx xx xxxxxxxx počtu xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxx možné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dosažení xxxx „xxxx“ xxxxx pravděpodobně x xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrola xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 a 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x x jiného xxxxxxxx. Xxxxxxxx kontrolovaný xxxxxx xxxxxxxx menší chybovost xxx 3 %, xxxxxx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx kontrolovaný xxxxxx, xxx nemusí odpovídat xxxxxxxxxxx, a jistě xxxxxxxxxx. Tedy presumuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx první xxxxxx vykáže xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx než 3 %, odečte xx xxxx pouze xxxxxxxxx počet xxxx x obou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech ostatních xxxxx, tedy xxxx xxx x konstrukci xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 3 %, xxxxxx xx xx celkového xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vzorcích. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx kontrolních xxxxxxxx, presumuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhovatel x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Josefa Xxxx, Xxxxxx Malíka x Xxxx Passera x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. Xxx 11/2012-77, x. 2795/2013 Xx. XXX, Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, proč 2,99% xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx údaje xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxx 3 % xxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx stejném xxxxxxx nesprávná.

Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx k absurdnímu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx shromáždí 49 000 podpisů, x xxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx přístupu do xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxx vědomě přidá 1 400 podvodných, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x odevzdá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50 400 občany. Odevzdaných 1 400 podvodných xxxxxxx xxxxxxxxxxx 2,77 % xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 8 500 xxxxxxx zjistí 236 xxxxxxxx podpisů, xx. 2,77 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx 236 xxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx 50 164 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx navrhovatele xxxxxxx absurdnost xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těm, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx podle čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy.

Pokud xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx listiny a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxx prezidenta republiky xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx podle navrhovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x celém xxxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vzorků a xxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Obavy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závažným xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorků x jednotlivých kandidátů xxxxxx xxxxx na xxx strany. Xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxxxxx a X. Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (X. Xxxxx x X. Xxxxxxx) s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x navrhovatel se xxxxx spolehnout xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedli xx xxxxx xxxxxxxxx správně. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvýšena xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzorků, x xxxxx i v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ověřovat údaje xxxxxxx xx občanů xxx opět xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, který xxxx vést xxxxxxxxx xx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx údajů xxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidencí a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx například xxxxxxxxxx X. Nerudová xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 20 000 x xxxxxxxxx xxxxx 100 000 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx údajů, xxxx xxxx vědomí x xxxxxx nesprávnosti, k xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx neexistuje z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx D. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx registrů. Xxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxxxxxx a staví xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidencích, xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak jednotlivé xxxxx kontrolovalo. Metodické xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitřním předpisem (xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.10.2022, xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx x. 2“). Xxxxxx postup xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §69 xxxx. x) xxxxx 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx vyřadilo 2 380 xxxxxx x xxxxxx, xx jejich xxxxx byly neúplné, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pouze 71 828. Trval xxxx na xxx, xx petice xxxxxxxxxx xxxxxx 73 037 xxxxxxx záznamů, x xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx 2 380 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. X xxxxx xx vycházelo x xxxxx 71 828, xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 chybných xxxxxxx, xxxxx xx celkového xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx petice.

Jako konkrétní xxxxxx flagrantního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vlastní osobě. Xx petičním archu xxxxxxxxx xxxx x. 15007353 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx kontrole xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svého občanského xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxx nesprávný, což xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx úředníci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxxxx, xxx překontroloval xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xx nejméně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 21 829 xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx byl přesvědčen, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neústavní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxxxx proto, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx registrovat.

Ministerstvo xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zdůraznilo, xx při kontrole xxxxx xx xxxx xxxxx platnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxx úprava xx xxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrolním xxxxxx xxxxxxxxx 8 500 xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx druhém xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podpisů x celkového xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx postup xx xxx xx xxxx ferenda spravedlivější, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx registračního xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxx xxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx hlavním xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx petic xxxxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že takový xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §69 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx 10 xxxx. Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxx ministerstvo xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx chybovost xxx 3 % xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx registračního řízení x xxxx 2017 xxxx xxx xxxxxxxxx (X. Drahoš x X. Xxxxxxx) zjištěnou xxxxxxxxx xxxxx než 3 %. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx za xx xxx xxxxx některého x xxxxxxxxx zvýhodnit xx xxxxxx poškodit. Xxxxxxxxxxxx však bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žádné podpůrné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrolu xxxxxxxxxx údajů. Objektivní xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stejné a xx xxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx vypořádají a xxxxx xxxxx organizaci xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx 2 380 xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx domáhal po Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx překontrolování, xxxxx xxxxxxx konkrétní důvod, xx jehož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stejně xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx petice, xxxxxxxxx to xxx x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x souladu x jeho xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatel xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx psaného xxxxx do textu xxxxxxxxxx převedl xxxxx x xxxxxx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v evidencích), x postoupil xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx (v tomto xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxxxxxx čísla xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx). „Xxxxxxxx“ pak xxxxxx x závěru x uvedení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dokladu uvedeného xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť u xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx o „1“, xxxx „2“, x x xxxxxxx „1“ xx xxxx pozici xx xxxx psaní xxxxxxxxxxx xx zapsáním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (byla xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x čárkou), xxxxxx ministerstvo, xx „xxxxxxxx“ postupoval x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx zastávalo xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx být xxxxx uznán, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2 733 xxxxxxx x prvního xxxxxx a 2 549 xx xxxxxx xxxxxxx. Z jediné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dalším xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx a nemohlo xx vést automaticky x xxxxxxxxx na xxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx na presumpci xxxxxxxxxxxx, sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že mu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x namítané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx pouze xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 50 000 xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 7.1.2013, xx. zn. Xx. XX 27/12, x. 68/2013 Xx. XX, Xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ohradilo xxxxx xxxxxxx, že zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisů xxxxxxx. Xxxxx x volbě xxxxxxxxxx republiky nepožaduje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ministerstvo nemá xxxxxx xxxxxxxx oporu x xxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx petenta, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (občanského xxxxxxx xxxx cestovního xxxx).

Xxxxxxxxxxx reagoval na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xx svém xxxxxx x uplatněných argumentech. Xxxxxxxxx, xx ministerstvo xx vyjádření uznalo xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxx vlastních xxxxx xx xxxxxx. Xxx i přiznalo, xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx případ xxx xxxxxx xxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx otázku, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxx jeden xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx vyhodnocen xxxxxxxxx. Xxx xxx přesvědčen, xx x tento xxxxx příklad xxxx x důvodným xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx kontrole xxxxxxx. Navzdory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx případ, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x záznam na xxxxx x. 15008524, xxxxx 1, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx neuznalo (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průkazu občana x xxxxx záznamu x petičním archu). Xxxxxxxxxxxxx z vyjádření xxxxxxxxxxxx, že uchazečům x úřad xxxxxxxxxx xx základě podpory xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx správnosti jimi xxxxxxxxx xxxxx. O xx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx metodikou x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx časové a xxxxxxxxx možnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxx pro to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podrobil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx. občanským xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcně x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx některého x xxxx zvýhodnit či xxxxxxxx, navrhovatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx z xxxx zvýhodnilo. Xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínky xxx všechny xxxxxxxxx xxxx odevzdáním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx vyřadila xxxxx svého xxxxxxxxxx 20 000 xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx celých xxxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxx, xx jde x falešné xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Případy na xxxxx pohled xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx archů, xxxxxxxxx xxx stejný xxxxxxx x podpisy, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ojedinělé.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

[36] Sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do dvou xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx prezidenta republiky (xxxxxxx §25 a 26) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx připojené xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx strukturu xxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx námitky vypořádá xx xxxxxxx pořadí.

V.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx

[37] Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, současná xxxxx xxxxxxxxxx republiky je xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx probíhající xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v čl. 56 Ústavy, xx xxxxx ústavního xxxxxx x. 71/2012 Sb., x v zákoně x volbě prezidenta xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x celé xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx tak nejsou xxxxx xxxxxxxxx nové; xxxxxx, x xxxxxxxx x nich xx xxx oba xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxx Xxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx převzal x xxxx výslovně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudců xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx usnesením, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x závěry xxxxxxxxxxxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem x několika xxxxxx, xxxxx xxx shrnout xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátory xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx v xxxxxxxx x volené xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx splnění podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxxxxx poslancích x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx x nimi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx neústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxx §25 odst. 5 x 6, xxxxx je pouze xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx zaměřena na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x senátory x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jak Nejvyšší xxxxxxx xxxx, tak x xxxx ústavní. Xxx x xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 56 xxxx. 5 Xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (bod 53 xxxxxx).

[40] Xx xxxxxxxxxx doložení xxxxxxx 50 000 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanskou kandidaturu (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx navrhovatelem) a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx vážnost. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vzešlý x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx zvoleným xx zastupitelského sboru, x němž xxxxxxxxx x hájí určité xxxxxxxxx, názorové x xxxxxxx xxxxxxx (usnesení xx dne 13.12.2017, xx. Vol 84/2017-175, x. 3716/2018 Sb. XXX, Xxxxxxxx, bod 92). Každému z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx ji xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx; x xxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx dne 13.12.2012, xx. Vol 8/2012-28, Xxxxxxxxx). Xxxxxxx postavení xxxxxx xxxx kategorií xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (poslanci, senátoři, xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx náročnosti xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxx. X xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxx x kandidát xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx už xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx bázi, xxx xx zřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kandidatury, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx agentury, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxx“; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nezakazuje (xxxx. xxxxx ÚS xx xxxx Xxxxxxx, xxx 53).

[41] Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx od xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů se xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxx osobních xxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, zda jde x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxxx), xxx xx xxxx x navrhujícího xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx) x podporovatelů xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cestovního xxxx a xxxxxx). Xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x senátorů, xxxxx xxxx navrhovateli x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx doložit xxxxx x jenom xxxxx mandátu; xxxxxx xxxxxx xxxxx vyjma xxxxx x příjmení xxxx nepodstatné, resp. x pochybnostech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

[42] Xxxxxx x navrhujícího xxxxxx a petentů xx třeba ověřit xxxxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxx existují x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx volit prezidenta xxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 56 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx odůvodněný. Xxxxxxx také další xxxxxx xxxxxxxxxx shromažďování xxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxxxx uvádět xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx (§4 xxxx. 1 zákona č. 85/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxx), x xxx, xxx xx xxxxx podrobněji xxxxxxxx xxxxxxxxxxx petenta, x xxxxx xxxxxx xxxxx [xxxxxxxxx xxxxx narození – viz §11 xxxx. 2 zákona x. 22/2004 Xx., x místním referendu x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 118/2010 Sb., x krajském referendu x o změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx §61 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 247/1995 Xx., x volbách do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x o změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů].

[43] Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, navrhovatel xx mýlí x xxx, že po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx kandidátní listiny xxx (oproti xxxxxxxx xx petici) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx x senátorů, xxxx. xxxxxx podpisy. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxxx viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 12.12.2022, xx. Vol 17/2022-26, Xxxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxx x minulosti xxx xxxxxxxxx x ústavnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx náhodného xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 17 000 xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx xx petici xxxxxxxxxx xxx norma xxxxxxxxxx ministerstvo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Článek 56 xxxx. 5 Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvolil x ohledem na xxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výběru dvou xxxxxx. Xxxxxxxx xx 17 000 petentů, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výběru, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajů (x xxxx xxx xxxx, bod [71] xxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předkládajícího xxxxxx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx archů splnil xxxx xxxxxxxxxxxx „břemeno xxxxxxx“, důkazní xxxxxxx xxxxx xxx leží xx xxxxxxxxxxxx (usnesení XXX xx dne 13.12.2012, xx. Vol 13/2012-36, x. 2796/2013 Xx. NSS, Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx peticích, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zbývající xxxx petice (§25 xxxx. 6 zákona x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx oporou x xxxxxx (xxx 39 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx peticích xxxx Ústavní xxxx (xxx 58 xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx).

[45] Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx deficitu, který xx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxxx autenticita xxxxxxx xxxxxxxxxxxx občanů. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečným xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx legalizace, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 50 000 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „v terénu“ xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x představovalo xx xxxxxx xxxxxxx překážku x přístupu k „xxxxxxxx“ (oproti „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx. Dodatečná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bez požadavku xxxxxxxxx legalizace by xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxx (usnesení NSS xx xxxx Xxxxxxx, xxx 31). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx vést xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxx, xxx 61). Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx peticích xxxxxxxxxxxxx kandidaturu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §351 třetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxxxxxx nebo před xxxxxx, pak by xxxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxx nemohly xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se nekontrolují xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx absurdity a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx namátkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, x proto získá xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chyby. Tato xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx systémů x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x protiprávně, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx východisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxx.

[47] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx postavil xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy na xxxxxxxxx, x nimiž xx xxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní úpravy x ústavním xxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx x mohl xxxxxxxxxx x posouzení části xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

[48] X další xxxxx xxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxx ministerstva x xxxx rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podpisy xxxxxx 73 037 xxxxxx, x xxxx xx xxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ministerstvo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxx podle §25 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx toliko 71 828 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx těchto 2 380 xxxxxxx.

[49] Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 283 xxxxxxxxx xxxxxxx (2 734 x xxxxxx xxxxxx x 2 549 xx xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx 21 829 údajně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx 48 091 občanů xxxx xxxxxxxxxxxxx petice. Xxxxxxxxxxxx tak ve xxxxxxxxxxx zjistilo pouze 5 283 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx presumpce xxxxxxxxxxxx xxxxxx petice. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx Nejvyšším správním xxxxx proto xxxxxxxx, xxx fakticky překontroloval xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx údajů x 71 828 xxxxxxxx, xxxx. minimálně v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezjistí 21 829 xxxxxxx záznamů.

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

[50] Xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx Okamura xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxx §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bylo xx vskutku absurdní x xxxxxxxxx nemožné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k namátkové xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx v xxxxx přezkumu xxxx xxxxxxx – xx xxxxxxx, kdy metoda xxxxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ jejích xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx kontrolu celé xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[51] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx příkazem pohybovat xx x mezích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx podle §25 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aproboval Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx ministerstvo xxxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozsah xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto může xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[52] Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxxx xxxxxx stíhá navrhovatele xxxxxxx tvrzení a xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx, xx s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx x volební xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx orgány (usnesení xx xxx 19.11.2017, xx. Xxx 58/2017-187, x. 3682/2018 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxx navrhovatel xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx. Zjištění ministerstva xxxx sám xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx x neveřejnými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxx xxxxx podle §8 odst. 3 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx republiky.

[53] Xxx xx sice xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, navrhující xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřazené xxxxxxx podle uvedených xxxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kandidátní listiny (xxx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx nepatrný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navíc nemusí xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zrovna x xxxxx chvíli x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxx x nedůvěru x xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx dveří x budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je to xxxxx xxxxx xxxxx xxxx situace, xxx xxxx své xxxxx xxxxxxx poskytli xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stánku. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyhodnocení xxxxxxx počtu xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx správné. Xxxxx lze xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx vyřadilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx množství xxxxxxx xx právu. Xx xxxx xxxxx x xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx právě xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxx, xx předmětem xxxxx. Xxxxx xx ministerstvo xxxxxxxx nedůvodně x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx hranice 50 000 podpisů, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občan xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx.

[54] Xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx skutečně ve xxxxx míře xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx poukázat na xx, že jejich xxxxx byly vyhodnoceny xxxxxx. X za xxxx situace xxxx xx navrhovatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx postupu x závěrů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétních xxxx, xxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxxx údaje, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x opačnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak pouze xxxxx nepodložené x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx navrhovatel xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxxx. Ty teprve xxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dalšímu zkoumání.

[55] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx soud buď xxxx usoudit, xx xx samy o xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx pochybnost o xxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx ministerstva, provede xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxx zpochybnění byť xxx jediného xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx. Fakticky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ministerstvo, xxxxx xx k tomu xxxxx xxxx vybaveno xxx technickými prostředky, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxx věci xxxx x dispozici.

[56] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ověřitelný – x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a přesně xxxxxxxx xx záznamy, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo přeškrtnutí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx petenta či xxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx záznamy x petici sám xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx argumenty, proč xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx části xx xxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxx nepotřeboval xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[57] Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, kontroly xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, čítajících xxxxxx 17 000 xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx omezené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a soud xx xxx xxxx xxxxxxxx pouze s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx takovou xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxxxxxx neuznalo x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx navrhovateli, x xx z xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu označil xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx o xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx nacházejí, a xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x občanském xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx uvedlo, xx xxx xxxx x xxxxxxxx případ, xxx uznalo vlastní xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx – xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx. Xxx pak xxxxxxxxxxx – byť xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ministerstva – xxxxxxxx dalším xxxxxxx xxxxxxxx (k xxxxx xxx dále, xxx [67]).

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

[58] Xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx §25 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x odstavci 3 xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx petice x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx údajů x petentech xx xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx trvalého xxxxxx xxxx xxxx, xx občan xxxxxx xxxxx xx xxxxx XX xxxx, číslo xxxxxxxxxx průkazu xxxx xxxxxxxxxx pasu x xxxxxx, o xxxx xxxx dokladu se xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx. Neúplnost xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx občana xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx kontroly xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxxx Okamura (xxx 67), „[j]e-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx skutečně svoje xxxxxxx xxxxx x x xxx připojil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xx dalších xxxx, xxxxxxx osobní xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx snížit toto xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx vyplňoval xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx osobní údaje xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx to xxx xxxxx, xxxxx by xxx xxx dalšího x xxxxx i xxxxxxxx v „terénu“ (xx ulici, náměstí x xxxxxxxx xxxxx) xxx schopen xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepamatuje, xxxx xxxxxx snahou xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ústavního soudu – xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákony, x xxxxxxxxx xxxxxx x xx, podrobněji xxx xxxx x bodě [64]), xxx x xxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx petent bude xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobě sbírající xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

[59] Klíčový xx xxxx výklad xxxx, xxxx údaj xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxx správnost a xxxxxxxxxxx údajů se xxxxx o neurčité xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxx xx třeba xxxxxxx obsahem x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. „Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních pojmů xx uvážení orgánu xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (Xxxxxxxx, D. a xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 80 xx 81). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx 2.

[60] Xxxxxxxxxxx xxxxx pokyn xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x interní x xxxxxxxxx dokument a xxxxx §69 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x volbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx otázkou xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx (xxxx 49 a 50) x xxxxxx v xxx x xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx petic. Xxxxxxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x údajům samotných xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správnosti xxxxx x kandidátech. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx umožňovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podzákonným xxxxxxx předpisem. Xxxxx xx. 79 xxxx. 3 Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášky xxxxx xxxxx, xx-xx x tomu xxxxxxx xxxxxxxx zmocněno. Xxx xxxxx akceptovat, xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jejich správní xxxxx.

[61] Xxxxx xxx xxx xxxxxxx souhlasit x navrhovatelem xxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxx neveřejný. Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxx význam xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx volbu prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kolidující zájem, xxxxx by bránil xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (povinný xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx konkurující xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxx podmínky xxxxxxx nejsou x xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx poskytnout x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit. Xxxx xx však xx xxxxxxxx žádoucí, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx jak x xxxx xxxxx, tak x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx to, jak xxxx xxxxxxxxxxxx vykládat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[62] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx od xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2 vyžádal x dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správnost xxxxx xxxxx v petici, xxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správnosti údajů, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Doslovný xxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxxxxx neuznání xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. například x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx x. 2 plyne, xx úředníci ministerstva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx další kontrole x dohledávání. Xxx xxxxxxxxxx xxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jména („Fr.“ xxxxxxx „Xxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podoby („Xxxxx“ xxxxxxx „Jan“). Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxx trvalého xxxxxx. Xxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx záznamu; xxxxxxx xxx x xxx xxxxx dohledat xxxxx data narození xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx čísla. Xxxxxxx xx xxxxx x xxx nečitelnou xxxx xxxxx občanského xxxxxxx (xxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nějaké xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx sám x sobě xxxxx x neuznání záznamu).

[63] Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx při ztotožňování xxxxxxx xx xxxxx x souboru xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx o xxxxx osoby, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx [58], xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx podepsala xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx uvedena.

[64] Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 90/2017 Sb. xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx dostupné například xxxxxxx xxxx zapsaných xx xxxxxxxxx rejstřících, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx údaje xxxxxxx xxxxxxx, připojila skutečně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Skutečnost, xx právě to xxxx záměrem xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx petenta bude xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx racionální míru xxxxxxxxxxxxxxx a technické xxxxxxxxxx sběru a xxxxxxxxx podpisů a xxxxxxx počet petentů xxxxxxxxx v Xxxxxx.“ (xxxxxxxx tisk č. 899, Xxxxxxxxxx sněmovna, 7. xxxxxxx xxxxxx, 2013 – 2017).

[65] X důsledku xxxx xxxxxx xx tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podepsaly, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravděpodobnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x ojedinělé xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx petici skutečně xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxx takové xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx údaje vzbuzují xxxxxxxxxxx x tom, xxx petici podepsala xxxxx xxx. Za xxxxxx xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx nepřesnost xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („Havl. Xxxx“), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxx x opačném xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxx.

[66] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx obsažená x xxxxxx náměstka x. 2 pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx použitá xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx §26 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx zachování xxxxxxx šancí xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx petice všech xxxxxxxxx.

X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

[67] Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shora xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybňující správnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx na podporu xxx kandidatury xxxxxx xxx podepsal. Xxxxxxxxxxxx xxx uvedlo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obsaženým x xxxxxxxxxx petičním xxxxx (xxxxxx x. 15007353/2), xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx číslo dokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x záměně xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx skutečnosti „2“, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx „1“. Xxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx přečtena xxxxx xxxxxxx. Pokud jde x adresu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx „ledabyle“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxx (xx xxxxx s xxxxxxx metodikou) xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx x xxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xxxxxxx: xxxxx uvedená xx xxxxx č. 15008524/1 xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. X něj xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx „Xxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxxxx jako „Malamová“, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx zřetelný x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx“ namísto „Xxxxxxxx“. V tomto xxxxxxx xxxx dospěl x předběžnému xxxxxx, xx ministerstvo mělo xxx xxx vlastní xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2) xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx (xxxxx nikoliv x xxxx xxxxxx, že xxxxx xx zapsanými xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx).

[68] X xxxxxxx xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve x xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxx ministerstvo vyhodnotilo xxxx nesprávné. X xxxxxx vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx celkem 2 734 x x xxxxxx xxxxxx 2 549, tj. xxxxxx 5 283 xxxxxxx xx petici, xxxxxxx x prvním vzorku xxxxxxxxxxxx xxxxxx x 1 879 xxxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 773 xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx seřadil xxxxx vzorku a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx petičního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxxxx 36 xxxxxxx x xxxxxxxx uvedených xx petici. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx níže v xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx sloupcích xx xxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud). Při xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx

Xxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx / xxxxxx xxxxxxx)

Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx / xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx

15001953/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. x.) x xxxxx xxxxxxxx

15002846/6

xxxxxxxxxx

15003593/6

xxxxxxxx

x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

15004309/1

xxxxxxxxxx

15005023/2

xxxxxxxxxx

15005578/3

xxxxxxxxxx

15006395/5

xxxxxxxxxx

15007004/4

xxxxxxxxxx

15008087/4

xxxxxxxxxx

15008542/5

xxxxxxxxxx

15008704/2

xxxxxxxxxx

15008874/1

xxxxxxxxxx

15009015/1

xxxxxxxxxx

15009418/3

xxxxxxxxxx

15009617/4

xxxxxxxxxx

15010600/5

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx

15011212/2

xxxxxxxxxx

15012339/4

xxxxxxxxxx

15000486/5

xxxxxxxxxx

15002330/3

xxxxxxxx

xxxxxxxxxxx x jednom xxxxx ve jméně

15003261/5

nalezena

obtížně xxxxxxx xxxxxxx x xxxx narození

15003775/1

nalezena

nesprávná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx

15004527/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX

15005026/6

xxxxxxxxxx

15005822/3

xxxxxxxxxx

15006845/4

xxxxxxxx

xxxxxxxxx xxx narození

15007699/4

nalezena

všechny xxxxx xxxxxxx

15008261/3

xxxxxxxxxx

15008608/2

xxxxxxxxxx

15008794/3

xxxxxxxxxx

15008936/2

xxxxxxxxxx

15009391/4

xxxxxxxxxx

15009560/3

xxxxxxxxxx

15010707/6

xxxxxxxxxx

15011427/2

xxxxxxxxxx

15012540/5

xxxxxxxxxx

[69] Xx xxxxxx xx ministerstva Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9 xxxx. Jednoho xxxxxx (xxxxxx výše v xxxxxxx xxx x. 27), jehož ministerstvo xxxxxxxx za „x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx“, xxxx v xxxxxxxx nalezl x xxxxxxx, že všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v evidenci xxxxxxxx, a jsou xxxx správné. X xxxxxxx xxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x. 3 x 20 x 21) soud xxx xxxxxxxxx xxxxx xx petici s xxxxx x evidenci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx náměstka x. 2 xxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „Xxxxx“, x evidenci „Xxxxx“, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx). Soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly údaje xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 2).

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petentech

[70] Xxxxxxxx, podle xxxxx xx 36 vybraných xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxxxxxxx xxxxxxx indicii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx prohloubila xxxxxxxxxx x xxx, xxx postup xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ministerstvem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx 5 283 x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx 335 xxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nalezený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxx xxxxxx nebo byl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxx základě provedlo „xxxxxxxxxxx“ xxxx zbývající xxxxx petice. Každý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a x něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[71] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx petic xxxx xxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx 34). Xx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vážně, xxx xx xxxxx xxxxxxx, že nepostačuje, xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx uvede, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x evidencích dohledána, xx-xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx uvést xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx vedlo x xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[72] Xx znamená, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxx nenalezen: xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx“), xxx xxx. xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou zde xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx něž xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlilo xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[73] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx, že osoby, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, existují x xx xxxxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx – xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X každého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, zda xxxx xxx i xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx záznamu. Xxxxx řečeno, xxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x dané xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x že „xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx údaji“, xxxxxxx xxxx xxxxxx neuznání xxxxxx xxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxx některého x xxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2, xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxx 1 631 xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxx nesprávnosti xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petentem. Soud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§26 xxxx. 2 x 7 xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Soud xxx x této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, ve spojení x nezpochybněnými xxxxxxx, xxx připojená xxxxxx xxxxxxxxxx alespoň 50 000 podpisů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx prezidenta xxxxxxxxx.

[74] Xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud zjistil, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chyb xx xxxx automatického xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxx x xxxxx xxxx xxxxxx počítačový xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx text na xxxxxxxx. Na výzvu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx petentech xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx došlo x nesprávnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, případně lidským xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (například x xxxxxxxx x. 15005404/4 x xxxxxxxxx „Pflegerová“, xxxxx příjmení xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx čitelné, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“; v xxxxxxx xxxxxxx x. 15003508/3, xxxxx xxxxx správné x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „05/11/1945“, xxx xxxxx vyhodnotil xxxx „05/11/1975“; x xxxxxxx x. 15004071/4, který xxxxx veškeré údaje xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx „09/11/1992“ xxxx „19/11/1992“). Xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx znaku, xxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxx takzvaně xxxxxxx, xx xxx xx jménu, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, xxx petiční xxxx obsahoval xxxxx „Xxxxxx“ a xxxxx xxx takto i xxxxxxxxxx, xxxxxxx jména „Xxxxxxx“ (xxxxxx x. 15001764/1), xxxx kdy xxxxxxx jméno „Xxxxxx“ xx x xxxxx xxxxxxx xxxx „Štefan“ (x. 15001448/1), xxxxxxxx „Xxxxxx“ jako „Xxxxxx“ (x. 15007683/2), „Matiášková“ xxxx „Matyášková“ (č. 15001765/2) xxxx „Xxxxxx“ xxxx „Xxxxxxx“ (x. 15002752/5). X jiných xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxx“ x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 15003508/3), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx správné.

[75] Xxxxxxx software vyhodnotil xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx „neztotožnitelné“ x, xxx Xxxxxxxx správní xxxx ověřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx: neexistuje xxxxx xx zapsanými xxxxx“. Xxxxx pokynu náměstka x. 2 xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ověřit a xxxxxxxx. Soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx existují x xxxxxxx další údaje xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx pochyb, nebo xxx xxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx v pokynu xxxxxxxx x. 2, xxxx x „ministerské“ xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx data, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx případech xxxxxxxx pokusilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x evidencích. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx to xxxxx není xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx tkví xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx závěr xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5 618 xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx souboru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že 433 x xxxx xxxx xxx uznáno xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx promítnuto do xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Všechny xxxx správné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neuznané xxxxxxx jsou xxxxxxx x tabulce xxxx.

[77] Xxxxxxxx xxxx nepřesáhne xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxxx, ani xxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzorků zohlední xxxx xxxxxxx záznamy.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou následující.

Občan xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx xxxxxxx

1 671 (xxxxxxx údajministerstva xx1 879)

831 (původní údaj xxxxxxxxxxxx xx 855)

111 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 113)

2 613 (xxxxxxx údajministerstva xx 2 847)

5 887 (xxxxxxx xxxx ministerstva xx 5 653)

Xxxxxxxxx xxxxxx 1 – xxxxxxxxx xxxx "100 * (1 - (5887/8500))" – je 30,741 %. Xxxxxxx xxxxxxxxx vzorku 1 xxxx xxx 3 %, xx xxxxx xxxxxxx v souladu x §25 odst. 6, xxxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zkoumat x xxxxxx 2.

[79] Xxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxx 2, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx doklad, duplicitní xxxxxx)

Xxxxxx xxxxxxxx

Xxxxxx záznamy

1 600 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 1 773)

750 (xxxxxxx údaj xxxxxxxxxxxx je 776)

222

2 572 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx je 2 771)

5928 (původní xxxx xxxxxxxxxxxx xx 5 729)

Xxxxxxxxx xxxxxx 2 – xxxxxxxxx jako "100 * (1 - (5928/8500))" – xx 30,259 %.

[80] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2 xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxx 3 %, xxxxxxxxxx soud podle §25 odst. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x volbě prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx chybovost xxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx petentů. Xxxxxxxx xxxxx petentů – xxxxxxxxx jako "71 828 - (71 828 * ((30,741 + 30,259)/200))" – činí 49 920.

[81] Na xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxx přiložena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odmítlo xxxxx §26 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…)

V.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[83] Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) hlediska xxxxxxxxxxxxxxx, xx x petic xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx a D. Xxxxxxxx xxxx zjištěna xxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxx, x xxxxxx x petic ostatních xxxxxxxxx (K. Xxxxx, X. Xxxxxxx a xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx nepodpořil xxxxxx xxxxx konkrétním argumentem, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. Nerudové xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se však xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepoctivě.

[84] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxx xxx „podepsány“ neexistující xxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemožnosti, xxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobu xx xxxxx xxxxxxxx archu. Xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x archy x. 15000487, 15002670, 15002809, 15002838, 15002842, 15002843, 15002845, 15002846, 15002859, 15002868, 15002948, 15009394, 15009397, 15009385, 15003332, 15003334, 15003577, 15003617,15004057, 15005261, 15005271, 15008865, 15009334, 15009326, 15009333, 15009385, 15009439, 15009451, 15009454, 15009464, 15009506, 15009540, 15009545, 15009567, 15009585, 15009586, 15009593, 15009596, 15009597, 15009613, 15009617, 15009619, 15009633, 15009786, 15009790, 15009793, 15009809, 15009813, 15009817, 15010714, 15010723, 15010764, 15010779, 15010783, 15010927.

[85] X xxxxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ověřit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x mnoha xxxxxxxxx xxx.

[86] Například na xxxxxxxx archu x. 15009596 mají xxxxxxx xxx xxxxxxxxx petenti xxxxxx na xxxxxx Xxxxxx 71, Xxxxxxx. Xxxxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxx orientační xx xxxx x xxxx xxxxx nevyskytuje. Xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bydlet xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxx Xxxxxxx (x. 15005271) xxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx 19, Xxxxx Krumlov (x. 15005261). Xx xxxxxxxx xxxxx x. 15009585 xxxxxx první xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Domažlicích. Tato xxxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx podezřelá. Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Ulice Xxxxxxxx existuje, xxx xxxx číslo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx 481 xxxxxxxx u druhého xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mají xxxxxx xx adrese Xxxxxxxx, xxxxx xx opět x Domažlicích vůbec xxxxxxxxxxx.

[87] Xx xxxxxxxx xxxxx č. 15010714 xxxxxx xxxxxxx petenti xxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx první xx xxxxxx x x. x. 3048, xxxxx x č. x. 3049, xxxxx x x. x. 3050, xx xx xxxxxxxxxx x č. x. 3053. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx čísla xxxxxxx xxx orientační xx x xxxx ulici xxxxxxxxx. Obdobná xx xxxxxxx xx xxxxx x. 15010723, kde xxxx xxxxx popisná xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2764 xxxx, x xx xxx x xxxxx Xxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx.

[88] Xxxxxxx xxxxx x. 15008194 x 15008237 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx na xxxxx x. 3 x 4), xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx znaleckého xxxxxxxx) xxxxxx, xx x xxxxxxx údaje xx podepisovala jiná xxxxx. X archu xx současně patrné, xx xxx předkládal xxxxxx dobrovolník s xxxxx „XXXX“. X xxxxxxxxx xxxxx č. 15009385 naopak vykazují xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx K. Xxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x dané xxxxx neexistují.

[89] Xxxx xxxxx xxxx lehce xxxxxxxxxxxx přes xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx katastru nemovitostí. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uveden kód xxxxxxxxxxxx. Jakmile by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[90] Xx tak nemístné xxxxxxxxx xxxx kandidáty, xx pro kontrolu xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx dostat k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x bez hlubšího xxxxxxxx mohl vyřadit xxxxx minimálně stovky, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx podáním xxxxxxxxx.

[91] Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxx 68 usnesení xx xxxx Okamura, zjištěné xxxx a xxxxxxxxxx x petici xxxx xxxxxxxxxxxx kandidátovi xx xxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolupráce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, třebas x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rezignuje x rizikem výskytu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx mohlo xxxx i xx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx přistoupil.

VI. Xxxxx x xxxxxxx řízení

[92] Xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx x xxx, xx zjištěná chybovost x petici na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kandidatury xxxx x tak xxxxx vysoká. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx archů, avšak xxx se xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 50 000 xxxxxx. Xxxx pochybení nemohla xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx.

[93] Xxxxxxxx x nedostatkům, které Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx přezkumu zjistil, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx toliko x xxxxxxxxxx pochybení x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx nedostatek, svědčící x xxxxxxxxxxx (což xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak je xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To například x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx náročnost, xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx lidského xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněných xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podílejících xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

[94] Ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx neshledaly xxxxxxxxxxx právní úpravu xxxxxxxxx a tento xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxx neblahé xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoviskem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přímé xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. Systém sběru xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ministerstva se xxxx omezit xxxxxxx xx xxxxx získat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx obstarat xx xxxxxxx přesných xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx – xxx xxx xxx. Nemusí xx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podpory, xxxx spíš x xxxxxx schopnosti navrhovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x různých zdrojů xxxx či xxxx xxxxx a přesné xxxxxx xxxxx, případně xx prokládat xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx petentů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schopnost xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se nepřesností. X xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxx xx strany ministerstva, xx xxx xxxxxxx xx, zda je xxxxxxxx xxxxx schopen xxxxx psané údaje xxx xxxxxxxxxxxxxx kontrole xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx pečlivé xx následné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou volby xxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxxxx“; xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx efekt xxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx deziluzi xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x ústavní xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx radikálních, extremistických x xxxxxxxxxxxxxxx názorů x xxxxxxx.

[95] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxxxx, že xx xxx Ústavní soud (xxxxx xx xxxx Xxxxxxx, xxx 68), xxxxx xxx xxxx xxxxxx lety v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx změnu xxxxxx úpravy v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxx ověřování xxxxxxxx xxxxxx xxx x procesu shromažďování xxxxxx podpisů.

[96] X xxxx změny Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ověřitelným. Xxxxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xXxxxxxxxxxx, x němuž x xxxxxxxx došlo, xxxxxx využít xxxxx xxxxxxx xxxxx podepisovaných xx ulici xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podpory xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, institutu xxxxxxxx xxxxxx xx Českého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Xxxxxxxxx jsme xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Považujeme xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x části xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xx, xx xxxx xx svým xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx závažná, xxxxxx xxxxx, xx xxx nerespektoval procesní xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx Karla Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx části petice xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.

Xxxxxxx xx věcech registrace xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrhovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, čeho se xxxxxx, ale i x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů x xxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx x xxxxxx prokázání. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx i letos x xxxxxx řízeních xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx). Říká xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xx. xx, čím x xxx se xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xx zákonné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx svých představ. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx pravomoci, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx radil xxxx xx xxx xxxxxxxx x volil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který ví xxxxxxx nejlépe x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxx, kandidát xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obrátil.

Byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a návrhy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nedůvodnost, xxxxxxx či x xxxxxx, xx xxx x otázky, na xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a Ústavní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xx xxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2 380 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx škrtnuty, absurdní x xxxxx zákonu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxx 71 828 xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x Xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxx xx přerušení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx volby).

Navrhovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx) x jednoho xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx; xxx xx xxxx xxxx k xxxxxxxx. Xxxxxx se – xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit vyřazení xxxxxxx 452 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx ten xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 50 000 xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, natož xxx k xxx xxxxx alespoň nějakou xxxxxxxxxxx, xxx xx xx soud mohl xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx by xx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 53 xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ztotožnění xxxxxxx xxxxxxx 19 xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxxx by xxxx x soudu xxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx „xxxxxxx nejvyšších xxxxx“ x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx argumentace, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx přiléhavěji xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxx Diviše). Xxxxxx xxx přesto, xx zákon xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx procesu xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx uchází o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx očekávali xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměřit xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve fázi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xx jejich značný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nevidíme však xxxxx indicie, xxxxx xxxxxx, xx by xxx x postup xxxxxxxx, xxxxxxx poškozující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ministerstva x různým xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x občanskou xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní odpovědnost xxxxxxxxxxxx za výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx u xxxxxxx xx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (žádná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, žádné „xxxxxxx paribus“, xxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx křiklavých příkladů. Xxx xxxx 10 xxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x to, xxx xxxxxxx (a xxxxxxx) xxxxxxxxx kampaně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke sběru xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a načasování. X zde se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho „xxx xx xxxxxx“, či x xxxxx případě xx Xxxxxxx hrad. Xxxxxx volebního xxxxxx x x. 2017, xxxxx x reakci xx zjištěné xxxxxxxx xxx sběru petic xxx první xxxxxx xxxxx stanovila xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právě xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx když bude xxxxx uvést číslo xxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx takový doklad xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx něm xxxxxx x xxxxxxx xx petice xxxxx (x je již xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx nemusí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, nýbrž xx xx za xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx sběratel, xx xx dobrovolník nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxxx, xx x předložení dokladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ten xx xxx xxxxxxxxxx předloží; x xxx xx xx občan xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xx xx xxxxx psát xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nemrzačit, xx xxxxxxxxxxxx učí xxxxxxxx xxxx z Xxxxxxx slabikáře od Xxxxxxx Xxxxxx. „Nahrabané“ x strojově nečitelné xxxxxxx xx zadávacím xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx školu – x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tisíce xxxx základních xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx x čísle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx aspirace; xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx nepochybujeme o xxx, xx naši xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vágnosti návrhu xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dobrat se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx k „xxxxx“ xxxxxx bez xxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xx i xxxxx xxxxxxx úmysly xxxxxxxxxx xxxxx xx nás xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“, eufemisticky xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxxxxxxxxx jen proto, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx kontroly xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Diviše xxx xxxxxxxxxxxxx menší). Soud xx si xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx, xx napříště xx mohlo xxxxxx, xx navrhovatel – xxxxxxxxxxxxx odmítnutý kandidát xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx uvede, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevěří a xx xx soud xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušit. Xxxxx tak málo xxxxx vedlo volební xxxxx x tomu, xxx rozjel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na funkci xxxxx státu, s xxxxxxxxx trpělivostí všechno xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx ani xxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kandidáta Xxxxx Janečka xxx xxxxx o xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petentech

V.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx řízení

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Plné znění - Vol 9/2022 - 38

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu. Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X XXXXXXXXXX:

V.1 Xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxx

X.2 Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ministerstva

V.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx

X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx

X.2.3 Ověření x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx

X.2.4 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x petentech

V.2.5 Xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

VI. Xxxxx x xxxxxxx řízení

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x x. x. x.

Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.