Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx však třeba, xxx xxxx osoba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxx xxxxxx xxxxx. Předpokladem xxx xx je, xx xxxx xxxxx xx, o xxxx xxxxx xx xxxxx, xx. xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zmocněnce, x xx má reálnou xxxxxxx udílet zmocněnci xxxxxx stran zboží x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx zmocněnec xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxx daného xxxxx xxxxx o xxx xxxx, xxx formálně xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx nedojde x xxxxxxx práva xxxxxxxx se zbožím xxxx vlastník podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vzdává xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx případě ponechá xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2365/2011 Xx. XXX, č. 3901/2019 Xx. NSS, x. 4354/2022 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx (X-320/88), xx xxx 23.4.2020, Xxxxx (X-401/18) x ze xxx 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17).
Xxx: XXXX Invest x.x.x. proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s mobilními xxxxxxxx značky Xxxxx, xx xxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxx telefony (xxxx xxx „zboží“) xxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x DPH“), xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, spol. x x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxx platebními xxxxxx xx xxx 19.6.2015 xxxxxxx stěžovatelce XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxx x prosinec 2013 x leden xx březen 2014 x xxxxxxx výši 453 055 Xx. Xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx platebním xxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx proto xxxxx uznat. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Protože xxxxx nebylo stěžovatelce xxxxxx od společnosti XXXX, xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2018. Řízení x xxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Praze xxxxxx výrokem X. xxxxxxxx ze xxx 26.2.2019, xx. 48 Xx 34/2016-109, 43 Xx 29/2018-44, xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Výrokem XX. xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2016. Xxxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 12.9.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx XX. tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2020, xx. 8 Afs 74/2019-68, XXXX Xxxxxx X, xxxxxx výrok XX. x XX. (výrok x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx výroku XX., xxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx) xxxxxxxx krajského xxxxx ze xxx 26.2.2019. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx zboží xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x DPH, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2019, xx. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Sb. XXX, XXXX XX (dále xxx „xxxxxxxx XXX XXXX XX“). Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx práva xxxxxxxx x věcí xxxx vlastník sice xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů, ale xx většině xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx nabyvatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na něj xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z tohoto xxxxxx výrok XX. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxx, aby xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zboží x xxx došlo k xxxxxx zboží.
Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2016 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 22.9.2020, xx. 48 Xx 34/2016-145, xx zamítl.
Krajský xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu dodání xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x DPH. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2020, Herst, C-401/18. X něj xxxxxxx, xx převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Ne xxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx představuje převod xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Xxxx dojít x xxxxxxx vlastnického práva, xxx němž si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx reálné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx tomu xxxx x xxxxxxx stěžovatelky.
Stěžovatelka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ELKO xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rámec x xxxxxxxxx banky. Se xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Společnost XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx pod kontrolou xx svých xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ELKO xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx, od xxxxxxx xxxx dohodnuto, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx provádět XXXX xxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx. Xxxxxx jej však xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x tím, xx xx zbožím bude xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx vlastník, tj. xxxxxxxxxx ELKO. Rozhodné xx, že před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ELKO. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke zboží. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx x xxxx nebyla x ohledem xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněna. Xxxxx x zboží, x xxxxx nabyla xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx poté, kdy xxx xxxx prodáno xxxxxxxxxxx a xxx xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uskutečnit. X xxxxxxxx XXX xx rozhodující xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Přestože xxx xx stěžovatelku xxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx jako vlastník xxxxxxxx. Xxxxx mezi XXXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx poskytnutím xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx řešená v xxxxxxxx Herst je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx s podmíněným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Nepodléhala proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xx xxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxx, xx tak xx xx nevztahuje. Xxxxxxxxxxxx nadto xxxx xxxxxxxx splnila. Po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx. To, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou o xxxxxxxx spolupráci xx xxxx xxxxx, xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx stěžovatelka xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako vlastník xxxxxxxxxx, aby strana, xx xxx je xxxxx xxxxxxx převáděn, xxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxx, ani xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx NSS AREX XX sice pojem xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva.
Stěžovatelka x společnost ELKO xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx nepřinášel xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxx dispoziční xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ELKO službu x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxx je xxxxxxxxxx x xx případ xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x uskutečněné xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx nerozhodovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x prodeji xxxxx byly sděleny xxxxx účetní stěžovatelky xx xxxxx daného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx transakcí xxxx, xxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx na xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx do obchodování xx xxxxxx, xxx xxxxxxx poloviční xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prostor k xxxxxxxxxxx o právním xxxxx zboží. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelce xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvodů. Xxxxxx xxxx schopna xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx DPH.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejdříve xxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v pořadí xxx x druhou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx závazným xxxxxxx názorem soudu.
[14] Xxxxxx smyslem xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel xxxxxxx xxxxx věcí, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx, x kdy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxx. Ostatně x xxxx xx svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx vázán, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. X výkladu xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx rozšířený senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.3.2011, xx. 1 As 79/2009-165, x. 2365/2011 Xx. XXX, Ateliér xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx „[x]x zákazu opakované xxxxxxx xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dodržení xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx případy, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vytýká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Odmítnutí kasační xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. […] Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx již xxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazně posouzeným.“
[15] Xxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 26.2.2019 xxx xx výroku XX. x XX. xx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX Xxxxxx X x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyložil xxxxx xxxxxx xxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxx o XXX, xxxxxx-xx k závěru, xx xx xxxx x vnitrostátní úpravě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxxx XXX XXXX CZ xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx krajským soudem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Ta xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.2 Xxxxxxxx Herst
[16] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx oběhu. Xxxxxxxx, xx má xxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxx, xx xxx xx ni xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[17] Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x DPH xxxxx, xx xxxxxxx zboží xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x společném systému xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx o DPH“) xxxxx, xx „dodáním xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx práva nakládat x xxxxxxx majetkem xxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxx xxxx již x xxxxxxxx XXXX XX xxxxxx x xxxxxx, xx „[x] rámci xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx, že xx přeprava xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx v xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. […] Xx přitom xxxxx připomenout, xx xxxxxxxx 92/12 x 2008/118 xxxxxxxx obecný xxxxx spotřební daně xxxxxxxxxx xxxxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx směrnice za xxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spotřební xxxx, xxxxxxxxxx se x žádném případě xxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX, kterým xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, a xxxxxx výběr xxxxxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 14. července 2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, X 435/03, XX:X:2005:464, xxx 41).“ (xxxx 73, 76 x 77 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XXXX XX). Xx, xxx xxxxx xxxxxxx spotřební xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spotřební xxxx, tak nemá xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx podle xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x DPH. Xxxx xxxxxx následně xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Herst (xxx xxxx 50 x 58 rozsudku Xxxxx), na který xxxxxxx odkázal xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx.
[20] Xxxxx Soudního xxxxx, podle xxxxxxx „[x]xxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní situaci xxxxxx xxxxx, zejména xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ (bod 40 xxxxxxxx Herst), se xxxxx xxxx xxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x XXX totiž xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx osvobozením xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx XXXX XX xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vlastnického xxxxx, jak xxxxx xxxxxxx soud x xxxx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx AREX CZ x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxx xxxxxxxx xxx, že xx jedná xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Musí xx nicméně xxxxxx x převod nějakého xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako vlastník xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dovolí nabyvateli xxxxxxxx xx zbožím x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx kdyby xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výhradě xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 14 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxx xx dodání zboží xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Převod vlastnického xxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vlastník xx xxxxxx xxxxxxxx x XXX.“ (xxxx 107 xx 110 xxxxxxxx NSS XXXX XX a v xxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx hraje xxxxxxxxx xxxx, xxxx vyloučeno, xx xxxxxxx situace, xxx nedojde k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx ve smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx o XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xx, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx, xx niž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daného xxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx.
XXX.3 Xxxxxx xxxxx
[22] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx chybně vyložil xx. II xxx 3 xxxxxxx x xxxxxxxx spolupráci. To, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx touto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
[23] Nejvyšší xxxxxxx soud zjistil xx správního spisu xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxx 11.6.2013 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bankovního xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx k vystavení xxxx moci na xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx (čl. XX xxx 1 xxxx xxxxxxx). Společnost XXXX xx zavázala x xxxxxxxxxxx faktur xx xxxxx prodané stěžovatelce xx xxxxxxxxxx 90 xxx, x faktickému xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx, pečlivému x opatrnému provádění xxxxxx xxxxxxx (xx. XX bod 2 xxxx smlouvy). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ELKO xxxx xxxxxxx na xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovníci společnosti XXXX (čl. XX xxx 3 xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxx 1.8.2013 xxxxxxx plnou xxx Xxx. X., xxxxx xxx v xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxxxxx ve všech xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx vydávání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumentů, xxxxxxx x dopravci, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, x podepisování xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 12.8.2013 xxxxxxxxxxxx udělila xxxxx moc xxxxxxxxxxx XXXX k vystavování xxxxxxxx dokladů xxxxx §28 odst. 5 xxxxxx o DPH.
[24] X xxxxxxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxx bude od xxxxxxxxxxx XXXX koupeno x komu xxxx xxxxxxxx prodáno. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx x daném xxxxxx proveden pro xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, ve xxxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx informována. Xx xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx XXXX Xxxxxx X k xxxx xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s prodejem xxxxx xxxxxxxxxx a xx bez xxxxxx xx odměnu. Xxxxxxxxxxxx xxx nedávala konkrétní xxxxxx x po xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uskutečněných obchodech. Xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezávisle“ (xxx 17 xxxxxxxx XXXX Xxxxxx X).
[25] X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx od společnosti XXXX, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x následně xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx obchodů xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové doklady, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění x o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxx ELKO, xxxxxxxxx xxx xxxx projednávanou xxx xx xx, xx stěžovatelka nevěděla x xxx, xxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ELKO nakoupila, x nevěděla ani x tom, komu xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx získala xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx.
[26] X xxxxx xxxxxx xx xxxxx námitka stěžovatelky, xx x uskutečněných xxxxxxxxx věděla, x xxxx má xxxxxxx x-xxxxxxx zpráva mezi xx x společností XXXX, xx xxxxxxx xxxxx žalovaný ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2013 dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx 2013 x xxxxx xx xxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx by v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ní a xxxxxxxxxxx XXXX jakákoliv xxxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx osoba, xx níž je xxxxxxxxx xxxxxx právo, xx kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx (např. vlastnické xxxxx), xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zmocněnce. X xxxxxxx případě xx xxxx nezbytné, xxx xxxx osoba xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx rámcově xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx to je, xx xxxx xxxxx xx, x xxxx xxxxx xx xxxxx, xx. čeho se xxxxx xxxxx právní xxxxxxx zmocněnce, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zmocněnci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§33 xxxxxx x. 40/1964, xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx xx 31.12.2013, x §440 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx zákoník“)]. X xxxxxxx xxxxxxx zmocněnec xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxx, byť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, X-320/88, xx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x převodu vlastnického xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx nést xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx x xx xxx xxxxxx jí xxxx xxxxxxx neodvolatelná plná xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx souvisejících xxxxx).
[28] Xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx oprávněn xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx. Spíše výjimečně xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dovolí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v obdobném xxxxxxx, jako kdyby xx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 108 xx 114 rozsudku XXX AREX XX x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx a xxxxxxxx XXX ze xxx 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, č. 4354/2022 Sb. XXX, XXXXXXXXX PETROL, xxx 27, a ze xxx 30.11.2022, čj. 8 Xxx 114/2020-72, Xxxxx CS GOLD, xxx 32). X xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proto xxxxx xx situace, kdy xx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx Shipping xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx).
[29] Xxxxxx tak, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx jiného x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx i xxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxx. X xx xxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx nedojde k xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx jako xxxxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o DPH, xxx správně uvedl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx ponechá xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxx xxxxx (ve smyslu xxxxxxxx Xxxxx), při xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx (xxxxxxxxx x xxxx xxxxx) na xxxxxxxxxx. Xx nabyvatele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnictví, xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právním xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx zciziteli xxxxxx práva xx xxxxxxx. Nabyvatel se xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx dohody se xxxxxxxxxx vzdává xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX.
[30] Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v tom, xx x xx. XX xxxx 3 xxxxxxx x vzájemné xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněna xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spolupráci xxxxxxxx x xxx, xx stěžovatelka xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx. XX bodu 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx bude xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxx se xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx plnou xxx xxx, aby tito xxxxxxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [23] xxxx). Smlouvu x xxxxxxxx spolupráci je xxxxx xxxxxxxx x x přihlédnutím k xxxx, jakou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavedly (§266 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxx zákoník, x §556 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx této smlouvy xxxxxxxx xx zbožím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx x xxxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxx, že tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ELKO bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx [24] xxxx), tak xx xxxxxx, xx si xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx zboží, jak xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, že xx tak formálně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (o xxxxxxx rozsahu xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxx chybějícím xxxxxx xxxxxxxxxxxx o prováděných xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxx vůli xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxx bod [27] xxxx).
[31] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx zboží. X xxxx nakoupení xxxx informována až xxxxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, že x dané xxxxxx xxxxx xx společnosti XXXX nakoupila. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx celou dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelce a xxxxxxxx xxxxx odběratelům (x xxxx viz xxx [33] níže). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX v xxxxxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxxx stran obratu, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, rozhodovali x xxx, kolik a xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx bude xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxx vykonávali xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX namísto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemohla činit xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x komu xxxx následně prodáno.
[32] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ELKO xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xx souvisejících xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nakládat xx zbožím jako xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zemích, formálně xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, o němž xxxxx xxxxxxxxxxx společnost XXXX xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx a x xxxxx množství. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x XXX. Xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[33] Xxx xxxxx vypořádání xxxxxxxxx námitek Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx má pochybnosti x x xxx, xxx bylo xx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx. Xx, xx xxxx xx spise xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx nevypovídá x tom, zda xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxxx XXXX. X xxxxxxxxx zboží pak xxxxxxxxx až s xxxxxxxx xxxxxxx odstupem xxxx, xxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xx xxxx stěžovatelka xxxx nabýt vlastnické xxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx.
[34] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx z xxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 43 xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xx odpočet XXX xxxxx xxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx ni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx. Není xxxxx podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx projednávanou xxx bylo xxxxx xxxxx xx, zda xxxxx k dodání xxxxx xx smyslu §13 odst. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxxxx.