Právní xxxx
X. Osoba, xx xxx je xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx však třeba, xxx xxxx xxxxx xxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zboží. Xxxxxxxxxxxx xxx xx je, xx xxxx xxxxx xx, o jaké xxxxx xx xxxxx, xx. čeho xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zmocněnce, x xx xx reálnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zboží x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx zmocněnec xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxx, byť formálně xxxxxx zastoupeného.
II. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zboží nedojde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x okamžiku xxxxxx vlastnictví na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vzdává výkonu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nakládat xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 téhož xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx ponechá xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2365/2011 Xx. NSS, x. 3901/2019 Xx. XXX, x. 4354/2022 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88), ze xxx 23.4.2020, Herst (C-401/18) x xx dne 19.12.2018, XXXX XX (X-414/17).
Xxx: LYNX Xxxxxx x.x.x. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxxx (stěžovatelku) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx značky Xxxxx, xx sluchátky x x pouzdry na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“) xxxx xxxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx (dále xxx „xxxxx o XXX“), xx xxxxxxxxxxx ELKO XXXXXXX, xxxx. s x.x.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 19.6.2015 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xx zdaňovací xxxxxx xxxx a xxxxxxxx 2013 x xxxxx xx xxxxxx 2014 x xxxxxxx výši 453 055 Xx. Xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výměrům x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ELKO. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti XXXX, nemohla xxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.9.2018. Xxxxxx x xxxxxx žalobách Krajský xxxx v Praze xxxxxx xxxxxxx I. xxxxxxxx ze xxx 26.2.2019, xx. 48 Xx 34/2016-109, 43 Xx 29/2018-44, ke xxxxxxxxxx řízení. Výrokem XX. tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.5.2016. Výrokem III. xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 12.9.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx II. tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 29.5.2020, xx. 8 Xxx 74/2019-68, XXXX Xxxxxx I, xxxxxx xxxxx XX. x XX. (výrok x xxxxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx XX., xxxx bylo xxxxxxxxxx o věci xxxx) xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 26.2.2019. Xxxxxxx soud xxxxx nereflektoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zboží xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x DPH, x xx rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.12.2018, XXXX XX, X-414/17, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 30.5.2019, čj. 9 Xxx 137/2016-176, č. 3901/2019 Sb. XXX, XXXX XX (xxxx xxx „xxxxxxxx XXX XXXX CZ“). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx x převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxx xx xxxxxxx případů x xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx nakládat xx zbožím v xxxxxxxx rozsahu, xxxx xxxx činit xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx. Převod xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxxx „dodání zboží“, xxx xxxxxxxxxxx je. Xxxxx krajského soudu, xx by se x vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx nemělo xxxxxxxxx, xxx proto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx s xxx, aby xxxxxxxx, xxx na stěžovatelku xxxxxx vlastnické právo xx zboží x xxx xxxxx k xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2016 nedůvodnou x rozsudkem ze xxx 22.9.2020, čj. 48 Xx 34/2016-145, xx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxx vývoji judikatury xxxxxxx xxxxx dodání xxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x DPH. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxxx, X-401/18. X xxx vyplývá, xx xxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx k xxxxxx zboží. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx převod xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx vlastník. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx němž xx xxxxxxx xxxxxxxx ponechá xxxxx rozhodovat o xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx sice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx reálné xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sloužila xxx xxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx banky. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k veškerým xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx měla zboží xx celou dobu xxxxxxx pod kontrolou xx xxxxx skladech. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ELKO xxxxxx, xxx naložit xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx obchody xxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx okolnosti xxxxx xxxxx x mobilním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx a souhlasila x tím, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx XXXX. Rozhodné xx, xx xxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxx XXXX. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zboží. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto x xxxxx, x xxxxx xxxxxx vlastnické xxxxx, xxxx informována xx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kdy xxx x němu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx DPH xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osudu xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxx převedeno vlastnické xxxxx ke xxxxx, xxxxx nakládat se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mezi XXXX a stěžovatelkou xxxxx x xxxxxxxx XXX založen dodáním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx soud xxxxxx x nesprávnému právnímu xxxxxx, xx jí xxxxxx zboží xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx volného oběhu. Xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx situaci xxxxx, se xxx xx ni xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. To, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spolupráci na xxxx osoby, xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx osudu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pověřených xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx osudu. Krajský xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxx, ani xxx x xx xxxx xxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ho xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx XXX XXXX XX sice xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxx ztotožnit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx, xxxxxxx ve většině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického práva.
Stěžovatelka x xxxxxxxxxx ELKO xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxx nepřinášel xxxxxxx xxxxxx. Neohrozily proto xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx, nemá xxxxx xx správním xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Krajský soud xxxx úvahu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x uskutečněné nákupy x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konci daného xxxxxx. Jediným účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx společnost ELKO xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Motivací xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx obchodování xx xxxxxx, xxx xxxxxxx poloviční obchodní xxxxx. Xxxxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x právním xxxxx zboží. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx kladeno k xxxx, xx xx xxxxxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XXX.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx §104 odst. 3 písm. x) x. ř. s. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx, je-li jako xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx, xx xx xxxx neřídil závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[14] Xxxxxx smyslem xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývat xxxxx věcí, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxx je svým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vázán, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 22.3.2011, xx. 1 Xx 79/2009-165, x. 2365/2011 Sb. XXX, Ateliér xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx „[x]x xxxxxx opakované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 3 xxxx. x) s. x. x. výjimky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx případy, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nižšímu xxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. […] Xxx xxxx shrnout, že xxxxxxxxxx §104 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx přípustnost kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2019 xxx ve xxxxxx XX. a IV. xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX Xxxxxx X x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zboží xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xxxxxx-xx k závěru, xx se nemá x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přihlížet. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx měl xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX XXXX XX posoudit, xxx na xxxxxxxxxxxx xxxx převedeno xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ta je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxx nezabýval.
III.2 Xxxxxxxx Xxxxx
[16] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx ni nedopadají xxxxxx rozsudku Xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx totiž xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spotřební xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx propuštění zboží xx xxxxxxx oběhu. Xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, se tak xx ni xxxxxxxxxx. Xxxx námitka xxxx xxxxxxx.
[17] Podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x DPH xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx pro účely xxxxxx zákona rozumí xxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[18] Podle xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES x společném systému xxxx x přidané xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x XXX“) xxxxx, že „xxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nakládat x hmotným xxxxxxxx xxxx vlastník.
[19] Xxxxxx xxxx již x xxxxxxxx XXXX XX xxxxxx x xxxxxx, xx „[x] xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxx okolnost, xx xx xxxxxxxx pohonných xxxx, x xxx xxx ve věci x xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spotřební xxxx, xxxxxx xxx rozhodujícím xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx x řetězových xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx v xxxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. […] Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 92/12 x 2008/118 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spotřební xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani. Přestože xxxx směrnice za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx použitelné xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spotřební xxxx, xxxxxxxxxx se x žádném případě xxxxxxxx upravujících xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxx judikoval, že xxxxxxxxxxx plněním v xxxxxxx DPH, kterým xxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx výběr spotřebních xxxx x tohoto xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 14. xxxxxxxx 2005, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx x Newman Xxxxxxxx, C 435/03, XX:X:2005:464, bod 41).“ (xxxx 73, 76 x 77 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx XXXX XX). Xx, xxx xxxxx xxxxxxx spotřební xxxx a zda xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x podmíněným xxxxxxxxxxx xx spotřební xxxx, tak xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx o DPH. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx Xxxxx (xxx xxxx 50 x 58 xxxxxxxx Xxxxx), xx který xxxxxxx odkázal krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx.
[20] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého „[x]xxxxx xxxxx xxxxxxxx x hmotným majetkem xxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxx, že strana, xx xxx xx xxxx právo převedeno, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ (bod 40 xxxxxxxx Xxxxx), se xxxxx plně xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx dodání xxxxx xxxxx čl. 14 xxxx. 1 směrnice x XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxx přepravováno x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podotýká, xx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx AREX CZ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx AREX CZ x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx vždy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x převod xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se zbožím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x převod xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dovolí nabyvateli xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx rozsahu, xxxx kdyby na xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx upravuje xxxxx xxxxxxxx x XXX, například xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se v xxxxxxx s čl. 14 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx skutečné xxxxxxx xxxxx. Převod vlastnického xxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxx hraje xxxxxxxxx roli xxx xxxxxxxxx, kdo xxxxx xxxxx nakládat s xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x DPH.“ (xxxx 107 xx 110 xxxxxxxx NSS XXXX XX x x xxxx shrnutá xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxx převod vlastnického xxxxx xxxxx důležitou xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx situace, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx o XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xx, jak xxxxxxx xxxxx krajský xxxx, xxx xx xxxxxx, xx niž je xxxxxx právo xxxxxxxxx, xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daného xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx.
XXX.3 Xxxxxx xxxxx
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zbožím. Krajský xxxx xxxxxx vyložil xx. XX bod 3 smlouvy x xxxxxxxx spolupráci. To, xx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx touto smlouvou xx jiné xxxxx, xxxxxx o tom, xx stěžovatelka uskutečňovala xxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx ELKO xxxxxxxx xxx 11.6.2013 xxxxxxx x xxxxxxxx spolupráci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ELKO xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím. Zavázala xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, x ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx. XX xxx 1 xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx XXXX xx zavázala k xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx prodané xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 90 xxx, k faktickému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců ve xxxxx prostorech x x obezřetnému, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxx (xx. XX xxx 2 xxxx xxxxxxx). Stěžovatelka xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXXX (xx. XX xxx 3 xxxx xxxxxxx). Stěžovatelka xxx 1.8.2013 udělila xxxxx xxx Xxx. G., xxxxx byl v xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, k xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx souvisejících xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx společnostmi x xxxxxxxxxxx s výjimkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx razítka. Xxx 12.8.2013 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů podle §28 odst. 5 xxxxxx o XXX.
[24] X notářských xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatele xxxxxxxxxxx XXXX (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x bodě 25 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx bude xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx x komu bude xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxxx, který xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx založeny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xx kterých xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jako dodavatelem. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x prováděných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx informována. Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x přijaté xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx již v xxxxxxxx XXXX Invest X x tomu xxxxx, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxx všechny činnosti xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx nedávala xxxxxxxxx xxxxxx a po xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uskutečněných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx relativně xxxxxxxxx“ (xxx 17 rozsudku XXXX Xxxxxx X).
[25] X xxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX, což vyplývá x vystavených xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aniž xx x xxx xxxxxxxxxxxx měla v xxxx xxxxxxxxxxx obchodů xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXXX za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxx ELKO, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx je xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx získala xx z předložených xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[26] X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxxx XXXX, na xxxxxxx xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2013 xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx došlo. Předmětem xxxxxx xxxxxx xx xxxxx zdaňovací období xxxx x xxxxxxxx 2013 x xxxxx xx xxxxxx 2014. Xxxxxxxxxxxx xxxx netvrdí, xx by x xxxxx období probíhala xxxx ní a xxxxxxxxxxx ELKO xxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace ohledně xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se tak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 42 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx osoba, xx níž xx xxxxxxxxx určité právo, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx činit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. vlastnické xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takovém případě xx však nezbytné, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xx je, xx xxxx xxxxx xx, o jaké xxxxx se xxxxx, xx. xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx reálnou xxxxxxx xxxxxx zmocněnci xxxxxx stran xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění [§33 xxxxxx x. 40/1964, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx do 31.12.2013, x §440 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“)]. X xxxxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhoduje o xxxxxx xxxxxxx daného xxxxx xxxxx x xxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx zastoupeného (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx, X-320/88, xx kterém Xxxxxx xxxx řešil xxxxxxx, kdy xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx holandského práva, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s nimi xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xx xxx xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx souvisejících xxxxx).
[28] Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx. Musí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zpravidla xxxx oprávněn se xxxxxx nakládat jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx x xxxxxx jiných xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x obdobném xxxxxxx, jako xxxxx xx něj xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 108 xx 114 rozsudku XXX AREX CZ x v něm xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx XXX xx dne 27.4.2022, xx. 8 Xxx 15/2020-85, č. 4354/2022 Xx. NSS, XXXXXXXXX XXXXXX, xxx 27, x ze xxx 30.11.2022, čj. 8 Xxx 114/2020-72, Xxxxx XX XXXX, xxx 32). X xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx vlastnické xxxxx xxxxxxx zcizitel, avšak xx nabyvatele budou xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x obdobném xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Shipping xxx Forwarding Enterprise Xxxx).
[29] Xxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, může xxxxxx x situace xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X ní xxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX, xxx správně uvedl xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xx v takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx práva, xxxxx xx umožní rozhodovat x xxxxxxx osudu xxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (omezeného x xxxx práva) xx xxxxxxxxxx. Xx nabyvatele xxx bude xxxxxxxxx xxxxxx formální xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zboží. Právo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník si xxx xxxxxxx zcizitel. X xxxxxxx případě xxxx náležet xxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody xx xxxxxxxxxx vzdává xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx na xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX.
[30] Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx z xx. XX xxxx 3 xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx. XX bodu 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx prodávat prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x zavázala xx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx plnou xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [23] xxxx). Smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykládat x x přihlédnutím x xxxx, jakou xxxxx xxxx sebou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§266 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §556 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti XXXX, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx [24] xxxx), xxx je xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxx dispoziční xxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx dělo xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx rozsahu xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), nemá xx xxxx uvedené vliv. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x prováděných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx a xxx mohla ovlivnit xxxx právní osud (xxx xxx [27] xxxx).
[31] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osud zboží. X jeho nakoupení xxxx informována xx xxxxxx, xxx xxx xxxx zboží xxxxxxx (xxxxxxxx jejím xxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxx prodej xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx xx společnosti XXXX nakoupila. Právo xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti XXXX, x xxxxx xx xxxxx xxxx formálně xxxxxxx stěžovatelce a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx viz xxx [33] níže). Xxxxx zaměstnanci společnosti XXXX x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx být xxxxxxxxxxxxx xxx obchodech xxxxxx, rozhodovali x xxx, kolik x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nakládat xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vykonávali po xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nemohla činit xxxxxxxxxx, která xx xxxxx ovlivnit právní xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx následně xxxxxxx.
[32] Xx xxxxx výše xxxxxxxxx skutkových okolností xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx ELKO xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxxxx vystavených xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx. Ta xxxxx xxxxxxxxxxx, jaké xxxxx xxxx xxxxx a x jakém xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx s ohledem xx xxxx uvedené xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx převedeno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a žalovaného xx xxxxx správný.
[33] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx má xxxxxxxxxxx x x xxx, xxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. To, že xxxx xx xxxxx xxxxxxxx faktury, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x kdy xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX. X xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx odstupem xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx třetím xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx v době, xxx xxx xx xxx nemohla, xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxx.
[34] Xxxxxxxx správní xxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx vztah xxxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXXX nebyl z xxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxx krajský xxxx x xxxx 43 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx DPH xxxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx x toho důvodu, xx xx ni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vlastník. Není xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxx x dodání xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o DPH xx nikoliv.