Xxxxxx věta
Splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ invalidního xxxxxxx xxxxx §38 x xxxx. xxxxx xxxxxx, x to i x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. na základě xxxxxxxxxxxx přihlášení xx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.1.2018) potřebnou xxxx pojištění. Xx xxxxxxx xxxxxxxx asimilace xxxxx podle čl. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stejný xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mládí.
Prejudikatura: x. 2048/2010 Sb. XXX x x. 2814/2013 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 166/2008 Sb. x x. 30/2020 Xx.
Xxx: X. H. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x invalidní xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X této xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxx §39 x §42 xxxx. 1 zákona x důchodovém pojištění (xx xxxxx účinném xx 31.1.2018) a xxxxxxxx xx. 5 (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xx. 44 xxxxxxxx x. 883/2004. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud řešil xxxxxx, xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx přiznaný xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx získat xxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. tzv. xxxxx xxxxxx) xxxx, xx xx x Xxxxx po xxxx xxxxxxx roku dobrovolně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jinou dobu xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xx Xxxxxxxxx v xxxx 1994 přiznán invalidní xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx pojištění (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx). Xx roku 2009 xx x Xxxxx xxxxxx pobyt x x xxxx 2016 xxxxxxx české xxxxxxxxx. Xx března 2016 xx xxxxx 2017 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx 2017 xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 22.2.2017 xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx invalidního důchodu. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxx její xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalované přiznání xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxx) v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx invalidního xxxxxxx x mládí, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalované se xxxxxxxxx úspěšně bránila xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx toto rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.11.2021, xx. 2 Ad 8/2018-55. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxx xx Xxxxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 883/2004 x Česku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx českého) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx invalidní důchod x mládí a xxxxx invalidní xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se ale xxxxxx splněním nezabývala. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx uložil, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Trvala xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx x. 883/2004. Xxxxxxxxxx, že český xxxxxxxxx důchod z xxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxxxx invalidního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důchodovému pojištění xx tom nemůže xxx změnit - §42 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x invalidním xxxxxxxx x xxxxx koneckonců xxx nemají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx x použít xxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx čl. 5 nařízení č. 883/2004 i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxx xxxxxx, xx x xxx nebylo xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z XXXXXXXXXX:
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx věci xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav ani xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx invalidní xx xxxxxxx roku věku (xx. má Downův xxxxxxx) x je xxxxxxx na jiných xxxxxx, především xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxx“ slovenského x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Sporné xxxx xxx xx, že xxxxxxxxx kvůli přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nemůže xxxxxx jeho český xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxx, xxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxxxx mj. xx xxxxxxx doby xxxxxxxxx).
[11] Xxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx na Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vysvětlovala, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx doba, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxx (xx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1994 xx do xxxxx 2017), xxxxxxxx xx xxxx pojištění. Xxxxx dodat, xx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx, že x xxx xxxxx nesouhlasí). Xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x českému důchodovému xxxxxxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 259/2017 Xx. xxxxx xx 1.2.2018 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx získáním xxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx xxxxx §11 xx §13 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Obě xxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx řádného invalidního xxxxxxx (resp. xxxxxx x podobě xxx. xxxxxxx důchodu xxxxx xxxxxxxx v §61).
[12] Xxxxxx 44 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 883/2004 (xxxxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxxx právní předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxx X“ x xxxxxxxx „xxxx X“. Xx xxxxx skupiny patří xxxxxxx právní předpisy, xxxxx nichž výše xxxxx x invaliditě xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x které xxxxxxxxx členský stát xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx XX, do xxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xxx český, xxx xxxxxxxxx invalidní důchod x mládí xxxx x příloze XX xxxxxxx a spadají xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx X“.
[13] Xxxxx xx. 44 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 883/2004 pak xxxxx, že osoba, xx kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx typu A, xx xxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxx, jehož právní xxxxxxxx xxxx xxxxxx x době, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx slovenského xxxxxxxxxxx xxxxxxx současně pobírala xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx však nařízení xxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxx X“ a xxxxxxx „xxxx X“ – xxxxx xx. 46 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx souběhu xxxxxx xxxxx důchodů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x kapitole 5 xxxxxxxx x. 883/2004 (xxxxx xxxxxxxx bližší xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx). Ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[14] Současně se x nařízení č. 883/2004 uplatňuje xxx. xxxxxxx asimilace xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx x xxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx členského státu, xx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 8.1.2013, xx. 3 Xxx 25/2012-41, x. 2814/2013 Xx. NSS). Xxxxx xx. 5 xxxx. x) nařízení xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxxx xxxxx x x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pobírání dávek xxxxxxxxxx zabezpečení a xxxxxx příjmu přiznávány xxxxxx xxxxxx účinky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx rovnocenných xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě. Xxxxx xx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo událostí, xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo událostem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, jako xx x xxx xxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx. 5 xxxxxxxx x. 883/2004 „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x na xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx. 5 xxxxxxxx x. 883/2004 xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx.
[15] Xx xxxxx klíčové, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podle §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx by již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mládí) xxxxxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ invalidního xxxxxxx xxxxx §38 x §39 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby se xxxxxxx o xxxxxx 1) xxxx invalidním x 2) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxx xx invalidita xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Podstatné xx, že invalidita xx v těchto xxxxxxxxx posuzuje xxxx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poklesem xxxxxxxx schopnosti rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx srovnání xx stavem, který xxx x xxxxxxxxxx xxxx vznikem dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx) platí, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx má nárok xxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxx 18 xxx xxxx, xx xxxxxx pobyt na xxxxx Xxxxx republiky x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 18 let xxxx x tato xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx podle §42 xxxx. 1 zákona x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxx potřeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx x jinak xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx smyslem xxxxxx typu důchodu xx xxxxx pokrýt xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx nedostane xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx XXX xx dne 29.4.2009, xx. 4 Ads 70/2008-34, x. 2048/2010 Xx. XXX).
[18] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídá i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 306/2008 Xx. x xxxxx větě §42 odst. 1 xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x §39 jako xxxxxx xxxxxxxx schopnosti x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), současně xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx tělesných, xxxxxxxxxx xxxx duševních schopností, xxxxx má za xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň, na xxxxxx xx §39 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle poslední xxxx §42 xxxx. 1 pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxx xxxx první xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx byl x osoby xxxxxxx xx větě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x tomu xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud: „X xxxx, co by xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx připravovali xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nedá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 3 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx procentní xxxxxx.“ (xxxxxxxx ze xxx 21.4.2020, čj. 8 Xxx 94/2018-72, xxx 15).
[19] Invalidní xxxxxx x mládí xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx slouží xxxx speciální xxxxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxx xxx“ xxx xx, xxxxx xx se xxxxx xxxxx brzkému vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx 18. xxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 3 xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx invalidity u xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxxx.
[20] Xx xx případ x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx českého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx ze Xxxxxxxxx [žalobkyně jako xxxxxxxxx xxxxxx 28 xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň pět xxx doby xxxxxxxxx, x xx xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx období xxxxxx xxxx dokončeném xx xxxxxx xxxxxxxxxx]. Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx legitimně xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2016 a 2017 xxxxxxxxxx úpravy. Xxxxx xxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pojištění xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx 1.2.2018 se k xxxxxx xxxxxxxxx navrátil [xxx xxxxxxxxxx důvodová xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 259/2017 Xx., k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x. 198/2002 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x dobrovolnické xxxxxx), hlavně x xxxxxx zjednodušení xxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxx naopak zákonodárce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zdravotního pojištění x xxxxxxxxx xx xxxx; xxxx. důvodovou xxxxxx x části xxxxx, čl. V, xxxx 5 novely]. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl (xxx [10]), xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxx xxxxx xxxx – x takovém případě xxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx možné, xxxxxxx se u xx xxxxx pracovní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx soud xxxx xxxx správně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx x. 883/2004 x xxxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx zabývat xx. 5 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx (xxxx. předpokladů xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém pojištění x xx situace, xxx žadatel či xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx invalidní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx. ze Xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxx xxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx přiznat žalobkyni xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva nemají xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx. 41 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx státu. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxxxx volně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx textu xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx sociální dávku (xxxx. x xxxx xxxxxx např. xxxxxx XX xx xxx 23.4.2008, xx. xx. Xx. ÚS 2/08, x. 166/2008 Xx., xxxx nověji xx xxx 17.12.2019, xx. xx. Pl. XX 31/17, x. 30/2020 Xx., xxx 24).
[23] X xxxxxx prvotnímu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx nijak xxxxxx) – tj. xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx – Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx na xx. 7 xxxxxxxx x. 883/2004. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nařízení nelze xxxxxx, změnit, pozastavit, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx příslušníci xxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx než xx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědná xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx řízení
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x §110 odst. 1 s. x. x. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx. X souladu s §110 xxxx. 4 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxx dále xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xx. 5 xxxxxxxx x. 883/2004 xxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx získala x pobírala xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxx xx Slovenska.