Právní věta
Souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx trvalého zatížení xxxxxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxx xxxxx §1132 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1486/2008 Xx. XXX, x. 2012/2010 Xx. XXX, x. 2028/2010 Xx. XXX, x. 2370/2011 Xx. XXX, x. 2826/2013 Xx. XXX, x. 2939/2014 Xx. NSS x x. 3371/2016 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 2/2008 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 268/06).
Xxx: x) X. S., b) X. X., c) X. X. x x) T. K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X. Ž., x určení xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Říčanech (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“) xxx 7.7.2020 xxxxxxx, xx xx xx pozemcích x. č. XX, XX, části XXX x xxxxx XX (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“; všechny dále xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx území x xxxx Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx přístupná xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.2.2021 xxxxxx x xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx obrátili xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítali, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemcích. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xxxxxx veřejným xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx nesprávné, nezákonné x nepřezkoumatelné, neboť xxxxxxxx (x silniční xxxxxxx úřad) věc xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
K xxxxxxxx vlastníka xxxxxxx x xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2017, xx. xx. 22 Xxx 616/2017, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2012, čj. 1 Xx 32/2012-42, x. 2826/2013 Sb. XXX, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích vlastníků xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx než půl xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nebránil xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx, nenamítal xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a to xx xx 90. xxx xxxxxxxx století (xx. x x xxxxxx xx xxxx 1978, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx cesty xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx vzal xxxx xxx učiněný souhlas xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx. X odkazem xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 7.10.2003, xx. xx. 22 Cdo 2191/2002, xxx žalobci xxxxxxxx, xx xxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ve své xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx roku 1949 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx aplikovat xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx splněna podmínka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxx žalobců xxx xxxxxxx orgány nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx, x xx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx udělení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx čestné prohlášení X. V. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx komunikační xxxxx. Xxxxxxx orgány se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90. let minulého xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ztěžovat xxxxxx xxxxxxxx účastníkům xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxx nicméně nezohlednily, xx vlastník x xxxxxxxxxxxxx vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx umožnil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejností, xxx xxxxxxx povinnost měly x xx xxx xxxxxx si i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxx citovali x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2015, xx. 6 Xx 213/2015-14, č. 3371/2016 Xx. NSS.
Nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx ač x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx, nezjistil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx tak učinit xxx. K tomu xxxxxxx konstatovali, že xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. X. H., xxxxx nebránili žalobcům xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyli xx xxxxx v tom, xx mezi nimi xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx splněny. Podle xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx 1990 spoluvlastník xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x umístění xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx p. x. XX) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ujednáním xxx konkrétní vlastníky, x xx xxx xxx xx roku 1879 – xxxxxxx, X. X. x X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veřejnému xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx užívání. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xx, jak xx xxx správní xxxxxx vypořádaly se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx roce 1948 xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx x soukromé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx potlačeno. Xxxxxxx tehdy pozemek xxxx mít soukromého xxxxxxxxx (což xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx právo xxxxxx vlastníka bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx základě zákona x. 403/1990 Xx., x zmírnění následků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „restituční xxxxx“). Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx postoje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2017, xx. 2 Xx 337/2016-64.
V replice xxxxxxx uvedli, xx x xxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx úřadu xx xxx 22.1.2019 vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neuchopitelným a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně vymezit xxxx stanovit. I xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněny. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx proto neuplatnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx x veřejným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx pozemek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Naopak xxxx xxxxx vycházet x toho, že xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, šlo x xxxxxxxx komunikaci. Žalobci xxx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výpisem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2021.
Xxxxx zúčastněná xx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XX s xxxxxxxxxx podílem, avšak x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[29] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je, zda xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x žalovaný) xxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx potřebné xxx vznik x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xx shodě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx absence xxxxxx x souhlasu xxxxxxxxx s veřejným xxxxxxxx. To xx xxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx vozidly a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutných xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx bezpečnosti.
[31] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x lesních pozemků.
[32] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x pozemních komunikacích, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx, xx ke xxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákona (xxxx xxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx naplnění xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudky XXX xx dne 3.12.2020, čj. 1 Xx 347/2020-49, ze xxx 10.3.2016, čj. 7 Xx 252/2015-25, xxxx xx xxx 2.5.2012, čj. 1 Xx 32/2012-42, x. 2826/2013 Xx. XXX):
x) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx komunikací,
c) souhlas xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komunikace,
d) xxxxx komunikační xxxxxxx,
xxxxxx-xx xxxxxx komunikace zajištěna xxxxxxxxxxxxxxx institutem.
[33] V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx x xxxxxxxx užíváním xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx tří xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx byly xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx x podmínka souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace soud xxxxxxxxxxxxxx, neboť o xxxx xxxxxx xxxxx.
[34] Xxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx režim tzv. xxxxxxxx užívání ve xxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx provoz na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx podmínek stanovených xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x účelům, xx xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx.“ (xxxxxxxx XXX xx dne 16.5.2011, čj. 2 Xx 44/2011-99, x. 2370/2011 Xx. NSS). „Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx komunikací, byť xxxx xxx xxxxxxx x vlastnictvím xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx soukromého xxxxx, xxx xxxxx xx x veřejnoprávní oprávnění, xxxxx xx svůj xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních komunikacích.“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 27.10.2004, čj. 5 Xx 20/2003-64).
[35] Xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx x tímto xxxxxxxx spojoval poskytnutí xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §7 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx komunikace x xxxxxxx na xxx xxxxxxx přístup. Xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxx omezení xxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxx xxxxxxx. Jediný ústavně xxxxxxxxx výklad xx xxxxx xxx, že x xxxxxxx omezením xxxxxxxxxxxx práva musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx instituty xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[36] Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxx xxxxxxxx, xx konkludentní. Xxxxxxxx vlastník xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xxx xxxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx souhlas xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 21.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 1173/2005*)). Pokud vlastník xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako veřejností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklou xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx musí jít x aktivní xxxxxxx xxxxxxxxx pozemku.
[37] Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx již xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx z předchozích xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxx veřejná xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.9.2009, xx. 5 Xx 27/2009-66, x. 2012/2010 Xx. NSS, xx xx xxx 22.12.2009, čj. 1 Xx 76/2009-60, x. 2028/2010 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je její xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikaci xx xxx vůle xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx socialistické xxxxxx narušily xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastnictví (xxx xxxxx XX xx xxx 9.1.2008, sp. xx. II. XX 268/06, č. 2/2008 Xx. XX).
[38] Xxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx, kterou žalobci xxxxxx nastolili x xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx se – xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx sporných xxx §141 správního xxxx – neuplatní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxx zásada značně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x podstatné xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a navrhnout xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx mají xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxx. rozsudek XXX xx dne 7.4.2011, xx. 2 Xx 84/2010-128). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx důkazy podle xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zejména xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.11.2012, xx. 1 As 114/2012-27, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx, pobočky v Xxxxxxxxxxx, xx xxx 10.4.2013, xx. 52 X 67/2012-38, x. 2939/2014 Xx. XXX). Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, správní xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti svědčící xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx účastníka xxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxx, L.; Pondělíčková, X.; Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx řád. Xxxxxxxx. 6. xxx. Praha: X. X. Beck, 2019, xxxxxxxx k §141). Xxxxx xxx xxxx pojetí povinnosti xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxx charakterem xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx správní xxxxx xxxxx xx určité xxxx roli soudu xxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx právo xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sporném xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjišťovat podklady xxx xxxxxxxxxx nad xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx, omezena (xxx Xxxxxx, J.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, 2006, x. 785).
[39] Xxxxxxx xxx tížila procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (učinil xxx. xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx konkludentně xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace neurčitým xxxxxxx veřejnosti dlouhodobě xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vymezil. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx stavem, x nějž xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxx může zcela x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx vznikat xxxxxx xxxx tím, xx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx důslednosti xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vztahu.
[40] X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx, která xx xxxxxxxx v §82 xxxx. 4 správního xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x x řízení o xxxxxx právního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x odvolání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přihlédne jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tudíž postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx k xxxxxxxxxx X. V. xx dne 24.5.2016, xxxxx xxxxxxx xxxxx x měli jako xxxxx předložit xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx správním xxxxxx coby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxx xxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxx konstatoval, že X. V. ve xxxx xxxxxxxxxx hovořila xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx – x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx založeno xxxxxxxx vztahem – x nadto xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx uživatele, nikoliv xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx X. V. ze xxx 24.5.2016 xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxx pozemcích. S xxxxx hodnocením, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx využití tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx individuálně nedefinovanou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx přehlédnout xxx xxxxxxxx žalovaného x historických xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zmiňované X. X. tvořily jeden xxxx zemědělských xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx. od xxxxxxx x. x. XN. Xx xx obzvláště xxxxxx xxxx. xx xxxxxxx fotografii x xxxx 1975, xx xxxxx je viditelná xxxxxx cesta od x. p. XX xxxxxx x dnešní xxxxxx č. e. XX.
[42] Xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejným xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxx, xx existuje xxxxxxx konkludentní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx století xxxxx x vlastníků xxxxxxxx jiným xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xx do 90. xxx 20. století. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Současně xx xxx xxxxxx dovolávají xxxxxxx uděleného xxxxxxxx x xxxxxxxx užíváním xxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. Á. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x užívání xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, že byť xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení došlo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[43] Xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalobci xxxx, xxxx-xx xx xx, xx xxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx zjišťovat (aktuální) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx (až) x xxxx rámci byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx užíváním xxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení x určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx aby xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx nejsou povinni x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx neplyne, xx xx jejich xxxxxxxx xxxx možné považovat xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobců, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, prokázat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx, xx konkludentně) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jejích spoluvlastníků. Xxxxxxx ovšem x xxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxx novou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, natož xxx xx xxxxxxxxxxx (zde xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx noví xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx případně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxx ani xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XJ (X. X. x X. M. X. X.) s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx nezměnilo xx xxx, že x xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxx xxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §1132 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxx společné xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nezbytné xxxxx xxxx služebnosti [Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X. x xxx.: Občanský zákoník XXX. Xxxxx xxxxx (§976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 508]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užívání xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx podobá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx je neodvolatelný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Veřejné xxxxxxxx xx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx společné věci xx xxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Naznačují-li tak xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx udělit pouze xxxxxxx xx spoluvlastníků, xxxx se. Výslovný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pozemní komunikace xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x vyloučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx projevený xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jejich xxxxx) xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx. Přinejmenším xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx p. x. XJ x xxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxx, bylo v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx negativní.
[45] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených pozemků x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx:
[46] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x judikatury xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx existovat xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx toliko x xxxxxxxx xxxxx. X xxxx 1879 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx číslo deníku 6118/1879 vloženo (x xxxx xxxxxxx p. x. XX) xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. č. XX, xx. XW, st. XX a p. x. XX. Silniční xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx J. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x restituci xxx xx roku 1991 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx jednáních týkajících xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xx její xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx však xxxxx případy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx soukromými subjekty, xxx kdy xx xxxxxxxxxx nabývána xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 268/06 xxxxx xxxxxxx xxx dalšího presumovat. X xxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx od postojů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Současní xxxxxxxx xxx nemohli xxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx smyslu vlastnické xxxxxxxxx, pokud by xxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxx zatížené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxx citovaného odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx x potaz x xxxx, xx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx daná xxxxx xxx k xxxxxxxxxxxx x. x. XXX (xx vlastnictví X. X., která xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx x. č. XX), x xxxx x. x. XG (xx xxxxxxxxxxx xxxx X. X., x jejímuž xxxx je xxx xx xxxx 1879 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x x pozemkům xxxxxxx. Xxxxx xxxx, které xxxxx cestu xxxxxxx, xx tedy xxxxxxx xxxxx na (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x otevřený, xxx v zásadě xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx cesta xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XXX a XX, xxxxxxx x daném xxxxx panuje již xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx lesního xxxxxxxxxxx. Xxx silničního xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx možnost xxxxxx k xxxxx x. p. XXX x XX. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx kdyby x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx užívat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1879 xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva služebnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx toliko xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x že nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
[48] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxx xx xxxxx x ze xxxxxxx xxxxxxxxx snímků je xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx již minimálně xx xxxx 1949. X výpisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx již x xxxx 1879 xx xxxxxxx usnesení xxxxx – to bylo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x roce 1882. Tyto skutečnosti xxxxxxxxx, že cesta x minulosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ujednáním. Xxxxxxx užívání cesty x xxxxxxxx užívání xxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xx xxxx 1989. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.8.1990 xxxxxxx, xx stavební úřad xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x. x. XX a XX xx přístupové a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx údržbě, zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x povolil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx pokud byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx x. x. XX, xxx xxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx X. X. v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xxxx 1990 prokazatelně nesouhlasil, xxx xxxxx xx xxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2010. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XJ xx xxx xxxxxx, xx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx vrat na xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx cesta sloužila xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. č. XXX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přístupné, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[49] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx směřovala xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, silniční xxxxxxx xxxx zaměřil xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x. č. XX, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx předmětem xxxxx xxxx jednotlivými účastníky xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxx x. x. XX, XXX x XX. Xxxxxx, xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x xxxxxxx x. x. XD je xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx 2013 xx xxxxxx x xxxxx břemeno cesty x roku 2016 xx xxxxxx; x xxxxxxx p. x. XXX xx xx xxx xxxxx břemeno xxxxxxxx x průjezdu x xxxx 2010 xx úplatu. Xxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, X. X. x G. Z. xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx tak xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx doplnil, že xxxxxx xxxxx rozporuplně, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nejdříve xxxxxxx upraví xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nebylo pochyb, xx xx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx cestu xx xxxxxx pozemcích svěřili xxxxxxxx užívání. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx žalobci rozhodli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užívání, xxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozporovat.
[50] Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx ze spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx X. S. x X. X. xxx navrácen xxxxxxx x. x. XX x xxxxxxxxx – x náhledu xx xxxxxxxx nemovitostí je xxxxxx, xx xxx xxxxxxx do svého xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx samo x sobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mohli xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx před xxxxx 1989 xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dispoziční xxxxx x pozemkem xx xxxx 1989 tak, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx vrácena na xxxxxxx restitučního zákona.
[51] Xxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx p. č. XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xxxx x sobě xxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx obecnému xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, že žádným xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx musely xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x. č. XX x xxxxxx xxxxx způsobem. Xx xxxxxxxxx snímcích x xxx 1949 x 1953 je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx xx jejich obvodu.
[52] Xxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vlastníci xxxxxxx p. x. XX, paní X. X., která xx xxxxxxx xxxxxxx smluvně, x paní X. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterých je xxxxxx vznik x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. x. XXX. Z obsahu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx p. x. XJ, který xxxxxxxxxxxxx. X řízení xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastníka x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx jednalo o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, že noví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx jejich cesty xxxx xxxxx a xx x budoucnu xxxxxxx p. x. XX xxxxx obecnému xxxxxxx. K tomu xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx nesplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, nemůže xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Krajský soud xxxx shrnuje, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx založeno xx xxx, že v xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XJ) výslovně xxxxxxx xxx pozemky xxxxxxxx užívání xxx xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x užíváním xxxxxxx komunikace veřejností. Xxxxx xxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxx argumentaci xxxxxxx.
[54] X historickému xxxxxx 50 let (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx jednat xxxxxxxx x druhou polovinu 20. xxxxxxx), o xxxxx se žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx pozemek x. x. XJ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze osobami, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soukromého xxxxx. Xxx xxxxxxx soud xxxxxx dát za xxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x období xx 90. xxx 20. xxxxxxx, neboť žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx lokalitě xxx xx konce 19. xxxxxxx.
[55] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemene (xxxxxxxxxxx) xx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxx xxxxx XX xx. xx. XX. XX 268/06), xxx by x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx apod.), xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxxxx začal být xxxxxx veřejností i x xxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx splněny xxxxxx xxx vznik xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Veřejností (xxxxxx nedefinovaným xxxxxxxxx xxxxxxx osob) xxxxxx xxxxxx návštěvy, poštovní xxxxxxxxxxxx xxxx popeláři x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx pobývajících.
[56] Žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xxx již xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx užívána xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (samozřejmě za xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 5 Xx 27/2009-66 či xx. 1 Xx 76/2009-60). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zaměřeno i xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx cestu fakticky xxxxxxxxxx užívala veřejnost (xx. neurčitý xxxxx xxxx) x zda x tím vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx dospěl k xxxxxx pro žalobce xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dělítko xxxx veřejným věnováním x xxxxxx soukromoprávní xxxxxxxx nebo jiným xxxxxxxxxxxxxxx ujednáním (xxx xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 213/2015-14, x xx xxx 30.5.2019, xx. 8 Xx 254/2018-59), xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx x xxxx x konkrétně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx pozemku x. x. XX, xxxxx xxx od 90. xxx 20. xxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx živelně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx snaha xxxx bez soukromoprávního xxxxxx užívat cestu xx xxxxxxx x. x. XJ, aktivně xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx pozemek xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci prokázáno, xx xx xxxx xxxxx 1990 xxxxxxx xxxxxxx využívala (a xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx) veřejnost. X xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x. x. XXX x XX, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x zapsanou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepotřebovaly, protože xxxxxx pozemky (v xx době xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx komunikací xx xxxxxxxxx x. x. XN x X. X xxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx též xxxxxxx x. č. XX (xxx xx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.), xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemku, a xxxxxxx xxxxxxx veřejností.
[58] Xxxxx krajský soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x pozemkové xxxxx x „xxxxxxxxx x. x. XXX“ xxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxx X. X. x zachycujícího zápis xxxxxxxxxxx cesty xx xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x. x. XG xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx katastru xx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ústící xx prostoru nyní xxxxxxxxxxxx N. N. X xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx ke xxxx tvrzením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx otázkou nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k přístupu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. XX, XX x XL, xxxxxxxx xxx leteckých xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 1990 obhospodařovaným xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x nim xxxxxxxxxx.
[59] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx konkludentní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tam, xxx osoby x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx xxxxxxxx a např. x době, xxx xxxx přítomen, cestu xxxxx xxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx to, že xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx osobami xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx dříve vysloveného xxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a vztahující xx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bezpochyby musel xxxxx.
[60] X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx p. x. XJ (xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pozemky) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užíván xxxxxxxxxx, tedy nespecifikovaným xxxxxxx xxxx způsobem x x xxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx komunikace. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cesty xx xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx naplněn, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx od xxxx 1990 (kdy xxxxx xxxxxxx nezpochybněného xxxxxxx vznikala zahrádkářská xxxxxxx) xx X. X. jako spoluvlastník xxxxxxx x. x. XX proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx cestou vymezoval x důsledně x xxx xxxxxxx i x době pokusů x xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to až xx xx xxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx p. x. XX.
[61] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx xx či xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v územním xxxxx, není x xxxxxxxx vzniku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 15.11.2007, xx. 6 Xxx 2/2007-128, x. 1486/2008 Xx. XXX, x xxxxxxxx NS xx xxx 13.10.2011, xx. xx. 22 Cdo 1733/2009), xxxxx xxxx xxxxxxx pouze jako xxxxx důkaz, xxx xxxx xx určitý xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx v xxxx věci spoluvlastníci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx údaj v xxxxxxxx nemovitostí nic xxxxxxxxxx. Stejně xxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx změnit.
[62] I xxxxx xxxx xxxxxxx x. č. XX xxxxx chtělo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostranství xx xxxxxx §34 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o obcích (xxxxxx zřízení), xxxxx xxxxxxxxx, xx i xxxxx režim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxx (obecním xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím např. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je nezbytný xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx veřejným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určující (xxxx. xxxxxxxx XX xx xxx 26.6.2019, sp. xx. 22 Xxx 2378/2016, nebo xx xxx 5.1.2021, xx. xx. 28 Cdo 3483/2020). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxx, x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. x řízení xxx §142 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx, xx dotčené xxxxxxx xxxx veřejným xxxxxxxxxxxxx, z xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx věnování již xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx právní xxxxxxxxxx), xxxxx prokázáno.
[63] Xxxxxxx xxxxx města xx to, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxx, popř. nezávazným xxxxxxxxxx jiného správního xxxxxx. Záleží xx xxx, jestli xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx, xxxx. jestli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozporováno xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tím xxxxxx x předkládají důkazy xxxxxxxx o opaku, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx.
[64] Xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobci ve xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx vlastníci pozemku x. č. XX xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx pozemky samy x xxxx xxxxxx xxxxxxx s ohledem xx stávající trasu xxxxxxxxxx x terénu xxxxxxxx xxx xxxxxxx x. č. XJ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx komunikační síť.
[65] X výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnými xxxxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX XX 268/06, x. 2/2008 Xx. XX.