Právní xxxx
Xxxxxxx x xxxxxxxx užíváním xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omezením xxxxx §1132 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxxx spoluvlastníci jednomyslně.
Prejudikatura: x. 1486/2008 Xx. XXX, x. 2012/2010 Xx. NSS, č. 2028/2010 Xx. XXX, x. 2370/2011 Sb. XXX, x. 2826/2013 Xx. XXX, x. 2939/2014 Xx. NSS x x. 3371/2016 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 2/2008 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 268/06).
Xxx: a) X. S., x) X. X., x) X. K. x x) T. K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, za xxxxxx X. X., x určení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace.
Městský xxxx x Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“) dne 7.7.2020 rozhodl, xx xx xx xxxxxxxxx x. č. XX, XX, části XXX x xxxxx XX (xxxx jen „dotčené xxxxxxx“; všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx Xxxxxx) nenachází xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí podali xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2021 xxxxxx x xxxxxxx potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxx obrátili xx Xxxxxxx soud v Xxxxx x domáhali xx zrušení obou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx kumulativně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dotčených xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splnění nesprávně, xxxxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx veřejným xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nepřezkoumatelné, neboť xxxxxxxx (i silniční xxxxxxx xxxx) věc xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx. Současně ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správních xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx kladného xxxxxxxxxx xx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx cesty xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx z usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2017, sp. xx. 22 Xxx 616/2017, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 2.5.2012, xx. 1 Xx 32/2012-42, č. 2826/2013 Xx. XXX, x x xxxx xxxxxxxxxxx argumentovali, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tvrdili, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx než xxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx cesty, nenamítal xxxx ryze xxxxxxxxx xxxxxx xxx jiným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nevyjadřoval svůj xxxxxxxxx, x xx xx xx 90. xxx xxxxxxxx století (xx. i v xxxxxx xx xxxx 1978, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx). Xxxxxxxx nesouhlasné xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zpět xxx xxxxxxx souhlas xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.10.2003, xx. xx. 22 Cdo 2191/2002, xxx xxxxxxx namítali, xx xxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx ve své xxxxxx existovala xxx xxxxxxxxx xx xxxx 1949 x xxxx xxxxxxxx naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx pozemek xxxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace po xxxxxxx dobu, xxxxxxx xx domněnka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx komunikační xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx, x xx x přesto, xx xxxxxxx navrhovali xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnému xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x xxxxxxx dotčených xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx účely. Xxxxxxx orgány xx xxxx zabývaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 90. let xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízeních. Správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dané xxxxx xxxxx xx značnou xxxx nijak xxxxxxxxx, x že xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx veřejností, xxx xxxxxxx povinnost měly x xx xxx xxxxxx xx x xxxx měly xxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxxxxx citovali z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2015, xx. 6 Xx 213/2015-14, x. 3371/2016 Xx. XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx spatřovali x x xxx, xx xx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx xx projednávanou věc, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx. K tomu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx neurčitému xxxxxx osob v xxxxxxx cesty.
Podle žalovaného xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxx, xx mezi nimi xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zbývající tři xxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xx xxxxxxxxx spisu vyplynulo, xx minimálně x xxxx 1990 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx). Dále xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx pozemky (x xxxxxxxx xxxxxxx x. x. XA) byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx cca xxx xx roku 1879 – xxxxxxx, X. P. x X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xx, xxx xx oba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx roce 1948 xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastnictví xxxx značně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx), dispoziční xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 403/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx křivd (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xx podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx citoval x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2017, xx. 2 Xx 337/2016-64.
X xxxxxxx xxxxxxx uvedli, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2019 vyplynulo, xx xxxxxxxxxx byla xxxxx užívána xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx okruhem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. I xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx podmínky pro xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx splněny. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x pasáži, xxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx omezená xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx-xx cesta xx xxxxxxxx veřejně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, šlo o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xx xx, že žalovaný xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx, x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí nepřezkoumatelností xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxxxxx podotkli, xx xx x xxxxxxx soudního řízení xxxxx minoritními spoluvlastníky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.11.2021.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxx, xx se xx xxxxxxxx rozhodnutí rovněž xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XX s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[29] Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx je, xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx silniční xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx potřebné xxx vznik a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xx shodě xx xxxxxxxxx správním úřadem) xxxx deklaraci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávný, x xxx nezákonný.
[30] Xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxx určená k xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vozidly a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nutných pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx první xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx spojení těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxxx znaky, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx judikatura. Xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu) při xxxxxxxxx xxxxxxxx čtyř xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx ustálené judikatury (xxxx. xxxx. rozsudky XXX xx dne 3.12.2020, čj. 1 Xx 347/2020-49, ze xxx 10.3.2016, čj. 7 As 252/2015-25, xxxx ze xxx 2.5.2012, čj. 1 Xx 32/2012-42, x. 2826/2013 Sb. NSS):
a) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x terénu,
b) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxxxxxxx x veřejným xxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
xxxxxx-xx xxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[33] X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x zbývajících xxx xxxxxxxxxxx xxxxx silniční xxxxxxx úřad xxxxxxx, xx byly naplněny. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx splněna x podmínka souhlasu xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x jejich veřejným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx.
[34] Xxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stejně jako xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxxxx x pozemních komunikacích. „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx – x xxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx – bezplatně xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx, ke xxxxxx je tato xxxxxxxxxx xxxxxx.“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 16.5.2011, čj. 2 Xx 44/2011-99, č. 2370/2011 Xx. NSS). „Xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxxx komunikací, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soukromých xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jedná xx x veřejnoprávní oprávnění, xxxxx xx svůj xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx předpisech, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 13/1997 Sb., x pozemních xxxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx XXX xx xxx 27.10.2004, čj. 5 As 20/2003-64).
[35] Xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx spojoval xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx je xxxx právě x xxxxxxx xxx. veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxxxxxxxxxx x §7 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jediný ústavně xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx ten, xx x xxxxxxx omezením xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neodporuje skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx užívání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxxxx.
[36] Xx xx týče xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxx jednostranným xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx udělil, x xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 21.2.2006, sp. xx. 22 Cdo 1173/2005*)). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx veřejností xxxxxxx účelová komunikace, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona. Naproti xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x aktivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejnému užívání xxxxxxxx, jež xxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx užívána xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 30.9.2009, xx. 5 Xx 27/2009-66, x. 2012/2010 Xx. NSS, xx xx xxx 22.12.2009, xx. 1 Xx 76/2009-60, x. 2028/2010 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxx účelová xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx status závazný x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunikaci xx své vůle xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tvoří xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx užíváním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx dříve x xxxx, kdy socialistické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx XX xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 268/06, x. 2/2008 Xx. ÚS).
[38] Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti projednávané xxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx nastolili x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx si uvědomit, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §142 xxxxxxxxx řádu xx – obdobně xxxx x řízeních xxxxxxxx xxx §141 xxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xxxxxx materiální pravdy, xxxxxxxxxx xx je xxxx xxxxxx značně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxx v podstatné xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxx a navrhnout xxxxxx. Účastníci tohoto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek XXX xx xxx 7.4.2011, xx. 2 Xx 84/2010-128). Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; nadto xxxx provést i xxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xx zejména xxx xxxxxxx xx důkazy, xxxxx xxxx potřeba x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 7.11.2012, čj. 1 Xx 114/2012-27, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xx dne 10.4.2013, xx. 52 X 67/2012-38, x. 2939/2014 Sb. XXX). Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx neobstará, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx prospěch x x neprospěch xxxxxxxxx xxxx v „klasickém“ xxxxxxxx řízení (xxxx. Xxxxxxx, L.; Xxxxxxxxxxxx, X.; Bohadlo, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 6. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, xxxxxxxx x §141). Xxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx do určité xxxx roli soudu xxxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx některé xx xxxxx nové xxxxx xx xxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx, x němž xx x x xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx zjišťovat podklady xxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxx, jaké xxxxxx navrhli xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxx Xxxxxx, J.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxx Xxxxxxx, 2006, x. 785).
[39] Žalobce xxx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dřívějších vlastníků xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (učinil xxx. xxxxxxx věnování) xxxx xx takový xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti dlouhodobě xxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxx předtím xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx stavem věci xxxxxx xxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v nemalé xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[40] X souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx v §82 xxxx. 4 správního xxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxxx ustanovení xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx k xxxxxxxxxx B. X. xx xxx 24.5.2016, xxxxx žalobci xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx projednání věci xxxx silničním xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvoinstančním xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx spolu x xxxxxxxxx.
[41] Xxx xxxxx xxxxxxxxx navíc xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že X. V. ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxx – x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxxx X. V. ze xxx 24.5.2016 proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemcích. X xxxxx hodnocením, jak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxxxx předloženého důkazu, xxx xx do xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx individuálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x historických xxxxxxxxxxx, xx v minulosti xxxxxxx xxxxxxxxx B. X. tvořily xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxxx x. x. XX. Xx xx obzvláště xxxxxx např. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1975, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx cesta xx x. p. XX xxxxxx k dnešní xxxxxx x. x. XX.
[42] Xxxxxxx ve xxxxxx x existenci xxxxxxxx x veřejným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx konkludentní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s užíváním xxxxx xxxx veřejné. Xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx jiným osobám x xxxxxxx xxxxx xxx aktivně nevyjadřoval xxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xx do 90. xxx 20. století. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cesty xxxxx pokládají za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejným xxxxxxxx xxxxxxxxx (spolu)vlastníků. Zejména xxxxxxxxx xx to, xx noví xxxxxxxxx X. K. a X. X. X. X. xxxxx nebrání xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osob x užívání cesty. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovanému xxxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[43] Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx, mají-li xx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (aktuální) xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx (až) x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx slouží k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx právní xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxx cesta, xxx nelze vykládat xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx užíváním. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx aktivně xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplyne, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx xxx xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fikci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xx před vydáním xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx, xx konkludentně) x veřejným xxxxxxxx xxxxxx cesty ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxxxxxx x ohledem xx xx, že xxx o novou xxxxxxx). Z hlediska xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku x. x. XX (X. X. a X. M. X. X.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx tom, xx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx základě mají xxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spoluvlastníků xxxxx §1132 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx přitom xxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zřízení xxxxxxxx xxxxx xxxx služebnosti [Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, J. x xxx.: Občanský xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976–1474). Xxxxxxxx. 1. xxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 508]. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obsahem xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx užívání xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxx žalobci, že xxxxxxx s veřejným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx se. Výslovný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postačí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx) xx spoluvlastníků xxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxx, že dotčené xxxxxxx (xxxx. jejich xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx je stále xxxxxxxxxxxxxxx pozemku p. x. XX x xxxxxxx jedné ideální xxxxxxxx, bylo x xxxxxxx správního xxxxxx xxxx negativní.
[45] Ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx jako účelové xxxxxxxxxx xxx uvedly xxxxxxx xxxxxx následující:
[46] X prvostupňovém xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx veřejně xxxxxxxxx účelová komunikace xxxx existovat pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx komunikace je xxxx xxxxxxx od xxxxxxxx, ale toliko x xxxxxxxx práva. X xxxx 1879 xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx číslo deníku 6118/1879 xxxxxxx (x xxxx pozemku x. x. XX) xxxxx xxxxxxx cesty xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x. x. XX, xx. XX, st. XX x p. x. XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1991 projevoval xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jednáních týkajících xx xxxxxx xxxxxx xx pozemcích ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, ač xxx xxxxx pouze xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx překážkami xx komunikaci. Xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx její právní xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx majitele xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxx pravidla xxxx xxxxx případy, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx soukromými xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx nabývána od xxxxxxxxxxxxx korporace (xxxxxxxxx). Xxx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 268/06 xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx majitelé xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxx xxxxxx vlastnické xxxxxxxxx, pokud by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxx x potaz x xxxx, xx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx daná xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x. x. XXX (xx vlastnictví X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. č. XX), x domu č. x. XX (xx xxxxxxxxxxx paní X. X., x jejímuž xxxx xx již xx xxxx 1879 xxxxxxx xxxxx služebnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) x x pozemkům xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tedy navázán xxxxx na (xxxxx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x okruh xxxxxxxx x otevřený, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxx, xxx xxxxx xxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxxx majitelů xxxxxxxxxxx x. x. XXX x XX, xxxxxxx v xxxxx xxxxx panuje již xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napojení xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxxx či lesního xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxx xxxxx úzkému xxxxxx osob x xxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxx x. x. XAA x XX. Xxx xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx x daném xxxxx xxxxxxxxxx cesta, xxxxxx xx xxxx možné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx 1879 nepřistupoval x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vozové x xxxxxxx dobytka jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx dotčeného xxxxxxx. Xxxxxxxx správní úřad xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace je xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx okolností v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x které zůstává x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[48] V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx ve xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx cesta xx své xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx 1949. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx břemenem xxxxx xxx x xxxx 1879 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx 1882. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že cesta x minulosti xxxxxx xxxxxxx obecnému užívání, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx nevyplývá xxx x xxxxxx xx xxxx 1989. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.8.1990 xxxxxxx, xx stavební xxxx xxxxxxxxx cesty na xxxxxxxxx x. č. XX x XN xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zároveň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx cestě x xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx materiálu. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxx x pozemku x. x. XX, xxx xxxxx pro xxxx. X xxxxxxxxxx x námitkách je xxxx xxxxxx, xx X. X. x xxxxxx brojil x xxxxx xxxxxxxx po xxxx cestě x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx v roce 1990 xxxxxxxxxxxx nesouhlasil, xxx xxxxx xx xxxx pozemku byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx doloženo x x xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2010. X xxxxxxxxx vlastníka pozemku x. x. XX xx xxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx sloužila xxxx xxxxxxx na xxxxxxx p. x. XXX. Žalovaný tudíž xxxxxxxx xxxxxxx X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přístupové i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx trval na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[49] Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx žalobců xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměřil xxxxxxxxx xxxxxx xx pozemek x. č. XJ, xxxxxxx xxx představuje xxxxxxxxxxx část xxxxx x xxxxx ten xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx x. x. XX, XXX x XX. Xxxxxx, že xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x pozemku p. x. XX xx xx xxxxx břemeno xxxxx x xxxxx x xxxx 2013 xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2016 xx úplatu; x xxxxxxx x. x. XXX xx to xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx 2010 xx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, T. X. x X. X. xxxx x přístupu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx tomu xxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx sousedé xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxx pozemcích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud se xxxxxxxx žalobci rozhodli xxx xxxxxxxxxxx svěřit xxxxxxxx užívání, nemůže xxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[50] Žalovaný x odvolání žalobců xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx X. X. x X. X. xxx xxxxxxxx pozemek x. č. XJ x restituci – x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx samo x xxxx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx majetkem xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx 1989 xxxx xxxx jejich právo xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxx dispoziční xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1989 tak, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[51] Xxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XX podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx byly některé xxxxxxx přiděleny xxxxxxxxx. Xx, že xx xxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxx svěřena xxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx musely být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x. x. XX x xxxxxx xxxxx způsobem. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 1949 x 1953 xx totiž xxxxxx, že xxxxxxx xxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx na xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxxxx xx jejich obvodu.
[52] Xxxxxxxx shrnul, že xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žalobci, xxxxxxxxx xxxxxxx p. č. XX, xxxx M. X., xxxxx má xxxxxxx xxxxxxx smluvně, x xxxx G. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx veřejností. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx letecké xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx cesty, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. x. XXX. X xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x. x. XJ, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxxx x obecným užíváním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx jejich cesty xxxx xxxxx x xx x xxxxxxxx xxxxxxx p. č. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X tomu xxxx v xxxx xxxx zatím nedošlo. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx založeno xx xxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx p. x. XJ) xxxxxxxx xxxxxxx xxx pozemky xxxxxxxx užívání ani xx xx konkludentně xxxxxxxxxx s užíváním xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx. Xxxxx svůj závěr xxxxxxxx logicky a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x systematicky xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[54] X xxxxxxxxxxxx období 50 xxx (x xxxxxxxx pravděpodobností xx xx xxxxxx převážně x xxxxxx polovinu 20. století), o xxxxx se žalobci xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx pozemek x. x. XX xxxxx xxxxxx užíván veřejností, xxxxx xxxxx osobami, xxxxx x xxxx xxxx oprávněny xx xxxxxxx soukromého xxxxx. Xxx krajský soud xxxxxx dát za xxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 90. xxx 20. xxxxxxx, neboť žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lokalitě již xx konce 19. xxxxxxx.
[55] Krajskému xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souhlasů (k xxxx xxx nález XX xx. xx. XX. XX 268/06), xxx by x xxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx vlastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx, autoservisu xxxx.), xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx veřejnoprávním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx potřeba xxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulem. Xxxxxx pokud by xxxxxxx xxxxx být xxxxxx veřejností x x xxxxxx xxxxxx, xxx nějž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx titul xxxxxxxxxxx, x vlastník s xxx xxxxxxxxx či xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx splněny xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Veřejností (xxxxxx xxxxxxxxxxxxx neurčitým xxxxxxx osob) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osoby, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
[56] Žalobci xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx věci měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx komunikace, x xxx již xxxxx xxxxxxx, zda byla xxxxxxxx z předchozích xxxxxxxxx veřejnému xxxxxxx xxxxxxxx, jež však xxxx xxxx veřejná xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx z naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxx; srov. xxxxxxxx XXX xx. 5 Xx 27/2009-66 či xx. 1 Xx 76/2009-60). Dokazování v xxxxxxxxxxxx věci totiž xxxx zaměřeno i xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnost (xx. xxxxxxxx okruh xxxx) x zda x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx případech xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx. Stran šíře xxxxxx xxxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dělítko xxxx xxxxxxxx věnováním x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx. 6 Xx 213/2015-14, x xx xxx 30.5.2019, čj. 8 Xx 254/2018-59), žalovaný xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx a konkrétně xxxxxxxx okruh uživatelů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[57] Stran nesouhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaný ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. S. xxxx jednoho ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XX, xxxxx xxx xx 90. xxx 20. xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rodinné xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx soukromoprávního xxxxxx užívat cestu xx xxxxxxx x. x. XJ, aktivně xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (dotčené) xxxxxxx. X řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxx 1990 dotčené xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx xxxx potřebu xxxxxxxx) xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x. x. XXX x XG, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxx x vlastnické právo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx nepotřebovaly, xxxxxxx xxxxxx pozemky (x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx přístupné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. x. XX x X. X xxxxx xxxx i přesto xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx též xxxxxxx x. x. XX (xxx se žalobci xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx návrhem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X.), xxxxxxx by xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[58] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx k „xxxxxxxxx x. x. XXX“ xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxx zápis xxxxxxxxxxx cesty xx xxxxxxxx vlastníka xxxx x. p. XX xx spojení s xxxxxxxxxx kopií mapy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx patrně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx za potokem, xxxxx xxxxx se xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posunula, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx N. X. X xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nadbytečné xx otázkou nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. XX, XX a XX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx 1990 obhospodařovaným xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x vést x xxx xxxxxxxxxx.
[59] Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx dovozovat xxx, xxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxx protesty xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x např. x době, xxx xxxx xxxxxxxx, cestu xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx, že xx vlastník xxx xx počátku proti xxxxxxx xxxxxxx osobami xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Byť x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx konkludentní formou, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx muselo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[60] X xxxxxxx xxxx proto důvodně xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x. x. XX (ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nespecifikovaným xxxxxxx xxxx způsobem x x xxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cesty xx xxxxxxxx tak ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx od xxxx 1990 (kdy xxxxx žalobci nezpochybněného xxxxxxx vznikala zahrádkářská xxxxxxx) xx J. X. xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. x. XX xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledně v xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to až xx xx míry, xx žalobou x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxxxx vycházející z xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístupu xx stavbám xx xxxxxxx x. x. XX.
[61] Xx úplný xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx xx či xxx xxxxxxx xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 15.11.2007, xx. 6 Xxx 2/2007-128, č. 1486/2008 Xx. XXX, x xxxxxxxx XX ze xxx 13.10.2011, sp. xx. 22 Xxx 1733/2009), neboť xxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx, xxx xxxx na určitý xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Navíc x xxxx xxxx spoluvlastníci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxx, zda pozemek xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx veřejná cesta, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxx. Stejně tak xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, nemůže xx jejím xxxxxx xxx xxxxxx.
[62] X xxxxx snad pozemku x. č. XX xxxxx xxxxxx přiřknout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §34 xxxxxx č. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), nelze xxxxxxxxx, xx x xxxxx režim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxx zákonem (xxxxxxx xxxxxxxx), x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx pojmem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxxx pozemku x xxxx xxxxxxxx užíváním. Xxxxxxxx pozemku v xxxxxxx xxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NS xx xxx 26.6.2019, sp. xx. 22 Cdo 2378/2016, xxxx xx xxx 5.1.2021, xx. xx. 28 Xxx 3483/2020). Žalobci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by bylo xxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. jejich xxxxxx xxxxxxxxxx), řádně xxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxx názor xxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Záleží na xxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nikoliv, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx-xx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxx účelem x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[64] Xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx vlastníci xxxxxxx x. x. XX xxxxxxxxx souhlas x xxxx xxxxxxxx užíváním. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dotčených xxxxxxx nedostačuje, neboť xxxx pozemky xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx trasu xxxxxxxxxx x terénu xxxxxxxx xxx pozemku x. x. XX xxxxxxxx pozemků žalobců xx xxxxxxxxxxx síť.
[65] X výše xxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komunikace.
*) Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX XX 268/06, x. 2/2008 Xx. XX.