Xxxxxx věta
Pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx x porušení §33 xxxx. 5 zákona x. 491/2001 Sb., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx obcí, xxxxx xxx-xx x oprávněného xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x §4 citovaného xxxxxx, x xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonal xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx těsný xx tento xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. NSS a x. 3522/2017 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 31/1996 Xx., x. 140/2005 Xx. x x. 53/2019 Xx. XX (xx. xx. X. XX 4178/18).
Xxx: X. X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, 2) Xxxxxxxx xx xxxx Jezdovice, 3) XXXXXXXX XXX JEZDOVICE, 4) J. X., 5) M. V., 6) X. X. x 7) X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxxx hlasování xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx. Ve xxxxx 23. a 24.9.2022 xxx proběhly obecní xxxxx, x to x jediném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx volební xxxxxx. Tou první xx Sdružení xx xxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx volbách xxxxxxx 4 xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx XXXXXXXX XXX JEZDOVICE (xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx 3 xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx hlasování ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx prohlásil xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx. Namítala xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx mělo xxxxx voleb v xxxx xxxx xxxxx x které xx xxxx xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxx x zatemnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mimo xxxx xx mělo xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., ačkoliv xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazem x xxxxxxx cestovním xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xx xx, xx xxxx občanský xxxxxx xx „xxxxxxxx“, xx xxxxxx až xxxxxxxxx, xx xxxxxx kole xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XX.X Xxxxxx xxxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: Podáním xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxxx, xx neplatnost xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx kandidáta xx xxxx domáhat xxxxxxx x xxxxx xxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx okrsku, xxx xxx xxxx zastupitelstva xxxx xxxxx, xxxxx x každá volební xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, (xxxx xxx ‚navrhovatel‘). Návrh xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx 10 dnů xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx Státní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx x kandidovala) x xxxxxxx stížnost podala xxxx.
[13] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx voličů. Xxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xx xxx 26.1.2005, xx. xx. Pl. XX 73/04, x. 140/2005 Xx.). Řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx xx ústavním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vůle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a respektujícím xxxxx menšiny. X xx. 21 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx funkce xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (nález ÚS xx dne 10.1.1996, xx. xx. Pl. XX 30/95, č. 31/1996 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jen xx výjimečných xxxxxxxxx, xxx vady volebního xxxxxxx prokazatelně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, intenzita xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by určitý xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „zatemnění“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxx východiska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, čj. Vol 6/2004-12, č. 354/2004 Xx. NSS), xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
x) xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;
x) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidáta, jehož xxxxxxx je napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx hlasování, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x
x) xxxxxxx intenzita xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[14] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházet bez xxxxxxx [xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx c)]. X xxxxxxxx totiž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §60 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxx xxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2016 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx voleb. Xxxxxxx č. 322/2016 Xx., kterým se xxxx xxxxxxx xxxxxx x další xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x nynějším xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx volební xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x řízení podle §90 x. ř. x. xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx protizákonnost xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx způsobem (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2016, xx. Xxx 4/2016-191, č. 3522/2017 Xx. XXX, bod 23). Ústavní soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx „[x]xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx voleb je […] xxxxxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (časově) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx, zda skutková xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx mandátů, pokud xx xxxxxx xxxxx x vadě xxxxxxxxx xxxxxxx, odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je o xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxxx xxx rozumných xxxxxxxxxxx […]. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hledisek xxxxxxx předvídaných pro xxxx xxxxxxx.“ (xxxxx XX ze xxx 2.4.2019, xx. zn. X. XX 4178/18, x. 53/2019 Sb. XX)
[15] Dále xxxxx, xx tuzemské xxxxxxx xxxxxxxxxx nezná xxx. xxxxxxxxx vady volebního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení volebního xxxxxx, která xx xxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx voleb xx xxxxxxxxx. Všechny xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxx poměřovat xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX sp. xx. Xx. XX 73/04). „Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve kterém xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx zásadě, xx každý xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx navrhovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neunesení xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x soudním xxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 6.11.2018, xx. 51 X 9/2018-176).
[16] Xxx nyní xxxxxxxxxxx věc x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vést x prohlášení hlasování xx neplatné. Xxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xxx sama xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxx xxx je, xx musí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhovatelka. Xxxxx xx soud xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxx procesu jako xxxxxxxxxx hrubě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx by xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx volebních xxxxxx x malých xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx voličů xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx výrazně xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx okrskových xxxxxxxxx xxxxxx xx velkých xxxxxxx. To xx xxx ovšem pohled xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)
XX.X Hlasování x neplatným xxxxxxxxx xxxxxxxx
[19] Xxxxx volit xx xxxxxxxxxxxxxx obce xx xxxxx §4 xxxx. 1 volebního xxxxxx občan xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx x xxx voleb, a xxxxxx-xx se xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx věku xxxxxxx 18 xxx, xx x xxx voleb x xxxx xxxx […] xxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu. Xxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona platí: Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a státní xxxxxxxxx Xxxxx republiky […] xxxxxx mu xxxxxxxxx umožněno.
[20] Xxxxxxx xxxx kontrolou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxxx jeho aktuálního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx H. xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx přihlášen x xxxxxxxx pobytu, x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Při xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx občanským xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx však xxxxx (xxxx xxxxxx se xxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxx vydaným xx xxxxxxx xxxxx 2022). Xxxx X., členka xxxxxxxx xxxxxxx komise, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, si xxxx xxxx xxxxxxxx. Přišlo xx na xx xx xxxxxx, když xx xxxxxx dokladem xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx. Xxx X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obecních volbách xxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx pochybila, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voliči, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx porušila §33 xxxx. 5 volebního xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x porušení xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxxxx. Xxxx nasvědčuje x xxxx, xx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx členka xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhových xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spřízněná příbuzensky xx xxxxxxxxx starostou. Xxxx P. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx identifikačních xxxxx ověřit též xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx obci, xxxxx xxxx Xxxxxxxxx (x 202 xxxxxxxxxxx xxxxxx), kde xx xxxxxxx lidí xxxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx více xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx nemění na xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx musel ptát, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx x nezákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Za xxxx musí soud xxxxxxxx na xx, xx xxxxx volit xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx způsobů, xxx xxxx volič xxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxx §33 odst. 5 volebního xxxxxx xx podle soudu xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx totožnost x státní xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx x xxxxx případě nestalo x xxxxxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X dokazování vyplynulo, xx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx H., xxxxx x x xxxx xxxxxxxx řízení xxxxx byl xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxx xxx xx, xx okrsková volební xxxxxx umožnila hlasovat xxxxx, která xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx občanství), avšak xxxxxxxxxx byla oprávněným xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
[23] X xxxxx xxx xxxx xxxxxx vztah xxxxxxx, xxxxxx xx xxx navrhovatelce xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx svého zkoumání. Xxxxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx hlasem pana X. výsledek xxxxx xxxxx ovlivněn. Pan X. xxx spontánně xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx, x soud xx xxx na xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx netázal, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx. 102 odst. 1 Ústavy xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komukoliv odhaloval. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxx, natož xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx. Xx xx xx xxxxxxxxx věcech xxxxx xxxx – xxxxxxx pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx se xx najít xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělit x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx tvrzením x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxx vyloučit, že xxx X. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x obecních xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxx H. xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (…)
X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
(…)
[51] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §33 odst. 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx-xx x oprávněného xxxxxx, který splňuje xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x §4 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx, xx volební xxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx. (…)