Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx voliči na xxxxxxxx xxxxxx totožnosti, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 5 zákona x. 491/2001 Xx., x volbách xx xxxxxxxxxxxxxx obcí, xxxxx xxx-xx x oprávněného xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx těsný xx tento xxxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 354/2004 Xx. XXX x x. 3522/2017 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 31/1996 Xx., x. 140/2005 Xx. a x. 53/2019 Sb. XX (xx. xx. X. XX 4178/18).

Xxx: I. X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx, 2) Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx, 3) XXXXXXXX XXX XXXXXXXXX, 4) X. X., 5) X. V., 6) O. X. x 7) L. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxxx hlasování xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x trvalým xxxxxxx v xxxx Xxxxxxxxx. Xx xxxxx 23. x 24.9.2022 xxx xxxxxxxx obecní xxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx sedmičlenné x xxxxxxxxxx listiny zaregistrovaly xxxxx dvě volební xxxxxx. Xxx první xx Xxxxxxxx za xxxx Jezdovice, které xx xxxxxxx xxxxxxx 4 mandáty, xxxx xxxxxx většinu v xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x názvem XXXXXXXX XXX JEZDOVICE (xx xxx xxxxxxxxxxx x navrhovatelka), xxxxxxx xxx 3 xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se, aby Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do zastupitelstva xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx za xxxx Jezdovice. Namítala xxxxx řadu xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx obci dojít x které xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jiné xx xxxx xxxxxx x xx, že xxxxxxxx volební komise xxxxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx „propadlý“, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx kole xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

XX.X Xxxxxx xxxxxxxxxx

[12] Xxxxxxxx xxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx neplatnost xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx domáhat xxxxxxx u xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx volen, xxxxx x xxxxx volební xxxxxx, xxxxx kandidátní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx zastupitelstva, (xxxx xxx ‚navrhovatel‘). Xxxxx xx třeba podat xxxxxxxxxx 10 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do zastupitelstev xxxx Státní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx okrsku x Xxxxxxxxxxx (dokonce zde x xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

[13] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxx volební xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX xx xxx 26.1.2005, sp. xx. Xx. XX 73/04, č. 140/2005 Xx.). Xxxxxx xx xxxxxx volebního xxxxxxxxxx xx proto založeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svobodným xxxxxxxxxxxx x respektujícím xxxxx menšiny. Z xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx ÚS xx dne 10.1.1996, xx. xx. Xx. XX 30/95, č. 31/1996 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudní xxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx případech, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx jinak. Jinak xxxxxx, intenzita xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě dosahovat xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx domnívat, že xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno xxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ volebních xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, čj. Vol 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX), která x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx:

x) xxxxxxxxxxxxxx, tzn. porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx;

x) xxxxx xxxx xxxxx protizákonností a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx návrhem xxxxxxxx, x

x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx svých důsledcích xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx volbu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[14] Z odkazované xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx posuzované xxxx vycházet xxx xxxxxxx [xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxx x)]. X xxxxxxxx totiž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2016 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x. 322/2016 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x nynějším xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx x xxxxxx xxxxx §90 x. x. x. prokázáno, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx volebního xxxxxxx a xx xxxx protizákonnost xxxxxxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx způsobem (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 10.11.2016, čj. Vol 4/2016-191, č. 3522/2017 Xx. XXX, xxx 23). Ústavní xxxx xxxxx změnu xxxxxxx xxx, xx „[x]xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je […] xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx o jiném xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx došlo x vadě xxxxxxxxx xxxxxxx, odpovídají zkušenostem xxxxxxx života x xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez rozumných xxxxxxxxxxx […]. Tuto xxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvahu xxx xxxx volební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hledisek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx mandátu.“ (nález XX ze xxx 2.4.2019, xx. xx. X. XX 4178/18, x. 53/2019 Xx. XX)

[15] Xxxx xxxxx, xx tuzemské xxxxxxx xxxxxxxxxx nezná xxx. xxxxxxxxx vady volebního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx hlasování. Xxxxxxx xxxxx vady x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopadem xx xxxxxxxx voleb xx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX xx. zn. Xx. XX 73/04). „Xxxxxx řízení xx xxxxxx volebních xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx soud xxx vyhledával xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx neunesení má xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“ (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.11.2018, xx. 51 X 9/2018-176).

[16] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxx, že xxxxxxx rozdíl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx automaticky vést x prohlášení xxxxxxxxx xx neplatné. Vždy xx xxxxxxx xx xxxx, xxx sama xx x xxxxxxxxx x ostatními xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xx, xx musí prokázat x dostatečnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxx těsnému rozdílu xxxx xxxxxx hlasů xxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, znamenalo xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx výsledný xxxx x xxxxxxx xx xxxxx počet xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vlastně xxxxx výrazně xxxxx xxxxxx xxx na xxxxx okrskových volebních xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxx ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. (…)

XX.X Xxxxxxxxx x neplatným xxxxxxxxx xxxxxxxx

[19] Xxxxx xxxxx xx zastupitelstva xxxx xx podle §4 xxxx. 1 volebního xxxxxx občan xxxx xx předpokladu, xx xxx o státního xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, a xxxxxx-xx xx xxxxx xx dvou xxxxx, xxxxx xxx voleb, xxxxxx xxxx nejméně 18 let, je x xxx xxxxx x xxxx xxxx […] přihlášen x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §33 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx […] xxxxxx xx xxxxxxxxx umožněno.

[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx X. H. x xxxxxxxxx xxxx aktuálního xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxx, xx xxx X. xxx xxxxxx x xxxxxxx voličů pro xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx, má české xxxxxx xxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x volbám xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx 2022). Xxxx X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xx to xx xxxxxx, když xx tímtéž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxx. Xxx X. xxxx xxxxxx cestovní xxx, xxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obecních volbách xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.

[21] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx okrsková volební xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxx voliči, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx porušila §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx žádnou xxxxxxxxxx x tom, xx xxx x porušení xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterému xxx kontrole xxxxxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sama xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx starostou. Xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ověřit xxx xxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx obci, xxxxx xxxx Jezdovice (x 202 oprávněnými xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxx navzájem xxx x je xxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx zjištěná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ovlivnila. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nic xxxxxxxx se v xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[22] Xx xxxx musí soud xxxxxxxx xx xx, xx právo xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx platného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx předložení xx pouze xxxxxx xx xxxxxxx, jak xxxx volič xxxxxxxx, xx splňuje podmínky xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 volebního xxxxxx. Xxxx x xxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – xxxxx musí před xxxxxxx volebního xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxx jiná xxxxx xxxx že bude xxxxx navzdory xxxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxx české xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx se v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx takového xxxxxxx. X dokazování xxxxxxxxx, xx k xxxxxx xx xxxxxxxx dostavil xxxxxx pan X., xxxxx x x xxxx soudního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxx xx, xx okrsková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hlasovat xxxxx, která pro xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx jednu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx občanství), xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx protizákonností x xxxxxxxxx xxxxx.

[23] X xxxxx ale xxxx takový vztah xxxxxxx, nemohl xx xxx navrhovatelce xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx, xx by xxx hlasem xxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx na xx při xxxxxxxx xxxxxxxx netázal, neboť xxxxx xxxx xxxxx xx. 102 xxxx. 1 Ústavy xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxx nucen, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komukoliv xxxxxxxxx. Xxx navrhovatelka takovou xxxxxx panu X. xxxxxxxxxx, natož xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx prohlášení x xxx, jak xxxxx. Xx se xx volebních xxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxxx pokud xxxx xxxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxxx volební výsledky xxxxxxx být xxxxxxx, x podaří xx xx najít osoby xxxxxxx xxxxxxxx sdělit x před xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zveřejněnými souhrnnými xxxxx. Nyní se xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx H. svými xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dispozici, xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xxxxxx činil xxxxxx xxxx. Xxx hrubé xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxxx pana H. xx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat. (…)

X. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

(…)

[51] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx voliči xx xxxxxxxx průkaz xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §33 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx nemá xxxx xx výsledek xxxxx, jakkoliv těsný xx xxxxx výsledek xxx. (…)