Xxxxxx xxxx
X x xxxxxxxx insolvenčního zákona xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxxx 2019 xxxxx, xx xx na uvážení xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx bez xxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věřitel xxxxxxxxxxx; xxx způsoby xxxxxxxxxx kombinovat xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395 xxxx. 1 xxxx. x), §398 xxxx. 2, §398 xxxx. 4, §412 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx X. s. x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.10.2020.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2020, Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) mimo xxxx:
[1] Rozhodl, xx xxxxxxxx (X. X.) xx oprávněna podat xxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Schválil xxxxxx x xxxxxxxx (xxx XX. výroku).
[3] Zamítl xxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“) [xxxx XXX. x XX. xxxxxx].
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxx xxx 18.11.2019 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.11.2019.
[2] Usnesením xx xxx 22.11.2019, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxx xxxx zjistil úpadek xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx oddlužením x xxxxxxxxxxxx správcem ustanovil Xxx. X. T.
[3] Xxxxxxx ze xxx 6.4.2020, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku dne 15.4.2020 (X-15), xxxxxxxx xxxxxxx X námitky „xxxxx zprávě o xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxx dlužnice xxxxx xxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx X zejména xxxxxxx, xx dlužnice x xxxxxxxxxxxx návrhu „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (X. H.) x xx záměrně neuhradila xxxx vůči xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (JUDr. X. D. X., Xx.X.) xx xxxx 10 000 Xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X1-1) xx xxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Věřitel T xxxxxx dlužnici, že xxxxxxxx její xxxxx xxxx xxxxxxxxx (pohledávky xxxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx přihláškami xxxxxxxxxx X1-1 a P5-1) xx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx dlužnice xxxxxxxxx.
[5] Xxx 15.6.2020 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud – vycházeje x xxxxxxxxxx §389, §395 xxxx. 1, §397 xxxx. 2, §398x xxxx. 4 a 6, §402 xxxx. 3 x 5, §403 xxxx. 1 x 2, §404, §405, §406 x §411 xxxxxx x. 186/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
4. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx („dědickém“) xxxxxx, „připadne“ xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx záměr xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx ze skutečnosti, xx podala návrh xx povolení oddlužení x hodlá docílit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx „xxxx xxxxxxxx“ insolvenčního řízení.
6. Xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X spočívající x xxxxxxxx dluhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx X, xx xx dlužnice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky P1, xx nepodložené x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.
7. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxxx X Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x/ x x/, §405 xxxx. 1 x §412 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu – dospěl xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Nabyde-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „část xxxxx“ po svém xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti „nezamlčela“, xxxxx xx „xxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxx „xx xxx 12.11.2019“ [xxx o přílohu x. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zveřejněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.11.2019 (X-2)].
11. Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bránily xxxxxx xxxxxx dlužnice oddlužením, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vedena xxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
12. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx podal xxxxxxx X dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právní xxxxxx, xxxxx doposud xxxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
13. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“, xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxx nepoměr“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odporuje xxxxxxxx poměrného uspokojení xxxxxxxx x návrh, xxxxx tento xxxxxxx „xxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Dlužnice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx x ní xxxxx neplyne, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx sledován xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxx ve xxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nezamlčela.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doplnil xxxxxxxx podáním datovaným xxx 17.5.2021 (B-64), xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.5.2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.6.2021 (X-65), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx danými podáními (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx pro dovolací xxxxxxx právně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx jen x době xxxxxx xxxxx x dovolání (xxxx. 242 odst. 4 x. x. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.6.2011, xx. xx. 29 Xxx 601/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 148/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxx dovolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2019 xxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
18. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách vychází.
20. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxx X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůči dlužnici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 7 504 712,95 Xx (4 731 600,93 Kč xxxxxxx, 2 773 112,02 Kč příslušenství) xxxxxxxxxx pohledávky P2-1 (xxxxxxx co xx xxxxxx 1 796 442,38 Kč xxx x pohledávku vykonatelnou) x nezajištěnou pohledávku xx výši 31 556,80 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X3-1. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x seznamu přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 20.2.2020 a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.2.2020 (B-5) xxxxxxxx x insolvenční xxxxxxx popřeli xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx X.
21. Xxxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 22.9.2020, xxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 21.10.2020, částečně xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X2) xxxxxxxx X (xxxx X. x XX. výroku rozsudku). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.10.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 3.11.2020, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X3) věřitele T xxxx xx xxxxx.
22. X návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X2) xxxxxxxx X xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx x pohledávku xxxxxxxxxxxxxx (X-47, X-48); xxxxxxxxxx X2 xxxxxxxx X xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajištěná [§201 xxxx. 1 písm. x/ a x/, §410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx. xxx upravený xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X-49)].
23. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxxx 2019 (xxx věc rozhodném):
§104
(1) Xxxx-xx insolvenční návrh xxxxxxx, xx xxxxxxx x němu xxxxxxxx
x) xxxxxx xxxxx majetku xxxxxx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxx“),
(…)
(2) X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxxx pohledávek. X xxxxxxxxxx xxxxxxx uvede xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xx zakládají, x xxxxx xxxxxx výši; xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. X majetku, xxxxxx pohledávek, x xxxxxxx xxxxxxx soudní xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
§395
(1) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx zřetelem xx xxxx okolnostem lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x) že xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx
(…)
§398
(1) Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se postupuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx tytéž účinky xxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty nenáleží xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx poté, xx nastaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uspokojují xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění.
(3) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty je xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx a xxxx xx xxxx podání xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx příjmů xxxxxx xx stejném xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přednostní pohledávky.
(4) Xxxxxxx-xx částka xxxxx xxxxxxxx 3 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxxxxxx xx roveň, xxxxxxxx se nejdříve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pohledávky xxxxxxxx xx výživném xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §390x odst. 5, xxxx záloha xx úhradu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, poté xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx výživném xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx za náhradní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a poté xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a správou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx x pohledávky xxx postavené na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x schválení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitelé se xxxxxxxx xxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx; xxx tomto zpeněžení xx postupuje xxxxxxx xxxxx ustanovení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
(…)
§412
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
(1) Xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx
(…)
x) xxxxxxx xxxxxxx dědictvím, darem x x neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx měl, xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx, stejně xxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxxx, použít k xxxxxxxxxx splátkám xxx xxxxx splátkového xxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nepovažují plnění x pojistných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx,
(…)
25. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (19.11.2019) x xx xx doby xxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx §395 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx k právním xxxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 NSČR 14/2009, uveřejněné xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[2] Jednou x xxxxxxxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxx xxxxxxx (§104 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx, xxxx má xxxxxxx xxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxxx řízení, xx zdůrazněn x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx. „xxxxxx xxxxxxx“ za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a úplný (§104 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Neuvede-li xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetku (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx podepsaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx majetku), xx xx (ve xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2013, xxx. zn. 29 XXXX 45/2010, uveřejněným xxx číslem 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx lehkomyslný xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinností x insolvenčním řízení (§395 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx §395 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xx prokázalo, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx, bylo xx již na xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, uveřejněné xxx číslem 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
[3] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledávat xxxxx x insolvenční xxxxx x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx s xxx ani xxxxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 37/2017.
27. X xxxxxxxx ze xxx 30.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2019, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 4, xxxxxx 2021, xxx xxxxxx 43, Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §412 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx povinen xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2018, xxx. xx. 29 XXXX 227/2016) xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ do xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx zjištěné x xxxxx dlužníkem xxxxxxxxx) [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.2.2016, sen. zn. 29 XXXX 33/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2017 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 39/2017“)] xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. X 39/2017, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 XXXX 162/2017, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXXX 49/2016). Xxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx představovat xxx xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxxxx splátky xxx xxxxxxx, xxx xxxxx mít i xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx „převést“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxx hodnoty přitom xxxxx i aktiva xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx. X 39/2017).
28. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjdou xxxxxx; okruh xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxxxxxxx xxxxx spojený x návrhem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx o správnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když x xxxxxxx majetku (A-2) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pozůstalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x závěr, xx xxxxxxx (případně) získané x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mimořádné xxxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
29. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 31/2019 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatňují xxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 54/2012“), x xx xxx 27.11.2014, xxx. xx. 29 XXXX 39/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2015 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx].
[2] Xx xxxxx xx věřiteli (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx vůbec x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Je-li xxx xxxxxxxx výhodnější (xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx být xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dokonce šikana xxxxxxxx. Zástavní xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bez zřetele x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (trvá) xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxx xxxx. X 54/2012, usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 28.3.2012, xxx. xx. 29 NSČR 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. zn. 29 XXXX 34/2016, uveřejněné xxx xxxxxx 90/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 90/2019“), xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 29. srpna 2018, xxx. xx. 29 XXXX 150/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 91/2019“).
[3] Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, xxx věřitel, xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx vůči dlužníku, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pohledávku s xxxxxx xx uspokojení xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xx uspokojí (xxxx xxxxxxxxx) jen x výtěžku zpeněžení xxxxxxx (xxxxxxxxx); xx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele. Xxx tehdy, je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxxx oddlužení zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uspokojena x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxx ostatního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx) stejně xxxx ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxx proto, xx xxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx má tytéž xxxxxx jako zpeněžení xxxxxxxxx podstaty v xxxxxxxx (§398 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) [srov. X 91/2019].
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěnou xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzdát xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxx rovněž kdykoli x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxx xxxx“ xxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx pohledávky ze xxxxxxxxx (ze zpeněžení xxxxxxx), x xx xxx zřetele x xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx byla (již) xxxxxxxx xxxx zajištěná, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xxxxxxxx po zpětvzetí xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx o této xxxxxxxxxx, se při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřiteli xxxx nezajištěný věřitel (xxxx. X 90/2019).
30. Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx platí x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xx 1. xxxxxx 2019 x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxx (nově xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx oddlužení xx xxxxxx ustanovení §398 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx jen z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§398 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxx a xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx podává, že xxxxxxxxx věřitelé nemohou xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxxx splátkového xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (§412 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
31. Jinak xxxxxx, x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona účinného xx 1.6.2019 platí, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx svou pohledávku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx bez xxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx, neboť xx xxx něj x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výhodnější xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx nezajištěný; xxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx X2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zpět xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx, srov. §410 xxxx. 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxx xx xxx a xxx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxx míře uspokojení) xxxxx přičítat x xxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx
Xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxx oddlužení, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to zejména xxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx neuvedla xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx o pozůstalosti xx jejím xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dluh xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mnohosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nabídl xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx dlužnice nepřijala. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dlužnice xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, připadne xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ti xxx nebudou xx xxxxx xxxxxxx zkráceni. Xxxxxxx dodal, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dovozovat pouze x xxxx, xx xxxx dlužnice xxxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx dovozovat xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x převzetí xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x seznamu xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání x Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x námitkou, xx jelikož xxxxx x uspokojení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít xxxxxx případně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uspokojeni zcela, xxxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 17.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xxx. xx. 29 XXXX 16/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 54/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2014, sen. zn. 29 XXXX 39/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2015 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2018, xxx. xx. 29 XXXX 34/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2019 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.8.2018, sen. zn. 29 NSCR 150/2016, xxxxxxxxxx pod číslem 91/2019 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2019, xxx. xx. 29 XXXX 37/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2020, xxx. xx. 29 XXXX 43/2019