Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx obec xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitý xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a částí xxxxx rady xxxx, xx smluvní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §102 xxxx. 2, §38, §39, §41 odst. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., §1729 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxx 25.5.2020, xx. xx. 18 Xx 17/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Ústí xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2017, č. x. 105 X 13/2016-478, zamítl žalobu, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení 20.468.345 Xx, a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Neshledal opodstatněným xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1729 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 26.3.2014 xxxxxxxxxx xxxxx xx pronájem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx toho xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, rada xxxxx xxxxx xxx 16.4.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pronajmout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx vyjednávání o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x nájmem xxxxxx vyslovit xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 10.9.2014 x 15.10.2014 xxxx xxxxxxx smlouvy. V xxxxx 2014 proběhly xxxxx xx zastupitelstva xxxxxxxxxx města x x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 3.12.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vynětí xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x březnu 2015 zveřejnil xxxx xxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx X. X. X. – XX, x. r. x., x xxxx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxx uzavřena. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx nepoctivě, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx směřovalo k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx stadia, kdy xx xxxxxxxxx mohla x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí bylo xxxx znění oběma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx dosažena xxxxx, xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx §2000 x. z.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu přijato xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx utváření xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx radě xxxx, xxxxx usnesení xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxx, že x právním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zpočátku jednala xxxxx xx starostou x xxxxxxx xxxxxxxxx x až xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Soud měl xxxx xx xx, xx je třeba xxxxxxxxxxx k personálním xxxxxx v xxxx xxxxx po xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx automatické xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dokumentu x xxxx xxxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx přednost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Pardubicích xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, x. x. 18 Xx 47/2018-548, xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 10.500.000 Xx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx §1729 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx výlučně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x němž xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ztotožňovat xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jde xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání větší xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy. Ztráta x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odpovídat xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx vynaložené xx smluvní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení xxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. C. – XX, x. x. x. do xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx utváří xxxx xxxx v majetkoprávních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx obstály jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx strany xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx rozsudkem xx xxx 18.9.2019, x. x. 105 X 13/2016-639, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 517.425 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zamítl a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx záměru pronajmout xxxxxxxx prostory x xxxxxxxxx xx V. X. pro zdravotnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyní x xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxxxx), xxxxx k xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx 29.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxx xxx 17.2.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 25.2.2015), xx xxx xx situace, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx část radních. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx zúčastnila, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. X. – XX, s. r. x. Xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žalobkyni jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx obce x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x orgánech xxxx nemohou být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvod, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx zachovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků x novou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obce. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx orgánů, xxxx xxxxx, x následné xxxx nikdo z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx. Xx xxxx účastníky xxxxxxxxx x dalším jednáním x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vzato x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výpověďmi xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxx xxxxxxx pojímán xxxx konečný, xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla informována x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávaných xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani x xxxxxxxxxx zadané xxxxxxx stran výhodnosti xxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxx žalovaného byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. – XX, x. x. x., xxx vedla x vypsání nového xxxxxx; pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nového xxxxxxxxxx xxxxxx, nebylo xx x ní xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ukončení xxxxxxxxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxx řízení hledá xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozlohy xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx svůj xxxx chce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxxx 2015 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxx spravedlivý xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx §1729 xxxx. 2 o. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 24.200 Xx xx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx xxxxxx využitelnosti, xx výši 77.345 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výši 440.080 Xx xx xxxxx xxxxx xx jeden xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2020, č. x. 18 Xx 17/2020-743, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítavé xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a ztotožnil xx i se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx ukončení xxxxxxx o uzavření xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. – XX, x. x. o., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zveřejněného xxxxxx, xxxxx získala xxxxxxx xxxxxx vedení xxxxx po volbách, xxx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. C. – XX, x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze spatřovat x x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neinformoval, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx konečné uzavření xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx o slabší xxxxxxx xxxxxx – xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx se případně xxxxxxx x na xxxxxxxxx x řad xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx odpovědnost xx soukromoprávním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxx rovné xxxxxxxxx, jiný xxxxxx x poukazem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonem. Xxxxxx xxx xx xxx významu, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx obce v xxxxxxxxxxxxxxx vztazích. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx xxx uzavření xxxxxxx xxx xxxxxxx zákon, xxx posouzení xxxxxxx x hlediska platnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx spor je xxxxxxxxxxx kontrahenta, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx neřešených, a xx na xxxxxx xxxxxx kogentní xxxxxx x xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxx“), x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx plynoucích x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zveřejnit xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx xxx konkrétněji xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx zda xx xxxxxxx xxxxx, xxx se v xxxxxxxxxxx parametrech xxxxxxxx xx zveřejněného záměru, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nedostatku xxxx, xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1729 o. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx předsmluvní xxxxxxxxxxxx, jakkoliv xx xxxxx xxxxxxxxx obě xxxxxx navázaly na xxxxxxxx kontraktace x xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx usnesení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx xxx potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zakládat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nátlaku, xxxxxx, xxxxxxxx sebevědomí) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vyžadující posouzení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx ztráty x xxxxxxxxxxxx obchodu po xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §39 a xxxx. xxxxxx x obcích. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx kogentnost xxxxxx zákona x xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxx, xxx brání xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxx uzavřena; x xxxx nepostačuje ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schválení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx mu xxx x dalšímu xxxxxx.
6. Žalobkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhla, aby Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. s. x.) xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. s. x.), x lze xx mít xxxxx §237 x. x. x. za xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx majetku xxxx xxxxx zákona x xxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Podle §1728 xxxx. 1 x. x. xxxxx může xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xx, xx ji neuzavře, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx x takovém jednání xxxxxxxxx, aniž má xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1728 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx si smluvní xxxxxx xxxxxxxx sdělí xxxxxxx skutkové a xxxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxx musí, xxx, xxx xx každá xx stran mohla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x aby xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1729 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jedná xxxxxxxxx ta xxxxxx, xxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx má xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1729 xxxx. 2 x. x. strana, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nahradí xxxxx xxxxxx škodu, xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx xx obec veřejnoprávní xxxxxxxxx, xx vlastní xxxxxxx. Xxxx vystupuje x právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyplývající.
Podle §38 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx účelně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obec xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx záměr xxxx xxxxxx, xxxxxx, darovat, xxxxxxxxxx, propachtovat xxxx xxxxxxxx hmotnou nemovitou xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx jako xxxxxxx x záměr obce xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 15 xxx před xxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxx xxxx vyvěšením na xxxxxx xxxxx obecního xxxxx, aby se x němu mohli xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx zveřejnit xxxxxxxx x xxxxx obvyklým. Xxxxx obec záměr xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx x xxxxxx označí xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x obcích právní xxxxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §102 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx rada xxxx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; rada obce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx může svěřit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu vychází x xxxxxxxx pravidla, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (porušující xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poctivě, zakotvené x §6 xxxx. 1 x. x.) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, xxx xxxxx xx stran xxxx x xxxxxxxx chování xxxxx strany v xxxxx víře, xx xxxxxxx xxxx uzavřena (xxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx ukončila xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2018, sp. xx. 25 Cdo 856/2018, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2019, xxx. 184). Xx je oním xxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx záležet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxx principu autonomie xxxx xx však xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxx ukončením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxx příliš xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by pak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x objektivní skutečnosti, xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxx x xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2020, xx. xx. 25 Xxx 130/2020, či xxxxxxx xxxx. xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. zn. 26 Xxx 2987/2019).
10. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s majetkem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkem. Ač xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x těchto vztazích x zásadě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2011, xx. zn. 33 Xxx 4988/2009, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. zn. 22 Xxx 787/2020), není xxxx pozice xxx xxxxxxx xxxx ztotožnitelná x postavením xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx musí xxxxx zákonem (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2014, xx. zn. XX. XX 2588/14, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020, xx. xx. 25 Xxx 165/2018). Péče x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxx xxxxxxx na volné xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx majetek xx xxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a personální xxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2010, xx. xx. XXX. XX 2984/09, xxxxxxxxxxx xxx x. 232/2010 Sbírky xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx usnesení xx xxx 15.2.2017, xx. xx. XX. XX 4225/16, x xx xxx 25.11.2014, xx. xx. XX. ÚS 2588/14). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxxx perfektním (xxxxxxxx navenek xxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx příslušné smlouvy xxxxxxxxx, případně místostarostou (xxxx. §103 xxxx. 1, 6, §104 xxxxxx x xxxxxx), xxxx-xx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svěřena xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx příspěvkové organizaci xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 30 Cdo 3049/2007, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.2.2017, sp. xx. XX. ÚS 4225/16, x xx dne 16.12.2015, xx. zn. XX. XX 2246/15).
11. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx smlouvě. Vstoupí-li xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx procesu x xxxx, xxxx xx xxx (v souladu x obecnou xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obce. Při xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxxxxxxxxxx mohlo jevit xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxx důvodné xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxx, xxx xxxxxx obce xxxx xxxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonným požadavkům xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, včetně xxxx, byl-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx byl-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyžadovaný k xxxxxxxxx xxxxxxxxx transakci (xxxx zastupitelstva xxxx x případech xxxxx §85 zákona o xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §102 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lze xxx xx xxxxxxxxxxxx x x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx obce, xxx xxxx xxxxxx slevovat x ochrany xxxxx xxxxxxx strany x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ani x ohledem xx xxxxxx osob v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx výměna xxxxxxxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx obce xxxx xxxx o xxxx xxxx xx vázanost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx o xxxxxx – x nelze xx xxxx xxx xxx dalšího automaticky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. neobstojí ani xxxx xxxxxxxxxx úvaha xxxxxxxxx strany xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxx obhajitelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi x xxxxx místě x xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 25 Xxx 130/2020). Obměna xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §1729 xxxx. 1 o. x., xxxxx xx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx ospravedlňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx závazků xxxx xxxxxx jednajícím x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x xxxxxx xxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxx nakládání s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx), nelze xx xxx z xxxxxxx §1729 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx na hospodaření xxxx x xxxxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (předsmluvní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx například x německým xxxxxx, xxx Xxxxxxxx X. xx Münchener Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. xxxxxx, X. X Xxxx: München, 2019, §311, xxxx. x. 180).
12. Xxx tedy xxxxxxx, xx probíhala-li x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx zveřejněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smlouvy, x xxx xx xxx řešily xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zřejmý x x xxxxxxxx rady xxxx, jakožto orgánu, xxxxx souhlas xxx xxx xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nového starosty x xxxxxxxxx členů xxxx xxxx, pak xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx podle §1729 x. z.
13. Důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx §242 odst. 3 x. s. ř. xxxxxxxxxx vad), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxx skutkovými xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odchylku xxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxxx záměru, xxxxxx xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záměru. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx oporu x učiněných skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xx x otázky xxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxx nelze xxxxxxxx xx dovolací xxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.
14. Xxxxxxx, xxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy jen xxx potřeby jiného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že ač xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx značný význam, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravděpodobným. Xxxxxxxx xxxx poukázal xxxxxxx xx zápisy ze xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx shoda, na xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx zveřejněný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx výhodný, x xxxxxx zmínil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx náležitý x xxxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxx nabídky jako xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx nově zvolenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založit xxx xxxxxxx x xxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx legitimace xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 25 Xxx 2677/2015, x xx xxx 30.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 615/2012), v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §1729 x. x., zakládajícího xxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobě xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx potenciálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vůči ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx, nelze xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 165/2014, xx xxx 29.7.2014, xx. xx. 32 Xxx 709/2014, x xx dne 21.7.2020, xx. xx. 21 Cdo 713/2020) xxxxxxxx za způsobilou xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na §39 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x řízení xxxxxxx xxxxxx zjištěno xxx xx, xx by xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx jednání s xxxxxxxxx probíhala bez xxxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xxxx, xxx xxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Lze xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx o xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx xxxxxx xx určení neplatnosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 30 Xxx 5197/2017, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx k nárokům xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zamítl.
Anotace
Žalobkyně xx xxxx návrhem x xxxxx prvního xxxxxx domáhala po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx vyhověl x xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 517 425 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zjištění, xx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxx xx xxxxx textu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stranami xxxxxxxxxxx xx personální xxxxxx rady xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx uzavření nájemní xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx přesvědčení kontrahenta, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx spravedlivým xxxxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromoprávním xxxxxxxxxx x xxxx výklad x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neodůvodnitelnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx byla x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle zákona x obcích na xxx. předsmluvní xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost:
Rozhodnutí xxxx xxx 13.9.2021 napadeno xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno pod xx. xx. III. XX 2510/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 29.9.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 25 Cdo 856/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 30 Xxx 3049/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 4988/2009
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.5.2020, sp. xx. 22 Cdo 787/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. xx. 25 Xxx 130/2020
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. zn.26 Xxx 2987/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2020, xx. zn. 25 Xxx 165/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2010, xx. xx. XXX. XX 2984/09, X 232/59 XxXX 365
Usnesení Ústavního xxxxx xx dne 25.11.2014, xx. xx. XX. ÚS 2588/14
Usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. XX. ÚS 2246/15