Právní věta
Ukončila-li xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronajmout xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zvoleným xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §102 xxxx. 2, §38, §39, §41 odst. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., §1729 zákona x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích, xx dne 25.5.2020, xx. zn. 18 Xx 17/2020.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxxx rozsudkem xx xxx 2.11.2017, x. x. 105 X 13/2016-478, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení 20.468.345 Xx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx neočekávaným xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §1729 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 26.3.2014 zveřejnila záměr xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v areálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx toho se xxxx xxxxxx zájemce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx 16.4.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxx záměr pronajmout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx nájemní xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx vyslovit xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxx xxxx účely xxxxxxxx xxx 10.9.2014 x 15.10.2014 text xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx xx zastupitelstva xxxxxxxxxx města a x xx xxxx xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 3.12.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vynětí xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx zdravotnických zařízení Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2015 xxxxxxxxx nový xxxxx, vedle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx F. X. X. – XX, x. x. x., x xxxx xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx nepoctivě, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx směřovalo x xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xx xxxxxx, kdy xx žalobkyně mohla x dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, x xx schválení xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx znění xxxxx xxxxxxxx připomínkováno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx §2000 o. z.; xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx možné pokládat xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žádné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx utváření xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx usnesení xx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx jednání xxxx xxxx nejprve xxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zpočátku jednala xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx oddělením x až xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxx za xx, xx xx třeba xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx po volbách, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxxxx x xxxxxx postupu xxxxxxxxxx. Kontraktačního xxxxxxx xx xxxxxxxx dalšího xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkurenční xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, x. x. 18 Xx 47/2018-548, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x části, x xxx xxxx xxxxxx zamítnuta xx xx xxxxxx 10.500.000 Xx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxxxx ve xxxxxx §1729 x. z. xxxx xxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxxx xx výlučně xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxx, xxxxx mohla druhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx uplatnila, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx větší xxx ztráta z xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx x neuzavřené xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x okolnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxx uzavření xxxxxxx, xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxx společnosti X. X. C. – DS, x. x. x. xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysoce pravděpodobným, xxxx by xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx utváří xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxxx, přičemž je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx reprezentací xxxx. Závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nabídka, xxx xxxxx odvolací soud xx xxxxxxxxx.
3. Okresní xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx rozsudkem xx xxx 18.9.2019, x. x. 105 X 13/2016-639, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 517.425 Kč, xx zbývající xxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx X. X. xxx zdravotnické xxxxx jednal xxxxxxxx xx žalobkyní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx činěny xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx žádostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx k xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedošlo (xxxxxxxx xxx 29.1.2015 xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 17.2.2015 x xxxxxxx zastupitelstva xxx 25.2.2015), xx xxx xx situace, xxx xx po xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx část radních. Xxxxxxx mezi účastníky xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož se xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. C. – XX, s. x. x. Soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx utváří xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx personální xxxxxxxxxxxx obce. Xx xxxxx xxxxxxx, schváleném xxx xxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx orgánů, xxxx xxxxx, x následné xxxx nikdo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Ač xxxx účastníky docházelo x xxxxxx xxxxxxxx x obsahu smlouvy, xxxxxxxxx mohla být xxxxxxxxxx vzato v xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x vysokou xxxxxxxxxxxxxxxx uzavřena. Důvodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx schválení xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerských souhlasů xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx konečný, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx nedosažení souhlasu xxxxxxx nadále projednávaných xxxx smlouvy nebude xxxxxxx uzavřena, xxx x výsledcích zadané xxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobkyní xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti X. X. C. – XX, x. r. x., jež xxxxx x vypsání xxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xx xxxxxxx. Takové počínání xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalovaný v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (pochybnosti x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx ospravedlnit. Xxxxxxxx tedy x xxxxx 2015 jednání x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx to xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx §1729 xxxx. 2 x. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 24.200 Xx xx xxxxxxxx vynaložených xxxxxxxxx xx studii xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx 77.345 Xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx výši 440.080 Xx xx xxxxx xxxxx xx jeden xxx, tedy xx xxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vhodných xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. x. 18 Co 17/2020-743, potvrdil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítavé xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx X. M. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx nabídka xxxxxxxxxxx X. X. X. – DS, x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx x žalovaný. X xxxxxxxx výhodnosti xx xxxxxx nabídky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. C. – XX, s. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x x tom, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx uzavření xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx oddělením a xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx z řad xxxxxxxx. Předsmluvní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx práva xx zakládal xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx významu, xxxxx xxxxxxxx se utváří xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dodržen xxxxx, xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x orgánech obce xxxxxx spravedlivým důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx reprezentace.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxx xxx xxx „zákon o xxxxxx“), a zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx předpise a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx plynoucích x xxxxxxx uzavírání xxxxxxx xxxx obcí a xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx smlouva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx xxx konkrétněji xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, totiž xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx parametrech odlišuje xx xxxxxxxxxxxx záměru, xxxxxxx smluvní strany x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §1729 x. z. Xxxxxxxx soud by xxxxx něj měl xxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx přerušení jednání x xxxxxxx důvodem xxx xxxxx předsmluvní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x smlouvě xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rady xxxx schvalující xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xx xxxxxxx xxxx uzavřena, xx xx-xx spravedlivým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, nezdravé sebevědomí) xxxx výhodnější xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx, je-li x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx, kdo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru x xxxxxxx x §39 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx kogentnost xxxxxx zákona x xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx xx xx zveřejněného záměru xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx; k xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx výslovně vymezilo xxxx schválení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázek x xxxxxxxxxxx xxxx argumentace x jednotlivým xxxxxxx x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.), a xxx xx mít xxxxx §237 o. x. x. za přípustné xxx řešení xxxxxx xxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxx jednání týkajících xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Podle §1728 xxxx. 1 x. x. xxxxx může xxxx jednání o xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx za xx, xx ji xxxxxxxx, xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1728 xxxx. 2 x. z. xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx nebo xxxxx musí, tak, xxx se xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1729 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx tak xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx jeví xxxx xxxxxx pravděpodobné, xxxxx xxxxxxxxx ta strana, xxxxx přes důvodné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1729 xxxx. 2 x. x. strana, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nahradí xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ztrátě z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxx x obcích xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx účelně x hospodárně x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zachování x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx povinností stanovených xx větě první x druhé není xxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx důležitý xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx výprosu x xxxxx xxxx xxxxxxx zřídit xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx vlastnictví obce xxxx zveřejní xx xxxx xxxxxxx 15 xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx desce xxxxxxxx xxxxx, aby xx x němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx může xxxx xxx zveřejnit xxxxxxxx x místě xxxxxxxx. Xxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxx neplatné. Nemovitá xxx se v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx obce, xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §102 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstvu xxxx xxxx pokud xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; rada obce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; rada xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx policii xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednáních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx policie.
9. Právní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x obecného xxxxxxxx, xx při respektování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx poctivě, zakotvené x §6 xxxx. 1 x. x.) xx předpokladu, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx strany x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx měla xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 856/2018, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 5, ročník 2019, xxx. 184). Xx je oním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kontraktačního procesu, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx okolnostech konkrétního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxx výjimkou, xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodu, x xxxxx xxxxxxxxxx xx nepoctivosti jednání, xxxxx xxx příliš xxxxxx. Xxxx spravedlivý xxxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx racionální úvaha xxxxxxxxx xxxxxx, vycházející x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x čase (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2020, xx. xx. 25 Cdo 130/2020, xx xxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 26 Xxx 2987/2019).
10. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace xxxxxx xxxxxxx v právu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dbát závazných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro formování xxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x majetkem. Ač xx subjektem práva xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxx vztazích x xxxxxx rovné xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxx x fyzickými xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 4988/2009, xx xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. zn. 22 Xxx 787/2020), xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ztotožnitelná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx vztazích obec xxxxxxxxxxx zcela autonomní xxxx x xxxx xxxxxxx xx musí xxxxx zákonem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. zn. XX. XX 2588/14, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020, xx. xx. 25 Xxx 165/2018). Xxxx o xxxxxxx obce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx na volné xxxxx, jako u xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx majetek xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx zájmů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a personální xxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2010, sp. zn. XXX. XX 2984/09, xxxxxxxxxxx pod x. 232/2010 Sbírky xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. II. XX 4225/16, x ze xxx 25.11.2014, xx. xx. II. XX 2588/14). Proto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx navenek xxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §103 odst. 1, 6, §104 xxxxxx o xxxxxx), xxxx-xx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2009, sp. zn. 30 Cdo 3049/2007, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. zn. XX. XX 4225/16, x ze xxx 16.12.2015, sp. zn. XX. XX 2246/15).
11. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx poctivosti jednání xxxxx v procesu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx osoba do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxx (x souladu x xxxxxxx zásadou, xx neznalost xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx pravděpodobné a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxx, xxx xxxxxx obce jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx či xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §85 zákona x xxxxxx, případně xxxx xxxx podle §102 xxxxxx x obcích). Xxxxxxxxx-xx smluvní jednání xxxxxxxx vyhovujícím xxxxxx x obcích a xxxxxxxxx souhlasu se xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx x x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx důvodu xxxxxxxx x ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx důvodné xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xx xxx x ohledem na xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx. Případná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obce xxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx – x xxxxx xx tedy xxx xxx xxxxxxx automaticky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jako obhajitelné xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi x xxxxx místě a xxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 130/2020). Xxxxxx xxxxx x příslušných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx navázaným xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx dalšího měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1729 xxxx. 1 o. x., xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx nejistotě ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vymanění xx xx závazků vůči xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxx obec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx specifika xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), nelze xx xxx x xxxxxxx §1729 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx hospodaření xxxx x zbavovat xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (předsmluvní xxxxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx Emmerich X. xx Münchener Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. xxxxxx, X. H Xxxx: Xüxxxxx, 2019, §311, xxxx. x. 180).
12. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxx nemovitý obecní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxx řešily xxx xxxx xxxxxxxx detaily, xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx souhlas byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x některých xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx x majetkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §1729 x. z.
13. Důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xx x xxxxxxx xx xxxxxxx týkat xxxxxx otázek právních (xxxxxxxx xx xxxxxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx soud xx xxxx vázán skutkovými xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx odchylku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx z xxxx xxxxxx nepodává, xx by se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxxx neuctivého, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx došlo x toliko dočasnému xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx následně xxx xxxxxx navázaly, xxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zveřejnění xxxxxx. Xxxxx-xx dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nichž odvolací xxxx svůj úsudek xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x otázky toliko xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Předmětnou xxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xx dovolací důvod xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. ř.
14. Xxxxxxx, xxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu může xxxxxxxx xxxxxxx přesvědčení x tom, že xxxxxxx bude uzavřena, xx třeba xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xx xxxx okolnosti soud xxxxxxxxx xxxxxx význam, xxx závěry x xxxxxxx xxxxxxx žalobkyní xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukázal xxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxx, že žalobkyně xx jako jediná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx též právníka xxxxxxxxxx, xxxxxxxx text xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx žalovaný za xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx tato xxxxxxxx argumentace tedy xxxxxxxxx xxxx náležitý x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.
15. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx zvolenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabídky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x spravedlivém xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx dovolání konečně xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxx výhrady k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx legitimace xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxx viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 25 Xxx 2677/2015, a xx xxx 30.7.2013, xx. zn. 25 Xxx 615/2012), v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §1729 x. z., zakládajícího xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx potenciálnímu xxxxxxxxx partneru, jenž xx vůči ní xxxxxxx nepoctivého xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx řešení xxxxxx přímo xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. usnesení xx xxx 19.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 165/2014, xx xxx 29.7.2014, xx. xx. 32 Cdo 709/2014, x xx dne 21.7.2020, xx. xx. 21 Xxx 713/2020) xxxxxxxx za způsobilou xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx uvedeném xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na §39 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx uplatněný xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x řízení xxxxxxx xxxxxx zjištěno xxx xx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxx xxxxxxxxx zmiňuje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxx odchýlení xx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx x procesu xxxxxxxxx xxxxx s xxxx podléhajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záměr, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxxx věc xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neměly xxx xxxxxxxxxxxx. Lze dodat, xx x souvislosti x dovolatelem zmiňovaným §39 xxxxxx o xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxx věcné legitimace x xxxxxx žaloby xx určení neplatnosti xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx obcí (viz xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 15.11.2017, xx. xx. 30 Xxx 5197/2017, a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx), tedy xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx domáhala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx vyhověl x xxxxxx žalovanému zaplatit xxxxxxxxx částku 517 425 Kč, ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Učinil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x úplné xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx personální xxxxxx xxxx xxxx, x xx vypsání xxxxxx výběrového xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, neboť se x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx momentem xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx kontrahenta, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx personální xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vylučujícím xxxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx soukromoprávním xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonem.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxx soudu xxxx x řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx x obcích xx xxx. xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 13.9.2021 napadeno xxxxxxx stížností; řízení xx xxxxxx xxx xx. zn. III. XX 2510/21; ústavní xxxxxxxx byla xxx 29.9.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2018, sp. xx. 25 Xxx 856/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 3049/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, sp. xx. 33 Cdo 4988/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2020, xx. xx. 22 Xxx 787/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. zn. 25 Xxx 130/2020
Usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. zn.26 Xxx 2987/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2020, xx. zn. 25 Xxx 165/2018
Nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2010, xx. xx. III. ÚS 2984/09, N 232/59 XxXX 365
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, xx. zn. XX. XX 2588/14
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. XX. XX 2246/15