Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetek x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxx nově zvoleným xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx obce, xx smluvní xxxxxx, xxxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §102 xxxx. 2, §38, §39, §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., §1729 zákona x. 89/2012 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx dne 25.5.2020, xx. xx. 18 Xx 17/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2017, x. x. 105 C 13/2016-478, zamítl žalobu, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20.468.345 Xx, a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Neshledal xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1729 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“). Xxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx města dne 26.3.2014 xxxxxxxxxx záměr xx pronájem xxxxxxxxxx xxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx toho se xxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxx vzala xxx 16.4.2014 xxxxxxxxx na xxxxxx záměr pronajmout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nájemní smlouvy. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyslovit xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx účely xxxxxxxx dne 10.9.2014 x 15.10.2014 xxxx xxxxxxx smlouvy. V xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx xx zastupitelstva xxxxxxxxxx xxxxx a x xx nich xxxxxxxxxx xxxxxx uzavírání xxxxxxx, xxx 3.12.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx majetku z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zdravotnictví x xxxxxxxx x po xxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Žalovaný xxxx x xxxxxx 2015 xxxxxxxxx nový xxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx F. X. C. – XX, x. x. x., x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x dobré víře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx konečném xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dosažena shoda, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2000 x. z.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx finálně schvalující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx o nájemních xxxxxxxxx přísluší radě xxxx, xxxxx usnesení xx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx, xx x právním xxxxxxx xxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednala xxxxx xx starostou x právním oddělením x xx několik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx měl xxxx xx xx, xx xx třeba xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx volbách, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dokumentu x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Kontraktačního xxxxxxx xx přibrání xxxxxxx xxxxxxx xx nadále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabídka.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2018, x. x. 18 Xx 47/2018-548, xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxx, x níž xxxx xxxxxx zamítnuta co xx částky 10.500.000 Xx, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxxxxx částky rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx ve xxxxxx §1729 o. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx takový, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx předvídat xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx hranici xxxx, xxx by xx uplatnila, xxxx-xx xx škoda xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jít x náklady vynaložené xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uzavření smlouvy, xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxx společnosti X. X. C. – DS, x. x. x. xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx jevilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx, jakým způsobem xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, aby personální xxxxx x orgánech xxxx obstály jako xxxxx xxxxxxxxxxx nerovné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxx xxx spravedlivého xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx předčasný.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx rozsudkem xx xxx 18.9.2019, x. j. 105 X 13/2016-639, xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 517.425 Xx, xx xxxxxxxxx části xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx X. X. pro xxxxxxxxxxxx xxxxx jednal xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nájemní xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (podání žádostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedošlo (xxxxxxxx xxx 29.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxx xxx 17.2.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 25.2.2015), xx xxx xx situace, xxx xx xx xxxxxxx xx zastupitelstva xxxxxxxx xxxx radních. Xxxxxxx mezi účastníky xxxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx společnost X. X. X. – XX, x. x. x. Soud xxxxxxx, xx byť xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx důvod, xxxx xx zakládal xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx kontinuitu xxxxxxxx jednání a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků x xxxxx personální xxxxxxxxxxxx obce. Na xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxx xxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nehlasoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jednání x smlouvě. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáním x xxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerských souhlasů xxxx potvrzena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla informována x xxx, že xxx nedosažení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávaných xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřena, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X. C. – XX, s. x. x., jež vedla x xxxxxxx nového xxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xx xxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x výši xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výhodnější xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxx chce xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx 2015 xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x žalobkyně xx xxxxx §1729 odst. 2 x. x. xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx výši 24.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx využitelnosti, xx xxxx 77.345 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx 440.080 Xx na ušlém xxxxx xx jeden xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Krajský soud x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.5.2020, x. x. 18 Xx 17/2020-743, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx i xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nemocnice ve X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vysoce xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx o uzavření xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxx nabídka xxxxxxxxxxx X. X. X. – XX, x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx původně zveřejněného xxxxxx, avšak získala xxxxxxx nového vedení xxxxx xx xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx výhodnosti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. X. – XX, s. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o obci xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxx disponuje xxxx xxxxxxx oddělením x xxxx se případně xxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromoprávním institutem, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiný výklad x xxxxxxxx na xxxxxx veřejného xxxxx xx zakládal xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx vztazích. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dodržen xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx momentem pro xxxxxxxxxxxx spor xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obce xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxx xxxxxxxxx reprezentace.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neřešených, x xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravy x xxxxxx č. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx o xxxxxx“), a zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uzavírání smlouvy xxxx obcí a xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx smlouva xxxxxxxxxx obce zveřejnit xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu. Dovolatel xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dopady xxxxxx xxxxxx záměru xxxxx zákona o xxxxxx, xxxxx zda xx xxxxxxx xxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxxxxx záměru, xxxxxxx xxxxxxx strany x xxxxx nedostatku xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1729 o. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx měl xxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx důvodem xxx vznik xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx o smlouvě xxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx usnesení xxxx xxxx schvalující xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zakládat xxxxxxx xxxxxxxxxxx protistrany, že x ní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxx jednání x xxxxxx smlouvy xxxxxxx druhé xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nátlaku, xxxxxx, xxxxxxxx sebevědomí) xxxx výhodnější nabídka. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx-xx x xxxxxx žaloby o xxxxxxxxx ztráty z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předsmluvní odpovědnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nabídku xx xxxxxxxxxx obligatorního záměru x xxxxxxx x §39 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx se xx zveřejněného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, což brání xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx s ním xxxx xxxxxxxx; x xxxx nepostačuje xxx xxxxxxxx, xx usnesení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schválení smlouvy xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), a xxx xx xxx podle §237 x. x. x. za xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxx §1728 xxxx. 1 o. x. xxxxx může xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx ji xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zahájí xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž má xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1728 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx sdělí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xxx, xxx xx každá xx stran mohla xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxx xx stran xxxxxx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1729 xxxx. 1 o. x. dospějí-li xxxxxx xxx jednání x xxxxxxx xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx strana, xxxxx přes důvodné xxxxxxxxx druhé xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx má xxxxxxxxxxx důvod.
Podle §1729 xxxx. 2 o. x. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx v xxx rozsahu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx xx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxx o obcích xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx účelně x hospodárně v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xx xxxx první x xxxxx není xxxxxx nakládání s xxxxxxxx obce, xxxxx xxxxxxx xxxx důležitý xxxxx obce, který xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, propachtovat nebo xxxxxxxx hmotnou xxxxxxxxx xxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jako výprosu x záměr xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 15 xxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvěšením xx xxxxxx desce xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x němu mohli xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx může obec xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx záměru.
Podle §41 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která vyžadují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx rady xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §102 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx si xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadu; xxxx xxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pravidla, xx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx volnosti xxx xxxxxxx xxxxxxx x potencionálních smluvních xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (porušující xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 o. x.) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx uzavřena (xxxxxxxx smlouvy xx xx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx ukončila xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 856/2018, publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 5, ročník 2019, xxx. 184). Xx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kontraktačního procesu, xxxxx xxxx obecně, xxxx xxxx záležet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx autonomie xxxx xx xxxx xxxxxx, že vznik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ukončením xxxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xx xxx spíše xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx být příliš xxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2020, sp. xx. 25 Cdo 130/2020, xx xxxxxxx xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 26 Xxx 2987/2019).
10. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxx xxxx závazných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx vůle a xxx transparentní xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Ač xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx x xxxxxx vztazích x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s jinými xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 4988/2009, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 22 Xxx 787/2020), xxxx xxxx pozice bez xxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxx x postavením xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obec xxxxxxxxxxx xxxxx autonomní xxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. XX. XX 2588/14, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020, xx. xx. 25 Cdo 165/2018). Péče x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x němu xxxx xxxxxxx xx volné xxxxx, jako x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx majetek xx xxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx zabezpečení xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. zn. XXX. XX 2984/09, xxxxxxxxxxx xxx č. 232/2010 Xxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.2.2017, xx. xx. II. XX 4225/16, a ze xxx 25.11.2014, sp. xx. XX. XX 2588/14). Xxxxx také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxx, xxxxx xx stává xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §103 odst. 1, 6, §104 xxxxxx o xxxxxx), xxxx-xx x xxxxxxx xx zákonem příslušná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svěřena příslušnému xxxxxx obecního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2009, xx. zn. 30 Xxx 3049/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. zn. XX. ÚS 4225/16, x ze xxx 16.12.2015, sp. zn. XX. ÚS 2246/15).
11. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx osoba xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxx, xxxx xx xxx (x xxxxxxx x xxxxxxx zásadou, xx neznalost xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetkoprávní xxxxxxx obce. Xxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx jevit xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x x tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxx situace xxxxxx či xxx-xx xxxxxxx očekávatelný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x případech xxxxx §85 zákona x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §102 xxxxxx o xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx smluvní xxxxxxx xxxxxxxx vyhovujícím zákonu x xxxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxx xxx mít xx xxxxxxxxxxxx x x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx důvodu slevovat x xxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, x xx ani x xxxxxxx xx xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx výměna xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nemá xxxx x sobě xxxx na vázanost xxxxxxxxxxx jednáními – xxx opačný xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x obcích – a nelze xx xxxx xxx xxx xxxxxxx automaticky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. neobstojí ani xxxx xxxxxxxxxx úvaha xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní skutečnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi x xxxxx xxxxx a xxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 130/2020). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx komunální volby, xxxxx pokud xx xxx xxxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1729 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xx k xxxxxxxx xxxxxx nejistotě ve xxxxxxxxx jednáních x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx ospravedlňovat případnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx obcí, xxxx xx volby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxx vymanění xx xx závazků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x zásadě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx právnickými x xxxxxxxxx osobami, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx majetkem (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), nelze xx xxx x xxxxxxx §1729 o. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákonem stanovených xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx x zbavovat xx odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (předsmluvní xxxxxxxxxxx osob veřejného xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přijímána xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx Emmerich X. xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. xxxxxx, C. X Xxxx: Xüxxxxx, 2019, §311, marg. x. 180).
12. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x posuzované věci xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx zveřejněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, souhlasný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxx řešily xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zřejmý x x xxxxxxxx xxxx xxxx, jakožto orgánu, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx starosty x některých xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx daná pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hradit xxxxx xxxxx §1729 x. z.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dovolatele. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx přezkum xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx týkat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx za podmínky §242 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx vad), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu; xxxxxxxx xxxx xx xxxx vázán skutkovými xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxx, xx xx xxxx smlouva xxxxxx xxxxxxxx xxx odchylku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, stejně xxx se z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuctivého, panovačného xx hrubě nátlakového xxxxxxx, pro něž xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ukončen, xxxx xx xx došlo x toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx následně xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx oporu x učiněných skutkových xxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx toliko xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řešení xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxx důvod xx smyslu §241a xxxx. 1 o. x. x.
14. Xxxxxxx, xxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx, xxx usnesení xxxx města xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx třeba připomenout, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx okolnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx závěry x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxx obce, xxxxx xxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx text xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx zmínil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro uzavření xxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx náležitý x xxxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci ve xxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxx nabídky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabídky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x spravedlivém xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyní.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx konečně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výhrady x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx sporu. Xxxxx legitimace xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx práva (k xxxx xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 25 Xxx 2677/2015, a xx xxx 30.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 615/2012), x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §1729 x. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx osobě jednající x uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxx potenciálnímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxx nepoctivého xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. usnesení xx xxx 19.5.2014, xx. xx. 32 Cdo 165/2014, xx xxx 29.7.2014, xx. xx. 32 Xxx 709/2014, x xx dne 21.7.2020, xx. xx. 21 Xxx 713/2020) xxxxxxxx xx způsobilou xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx uvedeném xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx §39 xxxxxx o xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x řízení ostatně xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxx xxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx judikatury Nejvyššího xxxxx xx sporech xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespecifikuje x xxx x xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx neměly být xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx obcí (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 15.11.2017, xx. xx. 30 Xxx 5197/2017, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxx návrhem x soudu xxxxxxx xxxxxx domáhala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neočekávaným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx částku 517 425 Kč, ve xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mezi stranami xxxx činěny xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxx shodě xx jejím textu xxxxxxx. Jelikož však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxx, x xx vypsání xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx spor xx xxxxxxxxxxx kontrahenta, xxx objektivně xxxx xxxxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž personální xxxxx x xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx neodůvodnitelnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vlivu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x obcích na xxx. xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 13.9.2021 xxxxxxxx xxxxxxx stížností; xxxxxx xx xxxxxx pod xx. xx. III. XX 2510/21; xxxxxxx xxxxxxxx byla xxx 29.9.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2018, sp. xx. 25 Xxx 856/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 30 Xxx 3049/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.11.2011, xx. xx. 33 Cdo 4988/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 22 Cdo 787/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. xx. 25 Xxx 130/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.10.2019, xx. xx.26 Xxx 2987/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.6.2020, xx. xx. 25 Cdo 165/2018
Nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.11.2010, sp. xx. XXX. XX 2984/09, N 232/59 XxXX 365
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, sp. zn. XX. XX 2588/14
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.12.2015, sp. xx. XX. XX 2246/15