Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronajmout nemovitý xxxxxx majetek x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxx x částí xxxxx rady xxxx, xx xxxxxxx strana, xxxxx již důvodně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §102 odst. 2, §38, §39, §41 odst. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., §1729 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxx 25.5.2020, xx. zn. 18 Xx 17/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Okresní soud x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2017, x. x. 105 C 13/2016-478, zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 20.468.345 Xx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx opodstatněným xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx důvodu podle §1729 xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“). Xxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx rada xxxxxxxxxx xxxxx dne 26.3.2014 xxxxxxxxxx záměr xx pronájem xxxxxxxxxx xxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně, xxxx xxxxx xxxxx dne 16.4.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx vyslovit souhlas Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byl xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 10.9.2014 x 15.10.2014 text xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx města x x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 3.12.2014 xxxx odeslána žádost xxxxxxxxxx x vynětí xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx zdravotnických zařízení Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxxx jednal způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx X. X. C. – XX, x. r. x., x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxx x xxxxx víře xxxxxxxx uzavření smlouvy. Xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xx konečném xxxxx smlouvy, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxx xxxx xxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dosažena shoda, xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx §2000 o. x.; xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx pokládat xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žádné usnesení xxxx xxxxxxx schvalující xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, jejíž xxxxxxxx xx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxx. Třetím xxxxxx xxx musí xxx xxxxxx, že x právním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xxxxxxx zpočátku jednala xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx oddělením x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxx. Soud měl xxxx za xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx po xxxxxxx, xxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dalšího xxxxxxx xx nadále xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2018, x. x. 18 Xx 47/2018-548, xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx v xxxxx, x níž xxxx xxxxxx zamítnuta co xx částky 10.500.000 Xx, x xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxx částečné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §1729 x. x. xxxx neuzavření smlouvy, xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx takový, xxxxx mohla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x němž xxxx xxxxxxxxxxx. Náhradu xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx uplatnila, xxxx-xx xx xxxxx vzniklá x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx x neuzavřené xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxxx xxxx xx přípravu xxxxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx X. X. X. – XX, s. x. o. xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci je, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x postupu xxxxxxxxxx jevilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravděpodobným, xxxx xx xxxx xxxxxx, jakým způsobem xx utváří xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx zachovat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx odvolací soud xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2019, x. j. 105 X 13/2016-639, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 517.425 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opětovně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx pronajmout xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve X. X. pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx žádostí xx příslušná ministerstva), xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx 29.1.2015 xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx x xxxxxx nájemní xxxxxxx x ty xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 17.2.2015 x jednání zastupitelstva xxx 25.2.2015), to xxx za situace, xxx se po xxxxxxx do zastupitelstva xxxxxxxx xxxx radních. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx též zúčastnila, xxxxxxxx si však xxxxxx xxxxxxxxxx F. X. X. – XX, x. x. x. Xxxx uzavřel, xx xxx nedošlo xx shodě xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx nemohou xxx xxxx zákonem považovány xx důvod, xxxx xx zakládal xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx zachovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obce. Xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxx xxxxxxxx jednání x smlouvě. Ač xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáním x xxxxxx smlouvy, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vzato x xxxxxxxxxxx, že smlouva xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx uzavřena. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx schválení xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výpověďmi osob xxxxxxxxx na jednáních, xxxxx nichž xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nadále projednávaných xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřena, ani x xxxxxxxxxx zadané xxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného byla xxxxxxx společnosti F. X. C. – XX, x. r. x., xxx vedla x vypsání nového xxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xx xxxxxxx. Xxxxxx počínání xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ukončení kontraktace, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx rozlohy prostor, xxxxxxx xxxxxxxxxx nabídky), xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxxx 2015 jednání x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx má xxxxx §1729 xxxx. 2 o. x. xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx 24.200 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx výši 77.345 Xx xx nákladech xxxxxxxx zastoupení a xx xxxx 440.080 Xx na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, tedy za xxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx vhodných prostor xxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 25.5.2020, č. x. 18 Co 17/2020-743, potvrdil xxxxx xxxxxxxxx nenapadené zamítavé xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x se xxxxxxx, xx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve X. X. se xxxxxx xxxxxxxxx jevit xxxx xxxxxx pravděpodobné; xxxxxxx xxx ukončení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx F. M. X. – DS, x. x. x., xxx xxxxxx zájemcem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxx x žalovaný. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxxx X. X. X. – XX, x. r. x. jeví srovnatelnými. Xxxxxxxxxxx xxx spatřovat x x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, co xxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx uzavření xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x obci xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxx disponuje svým xxxxxxx oddělením x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i na xxxxxxxxx z řad xxxxxxxx. Předsmluvní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx zákonem xxxxx xxxxxxxxx, xxxx výklad x poukazem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonem. Xxxxxx xxx je xxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dodržen xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx platnosti. Xxxxxxxxx momentem pro xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx důvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obce xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx otázce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx x xxxxxx“), x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx otázce výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx předpise x xxxxxx xx otázce xxxxxxx legitimace ve xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx odvolací soud xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu. Dovolatel xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx záměru xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxx xx smluvní návrh, xxx xx v xxxxxxxxxxx parametrech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1729 x. x. Xxxxxxxx xxxx by xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx přerušení jednání x xxxxxxx důvodem xxx xxxxx předsmluvní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx usnesení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx schvalujícího orgánu xxxx zakládat xxxxxxx xxxxxxxxxxx protistrany, xx x xx smlouva xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x návrhu smlouvy xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nátlaku, xxxxxx, xxxxxxxx sebevědomí) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx, xx-xx x xxxxxx žaloby x xxxxxxxxx ztráty z xxxxxxxxxxxx obchodu xx xxxxxx předsmluvní odpovědnosti xxxxxxx legitimován x xxx, kdo nepředložil xxxxx nabídku xx xxxxxxxxxx obligatorního záměru x xxxxxxx s §39 x násl. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx záměru xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x ním xxxx xxxxxxxx; k xxxx nepostačuje xxx xxxxxxxx, xx usnesení xxxx xxxxxxxx vymezilo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x vrátil xx xxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), za xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), x xxx xx xxx podle §237 x. s. x. xx xxxxxxxxx xxx řešení otázky xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Podle §1728 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxx xxxx jednání x xxxxxxx svobodně a xxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx, xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx smlouvu xxxxxxx.
Xxxxx §1728 xxxx. 2 x. z. xxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx ví xxxx xxxxx musí, tak, xxx xx každá xx xxxxx mohla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx platnou smlouvu x aby xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1729 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx tak daleko, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jedná xxxxxxxxx xx strana, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx druhé xxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxx ukončí, aniž xxx to xx xxxxxxxxxxx důvod.
Podle §1729 xxxx. 2 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx škodu, xxxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx případech.
Podle §2 xxxxxx o obcích xx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Obec xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx působnosti. Xxxx xx povinna pečovat x zachování a xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx povinností stanovených xx xxxx první x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obce, xxxxx xx xxxxx odůvodněn. Xxxx vede xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, směnit, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx výprosu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxx po xxxx nejméně 15 xxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyvěšením xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby se x xxxx mohli xxxxxxx vyjádřit a xxxxxxxxx své nabídky. Xxxxx xxxx obec xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nemovitá xxx se x xxxxxx označí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx záměru.
Podle §41 xxxx. 2 zákona x obcích xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyžadují xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx, xxxxxxxxx xxxx obce, xxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx neplatná.
Podle §102 xxxx. 2 zákona x obcích rada xxxx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patřících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pokud si xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; rada xxxx xxxx xxxx pravomoci xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx starostovi xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx policii xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x činností xxxxxx policie.
9. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu vychází x obecného pravidla, xx xxx respektování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jednoho x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx poctivě, xxxxxxxxx x §6 odst. 1 x. x.) xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx byla x důsledku chování xxxxx strany v xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx uzavřena (xxxxxxxx smlouvy se xx xxxxxx xxxx xxxxxx pravděpodobné), x xxxxx strana xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, aniž x xxxx měla xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 856/2018, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 5, xxxxxx 2019, str. 184). Xx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kontraktačního procesu, xxxxx říci xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx okolnostech konkrétního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx autonomie xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vzniklou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xx xxx spíše výjimkou, xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx spravedlivosti důvodu, x tudíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Jako spravedlivý xxxxx xx pak xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxxxxx subjektivního přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi x daném xxxxx x čase (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. xx. 25 Cdo 130/2020, či obdobně xxxx. xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. xx. 26 Xxx 2987/2019).
10. Xxxxxxxx-xx xx kontraktačního xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právu xxxxxxxx x podléhající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxx xxxx závazných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx a fyzickými xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 4988/2009, či xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 22 Xxx 787/2020), xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x postavením xxxxxxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx autonomní xxxx a její xxxxxxx xx musí xxxxx zákonem (viz xxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 25.11.2014, xx. xx. XX. XX 2588/14, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.6.2020, xx. xx. 25 Cdo 165/2018). Péče o xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx není xxxxxxx na volné xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx majetek xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zájmů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx vytvořit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2010, xx. xx. XXX. XX 2984/09, xxxxxxxxxxx pod č. 232/2010 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.2.2017, xx. xx. II. XX 4225/16, x ze xxx 25.11.2014, xx. xx. II. XX 2588/14). Proto také xxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx projevu xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx perfektním (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. §103 odst. 1, 6, §104 xxxxxx o xxxxxx), xxxx-xx x xxxxxxx xx zákonem příslušná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 30 Cdo 3049/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2017, xx. xx. XX. XX 4225/16, x xx dne 16.12.2015, xx. xx. XX. XX 2246/15).
11. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x procesu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx osoba do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxx (v xxxxxxx x xxxxxxx zásadou, xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na majetkoprávní xxxxxxx obce. Xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxx důvodné xxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx partnera xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx byl-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souhlas xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxx xxxxx §85 zákona o xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §102 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhovujícím zákonu x obcích x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx mít xx očekávatelné x x xxxxxxx příslušných xxxxxx xxxx, xxx xxxx důvodu xxxxxxxx x ochrany druhé xxxxxxx strany x xxxxxx jí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx osob v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx komunální xxxxx. Případná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx obce xxxx xxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx opačný závěr xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx – x xxxxx xx tedy ani xxx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ukončení kontraktace, xx. xxxxxxxxx xxx xxxx racionální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházející x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podložené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx místě x xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 130/2020). Xxxxxx xxxxx v příslušných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obce x xxxxxxxxxxx xxxxx navázaným xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pokud by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spravedlivý důvod xx xxxxxx §1729 xxxx. 1 x. x., xxxxx xx xx x neúměrné xxxxxx nejistotě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by též xxxxxxxxxxx ospravedlňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx, xxxx xx volby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx vůči xxxxxx jednajícím x xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxx obec jakožto xxxxxxxx soukromoprávních xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxx nakládání x xxxxxxx majetkem (xxxxxxx xxxxxxxxxx záměru x xxxx xxxxxxxxx příslušným xxxxxxx), xxxxx xx xxx x pohledu §1729 x. z. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (předsmluvní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx přijímána xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx Emmerich X. xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XXX, 8. xxxxxx, X. H Xxxx: Xüxxxxx, 2019, §311, marg. x. 180).
12. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x posuzované xxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitý xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxx se xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx detaily, xxx xxxxxx i x xxxxxxxx rady xxxx, xxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxx x xxxxxxxxx členů xxxx obce, xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §1729 x. x.
13. Důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx dovolacímu xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx za xxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx xxx), nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx skutkovými xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx dopouštěla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xx xxx kontraktační xxxxxx ukončen, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, případně, xx by xxxxxxx x smlouvě nepředcházelo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx dovolatel svou xxxxxxxxxxx x okolnostem, xx nichž odvolací xxxx svůj xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řešení xxxxx. Xxxxxxxxxx argumentaci xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.
14. Xxxxxxx, xxxx-xx xx dále xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx města xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx značný význam, xxx závěry x xxxxxxx xxxxxxx žalobkyní xxxxxxx též xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravděpodobným. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména xx zápisy xx xxxxxxxx xxxx obce, xxxxx xxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx shoda, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xx zveřejněný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx právníka xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, jež měl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x opodstatněně uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.
15. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x přednost xxxxxxx především xxx xxxxxxx xxxx zvolenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednoznačnou xxxxxxxxxx druhé nabídky xxxx xxxxx argumentovat xx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx o spravedlivém xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyplývající x xxxxxxxx práva (x xxxx viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2016, xx. xx. 25 Xxx 2677/2015, x xx xxx 30.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 615/2012), x xxxxx xxxxxxx pak x ustanovení §1729 x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxx jednající x xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, nelze xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 19.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 165/2014, ze xxx 29.7.2014, xx. xx. 32 Xxx 709/2014, x ze xxx 21.7.2020, sp. xx. 21 Xxx 713/2020) xxxxxxxx xx způsobilou xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx §39 zákona x xxxxxx, neboť uplatněný xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx xx že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx probíhala xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměru. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smluv x xxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nespecifikuje x xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §39 xxxxxx x xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x podání žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.11.2017, xx. xx. 30 Xxx 5197/2017, x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx), tedy xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Protože xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného podle §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zamítl.
Anotace
Žalobkyně xx svým návrhem x soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxx způsobené neočekávaným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx vyhověl x xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 517 425 Xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxx činěny xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xx jejím xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obce, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako vysoce xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx momentem xxx projednávaný xxxx xx xxxxxxxxxxx kontrahenta, xxx objektivně mohl xxxxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx předsmluvní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zakládal xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx majetku xxxx xxxxx zákona x xxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxx xxx 13.9.2021 napadeno xxxxxxx stížností; řízení xx xxxxxx xxx xx. xx. III. XX 2510/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 29.9.2021 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 25 Xxx 856/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2009, xx. zn. 30 Xxx 3049/2007
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2011, sp. xx. 33 Xxx 4988/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2020, sp. xx. 22 Xxx 787/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. xx. 25 Xxx 130/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.10.2019, xx. xx.26 Xxx 2987/2019
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020, xx. xx. 25 Xxx 165/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2010, sp. xx. XXX. ÚS 2984/09, X 232/59 XxXX 365
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, sp. xx. XX. ÚS 2588/14
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2015, xx. xx. XX. ÚS 2246/15