Právní xxxx
Xxxxxxxx-xx obec xxxxxxx x uzavření xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řádně zveřejněného xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitý xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx upřednostnění xxxx xxxxxxx xxxx zvoleným xxxxxxxxx a částí xxxxx xxxx obce, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx již důvodně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx náhradu xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §102 xxxx. 2, §38, §39, §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., §1729 xxxxxx x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx dne 25.5.2020, xx. zn. 18 Xx 17/2020.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2017, č. x. 105 C 13/2016-478, xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení 20.468.345 Xx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené neočekávaným xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx smlouvy bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §1729 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. z.“). Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 26.3.2014 zveřejnila xxxxx xx pronájem nebytových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx toho xx xxxx jediný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx 16.4.2014 xxxxxxxxx xx xxxxxx záměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyslovit xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxx dne 10.9.2014 x 15.10.2014 text xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx 2014 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xx xxxx xxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx 3.12.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxx 2015 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx žalobkyně xx přihlásil x xxxxx uchazeč X. X. X. – XX, x. x. x., x nímž xxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx nepoctivě, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx obsahu nájemní xxxxxxx, xxxxx nedospělo xx stadia, xxx xx xxxxxxxxx mohla x xxxxx xxxx xxxxxxxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx schválení textu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx oběma xxxxxxxx připomínkováno x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2000 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žádné usnesení xxxx finálně xxxxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu přijato xxxxxx. Xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx přísluší xxxx xxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obce. Xxxxxx xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxx, xx x právním jednání xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx x xx několik xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Soud xxx xxxx za xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převzetí xxx zpracovaného xxxxxxxxx x byla informována x dalším postupu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx procesu xx přibrání dalšího xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Pardubicích xxxxxxxxx ze dne 29.3.2018, x. x. 18 Xx 47/2018-548, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v části, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx co xx částky 10.500.000 Xx, x řízení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §1729 x. z. xxxx neuzavření xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx výlučně xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem x ukončení xxxxxxxxxxx xx pak takový, xxxxx xxxxx druhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx byla xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jde pouze x xxxxx hranici xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx škoda vzniklá x důsledku přerušení xxxxxxxxx jednání xxxxx xxx ztráta x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřít, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx vynaložené xx xxxxxxx jednání xxxx na přípravu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu pochybení xxx xxxxxxxxx xxxxxx x okolnosti, xxx xxxxxxxxx xxxxx důvodně xxxxxxxx uzavření xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vstupu společnosti X. X. C. – DS, x. x. o. do xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jevilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx utváří xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž je xxxxx zachovat xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx reprezentací xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx spravedlivého xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
3. Okresní xxxx x Xxxx xxx Orlicí rozsudkem xx dne 18.9.2019, x. x. 105 X 13/2016-639, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 517.425 Xx, xx zbývající části xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx záměru pronajmout xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxx činěny xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedošlo (xxxxxxxx xxx 29.1.2015 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 17.2.2015 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx 25.2.2015), xx xxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx radních. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx nového výběrového xxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxx zúčastnila, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X. – XX, x. x. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx se její xxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxx zákonem xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxx kontinuitu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx personální xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx smlouvy, schváleném xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx smlouvy xx xxx ukončení xxxxxxx x smlouvě. Ač xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vzato v xxxxxxxxxxx, xx smlouva xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx souhlasů xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx nedosažení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávaných xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x výsledcích xxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjištěné okolnosti xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx kontraktace xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx F. X. X. – XX, x. r. x., xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; pokud xx xx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx do nového xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx x xx xxxxxxx. Takové počínání xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxxxx spravedlivý xxxxx x xxxxxxxx kontraktace, xxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxx nájemného, xxxxxxxx xxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxxxxxxx nabídky), xxxx xxxxx svůj xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxx 2015 xxxxxxx x smlouvě xxxxxxx, xxxx pro xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx má xxxxx §1729 xxxx. 2 o. z. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 24.200 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladech xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx 77.345 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x xx xxxx 440.080 Xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx, tedy xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx, jež x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud x Hradci Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2020, x. x. 18 Xx 17/2020-743, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nenapadené zamítavé xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx i xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nemocnice xx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vysoce pravděpodobné; xxxxxxx pro ukončení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. – DS, x. r. o., xxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zveřejněného xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx xxxxx po volbách, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaný. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. C. – XX, x. x. x. jeví xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx lze spatřovat x x xxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xxx konečné uzavření xxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx případně xxxxxxx x na xxxxxxxxx z řad xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soukromoprávním institutem, xxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxx rovné xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x poukazem na xxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx významu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx posouzení xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx momentem xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavření smlouvy, xxxxxxx personální xxxxx x orgánech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxx xxxxxx kogentní xxxxxx x xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (dále xxx xxx „xxxxx o xxxxxx“), x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx legitimace ve xxxxxxx plynoucích x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obcí x xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx smlouva xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx odvolací soud xxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx §1729 x. x. Xxxxxxxx xxxx by xxxxx xxx měl xxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx přerušení jednání x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakkoliv xx xxxxx přerušení xxx xxxxxx navázaly na xxxxxxxx kontraktace x xxx x smlouvě xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx usnesení rady xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx schvalujícího xxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx protistrany, že x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxxx důvodem x ukončení jednání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nátlaku, xxxxxx, xxxxxxxx sebevědomí) xxxx xxxxxxxxxx nabídka. Xxxxxxx vyžadující xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx ztráty z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nabídku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §39 x násl. xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx záměru xxxxx x neplatnosti xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx s ním xxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx schválení xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Navrhl, aby xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx, xxxxxxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
7. Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.), a lze xx xxx podle §237 x. x. x. za přípustné xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx veřejnoprávní úpravy xxxxxxxx xxxxxxx týkajících xx majetku obce xxxxx xxxxxx x xxxxxx na tzv. xxxxxxxxxxx odpovědnost xxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Podle §1728 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, xx ji xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1728 odst. 2 x. z. xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx si smluvní xxxxxx vzájemně sdělí xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx nebo xxxxx musí, xxx, xxx xx xxxxx xx stran xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx zájem xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §1729 xxxx. 1 o. x. dospějí-li xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx tak daleko, xx xx uzavření xxxxxxx jeví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx strana, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §1729 xxxx. 2 x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxx nepoctivě, xxxxxxx xxxxx xxxxxx škodu, xxxxxxxx však v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx vlastní xxxxxxx. Obec xxxxxxxxx x xxxxxxxx vztazích xxxx jménem a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §38 odst. 6 xxxxxx o obcích xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x hospodárně v xxxxxxx x jejími xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx pečovat x xxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obce, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vede účetnictví xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 odst. 1 zákona o xxxxxx záměr xxxx xxxxxx, směnit, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemovitou xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx x pozemku xx xxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 15 xxx před xxxxxxxxxxx x příslušném orgánu xxxx vyvěšením na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxx mohli xxxxxxx vyjádřit a xxxxxxxxx své nabídky. Xxxxx xxxx obec xxx zveřejnit xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx obec xxxxx xxxxxxxxxx, je právní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x obcích xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §102 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx samostatné xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx si xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; rada xxxx xxxx xxxx pravomoci xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
9. Právní xxxxxx nároku xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx smluvní volnosti xxx xxxxxxx xxxxxxx x potencionálních xxxxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x právním xxxxx poctivě, xxxxxxxxx x §6 odst. 1 x. x.) xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, kdy jedna xx xxxxx byla x důsledku xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx se xx jevilo jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2018, xx. xx. 25 Cdo 856/2018, publikovaný x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx x. 5, ročník 2019, str. 184). Xx xx oním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kontraktačního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx záležet xx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je však xxxxxx, xx vznik xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxx xxxxxx. Jako xxxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx racionální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxxxxxxxxx subjektivního přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi x xxxxx místě x xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. xx. 25 Xxx 130/2020, či obdobně xxxx. dále např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 26 Xxx 2987/2019).
10. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x podléhající xxxxxxxx zákonné úpravě xxxxxxxxx s majetkem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxx transparentní nakládání x xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 4988/2009, či xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. zn. 22 Xxx 787/2020), xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x postavením xxxxxxxxxxx, xxxxx ani v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a její xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. zn. XX. XX 2588/14, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020, xx. xx. 25 Xxx 165/2018). Xxxx o xxxxxxx obce x xxxxx vlastnického práva x němu xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx vlastníků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zájmů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.11.2010, xx. zn. XXX. XX 2984/09, xxxxxxxxxxx xxx č. 232/2010 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.2017, xx. xx. XX. XX 4225/16, a xx xxx 25.11.2014, xx. xx. II. ÚS 2588/14). Proto xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obce, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, případně místostarostou (xxxx. §103 xxxx. 1, 6, §104 xxxxxx o xxxxxx), xxxx-xx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. zn. 30 Xxx 3049/2007, x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.2.2017, xx. xx. XX. ÚS 4225/16, x xx dne 16.12.2015, sp. xx. XX. XX 2246/15).
11. Xx uvedeného nelze xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx poctivosti xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxx vedou x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxx (v souladu x obecnou zásadou, xx neznalost xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx pravděpodobné a xxxx xxx důvodné xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx přihlížet x x xxxx, zda xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx smluvního partnera xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, byl-li x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx-xx xxxxxxx očekávatelný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §85 zákona x xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §102 xxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obcích x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxx lze mít xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obce, pak xxxx důvodu xxxxxxxx x ochrany xxxxx xxxxxxx strany a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x ohledem xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx komunální xxxxx. Případná výměna xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nemá xxxx x sobě xxxx xx vázanost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx – x xxxxx xx xxxx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní skutečnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnostmi v xxxxx xxxxx a xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 130/2020). Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx obce a xxxxxxxxxxx jevem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §1729 xxxx. 1 o. x., xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrahentů x řad obcí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vymanění se xx závazků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obec xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx specifika vyplývající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxx x xxxxxxx §1729 o. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákonem stanovených xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nedůvodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přijímána například x xxxxxxxx právem, xxx Emmerich X. xx Xüxxxxxxx Kommentar xxx XXX, 8. xxxxxx, X. H Xxxx: Xüxxxxx, 2019, §311, marg. č. 180).
12. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitý xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přístup x xxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxx řešily jen xxxx významné xxxxxxx, xxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx orgánu, xxxxx souhlas xxx xxx xxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx přístupu vedoucí x ukončení smluvních xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxx x některých xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx x majetkem xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §1729 x. x.
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přezkum xx xx x souladu xx xxxxxxx týkat xxxxxx xxxxxx právních (xxxxxxxx za xxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxx vad), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost skutkových xxxxxxxx odvolacího xxxxx; xxxxxxxx soud je xxxx vázán skutkovými xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V dané xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, panovačného xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ukončen, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx obě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxx nepředcházelo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx dovolatel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxx xxxx svůj úsudek xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx oporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx toliko xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx nemůže promítnout xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Předmětnou xxxxxxxxxxx xxx nelze pokládat xx xxxxxxxx důvod xx smyslu §241a xxxx. 1 x. x. x.
14. Xxxxxxx, xxxx-xx xx dále xxxxxxxxx, xxx usnesení xxxx města schvalující xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánu může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx bude uzavřena, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, xx ač xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx značný xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx situace žalobkyní xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž x xxxxxxx vyplynulo, že xx jí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obce, xxxxx xxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx jako jediná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx právníka xxxxxxxxxx, majícího text xx konečný x xxxxxxxxxxx výhodný, x xxxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx náležitý x xxxxxxxxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.
15. K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx argumentovat xx xxxxxxxx dovolacích xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx neuzavření xxxxxxx se xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx ve sporu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (k xxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. xx. 25 Xxx 2677/2015, x xx dne 30.7.2013, xx. xx. 25 Xxx 615/2012), x xxxxx xxxxxxx pak x ustanovení §1729 x. z., zakládajícího xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxx potenciálnímu xxxxxxxxx partneru, jenž xx xxxx xx xxxxxxx nepoctivého jednání. Xxxxxxx-xx přitom řešení xxxxxx xxxxx ze xxxxxx, nelze xx x souladu s xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. usnesení xx xxx 19.5.2014, xx. xx. 32 Xxx 165/2014, xx xxx 29.7.2014, xx. xx. 32 Cdo 709/2014, x xx xxx 21.7.2020, xx. xx. 21 Xxx 713/2020) xxxxxxxx xx způsobilou xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxx lze přiměřeně xxxxxxxxx x na xxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx §39 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx se na xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že by xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx dovolatel zmiňuje x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx z procesu xxxxxxxxx xxxxx s xxxx podléhajících povinnosti xxxxxxxxx xxxxx, tuto xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx dovolání xxxx xxxxxx, xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zmiňovaným §39 xxxxxx x xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x podání žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2017, xx. xx. 30 Xxx 5197/2017, x xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Protože je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného podle §243x odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx
Xxxxxxxxx xx svým návrhem x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neočekávaným xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyhověl x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 517 425 Kč, ve xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx. Učinil xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxx příslušné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, avšak x xxxxx xxxxx xx jejím xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx výběrového xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxx závěry xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx určujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx objektivně mohl xxxxxxx předpokládat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx personální xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx spravedlivým xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxxxxx odpovědnost xx soukromoprávním institutem x jiný xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu byla x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x obcích na xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx bylo xxx 13.9.2021 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx vedeno xxx xx. xx. XXX. XX 2510/21; xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 29.9.2021 odmítnuta.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2018, xx. xx. 25 Cdo 856/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.5.2009, xx. xx. 30 Xxx 3049/2007
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 33 Xxx 4988/2009
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 22 Xxx 787/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. zn. 25 Xxx 130/2020
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx.26 Xxx 2987/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2020, xx. xx. 25 Xxx 165/2018
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2010, sp. xx. XXX. XX 2984/09, X 232/59 XxXX 365
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.11.2014, sp. zn. XX. XX 2588/14
Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, sp. xx. II. ÚS 2246/15