Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x zdraví xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx policejní xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx porušením x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x poškození xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x tehdy, kdyby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 17.6.2020, xx. xx. 91 Xx 352/2019, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 17.5.2018, xx. xx. 14 X 22/2017, x xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 5 000 000 Xx xx xxxxxx životního xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 18 901 Xx xxxxxxxxxxx x nákladech xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 000 Xx, xxxx xxxxx částkou xx xxxxxxxxx X. X. xx společnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx P. X., xx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.5.2018, x. x. 14 X 22/2017-152, xxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5 015 545 Xx (xxxxx X), dále xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „náhrady xxxxxx“ xx výši 8 000 Kč měsíčně (xxxxx XX) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 800 Xx a (výrok XXX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xx základě xxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx 28.1.2016 xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxx Xxxxx republiky, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx XX, Xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxx X. K., xxxxx byl umístěn x cele x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x P. Xxxxx xxx xx 20:00 xxxxxx xxxxx x xxxxx zadrženého. Tělo xxxx xxxxxxxx ve 20:40 hodin bez xxxxxx života, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx policejní xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx strážní služby xxx §389 odst. 1 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xx. zákoník), kterého xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx x. 159/2009 xx xxx 2.12.2009, o xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxx zemřelého X. X., xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
4. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákon x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxx „XxxXx“ nebo „xxx. č. 82/1998 Xx.“. Xxxxxx x xxxxxx, že došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vrchní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x komisař xxxxxxxxxx X. X. xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx P. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XX xxxxxx vinnými xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx takovou xxxxxxxx, xxx xxxxx existence xx nevznikl škodný xxxxxxxx, xxxx dokonané xxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pana X., xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvahy x úsilí. Xxxxxxxxx xxx osobní prohlídce xxxxxxxxxx xxxxxxxx tkaničky x xxx, nikoliv xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxx x cele xxxxxxxx k teplotě x xxxxxxxxx a x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx K. usoudili xxxxx kus xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně si xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx nalézt xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx vytvořit xxxxxxxx x sebepoškodit xx xx i xxxxx x xxxxx xx zeď. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx X. bylo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx střežení. X xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx byla, xxxx xx její xxxxxxxxxx osobně zkontrolovat xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx 1 x xx hodinu (xx xxxxxx čl. 16 xxxx. 4 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 159/2009), xxxxx xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobě x xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostoru x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nenasvědčovalo xxxxxxxxx sebevražedným pohnutkám, xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx spolu xxxxxxxxx x xxx K. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X. X. xx poslední xxxxxx před xxxx xxxxx zdržoval xx xxxxxx v X. (xxxx x xxxx xxx xxxxx). Policie XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx X. K. xxxxxxxxx x učinila totožný xxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vysvětlení xx xxx 19.4.2016 xxxxxx, xx v době, xxx P. X. xxxxxx, spolu nesdíleli xxxxxxxxx domácnost.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (výrok I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (výrok II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
6. Xxxxxxxx soud po xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxxx závěrem: dne 28.1.2016 v 10:52 xxxxx byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zadržen X. X., xxxx podezřelý xx spáchání zločinu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prospěšného zařízení xxxxx §276 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Ve 13:50 xxxxx xxx P. X. vyšetřen xxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx. Xx 15:02 xxxxx do 16:32 xxxxx P. X. xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx 18:45 xxxxx xx 19:10 xxxxx xxx X. X. xxxxxx policejním orgánem xxxxxxx xxxxxx. Xx 20:00 xxxxxx xxxxx x policejní xxxx x xxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxx. X. B., xxxxx X. X., vypověděla, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ráno dne 28.1.2016, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx neléčil, nebral xxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nadporučík X. X. a xxxxxx xxxxxxxxx nadpraporčík X. X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxx xxx 30.8.2016 xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. 1) xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx umístěním xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mikinu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x kapuci, 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zadrženého xxxxxxxxxx x xxxx xx 19:15 xxxxx x 3) umístili xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx „B209“.
7. Xx xxxxxx stránce xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx X. Z. x M. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx spočívajícího x xxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx. 16 odst. 2 a 4 Xxxxxxxxx xxxxxx policejního xxxxxxxxxx č. 159/2009, x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“), xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XX č. 144/2012. Nesprávnost zvoleného xxxxxxxx postupu vyplývá x rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.8.2016 xxxxx 451, 452/2016. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx ze xxx 27.10.2009, sp. xx. X. ÚS 3109/08) x uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx poškozený xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezanedbal xxx xxxxxxxxxx, xxx by x xxxxx X. X. nedošlo. Odvolací xxxx xxx shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za to, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pochybností uzavřít, xx nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx ke xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tím xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobkyně. X. X. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x příslušníky Xxxxxxx XX, x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx jednáním xxxxxx x xxxxx nahradit xxxxxxxxxx škodu. Osobám xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x lékaři xx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxxxx x xxxx. Žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxx xxx X. X. xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontrola. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, xx nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx střežení xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x xxxx xx 19:15 hodin, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxx xxxxx, když další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx 20:15 xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx suicidální xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx považoval xx správnou úvahu xxxxx prvního xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx tkaničkou xx xxxxxxxxx v kapuci, xxxx zadržený P. X. sebevražedné xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx oděvu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxxxx xxxx „X209“ xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem, pak xxxx skutečnost x xxx nemohla xxxxxxx xxxxxxxxxx spáchat xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx položila xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxxx škodou, xxxxx Policie XX xxx zadržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxx x vnitřních xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx zadrženému xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx a xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2011, xx. xx. 28 Xxx 3471/2009, xx kterém xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX spočívající v xxx, že xxx 24.11.1993 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx provedena xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx x xxxxxxxx systému Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x věcem, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Žalobkyně xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx o xxx, xx, xxxx. xxxx xxx xx xxxx xxxxx, může xxxxxxxxx xxxx škrtidlo, když xxxxx xxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx předestřela xxxxxx [x dovolání označené xxxxxxx x) až x)], x jakém xxxxxxx xx Policie XX xxxxxxx ochránit xxxxxxxxx osobu xxxx xxxxx na xxxxxx, xxx je Policie XX xxxxxxx učinit xxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda má x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx u zadržené xxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xx škodu x v xxxxxxx, xx xxx P. X. xxxxxxx xx xxxx, xxxxx nesplňuje xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na celu.
11. Xxxxxxxxx xxx namítala, xx postupem soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxx, došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx. 95 Xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxx by xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx x pro xxxxxx, xx by dovolání xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 30.9.2017 (xxx xx. XX odst. 2 x xx. XXX xxxxxx x. 296/2017 Xx.), dále jen „x. x. ř.“.
15. Xxxxxxxx (i jeho xxxxxxxx) bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x.
16. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
18. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx oprávněn xxxxxx xx sám xxxxx o tom, xxxx xxx xx xxxx oděvu může xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, posuzované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevymezila, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř., xxxx xx bylo x xxxxxxxx zřejmé, xx jaké (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odchýlil, xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx rozhodována xxxxxxxx, případně xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.7.2013, xx. xx. 25 Cdo 1559/2013, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2488/2013, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odmítnuta xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, sp. xx. X. XX 3524/13).
20. Na vyřešení x xxxxxxxx formulovaných xxxxxx pod body x) až x) xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx kvalifikoval postup xxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předestřených xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx dovolání x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.11.2017, xx. xx. 30 Xxx 5005/2017, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost byla xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2018, sp. xx. XX. XX 667/18).
21. Xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxx škody. Xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxx.
23. Podle xxxxxx 2 xxxx. 1 věty xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxx státům xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zbavení života, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opatření x ochraně životů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXXX ze xxx 28.10.1998, ve věci Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23452/94).
24. Xxxxx §29 xxxx. 1 zák. x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx“) xxxx umístěním xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xx, zda xxxx xxxxx u sebe xxxx zbraň xxxx xxxxx věc způsobilou xxxxxxx život xxxxx xxxxxx x takovou xxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávným úředním xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx žádnou lhůtu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx.
26. Zákon x. 82/1998 Xx. xxxxxxx objektivní odpovědnost xxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xx nelze zprostit x která xxxxxxxxxxx xxx §5 písm. x) OdpŠk xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx úřední xxxxxx, 2) vznik xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokázána x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx právním xxxxxx x neexistenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx postup), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001, nebo xxxxxxxx xx dne 26.4.2007, xx. zn. 25 Xxx 915/2005). Xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxx xxxxxxxxx, x x xxxxx směru xxx xxxx x xxxxxx skutkových zjištění. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xx xxxxxxxxx, mezi xxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx vztah vyloučit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2007, sp. zn. 25 Cdo 915/2005, xxxx ze xxx 6.11.2007, sp. zn. 25 Xxx 3334/2006). Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx skutkový xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxx.
28. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, vznikla-li xxxxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx xxxxxx, xxxx xx-xx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx vzájemném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx, že nebýt xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxx xxx). Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx škodný xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stačí, xxx-xx x jednu x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Je-li xxxxxx xxxx, působí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx souběžně xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě je xxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx nastupujících xxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx škody xxxxxxx propojen (prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvislost xx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2002, xx. xx. 25 Xxx 245/2000, xxxx xx xxx 26.5.2010, xx. xx. 25 Cdo 3585/2007).
29. X řadě xxxxxxxxxxxxx příčin xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčiny od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x aplikovat je xx konkrétní xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx fyzikální xxxxxxx xxxx významné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, X.: Xxxxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2017, x. 140, xxx 245). Řešení xx xxxxx hledat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx kauzálního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx netypické xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx okolností a x xxxxxxxx nepředvídatelných xxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxx x hlediska xxxxxx – jaké xxxxxxxxx xxxx možno z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozorovatele x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vychází x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx způsobil, xxxxxx xx lze vytknout, xx xx způsobit xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xx vůbec xxxx x xxxxxxxx silách xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx předvídatelnost xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, a xx kritériu zavinění, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx subjektem, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx sám (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx subjekt, xxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx) pozorovatel, xxxx myšlená xxxxx, xxxxx xxxxxxxx veškerou xxxxxxxxx xxx doby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx. Xx xxxxxx, xx xx je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxx. optimálního xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 1.11.2007, sp. xx. X. ÚS 312/05). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx je xxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx x obecné zkušenosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx adekvátním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2015, xx. xx. 25 Cdo 1222/2012, xxxx xx dne 15.8.2017, sp. xx. 25 Xxx 3285/2015).
31. X xxxxxx xxx. x. 82/1998 Xx. xx o xxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx následek xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx jít x xxxxxxx jedinou, xxxxx stačí, xxx-xx x xxxxx x xxxxxx, která se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xx o příčinu xxxxxxxxxx. Xx-xx příčin xxxx, působí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx se časově xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyvolala xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx příčiny xxx xxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx škodlivého následku. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx příčin xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx do xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vznik xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důležité xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x souvislosti x nezákonným rozhodnutím x s xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxx xxx spojováno xxxx xxxxxxx xxxxxx odlišného xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx samostatný xxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxxx přímým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu. Xxxxx doplnit, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxxx, xxx protiprávní jednání xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx nenastává; xxxxxxxx xxxx může být xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Řetězec xxxxxx xxxxxxxxx příčinnou souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx do xxxx xxxx, xx xxxxxxx škůdce xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, která je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxxx např. x xxxx xxxxxxxxx, xxx bezprostřední příčinou xxxx xx skutečnost, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx-xx xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxx nemá xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.2008, xx. xx. 25 Xxx 1437/2006).
32. Xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx předpokladů, x xx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx škody xx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx teorie xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxx tomu xxxx x v poměrech xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx – doplněna xxx. xxxxxx ochranného xxxxx xxxxx. Jde o xxxxxxxx stojící na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x kauzálním xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Nejde xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx jakých xxxxxx xxxxxxxxxx právech má xxxxxx xxxx nahradit. Xxxxx xx zdraví x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx účelu. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem aplikované xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x jejich zadržením xxxxxxx.
33. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu (§242 xxxx. 3 x. x. x.), je xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) rozhodnutí X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zasahující xxxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x nedbalosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X. 1) xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx (pevně všitou) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, 2) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zadrženého xxxxxxxxxx x xxxx xx 19:15 hodin x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx „X209“. Xx základě těchto xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xx straně xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx spočívajícího x porušení §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx, xx. 16 odst. 2 x 4 závazného xxxxxx, xx. 10 xxxx. 2 závazného xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Praha XX x. 144/2012. Xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx sebevraždu, xxx xxxxxxxxxxxxx příčinou jeho xxxxx, bez něhož xx ke xxxxxx xxxx nedošlo. K xxxxxxxx sebevražedného xxxxxx X. X. xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. neodebrali mikinu x xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxxxxxx x xxxxxxx života x zdraví zadržených xxxx.
34. Xxxxx rozsudku XXXX ze xxx 16.2.2012, xx xxxx Xxxxxxxxxx x Pechová xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 23944/04, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zadržených xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx opatření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. porušili, xxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx P. X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx i xxxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu xxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxx ochranné normy xxxxxxx x ochraně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxx x případě, xx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policistů (xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx intervalech), xxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policistů x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx ochranného xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zpravidla předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx či xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx (xxxx) v xxxxxxxx xxxx xxxxxx chráněného xxxxx, x xxxxx xxxxxxx byla daná xxxxx xxxxxxx. Je xxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázáním xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx způsobilá xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxx soudu o xxx, xx neodebrání xxxxxx xxxxxxxxxxx nemohlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodujících xxxxxx přičitatelných xxxxxxxx x hlediska xxxxx X. K., xxxxxxxxxx xxx zmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx normy, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodní (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.3.2015, xx. zn. 23 Xxx 4265/2014, proti xxxxx podaná ústavní xxxxxxxx byla odmítnuta xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.3.2015, xx. xx. XX. XX 1529/15, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.2.1995, xx. xx. XXX. ÚS 61/94), xxx odvolací xxxx x posuzované xxxx učinil.
36. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx. Protože se xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahují x xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243e xxxx. 2 o. x. x. i xxx x věc x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
37. X xxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx X. X. xxxxxxx sebevraždu xxxxx xxxxxxxx oděvu xx xxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx žalované, xxx x této jí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx případném xxxxxxx xx strany soudu xxxxx §118 odst. 1 a 3 x. x. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx k jejich xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odbornou otázku xxxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx P. X. potřeboval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx mikiny. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx a ve xxxxx souvislostech xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x X. X., xxxx vznikem tvrzené xxxx x x xxx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vymezením (§242 xxxx. 3 x. s. ř.) xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
38. Soudy xxxx xx smyslu §243g xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 5 000 000 Xx xxxxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx životního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 18 901 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 8 000 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx policisté xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx názoru nalézacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xx xx tkaničce od xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potvrdil xx doplnění dokazování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x hodnocením, xx xx policisté xxxxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx. Uvedl však, xx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx úředním postupem x vznikem xxxx xx xxxxxxx skutkovou, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx, xx nelze bez xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx suicidální xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx nemohl x xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxx XX a xxxxxxx škody.
Dotčená rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx.21 Cdo 300/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2007, xx. xx. 25 Xxx 915/2005
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2007, xx. zn. 25 Xxx 3334/2006
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2002, xx. xx. 25 Xxx 245/2000
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.5.2010, xx. xx. 25 Cdo 3585/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2015, xx. zn. 25 Xxx 1222/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.8.2017, xx. xx.25 Xxx 3285/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.3.2008, sp. zn. 25 Cdo 1437/2006
Nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, sp. xx. X. ÚS 312/05, X 177/47 XxXX 353
Rozsudek ESLP xx dne 28.10.1998, xxxxxxxx x. 23452/94, xx věci Osman xxxxx Spojenému království
Rozsudek XXXX xx xxx 16.12.2012, stížnost x.23944/04, xx xxxx Eremiášová x Pechová xxxxx Xxxxx republice