Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí xxx §55 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1999 Xx., o sociálně-právní xxxxxxx xxxx, podléhá xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x xx x pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1717/2008 Xx. XXX, x. 2133/2010 Sb. XXX, x. 2484/2012 Xx. XXX x x. 4208/2021 Xx. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 18/2014 Xx. XX (sp. zn. X. XX 3304/13).
Věc: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 18.8.2021 xxxxxx dle §90 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx-Xxxxxxxx xx xxx 9.6.2021 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxx Úřadem xxxxxxx xxxxx města Xxxx, Xxxx-Xxxxxxxx, xxxxxxx orgánem xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „XXXXX“), xxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.4.2019, xx. 84 Nc 704/2019-20, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx žádost xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx odmítly. Xxxxxxx xx xxxxxx x jediný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx naplněn, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nahlížení xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Nahlédnutí xx spisu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx funkce xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístup xx xxxxx především xx účelem xxxxxxxx, xxx spis obsahuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dubnu 2021. Nejednalo xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx mohly představovat xxxxxx pro zamítnutí xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx se těmito xxxxxxx xxxxx nezabývaly, xxxxx nevyhodnocovaly, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xx porušen xxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx měly. Správní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodněné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zájem xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením xx xxx 17.2.2022, xx. 30 X 129/2021-35, žalobu odmítl, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.8.2020, čj. 1 As 144/2019-48, xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. X případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx ochrany dětí xxxx vrchnostenské xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x rovném xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxx rozhodnutí. Xx xx soudu xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x péči x xxxx, xxxx opatrovníka xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníkem x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka má xxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx dané xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxx rolí xxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx, xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx postupu žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předpokladem, xx xxxxxxxxx činnosti OSPOD xxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr, xxx kterého xx xxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, a je xxxxx každý případ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx. 1 Xx 144/2019-48, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx XXXXX jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se nejednalo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx možno xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx XXXXX xxxxxxx kolizní opatrovník xxxxx úkony x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dovodit x xxxxxx jednání XXXXX jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správy x xxxxx má xx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XXXXX, xxxxx je k xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x žádostech x xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx xxx dovodit, xx xx x případě xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx, zda xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx; xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx v xxxxx řízení xxxxx x spis nezletilého, xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx právních xxxxx, jako například, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx mohla kontrolovat xxxxxxx XXXXX, x x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zjistila, co xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pracovnice XXXXX se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxxx nahlédnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu podrobit xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx. Analogicky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx vedení spisu xx xxxxxx XXXXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx směrem k xxxxx, či x xxxxx práv, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x případě xxxxxxxxxxxx, xxx OSPOD xxxxxxx kolizní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx směrem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxxxx nahlížení do xxxxx tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důsledky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx. X daném případě XXXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxxx právu xxxxxxxx do spisu xxxxxx xxxxxxxxxxx syna. Xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, kterým XXXXX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správy. Xxxxxxxxxxxx měla xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně, měla xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x případně xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xx ověřit, xx bylo obsahem xxxxxx ze schůzky xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxx, že x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající ze xxxxxx x. 359/1999 Xx., o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, vyvstává x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx OSPOD xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxx OSPODy xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxx, xx. xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx dítěte x xxxxxxx xxxxxx chránícího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranu dítěte. Xxxx žalovaný x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že rodič xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dokumentace týkající xx xxxxxxxx XXXXX xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [10] X xxxxxxx věci xxxxxxx spor ohledně xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §55 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[11] Xxxxx §55 xxxx. 5 xxxx první xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dítěti, xxxxx-xx o xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xx oprávněn xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx náleží xxxxxxxxxx odpovědnost, nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jejich zástupce xx xxxxxxx písemně xxxxxxx xxxx moci.
[12] Xxxxx §55 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dokumentaci týkající xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx obce x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx využít xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx zajišťování xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx, xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx odpovědná xx výchovu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx, x) xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxx xx výchovu dítěte xxxxxx nahlédnout xx xxxxxxx dokumentace, x xxxx termín k xxxxxxxxxx, v tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, v rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokud xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxx upozornila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §7.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxxx XXXXX xxxx soukromoprávního xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 6.5.2021, xx. Xxxx 3/2018-87, x. 4208/2021 Xx. NSS, které x xxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxxxx xxxxx: „Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx člověku, xx-xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx vyžaduje-li xx veřejný xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx institutem xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x v xxxxxxx, xx se xxxxx o xxx. xxxxxxxxx opatrovníka. Dle §471 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podpůrně x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx záležitosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx není xxxxx jiný, zajistí xxxx, xxxxx chrání xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx osoby x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. […] Xxxx xxxx veřejný xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx opatrovník. Rozdíl xxxxxxx pouze x xxx, že xxxxxxxxx [xxxx] xxxxxxxxxxxx není xxxxxx xx její xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx, což občanský xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x nemůže xxxx xxxx xxx vynucovat xx xxxxxxx osobách. Xxxxxxxxx obce xx xxxxxx – ani xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnou moc.“ Xxxxxxxx dospěl xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx §471 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nevrchnostenské xxxxxx, xxx xxxxx vystupuje xxxx xxxxxxx korporace x xxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.; XX. Xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx §471 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx přenesené xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní soud xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 12.8.2020, xx. 1 Xx 144/2019-48, dle kterého „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxx, tj. xxxxxx (xxx x neúčastí) xx xxxxxxx xxxxx x různými xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx závěrečného xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vrchnostenské xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx při jejím xxxxxx nevystupuje xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví [srov. §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].“
[14] Výše xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, XXXXX xxxx xxxxxxx opatrovník xxxxxxxx xx xxxx procesní xxxxx, xx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx činit xxxxxxxx, x zastupuje xxxx v řízení xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx osobu xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nezávislého xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 19.2.2014, xx. zn. X. XX 3304/13, x. 18/2014 Xx. XX, xxxxxx ustanovování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dítěti je „xxxxxx lepší xxxxxxx xxxx xxxx“, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxx dětí a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, zakotvené x xx. 32 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx soudu definovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxx xxxxxxx kolizní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx výkonem xxx xxxxxxx soud, xxxx xxx kolizní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx kontextu, xx. x samotném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (x x toho xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx úkonech vůči xxxxx), skutečně xxxxx xxxxxxx x vrchnostenském xxxxxxxxx XXXXX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx reflektoval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 1 Xx 144/2019-48. Nelze xxxx xxxxxxxxx, že existuje xxxx xxxxxxx XXXXX, xxxxx ač xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x jako xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, rušit xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx role xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx správně xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxx věci xx xxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx XXXXX xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nadřazenosti xxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx).
[15] X xxxxxx xxx konstatovat, že xx věci výkonu xxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxxxxx, xxxx soukromoprávního institutu xxx, jak xxxx xxxxxxx charakterizováno xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxx odvolání atp.), xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dohlíží xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx též xxxx xxxxxxxxx, OSPOD x zákonem stanovených xxxxxxxxx zároveň vystupuje x jako správní xxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 21.5.2008, čj. 4 Xxx 9/2007-197, x. 1717/2008 Xx. NSS: „Xxxxxx xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx soudní xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xx xxxxxxx x §2 x. ř. x. Xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxx orgán‘. Xxx xx rozumí xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x fyzická xxxx právnická xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x oblasti xxxxxxx správy. Tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx písmene xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x na pravomoci xxxxx dalších xxxxxx, xx. x), x) x x), tedy xxxx xx nečinnost ‚xxxxxxxxx xxxxxx‘ xx xxxx xxxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx. Xxxxxxx definice xxxxxxxx xxx xxxxx: xx xxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x typu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xxxxx orgán rozhoduje x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx děje x xxxxxxx veřejné xxxxxx.“ Xxx možnost přezkumu xxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx v ustanovení §2 x. x. x., tedy x xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 19.8.2010, xx. 2 Xx 52/2010-59, č. 2133/2010 Xx. NSS). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx možnost přezkoumání xxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čtyři xxxx uvedené znaky (xxx dále).
[16] X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx předmětný akt xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xx. xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx. Napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx (xx. xxxxxxx sociálně-právní xxxxxxx xxxx ve smyslu §4 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, x spadá xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. s. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxx §5 odst. 2 xxxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx s §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx] x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx (viz §61 x xxxx. citovaného xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx spisové dokumentace xx xxxxxx §55 xxxx. 5 zákona x sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Druhá x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[17] Třetím xxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. je xxxxxxxxxxx x oblasti veřejné xxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí, kterým xxxx odmítnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx spisové dokumentace xxx §55 xxxx. 6 písm. b) xxxxxx x sociálně-právní xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx rozhodnutí, představuje xxxxxxx x oblasti xxxxxxx správy.
[18] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx například v xxxxxxxx ze xxx 30.3.2011, xx. 1 Xx 102/2010-80, č. 2484/2012 Xx. NSS, xxx xxxxx: „Xxxxxxxx x ustálená definice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx složitý jev, xxxxx je správa. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správa xxxxxxx podle hlediska xxxxxxxxx, xxxx xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx správa xx xxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx xx vykonávána xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vázána xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx často xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aktivitou xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, na xxxxxx od správy xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx forma, tedy xxxxxxxxxx se, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx veřejného xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx formy soukromého xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx x xxxxxxxx správě xxxxx xxxxx, xxxxxxxx stát xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx vrchnostensky, xxx x pozice xxxxxxx xxxxxxxx typicky ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx správního xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx rozlišují xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vykonavatel xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy), tj. xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jako nositele xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx veřejné správy xxx může xxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podnik, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx. (xxxx. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. 7. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2009. x. 6-14, 103-104).“ Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zdůrazňuje, xx důležité xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. „X xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx třeba xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, který xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx vykonává xxxxxxxxx, xxxxx xx plyne xx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx je xxx xxxx Českého xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ústavu, tedy xxxxxxx orgán, v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx oprávnění xxxxxxxx x pracovněprávních předpisů, xxxxxxx se x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx obec, xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x vykonává tak xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xxxxx, xxxxx xxxx založena xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx - x situaci, xxx rozhoduje o xxxxxxx xx neudělení xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx správy. […] Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ne x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nepochází x xxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx ‚xxxxx xxxxxxx xxxxxx‘, x xxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxx veřejné xxxxxx, x nevykonává tak xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx plyne xx xxxxxxxxxx práva.“ (Xüxx, X.; Xxxxxxxx, T. x xxx. Xxxxxx xxx správní. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019, xxxxxxxx k §4).
[19] Xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xx smyslu §55 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v oblasti xxxxxxx xxxxxx. A xx ať xx xx xxxxxxx bod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxx definic obsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a komentářová xxxxxxxxxx, dále xxxx. xxxx. Hendrych, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 9. vyd. Xxxxx: X. X. Beck, 2016, s. 1 xx 3). XXXXX x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva (resp. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx), x xx ve veřejném xxxxx, xxx zohlednil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx stěžovatelky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx „[x]xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí; §4 xxxx. 1), x když xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx povinnosti při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§4 xxxx. 2)“ (xxx Xxxxxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, X.; Kapitán, X.; Doležal, M. x xxx. Zákon x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, xxxxxxxx x §1). Xxx xxxx xxxxxx xxxxx citovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxx obecní xxxx obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádosti x umožnění xxxxxxxxxx xx spisové dokumentace xxxxxxxx, vydává x xxx do 15 xxx xx doručení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.“ (Xxxxxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, K.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, xxxxxxxx x §55; shodně viz Xxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Křístek, X.; Xxxxxxxxx, X. x Xxxxxxxx, X. Zákon x sociálně-právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, xxxxxxxx x §55). Xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxx xxxx xx xxxxxx OSPOD xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxx §15 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xx xxx 23.7.2021, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2.8.2021). Závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §55 xxxx. 6 písm. x) zákona o xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx xx xxx 19.12.2014, xx. 4 Xxx 194/2014-30). V daném xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx mělo být xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx (§1 xxxx. 1 správního xxxx). Je tedy xxxxx uzavřít, že xxx xxxxxxx i xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx naplnění zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxx je xxxxx xxxxx, xx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx (§2 x. x. x.). X xxxxx xxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx stěžovatelky, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx (xxx konkrétně xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §55 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx).
[21] Xxxxxxxxxx x zamítnutí žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §55 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně dětí xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhlo xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxxx právo xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxx nezletilého xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx seznámit se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx obce s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx informování x xxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx xx sloužit především x tomu, aby xx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dítěte xxxxx bránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxx rodiny xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nesprávně xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx nepravdivé xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx (xxx Xxxxxxxxxxxxx, X.; Cilečková, K.; Xxxxxxx, X.; Doležal, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx dětí. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, xxxxxxxx k §55). X xxxxx xxxxxx xx lze xxxxxxxxx xx stěžovatelkou, xx xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxx do jejího xxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ověřovat (xxxx. „kontrolovat“), jakým xxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromí xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx, xx. xxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx důvod pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x čtvrtý xxxx, x to, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xx negativně xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx stěžovatelky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx spojení s §2 xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovnictví, tak xxx o xxx xxxx xxxxxxxxx shora. X xxxxxxx xxxx xx xxxx nejednalo x otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxx x určení otcovství, x rámci xxxx xxxxxxxx ochrana práv xxxxxxxxx civilním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisem, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx ve smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2022 xxx xxxxx §55 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx č. 359/1999 Sb., o xxxxxxxx-xxxxxx ochraně xxxx, xxxxxxxx xx §55 xxxx. 7 písm. x) téhož xxxxxx.