Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxx nákladů řízení xxxxx §141 odst. 11 správního xxxx xx sporu z xxxxxxxxxxxxx smlouvy není x souladu x §169 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx a §10b xxxx. 3 xxxxxx č. 250/2000 Xx., x rozpočtových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1245/2007 Xx. XXX, č. 3725/2018 Sb. NSS, x. 3909/2019 Xx. XXX, x. 3971/2020 Xx. XXX x x. 4329/2022 Xx. XXX.
Xxx: Česká xxxxxxxxx – Ministerstvo pro xxxxxx rozvoj (dříve Xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx Jihovýchod) xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, xx xxxxxx Thermal Pasohlávky x. x., o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Rozšířený xxxxx se x xxxx věci xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §141 xxxx. 11 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xx §169 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x §10x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel.
V řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xx xxx 31.12.2021 xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. II xxxx. 1 xxxxxx x. 251/2021 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 248/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další související xxxxxx. Xxxxx xx. XX xxxx. 6 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx soudních, xxxxxxxxx x jiných řízení xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jejím xxxxxx xxxxx Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx §107 x. x. x. ve xxxxxxx x §64 s. x. x., xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx současnou xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx, xxx xx x rozsudku xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx souvislostí nevyplývá xxxx jiného.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2016 xxxxxxx spor xxxx xxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX 2 Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx I. xxxxxx žalobkyni vyplatit xxxxxx ve xxxx 11 602 792,40 Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xx xx výše 124 017,60 Xx. Výrokem XXX. xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 586 341 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x II. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxxxxx xxxxx výroku XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxx 31.1.2017 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx X. x II. rozhodnutí xxxxxxxxxx. Řízení xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 5 Af 5/2017.
Xxxxx výroku XXX. xxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poučení, xx xxxxx výroku XXX. xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Rozklad xxxxxxx financí xxxxxxxxxxx xx xxx 6.2.2017 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx se xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx věcně xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sporu z xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx zároveň znovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nezákonnost xxxxxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx spatřovala xxxxxxxxx x tom, že xxxx nezákonné xxxxxx X. x XX. xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. 5 Af 14/2017-43, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ministra x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx územní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx správnímu xxxx. Xxxxxxxxxx §10b xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §169 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x §141 xxxx. 11 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxx xxxxx, xxx xx nebylo xxxxxx, xxx xxx podmíněný xxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx x nedůvodnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx způsobovalo x xxxxx praktické xxxxxx, například xxx xxxxxxxxx se spisem. Xxxxxxxxx uváděný rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx by xxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx nákladovému xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x veřejnoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ministr xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, který xxxxx xxxxx §10x odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výrokem XX. xxxxxxxx pak městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx napadla x xxxxxx xxxxxxx xxx sp. zn. 5 Xx 5/2017 xxxxxx I. x XX. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závislý výrok x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx X. x II. xxxxxxxxxx žalovaného, xxx x ve xxxxxx x xxxxxx XXX. xxxxxx rozhodnutí.
Proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Nesouhlasil s xxx, xx xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx výrok x nákladech řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci. Xxxx xxxx xxxxxxx často xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxx nesprávnosti. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxxxxxxxx x případy, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx zároveň xxxxxx xxxxx o nákladech xxxxxx nejen x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx x sporu x veřejnoprávní xxxxxxx xxxxx předjímat, zda xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx rozporovat xxxxx xxxx část – xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Pokud xx xxxxxxxxxxxx možnost, xxx se účastník xxxxxx bránil xxxxx xxxxxxxxxxx výroku, xxx xx xxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx napadnout xxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nerozporoval. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobami, x nichž by xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx proti xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxx rozhodnuto xxxxx xxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxx x přiznanou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podat xxxxxxx xxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výši náhrady xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle §79 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí xx xxxx nákladů řízení xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx připuštěn i xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xxxxxxxxx krajských xxxxx, xxx přezkoumávaly xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx x veřejnoprávních xxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 23.1.2020, xx. 2 Xx 1/2019-58, x. 3971/2020 Xx. NSS, x xx xxx 29.4.2020, xx. 1 Xx 3/2019-86). Xxxxxxx xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xx xx zabývat xxxxxx, protože x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku xxxx kasační stížnosti x xxxxx odůvodnění xxxxxxx stížnosti ze xxx 22.6.2020 xxxx.
Xxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx věc postoupit xxxxxxxxxxx senátu. Xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx. Nicméně xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (čj. 2 Xx 1/2019-58 x xx. 1 Xx 3/2019-86). V odůvodnění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nákladovému výroku. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx, jak plyne x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx stiženo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí správní xxxxx přihlédnout x xxxx úřední. Pravomoc xxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxx x z xxxxx vyjádřeného právního xxxxxx, pokud xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx názoru jako x xxxxx premisy. Xxx tomu xxxx x x xxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxx xx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x spory x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §10x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecné xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx v §10b xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel x x §169 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx otázku, tak xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x §10x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §169 xxxx. 2 správního xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnitra ke xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 140 xx xxx 7.11.2014. V xxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x veřejnoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozklad. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výroku. Xx xxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věcí xxxxx, xxx x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu nemůže xxx xxxxxxxx, jak xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §10x odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel x §169 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx xxx rozklad, xxx xx nelze xxxxx xxxxx vůči xxxxxx xx xxxx samé, xxx ani proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení se xxx §141 xxxx. 11 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což by xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx x negativní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx. Xx, že xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo více xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxx samé, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §104 xxxx. 2 x. x. s., §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxx být xxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxx části xxxxxxxxxx x xxxx samé xxxx xxxx být xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §170 správního xxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxx xx věci xx nic neměnilo xxx xx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx právního názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx senát xxx x minulosti dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx i xxxxx, pokud xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx právní xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx (usnesení xx xxx 27.6.2019, xx. 1 Afs 135/2018-71, x. 3909/2019 Xx. XXX, insolvenční xxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX, xxx 14). Xxxx takové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxx prohlásit xx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23.2.2022, xx. 4 As 65/2018-85, x. 4329/2022 Xx. XXX, ZŠ x XX XXXX, body 45 xx 48).
[19] Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xx 1/2019-58 x xx. 1 Xx 3/2019 86, se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra x odvolání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx svazku xxxx a xxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §141 správního xxxx x §169 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 14.2.2018, čj. 10 Xx 258/2017-176, x. 3725/2018 Sb. XXX). Pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx xxxx §169 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §169 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nelze podat xxxxxxxx xxx rozklad.
[20] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx §169 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxx o výklad §10x odst. 3 xxxxxxxx rozpočtových xxxxxxxx. Xxx však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §10x xxxx. 1 rozpočtových xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx návratné xxxxxxxx výpomoci. Xxxxxx xxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x veřejnoprávních xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel xxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx (§10x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx x veřejnoprávní xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx XX x XX XXXX). Xxxx xxxxx jsou rozhodovány xxxxx správního řádu (§10x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxx žádný xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx i ke xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyl přípustný xxxxx opravný prostředek.
[21] Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx otázka je xxxxxxxxx sporu.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx dána.
V. Vlastní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx
[23] Jak je xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, správní xxx hovoří xxxxxx x nákladech xxxxxx x o xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, jednak x xxx, xx jakých xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladů xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxx xxxx obecně xxxxxxxx x §79 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výdaje xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, tlumočné x xxxxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxx je xxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx, tak xx xxxxxx účastníků. Xxxxx §79 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx správní xxxxx, dotčený orgán xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jinak. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx.
[25] V xxx xx správní xxx liší xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x soudního xxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§142 x. s. ř., §60 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx x náhradě xxxxxxx xxxxxx rozhodne xxxxxxxxx v rozhodnutí, xxxx se xxxxxx xxxxx (§151 xxxx. 1 x. x. x., §61 xxxx. 1 x. x. x.). Tyto předpisy xxxx xxxxxxx x xxxx, že rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx xx xxxx závislé xx xxxxxxxx takového xxxxxx.
[26] Vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxx východisku xxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx. Podle §79 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx části jiného xxxxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxx samostatně; xxx xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxxxxxx text xxxx xxxxxx spíše vyznívá xxx, že rozhodnutí xx věci xxxxxxx xx vždy samostatné, x xx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[27] Xxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s dalšími xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx vůbec xxxxxxxx x náhradou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x hrazením nákladů xxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxx (§79 xxxx. 4) xxxx xxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx osoba (§79 xxxx. 5 až 7). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx porušením xxx právní povinnosti (§79 odst. 5), xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. U xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx zpravidla xxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx týkat xxx xxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxxxxx §79 odst. 8 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx vychází x xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je hrazena xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx navzájem. Ve xxxxxxx těchto případů xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx logické, že xxxx xx sobě xxxxxxxxxx o xxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx §79 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxx xxxxx §79 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, je rozhodnutím xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudky XXX xx xxx 14.2.2018, xx. 1 Azs 7/2018-15, xxx 11, x xx dne 13.3.2019, xx. 9 Xxx 148/2018-26, xxxx 12 x 13).
[29] Xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správní, xx xxxxxxx xxxxx, považuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení za xxxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxx pro rozhodování xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx dne 20.3.2007, xx. Konf 37/2006-31, x. 1245/2007 Xx. XXX, či xx xxx 2.12.2014, čj. Xxxx 39/2013-14).
[30] Rozhodování x xxxxxxx nákladů xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx navzájem xx xxx xxx správní xxxxxx velmi xxxxxxxx. Xxxxxxx řád x xxx počítá xxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §141 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §141 xxxx. 11 xxxxxxxxx xxxx xx sporném xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k účelnému xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx částečný, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx nákladů xxxxx. X xxxx měl xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx jen xxxxxxxx, xxxx xx správní xxxxx přiznat xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx rozhodnutí x xxxx xxxxxx xx znaleckém xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu.
[31] V §141 xxxx. 11 xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx obsahuje §142 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx uložení xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xx míře xxxxxxx xx věci. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx, xx by se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx skončení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx a v xxxx xxxx byl xx xxxxx úspěšný. X tomto případě xxx x povahy xxxx nejde o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxx §79 odst. 2 správního řádu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Výroky x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx řízení xxxxx.
[32] Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vydá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, jde stále x rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Je totiž xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 5 správního xxxx.
[33] Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jsou xxxxxxx ustanovení, xx xxxxx poukázal předkládající xxxxx. X §169 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §169 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxx odvolání xxx xxxxxxx. Xxxxxxx §10x xxxx. 1 územních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z právních xxxxxx xxx poskytnutí xxxxxx nebo návratné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §10x odst. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx platí, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozklad.
[34] Smysl xxxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxx ten, xxx věc xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ukončena s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Zákonodárce tento xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nemají k xxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) x. ř. x.].
[35] Xxx bylo xxxxxxx xxxxx x xxxx [31], xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx §141 xxxx. 11 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx skutečnosti xxx xxxxxxxx chybějící xxxxx xxxxxxxxxx x sporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx komplexního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x veřejnoprávní smlouvy.
[36] Xxxxxxxxxx §169 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x §10x xxxx. 3 územních rozpočtových xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či rozklad xxxxxxx xxxxx výroků, xxxxx mají xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx jde x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Je-li xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx osud xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x tehdy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx procesní režim xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx x rámci rozhodnutí x věci xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx rozsudky XXX čj. 1 Xxx 7/2018-15, xxxx 12 a 13, x xx. 9 Xxx 148/2018-26, xxx 18).
[38] Tomuto xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx x menšímu (a xxxxxx xx minus). Xxxxxxxx-xx zákonodárce přípustnost xxxxxxxx xx rozkladu x případě rozhodnutí x xxxx samé, xxx xxxxx xx xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx významného, kterým xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
[39] X xxx xxxxxxx x xxxxxx předkládajícího xxxxxx xx §104 xxxx. 2 s. x. x. x §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxx procesních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nákladů xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxx v případě xxxxxxxxx řádu odlišný x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[40] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důsledkům. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx situace, jako xx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx samé by xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x zároveň xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx musel vyčkávat xx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xx xxx xxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[41] Xx stěžovatelem xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx státu. Xxxxxxx xx xx však xxx o xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze x rozhodnutím x xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zjednána xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx x napadeným xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx jiný. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xx zákonodárce xxxxxxxx stanovil.
[42] Xxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jiný nebude xxxxxxxxx x xxxxxx xx věci samé x xxxx proti xxx žalobu. Stejně xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx xxxx, ale x xxx případ, že xx xxxx zákonné, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Mnohost xxxxxx možností xxxx xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx x rozhodnutím x věci xxxxx xxxxx se stejným xxxxxxxxx osudem.
[43] Xxxxxxxxx xxxxx xx je xxxxx, že x xxxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx městský soud xxxx xxxxx. Jde x xx, jakým xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti prvostupňovému xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na poučení x přípustnosti řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, a rozhodnutí x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle §72 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxx zpravidla x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx vyslovil xxxx xxxxxx názor xx xxxx otázku x xxxxxxxxxxx x xxx, xx odmítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx litispendence, x to xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxx xx xxxx zpět. V xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx se xx xxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxx. Rozšířenému xxxxxx xxxxxxxxxx přísluší xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx otázkami, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx primárně xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx x otázku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx nemá xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátem xxxxxxx posuzované xxxxxx.
XX. Xxxxxxx
[44] Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx nákladů xxxxxx podle §141 xxxx. 11 xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx x xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxx x souladu x §169 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x §10x odst. 3 územních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xx rozklad.