Xxxxxx xxxx
Xxxxx částky x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020, xxx xxxxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx), nemá xxxxxx subjekt xxxxx xx další úrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx buď xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu (xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3399/2016 Xx. XXX., x. 3515/2017 Xx. NSS x x. 3975/2020 Xx. XXX.
Xxx: Wassa x.x.x. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.2019 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) x přiznání úroku x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 28.3.2019, xx. 2 Afs 392/2017-48, x. 3975/2020 Xx. XXX, zrušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobci, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2019 (dále xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx úroku“) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx žalobci úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx přiznán xxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce xxxx ze xxx 1.11.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o přiznání xxxxx“) xx xxxx 13 418 342 Xx. Xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx úroku xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx xxx 13.3.2020 (xxxx také jen „xxxxxxxxxx žalovaného“), zamítl x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 2 Xxx 392/2017-48 x nichž xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx“ xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx mu xxxxxx xxxxx v důsledku xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx příkazy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 xxxxxxxxxxxx rozsudku, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx se „xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti exekučních xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx byly exekuční xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti, xxxxxx projevem ve xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx nároku xx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx).“
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 7.10.2020, xx. 59 Xx 16/2020-41, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13 418 342 Xx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového řádu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.2018. Xxx x důsledku xxxxxxx zajišťovacích příkazů xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Afs 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, že daňová xxxxxxx provedená na xxxxxxx vydaných exekučních xxxxxxx (x xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zákonný podklad x xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx už xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx sankční, xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx, xxxx xx částka xxxxxxx orgánem vymáhána, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx založeného xx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Krajský xxxx xxx stěžovatele xxxx bagatelizoval xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, s xxx, xx xxxxxxxxxxxx citovaná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx vědom xxxx, xx stěžovatel xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §254 xxxxxxxx řádu x xxxxxx zrušených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx soud xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. 3 Xx 113/2014-47, x. 3399/2016 Xx. XXX, xxxxx ale xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, nikoli §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevypořádána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx druhy xxxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 1 daňového xxxx), xxx v xxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 2 daňového xxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odškodnění.
Krajský soud xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž byla xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Proto xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu x xxxxxx odpovídající xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xxxxx výši xxxxx stěžovatel v xxxxxxxx obdrží; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neznalý, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx zrušených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Citovaná xxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správci xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx úrok xxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx x xxx svým xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx nestalo, pročež xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x také xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 x 2 daňového xxxx x xxxxx xxxxxx x za xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, x důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx či prohlášeno xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňovým subjektem xx základě xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě se xxxxxxx xxxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx xx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti plněno xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxx x xxxxxxxx neoprávněně vedené xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx, že xxxx xxxxx rozlišovat mezi xxx, xxx k xxxxxx xxxx došlo xxxx v důsledku xxxxxx exekuce, xxxx „xxxxxxxxxx“ daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxx exekuce. Xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odstavci 1.
Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx situace, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx (xx. 14 % + repo xxxxx XXX) za zrušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxx daně) x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx úrok xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (xx. 28 % + xxxx xxxxx XXX). Xxxxxx xxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx §254 odst. 1 x odst. 2 xxxxxxxx řádu mají xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx úrok dle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx neplní xxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx možné xxxxxxx xx xxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxx zákona ani xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx správce xxxx vydal xxx 30.11.2016 zajišťovací xxxxxxx, xxxxxxx stěžovateli uložil, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxx jistoty x celkové výši 43 783 274,79 Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx příkazy potvrdil xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.1.2017. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.11.2016 xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nařídil daňovou xxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx, přikázáním pohledávky x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymohl xxx 7.12.2016 xxxxxx 3 134 163,73 Xx a xxx 7.6.2017 částku 37 084,33 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2016 x 2017. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů x xxxxxxxxx příkazům xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobami, xxxxx xxxx x xxxx případech zamítnuty xxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, xx. 59 Xx 9/2017-38, xxxx. xx. 59 Af 1/2017-46. Rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 6 Xxx 373/2017-38, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 59 Xx 9/2017-38, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx příkazům x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx výši 13 418 342 Xx, x to xx xxxxxx xxx xxx připsání částek xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. 59 Xx 1/2017-46, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx.
[16] Jak již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2019 x xxxxxxxx úroku z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx xxxxx x nynějším xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.2019 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx předmětnou žádost xxxxxx; xxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňuje xx závěry krajského xxxxx.
[17] Xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx, změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení daně x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x částky, která xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxx xx základě xxxxxx rozhodnutí nebo x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ročně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx první xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxx následujícího xx xxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx úhrady. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx.
[18] Podle §254 xxxx. 2 daňového xxxx v xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 1 xx dvojnásobné xxxx; nárok na xxxxx úrok xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxx xxxx §254 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx podle xxxx. 1 xx postihováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rovině xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxx x xxxxxx v xxxxxx platební (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.11.2016, xx. 7 Afs 299/2015-61, x. 3515/2017 Sb. XXX). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x reakci na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bylo xxxx, xx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx), xxxxxxx §254 odst. 2 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx zpravidla x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx titul) x x xxxx xxxxx v rovině xxxxxxxx (pokud xxxxxx xxxxxxx daň „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, správce xxxx xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[20] Xxx xxxx uvedl xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nalézací, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x částky, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx (xxx §254 odst. 1 daňového řádu), x to xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. §254 [Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx]. Xx: Xxxxxxxxxx, O., Xxxxxxxx, R. a xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, s. 867: „Xxxxxxx je xxxxxxx částka, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uhradil (xx. xxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx)“; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §254 odst. 1 daňového xxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx úroku xxxxx daného xxxxxxxxxx xx „dobrovolné“ uhrazení xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, potom xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §254 xxxx. 2 daňového řádu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úrok xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xx podrobně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, x xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradu xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, objektivně xxxxxxxxxxxxx penězi, xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx s finančními xxxxxxxxxx.
[22] Nejvyšší správní xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čj. 3 Xx 113/2014-47, xxx xxxxx xxxxxxx soud „xxxxxxxxxxx odmítl argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx je smyslem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx při stanovení x xxxxxxxx daně,“ xxxxxx xxx x xxxxx odlišném xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, x také xx xxxxxx k xxxxxx xxxx, za xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx tehdejšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Ani výhrada xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx. X xxxx se x xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx dle §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxx xxxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišnosti, xxxxx xxxxx, xx xxxx. 2 xx xxxx kvalifikovanější xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x tedy x kvalifikovanější xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; x xxxx xxx xxxx. xxx 27 xxxxxxxx XXX čj. 7 Xxx 299/2015-61), x xxxxx x xxxxxx smyslu představuje xxxxxxxx ustanovení x §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx.
[24] Zásadně xxxxxxx charakter §254 xxxx. 1 x 2 daňového řádu xxx dovodit x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x bodě [21] xxxxxx xxxxxxxx: „Konstrukcí xx jedná o xxxx xx zaviněného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx úroku xx předejít komplikovaným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx majetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx vyplacený xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ (komentář x §254 xxxxxxxx xxxx Xx: Xxxxxxxxx, X., Grossová, X. X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. x xxxx. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015) „Ostatně §254 xxx do zákona xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem veřejné xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx žádostí xxxxxx xx žádosti nad xxxxx xxxxxxxxxx úroku“ (xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx řádu Xx: Xxxxxxxx, X. Daňový xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2019).
[25] V xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx dle kasačního xxxxx přeceňovat terminologii xxxxxxxx x důvodové xxxxxx k §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, na kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zde xxxx xxxxxx o tom, xx úrok dle xxxxxx ustanovení je „xxxxx[x], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx sám prováděl, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxx xx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxx xx „sankci“ xxxx xxxxxxx daně (xxx xxx 27 xxxxxxxx XXX xx. 7 Xxx 299/2015-61, xx xxx 24 xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2021, xx. 5 Xxx 9/2020-34), nebo xxxx na „xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx“ xx xxxx „paušalizaci xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx [24] xxxxxx xxxxxxxx), nelze z xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vedle xxxx xxxxxxx xxx úroky xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[26] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek x nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevypořádána. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx úroku xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx o „sankci“ xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxx důsledku xxxxxxx xxxx kasační xxxx. Xxxxx xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx myšlenek o xxxxx dle §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, „xxxxx má xxx resocializační xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, jedná se x xxxxxxxxxxx, která xx již příliš xxxxxxxx problematice daňového xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §254 daňového xxxx.
[27] Jak již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13 418 342 Xx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatelovy žádosti xx dne 23.10.2018. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, správce xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx provedená na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xx xxxx xxxxx existujících) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx daňové exekuce xxxx provedeny neoprávněně, xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vymáhání jistoty xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxx exekuce xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx stěžovateli jednoznačně xxxxxxxxxx.
[28] Hodné pozornosti xx xx, xx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x přiznání xxxxx xxxxx nebrojil. Xxxxxx xx totiž xxxxxx, xxx při xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx protestovat xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, ačkoli xx xx měl xxxxxxx x nižší xxxx, x xx dle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxx vůbec. Xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova postoje xx xxx xxxxx xxxxx najevo xxxx x xx souvislosti, xx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxx zastávaného judikaturou xxxxxxxxx soudů) xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, resp. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů neuhradil xxxxxxxxxx.
[29] Proto xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (x tedy x xxxxxxxxx xxxxx), xx x logiky xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx úrok xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznán xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxx „xxxxxxx“, v xxxx nelze xxxxxxxxx xxxx na stěžovatelových xxxxxxx (srov. komentář x §254 daňového xxxx Xx: Xxxxxxxx, X. Daňový xxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019: „Xxxxx Xxxxxxxx správy xxx xxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úhradou, xxx xxxxxx xxxx dle xxxx. 1, x xxxxxxxxxxxxx úhradou, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymožena. Zde xxx vzniká nárok xx xxxx xxx xxxx. 2.“).
[30] Nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, x došlo x xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznán xxxxxx úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně a xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx exekuční xxxxx (xxxxxxxxxx x stanovení xxxx) x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nárok na xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxx podmínka – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; proto xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 x xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx možný ‚souběh‘ xxxxxx xx úrok xxx dle §254 xxxx. 1, xxx xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x týchž xxxxxx x xx xxxx xxxxxx) xx xxx dle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx – např. dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. 100.000,- Kč. Xxx xx stane xxxxxxxx dne 15.5.2019 x xxxxxx xxxxxxx xxx 16.5.2019 xxxxxx 20.000,- Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx exekučním xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 80.000,- Xx – xx tím xxxxxx xxxx xxx 11.11.2019 xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2019 ‚xxxxxx‘ xxxxxx 80.000,- Xx (x xxxx xxxxxx pomiňme xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx náklady). Následně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx případě xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxx. 1, xxx xxxxx odst. 2 ust. §254 xxxxxxxx xxxx, avšak x xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxx dle §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu ve xxxx 14 % + xxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 16.5.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx 20.000,- Xx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno rozhodnutí x stanovení xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxx částečnou xxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 28 % + xxxx xxxxx ČNB xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 15.11.2019 xx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxxx 80.000,- Xx (protože x xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx daňová xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).“ X xxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx tytéž xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úročeny xxx xxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[32] X xxxx xxx Nejvyšší správní xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx, uvádí, xx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx již žalobci xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. 1 správcem xxxx xxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 10 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx závazný právní xxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx přiznat xxxx xxx §254 odst. 2 daňového xxxx xx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx totiž v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxx vyjadřoval x možnosti vzniku xxxxxx xx úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, případně xxxxxx na náhradu xxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxx na xxxxx okolnosti xxxxxxx – xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxx (otázka xxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xx přetřes). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, rozhodl, xx stěžovateli xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x. 82 /1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád). X xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. […].“