Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Tytéž xxxxxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020, xxx xxxxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx další xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxx buď xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dobrovolně), xxxx dle §254 xxxx. 2 daňového xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neuhradil xxxxxxxxxx); souběh xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 3399/2016 Xx. XXX., x. 3515/2017 Xx. XXX x č. 3975/2020 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxx x.x.x. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.2019 požádal Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, x xx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. 2 Xxx 392/2017-48, x. 3975/2020 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx příkazy xxxxxxxxx xxxx žalobci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepřiměřené.

Rozhodnutím xx xxx 7.5.2019 (dále xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxxx úroku“) správce xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tento xxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (které xxxxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) rozhodnutím správce xxxx ze xxx 1.11.2018 (dále jen „xxxxxxxxxx x přiznání xxxxx“) xx xxxx 13 418 342 Xx. Proti xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2020 (xxxx xxxx jen „xxxxxxxxxx žalovaného“), xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx. Svou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx. 2 Afs 392/2017-48 x xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx“ úrok xx xxxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx mu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx týkaly.

Žalobce xxxxxxxxx zejména xxx 10 odkazovaného rozsudku, x xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xx „zabývá xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vydání, x xx nezávisle xx xxx, xx zajišťovací xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx vydány, xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu bude xxx tedy podobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx projevem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx postupem daňové xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx nároku xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx).“

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xx. 59 Xx 16/2020-41, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx stanovisko, xx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx xx xxxx 13 418 342 Kč xxxxx §254 odst. 2 daňového xxxx xxx rozhodnutím o xxxxxxxx úroku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.10.2018. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xx spojení x xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.1.2017 rozsudkem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxx dosud existujících) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx daně tak xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Kompenzace xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx poskytnuta.

Žalobce (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx výklad, xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx sankční, xxxx xx poskytuje jen xxxxx a §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx odškodnění, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odlišný xx xxxxxx založeného na §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Afs 392/2017-48, x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepředstavuje závazný xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx stěžovatel xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §254 daňového xxxx x xxxxxx zrušených xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx.

Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xx. 3 Xx 113/2014-47, x. 3399/2016 Xx. XXX, který ale xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 daňového xxxx), xxx x rovině xxxxxxxx (§254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů poskytnout xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x závazný xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zavázán xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx výši xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx; zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx úroku xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx předpokládal, xx xx xxxxxxxxx exekučních xxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx další xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx svým xxxxxxxx právním názorem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx napadený rozsudek (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasil xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx souběžné xxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx proto, xx nepostačuje xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx, x důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxxxx xx prohlášeno xxxxxxxx, xxx současně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx subjektem xx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx rozhodnutím. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plněno xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx exekuce, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx není xxxxx rozlišovat xxxx xxx, xxx k xxxxxx daně xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo „xxxxxxxxxx“ daňovým xxxxxxxxx, xxxxx stále „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxx xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx odstavci 1.

Podle xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxx xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x bylo přistoupeno x xxxxxx exekuci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx (xx. 14 % + xxxx xxxxx XXX) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x současně, xxxxxxx xxx zrušen xxxxxxxx titul (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně) x v důsledku xxxx xx xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě úrok xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (xx. 28 % + xxxx sazba XXX). Xxxxxx xxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx úroky dle §254 xxxx. 1 x odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx funkci, resp. xx xxxx dle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.

Z XXXXXXXXXX:

[15] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxx dne 30.11.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx zajistil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxxx jistoty x celkové výši 43 783 274,79 Xx na xxxxxxxxx xxxx správce daně. Xxxxxxxxxxx příkazy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxx 30.11.2016 celkem 11 xxxxxxxxxx příkazů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přikázáním pohledávky x účtů žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymohl xxx 7.12.2016 xxxxxx 3 134 163,73 Xx x xxx 7.6.2017 částku 37 084,33 Kč. Zbývající xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu let 2016 x 2017. Xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x exekučním xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.10.2017, xx. 59 Xx 9/2017-38, xxxx. xx. 59 Xx 1/2017-46. Rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxx krajského soudu xx. 59 Xx 9/2017-38, rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx zrušeny xxxxxxxxxxx příkazy, které xxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 13 418 342 Xx, x xx xx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx na úhradu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 59 Xx 1/2017-46, i xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx.

[16] Xxx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, tak za xxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2019 o xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x nynějším xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.2019 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxx xxxxxx. Správce xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx pak xxxxxxx x žalovaný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x nepřiznání xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[17] Dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx dojde-li ke xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x důvodu nezákonnosti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx subjektu úrok x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx nebo x souvislosti x xxxxx rozhodnutím, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o 14 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx úhrady. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx x rámci dělené xxxxxx.

[18] Xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx x případě, xx xxxx na xxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, náleží mu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 1 ve xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxx nevzniká, xxxxx je neoprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.

[19] Xxxxxx mezi §254 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx. 2 xxx x postih x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.11.2016, xx. 7 Afs 299/2015-61, x. 3515/2017 Sb. XXX). V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx §254 odst. 1 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx nalézací (xxxxx xxxxx daňový xxxxxxx xxx „dobrovolně“ xxxxxx), xxxxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nalézací (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx daň „dobrovolně“ xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).

[20] Xxx xxxx uvedl již xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx nezákonného jednání x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úrok x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx rozhodnutím uhradil (xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx), x xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx [xxxx. Xxxxxxxx, X. §254 [Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx]. Xx: Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, R. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, s. 867: „Xxxxxxx je xxxxxxx částka, kterou xxxxxx subjekt xxxxxxx (xx. xxx daň, xxx i příslušenství)“; xxxxxxx důvodová xxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx přistoupeno k xxxxxx exekuci. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx přistoupí k xxxxxxxxxxxxx vymáhání daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §254 odst. 2 daňového xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odst. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx.

[21] Xxxxxxx úroku z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, objektivně xxxxxxxxxxxxx penězi, xx xx, že po xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx.

[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx čj. 3 Xx 113/2014-47, xxx xxxxx xxxxxxx soud „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx x vybírání xxxx,“ xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxxx kontextu. Xx xxx upozorňuje xxxxx xxxxxxxxxx, x xx tak, xx xxxx formulaci xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx výpočet úroku xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, x xxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxx předmětný xxxx tehdejšímu stěžovateli xxxxxxx.

[23] Ani xxxxxxx xxxxxxx v předchozím xxxxxxxx na xxxx xxx xxx xxxxxx. X xxxx se x xxxxxxxx xx. 3 As 113/2014-47, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k institutu xxxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, z xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx úroky xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx než úroky xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx. 2 xx xxxx kvalifikovanější xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx podoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; x xxxx xxx xxxx. xxx 27 xxxxxxxx NSS xx. 7 Xxx 299/2015-61), x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.

[24] Xxxxxxx xxxxxxx charakter §254 xxxx. 1 x 2 daňového xxxx xxx dovodit x x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx své závěry xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx [21] xxxxxx xxxxxxxx: „Konstrukcí xx jedná o xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx. V případě, xx xx daňový xxxxxxx x přesto xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx, xxxx případná xxxxxxx xxxxx umenšena x již xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxx x §254 daňového xxxx Xx: Matyášová, X., Xxxxxxxx, X. X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. a xxxx. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015) „Xxxxxxx §254 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx důsledek xxxxxxxx počtu xxxxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxxxx orgánem veřejné xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx snížit xx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx k §254 xxxxxxxx xxxx Xx: Xxxxxxxx, T. Daňový xxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019).

[25] V xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v důvodové xxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxx xxxxxx xxx sice xxxxxx x xxx, xx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxx[x], xxxxx stíhá xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx neimplikuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něj vyvozuje xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nahlíží xxxx xx „sankci“ xxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxx 27 rozsudku XXX čj. 7 Xxx 299/2015-61, či xxx 24 rozsudku XXX xx xxx 22.1.2021, čj. 5 Xxx 9/2020-34), nebo xxxx na „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaná v xxxx [24] tohoto xxxxxxxx), xxxxx z xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.

[26] X otázkám xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx krajský xxxx vyjádřil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx hledisek x nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx x detailu jinak xxx nyní Xxxxxxxx xxxxxxx soud (úplně xxxxxx xxxxxxxx, že xx se xxxxx xxxxxx o „sankci“ xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx pokračuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx jako x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, „která xx xxx xxxxxxxxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx, která xx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx.

[27] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznán xx výši 13 418 342 Xx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxx xx xxx 23.10.2018. Xxx x důsledku xxxxxxx zajišťovacích příkazů xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2017 rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Afs 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx daňová xxxxxxx provedená xx xxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx (v té xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx provedeny neoprávněně, xxxxx tedy k xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistoty xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx.

[28] Hodné xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx nebrojil. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx náhledu, xxxxx xxxx prezentuje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx mu xxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xx xxx xxxxxxx x nižší výši, x to xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx je xx xxxxx přiznat vůbec. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x té souvislosti, xx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (dle xxxx xxxxxxx zastávaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx daň xxx xxxxxxxxx, resp. xx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[29] Xxxxx xx x kasační xxxx xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx (a tedy x xxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx mohl xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznán xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx, x souladu x xxxxx daňových xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, x xxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xx stěžovatelových xxxxxxx (srov. xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx Xx: Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019: „Xxxxx Xxxxxxxx správy xxx případy předpisu xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx dle xxxx. 1, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xx úrok xxx xxxx. 2.“).

[30] Xxxxxx xxxx xxxxxx situace, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazena, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxx nařízené daňové xxxxxxx, by xxx xxxxxxxx subjektu přiznán xxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, protože byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x stanovení xxxx) x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx daňová xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznán xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx nárok xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxx podmínka – dobrovolná úhrada xxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.

[31] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxx xx úrok xxx §254 xxxx. 1 x xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxx xx xxxx xxx dle §254 xxxx. 1, tak xxx odst. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x týchž xxxxxx x xx xxxx xxxxxx) xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx – např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výši xxxx. 100.000,- Xx. Xxx se xxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2019 x daňový subjekt xxx 16.5.2019 xxxxxx 20.000,- Kč. Následně xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 80.000,- Xx – xx xxx xxxxxx xxxx xxx 11.11.2019 xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx platebních služeb x z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xx xxx 15.11.2019 ‚xxxxxx‘ částku 80.000,- Xx (v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxx. 1, xxx podle xxxx. 2 xxx. §254 xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx jiné xxxxxx – nárok xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx ve xxxx 14 % + repo xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za období xx 16.5.2019 do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 20.000,- Kč (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx x stanovení xxxx, xx základě xxxxx xxxxxx subjekt dobrovolně xxxxxxx xxxxxxxxx úhradě xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xx úrok xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 28 % + xxxx xxxxx XXX vznikne xxxxxxxx subjektu za xxxxxx od 15.11.2019 xx vrácení finančních xxxxxxxxxx správcem daně x xxxxxx 80.000,- Xx (xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stala nezákonnou).“ X xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx situace, xx xx xxxxx částky x xxxxx období xxxx xxxxxxxxxx úročeny xxx úrokem xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.

[32] X xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud, uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx důvodem pro xxxxxxxx úroku xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, pokud xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. 1 správcem xxxx xxxxxxx.

[33] Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x bodě 10 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx přiznat xxxx xxx §254 odst. 2 daňového řádu xx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx totiž v xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obecně vyjadřoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx úrok xxx xxxxxx poskytl (xxxxxx xxxx, xxx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, rozhodl, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x. 82 /1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). X xxxxxxxx charakteru použitých xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx projevem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx obecně xxxxx xxxxxx na úrok x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně otevření xxxxx k xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb. […].“