Xxxxxx věta
Tytéž částky x za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxx xxxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx správce daně xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx nárok xx další úrok x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxx xxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového řádu (xxxxx xxxxxxxxxxx stanovenou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3399/2016 Xx. NSS., č. 3515/2017 Xx. XXX x x. 3975/2020 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.4.2019 xxxxxxx Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx, x xx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx opíral x xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. 2 Xxx 392/2017-48, x. 3975/2020 Xx. NSS, zrušil xxxxxxxx příkazy směřující xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxx xxxx nepřiměřené.
Rozhodnutím xx xxx 7.5.2019 (xxxx xxx „rozhodnutí o xxxxxxxxxx úroku“) správce xxxx xxxxxxxx, xx xx žalobci úrok x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxx 1.11.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o přiznání xxxxx“) xx výši 13 418 342 Xx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2020 (xxxx také xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), zamítl x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úroku potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx. Svou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Afs 392/2017-48 x xxxxx dovozoval, xx „xxxxxxx“ xxxx xx smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx náleží xxxxx x důsledku xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx týkaly.
Žalobce xxxxxxxxx zejména xxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydány, byly xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx bude xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontroly zákonnosti, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx nároku xx úrok z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx otevření cesty x náhradě xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx).“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, čj. 59 Xx 16/2020-41, xxxxxx zamítl. Xxxxxx xxx stanovisko, xx xxxxxxx xxx úrok xx neoprávněné vymáhání xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznán xx xxxx 13 418 342 Xx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx úroku na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.2018. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx daňová xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x té xxxx dosud existujících) xxxxxxxx zákonný xxxxxxx x xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx titulů. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx exekuce byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, došlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx vedené daňové xxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu už xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxx xxxxxx odškodňovací a xxxxxxx sankční, xxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx představuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vymáhána, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx dle stěžovatele xxxx bagatelizoval xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Afs 392/2017-48, x tím, xx stěžovatelem citovaná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nebyl xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx správce xxxx úroky podle §254 daňového xxxx x xxxxxx zrušených xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx.
Xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx úroku xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx na důvodové xxxxxx x danému xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. 3 As 113/2014-47, x. 3399/2016 Sb. XXX, xxxxx xxx xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxx řešil xxxxx xxxxxx otázku, xxxxxxx xxx xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx x rovině xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxx x rovině xxxxxxxx (§254 odst. 2 daňového xxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevylučuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx dezinterpretoval xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx zavázán xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x částku odpovídající xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdit, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx považovat Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úroku xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx dokládá, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikne xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx úrok xxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx x ten svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správci daně xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nestalo, pročež xx napadený xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx orgánů) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již ve xxxxxxxxx k xxxxxx, xx souběžné přiznání xxxxx xxx §254 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx požaduje, xx xxxxxxxxx. Je tomu xxx xxxx proto, xx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxx úhradě xxxxxxxxx xxxx daňovým subjektem xx základě xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xx dvojnásobné xxxx x xxxxxxx, xxx nebylo daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že není xxxxx rozlišovat mezi xxx, xxx k xxxxxx daně xxxxx xxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx, nebo „xxxxxxxxxx“ daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx“ daňové exekuce. Xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx 1.
Podle xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazena x bylo přistoupeno x xxxxxx xxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx jednak úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xx. 14 % + repo sazba XXX) za xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx) x v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xx. 28 % + xxxx xxxxx XXX). Xxxxxx xxx xxxx podle §254 xxxx. 1, xxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx plní funkci xxxxxxxxxxx. Úvaha xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dle §254 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxx xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx, a proto xx možné přiznat xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vydal xxx 30.11.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stěžovateli xxxxxx, xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx zajistil xxxxxx xxxxx nestanovené daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxx 43 783 274,79 Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxx příkazy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2017. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajišťovacími xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxx 30.11.2016 xxxxxx 11 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxx prodejem movitých xxxx, přikázáním xxxxxxxxxx x účtů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx příkazů xxxxxx xxx 7.12.2016 xxxxxx 3 134 163,73 Xx x xxx 7.6.2017 xxxxxx 37 084,33 Kč. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupně xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2016 a 2017. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správními xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx zamítnuty xxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, čj. 59 Xx 9/2017-38, resp. xx. 59 Af 1/2017-46. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Afs 373/2017-38, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxx krajského xxxxx xx. 59 Xx 9/2017-38, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx zajišťovací xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx zrušeny xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx úrok z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx ve xxxx 13 418 342 Xx, a xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx částek xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx správce xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxxxx daně. Následně Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 59 Af 1/2017-46, x xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx exekuce bylo xxxxxxxxxxx.
[16] Jak již xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, tak za xxxx situace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.4.2019 x xxxxxxxx úroku z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx za popsaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.4.2019 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx i žalovaný, xxxxx xxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx správce daně x nepřiznání úroku. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ztotožňuje xx závěry xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx dojde-li ke xxxxxxx, změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxx daně, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x částky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx rozhodnutím, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního pololetí, x xx xxx xxx následujícího xx xxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxx-xx k úhradě xxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx.
[18] Podle §254 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxxxxx, xx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je neoprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x předešlý xxxx.
[19] Rozdíl mezi §254 odst. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx. 1 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx. 2 xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 10.11.2016, xx. 7 Xxx 299/2015-61, x. 3515/2017 Sb. XXX). V kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx), xxxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x x xxxx xxxxx x rovině xxxxxxxx (xxxxx daňový xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vymůže).
[20] Xxx xxxx xxxxx již xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxx, xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x částky, kterou xx základě xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutím uhradil (xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), x xx xx xxxx xx jejího xxxxxxxx xx xx xxxxxx vrácení dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu [srov. Xxxxxxxx, X. §254 [Xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx]. Xx: Xxxxxxxxxx, O., Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, s. 867: „Xxxxxxx je xxxxxxx částka, xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx (xx. jak daň, xxx x příslušenství)“; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „dobrovolné“ uhrazení xxxxxxxxx xxxx, aniž xxxx přistoupeno k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx správce xxxx přistoupí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx x souladu x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx za dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx úroku xx xxxxxxxxxx komplikovaným xxxxxxx o náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xx, xx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pakliže Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x vybírání daně,“ xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxx formulaci xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x základu xxx výpočet úroku xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, x také xx xxxxxx x určení xxxx, xx kterou xxx být xxxxxxxxx xxxx tehdejšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx nic xxxxxx. X xxxx xx x xxxxxxxx čj. 3 Xx 113/2014-47, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, z podstaty xxxx lze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx úroky dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xx, xx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx než úroky xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx principiální odlišnosti, xxxxx xxxxx, xx xxxx. 2 se xxxx kvalifikovanější formy (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx práv daňového xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx; x xxxx xxx xxxx. xxx 27 xxxxxxxx XXX xx. 7 Afs 299/2015-61), x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §254 xxxx. 1 i 2 daňového xxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxx literatury, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx společně, x xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx [21] xxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx předejít komplikovaným xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx i přesto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx umenšena x xxx xxxxxxxxx xxxx z nesprávně xxxxxxxxx daně.“ (xxxxxxxx x §254 daňového xxxx In: Matyášová, X., Grossová, M. X. Xxxxxx xxx x komentářem a xxxxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. x dopl. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015) „Ostatně §254 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx žádostí snížit xx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx k §254 xxxxxxxx řádu In: Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019).
[25] X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx terminologii xxxxxxxx x důvodové xxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxx[x], xxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxx xx nechal xxxxxxx xxxxx orgánem“, xxx použití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx důsledky, xxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx na §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxx 27 rozsudku XXX čj. 7 Xxx 299/2015-61, xx xxx 24 xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2021, xx. 5 Xxx 9/2020-34), xxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (srov. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx [24] xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx z xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jak úroky xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[26] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx relevantních xxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx x detailu xxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxx o „sankci“ xxxx správci daně), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx totožně xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx stěžovatel xxxx pokračuje v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, „xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“, jedná se x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §254 daňového xxxx.
[27] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx úrok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx příkazů přiznán xx výši 13 418 342 Kč xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx stěžovatelovy žádosti xx dne 23.10.2018. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxxx (v xx xxxx xxxxx existujících) xxxxxxxx zákonný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx daňové exekuce xxxx provedeny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 daňového řádu xxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x přiznání xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxxx, xxxxx protestovat xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx měl xxxxxxx x xxxxx xxxx, x xx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx je xx xxxxx xxxxxxx vůbec. Xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova postoje xx xxx totiž xxxxx najevo xxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxx zastávaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) by xx příslušné xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx daň sám xxxxxxxxx, resp. xx xx xxxxxx judikatury xxxxxxxxx soudů neuhradil xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx se x kasační xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xx z xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx úrok podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx mohl xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx; správce xxxx, x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „dopředu“, x xxxx xxxxx spatřovat xxxx xx stěžovatelových xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x §254 daňového xxxx In: Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019: „Xxxxx Finanční xxxxxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx úrok xxx xxxx. 1, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymožena. Xxx xxx xxxxxx nárok xx úrok xxx xxxx. 2.“).
[30] Nemůže xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazena, x xxxxx k xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, protože byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx o stanovení xxxx) a x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx daňová xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznán xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxxxx podmínka – xxxxxxxxxx úhrada xxxx; proto vznikne xxxxx pouze xx xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx o „xxxxxxx“ xxxxxx xx úrok xxx §254 xxxx. 1 x xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxx na xxxx xxx dle §254 xxxx. 1, xxx xxx xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxx období) xx xxx dle účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxx – xxxx. dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxx. 100.000,- Kč. Xxx se xxxxx xxxxxxxx dne 15.5.2019 x daňový xxxxxxx xxx 16.5.2019 xxxxxx 20.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xx exekučním xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 80.000,- Kč – xx tím xxxxxx xxxx dne 11.11.2019 xxxxxxxx příkaz na xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2019 ‚xxxxxx‘ částku 80.000,- Xx (x tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx náklady). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx správním soudem. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňovému subjektu xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxx. 1, xxx podle xxxx. 2 xxx. §254 xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx jiné xxxxxx – nárok xx xxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 % + xxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx období xx 16.5.2019 xx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx 20.000,- Xx (xxxxxxx bylo pro xxxxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úhradě xxxxxxxx xxxx), a xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxx 28 % + xxxx xxxxx ČNB xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 15.11.2019 xx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem daně x xxxxxx 80.000,- Xx (protože x xxxxxxxx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se daňová xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).“ X zde xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x totéž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úročeny xxx xxxxxx podle §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[32] X xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx důvodem pro xxxxxxxx úroku xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. 1 xxxxxxxx daně xxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxxx xxxxxx hodnotí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxx 10 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx předmětná argumentace Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úrok xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx okolností. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx totiž x xxxxxx rozsudku, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obecně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xx jakýchkoli xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (otázka xxxx, xxx již xxxxxxx daně stěžovateli xxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xx přetřes). Xxxxxxx odvážně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dle xxxxxx x. 82 /1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x o změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx retrospektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sféře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo postupem xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. […].“