Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx nemohou být xxxxxxxxxx úročeny xxx xxxxxx dle §254 xxxx. 1 daňového xxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020, xxx úrokem dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně), xxxx xxxxxx subjekt nárok xx další xxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx buď úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (pokud neoprávněně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3399/2016 Xx. NSS., č. 3515/2017 Sb. XXX x x. 3975/2020 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx x.x.x. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žádostí xx xxx 19.4.2019 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx kraj (dále xxx „správce xxxx“) x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Tento nárok xxxxxxx opíral x xxxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 28.3.2019, xx. 2 Xxx 392/2017-48, x. 3975/2020 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nepřiměřené.
Rozhodnutím xx xxx 7.5.2019 (xxxx xxx „rozhodnutí x xxxxxxxxxx úroku“) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx úrok x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx příkazů (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 1.11.2018 (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“) ve xxxx 13 418 342 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx x nepřiznání xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.3.2020 (xxxx také jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48 x xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx“ xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx mu xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazy, xxxxx xx xxxxxxx týkaly.
Žalobce xxxxxxxxx zejména xxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx „zabývá xxxxxxxxx zákonnosti exekučních xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx podobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx projevem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx).“
Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 7.10.2020, xx. 59 Xx 16/2020-41, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx stanovisko, xx xxxxxxx xxx úrok xx neoprávněné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13 418 342 Xx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobcovy žádosti xx xxx 23.10.2018. Xxx v důsledku xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Afs 373/2017-38, správce xxxx xxxxxx, xx daňová xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxx xxxxx existujících) xxxxxxxx zákonný xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Kompenzace xxxxxxxxx újmy na xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxx xx smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxx žalobci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx, k němuž xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sankční, úrok xx xxxxxxxxx xxx xxxxx x §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx částka xxxxxxx orgánem xxxxxxxx, x xxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxx bagatelizoval xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, s tím, xx xxxxxxxxxxxx citovaná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxx xxxx, xx stěžovatel xxx xx správce xxxx úroky podle §254 daňového řádu x xxxxxx zrušených xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx postavil xxxxxxxxxx již x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx k danému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xx. 3 Xx 113/2014-47, x. 3399/2016 Sb. XXX, který ale xx věci nebyl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxxxxxx pak výklad §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nevypořádána xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevylučuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z neoprávněného xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o závazný xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrdit, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx výši xxxxx stěžovatel x xxxxxxxx obdrží; xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx natolik xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Citovaná xxxxx xxx dokládá, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikne správci xxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx vzniklý xxxxxxxx zajišťovacích příkazů x ten svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx napadený rozsudek (x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x žalobě, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 x 2 daňového řádu x xxxxx částek x xx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Je xxxx xxx také xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx kterého xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx úhradě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx režim dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Naproti xxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že není xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx k xxxxxx daně xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx“ daňové xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1.
Podle xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx situace, kdy xx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového řádu (xx. 14 % + repo xxxxx XXX) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x stanovení xxxx) x v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (xx. 28 % + repo xxxxx XXX). Xxxxxx xxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxx xxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Úvaha stěžovatele, xx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxx xxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxx přiznat xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxx xxx 30.11.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úhradu xxxxx nestanovené daně x přidané xxxxxxx xx příslušná zdanitelná xxxxxx složením jistoty x xxxxxxx xxxx 43 783 274,79 Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxx příkazy potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017. V xxxxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx povinnosti uložené xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxx 30.11.2016 xxxxxx 11 exekučních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxx prodejem xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitých xxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů xxxxxx xxx 7.12.2016 xxxxxx 3 134 163,73 Xx a xxx 7.6.2017 částku 37 084,33 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx let 2016 a 2017. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.10.2017, xx. 59 Xx 9/2017-38, xxxx. xx. 59 Xx 1/2017-46. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. 59 Xx 9/2017-38, xxxxxxxxxx žalovaného x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 13 418 342 Xx, x to xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně stěžovatelem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 59 Xx 1/2017-46, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Xxx již xxxxxxx soud xxxxx xxxx, xxx xx xxxx situace podal xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2019 x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx popsaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.2019 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, xx xxxx tak xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úroku. Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Dle §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x důvodu nezákonnosti xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxx, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx první xxx xxxxxxxxxxx kalendářního pololetí, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, ode xxx xxxx xxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[18] Podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 ve xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxx úrok xxxxxxxx, xxxxx je neoprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx pozdějším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navrácením xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxx xxxx §254 odst. 1 x §254 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx. 1 je postihováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v rovině xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 jde x postih x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.11.2016, čj. 7 Xxx 299/2015-61, x. 3515/2017 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxxxxxxx případu x x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nalézací (xxxxx xxxxx daňový subjekt xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx), xxxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xxxx xxx, xxxxxxxxx exekuční xxxxx) x x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[20] Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, jestliže xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx základě xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradil (xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), x to za xxxx xx jejího xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx dle §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu [xxxx. Xxxxxxxx, X. §254 [Xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně]. Xx: Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, R. x xxx. Daňový xxx. Xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, s. 867: „Úročena je xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx subjekt uhradil (xx. xxx xxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx)“; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §254 xxxx. 1 daňového xxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx úroku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx přistoupí k xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, potom xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx odst. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxx úroku z xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx úroku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu vzniklou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx, xx xx xxxxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, jak xxxxx xxxxxxx soud „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxx stanovení x xxxxxxxx xxxx,“ xxxxxx tak v xxxxx odlišném xxxxxxxx. Xx ten xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, že xxxx xxxxxxxxx kasační xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §254 odst. 1 daňového xxxx, x také xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx kterou xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxx xxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xx věci xxx nic xxxxxx. X xxxx xx x rozsudku čj. 3 Xx 113/2014-47, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx jeho xxxxxx vztáhnout x xx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xx, xx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx než xxxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišnosti, xxxxx xxxxx, xx xxxx. 2 se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) zásahu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x kvalifikovanější xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx; x tomu xxx xxxx. xxx 27 xxxxxxxx NSS čj. 7 Xxx 299/2015-61), x xxxxx x xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
[24] Zásadně xxxxxxx charakter §254 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx i x odborné xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx společně, x xx xx xxxxxx xxxxxx formulovaných x xxxx [21] xxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xx jedná x xxxx ze zaviněného xxxxxxxxx správcem daně. Xxxxxxx xxxxxx úroku xx předejít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx. X xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx i přesto xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx vyplacený xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ (komentář x §254 xxxxxxxx xxxx In: Matyášová, X., Xxxxxxxx, X. X. Xxxxxx xxx x komentářem x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. x xxxx. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015) „Xxxxxxx §254 xxx do xxxxxx xxxxxx jako důsledek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxx cílem xxxxxxxxxxx xxxx paušalizovat xxxx xxxxxxx x xxxxx žádostí xxxxxx xx žádosti xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx Xx: Xxxxxxxx, X. Daňový xxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019).
[25] X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx kasačního xxxxx xxxxxxxxxx terminologii xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, na kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zde xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxx xxxxxx ustanovení je „xxxxx[x], xxxxx stíhá xxxxxxx daně, který xxxxxxx xxx prováděl, xxxx xx nechal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxx použití tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ať xx xxx na §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx (viz xxx 27 xxxxxxxx XXX xx. 7 Xxx 299/2015-61, či xxx 24 xxxxxxxx XXX xx xxx 22.1.2021, čj. 5 Xxx 9/2020-34), nebo xxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx „paušalizaci xxxxxxx“ (srov. komentářová xxxxxxxxxx citovaná x xxxx [24] tohoto xxxxxxxx), xxxxx z xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx sebe xxxxxxx xxx xxxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[26] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx zůstala nevypořádána. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx nyní Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxxx xxxxxx myšlenku, xx xx se mohlo xxxxxx x „sankci“ xxxx xxxxxxx daně), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxx stěžovatel xxxx pokračuje x xxxxxxxxx myšlenek x xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, „xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxx“, jedná xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx již příliš xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §254 daňového xxxx.
[27] Jak xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 13 418 342 Kč xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.2018. Xxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx daně xxxxxx, xx daňová xxxxxxx provedená xx xxxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxxx (v xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx podklad x xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx titulů. Správce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx daňové exekuce xxxx xxxxxxxxx neoprávněně, xxxxx tedy k xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání úroku xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx, ačkoli xx xx měl xxxxxxx x xxxxx xxxx, x xx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, anebo xx je mu xxxxx xxxxxxx vůbec. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx totiž xxxxx xxxxxx xxxx x té xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx (dle xxxx xxxxxxx zastávaného judikaturou xxxxxxxxx soudů) xx xx xxxxxxxxx úroky xxx nenáležely, xxxxx xxxxxxxxxx xxx sám xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx se x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxx soudu), xx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznán xxxxx xxxxxx; správce xxxx, x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úroky stěžovateli xxxxxxx „xxxxxxx“, x xxxx xxxxx spatřovat xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx x §254 daňového xxxx Xx: Xxxxxxxx, X. Daňový řád. Xxxxxxxxx komentář. Praha: Xxxxxxx Kluwer, 2019: „Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx případy předpisu xxxxx rozlišuje mezi xxxxxxxxxxx úhradou, xxx xxxxxx xxxx dle xxxx. 1, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx částka xxxxxxxx vymožena. Xxx xxx vzniká xxxxx xx xxxx xxx xxxx. 2.“).
[30] Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daně, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně a xxxxxxxx, protože byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) a x xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrok xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. X takovém případě xxxxxx nárok xx xxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vzniknout, neboť xxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx o stanovení xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx druhá podmínka – xxxxxxxxxx úhrada xxxx; xxxxx vznikne xxxxx xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxx na úrok xxx §254 odst. 1 a xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx možný ‚xxxxxx‘ xxxxxx xx úrok xxx xxx §254 xxxx. 1, xxx xxx xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (nikoliv xxxx x týchž xxxxxx x za xxxx období) xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxx – např. dodatečným xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxx xxx xx výši xxxx. 100.000,- Xx. Xxx se xxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2019 x xxxxxx xxxxxxx xxx 16.5.2019 uhradí 20.000,- Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xx xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 80.000,- Xx – xx xxx xxxxxx xxxx dne 11.11.2019 xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x x bankovního xxxx daňového subjektu xx xxx 15.11.2019 ‚xxxxxx‘ částku 80.000,- Xx (x tuto xxxxxx pomiňme xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně a xxxxxxxx náklady). Xxxxxxxx xxxx dodatečný platební xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úrok x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxx. 1, xxx podle odst. 2 xxx. §254 xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x za xxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu ve xxxx 14 % + xxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 16.5.2019 xx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx 20.000,- Xx (xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), a xxxxx xx xxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx výši 28 % + xxxx xxxxx XXX vznikne xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 15.11.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem daně x částky 80.000,- Xx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx xxx exekučním xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx stala nezákonnou).“ X xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx nemůže xxxxxx situace, že xx xxxxx xxxxxx x totéž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úrokem podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, tak xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[32] X xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úroku dle §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, pokud xxx již žalobci xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. 1 xxxxxxxx daně xxxxxxx.
[33] Jako příliš xxxxxx xxxxxxx kasační xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxx 10 xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 odst. 2 daňového xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyjadřoval x možnosti xxxxxx xxxxxx xx úrok x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx obecnou xxxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úrok xxxxxxxxxxx náleží – xxx xxxxxx xx xxxxx okolnosti případu – xx jakýchkoli xxxxxxxx, xxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx již xxxxxx poskytl (xxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přiznal, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx přetřes). Xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zákona x. 82 /1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx použitých xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx znovu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. […].“