Právní xxxx
Xxxxx xxxxxx x za totéž xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxx úrokem xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx již x xxxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), nemá xxxxxx subjekt nárok xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxxxx xxxxxx je však xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3399/2016 Xx. XXX., č. 3515/2017 Sb. NSS x x. 3975/2020 Xx. XXX.
Xxx: Wassa x.x.x. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žádostí xx xxx 19.4.2019 požádal Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxx úroku x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx opíral x xxxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2019, xx. 2 Afs 392/2017-48, č. 3975/2020 Xx. XXX, zrušil xxxxxxxx příkazy xxxxxxxxx xxxx žalobci, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.5.2019 (dále xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx úroku“) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně nepřiznává, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx již x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce xxxx xx dne 1.11.2018 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx o přiznání xxxxx“) xx výši 13 418 342 Xx. Xxxxx rozhodnutí x nepřiznání xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný rozhodnutím xx xxx 13.3.2020 (xxxx také xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), zamítl x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx argumentaci xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48 x nichž xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx“ úrok xx smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx mu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx příkazy, které xx žalobce xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bod 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyslovil, xx xx „zabývá xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vydání, a xx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx exekuční xxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx zrušeny. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx postupem daňové xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx otevření xxxxx x náhradě xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx).“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2020, čj. 59 Af 16/2020-41, xxxxxx xxxxxx. Zaujal xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů přiznán xx výši 13 418 342 Xx xxxxx §254 odst. 2 daňového řádu xxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobcovy xxxxxxx xx xxx 23.10.2018. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, správce xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x té xxxx xxxxx existujících) xxxxxxxx zákonný xxxxxxx x xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistoty xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx už xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost.
Dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx výklad, že xxxx dle §254 xxxx. 2 daňového xxxx má jen xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx sankční, úrok xx xxxxxxxxx xxx xxxxx a §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vymáhána, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx na §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxx bagatelizoval xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx. 2 Xxx 392/2017-48, x tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx správce xxxx xxxxx xxxxx §254 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úroku dle §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx postavil xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx k danému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, čj. 3 As 113/2014-47, x. 3399/2016 Xx. XXX, který xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řešil xxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Nadto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx němu byly xxxxxxxx oba druhy xxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 1 daňového xxxx), xxx x rovině xxxxxxxx (§254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nevylučuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx dezinterpretoval závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Povinnost xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx správce daně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro správce xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx natolik xxxxxxx, xx xx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx předpokládal, xx xx zrušených exekučních xxxxxxx xxxxxxx správci xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úrok xxx úrok xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx nestalo, pročež xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasil xx xxxxxx krajského soudu x xxxx odkázal xx svou argumentaci xxxxxxxxxxxx již ve xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem xx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx režim xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx dvojnásobné xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx neoprávněně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, xxx k xxxxxx xxxx došlo xxxx x důsledku xxxxxx exekuce, nebo „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx subjektem, xxxxx stále „pod xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx úpravu xxxx xxxxxxxx odstavci 1.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx situace, xxx xx x důsledku xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekuci, xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx jednak xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx (xx. 14 % + xxxx xxxxx XXX) za xxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx x současně, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x stanovení xxxx) x v důsledku xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx neoprávněnou, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx ještě úrok xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx (xx. 28 % + xxxx xxxxx XXX). Přitom jak xxxx podle §254 xxxx. 1, xxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx úroky dle §254 xxxx. 1 x odst. 2 xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxx funkci, xxxx. xx xxxx xxx xxxx. 2 daného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx, x proto xx možné xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxx xxx 30.11.2016 xxxxxxxxxxx příkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx okamžikem xxxxxx xxxxxx zajistil xxxxxx xxxxx nestanovené daně x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxx 43 783 274,79 Xx xx xxxxxxxxx xxxx správce xxxx. Xxxxxxxxxxx příkazy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2017. V xxxxxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazy xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.11.2016 celkem 11 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodejem movitých xxxx, xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx příkazů xxxxxx xxx 7.12.2016 částku 3 134 163,73 Xx x xxx 7.6.2017 xxxxxx 37 084,33 Xx. Zbývající xxxx xxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uhradil x xxxxxxx xxx 2016 x 2017. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx zajišťovacích příkazů x exekučním xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobami, xxxxx byly v xxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.10.2017, xx. 59 Xx 9/2017-38, xxxx. xx. 59 Xx 1/2017-46. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxx xx kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx. 59 Xx 9/2017-38, rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajišťovací xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx byly zrušeny xxxxxxxxxxx příkazy, xxxxx xxxx podkladem pro xxxxxx xxxxxxxxxx příkazů, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o přiznání xxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx dle §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx výši 13 418 342 Xx, a xx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Následně Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 59 Xx 1/2017-46, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Xxx xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx, tak xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2019 o xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x nynějším xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka, zda xxxx za popsaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.4.2019 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx být xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správně, xxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezezbytku xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx.
[17] Xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxx-xx xx xxxxxxx, změně nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x to xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx nevzniká v xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x rámci dělené xxxxxx.
[18] Xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx bylo na xxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx podle xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx; nárok xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je neoprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v předešlý xxxx.
[19] Xxxxxx xxxx §254 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxx odst. 1 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 jde x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 10.11.2016, čj. 7 Afs 299/2015-61, x. 3515/2017 Sb. XXX). V kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx a x reakci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bylo xxxx, xx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx negativní jednání xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx), xxxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně zpravidla x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx správce xxxx xxxxx, xxxx zde, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx daň „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, správce xxxx xxxxxxxxx x realizaci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[20] Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rovině xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úrok x částky, xxxxxx xx základě xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx (xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), x xx za xxxx od jejího xxxxxxxx xx xx xxxxxx vrácení xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx [xxxx. Xxxxxxxx, P. §254 [Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně]. Xx: Lichnovský, X., Xxxxxxxx, R. x xxx. Daňový řád. Xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2016, s. 867: „Úročena xx xxxxxxx částka, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. jak xxx, xxx x příslušenství)“; xxxxxxx důvodová zpráva x §254 xxxx. 1 daňového xxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx úroku xxxxx daného xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx přistoupeno k xxxxxx exekuci. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ukáže být xxxxxxxxxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx x xxxxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx za dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odst. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 3 As 113/2014-47, v xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx úroku xx xxxxxxxxxx komplikovaným xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx penězi, xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pakliže Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x vybírání xxxx,“ xxxxxx tak v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx upozorňuje xxxxx xxxxxxxxxx, x xx tak, xx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxx zvolil xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx úroku xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, x také xx xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx.
[23] Xxx xxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx xx xxxx xxx nic nemění. X xxxx xx x rozsudku čj. 3 As 113/2014-47, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, x podstaty xxxx lze jeho xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx proto, že xxxx. 2 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně; x xxxx xxx xxxx. xxx 27 xxxxxxxx NSS xx. 7 Xxx 299/2015-61), x xxxxx x xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxx charakter §254 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx xxx dovodit x x odborné xxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx společně, x xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx [21] xxxxxx xxxxxxxx: „Konstrukcí xx jedná x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxxx úroku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx majetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx případná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx x nesprávně xxxxxxxxx daně.“ (xxxxxxxx x §254 daňového xxxx In: Matyášová, X., Xxxxxxxx, X. X. Daňový řád x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. x dopl. xxx. Xxxxx: Leges, 2015) „Xxxxxxx §254 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx paušalizovat xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx In: Xxxxxxxx, X. Daňový xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019).
[25] X xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx přeceňovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, na kterou xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx o tom, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxx[x], xxxxx stíhá xxxxxxx daně, který xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxx použití tohoto xxxxx neimplikuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx na §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxx xx „sankci“ vůči xxxxxxx daně (xxx xxx 27 rozsudku XXX xx. 7 Xxx 299/2015-61, xx xxx 24 xxxxxxxx XXX xx dne 22.1.2021, xx. 5 Xxx 9/2020-34), nebo xxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkové újmy“ xx jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (srov. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx [24] xxxxxx xxxxxxxx), nelze x xxxxxxx xxx x xxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[26] K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx relevantních hledisek x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx pojal x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx se mohlo xxxxxx o „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx věc posoudil xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx pokračuje v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxx, „xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxx“, xxxxx se x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx již xxxxxx xxxxxxxx problematice xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx.
[27] Xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx příkazů přiznán xx výši 13 418 342 Xx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti xx xxx 23.10.2018. Xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx daňová xxxxxxx provedená xx xxxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxxx (v té xxxx dosud existujících) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx titulů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx daňové exekuce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového řádu. Xxxxxxxxxx majetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx neoprávněně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Hodné xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nabízí xx xxxxx xxxxxx, xxx při náhledu, xxxxx xxxx prezentuje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxx daně přiznal xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, ačkoli xx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, x xx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx je xx xxxxx přiznat vůbec. Xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova postoje xx xxx totiž xxxxx xxxxxx xxxx x té xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxxx úroky xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx xx x kasační xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx x xxxxxxxxx soudu), xx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxx podle §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznán xxxxx xxxxxx; správce xxxx, x xxxxxxx s xxxxx daňových xxxxxx, xxxxxxxxx budoucí zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxxx „xxxxxxx“, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na stěžovatelových xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx Xx: Rozehnal, X. Daňový xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2019: „Xxxxx Xxxxxxxx správy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxx. 1, x xxxxxxxxxxxxx úhradou, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymožena. Xxx xxx xxxxxx nárok xx úrok dle xxxx. 2.“).
[30] Xxxxxx xxxx nastat xxxxxxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, kdy xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx dobrovolně uhrazena, x xxxxx k xxxxxxxx daně v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úrok xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx exekuční titul (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) a v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx přiznán xxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu. X takovém xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vzniknout, neboť xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx nezákonnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale není xxxxxxxx xxxxx podmínka – dobrovolná xxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x „souběhu“ xxxxxx xx xxxx xxx §254 odst. 1 a xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti: „Xxxxxxxx možný ‚xxxxxx‘ xxxxxx xx úrok xxx dle §254 xxxx. 1, xxx xxx odst. 2 xxxxxxxx xxxx (nikoliv xxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx) xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx x stanovení xxxx – xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doměřena xxx xx xxxx xxxx. 100.000,- Xx. Xxx se xxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2019 x daňový xxxxxxx xxx 16.5.2019 uhradí 20.000,- Xx. Následně xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 80.000,- Xx – xx tím xxxxxx xxxx dne 11.11.2019 xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky u xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xx xxx 15.11.2019 ‚xxxxxx‘ xxxxxx 80.000,- Xx (x tuto xxxxxx pomiňme související xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx náklady). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx. X takovémto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx jak xxxxx xxxx. 1, xxx podle xxxx. 2 xxx. §254 xxxxxxxx řádu, avšak x xxxxxx částek x xx xxxx xxxxxx – xxxxx xx úrok dle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 % + xxxx xxxxx XXX vznikne xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 16.5.2019 do xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 20.000,- Xx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně), a xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 28 % + xxxx xxxxx XXX vznikne xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 15.11.2019 xx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x částky 80.000,- Xx (xxxxxxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx, se daňová xxxxxxx stala xxxxxxxxxx).“ X xxx xxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx tytéž částky x totéž období xxxx duplicitně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, tak xxxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[32] X xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem není xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxx již xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxx. 1 xxxxxxxx daně xxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxxx xxxxxx hodnotí kasační xxxx x stěžovatelovu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 10 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx x posuzované xxxx závazný xxxxxx xxxxx x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úrok xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti vzniku xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xxxx výslovně konstatoval, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx ohledu xx xxxxx xxxxxxxxx případu – xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x x případě, že xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxx přiznal, x xxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xx přetřes). Xxxxxxx odvážně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x. 82 /1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). K xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze znovu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx: „Rozhodování soudu xxxx mít xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx obecně kromě xxxxxx na úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx otevření xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. […].“