Právní věta
Tytéž xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020, xxx xxxxxx dle §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx podle §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx následného xxxxxxx exekučního xxxxxxx. Xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxx xxx úrok xxx §254 odst. 1 daňového xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx stanovenou xxx uhradil dobrovolně), xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx); xxxxxx těchto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3399/2016 Xx. NSS., č. 3515/2017 Xx. XXX x x. 3975/2020 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx x.x.x. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žádostí xx xxx 19.4.2019 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce daně“) x přiznání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, a xx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xx. 2 Afs 392/2017-48, č. 3975/2020 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx příkazy směřující xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2019 (dále xxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (které xxxxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze dne 1.11.2018 (xxxx jen „xxxxxxxxxx x přiznání xxxxx“) xx výši 13 418 342 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2020 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), zamítl x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxx argumentaci xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Afs 392/2017-48 x xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx“ úrok xx xxxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx žalobce týkaly.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx „xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx nezávisle xx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakožto exekuční xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydány, xxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx podobu xxxxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx, xxxxxx projevem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem daňové xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský xxx).“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.10.2020, xx. 59 Xx 16/2020-41, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13 418 342 Xx xxxxx §254 odst. 2 daňového xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xx dne 23.10.2018. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2017 rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx daňová xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx (v té xxxx dosud xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zákonný xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů jako xxxxxxxxxx titulů. Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxx daně xxx xxxxxx xx správnému xxxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxx z neoprávněného xxxxxxxx jistoty dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxx žalobci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx sankční, xxxx xx xxxxxxxxx jen xxxxx x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx představuje xxx xxxxxxxx xxxxx odškodnění, xxxx xx částka xxxxxxx orgánem xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odlišný od xxxxxx založeného xx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxx bagatelizoval xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Afs 392/2017-48, x xxx, xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, že stěžovatel xxx od xxxxxxx xxxx úroky xxxxx §254 daňového xxxx x titulu zrušených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx x sankčním xxxxxxxxxx xxxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, xx. 3 As 113/2014-47, x. 3399/2016 Xx. XXX, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť řešil xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, nikoli §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Nadto xxxxxxx prakticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx byly xxxxxxxx xxx druhy xxxxxxxxxxxx, a xx xxx v xxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 1 daňového xxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 2 daňového řádu), x xxxxx jedno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odškodnění.
Krajský xxxx xxxx dezinterpretoval xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx záměrem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx odpovídající xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jakou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxx považovat Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx neznalý, xx xx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správci xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx úrok xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx, což se xxxxxxxxx nestalo, xxxxxx xx napadený rozsudek (x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasil xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xx xxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx, xx souběžné xxxxxxxx xxxxx dle §254 xxxx. 1 a 2 daňového xxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx tak, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, x důsledku xxxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx prohlášeno xxxxxxxx, xxx současně xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úhradě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem xx xxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx režim xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Naproti xxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx dvojnásobné xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plněno xxxxxxxxxx, ale stalo xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx exekuce, xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, zda x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx“ daňové xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxx xxxxxxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odstavci 1.
Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx situace, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx exekuci, xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx jednak xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xx. 14 % + xxxx xxxxx XXX) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu (xx. 28 % + xxxx sazba XXX). Xxxxxx xxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, xxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx xxxxx dle §254 odst. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx úrok dle xxxx. 2 daného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx možné přiznat xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxx xxxxxx x účelu xxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxx stranami xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx dne 30.11.2016 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 43 783 274,79 Xx xx xxxxxxxxx xxxx správce xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.11.2016 xxxxxx 11 xxxxxxxxxx příkazů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx movitých xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx příkazů vymohl xxx 7.12.2016 částku 3 134 163,73 Xx x dne 7.6.2017 xxxxxx 37 084,33 Xx. Xxxxxxxxx xxxx jistoty xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx postupně xxxxxxx x xxxxxxx let 2016 a 2017. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů x exekučním příkazům xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxx xxxxxxxxx zamítnuty xxxxxxxx ze xxx 30.10.2017, xx. 59 Xx 9/2017-38, resp. xx. 59 Xx 1/2017-46. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Afs 373/2017-38, xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 59 Af 9/2017-38, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zajišťovací příkazy. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx zrušeny xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx dle §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx výši 13 418 342 Xx, x to xx xxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně stěžovatelem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx daně xx xxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 59 Xx 1/2017-46, x exekuční xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx.
[16] Jak již xxxxxxx soud xxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 19.4.2019 x xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx. Jádro sporu x nynějším xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka, zda xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.4.2019 xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx být xxxxxx. Správce daně xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx.
[17] Xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx-xx ke xxxxxxx, změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nezákonnosti xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x xx xxx xxx následujícího xx xxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx-xx k úhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx subjektu vymáháno xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xxxxx odstavce 1 xx dvojnásobné xxxx; xxxxx xx xxxxx úrok xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx.
[19] Rozdíl xxxx §254 xxxx. 1 x §254 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxx x tom, xx podle xxxx. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx x rovině xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx. 2 xxx x postih v xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 10.11.2016, xx. 7 Xxx 299/2015-61, x. 3515/2017 Xx. XXX). V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx §254 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nalézací (pokud xxxxx daňový xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx), xxxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně xxxxxxxxx x rovině xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jako zde, xxxxxxxxx xxxxxxxx titul) x k tomu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx daň „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k realizaci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[20] Jak xxxx uvedl již xxxxxxx soud, jestliže xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx daňovému subjektu xxxxx xx xxxx x částky, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradil (xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), x xx za xxxx od xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu [xxxx. Xxxxxxxx, X. §254 [Xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně]. Xx: Lichnovský, X., Xxxxxxxx, X. x xxx. Daňový xxx. Xxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, x. 867: „Úročena je xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxx xxx, xxx i příslušenství)“; xxxxxxx důvodová xxxxxx x §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxxx přiznání xxxxx xxxxx daného xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxxx přistoupeno x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odst. 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podrobně xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v rozsudku xx. 3 Xx 113/2014-47, x xxxx xxxxxx k závěru, xx smyslem xxxxx xx předcházet komplikovaným xxxxxxx o náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu vzniklou xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx penězi, xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx. Pakliže Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, jak xxxxx xxxxxxx soud „xxxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně,“ xxxxxx tak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ten xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxx formulaci xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx úroku xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, x také xx xxxxxx k xxxxxx xxxx, za xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx tehdejšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxx výhrada xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx xxx xxxxxx. X xxxx xx x rozsudku xx. 3 Xx 113/2014-47, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, x podstaty xxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. To, xx úroky xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišnosti, xxxxx proto, xx xxxx. 2 se xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx podoby xxxxxxxxx správce daně; x xxxx viz xxxx. xxx 27 xxxxxxxx NSS čj. 7 Xxx 299/2015-61), x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxx charakter §254 xxxx. 1 i 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x x odborné xxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx x oběma xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x xxxx [21] xxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx úroku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxx. V případě, xx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx x již vyplacený xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxx x §254 daňového xxxx In: Matyášová, X., Xxxxxxxx, X. X. Daňový xxx x komentářem a xxxxxxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. a dopl. xxx. Xxxxx: Leges, 2015) „Xxxxxxx §254 xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, kdy cílem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx žádostí xxxxxx xx žádosti xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx k §254 xxxxxxxx xxxx In: Xxxxxxxx, T. Daňový xxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2019).
[25] V xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k §254 xxxx. 2 daňového xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx dle xxxxxx ustanovení je „xxxxx[x], xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx „sankci“ vůči xxxxxxx xxxx (xxx xxx 27 rozsudku XXX xx. 7 Xxx 299/2015-61, xx xxx 24 xxxxxxxx XXX ze dne 22.1.2021, xx. 5 Xxx 9/2020-34), xxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx citovaná v xxxx [24] xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx daňovému subjektu xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jak xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[26] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxx vyjádřil ze xxxxx relevantních xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxx nevypořádána. Xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxxxx úroku xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx myšlenku, xx xx xx xxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soud. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxx xxx správce xxxx, „xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx příslušné úřední xxxxx“, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx příliš xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x §254 xxxxxxxx xxxx.
[27] Jak xxx xxxx xxxxxxxxx konstatováno, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13 418 342 Xx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stěžovatelovy žádosti xx dne 23.10.2018. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovacích příkazů xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, správce xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx provedená na xxxxxxx xxxxxxxx exekučních xxxxxxx (x té xxxx dosud xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zákonný xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx provedeny neoprávněně, xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx vymáhání jistoty xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx majetkové xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxx xxxxx nebrojil. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx při xxxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxxx, xxxxx protestovat xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx měl xxxxxxx x nižší výši, x xx dle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx je mu xxxxx přiznat xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx najevo také x xx souvislosti, xx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (dle xxxx xxxxxxx zastávaného judikaturou xxxxxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx sám xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx judikatury xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Proto xx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx (x tedy x krajského xxxxx), xx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiznán xxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx x xxxxx daňových xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“, v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na stěžovatelových xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx Xx: Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019: „Xxxxx Finanční xxxxxx xxx xxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úhradou, kdy xxxxxx xxxx xxx xxxx. 1, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx nárok xx xxxx dle xxxx. 2.“).
[30] Xxxxxx xxxx xxxxxx situace, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxx nařízené daňové xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxx xxxx dle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) x v xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podmínka – dobrovolná xxxxxx xxxx; proto vznikne xxxxx xxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[31] Prakticky xxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxx x „souběhu“ xxxxxx xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 a xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu zmínil xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti: „Xxxxxxxx xxxxx ‚xxxxxx‘ xxxxxx xx xxxx xxx xxx §254 xxxx. 1, xxx xxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x týchž xxxxxx a za xxxx období) xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx představit x xxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx – xxxx. dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. 100.000,- Xx. Xxx xx stane xxxxxxxx xxx 15.5.2019 x xxxxxx subjekt xxx 16.5.2019 xxxxxx 20.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, který xx xxxxxxxxx titulem, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 80.000,- Xx – xx tím xxxxxx xxxx xxx 11.11.2019 xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.11.2019 ‚xxxxxx‘ částku 80.000,- Xx (v tuto xxxxxx pomiňme xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně a xxxxxxxx náklady). Xxxxxxxx xxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. 1, xxx xxxxx xxxx. 2 xxx. §254 xxxxxxxx xxxx, xxxxx x jiných xxxxxx x za jiné xxxxxx – xxxxx xx úrok xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 % + xxxx sazba XXX vznikne xxxxxxxx xxxxxxxx za období xx 16.5.2019 xx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx 20.000,- Xx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno rozhodnutí x xxxxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx na xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxx 28 % + xxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 15.11.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 80.000,- Xx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xxx exekučním xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stala xxxxxxxxxx).“ X xxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, že nemůže xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, tak xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[32] X tomu xxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxx, xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx úroku xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, pokud xxx již xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. 1 správcem daně xxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx kasační xxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxx 10 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxx právní xxxxx x tom xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 odst. 2 daňového xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxx rozsudku, na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vyjadřoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně, případně xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Tuto obecnou xxxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx ohledu xx xxxxx okolnosti xxxxxxx – za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxx xxxxxx poskytl (xxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxxx, xx stěžovateli bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx zákona x. 82 /1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). X xxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx lze znovu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx, jehož projevem xx sféře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Xx. […].“