Xxxxxx věta
Tytéž xxxxxx x xx totéž xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxx úročeny xxx xxxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxx xxxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx úrok z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx úrok x xxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxx xxx úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxxx neoprávněně stanovenou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx dle §254 xxxx. 2 daňového xxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neuhradil xxxxxxxxxx); souběh xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3399/2016 Xx. NSS., č. 3515/2017 Xx. NSS x x. 3975/2020 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx x.x.x. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.4.2019 xxxxxxx Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) x přiznání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xx. 2 Xxx 392/2017-48, x. 3975/2020 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxxxx příkazy směřující xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2019 (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx daně nepřiznává, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) rozhodnutím správce xxxx ze dne 1.11.2018 (xxxx jen „xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx“) xx xxxx 13 418 342 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2020 (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxx úroku xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - pobočka v Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čj. 2 Afs 392/2017-48 x xxxxx dovozoval, xx „xxxxxxx“ xxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx týkaly.
Žalobce xxxxxxxxx zejména xxx 10 xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxx, xx zajišťovací xxxxxxx xxxxxxx exekuční xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydány, byly xxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx nároku xx úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx otevření xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona České xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád).“
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2020, xx. 59 Xx 16/2020-41, xxxxxx zamítl. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznán xx xxxx 13 418 342 Kč xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx úroku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.2018. Xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, správce xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx vydaných exekučních xxxxxxx (x xx xxxx dosud xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx podklad x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx tak xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, došlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z neoprávněného xxxxxxxx jistoty dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx žalobci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxxx, že xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx poskytuje xxx xxxxx a §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vymáhána, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Afs 392/2017-48, x xxx, xx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxx nepředstavuje xxxxxxx xxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx vědom xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §254 xxxxxxxx xxxx x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel.
Své xxxxx o sankčním xxxxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx postavil xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx k danému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, čj. 3 As 113/2014-47, x. 3399/2016 Xx. XXX, xxxxx xxx xx xxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxxxxxx xxx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Nadto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx byly xxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), xxx x xxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x xxxxx jedno xxxxxxxxxx nevylučuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxxx přisvědčit názoru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx neznalý, xx xx xxxxxx xxxxxxx předpokládat, že xxx ze zrušených xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx tak dokládá, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx zrušených xxxxxxxxxx xxxxxxx vznikne správci xxxx povinnost poskytnout xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x ten xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nestalo, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxx orgánů) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasil se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x také xxxxxxx xx svou argumentaci xxxxxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx x týchž xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, x důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx prohlášeno xxxxxxxx, xxx současně xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx stanovené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím. V xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxx dle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx ve dvojnásobné xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti plněno xxxxxxxxxx, ale stalo xx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx subjektem, xxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odstavci 1.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx situace, kdy xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx nebyla daňovým xxxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového řádu (xx. 14 % + xxxx xxxxx XXX) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx zrušen xxxxxxxx titul (xxxxxxxxxx x stanovení xxxx) x x důsledku xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (xx. 28 % + xxxx sazba XXX). Xxxxxx jak xxxx xxxxx §254 xxxx. 1, tak xxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx plní xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 x odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx funkci, xxxx. xx xxxx xxx xxxx. 2 daného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx možné xxxxxxx xx xxxxxxxx, neodpovídá xxxxxxx zákona xxx xxxxxx x účelu xxxx xxxxxx úpravy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[15] Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx správce xxxx vydal xxx 30.11.2016 xxxxxxxxxxx příkazy, xxxxxxx stěžovateli xxxxxx, xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxx úhradu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx složením xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 43 783 274,79 Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx příkazy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce daně xxx 30.11.2016 celkem 11 exekučních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účtů žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Správce daně xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů xxxxxx xxx 7.12.2016 xxxxxx 3 134 163,73 Xx x xxx 7.6.2017 xxxxxx 37 084,33 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 2016 x 2017. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x exekučním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správními xxxxxxxx, xxxxx byly x xxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 30.10.2017, čj. 59 Xx 9/2017-38, xxxx. xx. 59 Xx 1/2017-46. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu čj. 6 Xxx 373/2017-38, xxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 59 Xx 9/2017-38, rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx příkazům x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správce daně x žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx ve výši 13 418 342 Xx, x to xx období ode xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 59 Af 1/2017-46, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxx xxxxxxxxxxx.
[16] Xxx xxx xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 19.4.2019 x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xx xxx 19.4.2019 vyhovět. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx správně, xxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx i žalovaný, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx.
[17] Xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx dojde-li xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx nicotnosti rozhodnutí x stanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti s xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx bodů, platné xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního pololetí, x to ode xxx následujícího po xxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dělené xxxxxx.
[18] Xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx subjektu vymáháno xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxx xxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxx nevzniká, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozdějším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx.
[19] Xxxxxx xxxx §254 odst. 1 x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxx. 1 xx postihováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v rovině xxxxxxxx, zatímco podle xxxx. 2 jde x xxxxxx v xxxxxx platební (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 10.11.2016, čj. 7 Xxx 299/2015-61, x. 3515/2017 Xx. XXX). X kontextu xxxxxxxxx případu x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx §254 xxxx. 1 daňového řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxx subjekt xxx „xxxxxxxxxx“ uhradí), xxxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla x xxxxxx nalézací (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx zde, xxxxxxxxx exekuční xxxxx) x x tomu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx „dobrovolně“ xxxxxxxx, správce xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
[20] Jak xxxx uvedl již xxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx na xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradil (xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx), x xx za xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx vrácení xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx [srov. Xxxxxxxx, P. §254 [Xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx]. Xx: Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 867: „Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxx daň, xxx x xxxxxxxxxxxxx)“; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §254 odst. 1 daňového xxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ uhrazení xxxxxxxxx daně, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx exekuci. Xxxxx xxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vymáhání xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, potom xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx odst. 1 xx dvojnásobné xxxx.
[21] Xxxxxxx úroku z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podrobně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx. 3 Xx 113/2014-47, v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx smyslem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmu, objektivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, xxx xxxxx xxxxxxx soud „xxxxxxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx smyslem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovení x xxxxxxxx xxxx,“ xxxxxx xxx v xxxxx odlišném kontextu. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel, x xx xxx, xx xxxx formulaci xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x základu xxx xxxxxxx xxxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu, x xxxx xx xxxxxx x určení xxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx tehdejšímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxx výhrada xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxx. X když xx x xxxxxxxx xx. 3 Xx 113/2014-47, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x institutu xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx lze jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xx úroky dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xx, xx úroky xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového řádu, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx. 2 xx xxxx kvalifikovanější xxxxx (xxxxx intenzity) xxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxx x kvalifikovanější podoby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; x xxxx viz xxxx. bod 27 xxxxxxxx XXX čj. 7 Xxx 299/2015-61), x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §254 xxxx. 1 i 2 daňového xxxx xxx dovodit i x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx závěry xxxxxxxxx x oběma xxxxx ustanovením xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx [21] xxxxxx xxxxxxxx: „Xxxxxxxxxx xx jedná x xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxx xx předejít komplikovaným xxxxxxx x náhradu xxxxx tím, že xxxxxxxxxx majetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. V případě, xx se daňový xxxxxxx i přesto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx vyplacený xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“ (xxxxxxxx x §254 daňového xxxx In: Matyášová, X., Xxxxxxxx, X. X. Xxxxxx xxx x komentářem x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. x xxxx. xxx. Xxxxx: Xxxxx, 2015) „Ostatně §254 xxx xx zákona xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxxxx x náhradu škody xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxx cílem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx náhradu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx žádosti xxx xxxxx přiznaného xxxxx“ (xxxxxxxx k §254 xxxxxxxx xxxx Xx: Xxxxxxxx, X. Xxxxxx xxx. Praktický xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2019).
[25] X návaznosti xx výše xxxxxxx xxxxx xxx kasačního xxxxx přeceňovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxx xxxxxx zde xxxx xxxxxx o xxx, xx úrok xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxx[x], xxxxx stíhá xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx ji xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důsledky, které x něj vyvozuje xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxx xx „xxxxxx“ xxxx xxxxxxx daně (xxx xxx 27 rozsudku XXX xx. 7 Xxx 299/2015-61, či xxx 24 rozsudku XXX ze xxx 22.1.2021, xx. 5 Xxx 9/2020-34), xxxx xxxx xx „kompenzaci xxxxxxx majetkové újmy“ xx xxxx „paušalizaci xxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx [24] tohoto xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxxx sebe xxxxxxx jak úroky xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx.
[26] K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx se krajský xxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx proto xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx pojal x detailu xxxxx xxx nyní Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxxx xxxxxx myšlenku, xx xx xx xxxxx xxxxxx x „sankci“ xxxx správci xxxx), xxxxxxx věc posoudil xxxxxxx x xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pokračuje x xxxxxxxxx myšlenek x xxxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx o xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, „která má xxx resocializační xxxxxx xx xxxxxxxxx úřední xxxxx“, xxxxx xx x argumentaci, xxxxx xx již příliš xxxxxxxx problematice daňového xxxxxx a interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx.
[27] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx neoprávněné vymáhání xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx xx xxxx 13 418 342 Xx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxx úroků na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.10.2018. Xxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2017 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.10.2018, xx. 6 Xxx 373/2017-38, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx zákonný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx titulů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistoty xxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vedené xxxxxx exekuce xx xxxxxx §254 xxxx. 2 daňového řádu xxxx stěžovateli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x přiznání xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nabízí xx totiž otázka, xxx xxx xxxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že mu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx měl přiznat x xxxxx xxxx, x to xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx je xx xxxxx přiznat xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatelova postoje xx xxx xxxxx xxxxx najevo také x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx (xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx sám xxxxxxxxx, resp. ji xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx xx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xx z xxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu mohl xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx; správce xxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úroky xxxxxxxxxxx xxxxxxx „dopředu“, v xxxx nelze xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx Xx: Rozehnal, X. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2019: „Xxxxx Xxxxxxxx správy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxxxxx úhradou, kdy xxxxxx xxxx dle xxxx. 1, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dlužná xxxxxx xxxxxxxx vymožena. Xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx dle xxxx. 2.“).
[30] Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxx xxx xxxxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x došlo x xxxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznán xxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx nárok xx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx vzniknout, neboť xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, ale není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxx dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxx na xxxx xxx §254 xxxx. 1 x dle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx zmínil xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti: „Xxxxxxxx xxxxx ‚souběh‘ xxxxxx xx xxxx xxx dle §254 xxxx. 1, xxx xxx odst. 2 xxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx) xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx – xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxx. 100.000,- Xx. Xxx xx stane xxxxxxxx xxx 15.5.2019 x xxxxxx xxxxxxx xxx 16.5.2019 xxxxxx 20.000,- Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x vymáhání xxxxxxxxxx xx xxxx 80.000,- Kč – xx xxx xxxxxx xxxx dne 11.11.2019 xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2019 ‚xxxxxx‘ xxxxxx 80.000,- Xx (x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně a xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X takovémto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx. 1, xxx xxxxx xxxx. 2 ust. §254 xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx – xxxxx xx xxxx dle §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 14 % + xxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx 16.5.2019 xx xxxxxxx finančních prostředků xxxxxxxx xxxx z xxxxxx 20.000,- Xx (xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx), x xxxxx xx úrok xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxx 28 % + xxxx xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx subjektu za xxxxxx od 15.11.2019 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x částky 80.000,- Xx (xxxxxxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stala xxxxxxxxxx).“ X zde však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx tytéž částky x totéž období xxxx duplicitně xxxxxxx xxx úrokem xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx.
[32] X xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx následné xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx důvodem pro xxxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx již xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx dle odst. 1 správcem xxxx xxxxxxx.
[33] Jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 10 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 2 Xxx 392/2017-48. Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 odst. 2 daňového xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obecně vyjadřoval x možnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, případně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx poskytl (xxxxxx xxxx, zda xxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 392/2017-48, rozhodl, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx náleží náhrada xxxxx dle zákona x. 82 /1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx lze znovu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxx xxxxxx retrospektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo postupem xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb. […].“