Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Ruské xxxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx). Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mobilizace x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Posuzovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx může vést x xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
XX. Podá-li stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx doručen xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x opírá-li xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx vůle xxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x podstatné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo hrozbě xxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Správní xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Sb. XXX, x. 4304/2022 Xx. XXX x x. 4364/2022 Xx. XXX.
Xxx: X. M. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce, státní xxxxxxxxxx Xxxxx federace, xxxxx xxx 27.2.2020 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx má xxxxxx x svůj xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx mj. xxxxx, xx po jednom x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx policisté x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx obnovit, jel xxxx xx vojenskou xxxxxx. Tam xxx xxxx xxxx nenašli. Xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx do Xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepovažoval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x žalobě. Xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2022, xx. 19 Xx 9/2020-30, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2018 x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, zbili xx x sebrali mu xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že právě xxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, jej xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Následně xxxxxxxxx změnil xxx xxxxxxx, kdy x xxxxxx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx obavy, xx bude xxxxxx xx Xxxxx, zřejmě xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx obavy xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx tímto přestěhováním.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že žalovaný xxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Zaměřili se xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx žalovaný x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odstranit (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx stěžovatelových xxxx x život x zdraví z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktivit xxxxx xxxxxx vyvrácena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx federace xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx větší. Xxxxxxxxxx xxx xxx pohovoru, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx státními xxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx setkání x xxxxxx 2018 a 2019. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx problémům xxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx místě výjimečné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. s., x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Stěžovatel xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx původu hrozí xxxxxxxx zásady xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ruskou xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxx orgány xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodně xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxx obyvatelstva, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 11.3.2022, xx. 6 Xxx 306/2021-49, x. 4364/2022 Xx. NSS). Xxxxxxxxxx xx obával, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx nic xxxxxx státním orgánům, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx složky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx civilnímu obyvatelstvu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx současné xxxxxxxxx reprezentaci Xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy došlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxx. Stěžovatel xx rovněž obával, xx by xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxx do země xxxxxx odveden a xxxxxxxx ke službě x ozbrojených xxxxxx Xxxxx na Xxxxxxxx. Xx xxx do xxxxxxxxxxx s xxxx xxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx, že bude xxxxx sloužit x Xxxxx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx knížky. Xxxxxxxx do xxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vystavilo xxxxxxxx xxxxxx smrti. Stěžovatel xxxxxxx jakoukoliv xxxxx xx válce, x xx x proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx – xxxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zemi. Xxxx xxxx na xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxx. Dodal, xx xxxx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozpory x xxxx výpovědi. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxx xxx xxxxxxx závažným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dle xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
x) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx ve smyslu §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, provedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx x následujících typových xxxxxxxxx: (1) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx vůbec xx nebyly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. 2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxx bude přijatelná xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech sezná, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, řešené xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxxx. 4) Další xxxxxx přijatelnosti kasační xxxxxxxxx bude xxx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
[25] Xxxxx xxxxxx §104a x. x. x. xxxxx ale xxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x. Xxx bylo možné xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxx xx. 2 x 3 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Sb.) x xxxxxx non xxxxxxxxxxx, musí xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x některých případech xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (městského) xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx x otázkou, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 306/2021-49, xxx 23). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x. namítá xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ale xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zatíženy vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Upozorňuje na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxx xx jeho xxxxxx právního postavení x xxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx §75 x. x. x.
[26] Xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxx válečného xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx občana (xxxxxxxx XXX čj. 6 Xxx 306/2021-49). Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx opakovanou xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posuzoval, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx namístě prolomení §75 odst. 1 x. x. x., xxxxx xx nebyl x xxxxxxxxx žádný xxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv. X xxxxxxx, xxxxx xx před Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx popisuje xxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx Ruskou xxxxxxxx xx válce xx Xxxxxxxx, což xxxxxx.
[27] Podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 29.3.2004, xx. 5 Xxx 4/2004-49; xxxxxxxx NSS xx xxx 17.6.2015, xx. 6 Xxx 86/2015-31, a xx xxx 25.5.2017, xx. 10 Xxx 79/2017-32). Xxxxxxx, podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 10.12.2021, xx. 5 Xxx 19/2020-45, x. 4304/2022 Xx. NSS, se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx právem. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx azylový xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 písm. x) azylového xxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX o xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uprchlíky nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na doplňkovou xxxxxxx, x x xxxxxx poskytnuté xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konfliktu (2) xxxxx xxxx vojenské xxxxxx xx mohl xxxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX, (3) je xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. xx. 2 písm. x) x čl. 10 xxxxxxxxxxxx směrnice.
[28] X xxxx podání xxxxxxx stížnosti nebylo xxxxxx xxxxx, xx xx v Ruské xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxx 21.9.2022, xxx xxxx x Xxxxx federaci vyhlášena xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 6 Azs 306/2021-49, xxx 33, k xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obyvatelstva Xxxxx federace, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx projevu). Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mobilizace x xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx toho, xxx xx xxxx důsledky xxxxx týkat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx, zda xxxx forma xxxxxxxx xxxxxx může xxxx x xxxxx či xxxxxxx účasti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xxx tato významná xxxxx xxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x.
[29] Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx skutečnosti, které xxxx relevantní z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. X xx xxxxx (1) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s., xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxx xxxxxxxxxxx; x (2) xxxxx xxxxxxx, xx žadatel xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dříve, xxx dojde x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 4.2.2013, xx. 8 Azs 27/2012-65, xxx 19; xxxxxxxx XXX ze xxx 29.5.2014, xx. 6 Xxx 22/2014-59). Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx non xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx bude x ohledem na xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 ve xxxxxxx s §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx) x xx xxxx nová xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 22.4.2011, čj. 5 Xxx 3/2011-131).
[30] Xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xxxxx xxxx xxx relevantní xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx už x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným. Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx země xxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx. 6 Azs 306/2021-49). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx bude xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podat xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tuto žádost xxxx xxxxxx x xxxxx bezpečnostní situace x Xxxxx federaci, xxxxx vyšla xxxxxx x nynějším xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx tato xxxxxx představovat projev xxxx ve smyslu §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxx, xx základě xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx). Xxxxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závazek xxx refoulement (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 22/2014-59). Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§32 odst. 1 xxxxxx x xxxxx).
[31] I x xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx xx xxxxx xx xx současné xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx provést. Takový xxxxxx by byl x xxxxxxx x §120x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx vydá xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účinek - §170 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx ze zákona (§172 xxxx. 3 xxxxxx x pobytu xxxxxxx) odkladný účinek (xxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 3/2011-131).
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Azs 306/2021-49, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. ve xxxxxx k xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx konflikt, xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxx xxxx rozhodnuto x přípustnosti vydání xx Ruské federace x xxxxxx xxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, x níž xx stěžovatel poukázal xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxx 36). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxxxx.
[33] X xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx dostatečné záruky x xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx non refoulement. Xx základě xxxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx nově xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xx předtím (x xxxxxxx xx xxxxxxxx účinek žaloby), xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx postupovat xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx záruky, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, budou x novém xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxx zásada xxx xxxxxxxxxxx xxxx respektována.
[34] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soudu neshledal xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. ř. x. (…)