Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Ruské xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx). Není však xxx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jaké xxxxxxxx xx xxxx žadatele xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, zda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxx x přímé xx xxxxxxx účasti žadatele xx válečných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxx-xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, novou xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x opírá-li xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx situace x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxxx vůle dle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx lze xxxxxxx domnívat, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx muset tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závazek xxx-xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX, č. 4304/2022 Xx. NSS a x. 4364/2022 Xx. XXX.
Xxx: P. M. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce, xxxxxx xxxxxxxxxx Ruské xxxxxxxx, xxxxx dne 27.2.2020 xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice. Svou xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx má xxxxxx x svůj xxxxx, xxxxxxx xx zúčastnil xxxxxxxxxxxxx mítinků. Při xxxxxxxx mj. xxxxx, xx po xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx vtrhli xxxx policisté x xxxxxxxx xxxxxxxx, zbili xx a sebrali xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx spis xxxxxxx. Xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx prohlídku x xxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) zákona x azylu uvedl, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla nekonzistentní. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx vysvětlit xxx x žalobě. Xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2022, xx. 19 Xx 9/2020-30, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x rozporu xxxxx, xx xx xxxxxx mítinku x xxxx 2018 x xxxx domů xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x sebrali xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx k xxxxxx prohledání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx Xxxxx, zřejmě xx xx xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxx xxx rok před xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx městský soud xx xxxxx nevypořádali x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxx protivládních xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx upozornil i xx to, xx x současnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx Ruské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti s xxxxxx xx Ukrajině. Xxxxxx xx xxxx xxxxx větší. Stěžovatel xxx xxx pohovoru, xxx v žalobě xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x ruskými xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx se zúčastnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2018 x 2019. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu xxxxx.
X xxxxxxxx válečného xxxxxxxxx xx Ukrajině a xxxx dopadů xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x §109 xxxx. 5 s. x. s., a xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x případě xxxx xxxxxxxxx xx xxxx původu hrozí xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx probíhající ruskou xxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x současnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (rozsudek XXX xx dne 11.3.2022, xx. 6 Xxx 306/2021-49, č. 4364/2022 Xx. XXX). Stěžovatel xx xxxxxx, xx x xxxxxxx návratu xx země xxxxxx xxxxxx již xxx xxxxxx státním xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx v xxxx pronásledování. V xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx složky xxxx xxxxxxxxxxx x represích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xx xxxxxx x xx zdraví. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx by byl xxxxxxxx po xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx odveden a xxxxxxxx xx službě x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx. Xx xxx do xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že bude xxxxx xxxxxxx v Xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx do bojů xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reálnému xxxxxx smrti. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, a xx x xxxxx, xx xxxx manželka xxxxxxx x Ukrajiny – nedokázal xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zemi. Xxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxx azylový xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl věrohodný. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxx xxx ohrožen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem, xxxxx xx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx jednání nedošlo x xxx xxxxxxxxxx x případě návratu xx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
x) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xx xxxxxx §104x x. x. x. zabýval xxxxxxx, xxx kasační stížnost xxxx významem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxx xxx nebylo, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zákonného xxxxx xxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, provedl Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xx xxxx usnesení xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Azs 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX. O xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxxxxx typových xxxxxxxxx: (1) Kasační xxxxxxxx se dotýká xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. 2) Xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxx xxxx vyvstat xx úrovni xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. 3) Kasační xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxx potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx výklad určité xxxxxx otázky, xxxxxx xxxxx správními xxxxx xxxxxxxx. 4) Další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx dán xxxxx, xxxxx by xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxx mít xxxxx xx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxx §104a x. x. x. xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 a §109 xxxx. 5 x. x. x. Xxx xxxx možné xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx dodržení xx. 2 a 3 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) x zásady xxx xxxxxxxxxxx, xxxx totiž Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu (xxxxxxxx NSS xx. 6 Azs 306/2021-49, xxx 23). Xxxxx xxxxxxx prolomení pravidla xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. namítá xxxxxxxxxx i xx xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x Xxxxx federaci xx xxx xxx výrazně xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx porušení zásady xxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx xxx xxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Upozorňuje xx xxxxxxx pochybení žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla mít xxxxx xx jeho xxxxxx právního postavení x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx facie xxxxxxxx. Xx základě těchto xxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X prolomení §75 x. x. x.
[26] Stěžovatel x xxxxx případě xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx již dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS čj. 6 Xxx 306/2021-49). Xxxxxxx xx x xxxxxxx občana, který xxxxx opakovanou xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x zároveň xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x potaz xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toho, jak xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xx nebyl x dispozici xxxxx xxxxxx prostředek k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv. X případě, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxxx, což xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxx nástupu x výkonu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.3.2004, xx. 5 Xxx 4/2004-49; xxxxxxxx XXX xx xxx 17.6.2015, xx. 6 Azs 86/2015-31, x xx xxx 25.5.2017, xx. 10 Xxx 79/2017-32). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 10.12.2021, xx. 5 Xxx 19/2020-45, č. 4304/2022 Xx. XXX, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx službu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x souladu x vnitrostátním i xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx vojenská služba xxxxxxx x účastí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx následujících xxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xx smyslu xx. 9 odst. 2 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jednotném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) hrozí xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (2) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx účast xxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX, (3) je xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxx. xx. 2 xxxx. x) a xx. 10 kvalifikační xxxxxxxx.
[28] X xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx známo, xx xx v Xxxxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx dne 21.9.2022, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mobilizace. Xxxx xxxxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx. 6 Azs 306/2021-49, xxx 33, x xxxxxxxx invazi xx Xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx Xxxxx federace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx). Není xxxx již xxxxxx xxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mobilizace x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx bude xxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx důsledky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx specifika xxxxxxxxxx, xxx to, xxx xxxx forma vojenské xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xxx tato významná xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 odst. 1 s. ř. x.
[29] Pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxx prolomení xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. s. X xx xxxxx (1) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx respektování xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxx xxxxxxxxxxx; x (2) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx dříve, xxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xx xxxx původu (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.2.2013, xx. 8 Xxx 27/2012-65, xxx 19; xxxxxxxx XXX ze xxx 29.5.2014, xx. 6 Xxx 22/2014-59). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, budou dány xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx, xx xxxxxxx bude xxx možnost xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxx) a xx tato xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx NSS ze xxx 22.4.2011, xx. 5 Azs 3/2011-131).
[30] Xxxxx pochybovat o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx relevantní xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ji přitom xxxxxx xxxxxxxx už x předchozím xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zároveň xxxx xxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxx xxxxxx, proti kterému xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx NSS xx. 6 Azs 306/2021-49). Stěžovatel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, podat xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx opírat x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Ruské xxxxxxxx, xxxxx vyšla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x azylu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx lze xxxxxxx domnívat, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx k jeho xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x azylu). Xxxxxxxx xxxx muset xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx závazek xxx refoulement (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 6 Azs 22/2014-59). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odkladný xxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx).
[31] X v xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx by xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx provést. Xxxxxx xxxxxx xx byl x rozporu x §120x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, policie vydá xxxx rozhodnutí xx xxxx až po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xxxxx tento xxxxxx xx byl xxxxxxxx x v případě xxxxxxxxxxx. O tom xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx. Xxxx nové xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx ve správním xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - §170 odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx) xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (§172 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx NSS xx. 5 Xxx 3/2011-131).
[32] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx již xxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 306/2021-49, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. ve xxxxxx k žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx Xxxxx federace x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx konflikt, xxxxxxx xxxxxxxxx prolomení x toho xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x daném případě xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Ruské federace x podání xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx stěžovatel poukázal xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx už xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxx xxxx (xxx 36). Xxxxxxx stěžovatele x tomto případě xx ale odlišná, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[33] X ohledem xxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx dostatečné xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxx udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx zároveň možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x to xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx účinek žaloby), xxx xx došlo x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx původu. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgány, xx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx stěžovatele v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx non xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx existují dostatečné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxx do země xxxxxx a že xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx respektována.
[34] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. (…)