Xxxxxx věta
I. Částečná xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx obecně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx relevantním xxxxxxx xxx žádost x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx). Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jaké xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx specifika xxxxxxxxxx, x to, xxx xxxxxxxx výkon vojenské xxxxxx může vést x přímé xx xxxxxxx účasti xxxxxxxx xx válečných zločinech xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, přísluší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xx xxxx doručen xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx-xx xx x změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxxx xxxx dle §3 odst. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx základě xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx domnívat, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx újmy (§3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Správní xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX, x. 4304/2022 Xx. XXX x x. 4364/2022 Xx. XXX.
Xxx: X. M. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dne 27.2.2020 xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany v Xxxxx xxxxxxxxx. Svou xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx má xxxxxx x xxxx život, xxxxxxx xx zúčastnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx mj. xxxxx, xx po jednom x xxxxxx mítinků x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, jel xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Tam xxx xxxx xxxx nenašli. Xxxxx xx, xxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx prohlídku x xxxxx do Xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2020 xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze.
Městský xxxx souhlasil se xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx nekonzistentní. Xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x žalobě. Xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2022, xx. 19 Xx 9/2020-30, proto xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozpor xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx měla sebrat xxxxxxxxx knížku. V xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxx mítinku v xxxx 2018 k xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, zbili xx x xxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx bude xxxxx absolvovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, kdy x xxxxxx prohledání xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx obavy xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do Xxxxxx, xxxx xxxxx těsně xxxx tímto xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nevypořádali x požadavky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx na nesrovnalosti xx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxx odstranit (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Podstata xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x život x zdraví x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, xx x současnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx federace xxxx xxxxxxxx režimu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx větší. Stěžovatel xxx xxx pohovoru, xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx setkání v xxxxxx 2018 x 2019. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx konzistentní xxxxxxx, jakým xxxxxxxxx xxxxx tomu čelil.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx a xxxx dopadů bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného x §75 xxxx. 1 a §109 xxxx. 5 x. x. x., x xxxxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ruskou xxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxx orgány xx xxxxx x současnosti xxxxxxxxxx potírání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xx obecně xxxxx (rozsudek XXX xx dne 11.3.2022, xx. 6 Azs 306/2021-49, č. 4364/2022 Xx. XXX). Stěžovatel xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx již nic xxxxxx státním xxxxxxx, xxx pokračovaly x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x represích xxxx civilnímu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ruska. Xx podání žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxx změně xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx zdraví. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ke službě x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx sloužit v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx knížky. Xxxxxxxx xx xxxx xx Ukrajině by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reálnému xxxxxx smrti. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx válce, x xx i xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele byla xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx ohrožen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postupem, xxxxx xx se xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xx vlasti xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
x) K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[24] Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxx xx smyslu §104x x. ř. x. zabýval xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx významem podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxx jako nepřijatelná. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, provedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx svém xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Azs 13/2006-39, č. 933/2006 Xx. XXX. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) Kasační xxxxxxxx se dotýká xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx nebyly vůbec xx nebyly plně xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. 2) Xxxxxxx stížnost xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výjimečných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx otázky, řešené xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx bude dán xxxxx, xxxxx xx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxx xx hmotně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx výklad §104a x. x. s. xxxxx xxx zcela xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 a §109 xxxx. 5 x. x. s. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 x 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (x. 209/1992 Xx.) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx totiž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. X xxxxxx případech xx xxxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vypořádat xxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx věnovat v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 306/2021-49, xxx 23). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx něj xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx refoulement. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ale xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx městského xxxxx xxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx x městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi, která xx mohla xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kterou xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx facie xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx §75 x. ř. x.
[26] Xxxxxxxxxx x xxxxx případě namítá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. s. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Ruskou xxxxxxxx x Ukrajinou x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx NSS xx. 6 Azs 306/2021-49). Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu, x zároveň xxx xxxx rozhodnuto x xxxx vydání xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního stíhání. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xxx xxx stále xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx federace xxxxxxx xxxx, jak xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx shledal, xx xx xxxxxxx prolomení §75 odst. 1 x. x. s., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prostředek x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv. X případě, xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xx xxxx muset xxxxxxx za Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx Ukrajině, xxx xxxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nástupu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služby nelze xxx dalšího xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.3.2004, xx. 5 Azs 4/2004-49; xxxxxxxx XXX xx xxx 17.6.2015, xx. 6 Xxx 86/2015-31, x xx xxx 25.5.2017, čj. 10 Xxx 79/2017-32). Xxxxxxx, podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2021, xx. 5 Azs 19/2020-45, x. 4304/2022 Xx. NSS, xx xxxx jednat o xxxxxxxxx službu v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě se xxxx jednat o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxx udělení xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. e) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/95/EU x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx na doplňkovou xxxxxxx, a o xxxxxx poskytnuté xxxxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (2) xxxxx xxxx vojenské xxxxxx xx mohl xxxxxxxxx přímou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx zločinech xxxx xxxxxx, které xxxx x rozporu se xxxxxxxx a xxxx XXX, (3) xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx. xx. 2 xxxx. x) a xx. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] X době xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx dne 21.9.2022, xxx byla x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx. 6 Azs 306/2021-49, xxx 33, k xxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv obyvatelstva Xxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxxx shromažďování a xxxxxxx projevu). Není xxxx xxx obecně xxxxxx skutečností (xxxxxxxxxx), xxxx xx skutečný xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx bude xxx, xxxxxx xxxx, xxx xx tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx specifika xxxxxxxxxx, xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vést x xxxxx či xxxxxxx xxxxxx žadatele xx válečných xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému. Xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx významná xxxxx okolností odůvodňuje xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x.
[29] Xxxxx xx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx relevantní x xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 s. x. x. X xx xxxxx (1) xxxxx zaručit, že xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx, které mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxx xxxxxxxxxxx; a (2) nelze zaručit, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání tohoto xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxx dojde x xxxx navrácení xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.2.2013, xx. 8 Xxx 27/2012-65, xxx 19; usnesení XXX ze xxx 29.5.2014, xx. 6 Xxx 22/2014-59). Dostatečné xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx, xx žadatel xxxx xxx možnost podat xxxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 2 zákona x xxxxx) x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 22.4.2011, čj. 5 Xxx 3/2011-131).
[30] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx ji přitom xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx. 6 Azs 306/2021-49). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, podat xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx federaci, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bude xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o azylu, xx základě xxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxx vážné újmy (§3 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnou x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx refoulement (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 6 Azs 22/2014-59). Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx odkladný xxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx).
[31] I x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx možné xx xx xxxxxxxx xxxxxxx v Ruské xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx x §120x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx důvody znemožňující xxxxxxxxxxx cizince xx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tento postup xx xxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxx - §170 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx ze zákona (§172 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx účinek (xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx. 5 Xxx 3/2011-131).
[32] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 6 Azs 306/2021-49, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. s. ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx válečný xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti vydání xx Xxxxx federace x xxxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x xxx xx stěžovatel poukázal xx xxxxx okolností, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxx xxxx (bod 36). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx odlišná, xxx xxxx popsáno x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[33] S ohledem xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxx xxxx dostatečné xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx x porušení xxxxxx non refoulement. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxx účinek xxxxxx), xxx by xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx země xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx orgány, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stěžovatele x xxxxxxx se zákonem x mezinárodními xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxx xxxxxx záruky, že xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xx xxxx zásada xxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neshledal xxxxx x prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. (…)