Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx). Xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx rozsah mobilizace x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx. Posuzovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxx xxxx vést x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx.
XX. Podá-li stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, novou xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx-xx xx x změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx federaci, která xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení před Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx žádost xxxxxx xxxx dle §3 odst. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, xx xxxxxxx jehož xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx hrozbě xxxxx xxxx (§3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Správní xxxxx xxxx xxxxx tuto xxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závazek xxx-xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX, č. 4304/2022 Xx. XXX a x. 4364/2022 Sb. XXX.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce, státní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dne 27.2.2020 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx republice. Xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxx x xxxx život, xxxxxxx xx zúčastnil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxx mj. xxxxx, xx po xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx policisté x xxxxxxxx xxxxxxxx, zbili xx x xxxxxxx xx vojenskou knížku. Xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxx, jel xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx nenašli. Xxxxx xx, aby xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.5.2020 xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx neudělí xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx nesrovnalostem nepovažoval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze.
Městský xxxx souhlasil xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx. Rozsudkem xx xxx 11.4.2022, xx. 19 Xx 9/2020-30, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Zásadní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, kdy žalobci xxxxxxx měla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx x rozporu xxxxx, že po xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2018 x xxxx domů xxxxxx xxxxxxx, zbili xx x sebrali mu xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx pohovoru x xxxxxxxxx žalobce ale xxxxxxxxx, že právě xxxxxxxx, že bude xxxxx absolvovat základní xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, jej xxxxx x xxxx přestěhování xx Xxxxxx. Následně xxxxxxxxx xxxxxx svá xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx poslán xx Xxxxx, xxxxxx xx si pamatoval, xxx tyto xxxxx xxx xxx před xxxxxxxxxxxxx do Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx tímto přestěhováním.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xx řádně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zjišťování x prokazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Zaměřili xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx výpovědi stěžovatele, xxxxx xx žalovaný x rámci řízení xxx xxxxxxxxx odstranit (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x zdraví x xxxxxx protivládních xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, že x současnosti xxxxxxx x tvrdým xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx odpůrcům režimu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx na Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx větší. Xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx jeho problémů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2018 x 2019. V tomto xxxxxx xxxxxxx konzistentní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx čelil.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx konfliktu xx Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 a §109 xxxx. 5 s. x. x., x xxxxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Stěžovatel xxxxxxxx xx to, xx v xxxxxxx xxxx navrácení xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ukrajinu. Xxxxx orgány se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potírání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (rozsudek NSS xx dne 11.3.2022, xx. 6 Xxx 306/2021-49, x. 4364/2022 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx xxxxxx již xxx xxxxxx státním xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxx pronásledování. X xxxxxxxx situaci je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x represích xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reprezentaci Xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx došlo x zásadní xxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ohrožuje xx xxxxxx x xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx odveden x xxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxx. Xx dal do xxxxxxxxxxx x xxxx xxx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx sloužit v Xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx knížky. Xxxxxxxx do bojů xx Xxxxxxxx by xxxxxxxxxxx vystavilo reálnému xxxxxx smrti. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xx x proto, xx jeho manželka xxxxxxx x Xxxxxxxx – nedokázal xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxx tedy xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 xxxx. 5 x. x. s.
Žalovaný odkázal xx napadené xxxxxxxxxx x obsah správního xxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele byla xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx ruské xxxxxx xxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, aby xxx ohrožen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx kritéria nebezpečí xxxxx újmy. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dle žalovaného x případě xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
x) X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xx smyslu §104x x. x. x. xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx by být xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, provedl Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, č. 933/2006 Xx. XXX. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. 2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx právních xxxxxx, xxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxx může vyvstat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. 3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatelná xxx potřebu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 4) Další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, pokud by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
[25] Xxxxx xxxxxx §104x x. ř. x. xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x §109 odst. 5 x. x. x. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 x 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb.) x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, musí totiž Xxxxxxxx správní xxxx x některých případech xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx. X těchto případech xx xxxxx xx x otázkou, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x uvedené otázce xx xxxxxxx x xxxxx meritorního přezkumu (xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 306/2021-49, xxx 23). Právě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx situace v Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx toho ale xxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx posouzení věrohodnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxx postavení x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx facie xxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxx §75 x. ř. x.
[26] Xxxxxxxxxx x xxxxx případě namítá, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxx válečného xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx občana (xxxxxxxx NSS xx. 6 Xxx 306/2021-49). Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, x zároveň již xxxx rozhodnuto x xxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxxxx trestního stíhání. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx brát x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vězení. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx prolomení §75 odst. 1 x. x. x., xxxxx už xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxxxx xx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z toho, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx Ruskou xxxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx xxxxxx.
[27] Podle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx odmítání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 zákona x xxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 29.3.2004, xx. 5 Xxx 4/2004-49; xxxxxxxx NSS xx dne 17.6.2015, xx. 6 Azs 86/2015-31, x xx xxx 25.5.2017, čj. 10 Xxx 79/2017-32). Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2021, xx. 5 Azs 19/2020-45, č. 4304/2022 Xx. XXX, xx xxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxxxx vojenská služba xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konfliktu xxxx xxx důvodem xxx udělení xxxxx xxx §12 písm. x) azylového zákona xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: (1) žadateli xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/EU o xxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, které xxxx xxxxx na doplňkovou xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trest xx odepření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxx (2) xxxxx této vojenské xxxxxx xx mohl xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx mezinárodních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxxx vážných xxxxxxxxxxxxx zločinech nebo xxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX, (3) je xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pronásledování xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, resp. xx. 2 xxxx. x) a čl. 10 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] X xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxxx dne 21.9.2022, xxx byla x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pokládá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx známou (xxxx. xxxxxxxx XXX xx. 6 Azs 306/2021-49, xxx 33, k xxxxxxxx invazi na Xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx Xxxxx federace, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx projevu). Není xxxx xxx obecně xxxxxx skutečností (notorietou), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx bude xxx, xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx týkat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx primárně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mobilizace, xxx to, xxx xxxx forma vojenské xxxxxx xxxx vést x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zločinech xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxxxxxx přísluší xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 odst. 1 s. x. x.
[29] Xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx relevantní z xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xx xxxxx prolomení xxxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x. X xx pokud (1) xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx posoudí v xxxxx xxxxxxxx řízení x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx, které mají xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §75 xxxx. 1 s. x. x., zejména x hlediska xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx; x (2) xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxx přezkoumání tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx dojde x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.2.2013, xx. 8 Azs 27/2012-65, xxx 19; xxxxxxxx XXX xx xxx 29.5.2014, xx. 6 Xxx 22/2014-59). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dány xxxxx, pokud xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx okolnosti daného xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §10 xxxx. 2 zákona x xxxxx) x xx tato nová xxxxxx bude xxxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze xxx 22.4.2011, čj. 5 Xxx 3/2011-131).
[30] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že částečná xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx relevantní xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxx uplatnit xx x xxxxxxxxxx řízení xxxx žalovaným. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx země xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x contrario xxx rozsudek XXX xx. 6 Xxx 306/2021-49). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x nynějším xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, bude xxxx xxxxxx představovat projev xxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxx jehož xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahujících xx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx vážné xxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx o azylu). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žádost posoudit xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx závazek xxx refoulement (srov. xxxxxxxx XXX xx. 6 Xxx 22/2014-59). Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx).
[31] I x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxx by xxxxx xx xx současné xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx by xxx x xxxxxxx s §120x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx nabytí právní xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx, policie xxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxx tento xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný povinen xxxxxxxxx orgány policie xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx (odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx má vždy xxxxxxxx xxxxxx - §170 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) bylo xxxxx xxxxxxxxx správní žalobou, xxxxx by xxxxxx xxxx ze xxxxxx (§172 xxxx. 3 xxxxxx o pobytu xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx NSS čj. 5 Xxx 3/2011-131).
[32] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 6 Xxx 306/2021-49, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx Xxxxx federace x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx případě xxx xxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx xx Ruské xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, x níž xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxx okolností, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxx xxxx (xxx 36). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx xx ale xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[33] S xxxxxxx xxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že zde xxxx xxxxxxxxxx záruky x xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx refoulement. Xx základě nově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx (xxxxx ji xxxx) xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x to xxxxxxx (x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx žaloby), xxx by xxxxx x xxxx navrácení xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx postupovat ve xxxx stěžovatele v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxx nastaly xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, budou x novém xxxxxxxx xxxxxx xxxxx posouzeny x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx země xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx respektována.
[34] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §75 odst. 1 x. ř. x. (…)