Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přijatá xxxxx §10c xxxx. 3 zákona x. 565/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníkům, kteří xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu (prostřednictvím xxxxxxx xxxxx xxxx xxx prodeji xxxxxxx), xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
Prejudikatura: x. 1865/2009 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 180/2006 Xx. XX (sp. zn. XXX. XX 269/05), x. 181/2009 Sb. x x. 338/2017 Xx.
Xxx: x) X. X., x) X. X., x) J. X., x) X. X. x x) X. X., xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Obec Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x původních xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx) x letech 2002 a 2003 xxxxxxx x x xxxxxxx smlouvách xx xxxxxxxx, xx x xxxxx pozemkům xx xxx xxxxxxx přivede xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx než xxxxxx xxxxxx obec xxxxxxxxxx xxxxxx vyměřila xxxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx x), x) x c) xxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxx xxxx Nový Xxxxxxxx x. 2/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx připojení xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 2/2016“), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku xx xxxx 42 405 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx místní poplatek xx zhodnocení stavebních xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 84 678 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.11.2017 xxxxxxxx obec xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x) xxxxx stejných ustanovení xxxxxx poplatek za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 49 434 Kč.
Žalobci xxxxxx proti platebním xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx platební xxxxxx x zastavil xxxxxx. Xxxxxx xxxxx k xxxxxx, že žalobcům xxxxxxxxxx povinnost nevznikla, xxxxxxx vyhláška x. 2/2016 xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx nepřípustně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx až rozhodnutí, xxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx vydanému x přezkumném řízení xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x žalobách xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x všechna xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. 54 Af 36/2018-46, zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 2/2016 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závazky obce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxx možné xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nevypořádal xxxxx žalobní námitku. Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxx x posuzovaných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nezabýval stěžovatelovým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Týkalo xx xxxxxx xxxxx x kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vlastní xxxx xx hranici xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx energie xxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xx marném uplynutí xxxxx x připojení xxxxxxxxxxxx xxxx zůstali xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx předchůdci) v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nečinní, xxxxx xx připojení xxxxxxx se xxxxxxxxxx, x konkludentně xxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx vyhlášky x. 2/2016 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx promlčeno.
Krajský soud xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx x nedostatečně odůvodnil, xxxx zakázaný důvod xxxxx xxxxxx x. 198/2009 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx x x právních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritériem.
Žalobcům xxxxx xxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi právními xxxxxxxxxx žalobců x xxxxxxx vlastníky x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 2000 xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěr x osvobození xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx neměl xxxxx xx správním xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx, přičemž xx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx xx pozemky, xxx by o xxxxxxxxx a tedy x x rozpor xx zákonem.
Stěžovatel xxxx x xxxxxxxx krajského xxxxx ze xxx 13.9.2019, xx. 48 Xx 26/2017-63, a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2019, xx. 4 As 114/2019-37, xxxxxxx, že xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxx uplatňováním xxxxxxxxx xxxxx. Výše xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx věcí žalobců, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazků xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx tolerovat xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxxx zúročí xx xxxx než xxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxx samostatné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxxx charakterem vyhlášky x. 2/2016 důvodem xxxxxxx platebních xxxxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxx xx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx zakazuje xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Článek 7 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky č. 2/2016 xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxxx před 31.10.2016 smlouvu o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx splaškové xxxxxxxxxx. Xxxxxx osvobození xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x mnoho xxx xxxxx s obcí xxxxxxxx kupní xxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx žalobců xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx osvobozeni xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obci xxxxx než xxxxxxxx xxxxx cenu xx xxxxxxxxxxx, x němuž xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedli, že xxxxxxx soud kupní xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Hodnotil xx pouze x xxxxx přezkumu tvrzení, xx xxxx sjednány xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ceny, x xx za závazek xxxx přivést xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [21] Nejvyšší xxxxxxx soud se xxx zabýval xxxxxxx, xxx byli xxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo možné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx totiž již xxxxxxxxx, xxxxx se x tomuto připojení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx smlouvách.
[22] Podle §10x xxxx. 1 xxxxxx o místních xxxxxxxxxx xxxxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možností připojení xx obcí xxxxxxxxxxx xxxxxx vodovodu nebo xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx subjektů, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx připojení xx xxxx vybudovanou xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Cena xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx stanoví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kalendářním roce, xx xxxxxx nabylo xxxxxx moci kolaudační xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx vybudované. Výše xxxxx na 1x2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obec x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx xx. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kanalizace xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [xxxx xx 1.1.2002, pozn. XXX] x uvedení xxxxxx xxxxxxx kanalizace xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2015, xx. XXX/51878/2018/XX LiB, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.9.2015; xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2015, čj. XXX/61687/2015/XX XxX, který xxxxx právních xxxxxx xxx 27.10.2015 a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.3.2016, xx. XXX/3531/2016/XX XxX, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 23.3.2016.
[25] Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 vyhlášky x. 2/2016 xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx rekreační xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx x obcí Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x připojení xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx kanalizaci xxxx 31.10.2016.
x) Vlastníci xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vybudována xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebná x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kanalizaci xxxx Xxxx Xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx 31.12.2015 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx připojen x řádně povolené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
[26] Žalobci předložili xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx obec xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. rozvod xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), b) a x) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxx. XXX] xxxxxxx xx [31.12.2005 v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a), b) x x) x xx 31.12.2004 x xxxxxxx xxxxxxx d)] xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kupující xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx by předmětný xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx by byl xxxxxxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxx cenu.“ Xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobce x) xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxxx xxxxx se xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002 xx xxxx xxxx xx hranici xxxxxxx mj. rozvod xxxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxxxxxxx žalobce e) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouvách xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 500 Xx/x2.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve zabýval xxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x závazek xxxx xxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx touto xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nesplnění xxxxxxx x kupních smluv xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx prostředků ochrany xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx soukromoprávní xxxxxxxxxx ochrany nevyužili.
[28] Xxxxxxx soud však xxxx xxxxxxx uzavřel, xx navzdory xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků zúročí xx po xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx podkladů xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx než xxxx xxxxxxx, x xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx obce xxxxxxx xx hranici xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci x xxxxxxx smlouvami, xxxxx obec xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx neobsahovaly xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx inženýrských xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx úvahách x je x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise. Xxxxxxxx správní xxxx xx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dal přitom xxxxxxxxxxx xx pravdu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx neznamená, xx xx xxxx možné xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odhlédnout při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016.
[29] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x ekonomického xxxxxxxx xx xxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx pozemky, xxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx), xxxx zda xxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravomoc (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx soukromoprávního xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx využije x xxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxx závazku, x xxxxx tím xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxx xxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxx. xxxxxxxx č. 2/2016 x zavedení xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx žalobců (resp. xxxxxx xxxxxxxx předchůdců) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zohlednil.
[30] Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016. Xxxxxxxxx jde x xx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nevzala x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx uhradila xxxxx xxxxx cenu, xxx xxxxxxxxxx x závazek xxxx vybudovat xx xxxx účet xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx místního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu jde xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona. Článek 7 xxxxxxxx x. 2/2016 xx xxxxx xxxxxxxxx soudu diskriminační, xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx vlastníků xx místního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx skupinu xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxx posouzením xxxxxxxxxx nesouhlasí, neboť xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřímou xxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, kdy na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx je z xxxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v §2 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx diskriminací xxxx, xxxxx toto ustanovení, xxxxxxxxx xxxx praxe xx xxxxxxxxxx odůvodněno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx přiměřené x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §2 odst. 3 xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxxx, k xxx xxxxx x xxxxxxxxx x důvodů uvedených x §2 xxxx. 3 antidiskriminačního xxxxxx, x xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona založenou xx jiném xxxxxx (xxxx. Havelková, X.; Xxxxxxxxx, X.; Xüxx, X. §2. In: Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, x. 178.). Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x čl. 7 xxxxxxxx x. 2/2016 nezachází x xxxxxxx skupinou vlastníků xxxxxxxx x xxxxxxxxx x diskriminačních xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxxx dílčím xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vyhlášky x. 2/2016 nebylo xxxxx žalobcům (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxx zacházení xxxxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x rovní x xxxxxxxxxxx x x právech. Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 21.4.2009, xx. xx. Pl. XX 29/08, x. 181/2009 Xx., dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xx xxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxx subjektů. Xxxxxxxx x. 2/2016 xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákazem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.8.2017, sp. xx. Xx. ÚS 9/15, č. 338/2017 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vlastníkům xxxxxxx, kteří xxx x xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx x xx xxx v rozporu x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, však xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx namístě jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx krajského xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxxx nadále xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx místní poplatek xx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx uložit, neboť xxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byť xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx pozemku). Nadále xxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud postupoval xxxxxxx x ve xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx č. 2/2016 x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 14.4.2009, čj. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Sb. XXX).
[34] Xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhlášky č. 2/2016, xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. X xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxx xxxxxx platným x xxxxxxx podzákonným xxxxxxxxx (xxxxx XX xx xxx 4.10.2006, xx. xx. XXX. XX 269/05, x. 180/2006 Xx. ÚS). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxx xxxxx xxxx oprávněny obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx důvodná.
[35] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 48 Af 26/2017-63 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 Xx 114/2019-37, xxxxx xxxxx výsledek xxxxxx x žalobě týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx rozsudků xxxx xxxxx o takové xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx zúčastněné xx xxxxxx ve smyslu §34 xxxx. 1 x. x. x. X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx tento závěr x odkazovaných rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx správních xxxxx, xx xxxxxx výše xxxxxx obce z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §34 odst. 1 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx dotčení xxxx xxxx ve xxxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.