Xxxxxx věta
Obecně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10c xxxx. 3 zákona x. 565/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxx poplatek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastníkům, xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (prostřednictvím xxxxxxx kupní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1865/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 180/2006 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 269/05), x. 181/2009 Sb. x x. 338/2017 Xx.
Xxx: x) X. X., b) X. X., x) X. X., x) X. X. x e) X. P., proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx Xxxx Xxxxxxxx prodala xxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx během xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx) x letech 2002 x 2003 xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx přivede xxxxxxxxxx sítě. Po xxxx než xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx xxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x c) podle §11 xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obce Nový Xxxxxxxx x. 2/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx připojení xx stavbu xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 2/2016“), xxxxxx xxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx pozemku xx xxxx 42 405 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx žalobci x) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx x celkové xxxx 84 678 Xx.
Xxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx dne 6.11.2017 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx e) xxxxx stejných ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku x xxxxxxx xxxx 49 434 Kč.
Žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zastavil xxxxxx. Xxxxxx totiž x xxxxxx, xx žalobcům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vyhláška x. 2/2016 xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx posledního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx nepřípustně xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxx až xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti platebním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx třemi samostatnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x přezkumném xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx x žalobách xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x všechna xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2020, xx. 54 Xx 36/2018-46, xxxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x. 2/2016 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx závazky xxxx xx diskriminační charakter, x důsledku čehož xx xxxxxx možné xxxx žalobcům xxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx nebylo patrné, xxx xxxxxxx soud xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nikoli.
Krajský xxxx xxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxx xx xxxxxx práva x xxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx přivést xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vody, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx energie xxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zůstali xxxxxxx (resp. jejich xxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx připojení xxxxxxx se xxxxxxxxxx, x konkludentně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. V době xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 2/2016 bylo xxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx promlčeno.
Krajský xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx diskriminace x xxxxxxxxxxxx odůvodnil, xxxx zakázaný xxxxx xxxxx zákona x. 198/2009 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx důvody xxxxxx diskriminačním kritériem.
Žalobcům xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vlastníky osvobozené xxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců a xxxxxxx vlastníky x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx 2000 xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavbu. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oporu xx xxxxxxxx spise. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zhodnoceného pozemku xxxx povinni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx x tedy x o xxxxxx xx zákonem.
Stěžovatel dále x rozsudků xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.9.2019, xx. 48 Xx 26/2017-63, a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.5.2019, xx. 4 As 114/2019-37, xxxxxxx, xx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uplatňováním xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx nemovitostí x xxxxxxx obce xxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x vypořádávající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxx věcí žalobců, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx tolerovat xxxx, xxx obec xxxxxxxx xxxxxxxxx smluvních xxxxxxx xxxxxx xx xxxx než deseti xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx působnosti. Xxxx skutečnost xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázali xx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx zakazuje xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obce xxxxx xxx legitimního xxxxxx xxxxx některým xxxxxxxxx xxxx ani xxxx práv xxx xxxxxxxx. Článek 7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx vlastníky xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx 31.10.2016 xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx splaškové xxxxxxxxxx. Xxxxxx osvobození xxx xxxx xxx přiznáno x xxxxxxxx, kteří x xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, x xxxxx se xxxx zavázala xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx kanalizace. Xxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx od poplatku xxxx xxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xx pozemek obci xxxxx xxx obvyklou xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x němuž xx obec xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx xxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx x majetku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx pouze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx sjednány xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ceny, a xx xx závazek xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx inženýrské xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…) [21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xx stavbu xxxxxxxxxx xxxxx §10c xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx x tomuto připojení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx smlouvách.
[22] Xxxxx §10x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx připojení xx obcí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx-xx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx více subjektů, xxxx xxxxxxx platit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx §10c xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx připojení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx stavebního xxxxxxx x touto xxxxxxxx. Cena xxxxxxxxxx xxxxxxx x obci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx roce, xx xxxxxx nabylo xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stavbu xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Výše xxxxx xx 1m2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxx čl. 2 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 2/2016 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx možností xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx [xxxx po 1.1.2002, xxxx. XXX] x uvedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 14.9.2015, čj. XXX/51878/2018/XX LiB, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 17.9.2015; xxxx xxxxxxxxxxxx souhlasu xx xxx 27.10.2015, čj. XXX/61687/2015/XX XxX, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 27.10.2015 x xxxxxxxxxxxx souhlasu xx xxx 23.3.2016, čj. XXX/3531/2016/XX LiB, xxxxx xxxxx právních xxxxxx xxx 23.3.2016.
[25] Podle xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 2/2016 xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx nebo rekreační xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx s obcí Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kanalizaci xxxx 31.10.2016.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx rekreační xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x připojení xx xxxxxxxxxx kanalizaci xxxx Xxxx Xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxx xxxx 31.12.2015 jejich xxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxx objekt připojen x řádně povolené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX.
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxx xxxxxxx přivede xx xxxxxxx pozemků xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že „xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx sítě x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x), b) x x) x právnímu xxxxxxxxxx žalobce d), xxxx. XXX] xxxxxxx xx [31.12.2005 v xxxxxxx právního předchůdce xxxxxxx a), x) x x) x xx 31.12.2004 x xxxxxxx xxxxxxx x)] xx xx bezplatně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpět xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu.“ Právní xxxxxxxxxxxx žalobce e) xxxxxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přivést do 31.12.2002 xx xxxx xxxx xx hranici xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx e) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx ve všech xxxxxx kupních xxxxxxxxx xxxxxx sjednána xx xxxx 500 Xx/x2.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve zabýval xxx, xxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítě na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxx předchůdci) xxxxxxxxxx xxxxxxx smluvního xxxxxxx xxxxx občanského xxxxx, x xxxxxxx obce xxx byl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečně. X xxxx 44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xx xx žalobci xxxxx nesplnění závazků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řízení a xxxx xx nich, xxx využili řádných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxx práv. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx také xx xx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx navzdory xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nesplnění x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků xxxxxx xx po více xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx než xxxx obvyklá, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobci x xxxxxxx smlouvami, xxxxx obec uzavřela x jinými xxxxxxxxxx x které xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ujednání o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxx xx logických xxxxxxx x xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx předchůdců) z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odhlédnout při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky x. 2/2016.
[29] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání (x xxxxx xxxxxxx vyšší xxxx xx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx), nebo zda xxxxxxx zákonem svěřenou xxxxxxxxxxxxxx pravomoc (v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxx zneužívat xxx, xx obec xxxxxxx xx soukromoprávního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx vrchnostenské xxxxxxxxx xxxx jiné k xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxx závazku, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávního xxxxxxx xxxx, pouze xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxx. vyhlášky x. 2/2016 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit místní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx tuto okolnost xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx č. 2/2016. Xxxxxxxxx xxx x to, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nevzala v xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxx cenu, xxx xxxxxxxxxx x závazek xxxx vybudovat xx xxxx účet xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obec nezohlednila, xx někteří vlastníci xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx legitimně vyžadují xxxxxxx zacházení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jde xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx 7 vyhlášky x. 2/2016 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx diskriminační, xxxxxxx xxxxx tím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxx posouzením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x čem v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozlišení.
[31] Podle §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřímou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jednání nebo xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kritéria xxxx xxxxx xx z xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ostatním. Xxxxxxxx diskriminací není, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx praxe xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x nezbytné. Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxx zákona obsahuje xxxxxxxxx xxxxx diskriminačních xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona se xxx xxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxx xxxxx z xxxxxxxxx x důvodů uvedených x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx diskriminaci xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxxx, K.; Xüxx, X. §2. Xx: Xxxxxxxx, P. a xxx. Antidiskriminační xxxxx. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, s. 178.). Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obec xxxxxxxx x čl. 7 vyhlášky x. 2/2016 nezachází s xxxxxxx xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx – x xxxxx dílčím závěru xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx základě vyhlášky x. 2/2016 xxxxxx xxxxx žalobcům (xxxx. xxxxxx xxxxxxx předchůdcům) xxxxxx poplatek za xxxxxxxxxx pozemku uložit. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zejména právo xx rovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a rovní x xxxxxxxxxxx i x xxxxxxx. Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 21.4.2009, xx. xx. Pl. XX 29/08, č. 181/2009 Sb., dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 1 Listiny, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárce xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 2/2016 je xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci v xxxxxxx se zákazem xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx subjektů a xxxx xxxxx xx. 1 Listiny (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.8.2017, xx. xx. Pl. XX 9/15, x. 338/2017 Xx.). Xxxxxxx místního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zaplatili, xx také v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy svými xxxxxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníků, xxxxx již xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx zaplatili, není xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx zákona, ale xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx a xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušit. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx nadále xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx místní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uložit, xxxxx xxxx xxxxxx již xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx, xxx jinou xxxxxx (zvýšenou xxxxx xxxxx xxxxxxx). Nadále xxxx xxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx x. 2/2016 x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx (usnesení rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX).
[34] Xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhlášky x. 2/2016, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. X xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláška x. 2/2016 xxxxxxx xxxxxx platným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisem (xxxxx XX ze xxx 4.10.2006, xx. xx. XXX. XX 269/05, č. 180/2006 Xx. XX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx samosprávy nelze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak také xxxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx xx. 48 Af 26/2017-63 x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 4 Xx 114/2019-37, xxxxx xxxxx výsledek řízení x xxxxxx xxxxxxxx xx stanovení místního xxxxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx obce, xxxxx xx zakládalo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx ve xxxxxx §34 xxxx. 1 x. ř. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obec v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uplatňováním xxxxxxxxx práva, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x odkazovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx výše xxxxxx xxxx x xxxxxxxx poplatků nezakládá xxxxxxx xx xxxxxxx x povinnostech ve xxxxxx §34 odst. 1 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx limitaci pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obce. Xxxxxx xxxxxxx práv xxxx xx smyslu §34 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxx xxxxx posuzovat soukromoprávní xxxxxxx obce x xxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.