Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx během řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx dle §42e xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxxx xxx práva xxxxx směrnice Rady 2004/81/ES x povolení x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx nebo obdrželi xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x kteří xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2412/2011 Xx. XXX x x. 3982/2020 Xx. XXX; x. 13/2015 Xx. xxxx. xx.; xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 20.10.2022, X. X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (X-66/21).
Xxx: X. S. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x správní xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví zamítla xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx dne 24.2.2022. Jím žalobkyni xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3 x 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, stanovilo xxxx xxxxx měsíců, xx kterou xxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx k vycestování x území xxxxxxxxx xxxxx EU x xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx nevztahují xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §179 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xx. 73 X 9/2022-24.
X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) bodů 3 x 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nemá na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x zemím XX x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx nemožnosti xxxxxxxx x Xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxx §42e xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxx xxx 3.5.2022, xxxx xxxxxx xxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouhé xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pobytového xxxxxxxxx xxxx dopad na xxxxxx x jejím xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §119a xxxx. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx x takové xxxxxxx počítá x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxxx nevykonatelností.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx x XX xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx specifických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxx, jelikož xx xxxxxx v neregulérním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx a xxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xx stala důležitým xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stanovit xxxxx správního vyhoštění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozmezí xxxx, xx zohlední xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx existuje xxxxxxx, xxx které je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx. Xx od xxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxxx xxxxxx poskytovala xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx trestného xxxx. Ustanovení §42x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nestanoví, odkdy xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jako xx pravděpodobnou xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx potřebují xxxx xxxxxxxxx, a bylo x xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx poučena x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §42x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x urychleně xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx přislíbila xxxxxxxxxxxxx x orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx času, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. O toto xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx 25.4.2022 x xxxx jí obratem xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §42e xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxxx xxx vydáno xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jít xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx Národní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obchodu x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXXX“), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.4.2022, xxxxxxx xx tuto možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx se xx xxxxx ČR xxxxxx xxxx xxxx trestného xxxx. Xxxx skutečnost xxxx být xxxxxxxxxx xxx xxx rozhodování x správním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx XX xx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx x délce xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X ODŮVODNĚNÍ:
(…) [15] Xxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx platí: Xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx území xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, který xx
x) pravděpodobnou xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx
x) xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx překročení xxxxxx hranice, xxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x neoprávněnému xxxxxx xx xxxxx, za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx x podezřelým xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx činu.
[16] Xxx §42x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx platí, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxx neprodleně v xxxxxx, ve xxxxxx xx schopen xx xxxxxxxxx, poučen orgánem xxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x právu xxxxxxx x povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxxxx tohoto pobytu. Xxxxxxx je ode xxx, kdy xxx xxxxxx xxxxx věty xxxxx, poskytnuta lhůta 1 xxxxxx pro xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek podle xxxxxxxx 1, je-li xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxx nelze cizince xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx a xxx x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxx lhůty xxxx xxxx na xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx republiky.
[17] Xxx §119a xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx cizinců platí: Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §119 xxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx území xxxx xx takové xxxxxxxx bylo vydáno; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k dlouhodobému xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx území, xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.2.2022 xxxxxxx x Vietnamu xx Xxxxxxxx, xxxxx dne 20.2.2022 odjela xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxxx dále do Xxxxxxx. Xxx 22.2.2022 xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxxxx xxxxxxx, x protože xxxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx policii. Xxx 24.2.2022 xxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx vyhoštění x xxxxx dne xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx již xxx 31.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxx kontaktována xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xx xxx 8.4.2022 xxxxxxx x právech xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však xxx xxxxxxxx dne 4.4.2022 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 3.5.2022 xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochrany xx xxxxx dle §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přirovnává xxxx xxxxxxx k xxxxxxx cizince, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxxx x toho xxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxxxx v žalobě xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv jí x xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx se xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §104 xxxx. 4 s. x. x.
[20] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx na cizince xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx oběť xxxxxxxxx xxxx obchodování s xxxxx xxx §42x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a že xxxxxxxx bagatelizovala xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x Xxxxxxxx stala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2019, xx. 6 Azs 170/2019-50, x. 3982/2020 Xx. XXX, xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxx komplexní xxxxx (jestli je xxxxxxx skutečně xxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodování x lidmi, xxxx. XXX) však xxxx xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu předloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svůj příběh xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xx x xxxx problematice Nejvyšší xxxxxxx soud vyjádřil xxxx. x xxxx 26 xxxxxxxx ze xxx 21.5.2020, xx. 7 Xxx 417/2019-60, xxx konstatoval: „Status xxxxx obchodování x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx správními xxxxxx x tomto faktu ‚xxx xxxxx možné xxxxxxxxxxxx‘ a xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx s lidmi, xx xxxxx, xxx xx správní orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx rozsudek XXX xx dne 28.1.2021, xx. 4 Azs 277/2019-50, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedla xx x xxxxxxx xxxxxx).
[21] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxxxx odvolání xx xxx 15.3.2022 xxxxxxxx vylíčila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx své xxxxx z Xxxxxxxx xx Maďarska x xxxxx pobytu v Xxxxxxxx. Konkrétně xxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 500 xxxxxxxxxx dolarů, xxxxx xx xxxxxxx xx Maďarska na xx xx letišti xxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxxxxx agentury, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx ubytovnu, xxx x xx podepsali xxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx se nevědomky xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx neodevzdají xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx na policii, xxx jim zrušila xxxx. Dále xxxxxx, xx xx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x práce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx zaměstnanci xxxxxx x podstatě xxxxx své xxxx, xxxxxx xx xx xxxxx, nemohli z xxxxxxxx vyjít xxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, která xx xxxxxxx, xxx x xx x období, xxx xxxxx pozitivnímu xxxxx na xxxxxxxxxx XXXXX-19 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx Německa za xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxxxx, xx xx k cestování xx schengenském xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxx xx dozvěděla xx xx policie. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx jí xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx policií.
[22] Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx posuzované xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx ačkoliv xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx v Xxxxxxxx jistě xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nelegálně xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.2.2022. Xxxx xx xxxxxx jedenácté xxxxxx, xx pokud se xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu v Xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx, jestli xx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelčina tvrzení xxxx zcela účelová, xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx snažila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx obránit x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán. Krajský xxxx poté xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx řešit x xxxxxxxxx xxxxxxx a xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státy XX“.
[23] X posouzení tvrzení xxxxxxxxx x odvolání xxxx účelových xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.4.2011, čj. 5 Xx 7/2011-48, č. 2412/2011 Sb. NSS, xxx xxxxxxx platí, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použít xxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §82 odst. 4 xxxxxxxxx řádu. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud navázal x xxxx 19 xxxxxxxx xx xxx 25.10.2018, xx. 4 Xxx 284/2018-37, xx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x tomu, xx „xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.“
[24] Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xx svým zástupcem. Xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, měla xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx například xxxxxxxxxx xx z xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Až xxxx, xx by xxxxxxxx, xx xxxxxxx x doplnění odvolání xxxx xxxxxxxx účelová, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zamítnout. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterém se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nevypořádala, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x měla xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx §42x xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců.
[25] Xx xx xxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxx pro xxxx xxxxx, vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/81/XX. Xxxx směrnici xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xx xxxxxx příslušníky třetích xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxx obětí xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx, x když xxxxxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx. Dle xx. 3 odst. 2 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx použít xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x nedovolenému xxxxxxxxxxxxxxxx. Dle čl. 5 této xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx směrnice, informují xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx čl. 6 xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx členské xxxxx xxxx xxxxxxx zajistit, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx poskytnuta lhůta xx rozmyšlenou, xxxxx xxx umožní xxxxxxx xx x uniknout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, aby xxx xxxxx xxx xxxx rozhodování, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věcí.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lidmi xxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, boji proti xxxx x x xxxxxxx obětí, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Rady 2002/629/XXX (xxxx xxx „směrnice 2011/36/XX“ a „rámcové xxxxxxxxxx 2002/629/XXX“), xxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx a chránit xxxxx obětí xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx xx. 2 odst. 1 xxxxxxxx 2011/36/EU xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úmyslných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxx xx. 2 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x z xxxx uvedeného rámcového xxxxxxxxxx 2002/629/SVV, x xxxxx definice xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2004/81/XX, xx v českém xxxxxxx řádu xxxxxxx §168 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx k xxxx. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.3.2014, xx. 7 Xxx 1261/2013-55, x. 13/2015 Xx. xxxx. tr., xx xxxxxxx znak xxxxx xxxxx k nuceným xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx §168 odst. 1 xxxx. e) trestního xxxxxxxx xxxxxxx „xxxx. xxxxxxxx pachatele, který xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxx jim xxxxxxx xxxxxxxx x osobní xxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxxxx pohybu, xx xxxxxxxxx práci xxx nevyplácí odpovídající xxxx, xxxxxxx k xxxxx vynucuje xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx závažně xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxx 15.3.2022 xxxxx podezření, xx xx xxxxx xxx xxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §42e xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xx na ni xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/81/XX. Tato xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx pod §42x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxx. x), xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
[28] Xxxxxxxx směrnice 2004/81/XX xx x xxxxxxx xxxx zabýval i Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.10.2022, ve věci X-66/21, X. X. X. xxxxx Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxxx posuzoval xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx v Nizozemsku, xxxxxxx xxxxx, xx xx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx daly xxxxx xx rozmyšlenou xxx xx. 6 směrnice 2004/81/XX, rozhodly o xxxx přemístění do Xxxxxx xxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 604/2013, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx určení členského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušníkem xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx států. Tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx obětí xxxxxxxxx xxxx obchodování x xxxxx, a xxxx xx obrátil na xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx xx rozmyšlenou xxx xx. 6 xxxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx 49 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx čl. 5 ve xxxxxxx x čl. 6 xxxxxxxx 2004/81/ES k xxxxxx, xx xxxxx xx rozmyšlenou dle xxxx směrnice „musí xxx přiznána každému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud má xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx obchodování x lidmi, což xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některým x xxxxxx povolaných x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede, xx je xxxx xxx vystaven takovému xxxxxxxxx“.
[29] Ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/81/XX x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxx teprve xxx 8.4.2022 (xxxx xxxxx xxx xx vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx požádat x povolení k xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §42x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx osoba, jejíž xxxxxxxxx xx významné xxx odhalení xxxxxxxxx xxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx měsíce na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx rizik xxxxxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, x rámci xxxxxxxxx lhůty požádala x xxxxxx daného xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxx vydáno.
[30] Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx §42e xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx požádat x xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx, a že xx xxxxxxxx 2004/81/ES xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgány xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx užívaný termín xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxx, xx xx cizinec xxxxxx xx xxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, x přislíbit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxx mohou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx nemusí xxx xxxxxx xxxx, zdali xxxxxx činné v xxxxxxxx xxxxxx prošetřují xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx cizincova xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx zda xx z jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x cizincem, který xxxxx, že se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx cizincových xxxxxxx. X xxxx citovaného xxxx 49 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx C-66/21 xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, pokud „xxxx některým z xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx“ xxxxx najevo, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Ochrana xxx směrnice 2004/81/XX xx tak neomezuje xxxxx na xxxxxxx, xxx se cizinec xxx xxxxxx xxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxxx, xxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx nelegálně xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, byl správní xxxxx I. xxxxxx x následně xxxxxxxx, xxxxx jediná xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx obsažená v xxxxxxxx odvolání provedla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxx x xxxxxxx, xxxxx by xx provedení dalšího xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx o jejím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spolupráce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xx správním xxxxx nicméně není xxxxx podklad, který xx xxxxxxxxxxx tomu, xx xx žalovaná xx xxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samy xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v doplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx ochrany xxx xxxxxxxx 2004/81/XX a §42x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zhodnotit, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx nebyla užitečná xxx rozkrytí xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx sice xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného činu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx sama xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx 2004/81/XX.
[32] Závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx české xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §42e xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §340 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemusely xxxxx xxxxx maďarské xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxx. Xxxxx orgány činné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx trestného xxxx obchodování x xxxxx ve xxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx xxxxxxx, xx x jejím xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxx institutu xxxxxxxxxx x §42x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx xxxx xxxx. 1 xxxx. x). Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx které x xxxxxx uvedených x odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatelčin xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx proto xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x doplnění odvolání xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx je Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx §42x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx poskytnutí xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx potvrdil x Soudní xxxx x rozsudku xx xxxx X-66/2021, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx nizozemskou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxx již xxxxx domýšlet, xxxxx xx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx příležitost xxxx xxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxx x §42x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kvůli xxxxx by žalovaná xxxx dle §119x xxxx. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxx zastavit. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx zjistila xxxxxxxx xxxx x teprve xxxxx toho xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro vadu xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x., xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.