Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx cizince xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xx xxxx xxx xxxxxx xxx §42e xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx policie postupovat xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx směrnice Xxxx 2004/81/ES o povolení x xxxxxx xxx xxxxxx příslušníky třetích xxxx, kteří xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k nedovolenému xxxxxxxxxxxxxxxx x kteří xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2412/2011 Xx. NSS a x. 3982/2020 Xx. XXX; x. 13/2015 Xx. rozh. tr.; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 20.10.2022, X. T. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (X-66/21).
Xxx: X. X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx orgán I. xxxxxx“) ze dne 24.2.2022. Xxx žalobkyni xxxxxxx správní xxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 3 x 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, stanovilo xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxxxx umožnit vstup xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxx xxx x vycestování x území členských xxxxx XX a xxxxxxxxx, xx se xx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §179 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2022, xx. 73 X 9/2022-24.
X námitce, xx xxxxxxxx naplnění podmínek §119 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx 3 a 4 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx mělo xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, nemá hlubší xxxxx x zemím XX a xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovat x Xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx §42x xxxx. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 3.5.2022, tedy xxxxxx již ke xxx vydání napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx případného xxxxxxx xxxxxx pobytového xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. To bylo xxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nebyl xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §119a xxxx. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx nevykonatelností.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx x XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxx x Xxxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx odebrán, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
Přijatelnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx možné xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důležitým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx vůle cizince xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výjimka, xxx které xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x správním vyhoštění, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i u xxxxxxxxxxxx. Ta od xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poskytovala xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §42e xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxxxxxxxx, odkdy xx nutné xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx oběť xxxxxxxxxxx s lidmi. Xxxxxxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxxxxx příslušníci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z důvodu, xx potřebují xxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xx sjednáno xxxxxxx, xxx kterém xxxx xxx poučena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §42e xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nereflektovala x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolupracovat x xxxxxxx xxxxxx x trestním řízení, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za tímto xxxxxx. O toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.4.2022 x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx privilegovanou xxxxxx xxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jít skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svou argumentaci xx xx základě xxxxxxx Xxxxxxx centrály xxxxx organizovanému xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx s xxxxx x nelegální xxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.4.2022, xxxxxxx xx xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xx xxxxxxxx k xxxx, xx xx xx xxxxx ČR xxxxxx xxxx oběť xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zohledněna xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx platí x xxx určení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxx XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx – xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…) [15] Xxx §42x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxx: Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na území xxxx ministerstvo xx xxxxxx cizinci, který xx
x) pravděpodobnou obětí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxx
x) xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx svědectví xx xxxxxxxx xxx odhalení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabývající xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx umožněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx spolupracuje x xxxxxx činnými x trestním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o podezření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx činu.
[16] Xxx §42x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx cizinec musí xxx neprodleně x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxx ministerstvem x právu xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx na xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxx xxx, xxx byl xxxxxx podle věty xxxxx, xxxxxxxxxx lhůta 1 měsíce xxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; platnost xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podmínek xxxxx xxxxxxxx 1, xx-xx xx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx nebo bezpečnosti xxxxx xxxxx cizinec x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx požádá. X průběhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx pobyt xx území x xxx s xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx lhůty xxxx vliv xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx řízení o xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního xxxx České xxxxxxxxx.
[17] Xxx §119a odst. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx platí: Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx podle §119 xxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx xx takové xxxxxxxx xxxx vydáno; xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, které nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.2.2022 letecky x Xxxxxxxx do Xxxxxxxx, odkud dne 20.2.2022 xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxxx dále do Xxxxxxx. Xxx 22.2.2022 xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx-xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx doklad xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx předána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 24.2.2022 xxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxx 31.3.2022 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ty xx xxx 8.4.2022 xxxxxxx x právech xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dne 4.4.2022 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Dne 3.5.2022 xx xxx xxxxx jejích tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx území xxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx cizince, který xxxxxxxx vůli požádat x xxxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxxx x toho důvodu xxxx možné xxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxx nic xxxxxxxxx. Jedná xx xxx o nepřípustnou xxxxxxx xxx §104 xxxx. 4 x. x. x.
[20] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx x zákoně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx cizince xxxxxxxxx jako na xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxx §42x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx bagatelizovala xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se v Xxxxxxxx stala obětí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx obchodování x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil x rozsudku xx xxx 13.11.2019, čj. 6 Xxx 170/2019-50, x. 3982/2020 Sb. XXX, xxxxxxxxxxx xxxxx: „Xxx takto xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, pozn. XXX) xxxx xxxx xxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro budoucí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx spisu předloženého xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx svůj příběh xxxxxxxx vylíčila. Xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxx.“ Xxxx xx x xxxx problematice Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxx 26 rozsudku xx xxx 21.5.2020, xx. 7 Xxx 417/2019-60, xxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nepředpokládá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx faktu ‚xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx‘ x xxx xxxxx xx povinnost xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxx, xxx cizinec xxx xxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx, xx mohl být xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzeními věcně xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx dne 28.1.2021, xx. 4 Xxx 277/2019-50, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxxxx uvedla xx x xxxxxxx xxxxxx).
[21] Xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.3.2022 xxxxxxxx vylíčila xxxxxxxxx xxxxxxx organizování své xxxxx z Vietnamu xx Xxxxxxxx x xxxxx pobytu v Xxxxxxxx. Konkrétně xxxxxx, xx xx zprostředkování xxxxx a xxxx xxxxxxxxx celkem 13 500 xxxxxxxxxx dolarů, xxxxx xx příletu xx Maďarska na xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, odvezli ji xx xxxxxxxx, xxx x ní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x maďarštině, ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx zprostředkovatelům xxxxxxx xxxx cestovní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxx své xxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx jim xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx, kdy byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mzdy. Na xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx zaměstnanci xxxxxx v podstatě xxxxx xxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx vyjít xxx x xxxxxx, protože xx je ochranka xxxxxxxx nepustila ven. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kamarádce x xxxxx, xxxxx jí xxxxxxx, xxx s xx x xxxxxx, xxx kvůli pozitivnímu xxxxx na xxxxxxxxxx XXXXX-19 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx výlet xx Německa xx xxxxxxx. K xxxx xxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx domnívala, že xx k cestování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vízum, x xxxxx zrušení xx xxxxxxxxx až xx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx též xxxxxxx, xx maďarské xxxxx xx bylo xxxxxxx jen xxx xxxxx předtím, xxx xxxx zadržena xxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x výše xxxxxxxx xxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxx posuzované věci xx xxxxxxxxxxx pobyt xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx práce v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 22.2.2022. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu x Xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgány a xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xx území Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxx zcela účelová, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx se xxxx snažila oddálit xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxx konstatovala, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx i xx český xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x tvrzením stěžovatelky xxxxx, xx měla xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xx „výletem napříč xxxxxxxxx státy EU“.
[23] X xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2011, xx. 5 Xx 7/2011-48, x. 2412/2011 Xx. XXX, xxx xxxxxxx platí, xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §82 odst. 4 xxxxxxxxx řádu. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx 19 xxxxxxxx ze xxx 25.10.2018, xx. 4 Xxx 284/2018-37, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx „xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, stěžovatelka x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxx koncentrace, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx tvrzení x žalovaná xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx.“
[24] Xxxxxxxxxxxxxx tvrzení uvedená x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx jedná o xxxxxxx tvrzení, protože xx stěžovatelka uvedla xx xx poradě xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně pravdivosti xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, měla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx předvolat x xxxxxxxxxxxx výslechu, xxx kterém by xxxx xxxxxxx zjistit, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x nich xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odehrát tak, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Teprve xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelčiných xxxxxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xx xxxx, co by xxxxxxxx, že tvrzení x xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nicméně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx se x xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jejich základě xxxxx a měla xxxxxxxx, zdali xxxx xxxxxx xxx §42x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[25] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx pro xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 2004/81/XX. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxx byli xxxxx xxxxxxxxx xxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxx, že členské xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx obdrželi xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xx. 5 xxxx směrnice xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx působnosti xxxx směrnice, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx směrnice. Xxx xx. 6 xxxx xxxxxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zajistit, xxx dotyčným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx umožní zotavit xx x uniknout xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxx rozhodování, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, lépe xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s lidmi xxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2011/36/XX x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx 2002/629/XXX (xxxx xxx „xxxxxxxx 2011/36/XX“ x „rámcové xxxxxxxxxx 2002/629/XXX“), xxx xxxxx xxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxx „odhodlána xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx x chránit xxxxx obětí xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx 2011/36/EU xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezbytná xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx. 2 odst. 3 xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Naplněním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x z xxxx uvedeného rámcového xxxxxxxxxx 2002/629/SVV, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx směrnice 2004/81/XX, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx §168 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxxxx zprávy x xxxx. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.3.2014, xx. 7 Tdo 1261/2013-55, x. 13/2015 Xx. xxxx. xx., je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx trestného xxxx obchodování s xxxxx ve smyslu §168 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx cizí xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx jim odebere xxxxxxxx a osobní xxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odpovídající xxxx, xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx pohrůžkami xxxx na zdraví, xxxxxx nebo xxxxx, xxxxxxx uvedené osoby xx ocitají ve xxxxxxxxxxx postavení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jazyka x xxxx xxxx x xxxxxx lidská xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx závažně xxxxxxx“. Xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxx na xxxxxxx xxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxxxxxxx doplnění odvolání xx dne 15.3.2022 xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 2004/81/XX. Tato xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx nepodřadily xxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx. x), jak xxxx xxxxxxxx níže.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxxx 2004/81/XX xx x xxxxxxx xxxx zabýval i Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.10.2022, xx xxxx X-66/21, O. X. X. proti Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušníka, xxxxx xxxxxxx o xxxx v Xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Ačkoliv xxx xxxxx těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizineckou xxxxxxx, nizozemské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx daly xxxxx xx xxxxxxxxxxx dle xx. 6 xxxxxxxx 2004/81/XX, rozhodly x xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x postupy xxx určení členského xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx státní příslušnosti x některém x xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodování x xxxxx, a xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xx xxxx být poskytnuta xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx. 6 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx 49 tohoto xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx čl. 5 xx xxxxxxx x xx. 6 xxxxxxxx 2004/81/XX x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxx dle xxxx směrnice „musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx mohl xxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx se obchodování x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některým x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxx, xx je nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
[29] Ke xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx 2004/81/ES x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 8.4.2022 (tedy xxxxx xxx po vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání), xxx XXXX xxxxxxx stěžovatelku x možnosti xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xxx §42x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx významné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx xx organizováním xxxxx umožněním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxx svých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x rámci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[30] Je xxxx xxxxxxx, xx xxx §42x odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xx účelem xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x že xx směrnice 2004/81/ES xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx užívaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx. Xxxxxx samotného xxxxxxxxxxx orgánu xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vnitrostátní úpravě. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx mohla xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §42x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxx mohou xxxxxxx vyhodnotit, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx skutečně dán xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx toho, zdali xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx, xx xxx xx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplynula xxxxxxx zahájit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemohou žalovanou xxxxx zbavit povinnosti xxxxxxx navázání xxxxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx se xxxx obětí xxxxxxxxx xxxx obchodování x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení. X výše xxxxxxxxxx xxxx 49 rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X-66/21 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx o xxxxxxxx požádat o xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud „xxxx některým x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx 2004/81/XX xx xxx neomezuje xxxxx xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx obrátí xxxxx xx orgány xxxxx x trestním řízení xx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[31] Xxxxxxx, který xxx x xxxx xxxx povolaný x xxxxxxxxxxx o situaci xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx nelegálně xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx správní xxxxx X. stupně x následně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Kdyby xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, mohly xxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Žalovaná xx xxxx x xxxxxxx, pokud by xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx výslechu xxxxxxxxxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účelová, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §42x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx nicméně xxxx xxxxx podklad, xxxxx xx nasvědčoval xxxx, xx se žalovaná xx xxxx orgány xxxxxxxxxx způsobem obrátila. Xxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samy xxxxxxxxxxxxxx, stěžovatelka by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx 2004/81/XX a §42x zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx oblasti xxxx působnosti x xxxxx xx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx. Žalovaná xxxx xx jedenácté xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgán, nicméně xx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxxx 2004/81/ES.
[32] Xxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxx podstatná i xxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxx čtyři xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx §42x xxxx. 2 xxxxxx zákona xxxx svědkyni x xxxxxxxxxxxxx xxxxx organizování x umožnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §340 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatelčin xxxxxx nemusely xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx sice nepovažovaly xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xx naznačovala xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolání, xxxxxxx seznaly, že x jejím případě xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §42x xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx xxxxx xxxx xxxx. 1 xxxx. x). Samotné xxxxxxxxx, xxx které x písmen uvedených x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx si xx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx §42e xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx na rozmyšlenou xxxxx tohoto ustanovení xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx, což xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx C-66/2021, v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednu ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx daná xxx odlišuje xx xxxx uvedeného rozsudku Xxxxxxxx dvora, ve xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cizineckou xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §42e xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, stěžovatelka stihla xxxxxx nabídku orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx §119x xxxx. 4 zákona x pobytu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxx, xxxxxx byla tato xxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obsažená x xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx a nerelevantní xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxx českými xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx určila xxxxx xxxxxx.
[34] Jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř x., xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.