Xxxxxx xxxx
Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx oprávněna xxxxxxx členy dozorčí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §8a xxxx. 3 větou xxxxx xxxxxx x. 483/1991 Xx., x České xxxxxxxx, z důvodu xxxxxxxxx vážných xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x jiných xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx v §6 xxxx. 2 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3770/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, x) prof. Xxx. Xxxxxxxxxx Hronová, XXx., xx. h. x., x) Xxxx Xxxxxx x x) XXXx. Xxxx Xxxxxxxx proti Xxxx České xxxxxxxx, xx účasti Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx 18. xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2020 x xxxxx xxxxxxxxx bloku xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx komise přijala xx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. Hany Xxxxxxxx, PhD., usnesení x. 225/18/20, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dozorčí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx usnesení xxxx xxxxxxx xxxxx 10 xx 13 xxxxxxxxxx xxxxx žalované.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise xxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2021, xx. 8 A 1/2021-98. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že dozorčí xxxxxx xxxx expertní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxx je xx xxxxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx. Na členy xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §8a odst. 2 xxxxxx x XX. Xx se xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vnějším vlivům, xxxxxxx xxxxxx vztahu x žalované. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x ČT xxxxxxx xxxxxx odpovědnost x xxxxxxx xxxxxx xx xx v xxx xxxxx xxxxxxxxx x nemá x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx by xxxxx xxxxx smysl, xxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx žalované je x činností dozorčí xxxxxx úzce provázána, x xxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxx x její xxxxxx plní xxx xxxxxxx svěřené úkoly.
Městský xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 a 2 zákona x XX v případě xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx účelů, xxxxx zákon x XX x daném xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx dozorčí komise xxxx dán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx setrvání xx xxxxxx vůči xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx §8x odst. 2 xxxxxx o XX xx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolat xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dojmu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx třeba dbát xxxx vyplývajících zejména x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, principu rovnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx dne 4.7.2018, xx. 10 Xx 60/2018-45, x. 3770/2018 Xx. XXX, x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podat xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxx či jen xxxxx, že má xxxxxxxx názory xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, totiž není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odvolání ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx přípustné, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dozorčí xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx každého jednotlivého xxxxx xxxxxxx komise, xxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx jiného xxx souhrnem svých xxxxxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx považoval xx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komisi xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx §8x xxxx. 3 xxxxxx x ČT xxxxxxxx xxxxx xx §6 xxxx. 1 x 2, x xxxxxxx xx §6 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx dále xxxxxxxx, x xxxxxx případech xxxx být dozorčí xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx neměla xxxxxx xxxxxxxx hodnotu.
Ani x xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx akt, xxxxx xxxx vydáván xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxx bez procedury xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x ČT. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx správním řízení. X ohledem na xxxxx libovůle xx xxxxxxxxxxx tak bylo xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx vyjádřen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočíval xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx městského xxxxx vyplývalo, že xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx zařazeno na xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud dal xxxxxxxx zapravdu v xxx, že x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx žalované, xxxxx příslušný xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx členky xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Tato skutečnost xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx totiž mohly xxx jen xxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xx měly za xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vadou xxxx. Xx zápisu x 18. xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 11.11.2020 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 13 x 15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 x xxxx xxxxx podpořilo. X odvolání xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §7 xxxx. 2 zákona x ČT rozhodováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žalované, xxxx x dané xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxx 8 xxxxx. X případě, xx xx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přítomných xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx její usnášeníschopnosti) x xxxxxx xxx xx xxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx dodatečně, xxxxx xx za xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx. Xxxxxx situace xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx kvora xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hlasovací xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx (xxxxxxxxxxxx většina xxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx, k němuž xxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx inkriminovaného xxxx xxxxx fakticky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předseda dozorčí xxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxx neměli xxxxx zákona o XX xxx xxxxxxxxx xxxx garantováno právo xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx uplatňuje xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx činnosti Xxxxx xxxxxxxx. Poslanecká sněmovna xxxx politický orgán xxxxx není x xxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx a nemůže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, když neadekvátním xxxxxxxx xxxxx přiměřeně xxxxxxx pravomoc žalované xxxxxxxxx členy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx by byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx odvolání, x xxxx pravomoc xxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x XX nenáleží, x x xxxx xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mělo xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx. Xxx totiž opomíjí xxxxxxxxxx, že zatímco §4 odst. 3 x §5 xxxxxx x XX, xx xxxxx §8x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx členy dozorčí xxxxxx, xxxxxxx §4 xxxx. 3 obsahuje xxxxx předpokladů pro xxxxx funkce x §5 zákaz xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §6 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o ČT xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx použít xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx konkrétně ve xxxxxx x předsedovi Xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x)] x xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx samotné (§6 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx v §4 xxxx. 3 x §5 xxxxxx x XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx komisi, x §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x XX xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i další xxxxx normativního xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx to, xx xxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx slova xxxxxxx. Xx druhém xxxxxxx xx zapotřebí xxxxx ustanovení přizpůsobit x xxxxxxx xx §8x xxxx. 2 xxxxxx x ČT, xxxxx kterého jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxx xxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzdání xx xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx xxxxxx doručováno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx slova xxxxxxxxx. X xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §8x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx odchýlit xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx výše, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx enumerativnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxx soud. X extenzivní xxxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxxxx x použití xxxxx xxxxxxxxx x odkazu xx xx totiž xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx. x jejích xxxxx, xxxxxxx jsou v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx dozorčí komise). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zakládá xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s tím, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu x §68 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxx §178 odst. 2 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx Poslanecká sněmovna, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správy. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx své závěry x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx dvouinstančního xxxxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx nepřezkoumatelný.
Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přezkumu rozhodnutí x odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx představuje pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx důvodů xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx opakovaně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx 2020 x ve druhém x těchto xxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. I xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxx dozorčí komise xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx neplnila xxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxx.
X xxxxxxxxx žalované zaslali xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx x xxxxxxxx dozorčí xxxxxx. Dále uvedli, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §6 zákona x ČT, a xxxxx xxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x dozorčí xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx komise a xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx politické tlaky, xxxxxx překáží xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útokům xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx stanoví xxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx samotnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x žalobcům x), x), x) x x) xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx uplatnili x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §109 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabýval, xxxxxxxx xxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaná xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx uvedený xxxxx zpochybnila, x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx, že žaloba xxxxx usnesení xxxxxxxx x xxxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxx projednatelná xx správním xxxxxxxxxx x xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
[17] Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x., xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o věci xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dozorčí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x nimi x xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx vytýkanou vadu xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; za xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrozumitelnost.
[18] Xx procesní xxxx xxx xxxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxxxxxxxxx považovali xxxxxxxxxx, že žalobou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x poučení x opravném xxxxxxxxxx x že proti xxxx bylo xxxxx xxxxx odvolání x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[19] X xxxxx xxxxxxxx námitkám xx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx práv. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise a xxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x XX xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8x xxxx. 2 x 3 toliko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odvolávat xxxxx xxxxxxx funkce xxx splnění v xxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxxx komise xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx části xxxxx xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxx x XX xxxx zvláštní právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx jiný xxxxxx (§1 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx důvodu xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemuselo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx plně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zápise xxxxxxxx z jejího xxxxxxx x rozveden x dalších jejích xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §178 xxxx. 2 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Navíc xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx z §4 xxxx. 1 x §5 zákona x XX. Poslanecká sněmovna xxxx xxxxx politický xxxxx z povahy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, xxxx takovým xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx zásahu xx její nezávislé xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx zákonodárný xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výkonného.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxx správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám x absenci odůvodnění x poučení x xxxxxxxxx prostředcích x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x možnosti xxxxx němu xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx namítali. Důvody xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) s. ř. x. xxxxx nebyly xxxxxxxx.
[22] Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxx poradního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x ČT xxxxxxx, xx xx působnosti Xxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxx komisi (§8x), xxxxxxxxxx xxxx kontrolní xxx (§8x odst. 7) x xxxxxxxx xxxx odměn xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§8x xxxx. 4). Xxxxx §8x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx dozorčí xxxxxx xx poradním xxxxxxx Rady xx xxxxxx kontroly hospodaření Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx sledovat, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x majetek Xxxxx xxxxxxxx účelně x xxxxxxxxxx využívány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dozorčí komise xx povinna xxxxxxxxxxx Xxxx na zjištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx návrhy xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §8x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx 5 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a odvoláváni Xxxxx x občanů Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na funkční xxxxxx 4 xxx, x to i xxxxxxxx, ne xxxx xx xxxx než 4 po sobě xxxxxx funkční období. Xxxxx §8a odst. 3 citovaného xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 3 a §5 xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřeně §6 odst. 1 x 2.
[24] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x XX xxxxxxx, xx členem Xxxx xxxx být xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x) xx způsobilý x xxxxxxx úkonům, x) xx xxxxxx pobyt xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x x) xx bezúhonný; za xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, kdo byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x ten, xxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x ČT xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x vyjmenovanými xxxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx zásadní §6 xxxx. 1 x 2, který xxx xxxxx:
1. Členství x Xxxx xxxxxx:
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxxxx následujícím xx xxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx,
x) odvoláním x xxxxxx,
x) xxxx, xxx xxxx Rady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Rady stanovené x §4 odst. 3,
x) xxxxxx.
1. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Rady x xxxxxx xxxxxx
x) xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon funkce xxxxx Xxxx xxxxxxxxx x §5,
x) xxxxxxx-xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Rady xxxx xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxx Xxxx,
x) nezúčastňuje-li xx xx xxxx xxxx xxx 3 xxxxxx xxxxxx Xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §8x xxxx. 2 xxxxxx x ČT xxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odbornými xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxx xxxxxx. Xxxxxxx odstavec xxxxx téhož ustanovení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx zvolení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a pro xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx obdobně xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx funkce člena xxxxxxxx x xxx xxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 3 x §5 xxxxxx x XX. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poukázal xx Xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx „xxxxx ‚xxxxxxx‘ xx xxxxxxx x xxxxxxx na jiné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v plném xxxxxxx“. Xxxxxxxx tedy xxxxx §8x xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxx x XX xxx zvolení do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, znamená xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stejně xxxx členem xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxxxx x žalované xx xxx i xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkcemi x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §5 téhož xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxx dozorčí xxxxxx znamená xx, xx xxxxx Xxxx, xxxx Xxxx, členství x Xxxx a xxxxxx jednotlivé xxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 x §5 zákona x XX xxx plně xxxxxxx xx tvary xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx komise x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxx vztahy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x xx zvolení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx výkon, xxx vyžaduje xxxxx §8x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx o XX xxxxx xxx xxxxx funkce xxxxx xxxxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx „xxxxx ‚xxxxxxxxx‘ ve xxxxxxx s xxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xx nepochybné, xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx x §6 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o XX xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §8x xxxx. 3 věty xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx zánik xxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx. Přiměřené xxxxxxx xxxxxx důvodů přitom xxxxxxx, xx nepostačí xxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx Rady, členství x Radě x xxxxxx xxxxxxxxxx pády xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx komise, xxxx xxxxxxx komise x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x ČT xxxxxxxx, x nikoli Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx členství x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx následujícím xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxx xxx x těchto xxxxxxxxxxxx spočívá volnější xxxxx mezi xxxxxx §6 odst. 1 x 2 x §8x xxxx. 3 xxxxx třetí zákona x ČT.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx z Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxx xx xx tom, xxx xxxx poznat obsah x rozsah právní xxxxx, která xxxxxxxx xx ‚přiměřené‘ xxxxxxx xxxx xxxxx, požaduje, xxx xxxxxxx poměrně xxxxxxxx logickou xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx daný případ xxxxx vztahovat a xxx, resp. xxxxx xxxxxxx.“ Nicméně x xxxxxx legislativního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx normě, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxx předpokládány. X xxxxxxx případě xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx volnější) xxxxx xxxx odkazující x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x nejednalo xx se x xxxxxxxxx použití ustanovení xxxxx či jiného xxxxxxxx předpisu, xxxxx x x něm xxxxxxxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
[28] X xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odvolat xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx obstojí x xxxxxxxx ústavních xxxxxxxx. Xxxxx této odkazované xxxxx xxxxx mohla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxx xxxx xxxxxx stanovené v §5 xxxxxx x XX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, nebo xx nezúčastnili xx xxxx více xxx 3 xxxxxx schůzí xxxxxxx komise. Žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxx komise v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x §6 odst. 2 xxxxxx x XX, xxxx ani x xxxxxx vyslovení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX ve xxxxxxx s §8x xxxx. 3 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolání x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiného xxx x xxxxxx x ČT formulovaného xxxxxx přitom xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky a xx. 2 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odkaz na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xx 60/2018-45, který xxxxxxx xxxx použil xx podporu xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx v xxx xxx xxxxxxxx §28 odst. 2 xxxxxx č. 111/1998 Xx., o vysokých xxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx akademického senátu xxxxxxx xxxxxx školy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Uvedený závěr x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, který se xxxxx x jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XX, xxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxx xxxxx upravil xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxx dozorčí xxxxxx x xxxxxxxxx xxx výkon této xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx koncipována xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx má xxx xxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stejnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dozorčí xxxxxx, aby xx x xxx mohla xx stejném xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx x nestranná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx o XX, xxxxx xx xx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalované, tedy x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx §8x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Proto xxxx myslitelné, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx aplikovány xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx než x xxxxx žalované. Xx jsou x §6 xxxx. 3 xxxxxx o ČT xxxxxxxxx upraveny xxx xx vztahu x xxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxx může Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dvakrát xx sobě xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx Xxxxx televize xxxx Xxxxxxx zpráva x hospodaření Xxxxx xxxxxxxx.
[30] S xxxxxxx xx xxxxxxxxx dozorčí xxxxxx jako poradního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kontroly hospodaření Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx představit xxxxx a xxxxx x efektivnější xxxxxxxx xxxxxx výkonu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x §6 odst. 2 xxxxxx o ČT xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx neodborné xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx možné v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx x hlediska xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx Xxxxx televize xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX obsahuje x něm uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx odvolání x xxxxxx xxxxx žalované x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxxx členy dozorčí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx k jejich xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti x řádné plnění xxxxxxxxxx po odborné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonem x XX xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx dané xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx byl ve xxxxxxxxxxx xxxxxx účelově.
[31] Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx komise x xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx, nemusel již xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx orgán. Ostatně xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxx x ČT, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[32] Xxx xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §8x xxxx. 3 větou xxxxx zákona x XX x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X když právní xxxxxxxxxxx městského soudu xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pečlivá a xxxxx xxxxxxxxxxxx logiku, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x ní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx extenzivní xxxxxx příslušného ustanovení x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx naplněn xxxxx xxxxxxx stížnosti uvedený x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.