Xxxxxx xxxx
Xxxx Xxxxx xxxxxxxx není oprávněna xxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 odst. 2 ve xxxxxxx x §8a xxxx. 3 xxxxx xxxxx xxxxxx x. 483/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výhrad x jejich práci xxx z xxxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxx x §6 xxxx. 2 tohoto xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3770/2018 Xx. XXX.
Xxx: x) XXXx. Simona Xxxxxxxx, x) xxxx. Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., xx. h. x., x) Xxxx Staněk x x) XXXx. Xxxx Stránský xxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxx, xx účasti Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx na xxxx 18. xxxxxxx xxxxxxx xxx 11.11.2020 v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx z Xxxxxxx komise xxxxxxx xx návrh xxx xxxxxx Ing. Xxxx Xxxxxxxx, PhD., xxxxxxxx x. 225/18/20, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x práci xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx komisi odvolala. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx 10 xx 13 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx čtyři x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dozorčí komise xxxxxx, xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2021, xx. 8 A 1/2021-98. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městský soud xxxxx, xx dozorčí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx z xxxxx, xxxxx xx xx svěřen, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx. Xx členy xxxxxxx komise jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §8a xxxx. 2 zákona x XX. Xx xx xxxx týká pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vztahu x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o XX xxxxxxx určitá odpovědnost x dozorčí komise xx xx x xxx xxxxx nápomocna x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nemělo xx xxxxx žádný xxxxx, xxx dozorčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xx logické, xx xxxxx xxxxxxxx xx x činností dozorčí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x její xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx úkoly.
Městský xxxx tedy xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x XX v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx znamená, xx tato ustanovení xxxxxx xxx aplikována xxxxxx, xxx naopak x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x XX x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Poslanecké xxxxxxxx. Platí xxxx, xx na xxxxxxx §8x odst. 2 xxxxxx x ČT xx spojení s §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx užitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dojmu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom je xxx xxxxx xxxx xxxx vyplývajících zejména x ústavního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx správní xxxxxxx xx, x xx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx městský soud xxxxxxx na rozsudek xx dne 4.7.2018, xx. 10 Xx 60/2018-45, x. 3770/2018 Xx. XXX, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx akademický xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx děkana xxxxxxx x v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx fakulty.
Městský xxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx žalobců, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komisi xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx, xxx xx žalovaná xxxxxxxx odvolat člena xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx omezeními x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dozorčí xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx přípustné, xx xxxxxxxx vyjádří svou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx odvolá. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx, xxxxx xxxx pravomoc x odvolání xxxx xxxxxxx komise, xxxxx xxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx nemožnost odvolat xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyplývá x xxxx, xx §8x xxxx. 3 zákona x XX xxxxxxxx xxxxx xx §6 xxxx. 1 x 2, x xxxxxxx xx §6 xxxx. 3 téhož xxxxxx. Xx situace, kdy xxxxxxx dozorčí komise xxxxx xxx xxxxxxxx x zásadě z xxxxxxxxxxx důvodu, není xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx případech xxxx xxx dozorčí xxxxxx odvolána xxxx xxxxx. Taková xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx odůvodnění) xx xxxxxxx xxxx neztotožnil. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx specifický xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx standardním správním xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxx procedury xx základě xxxxxx xxxxxxxx x zákoně x XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx klást xxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxxx vydané xx xxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx žalované xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx komise, xxxxx spočíval xx xxxxxxxxx vážných výhrad x její xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx svévolné.
Městský xxxx nepřisvědčil ani xxxxxxx, xxxxx níž xx rozhodnutí žalované xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 jejího xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx zařazeno xx xxxxx jednání až x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu žalované, xxxxx xxxxxxxxx bod xxxxxxxx (návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxx) byl xxxxxxx xx program xxxxxxx xx návrh xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx až v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx zrušení xx totiž mohly xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měly za xxxxxxxx xxxx nezákonnost. Xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxx takovouto xxxxx xxxx. Xx zápisu x 18. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2020 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxx xxxxxx 13 z 15 xxxxx žalované x xxxxxx 10 x xxxx návrh podpořilo. X odvolání xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x §7 xxxx. 2 xxxxxx x XX rozhodováno xxxxxxxxxxxx většinou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 8 xxxxx. X xxxxxxx, xx xx x xxxx věci mohlo xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přítomných xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx bod xx xxx do xxxxxxxx zařazen x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx okolností taková xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxx xx nastala x xxxxxxx, že by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svých xxxxxx x do xxxxxxxx jednání by xxxxxxxx xxxx bod, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxx kvora xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hlasovací xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxx xxxx přítomna xxxxx většina jejích xxxxx, x dodatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ničí xxxxx nepoškodilo. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxxx předseda xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x XX ani xxxxxxxxx xxxx garantováno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx nezávislým xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx veřejnosti na xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx její akty. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x níž namítli, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx posoudil právní xxxxxx, když xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slova přiměřeně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx bez xxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxxxx komisi xxxx celek. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx tyto pravomoci xxxxxxxx podle xxxxxx x ČT nenáleží, x x toho xxxxxx je jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx §4 odst. 3 x §5 zákona x ČT, na xxxxx §8x odst. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx slovem obdobně, xxx doslovně vztáhnout xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x §5 xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §6 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x XX xxxxx xx xxxxx xxxxxxx komise použít xxxxxxxx, protože odkazuje xx specifika související x žalovanou, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny [§6 xxxx. 1 xxxx. x)] x ve xxxxxx x Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2). Xxxxx xxxxxx, zatímco x §4 xxxx. 3 x §5 xxxxxx x XX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, x §6 xxxx. 1 x 2 zákona x XX xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X prvním případě xxxx xx, co xxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx i pro xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přizpůsobit x xxxxxxx na §8x xxxx. 2 xxxxxx o XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dozorčí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx také xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx doručováno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny), x x xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx použití slova xxxxxxxxx. I xxxxx xx xxx akceptován xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §8a xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x XX xxxxxxxx odchýlit xx xx textu xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx, xxx xx naznačeno výše, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X extenzivní xxxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xx totiž xxxx xxxxxxxx x xxxxx samotné, xxxx. x xxxxxx částí, xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx žalované (xxxx. xxxxx xxxxxxx komise). Xxxxxxxxx xxxxxxx normy, xxxxx zakládá důvody xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx nebyla aplikována.
Stěžovatelé xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §68 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nadřízenému xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §178 odst. 2 xxxx třetí xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní správy. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x působnosti xxxxxxxxx řádu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný.
Žalovaná ve xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybnila xxxxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx široký xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx představuje pouze xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxxx upozorňovala. Xxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx x srpnu 2020 x xx druhém x těchto xxxxxx xxx xxxx navrženo xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dozorčí xxxxxx xxxxxxxxxx nápravu. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplnila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx důvod xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádem. Xxxxx důvody odvolání xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx známy.
K xxxxxxxxx xxxxxxxx zaslali xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxx členů xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeny x §6 xxxxxx x XX, a xxxxx xxxx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu x dozorčí xxxxxx. Xxxxxxxxxxx polemizovali x x tvrzením xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s činností xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xx skutečným xxxxxxx xxx vydání xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx překáží nezávislost Xxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx v zájmu xxxxxxxxxxx takovým xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx kontroly xxxxxxx xxxxx x ČT xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx odvolat. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxx důvodů jde xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx a), x), x) x x) xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 s. x. x., podle xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatelé xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx v §109 xxxx. 4 x. x. s., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přípustnou x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku, který xx xxxxx otázkou xxxxxxxx zabýval, vycházel xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x jehož xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x odkazem xx odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx usnesení žalované x odvolání dozorčí xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.
[17] Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvody xxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) a x) s. x. x., podle nichž xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o věci xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dozorčí xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x tom, že xxxxxxxx podstata, x xxx správní orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx nebo xx s nimi x xxxxxxx, xxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x pro tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxx; xx xxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx.
[18] Xx procesní vady xxx odvolání xxxxxxx xxxxxx stěžovatelé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxx neobsahovalo xxxxxxxxxx x xxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxx možné xxxxx odvolání x Xxxxxxxxxx sněmovně.
[19] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxx komise svou xxxxxxx představovalo personální xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx práv. Xxxxx správní řízení x xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxx komise x xxxxxx xxxxxx funkce xx xxxxx podle xxxxxx x ČT xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §8x xxxx. 2 x 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalované xxxx xxxx představovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odvolaných členů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx správního xxxxxx xxxxx části druhé xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx o XX xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru jiný xxxxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích. V xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výhradách x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřen x předmětném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x dalších xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Jelikož xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx správního řízení xxxxx části druhé xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxx xxx podat xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx sněmovně xx použití pravidla xxxxxxxxxx x §178 xxxx. 2 věty xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1 a §5 xxxxxx o XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx orgán politický xxxxx x povahy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx jím xxx xxxxxxx princip dělby xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemůže v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx němu podat xxxxxxxx. Xxxx své xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx rozsudek není x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Důvody xxxxxxx stížnosti podle §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. proto xxxxxx xxxxxxxx.
[22] Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolat členy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. k) zákona x ČT stanoví, xx xx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§8x), xxxxxxxxxx xxxx kontrolní xxx (§8x xxxx. 7) x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§8b xxxx. 4). Xxxxx §8x xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxx xx poradním xxxxxxx Rady xx xxxxxx xxxxxxxx hospodaření Xxxxx xxxxxxxx. Jejím xxxxxx je xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx Xxxxx televize účelně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozpočtu Xxxxx televize x xxxxxxx s právními xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx a předkládat xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §8x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx 5 xxxxx, xxxxx jsou xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpoklady pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx komise. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na funkční xxxxxx 4 xxx, x xx i xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx než 4 xx sobě xxxxxx xxxxxxx období. Xxxxx §8x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zvolení do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 3 x §5 xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx platí přiměřeně §6 odst. 1 x 2.
[24] X xxxxxxxxx citaci xxxxxxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx o ČT xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx xxxx být xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x) xx způsobilý k xxxxxxx xxxxxx, x) xx xxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, x x) xx bezúhonný; xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxx odsouzen pro xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo se xx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx, a xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x XX pak xxxxxxxxx xxxxxxxx neslučitelnosti xxxxxxxx x žalované x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx věci xx xxxx zásadní §6 xxxx. 1 a 2, který xxx xxxxx:
1. Členství v Xxxx zaniká:
a) uplynutím xxxxxxxxx xxxxxx,
x) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzdání xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx x xxxxxx,
x) xxxx, kdy xxxx Rady přestal xxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Rady xxxxxxxxx x §4 xxxx. 3,
x) úmrtím.
1. Poslanecká xxxxxxxx xxxxx Rady x funkce xxxxxx
x) xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx stanovené x §5,
b) xxxxxxx-xx xxxxxxxx způsobem důstojnost xxxxxx člena Rady xxxx dopustil-li xx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx,
x) xxxxxxxxxxxx-xx xx xx xxxx více xxx 3 xxxxxx xxxxxx Xxxx.
[25] Xxxxxxxxxx §8x odst. 2 xxxxxx x XX xxxx svěřuje xxxxxxxx xxxxxxxx volit a xxxxxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx x xxx xxxxxxx státních příslušníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx odstavec xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx x pro xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx obdobně xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxx funkce xxxxxxxxx v §4 xxxx. 3 x §5 xxxxxx x XX. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx ‚obdobně‘ xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §8x odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o ČT xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxxxx žalované xxxx být zvolen xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx trvalý xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x je xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §5 xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pravidel xxx xxxxxxx členem xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx to, xx xxxxx Xxxx, xxxx Rady, xxxxxxxx x Xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx pády xxxxxxx x §4 xxxx. 3 x §5 xxxxxx o XX xxx xxxx xxxxxxx za tvary xxxx dozorčí xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x členství x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xx funkce xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx její xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx §8x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
[26] Podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XX xxxxx pro xxxxx funkce člena xxxxxxx xxxxxx §6 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx „xxxxx ‚xxxxxxxxx‘ ve xxxxxxx s odkazem xx jiné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxx xxxxxxxxx; vyjadřuje xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxxxxxxx v §6 xxxx. 1 x 2 zákona x XX se xxxxx xxxx ustanovení §8x xxxx. 3 věty xxxxx plně xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx člena xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx, xxxx Xxxx, xxxxxxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx komise, xxxx xxxxxxx komise x členství x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolává x funkce x xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX xxxxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx přiměřené xxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx učiněného vzdání xx funkce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívá xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 x §8x xxxx. 3 xxxxx xxxxx zákona x XX.
[27] Městský xxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxxxxxx slova xxxxxxxxx, xxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „x xxxxx xxxxxxx se xx tom, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x rozsah xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx ‚xxxxxxxxx‘ xxxxxxx xxxx normy, požaduje, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx operaci x xxxxxxxxx, kdy, xxxx. xxxxx předpokládané xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx případ xxxxx vztahovat a xxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx.“ Nicméně x xxxxxx legislativního pravidla xxxxxxx jen xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx normě, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x logiky xxxx vylučuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxx vztahovat i xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxx předpokládány. X takovém xxxxxxx xx xxxxx neexistoval xxxxx (ani xxxxxxxx) xxxxx xxxx odkazující x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x nejednalo xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x nějaké xxxx xxxxxx normě.
[28] Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x ČT na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaná je xxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx odkazované xxxxx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxxxx předpoklady xxx výkon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §5 zákona x XX, narušili závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nestrannost xxx xxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxxx xx xxxx více než 3 xxxxxx schůzí xxxxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx při výkonu xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx vymezeny x §6 xxxx. 2 xxxxxx o XX, xxxx xxx x xxxxxx vyslovení vážných xxxxxx k jejich xxxxx, xxx učinila. X takovém postupu xxxxxxxx při odvolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX xx xxxxxxx x §8x xxxx. 3 xxxxx xxxxx xxxxx zákona, xxxxx xxx jejich xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dozorčí xxxxxx x xxxxxx xxx x zákoně x XX xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom nebylo xxxxx učinit, xxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odkaz xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 10 Xx 60/2018-45, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, přitom není xxxxxxxxx, xxxxx x xxx byl vykládán §28 xxxx. 2 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxx školách), xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx děkana, a xxxxx takový návrh xxxx být xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o XX, xxx učinit i xx xxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx člena xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx této xxxxxx shodně xxxx x člena žalované, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx nezávislý orgán xxxxxxx moci, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stejnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dozorčí xxxxxx, xxx se x xxx mohla xx xxxxxxx úkolu x oblasti xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x XX, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxx, xxxx x xxxxx rozsahu, xxx vyplývá xx xxxxxxxxx §8x odst. 3 věty druhé xxxxx zákona. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxx xxxx aplikovány xxxx xxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx než x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx v §6 xxxx. 3 xxxxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx zpráva x xxxxxxxx Xxxxx televize xxxx Výroční xxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.
[30] S xxxxxxx xx xxxxxxxxx dozorčí xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx Xxxxx televize xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x efektivnější xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx funkce xxxxxx xxxxx, včetně zakotvení xxxxxxx důvodů pro xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx patřit x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx než v §6 xxxx. 2 xxxxxx x ČT xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxx jednání. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x hlediska řádného xxxxxx kontroly xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezbytně xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx komise xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx státní moci xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx jen xxxxxxxxx aplikace §6 xxxx. 2 xxxxxx x XX xxxxxxxx x něm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důvody xxx odvolání z xxxxxx člena xxxxxxxx x xxxx dozorčí xxxxxx. Podle nich xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvůli xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxx xxx odvolání x xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx řádně xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemusel xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx orgán. Xxxxxxx xxxxx xxx odvolat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxx x ČT, xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[32] Xxx shrnout, xx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §6 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §8a xxxx. 3 větou xxxxx xxxxxx x XX x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx práci. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxx řešení xxxx právní otázky xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx logiku, xxxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní úpravu xxx x xx xxxxxxx xxxxx postavení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx funkce. Proto xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx nezákonný, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.