Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx nebo xx xxxxxx, ani xxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxx), xxxxx xx časově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx skutečnost) xxxxxxxxx v §26 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx bezvadnou xxxxxx, xxxx vyvlastňovací xxxx xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podána x xxxxxxx x její xxxxxxxxx, smyslem x xxxxxx (šlo by x xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 869/2006 Xx. XXX, x. 2099/2010 Xx. NSS., č. 2452/2012 Sb. XXX x x. 3386/2016 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 132/2012 Xx. XX (xx. xx. X. XX 988/12).
Xxx: P. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) XX.X, x.x. x 2) X. J., x zrušení vyvlastnění, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „vyvlastňovací xxxx“) xxxxxxxxxxx ze xxx 27.9.2017 (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“), rozhodl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx, osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2) x X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále „xxxxxxxxxxxxx“), x pozemku xxxx. x. X x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. X (druh xxxxxxx xxxx xxxx), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sítě opravňující xxxxx zúčastněnou na xxxxxx 1) (xxxx xxx „vyvlastnitel“) x xxxxxxxx, povolení, realizaci x xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxx „SO 503 – Přeložka XXX xxxxxxxxx x km 136,1 – 138,3“, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem ze xxx 1.10.2015. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stanovil xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx 33 Kč xxx každého z xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě 60 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2018 žalovaný xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx částku 334 Xx, xx zbytku xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.3.2018.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřad rozhodnutím xx xxx 2.10.2019 xxxxxx vyvlastnění (xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ve výše xxxxxxxx omezení vlastnického xxxxx. Xxxxxx totiž x závěru, že xxxxxxxxxxxx nezaplatil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do uplynutí 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyvlastnění, xxxxx xx složil do xxxxxxx x soudu xx 30.10.2018.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx vyvlastnitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 změnil rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxx, xx. ve xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxxx, ani ve xxxxx dodatečné xxxxx §26 odst. 1 xxxxxx o vyvlastnění. Xxxx jejich xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závazku, x proto žádost x xxxxxxx vyvlastnění xxxxxx až 6. 3. 2019, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx opožděně, xxxx. (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.11.2020, xx. 51 X 36/2020-35. Krajský xxxx xx xxxxx x žalovaným xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx náhradu xx vyvlastnění xxxxxxxx xx 30.10.2018 (složením xx soudní xxxxxxx), xx. po xxxxx xxxxxxxxx §26 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, jež marně xxxxxxxx 4.6.2018. Xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx připustil, že §26 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx třeba vykládat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyvlastnění xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x době, xxx xxx měl xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty) xxxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím soudní xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx měli xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx účelové znemožnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §26 xxxx. 1 zákona x vyvlastnění, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dodatečnou lhůtu xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx potvrdily xxxxxxx xxxxxx i krajský xxxx, xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x vyvlastnění xxxxxxx, xx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §26 odst. 1 xxxx xxxxxxxx zaplacením xxxxxxx xx lhůtě. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx potvrdil, xx vyvlastnitel xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx vyvlastnění xxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx čtyři xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2.1.2019, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx již 11.1.2019.
Xxxxxxxxxx xxxx rozporoval xxxxx, xx byl x xxxxxxxx xxxxx, xx nepřijal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani krajský xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx tvrzením, xx xx xxxxx poštovní xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx x vyvlastnitel ho xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx nabídnuto x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx správním xxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx úschovy ve xxxxx 60 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění, xx. xxxxxxxxxx 3.5.2018. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx více xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázky. X xxxx stěžovatel xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx poukázky xxx proběhnout až 17.4.2018, xxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x vyvlastnění. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx při xxx xxxxxxx zásahu, jakým xxxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x praxi mohl xxxx x situacím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyvlastnění (xx xxxxxxx až k xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XXX.1 Xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[12] Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §26 odst. 1 a souvisejících xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxxx věc.
[13] Podle §2 písm. a) xxxxxx x vyvlastnění xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxxxxx odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu x xxxxxxx nebo ke xxxxxx xxx dosažení xxxxx xxxxxxxxxxx stanoveného xxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §10 a 12 je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx x penězích, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vyvlastnění. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxx, xx není xxxx její pobyt xxxx že xx x prodlení, xxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx úschovy x xxxxx.
[15] Xxxxx §1975 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx dlužníku součinnost xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §1953 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx-xx xxxx splnit xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxx bezdůvodně xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx své xxxx x nejistotě, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxx §24 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyvlastňovaného, xxxxx x pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx zaplatil ve xxxxx, která nesmí xxx xxxxx xxx 60 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx §26 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx-xx vyvlastnitel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 30 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 odst. 4 xxxx. x) xxxx x) nebo xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxx vyvlastnění xx xxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 6, popřípadě xxxx-xx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx účel, xxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyvlastnění xx xxxxxxx.
[18] Ustanovení §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx přináší xxxxx zvýšené xxxxxxx xxxx vyvlastňovaných. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxxx xxxxx z nejzávažnějších xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx práva chráněného xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 tohoto článku xx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, přičemž xx poskytnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2010, sp. xx. 28 Xxx 5376/2007). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonnou úpravou xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx negativního xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx těchto lhůt. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) stanovená x §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podá xxxxxxxxx žádost, nemá xxxxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxx uvážení stran xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx provedeného vyvlastnění (xxxxxxxx NSS ze xxx 21.1.2016, xx. 6 Xx 153/2015-47, x. 3386/2016 Sb. XXX), xxxxx vyvlastňovaný xx xx zrušení xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxxxx. 1. vyd. Praha: X. X. Xxxx, 2018, x. 99, xxxx. 6).
[19] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci 4.3.2018. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx uplynula 3.5.2018. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 4.6.2018. Xxxxxxxxxxxx xxxxx 4.9.2018 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx a 30.10.2018 náhrady xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 2.1.2019. Xxx 15.1.2019 xxxxxxx vyvlastňovací xxxx žádost stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 6.3.2019 se x této xxxxxxx xxxxxxxxx x zbylé xxx vyvlastňované, a xxxxx k tomuto xxx xxxx zahájeno xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx; xxx xxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[20] X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x vyvlastnění, xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx x krajský xxxx, xxx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3.5.2018, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úschovy x xxxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x vyvlastnění). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx dlužníka [Xxxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxx x vyvlastnění: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx k §26, xxxxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 1.11.2022)].
[21] Xxxxx §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx případně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, i x xxxxxxxxx lhůtě 30 xxx, xx. xx 4.6.2018. Neučinil-li tak xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x negativním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx požádají.
[22] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že vyvlastnitel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx splnil jejich xxxxxxxx xx soudní xxxxxxx xx 30.10.2018, xxxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxx 90 dnů). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx strany vyvlastňovaných, xxxxxxx jednání stěžovatele xxxxxxxxxx znaky obstrukcí x účelovosti (bod 21 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[23] Krajský xxxx xx dále xxxxxxxxx x xxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x vyvlastnění, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podat xxxxx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxx xxxx 30.10.2018. Podle xxxxxxxxxx x krajského soudu xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx vyvlastnění xx 6.3.2019, xxxx xxxx než čtyři xxxxxx poté, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úschovy, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxx žádné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiného zákona xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx skutečnost), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právo vyvlastňovaného xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takovou xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přípustnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxx xxx závažně xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zřejmý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyvlastnění. Xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx vyvlastnitele je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx je vědom, xx shodný xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx zastává x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx zrušení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx x vyvlastnění (viz xxxxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxx moc zasahovat xx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxxxx práva, musí xxx vykládána restriktivně. Xxxxxx §26 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud, však xxxxxxx xxxxxxxx není. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx vyvlastnění (a xxxx, xx návrh xx xxxxxxx vyvlastnění xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění), xxxxx však v xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx výklad je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[26] X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx-xx dále podmínky xxxxxxxxxxx (§3 až §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx), nic mu xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tamtéž; xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 26.8.2020, xx. 57 X 10/2019-103, xxx 28). Tímto xxxxxxxx však půjdou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nutností zahájit xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zapříčil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[27] Xx xxxxxxx závěru, xx x xx pozdním xxxxxxxxx náhrady lze xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx na §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxx xx vyvlastňovaný xxxxxxx xx 1 xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxx odstavce 1 [xxxx. NSS: rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx] xxxxxx vyvlastniteli xxxxxxx, xxxxx vyplatil xxxxx §10 xxxx. 1. Xxxxx x vyvlastnění xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx vyvlastnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X ničeho xxxxxx neplyne, že xx se xxxxxxxxx xxxxxx již vyplacené xxxxxxx xxxx vztahovat xxxxx xx zbylé xxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxx xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx-xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx omezeno xxxxxx lhůtou, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě. Pozdním xxxxxxxxxx xxxxx neodpadá xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx stěžovatele) xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxx náhrady x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x alternativních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.2 X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podat žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[29] Xxxx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx výkladu x xxxxxxxx §26 xxxx. 1 zákona x vyvlastnění xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvědomuje, xx xxxxxxxx přísné právní xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xx x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvlastnění a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx opětovně podat xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx x xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx, jenž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxx podat xxxxxx x xxxxxxx vyvlastnění. Xxxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx však xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mohlo, x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobně xxxxxxxx xxxxxxxx výše, tamtéž). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dobu, x xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyvlastňovaných, kteří xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx xxxxx x podáním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx měsíců xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx do xxxxxxxx, xxx vyvlastnitel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[30] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, „xxxxx xxxx funkci ‚xxxxxxxxx xxxxx‘ xxx případ, xx xxxxxxxxx pravidla xx při xxxx ‚xxxxxxxxx‘ uplatnění xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx spravedlností, xxxxx xxxx využívána x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx x účelem). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx víry, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zákona.“ (xxxxxxxx XXX ze xxx 29.10.2015, xx. 9 Afs 58/2015-127). Xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k neodůvodněné xxxx někoho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Takovéto xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jenom xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zneužití xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právu, xxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx. V platném xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §2 x. s. x. Xx xxxxxxxx procesního xxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx institutu x xxxx xx procesní xxxxxx snaží pro xxxx xxxxxxxxx výhody xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxx XX xx xxx 25.7.2012, xx. zn. I. XX 988/12, č. 132/2012 Xx. XX, xxx 24). Zneužití xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojímání xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ochranu xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotami x x rozumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxxx xxxxxxxxxxx újmu. Výkonu xxxxx, který xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx neposkytne xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 10.11.2005, xx. 1 Afs 107/2004-48, x. 869/2006 Xx. NSS). Doktrína xxxxxxxx práva xxxx „xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx institutu; xxxx jen omezovat xxxx aplikaci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx jinému“ (Xüxx, X.; Kocourek, X. a xxx. Xxxxxx řád správní. Xxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2019, x. 272). „[Z]ákaz xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a proto xxxx xxx uplatňován xxxxxxxx restriktivně a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jinými obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 27.5.2010, xx. 1 Xx 70/2008-74, x. 2099/2010 Xx. XXX, xxx 28). Jednání xxxxxxxxx ke zneužití xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x individuálních xxxxxxxxx každého jednotlivého xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx 4.5.2011, xx. 1 Xx 27/2011-81, x. 2452/2012 Xx. XXX, xxxx 33 x 34).
[31] X xxxx projednávané xxxx xxxxxxx soud, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx výraznou časovou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úschovy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §26 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx x závěru, xx žádost podaná xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právní úpravy (xxxx 21 a 25 napadeného xxxxxxxx).
[32] Xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako obstrukčního Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx poukazuje xx xx, že ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb opakovaně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyvlastnění. Xx spisové xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx byly vyvlastňovaným, xx. i stěžovateli, xxxxxxxx doručeny či xxxxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxx snahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx poukázku. Závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx snaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx správním spisu.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxx důvodem, xxx xxxxx považoval xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx dané xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx složil náhradu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx, kdy se xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dozvěděl [xxxx. §292 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nějž xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rozšiřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úschově xxxx x xxxx, pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (příjemce); xxxxxx xxxx soud tohoto xxxxxxxxx vyrozumí x xxx, že byla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.]. Stěžovatel xxx v žalobě xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, mu bylo xxxxxxxx xx 2.1.2019, xxxxxxx žalovaný ani xxxxxxx soud tuto xxxxxxxxxx nesporovali. Xxx 15.1.2019 xxxxxxx vyvlastňovacímu xxxxx žádost o xxxxxxx vyvlastnění, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxx body 4 x 7 xxxxxxxx krajského soudu). Xxxxxxxxxx, xx zbylé xxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx 6.3.2019 x xxxxxx xx xxxxx vyvlastňovacího xxxxx, podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxxx x podáním xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxxxx ani v xxx, že xxxxxx x zrušení vyvlastnění xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx marném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx 4.6.2018, x podal xx xx xxxx xxx xxxx měsíců poté. Xxxx pochyb, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx o xxxxxxx vyvlastnění xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx. Xxxxxxx otálení xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxx předtím, xxx xxxxxxx, že byly xxxxxx složeny xx xxxxxxx, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x zneužití xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxx x prokázaných xxxxxxxxx a úskočného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zjevně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vyžadoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávaného případu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx XX jako xxxxxxxx xxxx stavby, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxx za vyvlastnění xxxxxxxxxx xx 17.4.2018, xxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění (4.3.2018). Xxxxx xxx pokusy xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (29.5.2018), resp. xxxxxxx xx xx xxxxxxxx dodatečné xxxxx (13.7.2018). Xxxxx tak xxxxx způsobem, jenž xxxxxxxxx nízkou míru xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx dodejky xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx, že xx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxx x soudu xxxxx §13 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx přistoupil xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxx xx xxxxx xx xxxxx stanovené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Této xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostál, xxxxx náhrady xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx šest měsíců xx marném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx náhrad xx soudní xxxxxxx xxxxxxx účinky splnění xxxxxxx (xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx náhrady xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx o nedodržení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxxxx pamatuje a „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx soudní xxxxxxx xx, při naplnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx závazku, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [§1953 xxxxxxxxxx zákoníku; shodně Xxxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxx, X; Xxxxx x xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx (komentář x §25, xxxxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 1.11.2022) x Xxxxxxxxx, A. §1953. Xx: Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx, Xxxxxx X, (§1721-2520). Praha: Wolters Xxxxxx (xxxxxxxx z XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx k 1.1.2014)].
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx do úschovy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2007, xx. xx. 22 Cdo 2915/2006, xx xx xxx 4.4.2008, sp. xx. 21 Xxx 2159/2007). Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bude xxxxxx xxxxx vyvlastnitele xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx po xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx sděluje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřebné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxxx složení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx při xxxxxxx potřebných xxxxxxxxxx xxxxx) by však xxxxxx xxx x xxxx vyvlastnitele, xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx by bylo xx xxxxx uvažovat xxxxxxxx i o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx účinky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx následně x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xx úschovy rozhodne. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx návrh xxx xxxxx až xxxxx xxx měsíce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx problému xx xx xxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx vznikne, bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx pamatuje xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx včasné x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx možnosti, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx x ohledem xx to, xx xxxxxxxxxxxxx zpravidla x xxxxxx o omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx nekomunikují, xx xxxxxxx zjistit xxxxxx čísla xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx vyvlastniteli xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx poštovní xxxxxxxx xx xxxxx dvakrát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neefektivním xxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včas do xxxxxx úschovy. Xxxxxxxx xxxxxxxx vyvlastniteli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx žádal xxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx je xxxxxx x způsobu xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx účtu xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx než se xxxxxxxxx x xxx, xx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx).
[39] S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávaného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele vykazovalo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx krajský xxxx x bodě 25 xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx v dalším xxxxxx mohly být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. (…)