Právní věta
Ustanovení §26 xxxx. 1 xxxxxx x. 184/2006 Xx., x odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx jiné ustanovení xxxxxx xx jiného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx), xxxxx xx časově xxxxxxxxx právo vyvlastňovaného xxxxx xxxxxx o xxxxxxx vyvlastnění. Xx-xx xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x §26 xxxx. 1 téhož xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx bezvadnou žádost, xxxx vyvlastňovací xxxx xxxxx xxxxxxx uvážení xxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyvlastnění. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x případech, xxx by žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s její xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx (šlo by x xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 869/2006 Sb. XXX, x. 2099/2010 Xx. NSS., x. 2452/2012 Sb. XXX x č. 3386/2016 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 132/2012 Sb. XX (xx. zn. I. XX 988/12).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx, xx xxxxxx 1) XX.X, x.x. x 2) X. J., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Budějovice (xxxx xxx „vyvlastňovací xxxx“) xxxxxxxxxxx xx xxx 27.9.2017 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx“), rozhodl o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx zúčastněné xx xxxxxx 2) x D. J. xxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále „xxxxxxxxxxxxx“), x xxxxxxx xxxx. x. X x katastrálním xxxxx X. zapsaném xx xxxxx xxxxxxxxxxx x. X (druh xxxxxxx xxxx xxxx), x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravňující xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx 1) (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) k xxxxxxxx, povolení, realizaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „XX 503 – Přeložka VTL xxxxxxxxx x xx 136,1 – 138,3“, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánem ze xxx 1.10.2015. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 33 Xx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby zaplatil xxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2018 žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx 334 Xx, xx zbytku xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxx moci xxx 4.3.2018.
X xxxxxxx vyvlastňovaných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.10.2019 xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx. Dospěl totiž x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx uplynutí 30 dnů ode xxx uplynutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx uložené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx 30.10.2018.
Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 16.4.2020 změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx o xxxxxxx vyvlastnění xxxxxx, xx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx složení x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splnění závazku, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 6. 3. 2019, xxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. (xxx pozdním) zaplacením xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zrušení vyvlastnění.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu, kterou Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2020, xx. 51 X 36/2020-35. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.10.2018 (složením xx xxxxxx xxxxxxx), xx. xx xxxxx xxxxxxxxx §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxx marně xxxxxxxx 4.6.2018. Důvodem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx připustil, že §26 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dané ustanovení xx třeba vykládat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x době, xxx xxx měl xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neobdržel. Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx okamžiku, xxx xxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx její xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx opožděné, x xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x účelovosti, xxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx znemožnění xxxxxxx vyvlastnitele, což xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxxx stížností, xx které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, jak xxx provedli xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx potvrdily xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx, nastaly xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §26 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx potvrdil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx vyvlastnění. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx čtyři měsíce xx zaplacení náhrad. Xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxx ani nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, krajský xxxx xxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 2.1.2019, xxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxx xxx 11.1.2019.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx byl x xxxxxxxx proto, xx nepřijal řádně xxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxxxxxxxxxxx neposkytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx poštovní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Plnění xx tak nebylo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx mu ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx správním xxxxx. X kdyby xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx byli, xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx, xx xxxxx §13 xxxx. 2 zákona x vyvlastnění musely xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx 3.5.2018. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx více xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že již xxxxx pokus x xxxxxxxx xxxxxxxx poukázky xxx proběhnout až 17.4.2018, xxxx xxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx překážku zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonnou xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx omezil práva xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxxx xx posílil xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Rozsudek xx x xxxxx xxxx xxxx k situacím xxxxxxxxxx doručování náhrad xx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxx vyvlastňovaného xx xxxxx tomuto postupu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích x rozhodnutí žalovaného xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XXX.1 Xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxx
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §26 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
[13] Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxx účely xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxxxxx odnětí nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu x xxxxxxx xxxx ke xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vyvlastnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx §10 x 12 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x penězích, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx pobyt xxxx xx xx x prodlení, složí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxx 1 do xxxxxxx x xxxxx.
[15] Xxxxx §1975 xxxxxxxxxx zákoníku xx věřitel x xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx řádně xxxxxxxxx plnění nebo xxxxxxxxx-xx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx §1953 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bezdůvodně xxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník xx xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx věřitelem, xxxx z jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění do xxxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxx §24 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyvlastňovací xxxx xxxxxxx výši xxxxxxx xxx vyvlastňovaného, jakož x xxx oprávněného x xxxxxxx břemene, xxxxxxx práva vyvlastněním xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zaplatil ve xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx než 60 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění xx xxxxxxxx 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxx určené xxxxx §24 odst. 4 písm. x) xxxx b) xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx určené xxxxx §24 odst. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 6, xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxx nebo pozbylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx na žádost xxxxxxxxxxxxxxx rozhodne, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvýšené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx „pouze“ x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, jako je xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Podle odst. 4 xxxxxx článku xx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xx vyvlastnění lze xxxxxxxx až xxxx xxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.1.2010, xx. xx. 28 Xxx 5376/2007). Xxxxxxx xxxxxxx vyvlastňovaných xx tedy xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx platí, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) stanovená x §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx rozhodnout o xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvlastnění (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.1.2016, čj. 6 As 153/2015-47, x. 3386/2016 Xx. XXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx, B. Xxxxx x xxxxxxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2018, s. 99, xxxx. 6).
[19] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nesporné následující xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvlastnění xxxxxx xxxxxx xxxx 4.3.2018. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx uplynula 3.5.2018. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx běžet třicetidenní xxxxx podle §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 4.6.2018. Xxxxxxxxxxxx xxxxx 4.9.2018 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a 30.10.2018 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Oznámení x xxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx do soudní xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxx 2.1.2019. Xxx 15.1.2019 xxxxxxx vyvlastňovací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx. Xxx 6.3.2019 xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx k tomuto xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu; xxx xxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).
[20] X xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyvlastnění, xxxxx aplikovaly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3.5.2018, xxx stanovilo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx v prodlení, xxx povinen x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úschovy x xxxxx (§13 xxxx. 2 xxxxxx x vyvlastnění). Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxx dlužníka [Xxxxxxxx, X.; Hanák, X.; Xxxxx, D.; Xxxxx x xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx (xxxxxxxx x §26, xxxxxxxx x XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 1.11.2022)].
[21] Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx náhrady xxxxxxxx, xxxx případně xxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, i v xxxxxxxxx lhůtě 30 xxx, xx. do 4.6.2018. Neučinil-li xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx následkem xxx vyvlastnitele x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xx xxxxxxxxxxxxx požádají.
[22] Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že vyvlastnitel xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx soudní xxxxxxx až 30.10.2018, xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx lhůty 90 xxx). Xxxxx xxxxxxxxx soudu však x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyvlastňovaných, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (bod 21 rozsudku xxxxxxxxx xxxxx).
[23] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx provedl žalovaný, xxxxx že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podat xxxxx xx xxxxxxxx pozdního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx 30.10.2018. Podle xxxxxxxxxx x krajského soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xx 6.3.2019, xxxx xxxx než xxxxx xxxxxx poté, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiného xxxxxx xxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxx (xx skutečnost), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx vyvlastnění. Takovou xxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako slabší xxxxxx, kterému je xxx xxx závažně xxxxxxxxxx do jeho xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx vyvlastnění. Xxxx xxxxxx úpravu, xxxxx nepočítá x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom, xx xxxxxx názor xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zastává x xxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozdního xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vyvlastňovacím řízení xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx citovaný xxxx, xxxxxx). Takový výklad xx však xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Právní úprava, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxx moc xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §26 xxxxxx x vyvlastnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud, však xxxxxxx výkladem xxxx. Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšiřujícím, xxxxx xxxxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podat xxx xx opožděného zaplacení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx výklad je xxxx výkladem xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[26] X xxxxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx komentářové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nepředstavuje xxx xxxxxxxxxxxxx „konečnou“, xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 až §5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx), xxx mu xxxxxxx v xxx, xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx svůj xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxxx; xx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.8.2020, xx. 57 X 10/2019-103, xxx 28). Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvlastňovací xxxxxx x tíži především xxxxxxxxxxxxx, jenž svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyvlastnění.
[27] Xx xxxxxxx závěru, xx x xx pozdním xxxxxxxxx náhrady xxx xxxxxx vyvlastnění Xxxxxxxx xxxxxxx soud poukazuje xxxxx na §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vyvlastňovaný xxxxxxx do 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 [xxxx. XXX: rozhodnutí x xxxxxxx vyvlastnění] xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplatil xxxxx §10 xxxx. 1. Xxxxx x vyvlastnění xxx xxxxxxxx počítá x xxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vrací xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xx povinnost xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zbylé xxxxxx uvedené x §26 xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx ani výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[28] Neučinil-li tak x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx rámec zákona xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §26 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Pozdním xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx ani nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uzavřeli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxx naplněna jedna x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyvlastnění.
III.2 X zákazu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zrušení vyvlastnění
[29] Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx x aplikace §26 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx nepředvídaným xxxxxxxxx. Xxx vyvlastnitel xxxxx v návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podat xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X takovém případě xxxxxxxxxxxxx svým xxxxxxxx „xxxx v šachu“ xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx přijetím pozdě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx podat žádost x zrušení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx být v xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx žádost xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xx však ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx případu, xxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx (obdobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx). Xxxxxx situace xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyvlastňovaných, kteří xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x podáním xxxxxx xx xxxxxxx vyvlastnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy vyvlastnitel xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx vyvlastněno.
[30] Zákaz xxxxxxxx práva xx xxxxxxx principem, „xxxxx xxxx xxxxxx ‚xxxxxxxxx xxxxx‘ xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx pravidla xx xxx xxxx ‚xxxxxxxxx‘ uplatnění vedla x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x podstatou xxxxxx xxxxx (jeho xxxxxxx x xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. zákaz xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx víry, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ (xxxxxxxx NSS ze xxx 29.10.2015, čj. 9 Afs 58/2015-127). Xxxxxxxx xxxxx pojímá xxxxxxxxxx jako situaci, x níž někdo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jiného xxxx společnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jenom zdánlivě xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x právu xxxxxxxxx. X platném xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §2 x. x. ř. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx procesní xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem“ (xxx xxxxx XX xx xxx 25.7.2012, xx. xx. X. XX 988/12, x. 132/2012 Xx. XX, xxx 24). Xxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojímání xxxxx, xxxxx xxxxxx xx vyloučit ochranu xxxxxxx, které je xxxxxxxx x xxxxxxx x formálním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x rozumným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů působí xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Afs 107/2004-48, x. 869/2006 Xx. XXX). Doktrína xxxxxxxx xxxxx však „xxxxxx v obecnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx omezovat xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx případech, ve xxxxxxx xxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx účelem, ale x účelu xxxxxx“ (Xüxx, X.; Kocourek, X. a xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Wolters Kluwer XX, 2019, s. 272). „[Z]ákaz zneužití xxxxx je x xxxxxx smyslu ultima xxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx pečlivého xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX xx dne 27.5.2010, čj. 1 Xx 70/2008-74, č. 2099/2010 Xx. NSS, xxx 28). Jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx z individuálních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx 4.5.2011, xx. 1 As 27/2011-81, x. 2452/2012 Sb. XXX, xxxx 33 x 34).
[31] V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud, xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dovodil xxxxxx zneužití práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx obstrukční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx snaze xxxxxxxxxxxxx doručit mu xxxxxxxx poukázku x xxxxxxxxx xxxxxxxx časovou xxxxxxxx mezi poskytnutím xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úschovy x podáním xxxxxxx x xxxxxxx vyvlastnění xxx §26 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žádost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxxxx xxxx xxxx, nýbrž účelové xxxxxxxxxx postupu vyvlastnitele, xxx xxxx smyslem xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx 21 x 25 xxxxxxxxxx rozsudku).
[32] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx poukazuje xx xx, že ze xxxxxxxxx spisu plyne xxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poštovní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx již neplyne, xx by poštovní xxxxxxxx xxxx vyvlastňovaným, xx. i xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx doručeny xx xxxxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nebylo tak xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx mařil xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx snaze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx za obstrukční, x xxxx xx xxxxxxxxxx podal xxxxxx xx čtyři xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úschovy. X souvislostech xxxx xxxx není xxx xxxxx posuzování obstrukčního xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx podstatné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx se xxxxxxxxxx x složení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dozvěděl [xxxx. §292 xxxxxx č. 292/2013 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xxxxx nějž xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rozšiřuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx peníze xxxxxx (příjemce); xxxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxx.]. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, mu xxxx xxxxxxxx xx 2.1.2019, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Již 15.1.2019 doručil vyvlastňovacímu xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx (též body 4 a 7 xxxxxxxx krajského xxxxx). Xxxxxxxxxx, že zbylé xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx 6.3.2019 v reakci xx výzvu vyvlastňovacího xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x tomto xxxxxx xxxxx stěžovateli x xxxx. Xx sledu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, co se xxxxxxxx o složení xxxxxxx do soudní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal zneužití xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ani v xxx, xx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxx §26 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x čemuž xxxxx dne 4.6.2018, x xxxxx ji xx více xxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx byly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, však xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vést x xxxxxx o zneužití xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) se nejedná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výsledku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx.
[35] Z xxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxx projednávaného případu xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx (resp. Ředitelství xxxxxx x dálnic XX xxxx xxxxxxxx xxxx stavby, které xx vyvlastnitele xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx první xxxxx x zaplacení xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až 17.4.2018, xxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (4.3.2018). Xxxxx dva xxxxxx xxx xxxxxx již xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (29.5.2018), resp. xxxxxxx xx po xxxxxxxx dodatečné lhůty (13.7.2018). Navíc xxx xxxxx způsobem, jenž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (doručované xxx dodejky xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Krom xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovoru, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[36] Liknavý přístup xxxxxxxxxxxxx měl xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dodatečné xxxxx. Xxxx ustanovení xxx xxxxxxx prodlení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx x náhradě xxxx stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhradu xx úschovy u xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxx své xxxxxxxxxx vyvlastnitel xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úschovy xx xxxxx šest xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Prodlení xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx složením xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxxxxxxx), nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx automaticky pozdější xxxxxxxxxx náhrady. Xxx xxxxx x nedodržení xxxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxx stěžovatele nerozhodné. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx jinak, x to skrze xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx složením xx xxxxxx úschovy. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx, při xxxxxxxx xxxxxxx podmínek, účinky xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [§1953 xxxxxxxxxx zákoníku; shodně Xxxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxx, X; Xxxxx x vyvlastnění: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x §25, dostupný x XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx k 1.11.2022) x Bányaiová, X. §1953. In: Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx: Xxxxxxxx, Xxxxxx X, (§1721-2520). Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx (dostupný z XXXX xxxxx xxxxxxxx xxxxx x 1.1.2014)].
[37] Xxxxxxx judikatura xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dnem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2007, xx. xx. 22 Cdo 2915/2006, xx xx xxx 4.4.2008, xx. xx. 21 Xxx 2159/2007). Xxxxx xxxxxxxx, xx samotné xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dobu, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx složiteli xxxxxxxx údaje potřebné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x až xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (zejména při xxxxxxx potřebných xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxx xxx x xxxx vyvlastnitele, který x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podá xxxxx na přijetí xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynoucích xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vázal xxx x xxxxxx návrhu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx x přijetí xx úschovy rozhodne. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx až xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za potřebné xx k této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Xxxxx x xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potíže. Je xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx placení xxxxxxx zvolil xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx včasné x xxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx s xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nekomunikují, xx obtížné xxxxxxx xxxxxx čísla účtu x xxxxxxx realizovatelné xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx), xxxxx vyvlastniteli vytknul, xx po xxxxxxx xxxxx poštovní poukázky xx ještě dvakrát xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx toho, aby xxxxxxx za vyvlastnění xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyvlastněné xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx poučil x xxxxxxx platby x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx doporučeními xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x jiné xxxxxxx, xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx psaní).
[39] X xxxxxxx xx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx vůbec xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvažovat x xxx, jak xxxxx xxxxxxx soud x xxxx 25 xxxxxxxx, xx xx xx stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučit, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by zneužití xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodnit. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxx. (…)