Xxxxxx věta
Lze-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx které věci xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx pohledávky dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislosti coby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebránila xxx i jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dohodnutou xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx protiplnění) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (samostatným xxxxxxx xxxxxxxx). X tomu, xxx xxxxxxxxxxx soud x takovém případě xxxx vyslovit neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 insolvenčního zákona, xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx kupní smlouvy, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx následně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) následně uzavřel x kupujícím dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx důvod xxxxxx xxxxxxx x co xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěje-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě x xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx žalobu (xxxxxxxx) xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, co xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx zkoumání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) oproti xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; projednání odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. x takovém xxxxxxx xxxx možné, xxx xxxx s xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 zákona x. 182/2006 Sb., §214, §205 xxxxxx x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 9.9.2019, a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) 17.5.2017 se xxxxxxx (X. xxxxxxxxxxx x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. T. &xxx; X. s. x. x. x xxxxxxxxx) domáhal vůči xxxxxxxxxx (X. X. x. x. x.):
[1] Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx movité xxxx a xxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2016 (dále xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“), je neúčinná.
[2] Xxxxxx, xx dohoda x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxx 5.2.2016 (xxxx xxx xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nedisponuje) xxxxxx xxxxxx 62.804,21 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-33, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx týkala xxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaného x xxxxxxxx 1. xxx bodem [3] x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx byla vedena x insolvenčního soudu xxx xx. zn. 68 XXx 3865/2017, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 9.11.2017, x. x. Xxx 824/2017-23, určil xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxx, s tím, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx postoupena x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx).
3. Rozsudkem xx dne 13.3.2019, x. j. 68 XXx 2463/2017-109, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Zamítl žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxx určení, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23.836 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
4. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxx xxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxx 4.10.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.6.2018 a věc xxxxxx insolvenčnímu soudu x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, oprávněnou xxxxxx, xxxx se xxxxx, xxxx lze xxxxxxxxx, x x xxxx uzavření kupní xxxxxxx x dohody x xxxxxxxxx xxx xxx dlužník xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx předlužení), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx (xxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nenamítal xxxxxx xxxxxxxxxx, zboží xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx uzavřením „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ došlo x xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „vzájemné kupní xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx o případ, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zboží. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx, xx xx dohodnuté xxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx, nebo že xx xx jinak xxxxxxxx průměrným cenám. „Xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dostalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zápočtem těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (což by xxxx učinit x xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx se xx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohl by xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx právní xxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (započtení xxxx splněním xxxxx), xxx x zvýhodňující xxxxxx xxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx smlouva byla xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xx, že předmětem xxxxxxx xxxx nesplatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x nesplatné) xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §140, §240 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 92/2018“) [xxxxxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx i xx webových stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015 (jde x rozsudek uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, pod xxxxxx 33), x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2018, xxx. xx. 29 XXxx 109/2016 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
10. Xxxxxx x započtení xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx úkonem xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx jen tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tehdy, bude-li xxxxxxx xxxxxxxxx samotný xxxxxx xxxx, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx projednávané xxxx xx xxxxxx, xx započtení xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x němu xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx úpadku (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xx sice xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem (§140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxx výše sjednané xxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxx xxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx věděl, xx xx xxxxxxx x xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Ani xxxxxxxxxx závazku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka bylo xx vztahu x xxxxxxxxxx i dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx praxí. Xx xxxx situace xxxxx klást x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neověřoval xxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, x x tomto xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního xxxxxx).
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx úkon, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení; xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx nebyly splatné; xxxxxxx x započtení xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx x xxx xxxxxxx?
[2] Xxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona x započtení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxx toto ustanovení xxxxxxxxx x k xxxxxxxx úkonu, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věřitele stala xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxx ustanovení §140 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx věřitel x xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, jestliže xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zveřejnil účetní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx?
[5] Je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx započtení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám?
[6] Xx xxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednání (xxxxx xxxxxxx x dohody x xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx?
15. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod dle §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx započtení xxx §140 odst. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxxx provedeného před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxx xxxx přihlášeným xxxxxxxxx).
X otázce x. 2 (x §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
18. X této otázky xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx §140 odst. 3 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku, nýbrž x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx kterého xx pohledávka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (neúčinnost kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X otázce x. 3 a 4 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že neprokázal (xxxxxxxx), že xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx nevěděl-li xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx x xxxxx víře, neboť x xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědět xxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx uzavřel x xxxx, xxx byl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) trvá xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 5 (x zákazu xxxxxxxxx pohledávky)
20. X xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx x toho, xx xxxxxxx xx x xx nevyhradil xxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, že xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx právní xxxx, x nějž vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno tvrzení x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. K xxxx xxxx (nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.); v daném xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 4118/2010). Dovolatel uzavírá, xx xxxxx smlouva xx neúčinným právním xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx ji xxxxxxx x xxxx, xxx xxx ve faktickém xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx; potud xx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x „rozsudku“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 116/2016.
X otázce x. 6 (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
21. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx odvolací xxxx xx nezabýval jeho xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXxx 76/2015 xxx x neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx se stalo xxxxx xxxxxxxx úkony (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 92/2018 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 116/2016, z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel, xxxx v dané xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx dlužníku xx x xxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx zboží).
III.
Přípustnost dovolání
23. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x v posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx dán dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
26. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx věci jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
28. Žalovaný (jako xxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxx prodávajícím) xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx xx výši 62.804,21 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakturou xxxxxxxxxx 25.1.2016, s xxxxx xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Žalovaný xxxxxxx s xxxxxxxxx 5.2.2016 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (62.804,21 Kč).
30. Mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx roku 2013 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX fleky x xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx XXXX), xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxx u žalovaného xx xxxx 20.004,26 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx byly propláceny (xxxxxxxxx); v případě, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx žalovaného, xxxxxxx xx xxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (zahájeném 19.2.2016) xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx) [xxxx xxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx.
32. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x započtení
(…)
(2) Započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx rozhodnutím x xxxxxxx řešení xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ se ohledně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x případech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(4) Dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má jít x peněžitou náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx zavázal poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx cena xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx úkonem bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx, nebo právní xxxx, který xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx se za xx, že právní xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 roku před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(4) Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxxxx xxx x přiměřené xxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxx, o xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x něj xxxx mít přiměřený xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx osoby, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, že dlužník xx v úpadku, xxxx xx xx xxxxx xxxx mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
33. Ve xxxx xxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx změn xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx u xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „x. z.“) xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. o. z.) x ve xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx. i xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. Xxx xxxxxxx argumentace xxx xxxx závěr xxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavedenou x xxxxxxxxx od 1.1.2014.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx:
37. Protiplnění xxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, reálné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx jinou, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2020, sen. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx.).
38. Jestliže xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx prodávající xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx splatných pohledávek xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx obdržel (x xxxxx xxxx xx xxxx 3.741.500 Xx) xxx 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona vzorovým xxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx věřiteli), xx xxxxxx xx věřitel xxxx xxxxxxxx své (xxxxxx) xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx xx xx dlužníku za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015).
39. X právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jde ve xxxxxx xxxx řečeného x tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx němu splatné xxxxxxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx, v xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx x rámci kupní xxxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti xx uzavření xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vstříc xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxx, pak se xx v rozsahu xxxxxxxxx částky nedostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx [x xxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) věřitelé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx]. Srov. xxxxxxx mutandis [x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ souvislostech xxx xxxxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx jen „XXX“), xx xxxxxxx x §42x xxx. xxx.] xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. zn. 29 Xxx 3577/2018, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 ICdo 7/2019.
40. Xxxxxxxxx pohledávek nelze xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ xxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxx xxxxx plnění odpadá (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. obč.]. Započtením xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx takového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné x (byť xxx xxxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx započtením xxxxxxx „xxxxxx“ majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx využitelný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. R 92/2018).
41. Xx neúčinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx neúčinné xxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, použil x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx R 92/2018).
42. Xxxx východisko xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x X 92/2018 (též) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, uveřejněného x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2011, pod xxxxxx 10 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §16 XXX xx xxxxxxx x §42x obč. xxx.). X tomto xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxx prodávajícím x xxxxxxxxx xxxxxx druhý xxxxxx xxxx (xxxxxx x započtení) činil xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx na xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxxx pohledávky dlužníka (xxxx prodávajícího) na xxxxxx kupní ceny xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího vůči xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavření kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxxx se z xx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx protiplnění) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xx uzavření xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). K tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxx vyslovit neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce odpůrčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxx peněžitou xxxxxxx. Xx vše xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx.
44. Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxx o neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právního jednání, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kupní smlouvy) [xxxx. opět x X 92/2018].
45. Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní ceny xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, pak xx xxxxx žalobě vyhovět x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení, jakmile xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xx x xx x důsledku zápočtu xxxxxxxxx žádného reálného xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, může odpůrčí xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xx poté, xx xx v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx soud (a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx. Oba xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) soustředily xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x započtení xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx judikatury) x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx].
47. Ustanovení §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jeho výklad xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pak xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx (xxxxx platného) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. rozh. obč.). Xxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [xxxxxxxxx, x němuž došlo (xxxx x xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, omezením xxxxx §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx]; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Sb. xxxx. xxx.
48. Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx úvahy, xxx jde (xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxx neúčinné dle §240, §241 xxxx §242 insolvenčního zákona xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx X 92/2018. Pro xxxxx posouzení, zda xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx předmětná kupní xxxxxxx, závěry xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxxx.
49. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxx. zmatečnostním vadám xxxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x/ a x/ x §229 xxxx. 3 x. x. x. x x vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xx dané xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jež xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx nedoznala xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (x. x. x.)
(1) Ukáže-li xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx senátu xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, o xxx má tvrzení xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx x následcích xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
§205 (x. x. x.)
(1) X odvolání xxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje, x jakém xxxxxxx xx napadá, x xxx xx spatřována xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupu xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx návrh).
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxx xxxxxxxxx jen tím, xx
(…)
x/ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx,
(…)
x/ xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.
(…)
§213x (o. s. x.)
(1) X odvolacím xxxxxx xx postupuje xxxxx §118a; xxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxx x uplatnění xxxxxx skutečností nebo xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211a xxxx x xxxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx xxxx xx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xx 3 soudem xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
§214 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx jednání.
(2) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ se xxxxxx xxxxxxxx;
x/ xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx;
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opatření, nebo xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx;
x/ se xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §219x xxxx. 1;
e/ xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nákladů řízení, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti.
(3) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud opakuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§229 (x. x. ř.)
(…)
(3) Xxxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2.
(…)
50. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (usnesením) xx xxx 8.7.2019 za xx, xx xxx xxxxxx postup byly xxxxxxx předpoklady formulované x §214 odst. 3 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. napadené xxxxxxxxxx). X odvolání xx xxx 26.4.2019 (x. x. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, že xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx ohlašuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. (č. l. 121 x. x.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx převážná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže „xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (č. x. 123 x. v.).
51. Xxxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce x obsahového xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. rozh. xxx.) x tedy (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. X xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxxx. x literatuře xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), str. 1730. Odvolání tudíž xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §214 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx.
52. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx jde x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x něm xxx nařízení odvolacího xxxxxxx, aniž xxx x postup xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §214 odst. 2 a 3 x. x. x.; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2007, sp. xx. 21 Cdo 2748/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. obč.
53. Xxxxxxxx xxxx dále své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx skutečností žalobcem (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 11. pod xxxx [3] xx [5] xxxx), xxxxx i xx xxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. opět xxxxxxxx 11. bod [5] xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx důkazního žalobcem xxx založil xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx „právní xxxx“ (xxxxxxx právní jednání), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx neúčinný (xxxx. xxxxxxxx 12. xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx ním xxxxx prvního stupně) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 a 3 o. x. x. (xxx odvolací xxxxxx xxxx. §213x x. s. x.).
54. X občanském soudním xxxxxx (v xxx. xxxxxxx řízení), pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a projednací (x xxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxx xxxx), xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx samé x označit důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x věci xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zatěžuje xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxx xxxxx. Každá xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Účastník, xxxxx xxxxxxxx (žádné xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx číslem 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).
55. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x x. s. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poučení vůbec xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx z objektivního xxxxxxxx stát, xxxxx x x tomto xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118a x. x. x. (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Cdo 1829/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2012 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neposkytne (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 x. x. ř.), x xx bez xxxxxx na xx, xx již došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
57. Poučení x xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníku, xxxxx dosud o xxxxxxx tvrzení neoznačil xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označil, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, provedl-li xxxxxxx sporného tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx prokázání x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx.).
58. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při jednáních xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) 5.11.2018 (č. x. 70-72) x 11.3.2019 (č. l. 100 xx 104) xxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxx §118x x. s. ř. Xxxxxxxx soud (xxx xxxxx, že nenařídil xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx nezjednal (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 o. x. x., že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 až 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx nikoli proto, xx xx takové xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (potřebné poučení xxxxxxxxxx) mohl realizovat (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §213x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxxxx soud. Odvolací xxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
60. Xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud při xxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odvolací xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx uvedl xxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x skutkovém xxxxx xxxx zjištěném xxxxxx xxxxxxx stupně (a x odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx dostat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §213x xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř.), takže xx povinen nařídit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx být (xxxxxx) xxxxxxxx jen na xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 odst. 2 písm. x/ x. x. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx odvolacího jednání xx smyslu xxxxxxxxxx §214 odst. 3 x. s. x. x xxxxxxx případě xxxx xxxxx, xxx xxxx x tím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. opět x Xxxxxxxx, xxx. 1731.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v rovině xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 x. x. ř. x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), je xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (insolvenční xxxxxxx dlužníka) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Zdůraznil xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, za nějž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx dohody xxxx možné započíst xxxxxxxx, tedy i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxx přitom konstatoval, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxxxx xx mohlo xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx provedeno se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (žalovaný) xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednání, x xxxx vzešla pohledávka, xxxxxx xxxxxxxx použil x započtení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx řešením otázek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxxx) ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 ICdo 76/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 7/2019