Právní věta
Lze-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx které xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího vůči xxxxxxxx došlo v xxxxxxxxxxxxx věcné a xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu, xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx se x xx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx protiplnění) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). K xxxx, xxx insolvenční xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx určení neúčinnosti xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prodávajícím) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx náhradu. Xx xxxxx bez xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx došlo x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx kupní xxxx proti xxxxx xxxxxxx pohledávce kupujícího xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx důvod žalobě xxxxxxx i xx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx ve smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě k xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx až xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (i) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxx xxx x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx důvod dle §205 xxxx. 2 xxxx. g/ x. x. ř.) oproti xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx uvedl xxxxxxx, xxxxx xx účastník xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 o. s. x. x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxx když x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 xxxxxx x. 182/2006 Xx., §214, §205 zákona x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2019, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) 17.5.2017 se xxxxxxx (X. xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. &xxx; P. x. x. x. x xxxxxxxxx) xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (M. P. x. r. x.):
[1] Xxxxxx, xx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), jejímž xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx cena byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2016 (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx, xx xxxxxx x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxx 5.2.2016 (xxxx xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx neúčinná.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx 62.804,21 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-33, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx předmětu řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx x odstavci 1. xxx xxxxx [3] x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x insolvenčního soudu xxx xx. xx. 68 XXx 3865/2017, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, x. x. Xxx 824/2017-23, xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jsou x prvním stupni xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx, x xxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, x. x. 68 XXx 2463/2017-109, insolvenční xxxx:
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je neúčinná (xxx I. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xx neúčinná (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobci zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23.836 Kč (xxx III. xxxxxx).
4. Xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé. Xxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek (xx xxx 4.10.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, týká xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, a x xxxx uzavření kupní xxxxxxx i xxxxxx x započtení xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účetními xxxxxxxxx.
7. Xx (též) xxxxxxxx, xx smlouvy xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx, x xxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxx x nějakému zvýhodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx nezkrátil xxxxxxx ze svých xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x žalovaným byly xxxxxxxx „vzájemné xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx o případ, xxx xx dlužník xxxxx prospěch x xxxxxxxxxxx zápočtu, když xxxxxxxxxx nemusel xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by dohodnuté xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx že xx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (což by xxxx učinit x xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka). Dohodou x započtení pohledávek xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx dostat xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxx xx se xx xxxxxxx x konkursu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx právní xxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx o zvýhodňující xxxxxx xxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. Xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxx ani xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesplatné xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2019:
[1] Potvrdil xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140, §240 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x judikatorních závěrů xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 92/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 92/2018“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 33), x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2018, sen. xx. 29 XXxx 109/2016 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxxx x započtení xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx podle §240 insolvenčního xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx tehdy, xxxxx započtení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledkem x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx by x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, i xxxxx x xxxx xxxxx až xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§140 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx smlouva, xx xxxxxx základě vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§140 odst. 3 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodání xxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx (§140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx, zvláště za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xx vztahu k xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx neprokázal (xxx netvrdil), že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
12. Xx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xx právní úkon, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení; xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x tudíž xxx xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx nebrání, xx xxxxxxxxxx žalovaného při xxxxxxxxx xxxxxx splatné; xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx započíst x nesplatné xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xx soud vykládat xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona co xx posouzení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedená?
[2] Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx? Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx úkonu, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Jak má xxxx xxxxxxxxx dobrou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx co do xxxxxxxx započtení xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení?
[4] Xxxx věřitel s xxxxxxxx tvrdit, xx xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx sbírce xxxxxx obchodního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx stavu xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona, prodá xxxxxxx svému věřiteli, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákaz započtení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx věřitelovým xxxxxxxxxxx?
[6] Xx soud povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxx jednání (xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxx?
15. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
16. V mezích xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (x §140 odst. 3 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovodil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx přihlášeným xxxxxxxxx).
X xxxxxx č. 2 (x §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona)
18. X této otázky xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxx §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x právnímu xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx pohledávku, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx se věcí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neposuzoval).
K xxxxxx x. 3 x 4 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx)
19. Xxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx neprokázal (xxxxxxxx), xx žalovaný x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek věděl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx v xxxxx víře, neboť x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx přijmout xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx) trvá xxx xxxxxxx xxx, což xx žalovaný xxx xxxxxxxx pečlivosti xxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 5 (k zákazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)
20. U xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxxxx xx x xx nevyhradil xxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx sám xxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tedy ani xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxx vadě (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.); x daném xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Xxx 4118/2010). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx x xxxx, xxx xxx ve faktickém xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx věřitelem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx; potud xx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 116/2016.
X xxxxxx x. 6 (x xxxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxx)
21. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úkony (xxxxx smlouvou x xxxxxxx x xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx správné. Potud xx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 92/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 116/2016, z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx dlužníku xx x kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx zákony.
24. Xxxxxxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xx xxxxxxx žádné z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zodpovězení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxx se – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx stav xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro právní xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx především následující xxxxxxxx zjištění (z xxxxx xxxxx oba xxxxx):
28. Xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxx předmětem byl xxxxxx 3.312 kg xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 62.804,21 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakturou xxxxxxxxxx 25.1.2016, x xxxxx xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx s dlužníkem 5.2.2016 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxx (62.804,21 Kč).
30. Xxxx xxxxxxxxx a žalovaným xxxxxxxx obchodní xxxx xx xxxx 2013 (xxxxxxxx nakupoval xx xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx nakupoval xx xxxxxxxxxx pytle XXXX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skončilo dlužníkovým xxxxxx u žalovaného xx výši 20.004,26 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx); x případě, xx dlužník xxxxxxx xxxxx xx žalovaného, xxxxxxx se xxxxxxx.
31. X insolvenčním řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zahájeném 19.2.2016) xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx) [xxxx xxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, insolvenčním xxxxxxxx dlužníka ustanovil xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x započtení
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx podmínky tohoto xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
(3) Započtení podle xxxxxxxx 2 není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ získal započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, nebo
c/ v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxx úpadku, anebo
d/ xxxxx xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxx tímto zákonem xxxx předběžným opatřením xxxxxxxxxxxxx soudu.
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx právní xxxx, jímž xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nižší než xxxxxxx xxxx plnění, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl v xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
x/ plnění uložené xxxxxxx předpisem,
b/ příležitostný xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxx, o xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi blízké xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxx xx by xxxxx xxxx mohl xxxx k xxxxxx xxxxxxxx.
33. Ve výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx změn xx uzavření xxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) xxxx, proč x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxxx x době xx 1.1.2014 oba xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“) xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.) x ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní úkon“ x §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. Při xxxxxxx argumentace pro xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx úvahách v xxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavedenou x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
36. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx:
37. Xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; nemůže xxx jinou, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx.).
38. Xxxxxxxx dlužník, xxxxx xxxx další xxxxxxx postačující k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx počátku xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx splatných pohledávek xxxxxxxx na pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, takže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x kupní xxxx xx xxxx 3.741.500 Xx) jen 200.000 Xx (5,35 %), xxx byla xxxxxx xxxxx smlouva ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona vzorovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Celá transakce xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xx věřitel xxxx započíst xxx (xxxxxx) pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx dlužníku za xxxxxxxxxx převedenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) „xxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. X právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jde ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx kupující) jednostranně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx reálné xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx kupní xxxxxxx) byť x xxx jednostrannému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyšel v xxxxxx časové návaznosti xx uzavření kupní xxxxxxx aktivně xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx věřitelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx [x xxxx xx xxxxx jeho (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx]. Xxxx. xxxxxxx mutandis [x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2007 (xxxx xxx „XXX“), ve xxxxxxx x §42x obč. xxx.] např. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. zn. 29 Xxx 3577/2018, x jehož xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 ICdo 7/2019.
40. Xxxxxxxxx pohledávek nelze xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ způsob xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx plnit zaniká) [xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. obč.]. Započtením xx xxx stranám xxxxxxx nedostává žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx xxxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx; nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx započtením xxxxxxx „ztrácí“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. R 92/2018).
41. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 92/2018).
42. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx použil Nejvyšší xxxx x X 92/2018 (xxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 29 Xxx 4886/2007, uveřejněného x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (jenž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §16 XXX xx xxxxxxx s §42x xxx. zák.). X xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (dohoda x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx první xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
43. Jinak xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx konkrétních okolností xx které xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x jen xxxxxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). K xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x takovém případě xxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx o peněžitou xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx takové xxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx oprávněn (ve xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxx bez zřetele x xxxx, xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, jímž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx kupujícího vůči xxxxxxxx.
44. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx správce v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (prodávajícího) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x započtení pohledávky xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxx zkoumání xxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy) [xxxx. opět i X 92/2018].
45. Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) odpůrčí xxxxxxx xxx určení neúčinnosti xxxxx smlouvy, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak určení xxxxxxxxxxx právního jednání, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího vůči xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x co do xxxxxx neúčinnosti dohody x započtení, jakmile xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (proto, že xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xx z xx x xxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xx ji x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (i) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona.
46. Xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) se xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry (xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx) xxxxxxx. Oba xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) soustředily xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x započtení pohledávek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x „xxxxxxxxx“ xxxxxx dlužníku x kupní smlouvy [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neobdržel].
47. Xxxxxxxxxx §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx výklad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jinak xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx deklarující xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku [započtení, x němuž došlo (xxxx v xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx]; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Sb. rozh. xxx.
48. Úprava obsažená x ustanovení §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jde (xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx pohledávce jeho xxxxxxxx) o právní xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240, §241 nebo §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. opět X 92/2018. Pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětná kupní xxxxxxx, xxxxxx odvolacího xxxxx na dané xxxx xxxxxx žádný xxxxxx.
49. X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x/ x x/ a §229 xxxx. 3 x. x. x. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxxxx x této xxxx, přičemž xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x incidenčních xxxxxxx), xxx nedoznala xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (x. x. x.)
(1) Ukáže-li xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx nebo xx xx uvedl xxxxxxx, xxxxxxxx senátu jej xxxxx, aby xxx xxxxxxx doplnil, a xxxxx xxx, x xxx má tvrzení xxxxxxx a jaké xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxx, xx účastník xxxxx xxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, aby xxxx důkazy označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
§205 (x. s. x.)
(1) X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx rozhodnutí směřuje, x xxxxx xxxxxxx xx napadá, x xxx je spatřována xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postupu xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, lze xxxxxxxxx xxx tím, xx
(…)
x/ řízení je xxxxxxxxx jinou vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci,
(…)
g/ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
(…)
§213x (x. x. x.)
(1) X odvolacím xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx v rozporu x ustanovením §205x xxxx 211x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx.
§214 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu odvolacího xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xx xxxxxx xxxxxxxx;
x/ xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx;
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé;
d/ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §219x xxxx. 1;
x/ xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx k plnění xxxx předběžné xxxxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx; xx neplatí, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx doplňuje dokazování.
§229 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxx pravomocný rozsudek xxxxxxxxxx soudu nebo xxxx pravomocné xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx soudem. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx není odvolání xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2.
(…)
50. Xx xxxxx se podává, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx o podaném xxxxxxxx bez nařízení xxxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (usnesením) xx xxx 8.7.2019 xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formulované x §214 xxxx. 3 x. s. x., jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. napadené xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxx xx dne 26.4.2019 (x. x. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, že xx x něm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. (č. l. 121 x. x.), xxxxx se následně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jeho tvrzení xxxxxxxxx v předchozích xxxxxxx odvolání, xxxxx „xx napadený rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx“ (č. x. 123 p. v.).
51. Xxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihl žalobce x xxxxxxxxxx hlediska xxx. xxxxx vadu xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx číslem 100/2013 Xx. rozh. xxx.) x xxxx (xxx) xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §205 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx posuzováno xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. v literatuře xxxxxx xxxx. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (dále xxx „Komentář“), str. 1730. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxx podle §214 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx.
52. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. pak xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx o xxx xxx nařízení odvolacího xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 x. x. ř.; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Cdo 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Sb. xxxx. obč.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx o „neprokázání“ xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx (xxxx. shrnutí odvolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 11. xxx body [3] xx [5] xxxx), jakož x xx xxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxx významné) xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 11. bod [5] xxxx). Xx xxxxxxxxx břemene tvrzení x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx založil xxxxxxxx xxxx x závěr, xx „právní xxxx“ (xxxxxxx xxxxxx jednání), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx předmětná xxxxx xxxxxxx) není neúčinný (xxxx. odstavec 12. xxxx). V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxx. xxxxx xxxxx řízení (xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx ním xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx břemene účastníkem xxxxxx, aniž xx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. §213x x. x. ř.).
54. X xxxxxxxxx soudním xxxxxx (x tzv. xxxxxxx řízení), xxx xxxxx platí zásada xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x takovým xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx samé x označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx stojí strany xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zatěžuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx hypotéze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude moci xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx (břemeno xxxxxxx a důkazní xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (žádné xxxx xxxxxxx) skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání svých xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx případné nepříznivé xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. obč.).
55. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx vysvětlil ve xxxxx rozhodnutích, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118x x. x. ř. (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x to xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
57. Xxxxxxx x důkazní povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. ř. poskytne xxxx nejen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz xxxx xxxxx xxxx o xxxx sporném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, ale x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx jimi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proto (x xxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx) by xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx.).
58. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při jednáních xxxxxxxx (xx přítomnosti xxxxxxx) 5.11.2018 (č. x. 70-72) x 11.3.2019 (x. x. 100 xx 104) xxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxx §118a x. x. x. Xxxxxxxx soud (xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) nápravu xxx nezjednal (xx xxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx povinnosti žalobcem).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 o. x. x., že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 až 3 x. s. x. xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx z odlišného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak tak xxxx nikoli xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (potřebné poučení xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213x odst. 1 x. s. x.) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy tím, xx xxxxxxxx předepsaným x xxxxxxxxxx §213x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
60. Xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jen z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §205 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx účastník xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx věci žalobce) xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjištěném xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §213x odst. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx s §118x odst. 1 x 3 x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxx nařídit xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být (nebude) xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. Xxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §214 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxx případě xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx x Xxxxxxxx, str. 1731.
61. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx odvolací xxxxxx xx postiženo xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 o. x. ř. x xxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka) se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, a současně xxx x právní xxxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dohody xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx nemůže xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXxx 98/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 110/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, uveřejněný pod xxxxxx 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. zn. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2016, sp. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 98/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 ICdo 76/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 29 Xxx 4886/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 29 Xxx 3577/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 7/2019