Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx i jen xxxxxxxxxxxxxx zápočtu pohledávky xxxxxxxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy (xxxxx, xx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx). X xxxx, xxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxx x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení neúčinnosti xxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx následně došlo x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) xx úhradu xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) následně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx úhradu xxxxx xxxx proti dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx důvod xxxxxx xxxxxxx x xx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx o započtení, xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx smlouva (xxxxx, xx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xx x xxxxxxxx xxxxxxx nedostalo žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxxx týkajícím se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení až xxxx, xx xx x návaznosti na xxxxxxx tvrzení a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podrobí (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací soud xxx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §205 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxx; xxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné, xxx xxxx s xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 zákona x. 182/2006 Sb., §214, §205 zákona x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 9.9.2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) 17.5.2017 xx xxxxxxx (X. xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. &xxx; P. s. x. o. x xxxxxxxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (X. X. x. r. o.):
[1] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (jako xxxxxxxxx), jejímž xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2016 (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxx“), xx neúčinná.
[2] Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi dlužníkem x žalovaným dne 5.2.2016 (dále xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) je neúčinná.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx smlouvy, do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nedisponuje) xxxxxx částky 62.804,21 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
2. Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-33, insolvenční xxxx xxxxxxxx tu xxxx předmětu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1. xxx xxxxx [3] x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x insolvenčního soudu xxx xx. zn. 68 XXx 3865/2017, xxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, x. j. Xxx 824/2017-23, xxxxx xx x projednání a xxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s tím, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, x. j. 68 XXx 2463/2017-109, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu, kterou xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určení, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23.836 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
4. Xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věci samé. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx dne 4.10.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2018 a věc xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, týká xx xxxxx, jimž xxx xxxxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx dlužník xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (jak xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx, tak xx xxxxx xxxxxxxxxx), což xx nesporně xxxxxxxx xxxx účetními závěrkami.
7. Xx (xxx) nesporné, xx xxxxxxx byly xxxxxxxx, žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxx x nějakému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dlužník xxxxx xxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byly xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx o xxxxxx, xxx xx dlužník xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platit xx dodané xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxx smlouvy“ též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx žalovanému xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx by xxxx učinit x xxxx, co nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx se xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx započtené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohl by xx žalovaný x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (započtení xxxx splněním xxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. Xx významné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ani xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x nesplatné) pohledávky.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx výrok).
9. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §140, §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, uveřejněném pod xxxxxx 92/2018 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 92/2018“) [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2019, pod xxxxxx 33), a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2018, sen. xx. 29 XXxx 109/2016 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
10. Xxxxxx o započtení xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx úkon, z xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx věřitel (xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxx.
11. X poměrech projednávané xxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x němu xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx:
[1] Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx řešení xxxxxx (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Žalovaný xx xxxx xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným věřitelem (§140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx k xxxxxx pohledávky započtením xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
[3] Xxxxxxx neprokázal, xx xxxxx smlouva, xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx neúčinným právním xxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxxx neprokázal, xx žalovaný v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx v xxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx znamenat, že xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xx vztahu x xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx praxí. Xx této situace xxxxx klást x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neověřoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx.
[5] Žalobce neprokázal (xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převyšovala hodnotu xxxxxxxxxxxxx pohledávky žalovaného, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usuzovat ani xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k započtení; xxxxxxx ani potud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxxx splatné; xxxxxxx o započtení xxxx xxxxx započíst x xxxxxxxxx pohledávky.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. s. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xx xxxx vykládat xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx posouzení, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x něm uvedená?
[2] Xxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení? Xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx úkonu, x xxxxx důsledku se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Jak má xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vědomost xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx započtení xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zveřejnil xxxxxx xxxxxxx x zprávu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nachází v xxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx stavu xxxxxx xx smyslu §3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávkám?
[6] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (kupní xxxxxxx a dohody x xxxxxxxxx) xx xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx?
15. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (x §140 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona)
17. Potud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dovodil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stát přihlášeným xxxxxxxxx).
X xxxxxx č. 2 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona)
18. X této otázky xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxx, x důsledku kterého xx pohledávka xxxxxxxx xxxxx započitatelnou. Odvolacímu xxxxx xxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (neúčinnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 3 a 4 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx žalovaný x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx situaci dlužníka, xxx xxxxx x xxxxx xxxx, neboť x xx podle xxxxxxxx dokazování xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx neúčinná dle xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 5 (x zákazu xxxxxxxxx pohledávky)
20. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovodit xxx x xxxx, že xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (a dokonce xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, že xxx, xx nemožnost usuzovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx právní úkon, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx důkazní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. K xxxx vadě (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) by xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. s. x.); x xxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Cdo 4118/2010). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky z xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; potud xx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x „rozsudku“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2018, xxx. zn. 29 XXxx 116/2016.
X xxxxxx x. 6 (x xxxxxxxxxxx více právních xxxxxxx)
21. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xx nezabýval xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 76/2015 xxx x neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx právními xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o započtení).
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx dovolává závěrů xxxxxxxxxxxxx x X 92/2018 a usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 116/2016, z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx dlužníku xx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxx zboží).
III.
Přípustnost xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx z bodu 2., článku II, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř., x x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
25. Xxxxxxxx soud xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
28. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) uzavřel s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxx předmětem byl xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx XXX fleků xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 62.804,21 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25.1.2016, x xxxxx xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 5.2.2016 dohodu x xxxxxxxxx započtení xxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xx xxxxxx xxxx (62.804,21 Kč).
30. Xxxx xxxxxxxxx a žalovaným xxxxxxxx obchodní xxxx xx xxxx 2013 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX fleky x dlužník nakupoval xx xxxxxxxxxx pytle XXXX), přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovým xxxxxx u xxxxxxxxxx xx výši 20.004,26 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx propláceny (xxxxxxxxx); v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zápočet.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 19.2.2016) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) [xxxx xxxx] zjistil xxxxxx xxxxxxxx, insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x započtení
(…)
(2) Započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx je xx xxxxxxxxxx o xxxxxx přípustné, jestliže xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(4) Dlužníkovo plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x peněžitou náhradu xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx odpůrčí žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toto peněžité xxxxxx nebo peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx přípustná.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx
(1) Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx cena plnění, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx xx, xx právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx byl x xxxxxx.
(3) Právnímu úkonu xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx odporovat, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch jiné xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem,
b/ příležitostný xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x/ poskytnutí plnění, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti, nebo
d/ xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, x xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, nemohla ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx že by xxxxx úkon xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
33. Xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx změn xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
34. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) xxxx, proč x xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014 oba xxxxx xxxxxx používají xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „x. x.“) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 a xxxx. x. z.) x xx stejném xxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx interpretovat slovní xxxxxxx „xxxxxx úkon“ x §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x ustanovení §3028 xxxx. 3 x. x. Xxx xxxxxxx argumentace xxx xxxx xxxxx bude Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dále xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014.
35. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx:
37. Protiplnění xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx být majetkové xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx jinou, např. xxxxxxxxxxxx, povahu nebo xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. zn. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Sb. xxxx. xxx.).
38. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx prodávající xxxxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xx počátku xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pohledávku xxxxxxxx x titulu xxxxx ceny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xx výši 3.741.500 Xx) jen 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převedenou xx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů dlužníka) „xxxxxx“ nedostalo (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. X právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 insolvenčního xxxxxx) xxx xx xxxxxx výše xxxxxxxx x xxxxx, umožní-li xxxxxxx uzavřením kupní xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx na pohledávku xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxxxxx plnění, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx) byť x xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx kupní xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti xx uzavření xxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxx, pak se xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (reálného) xxxxxxxxxxx [x nějž xx xxxxx jeho (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx]. Xxxx. xxxxxxx mutandis [v xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx jen „XXX“), xx spojení x §42a xxx. xxx.] např. též xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. zn. 29 Cdo 3577/2018, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2020, sen. zn. 29 XXxx 7/2019.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2006 Sb. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx započtením xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. R 92/2018).
41. Xx neúčinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z nějž xxxxxx pohledávka, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxx R 92/2018).
42. Xxxx východisko xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x X 92/2018 (též) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (jenž xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxx §16 ZKV xx xxxxxxx x §42x xxx. xxx.). X xxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx učiněn druhý xxxxxx úkon (dohoda x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx úkon (kupní xxxxxxx) byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
43. Jinak xxxxxx, xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věci xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx kupní ceny xxxxx dříve vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcné x xxxxxx souvislosti coby xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx, pak xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx až xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (samostatným právní xxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Má-li xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx takové xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky dlužníka (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) spočívajícího x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx dlužníku, xxx xxxxx závěr, xx xxx x neúčinné xxxxxx xxxxxxx podle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kupní smlouvy) [xxxx. xxxx i X 92/2018].
45. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce (xxxx x xxxx xxxx) odpůrčí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx vyhovět x xx do xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x započtení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xx xxxxxx ustanovení §240 insolvenčního xxxxxx xx neúčinná xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx kupní smlouva xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx až xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx (x xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxxxx z rozebrané xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx) neřídil. Xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) soustředily svou xxxxxxxxxxx k dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x „xxxxxxxxx“ xxxxxx dlužníku x kupní smlouvy [xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx kupní xxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek svých xxxxxxxx xxxxxxxxx].
47. Xxxxxxxxxx §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) pak xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jinak platného) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx situace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. obč.). Xxx nastavené omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xx) jedním x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx [xxxxxxxxx, x xxxxx došlo (xxxx x této xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx]; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. zn. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 63/2018 Sb. xxxx. xxx.
48. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úvahy, xxx xxx (jen xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §240, §241 xxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx potud, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx X 92/2018. Pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xx neúčinným právním xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, závěry xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx nemají žádný xxxxxx.
49. X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx k xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ x §229 xxxx. 3 x. x. x. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxxxx v této xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), jež nedoznala xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu:
§118a (x. x. x.)
(1) Ukáže-li xx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, o xxx má xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, aby xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
§205 (x. x. x.)
(1) X odvolání xxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx rozhodnutí směřuje, x xxxxx rozsahu xx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx důvod) x xxxx xx odvolatel xxxxxx (odvolací návrh).
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, lze xxxxxxxxx xxx tím, xx
(…)
x/ xxxxxx je xxxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx,
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
(…)
§213x (o. x. x.)
(1) X odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211x xxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Porušení xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx potřeba uvést xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyplyne x xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
§214 (x. x. ř.)
(1) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednání.
(2) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xx odmítá xxxxxxxx;
x/ se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx;
x/ odvolání směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx samé;
d/ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x odst. 1;
x/ xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx k plnění xxxx předběžné xxxxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxx-xx odvolání podáno xxx z důvodu xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci bez xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx doplňuje xxxxxxxxxx.
§229 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx pravomocné xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx věci xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2.
(…)
50. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, maje x xxxxxxxxxxx s xxxxxx (usnesením) xx xxx 8.7.2019 xx xx, že xxx xxxxxx postup byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §214 xxxx. 3 x. s. x., jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxx xx xxx 26.4.2019 (x. x. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. (x. x. 121 p. v.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xx napadený rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x. x. 123 p. x.).
51. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx vadu xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. rozh. xxx.) x xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř. X xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. x literatuře xxxxxx např. Drápal, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (dále xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 1730. Xxxxxxxx tudíž xxxxxx podáno xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx možný.
52. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 odst. 3 x. x. x. xxx jde x xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x něm xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jde x postup xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x.; xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, sp. xx. 21 Xxx 2748/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. xxx.
53. Xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. shrnutí odvolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 11. xxx xxxx [3] až [5] xxxx), xxxxx i xx xxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxx významné) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 11. xxx [5] výše). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tudíž xxx xxxxxxx důkazního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěr, xx „právní úkon“ (xxxxxxx právní jednání), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx předmětná kupní xxxxxxx) není neúčinný (xxxx. odstavec 12. xxxx). X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx ním xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx břemene účastníkem xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 a 3 o. x. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. §213x x. x. x.).
54. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tzv. xxxxxxx xxxxxx), pro xxxxx platí xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x takovým bylo x xxxxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxx opačný xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx sporu xxxx v závislosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx prokázání xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude moci xxxx xxxxxxxxxx x xxxx prospěch (xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (žádné xxxx xxxxxxx) skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx potřebné x prokázání xxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx pro rozhodnutí x věci xxxx, xxxx xxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx bude vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. obč.).
55. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se tak xxxx z objektivního xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx podáno xxxxxxxx) odvolací xxxx x xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 x. x. ř.), x xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení (X 59/2012).
57. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxx o xxxxx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jimi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x důvodu neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx) by xxxxxxxx nemohl xxx xx xxxx úspěšný [xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx.).
58. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx jednáních xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) 5.11.2018 (x. x. 70-72) x 11.3.2019 (č. x. 100 xx 104) xxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxx §118a x. x. x. Xxxxxxxx soud (již xxxxx, xx nenařídil xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 až 3 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx nápravu takového xxxxxxxx (xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx předjímaným v §213x xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213b xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
60. Ostatně, dospěje-li xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §205 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx žalobce) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx je xxxxx xxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx řízení dosud xxxxxxxx xxxxxx potřebné x prokázání xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxx xx účastníku xxxxxx xx dostat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §213x xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx x §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu tu xxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. Xxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx smyslu ustanovení §214 odst. 3 x. s. ř. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné, xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx i Xxxxxxxx, xxx. 1731.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x rovině xxxxxx (xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx postiženo xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 o. x. x. i xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. ř.).
Anotace:
Žalobce (xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka) se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx započtení xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx pohledávky, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání.
Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx x povahy xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx. Xxxxx, zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxxxx by mohlo xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx neúčinným samotné xxxxxx xxxxxxx, z xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x započtení. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, z xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx tak xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 110/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Cdo 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný xxx číslem 59/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný pod xxxxxx 115/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2020, sen. xx. 29 XXxx 7/2019