Xxxxxx věta
Lze-li xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xx které věci xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx věcné a xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx nebránila xxx i jen xxxxxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pak xxxxxx neúčinnosti takové xxxxx smlouvy (xxxxx, xx dlužníku coby xxxxxxxxxxxxx xx x xx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nepřekáží xxxxxxxx, že xx xxx stalo xx xx uzavření kupní xxxxxxx (samostatným xxxxxxx xxxxxxxx). K tomu, xxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxx x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podle xxxxxx kupní smlouvy, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx současně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx následně došlo x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (jako prodávajícího) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x kupujícím dohodu x započtení xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i xx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx smlouva (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěje-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx kupní xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, může xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení xx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx jen x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.) oproti xxxxx prvního stupně x xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx nebo že xx uvedl xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech svých xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. s. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxx sporné xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 xxxxxx x. 182/2006 Xx., §214, §205 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolání xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) 17.5.2017 se xxxxxxx (X. xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X. &xxx; P. x. x. x. x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (M. P. x. x. o.):
[1] Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx cena byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2016 (xxxx xxx jen „kupní xxxxxxx“), je xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx zápočtu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 5.2.2016 (dále xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx neúčinná.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nedisponuje) xxxxxx xxxxxx 62.804,21 Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
2. Xxxxxxxxx xx dne 24.8.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-33, insolvenční xxxx xxxxxxxx xx xxxx předmětu řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaného x odstavci 1. xxx bodem [3] x xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxx vedena x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx sp. xx. 68 XXx 3865/2017, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, x. x. Xxx 824/2017-23, xxxxx xx x projednání x xxxxxxxxxx věci jsou x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx, s xxx, xx xx xxxxxx xxxx usnesení bude xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx).
3. Rozsudkem xx dne 13.3.2019, x. x. 68 XXx 2463/2017-109, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Zamítl žalobu, xxxxxx se žalobce xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určení, xx xxxxxx o xxxxxxxxx je neúčinná (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23.836 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
4. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek (xx dne 4.10.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx rozsudek xxx xxxxxx, zrušil Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.6.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, týká xx xxxxx, jimž xxx xxxxxxxxx, a x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx x dohody x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (jak xx formě platební xxxxxxxxxxxx, tak xx xxxxx xxxxxxxxxx), což xx xxxxxxxx doloženo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx (též) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, z tohoto xxxx xxxxxxxxx, xx xx uzavřením „předmětných xxxxxxx smluv“ xxxxx x xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxx. Dlužník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezkrátil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxxxx byly xxxxxxxxx započtení, takže xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx zápočtu, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxx neprokázala, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebyly xxxxxxx, xxxx že xx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenám. „Xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dostalo plného xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx xxxx platí, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem by xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx by xxxx xxxxxx x xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka). Xxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xx xxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxx xx se xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, mohl by xx žalovaný v xxxxxxx s §140 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xxx nabylo xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona (započtení xxxx xxxxxxxx dluhu), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §241 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx styku, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx obdržel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xx, xx předmětem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x nesplatné) xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx výrok).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140, §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 XXxx 12/2015, uveřejněném pod xxxxxx 92/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 92/2018“) [xxxxxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2019, pod xxxxxx 33), x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2018, xxx. xx. 29 XXxx 109/2016 – dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx věci neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx výsledkem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon, x xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x započtení.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je zřejmé, xx započtení xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x němu xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
[1] Zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku (§140 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xx sice ohledně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx), xxxxx k xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx smlouva, na xxxxxx základě vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxxx v xxxx nabytí započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx dlužník x xxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx započítávání xxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxx k xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx běžnou xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek neověřoval xxxxxxxx situaci dlužníka xxxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx.
[5] Žalobce xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky žalovaného, x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uhrazena (§140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
12. Xx neúčinnost započtení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení; xxxxxxx ani potud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx.
13. Započtení xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx započíst x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Jak xx xxxx vykládat xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx splněna podmínka x xxx xxxxxxx?
[2] Xxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx? Xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx úkonu, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Xxx xx xxxx xxxxxxxxx dobrou xxxx a vědomost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení?
[4] Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tvrdit, že xxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dlužník je x xxxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obchodního rejstříku xxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx fakticky xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx úpadku xx smyslu §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx věřiteli, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelovým xxxxxxxxxxx?
[6] Xx xxxx povinen xxxxxxxx neúčinnost více xxxxxxxx xxxxxxx (kupní xxxxxxx a dohody x xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx součást xxxxx xxxxxxxxx?
15. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
16. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx dovolatel k xxxxxxxxx otázkám následovně:
K xxxxxx x. 1 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx dovodil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx se xxx xxxxxxx započtení xxxxx xxxxxx stát přihlášeným xxxxxxxxx).
X otázce x. 2 (k §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
18. X této xxxxxx xxxxxxxxx míní, že xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxx k právnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx úkonu, x důsledku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X otázce x. 3 x 4 (k §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x ke xxxxxxxxx xx sbírky listin)
19. Xxxxx dovolatel namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx neprokázal (xxxxxxxx), xx žalovaný x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dlužníkově úpadku. Xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx víře, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxx uzavřel x xxxx, kdy xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) trvá xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pečlivosti xxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 5 (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)
20. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxx dovodit již x xxxx, xx xxxxxxx si x xx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx (x dokonce xxx xxxxxx x xxxxxxxxx sám uzavřel). Xxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx započtení xxxxx, xx xx xxxxxxxx právní xxxx, x nějž vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx důkazní, zatížil xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. X xxxx xxxx (nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.); v xxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Xxx 4118/2010). Xxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxx smlouva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x době, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx věřitelem zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx; potud se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x „rozsudku“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2018, xxx. zn. 29 XXxx 116/2016.
X xxxxxx x. 6 (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
21. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xx nezabýval jeho xxxxxxxx, xx ve xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 76/2015 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx se stalo xxxxx xxxxxxxx úkony (xxxxx smlouvou x xxxxxxx o xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání zamítnout, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Potud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 92/2018 x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 116/2016, x nějž xxxxxxxxxxxx vychází dovolatel, xxxx x dané xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx reálně dostalo xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx zboží).
III.
Přípustnost dovolání
23. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony.
24. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx je napadené xxxxxxxxxx zčásti x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x zčásti xxxxxx xx zodpovězení xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxx se – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx vyšly xxx xxxxx):
28. Žalovaný (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx PET fleků xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 62.804,21 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakturou xxxxxxxxxx 25.1.2016, s xxxxx xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx 5.2.2016 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pohledávkám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx (62.804,21 Xx).
30. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2013 (xxxxxxxx nakupoval od xxxxxxxx PET fleky x xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného pytle XXXX), xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxx 20.004,26 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx); v xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zahájeném 19.2.2016) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx) [xxxx xxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Předběžná opatření x xxxxxxxxx
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele je xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxx řešení úpadku, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x/ získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, nebo
c/ x xxxx nabytí započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx věřitele.
(4) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx plnění xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx náhradu xx poskytnuté xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Neúčinnost právních xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, jímž se xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx cena xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx zavázal xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx úkonem bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu úpadku. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem,
b/ xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x/ poskytnutí xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx slušnosti, nebo
d/ xxxxxx úkon, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x něj xxxx xxx přiměřený xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx o úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, x xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx úkon mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
33. Xx výše xxxxxxx podobě platí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
34. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, proč x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v době xx 1.1.2014 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. o. z.) x ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx úkon“ x §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx. Xxxx. i xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. Xxx xxxxxxx argumentace xxx xxxx závěr xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx terminologii zavedenou x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona ozřejmil, xx:
37. Protiplnění xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, reálné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, povahu xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx zpeněžit xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Sb. xxxx. xxx.).
38. Jestliže xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxx prodávající xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx xx výši 3.741.500 Xx) xxx 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx xxxxxx xxxxx smlouva xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx transakce xxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx své (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, čímž xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx) „xxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. O xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 insolvenčního xxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxx němu splatné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny, x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx nedostane z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelů. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx kupujícího na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti xx uzavření kupní xxxxxxx aktivně xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o započtení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx nedostalo xxxxxxx skutečného (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx [x xxxx xx mohli xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky]. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu §16 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx „XXX“), ve spojení x §42x xxx. xxx.] xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018, x jehož xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro insolvenční xxxxxx např. v xxxxxxxx xx xxx 20.8.2020, xxx. zn. 29 XXxx 7/2019.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ způsob xx xxxxx xxxxxx dluhu; xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx plnit zaniká) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. obč.]. Započtením xx xxx stranám xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx x (byť xxx xxxxxxxxxx) uspokojení přihlášených xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx; nelze xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. R 92/2018).
41. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dlužníka, ohledně xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 92/2018).
42. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx použil Nejvyšší xxxx x X 92/2018 (xxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §16 ZKV xx xxxxxxx s §42x xxx. xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx druhý xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem.
43. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx na xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xx které xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxx uzavření kupní xxxxxxx, xxxxx nebránila xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy (proto, xx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). K tomu, xxx xxxxxxxxxxx soud x takovém xxxxxxx xxxx vyslovit xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx správce odpůrčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Má-li xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx takové xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tuto xxxxxxxxx xxxxxxx. To vše xxxxx bez zřetele x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxx kupní ceny xxxxx dříve vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx popsaném v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) spočívajícího x uzavření dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxx xxxxx xxxxx, že xxx o neúčinné xxxxxx xxxxxxx podle §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. opět x X 92/2018].
45. Xxxxxx-xx xx insolvenční xxxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) xxxxxxx žalobou xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (prodávající) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxx dříve vzniklé xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x co do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §240 insolvenčního zákona xx neúčinná kupní xxxxxxx (xxxxx, že xxxxxxxx xxxx prodávajícímu xx x xx x xxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx v takovém xxxxxxx x xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx (případně) xxxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xx ji v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx (a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x započtení xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx judikatury) x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvy [xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx) využitelnou x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx neobdržel].
47. Ustanovení §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (jeho výklad xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx platného) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx situace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2021 Xx. rozh. xxx.). Xxx nastavené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x úpadku [započtení, x xxxxx xxxxx (xxxx v xxxx xxxx) xxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx]; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Cdo 1430/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 63/2018 Xx. xxxx. xxx.
48. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 až 4 insolvenčního zákona xx xxxxxxxxxx úvahy, xxx jde (xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx pohledávky dlužníka xxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240, §241 xxxx §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx); srov. xxxx X 92/2018. Pro xxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx též x xxx. xxxxxxxxxxxxx vadám xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x/ a x/ a §229 xxxx. 3 o. x. x. x x vadám řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxx vadami xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx, xxxxxxx pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně aplikovatelná x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), jež nedoznala xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx v průběhu xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx byly následky xxxxxxxxx této výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
Náležitosti xxxxxxxx
§205 (x. x. ř.)
(1) X xxxxxxxx musí xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx odvolatel xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
(2) Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxx xxxxxxxxx jen xxx, xx
(…)
x/ xxxxxx xx xxxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx,
(…)
x/ xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
(…)
§213x (o. x. x.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §118a; tento xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx.
§214 (o. x. x.)
(1) X xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ se xxxxxx xxxxxxxx;
x/ se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx;
x/ odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx;
x/ xx xxxxxxx rozhodnutí podle §219x xxxx. 1;
x/ xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k plnění xxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti.
(3) Xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx také tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx podáno xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opakuje xxxx doplňuje xxxxxxxxxx.
§229 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pravomocný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx byla x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2.
(…)
50. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (usnesením) ze xxx 8.7.2019 xx xx, že pro xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §214 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení věci (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxx xx xxx 26.4.2019 (x. x. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, xx xx x něm xxxxxxx xxxxxxxx ohlašuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. (x. x. 121 x. v.), xxxxx se xxxxxxxx xxxx převážná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx v předchozích xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x. l. 123 x. x.).
51. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihl xxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. xxx.) x xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 písm. c/ x. x. x. X požadavku, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Drápal, X., Xxxxx, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (dále xxx „Komentář“), str. 1730. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x postup xxxxx §214 odst. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx.
52. X xxxxxxxxxxxx vadu ve xxxxxx §229 odst. 3 x. x. x. xxx xxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx projedná xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx soudu) a xxxxxxxx o xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §214 odst. 2 a 3 x. x. ř.; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, sp. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. xxx.
53. Xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. shrnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 11. xxx xxxx [3] až [5] xxxx), jakož i xx závěru, xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx (srov. opět xxxxxxxx 11. xxx [5] xxxx). Na xxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx, xx „xxxxxx xxxx“ (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxx. odstavec 12. xxxx). V tomto xxxxxx však odvolací xxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx), neboť ani xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx ním xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx založit xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxxx poučení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. (pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx. §213b x. x. x.).
54. X občanském xxxxxxx xxxxxx (v xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednací (x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx), xx xxxxxxx povinností účastníků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxx xxxx x označit důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxx xx sporném xxxxxx stojí strany xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xx zcela xxxxx xxxxx. Každá xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx bude xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (břemeno xxxxxxx x důkazní xxxxxxx). Účastník, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxx xxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vycházet xx skutkového stavu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).
55. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118x x. x. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx principu. Znamená xx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx poučení xxxx xxxxxxx na tom, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx tak xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx x x tomto xxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx §118x o. x. ř. (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Cdo 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučení neposkytne (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), musí xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) odvolací xxxx x xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxx došlo xx koncentraci xxxxxx (X 59/2012).
57. Xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. poskytne xxxx nejen účastníku, xxxxx dosud x xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označil, xxxxx xxx o důkaz xxxxxx nezpůsobilý prokázat xxxxxx tvrzení, ale x xxxxx, provedl-li xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jimi nedošlo x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx věci xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč.).
58. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) 5.11.2018 (x. x. 70-72) x 11.3.2019 (č. x. 100 xx 104) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §118x x. x. x. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání) nápravu xxx xxxxxxxxx (xx xxx závěry oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
59. Xxxxxx-xx ustanovení §213x xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 xx 3 o. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je vadou xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx z odlišného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak tak xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxx žádné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (potřebné poučení xxxxxxxxxx) xxxx realizovat (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §213x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
60. Xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx účastník xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx uvedl xxxxxxx, anebo že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §213x odst. 1 x. s. ř., xx spojení x §118x odst. 1 x 3 x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxx nařídit xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx být (nebude) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř. Xxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §214 odst. 3 x. x. x. x takovém případě xxxx xxxxx, xxx xxxx s tím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx x Xxxxxxxx, xxx. 1731.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (při zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 o. x. x. i xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), je xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, uzavřené xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx kupní xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, x současně xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiný přiměřený xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx dohody xxxx xxxxx započíst xxxxxxxx, tedy i xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, zvýhodňujícím právním xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledkem v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tehdy, bude-li xxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednání, z xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se tak xxxxxxx řešením otázek xxxxxxxxx odpůrčí žaloby x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (xxxxxxxxx) xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 XXxx 76/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 29 Xxx 4886/2007
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 7/2019