Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx které věci xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislosti coby xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx, pak xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). K tomu, xxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce odpůrčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prodávajícím) podle xxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx určení neúčinnosti xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx úhradu xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) následně uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx dlužníku, xxx xx xxxxx žalobě xxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xx z xx v důsledku xxxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx soud v xxxxxxx případě x xxxxxx, že kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx neúčinnosti dohody x započtení xx xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx rozsudku, xxxxx xxxx podáno xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxx xxxxx prvního stupně x závěru, že xxxxxxxx řízení dosud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxx; projednání odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx když x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 zákona x. 182/2006 Sb., §214, §205 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 9.9.2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) 17.5.2017 xx xxxxxxx (X. xxxxxxxxxxx x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. T. &xxx; X. x. x. x. x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (X. X. x. x. x.):
[1] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, uzavřená mezi xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx označené movité xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx fakturou ze xxx 25.1.2016 (dále xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“), je neúčinná.
[2] Xxxxxx, že dohoda x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx x pohledávek xxxxxxxx xxxx dlužníkem x žalovaným xxx 5.2.2016 (dále xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) je xxxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xxxxxxxxxx (xxx případ, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již nedisponuje) xxxxxx částky 62.804,21 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Usnesením xx xxx 24.8.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-33, xxxxxxxxxxx xxxx vyloučil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1. xxx xxxxx [3] x xxxxxxxxxxxx řízení (xxx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 68 ICm 3865/2017, xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.11.2017, x. j. Xxx 824/2017-23, xxxxx že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx x prvním stupni xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx, s tím, xx xx xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxx postoupena k xxxxxxx řízení Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx).
3. Rozsudkem xx dne 13.3.2019, x. j. 68 XXx 2463/2017-109, insolvenční xxxx:
[1] Zamítl žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kupní xxxxxxx je neúčinná (xxx X. výroku).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx je neúčinná (xxx II. výroku).
[3] Xxxxxx žalobci zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 23.836 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
4. Xxx x druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x věci xxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxx 4.10.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx rozsudek xxx xxxxxx, xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.6.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, jimž xxx xxxxxxxxx, a v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx byl xxx dlužník xxxxxxxxxxxx x úpadku (jak xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx předlužení), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
7. Xx (též) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx nenamítal xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx „předmětných xxxxxxx smluv“ došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx započtení, xxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx dlužník xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx nemusel xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx neprokázala, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxx smlouvy“ též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zároveň xxxx platí, že xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxxxxxx dosáhl x xxxxxxxxxxxxx zápočtem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávkám xxxxxxxx (což xx xxxx učinit i xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx). Dohodou x xxxxxxxxx pohledávek xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostat xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx v xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, kdy nabylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx o zvýhodňující xxxxxx xxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx smlouva xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx, xx xxxxx obdržel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx významné xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx jakékoli (xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. X odvolání žalobce Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140, §240 a §241 xxxxxxxxxxxxx zákona a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, uveřejněném xxx xxxxxx 92/2018 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 92/2018“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015 (xxx x xxxxxxxx uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 33), x x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2018, sen. zn. 29 XXxx 109/2016 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
10. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 insolvenčního zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel (xxxxxxxx) xxxxxx x započtení.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxx přípustné, x xxxxx x němu xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx:
[1] Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení xxxxxx (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xx sice ohledně xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem (§140 odst. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zboží xxx xxxx sjednané xxxx.
[4] Xxxxxxx neprokázal, xx žalovaný x xxxx xxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx (§140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx splatnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx i dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx žalovaného, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neověřoval xxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[5] Žalobce neprokázal (xxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usuzovat ani xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x tudíž ani xxxxxxx důkazní.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx nebrání, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 odst. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona co xx posouzení, xxx xxx započtení před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka x něm xxxxxxx?
[2] Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx? Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx důsledku se xxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Xxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o úpadku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení?
[4] Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxx při náležité xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je x úpadku, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx fakticky xx xxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx?
[5] Xx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xxx §235 a násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx stavu xxxxxx xx smyslu §3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxx xxxxx započtení xxxxxxxxxx x takové xxxxx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[6] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx x dohody x xxxxxxxxx) xx xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxx?
15. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (x §140 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §140 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx se xxx xxxxxxx započtení nikdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (k §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
18. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx x tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 3 x 4 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního zákona x xx xxxxxxxxx xx sbírky xxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx žalovaný x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx o špatné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyl x xxxxx xxxx, xxxxx x ní podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědět xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uzavřel x xxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (jak xxxxxxx xx sbírky xxxxxx) trvá již xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxx č. 5 (k zákazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)
20. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x odvolací námitkou, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx již x xxxx, xx xxxxxxx xx x xx nevyhradil zákaz xxxxxxxxx (a dokonce xxx dohodu o xxxxxxxxx xxx uzavřel). Xxxxxxxx, xx tím, xx nemožnost usuzovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx úkon, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tedy xxx xxxxxxx důkazní, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. K xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) by xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.); x daném xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Xxx 4118/2010). Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x době, xxx xxx ve faktickém xxxxx úpadku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky z xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx; potud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2018, xxx. zn. 29 XXxx 116/2016.
X otázce x. 6 (k xxxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxx)
21. Potud dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xx nezabýval jeho xxxxxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 ICdo 76/2015 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x započtení).
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Xxxxx xx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 92/2018 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 116/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx za xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx reálně dostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx zboží).
III.
Přípustnost dovolání
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 x. s. x., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x v posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti x xxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a zčásti xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost dovolání
25. Xxxxxxxx xxxx se – v hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
26. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
28. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) uzavřel s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxx předmětem byl xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx xx výši 62.804,21 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 25.1.2016, s xxxxx xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 5.2.2016 dohodu x xxxxxxxxx započtení závazků, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pohledávkám xxxxxxxx xxxxx dlužníku xx xxxxxx xxxx (62.804,21 Xx).
30. Xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx styk xx roku 2013 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx PET xxxxx x dlužník xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skončilo dlužníkovým xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 20.004,26 Xx. Úhrada xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx propláceny (xxxxxxxxx); v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zápočet.
31. X insolvenčním řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (zahájeném 19.2.2016) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) [xxxx xxxx] zjistil xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x započtení
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx rozhodnutím o xxxxxxx řešení úpadku, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelem, xxxx
x/ xxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ x xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx má xxx x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x toto peněžité xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx protiplnění, xxxxx xxxxxxx cena xx xxxxxxxxx nižší než xxxxxxx xxxx plnění, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění se xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, xx právní xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx v době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxx
x/ xxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxx,
x/ poskytnutí xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxx, x xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx x úpadku, xxxx že xx xxxxx xxxx xxxx xxxx k úpadku xxxxxxxx.
33. Xx výše xxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx beze xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x době xx 1.1.2014 oba xxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. zák.“). Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „o. x.“) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 a xxxx. o. z.) x xx stejném xxxxx je proto xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx úkon“ x §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. z. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
35. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx otevřeným právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx:
37. Protiplnění xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, reálné a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; nemůže xxx jinou, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Sb. rozh. xxx.).
38. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím kupní xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx počátku xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx na pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny, takže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x kupní xxxx xx xxxx 3.741.500 Xx) xxx 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx „xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), na xxxxxx xx věřitel xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxx) pohledávky xxxx xxxxxxxx, čímž xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxx“ nedostalo (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. X právní xxxxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx ve xxxxxx xxxx řečeného x xxxxx, umožní-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx věřitel (xxxxxxx kupující) jednostranně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nedostane x xxxxxx kupní ceny xxxxx reálné plnění, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční) xxxxxxx (xxxx prodávající) xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx x rámci kupní xxxxxxx) xxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x naopak xxxxxxxx xxxxxxx vyšel x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxx po xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx s kupujícím x svým xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx vzniklé pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx [z nějž xx mohli jeho (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky]. Xxxx. xxxxxxx mutandis [v xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxx výkladu §16 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 (xxxx xxx „XXX“), ve xxxxxxx x §42x obč. xxx.] xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 29 Xxx 3577/2018, x jehož xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxx xx dne 20.8.2020, xxx. zn. 29 ICdo 7/2019.
40. Xxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ způsob či xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx nesplněného xxxxxxx, xxx němž xxxxxx xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zaniká) [xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sb. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx nedostává žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx využitelné x (byť xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; nelze však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), který by xxxx xxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X 92/2018).
41. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, z xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxx R 92/2018).
42. Xxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx xxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x X 92/2018 (xxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (xxxx xx xxxxxxx neúčinností xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx §16 XXX xx xxxxxxx x §42x xxx. zák.). X xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon (dohoda x započtení) xxxxx xxxxx, že první xxxxxx úkon (xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx věcné a xxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx smlouvy (xxxxx, xx dlužníku coby xxxxxxxxxxxxx se z xx nedostalo žádného xxxxxxxx protiplnění) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). K xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, domáhá-li se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx x peněžitou xxxxxxx za plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn (xx xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxx peněžitou xxxxxxx. To xxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
44. Domáhá-li se xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx pouze určení xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávce kupujícího xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx na základě xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku (xx xxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. opět x X 92/2018].
45. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxx xxxx) odpůrčí xxxxxxx xxx určení neúčinnosti xxxxx smlouvy, kterou xxxxxxx xxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x započtení, jakmile xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neúčinná xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx prodávajícímu xx z xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx v takovém xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx odpůrčí xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx až xxxx, xx xx x xxxxxxxxxx na žalobní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx (a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x rozebrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxxx zjevně (metodologicky xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x mezích xxxxxxxx judikatury) x „xxxxxxxxx“ plnění xxxxxxxx x xxxxx smlouvy [xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kupní xxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx].
47. Xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jeho výklad xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx) pak xxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x normu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxx nastavené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx (xx) jedním x xxxxxx rozhodnutí x úpadku [xxxxxxxxx, x němuž xxxxx (xxxx v xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, omezením xxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona nepodléhá]; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx.
48. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jde (xxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240, §241 xxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdyby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx provedeno x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); srov. xxxx X 92/2018. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětná kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedeným v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x/ a x/ x §229 xxxx. 3 o. x. x. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx vadami xx xxxxxxxxx i odvolací xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xx dané xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (jež xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sporu:
§118a (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx uvedl neúplně, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx doplnil, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx následky xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda senátu x průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx jej, aby xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
§205 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxx xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí směřuje, x xxxxx xxxxxxx xx napadá, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx xxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxx) a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
(2) Xxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, lze xxxxxxxxx xxx tím, xx
(…)
x/ xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx,
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
(…)
§213x (x. x. x.)
(1) V xxxxxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxx §118a; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211a nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx právního názoru xxxxxxxxxx xxxxx.
§214 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx nařídí xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx jednání.
(2) Xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ se xxxxxx xxxxxxxx;
x/ xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx;
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx;
x/ xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §219x xxxx. 1;
e/ xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx x plnění xxxx předběžné xxxxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx práva xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§229 (x. s. ř.)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pravomocný rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2.
(…)
50. Xx xxxxx se xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (usnesením) xx xxx 8.7.2019 xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §214 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xx dne 26.4.2019 (x. x. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, xx xx x něm xxxxxxx xxxxxxxx ohlašuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x. (x. x. 121 x. x.), xxxxx xx následně xxxx převážná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx „xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x. x. 123 p. x.).
51. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihl xxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxx. jinou vadu xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx číslem 100/2013 Xx. xxxx. xxx.) x xxxx (též) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 xxxx. c/ x. s. ř. X požadavku, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů posuzováno xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Drápal, X., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx. 1730. Xxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x postup xxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx.
52. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. s. x. pak xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x něm xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 a 3 x. s. x.; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Cdo 2748/2006, uveřejněné pod xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. obč.
53. Xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x „neprokázání“ xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx (xxxx. shrnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 11. xxx xxxx [3] xx [5] xxxx), xxxxx i xx závěru, že xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 11. bod [5] xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tudíž ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx, xx „právní xxxx“ (xxxxxxx právní jednání), x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení (xxxxxxx předmětná kupní xxxxxxx) není neúčinný (xxxx. xxxxxxxx 12. xxxx). X xxxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx trpí xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx před ním xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na neunesení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxx poučení ve xxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 x 3 o. s. x. (pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx. §213x x. s. ř.).
54. X xxxxxxxxx soudním xxxxxx (x xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a projednací (x takovým bylo x řízení x xxxx věci), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stojí xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx zájem xx výsledku xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx hypotéze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé x označit x xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, který xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx důkazy potřebné x prokázání xxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx pro rozhodnutí x věci samé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).
55. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. ř. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxxx xx, že poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx soud xxxxxxx stupně o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, xxxxxxx se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x v xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118a x. x. x. (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Cdo 1829/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x jakých xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (je-li xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
57. Poučení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx tvrzení neoznačil xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxx sporném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proto (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene) by xxxxxxxx nemohl xxx xx xxxx úspěšný [xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč.).
58. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx přítomnosti xxxxxxx) 5.11.2018 (x. x. 70-72) x 11.3.2019 (x. x. 100 xx 104) xxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxx §118x x. x. x. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxx závěry oproti xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 x. x. ř., xx xxxxxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 xx 3 x. s. x. xxxxxx prvního xxxxxx xx vadou xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo důkazy xxxxxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, pak xxx xxxx nikoli proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx předjímaným x §213x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx soud. Odvolací xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
60. Ostatně, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odvolací xxxxx xxx §205 xxxx. 2 písm. x/ x. s. x.) xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx zjištěném xxxxxx xxxxxxx stupně (x x xxxxxxxxx řízení xx účastníku xxxxxx xx dostat příslušného xxxxxxx postupem xxxxx §213x xxxx. 1 x. s. x., xx spojení x §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x.), takže xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx (nebude) xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. Xxxxxxxxxx odvolání bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx smyslu xxxxxxxxxx §214 odst. 3 x. x. ř. x xxxxxxx případě xxxx xxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxx strany souhlasily; xxxx. xxxx x Xxxxxxxx, str. 1731.
61. Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx x rovině xxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy) x jelikož xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxxx přiměřené protiplnění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx, bude-li xxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x započtení. Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx, xx neúčinným xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný použil x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx řešením xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání (xxxxxxxxx) xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2017, xxx. zn. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.9.2013, sp. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 ICdo 76/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.8.2020, sen. xx. 29 ICdo 7/2019