Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx pohledávky dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxx ceny xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nepřekáží xxxxxxxx, xx xx xxx stalo až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určení neúčinnosti xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx peněžitou náhradu. Xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx došlo x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx proti dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy, xxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) následně xxxxxxx x kupujícím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx proti dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx určení neúčinnosti xxxxxx o započtení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neúčinná xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xx x xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx (případně) xxxxxxxxx i x xxxxxxx týkajícím xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení xx xxxx, co xx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx (i) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx rozsudku, které xxxx xxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. g/ o. x. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxx neúplně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nařídit xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. s. x. x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxx když x xxx sporné strany xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 xxxxxx x. 182/2006 Sb., §214, §205 xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9.9.2019, a věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) 17.5.2017 se xxxxxxx (P. xxxxxxxxxxx x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. T. &xxx; X. x. x. o. x xxxxxxxxx) domáhal vůči xxxxxxxxxx (X. X. x. r. o.):
[1] Xxxxxx, xx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx cena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2016 (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx, že dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxx 5.2.2016 (xxxx xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxx předmětem xxxxx smlouvy, do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již nedisponuje) xxxxxx xxxxxx 62.804,21 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Usnesením xx xxx 24.8.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-33, insolvenční xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1. xxx xxxxx [3] x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx byla xxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx xx. xx. 68 ICm 3865/2017, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, x. x. Ncp 824/2017-23, xxxxx xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xxxxxx xxxx usnesení bude xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Okresnímu xxxxx Xxxxx-xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, x. j. 68 XXx 2463/2017-109, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, že kupní xxxxxxx je neúčinná (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx domáhal xxxx xxxxxxxxxx určení, xx xxxxxx x xxxxxxxxx je neúčinná (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 23.836 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
4. Xxx o druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x věci samé. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx xxx 4.10.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 15.6.2018 x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx po provedeném xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
6. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, x v xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx x dohody x xxxxxxxxx xxx xxx dlužník prokazatelně x úpadku (jak xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxx předlužení), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrkami.
7. Xx (xxx) xxxxxxxx, xx smlouvy xxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zboží xxxx xxxxxx, x tohoto xxxx nevyplývá, xx xx uzavřením „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxx x nějakému zvýhodnění xxxxxxxxxx. Dlužník tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x žalovaným xxxx xxxxxxxx „vzájemné xxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx započtení, xxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxx prospěch x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nemusel xxxxxx xx xxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxx neprokázala, xx xx dohodnuté xxxxx xxxx nebyly xxxxxxx, xxxx že xx se jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx cenám. „Xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx žalovanému xxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxx učinit i xxxx, co xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx se xx xxxxxxx v konkursu. Xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, mohl xx xx žalovaný x xxxxxxx s §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úkonem, který xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx bylo možné xxxxxxxx jakékoli (xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení do 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Kč (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140, §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 92/2018“) [xxxxxxxx je (xxxxxx xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 33), a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2018, xxx. xx. 29 XXxx 109/2016 – xxxxxx po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx výsledkem x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx neúčinným samotný xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (žalovaný) xxxxxx x xxxxxxxxx.
11. X poměrech projednávané xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx:
[1] Zákonné podmínky xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xx sice xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným věřitelem (§140 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
[3] Xxxxxxx neprokázal, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dodání xxxxx xxx xxxx sjednané xxxx.
[4] Xxxxxxx neprokázal, xx žalovaný v xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl, xx xx xxxxxxx x xxxxxx (§140 odst. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx splatnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx je x xxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx běžnou praxí. Xx této xxxxxxx xxxxx klást k xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx netvrdil), že xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, x v xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx uhrazena (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usuzovat xxx xxxxx, že neúčinný xx xxxxxx úkon, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, kterou žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x tudíž xxx xxxxxxx důkazní.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx x započtení xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), argumentem, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona co xx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splněna podmínka x xxx xxxxxxx?
[2] Xxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x započtení xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx? Xxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx x x xxxxxxxx úkonu, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Jak má xxxx posuzovat xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx při náležité xxxxxxxxxx nemohl xxxxxx, xx xxxxxxx je x úpadku, jestliže xxxxxxx xx sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, z nichž xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx?
[5] Xx neúčinným xxxxxxx jednáním xxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona kupní xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx současně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelovým xxxxxxxxxxx?
[6] Xx soud xxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxx xxxxxxxx jednání (xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx?
15. Dovolatel xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (x §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxxx se při xxxxxxx započtení xxxxx xxxxxx stát xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
18. X xxxx otázky xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k právnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx pohledávka xxxxxxxx xxxxx započitatelnou. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx vytýká, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 3 a 4 (x §140 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního xxxxxx x ke xxxxxxxxx xx xxxxxx listin)
19. Xxxxx xxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx neprokázal (xxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x dlužníkově xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx x ní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vědět xxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx kupní smlouva xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ji xxxxxxx uzavřel v xxxx, kdy xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx xx sbírky xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxx, což xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxx.
X xxxxxx x. 5 (x zákazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)
20. X xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx x odvolací xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxxx xxx x toho, xx xxxxxxx xx v xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (a dokonce xxx dohodu x xxxxxxxxx sám xxxxxxx). Xxxxxxxx, že xxx, xx nemožnost xxxxxxxx xx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx právní úkon, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxx ani xxxxxxx důkazní, zatížil xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. X xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) by xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.); x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Xxx 4118/2010). Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx uzavřel x xxxx, xxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxx úpadku xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nesjednal xx xxxx věřitelem zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx kupní smlouvy xxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x „rozsudku“ (správně xxxxxxxx) Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 116/2016.
K xxxxxx x. 6 (k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
21. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 xxx x neúčinné xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx k tomu, xx xx stalo xxxxx právními xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 92/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 116/2016, z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx xx použitelné (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx z kupní xxxxxxx xxxxxx dostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx v dané xxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx pro ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx zodpovězení xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxx xx – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
26. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Skutkový stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx oba xxxxx):
28. Žalovaný (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx xx xxxx 62.804,21 Xx. Xxxxx xxxx vyúčtoval xxxxxxx xxxxxxxxxx fakturou xxxxxxxxxx 25.1.2016, s xxxxx xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Žalovaný xxxxxxx x dlužníkem 5.2.2016 xxxxxx o xxxxxxxxx započtení xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x titulu kupní xxxx proti pohledávkám xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx stejné xxxx (62.804,21 Kč).
30. Xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2013 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX), xxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx skončilo dlužníkovým xxxxxx u xxxxxxxxxx xx xxxx 20.004,26 Xx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxx byly xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx); v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx žalovaného, xxxxxxx xx xxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 19.2.2016) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx) [xxxx xxxx] xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x započtení
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx řešení úpadku, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx, nebo
c/ v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo
d/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx započitatelnou pohledávku xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx přípustné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx náleží xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx odpůrčí žalobě xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx plnění xxxx xx má xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx zavázal poskytnout xxxxxx bezúplatně xxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx zavázal dlužník.
(2) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
x/ plnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ příležitostný xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x/ poskytnutí xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx úkon, x xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx ani xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx úkon mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
33. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx platí xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx uzavření xxxxx xxxxxxx.
34. Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zdůvodnění (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v době xx 1.1.2014 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“) xxxxxxxx tento pojem xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.) x ve xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx pro rozhodné xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx. i xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. Při xxxxxxx argumentace pro xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dále xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x účinností od 1.1.2014.
35. Xx shora xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřeným právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutích při xxxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx:
37. Xxxxxxxxxxx dle §240 insolvenčního zákona xxxx xxx majetkové xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; nemůže xxx jinou, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zpeněžit anebo xxxxxx k uspokojení xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Sb. xxxx. xxx.).
38. Jestliže dlužník, xxxxx nemá další xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx, takže xxxxxxx reálně xxxxxxx (x xxxxx xxxx xx xxxx 3.741.500 Xx) jen 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx taková xxxxx smlouva xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx „bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Celá transakce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xx věřitel xxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxx) pohledávky vůči xxxxxxxx, čímž xx xx dlužníku za xxxxxxxxxx převedenou na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxx“ xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 insolvenčního xxxxxx) xxx ve xxxxxx xxxx řečeného x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx uzavřením kupní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, který má xxxx xxxx splatné xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx ceny, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx kupní xxxx xxxxx reálné plnění, xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dlužník (xxxx xxxxxxxxxxx) nezabránil (xxxxxxx x xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího na xxxxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx takovému xxxxxxx xxxxx x xxxxxx časové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s kupujícím x xxxx věřitelem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (reálného) xxxxxxxxxxx [z xxxx xx mohli xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx]. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (xxxx xxx „XXX“), ve spojení x §42a obč. xxx.] xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 ICdo 7/2019.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ způsob či xxxxx plnění xxxxx; xxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku, xxx němž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx zaniká) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. obč.]. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (byť jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných věřitelů xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxx využitelný xx shora xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. R 92/2018).
41. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zásadně xxxxxxxx jen tehdy, xx-xx neúčinné xxxxxx xxxxxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 92/2018).
42. Xxxx východisko xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx v X 92/2018 (též) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2011, xxx xxxxxx 10 (jenž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxx §16 ZKV xx xxxxxxx x §42x xxx. xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx xx x okolností, xx nichž byl xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx první xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx věci xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx prodávajícího) na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxx uzavření kupní xxxxxxx, xxxxx nebránila xxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dohodnutou xxxxx xxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx dlužníku coby xxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). X tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Má-li xxx o peněžitou xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prodávajícím) xxxxx takové xxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x tuto xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx odpůrčí žaloby xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího vůči xxxxxxxx.
44. Domáhá-li se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x započtení pohledávky xx úhradu xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx dlužníku, xxx xxxxx závěr, xx xxx x neúčinné xxxxxx xxxxxxx podle §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxx zkoumání xxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx) [xxxx. xxxx i X 92/2018].
45. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce (xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx, xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (prodávající) xxxxxxxx uzavřel s xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx žalobě vyhovět x co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného reálného xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx kupní smlouva xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (i) samostatnému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona.
46. Xxxxxxxx xxxx (x xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxxxx. Oba xxxxx xxxxxx (metodologicky xxxxxxxxx) soustředily svou xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se jakkoli xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x „xxxxxxxxx“ plnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx [xx zjištěného skutkového xxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx xxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx neobdržel].
47. Ustanovení §140 odst. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (xxxx výklad xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx není (xxxxx) skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 58/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx (xx) jedním x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [započtení, x xxxxx došlo (xxxx v xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §140 odst. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx]; xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2016, sp. zn. 29 Cdo 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Sb. xxxx. xxx.
48. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx (jen xx xxxxxx x xxxxx směřujícímu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §240, §241 nebo §242 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx potud, xx xxxxxxxxx xxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx výsledkem xxxxx xxx provedeno x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx X 92/2018. Xxx xxxxx posouzení, xxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx. zmatečnostním xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a/ a x/ x §229 xxxx. 3 x. x. x. a x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. ř.). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, přičemž pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx na xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jež xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x incidenčních xxxxxxx), xxx nedoznala xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx v průběhu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx nebo xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jej xxxxx, xxx xxx xxxxxxx doplnil, a xxxxx xxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx všech xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxxx odvolání
§205 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxx, x xxx xx spatřována xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx postupu xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxxx).
(2) Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx
(…)
x/ xxxxxx xx xxxxxxxxx jinou xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx,
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
(…)
§213x (x. x. x.)
(1) X odvolacím xxxxxx se postupuje xxxxx §118x; tento xxxxxx xxxx nemůže xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §205a xxxx 211x nebo x xxxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řízení, xxx xxxxxxxx potřeba uvést xxxxx tvrzení xxxx xxxxxx vyplyne x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§214 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxxx odvolání nařídí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Jednání xxxx xxxxx nařizovat, xxxxxxxx
x/ xx xxxxxx xxxxxxxx;
x/ se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx;
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx;
x/ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1;
x/ xxxxxxxx xx týká xxxxxx nákladů řízení, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti.
(3) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxx-xx odvolání xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx a účastníci xx xxxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx; xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx opakuje xxxx xxxxxxxx dokazování.
§229 (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx pravomocné xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxxxxx mu xxxx x průběhu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx možnost jednat xxxx soudem. Xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2.
(…)
50. Xx xxxxx xx podává, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, maje x xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx 8.7.2019 xx xx, že pro xxxxxx postup xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formulované x §214 xxxx. 3 x. x. x., jelikož odvolání xxxx xxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxx xx xxx 26.4.2019 (x. l. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, xx xx x něm žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x. (x. l. 121 x. x.), xxxxx se následně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx argumentace, x xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x. l. 123 p. x.).
51. Xxxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x obsahového xxxxxxxx xxx. jinou xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. obč.) x xxxx (xxx) xxxxxxxx důvod uvedený x §205 odst. 2 písm. x/ x. x. ř. X xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo x xxxxxx zkoumání uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, J. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád XX. §201 až 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009 (dále xxx „Komentář“), xxx. 1730. Odvolání tudíž xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx podle §214 odst. 3 x. s. ř. xxxxx možný.
52. X xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxx x postup xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §214 odst. 2 x 3 x. s. x.; xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, sp. xx. 21 Cdo 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. xxx.
53. Odvolací xxxx dále své xxxxxxxxxx založil xx xxxxxx o „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx (xxxx. shrnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 11. pod body [3] xx [5] xxxx), xxxxx i xx závěru, xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx 11. bod [5] výše). Na xxxxxxxxx břemene xxxxxxx x tudíž ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx založil xxxxxxxx xxxx i xxxxx, xx „xxxxxx úkon“ (xxxxxxx právní xxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) není xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 12. xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trpí xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxx mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx ním xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x. x. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. §213b x. x. ř.).
54. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxx. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx x řízení x xxxx xxxx), xx xxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx povinnost zatěžuje xxxxxx xx sporných xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx stran xxxxx xxxx x závislosti xx hypotéze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx x označit v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx v xxxx prospěch (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Účastník, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxxx xxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bude xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. xxx.).
55. Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx rozhodnutích, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx na tom, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x. (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2011, sp. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 59/2012“).
56. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), musí xxx xxxxxx (je-li xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 x. x. ř.), x xx bez xxxxxx na xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
57. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníku, xxxxx dosud o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proto (x xxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Sb. xxxx. xxx.).
58. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxx) 5.11.2018 (x. x. 70-72) x 11.3.2019 (č. x. 100 xx 104) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §118x x. s. x. Xxxxxxxx soud (již xxxxx, xx nenařídil xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213b xxxx. 2 o. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 o. s. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je vadou xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak tak xxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx procesního práva xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx mít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, aby možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx) mohl xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §213x odst. 1 x. s. ř.) xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx tedy tím, xx způsobem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §213x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
60. Xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx, které bylo xxxxxx xxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (odvolací xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných tvrzení, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxx řízení xx účastníku řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §213x xxxx. 1 x. x. x., xx spojení s §118x odst. 1 x 3 x. x. x.), takže xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx jednání. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx §205 xxxx. 2 xxxx. g/ x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx ustanovení §214 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx možné, xxx xxxx x tím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxx x Xxxxxxxx, xxx. 1731.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (při zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxx, která xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), je xxxxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (insolvenční xxxxxxx dlužníka) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věcem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx byla právním xxxxxxxx, které dlužník xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxx přiměřený xxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxxxx započtení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání.
Odvolací xxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxx nemůže být x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledkem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel (žalovaný) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx, xx neúčinným xx xxxxxx jednání, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx x rámci insolvenčního xxxxxx a vyslovení xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxxxxxxx) ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXxx 98/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 110/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, sp. xx. 32 Xxx 1143/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, uveřejněný xxx číslem 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 XXxx 76/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. zn. 29 Cdo 3577/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2020, sen. xx. 29 XXxx 7/2019