Xxxxxx věta
Lze-li xx xxxxxxx konkrétních okolností xx xxxxx věci xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx věcné a xxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx nebránila xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu, pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se z xx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx stalo až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (samostatným xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §240 insolvenčního zákona, xxxxxxx, domáhá-li se xxxxxxxxxxx správce odpůrčí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x tomu, xx předmětem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx následně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx jak určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, jímž dlužník (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x kupujícím xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávce kupujícího xxxx dlužníku, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neúčinná xxxxx xxxxxxx (proto, xx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxxx se z xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěje-li xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (případně) xxxxxxxxx x v xxxxxxx týkajícím xx xxxxxx neúčinnosti dohody x xxxxxxxxx xx xxxx, co ji x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (i) xxxxxxxxxxxx zkoumání xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.) oproti xxxxx prvního xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xx uvedl neúplně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; projednání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §214 odst. 3 x. x. x. x takovém xxxxxxx není možné, xxx xxxx x xxx sporné xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 xxxxxx x. 182/2006 Xx., §214, §205 zákona x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9.9.2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) 17.5.2017 se xxxxxxx (P. insolvenční x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X. &xxx; X. x. x. x. v xxxxxxxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (X. X. x. r. x.):
[1] Xxxxxx, že kupní xxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jejíž xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2016 (dále xxx xxx „xxxxx xxxxxxx“), je xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx, že dohoda x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 5.2.2016 (xxxx též xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) xx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxx movitých věcí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx částky 62.804,21 Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Usnesením xx dne 24.8.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-33, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tu xxxx předmětu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1. xxx xxxxx [3] x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 68 XXx 3865/2017, xxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 9.11.2017, x. j. Xxx 824/2017-23, xxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx stupni xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx, x tím, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxx postoupena k xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx).
3. Rozsudkem xx xxx 13.3.2019, x. j. 68 XXx 2463/2017-109, insolvenční xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů od xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 23.836 Kč (xxx XXX. xxxxxx).
4. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx samé. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx dne 4.10.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, zrušil Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2018 x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxxx řádně x včas, oprávněnou xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx byl xxx dlužník prokazatelně x xxxxxx (jak xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrkami.
7. Xx (xxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx nenamítal xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxx x nějakému zvýhodnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxx. Xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx kupní xxxxxxx“, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx o xxxxxx, xxx by dlužník xxxxx prospěch x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nemusel platit xx dodané xxxxx. Xxxxxxxxx xxx neprokázala, xx by xxxxxxxxx xxxxx ceny xxxxxx xxxxxxx, nebo že xx se jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx cenám. „Xxxxx smlouvy“ též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dostalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xx dlužníkem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (což by xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterého xx se mu xxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxx započtené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx žalovaný v xxxxxxx s §140 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řešení úpadku xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx xxxx splněním dluhu), xxx x zvýhodňující xxxxxx xxxx xxx §241 insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x nesplatné) xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.9.2019:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx od xxxxxx moci rozhodnutí xxxxxx 4.114 Kč (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x ustanovení §140, §240 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „X 92/2018“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 33), a x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2018, xxx. xx. 29 ICdo 109/2016 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
10. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledkem x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx, bude-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x započtení.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx by x daném xxxxxxx xxxx přípustné, i xxxxx k xxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx:
[1] Zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx rozhodnutím x xxxxxxx řešení xxxxxx (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xx sice xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), avšak k xxxxxx xxxxxxxxxx započtením xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení dlužníka.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx smlouva, na xxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl, že xx xxxxxxx x xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx závazku ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, zvláště xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx běžnou praxí. Xx xxxx situace xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vlastním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx neprokázal (xxx xxxxxxxx), že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
12. Xx neúčinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx neúčinný xx xxxxxx xxxx, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx potud xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x tudíž ani xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx o započtení xxxx možné započíst x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Jak xx xxxx vykládat xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona co xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx splněna xxxxxxxx x něm uvedená?
[2] Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení? Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stala xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Xxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a vědomost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx ve sbírce xxxxxx obchodního rejstříku xxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, že se xxxxxxx fakticky ve xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx?
[5] Je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx stavu úpadku xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, prodá xxxxxxx svému xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx započtení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[6] Xx xxxx povinen xxxxxxxx neúčinnost více xxxxxxxx jednání (xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxx žalobních tvrzení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx?
15. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx otázkám následovně:
K xxxxxx x. 1 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona)
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxx §140 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxxx provedeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (x §140 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního xxxxxx)
18. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx k právnímu xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx kterého xx pohledávka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxx (neúčinnost kupní xxxxxxx neposuzoval).
K xxxxxx x. 3 x 4 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx listin)
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxx nebyl x xxxxx víře, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy byl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který (xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X otázce č. 5 (x zákazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)
20. U xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu soudu, xx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx námitkou, xxxxx níž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, že xxxxxxx si x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx uzavřel). Xxxxxxxx, xx tím, xx nemožnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx právní úkon, x xxxx vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tedy ani xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. K xxxx vadě (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.); v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Cdo 4118/2010). Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx uzavřel x době, xxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nesjednal se xxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx pohledávky x xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx; potud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x „rozsudku“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2018, xxx. zn. 29 XXxx 116/2016.
X xxxxxx x. 6 (x xxxxxxxxxxx xxxx právních xxxxxxx)
21. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sen. zn. 29 ICdo 76/2015 xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx v X 92/2018 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 116/2016, x nějž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zboží).
III.
Přípustnost dovolání
23. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x., xxxx pro ně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxxxx na zodpovězení xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx neřešených.
IV.
Důvodnost dovolání
25. Xxxxxxxx xxxx se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
26. Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
28. Žalovaný (jako xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx PET xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ve výši 62.804,21 Kč. Kupní xxxx vyúčtoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystavenou 25.1.2016, x xxxxx xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 5.2.2016 dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xx xxxxxx výše (62.804,21 Kč).
30. Mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxx xx roku 2013 (xxxxxxxx nakupoval xx xxxxxxxx PET xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xxxxx XXXX), přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xx xxxx 20.004,26 Xx. Xxxxxx nákupů xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx); v xxxxxxx, xx xxxxxxx odebral xxxxx od žalovaného, xxxxxxx xx xxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (zahájeném 19.2.2016) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) [xxxx xxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§140 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Předběžná xxxxxxxx x započtení
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x věřitele xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx podmínky tohoto xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 není xxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužníkův xxxxxxx
x/ xx ohledně xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ v xxxx nabytí započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx úpadku, xxxxx
x/ xxxxx neuhradil splatnou xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx šlo o xxxxxxxx plnění xxxx xx má jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Neúčinnost xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx rozumí xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx plnění, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx byl x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
x/ xxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx,
x/ xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx úkon, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x něj xxxx mít přiměřený xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx o xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, a že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx by xxxxx úkon xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
33. Xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx změn xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zdůvodnění (xxxxxxxxxxxx) xxxx, proč x xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 oba xxxxx xxxxxx používají xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (dále jen „xxx. zák.“). Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. o. z.) x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. z. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx závěr xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém a xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx:
37. Xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být majetkové xxxxxx, reálné a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. rozh. xxx.).
38. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx svých věřitelů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx o započtení xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx (x xxxxx ceny xx výši 3.741.500 Xx) xxx 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx xxxxxx xxxxx smlouva xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx“. Xxxx transakce xxxxx tímto způsobem xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), na xxxxxx xx xxxxxxx xxxx započíst xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převedenou xx xxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) „xxxxxx“ xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. O xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xx xxxxxx xxxx řečeného x xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se svým xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx splatné xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx ceny, x xxxxxxxx čehož se xxxxxxxx nedostane z xxxxxx xxxxx ceny xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dalších xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxx prodávající) nezabránil (xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx) byť x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx kupní cenu x xxxxxx takovému xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxx, xxx se xx x xxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxx skutečného (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx [x xxxx xx mohli xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx]. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxx „konkursních“ souvislostech xxx xxxxxxx §16 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx „XXX“), ve xxxxxxx x §42x obč. xxx.] xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xx. xx. 29 Cdo 3577/2018, x jehož xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro insolvenční xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2020, sen. xx. 29 ICdo 7/2019.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ způsob či xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odpadá (xxxxxxxxx plnit zaniká) [xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx využitelné x (xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „ztrácí“ majetek (xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxx využitelný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. X 92/2018).
41. Na neúčinnost xxxxxxxxx lze zásadně xxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dlužníka, ohledně xxxxxxx xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx X 92/2018).
42. Xxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx pro neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 92/2018 (xxx) závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxxx 2011, pod xxxxxx 10 (jenž xx xxxxxxx neúčinností xxxxxxxx úkonů x xxxxxx §16 XXX xx xxxxxxx x §42x obč. zák.). X tomto xxxxxxxxxx xx z okolností, xx xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx učiněn druhý xxxxxx úkon (xxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx první xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxx, xxx-xx na xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx věci xxxxxxxx, že k xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx protiplnění) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xx uzavření xxxxx xxxxxxx (samostatným xxxxxx xxxxxxxx). K xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud x takovém případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy. Xx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx takové xxxxx xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx peněžitou xxxxxxx. Xx xxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, pak xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) [xxxx. xxxx x X 92/2018].
45. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx získal započitatelnou xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání, xxxx dlužník (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uzavřel s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx vyhovět x xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xx neúčinná kupní xxxxxxx (xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xx x xxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxx žádného reálného xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx (případně) xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx až poté, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx (x) samostatnému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx soud (x xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx závěry (jež xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx) neřídil. Oba xxxxx zjevně (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) soustředily svou xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxx judikatury) k „xxxxxxxxx“ xxxxxx dlužníku x xxxxx smlouvy [xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neobdržel].
47. Xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx není (xxxxx) xxxxxxxxx podstatou xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx jednání. Jde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx situace nepřípustnost xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2021 Xx. xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (až) xxxxxx x účinků xxxxxxxxxx x úpadku [započtení, x xxxxx došlo (xxxx v této xxxx) před rozhodnutím x úpadku, omezením xxxxx §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepodléhá]; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Cdo 1430/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 63/2018 Sb. xxxx. xxx.
48. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx xx korektivem úvahy, xxx xxx (jen xx xxxxxx x xxxxx směřujícímu k xxxxxxxxx pohledávky dlužníka xxxxx pohledávce jeho xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §240, §241 nebo §242 insolvenčního zákona xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejným výsledkem xxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); srov. opět X 92/2018. Pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xx neúčinným právním xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, závěry odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx též k xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a/ a x/ a §229 xxxx. 3 x. x. ř. a x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně aplikovatelná x v incidenčních xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (x. x. ř.)
(1) Xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, o xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x jaké xx xxxx následky xxxxxxxxx této výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx dosud xxxxxxxx důkazy potřebné x prokázání xxxxx xxxxx sporných tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx důkazy xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu, x poučí jej x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy.
(…)
Náležitosti xxxxxxxx
§205 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx návrh).
(2) Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxx xxxxxxxxx xxx tím, xx
(…)
x/ řízení xx xxxxxxxxx jinou vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci,
(…)
g/ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
(…)
§213x (x. x. x.)
(1) X odvolacím xxxxxx xx postupuje xxxxx §118x; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211a xxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxx, která jsou xx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx ustanovení §118x odst. 1 xx 3 soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx vyplyne x xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
§214 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxx třeba nařizovat, xxxxxxxx
x/ xx xxxxxx xxxxxxxx;
x/ se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx;
x/ odvolání xxxxxxx xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx usnesení, kterým xxxxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx;
x/ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §219x odst. 1;
x/ xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nákladů řízení, xxxxx k plnění xxxx xxxxxxxxx vykonatelnosti.
(3) Xxxxxxx není třeba xxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxx-xx odvolání podáno xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx neplatí, jestliže xxxxxxxx xxxx opakuje xxxx doplňuje xxxxxxxxxx.
§229 (x. s. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto xx xxxx samé, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2.
(…)
50. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x souvislosti x xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx 8.7.2019 xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formulované x §214 xxxx. 3 o. s. x., xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. napadené xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxx xx dne 26.4.2019 (x. l. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. (x. x. 121 x. x.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxx odvolání, takže „xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x. x. 123 x. x.).
51. Xxxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihl žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xx. rozh. xxx.) x xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. X požadavku, aby xxxxxxxx bylo v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posuzováno xxxxx xxxxx obsahu, xxxx. x literatuře xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Bureš, J. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx II. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009 (dále xxx „Komentář“), xxx. 1730. Odvolání tudíž xxxxxx podáno xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci x xxxxxx podle §214 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx.
52. X xxxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx §229 odst. 3 x. s. x. pak xxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx x xxx xxx nařízení odvolacího xxxxxxx, xxxx jde x xxxxxx dovolený xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 x. s. x.; xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. xxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx založil xx xxxxxx o „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci 11. xxx body [3] xx [5] xxxx), xxxxx x xx xxxxxx, že xxxxxxx (právně významné) xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx 11. bod [5] výše). Xx xxxxxxxxx břemene tvrzení x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxx založil xxxxxxxx xxxx i xxxxx, xx „xxxxxx úkon“ (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 12. xxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxx xxxxx řízení (xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (stejně xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 3 x. x. x. (pro xxxxxxxx xxxxxx srov. §213b x. x. x.).
54. X xxxxxxxxx soudním xxxxxx (x tzv. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx x řízení v xxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x věci xxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxx samé. Xxxxxxx xx sporném xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx povinnost zatěžuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx. Každá xx stran xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx hypotéze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude moci xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Účastník, xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) skutečnosti významné xxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).
55. Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118a x. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x tomto xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §118a x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sp. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx), musí tak xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x to xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
57. Xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxx ustanovení §118x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz nebo xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označil, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxx nezpůsobilý prokázat xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx prokázání x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx neunesení xxxxxxxxx břemene) by xxxxxxxx nemohl xxx xx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx.).
58. X xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx při jednáních xxxxxxxx (za přítomnosti xxxxxxx) 5.11.2018 (č. x. 70-72) x 11.3.2019 (č. x. 100 xx 104) xxxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx xxx §118x x. x. x. Xxxxxxxx soud (xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 až 3 x. s. x. soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx, pak xxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx. Odvolací xxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx předepsaným x ustanovení §213x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
60. Xxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (odvolací xxxxx dle §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (x poměrech xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxxxxx řízení xx účastníku řízení xx dostat příslušného xxxxxxx postupem podle §213x odst. 1 x. s. ř., xx xxxxxxx x §118x odst. 1 x 3 o. x. x.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tu xxxxxx xxx (nebude) xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx xxx §205 xxxx. 2 písm. g/ x. x. x. Xxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. s. x. x takovém případě xxxx možné, xxx xxxx x tím xxxxxx strany souhlasily; xxxx. xxxx i Xxxxxxxx, xxx. 1731.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x rovině xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní smlouvy) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), je xxxxxx (včetně závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx dlužníkem a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků x xxxxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla právním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxx o xxxxxxxxx nemůže být x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním. Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx započtení nemohlo xxx provedeno xx xxxxxxx výsledkem x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel (xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí žaloby x rámci insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx smyslu §240 insolvenčního zákona.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, uveřejněný xxx xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. zn. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 29 Cdo 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný xxx číslem 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Cdo 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. zn. 21 Xxx 2748/2006, uveřejněné xxx číslem 48/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 ICdo 76/2015
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, sp. xx. 29 Cdo 3577/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 ICdo 7/2019