Právní xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx došlo v xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která nebránila xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dohodnutou xxxxx xxxx, pak xxxxxx neúčinnosti takové xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určení neúčinnosti xxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx plnění poskytnuté xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx odpůrčí žalobou xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx i xxxx peněžitou xxxxxxx. Xx xxxxx bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx následně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku.
Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx i co xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (proto, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx x důsledku xxxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění). Dospěje-li xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx žalobu (xxxxxxxx) xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x započtení až xxxx, co xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx podrobí (i) xxxxxxxxxxxx zkoumání ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podáno xxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení věci (xxxxxxxx důvod dle §205 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx nebo xx xx uvedl xxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx všech svých xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxxxxx; xxxxxxxxxx odvolání xxx nařízení odvolacího xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 xxxxxx x. 182/2006 Sb., §214, §205 xxxxxx x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.9.2019, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) 17.5.2017 se xxxxxxx (X. xxxxxxxxxxx x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. &xxx; X. x. x. x. x xxxxxxxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (M. X. x. x. x.):
[1] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) x žalovaným (xxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a jejíž xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2016 (dále xxx jen „xxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx, xx dohoda x vzájemném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 5.2.2016 (dále též xxx „dohoda x xxxxxxxxx“) xx neúčinná.
[3] Xxxxxx xxxxxxxx věcí, xxxxx byly předmětem xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx 62.804,21 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Usnesením xx dne 24.8.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-33, xxxxxxxxxxx xxxx vyloučil tu xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx týkala xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxxxx x odstavci 1. xxx bodem [3] x samostatnému xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx x insolvenčního soudu xxx xx. xx. 68 XXx 3865/2017, xxxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, x. x. Xxx 824/2017-23, xxxxx xx x projednání a xxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx, s xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxx postoupena x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2019, x. x. 68 XXx 2463/2017-109, insolvenční xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu, kterou xx žalobce xxxxxxx xxxx žalovanému určení, xx dohoda o xxxxxxxxx xx neúčinná (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23.836 Xx (xxx XXX. výroku).
4. Xxx o druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x věci samé. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xx dne 4.10.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-40), vydaný xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, zrušil Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.6.2018 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
6. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, jimž lze xxxxxxxxx, x x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úpadku (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx doloženo xxxx účetními závěrkami.
7. Xx (též) nesporné, xx smlouvy xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dlužník xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Mezi dlužníkem x xxxxxxxxx byly xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o případ, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zápočtu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platit xx dodané zboží. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nebyly xxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx xxxx platí, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dosáhl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti pohledávkám xxxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x započtení pohledávek xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx kterého xx xx mu xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxx započíst proti xxxxxxxxxxx dlužníka x xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (započtení xxxx splněním xxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon dle §241 insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxx, xx xxxxx obdržel přiměřené xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2019:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 4.114 Kč (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §140, §240 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 92/2018“) [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, pod xxxxxx 33), x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2018, sen. zn. 29 XXxx 109/2016 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxx, xxxxx započtení xxxxxxx xxx provedeno se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx samotný xxxxxx xxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxx.
11. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx by x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx, i xxxxx x němu xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx:
[1] Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xx sice xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx přihlášeným xxxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx (§140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona); nebylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxx nabytí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl, že xx dlužník x xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx splatnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx započítávání xxxxxxx xxxxxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx netvrdil), že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uhrazena (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
12. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx neúčinný xx xxxxxx xxxx, x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxx ani xxxxxxx důkazní.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx možné započíst x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení právních xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek:
[1] Xxx xx xxxx vykládat xxxxxxxxxx §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona co xx posouzení, zda xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x něm uvedená?
[2] Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního zákona x xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení? Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i k xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Xxx xx xxxx xxxxxxxxx dobrou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §140 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx započtení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx náležité xxxxxxxxxx nemohl xxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx sbírce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a zprávu xxxxxxxx, x nichž xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nachází x xxxxxx?
[5] Je xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním dle §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, prodá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takové xxxxx smlouvy vzniklé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[6] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neúčinnost více xxxxxxxx xxxxxxx (kupní xxxxxxx a dohody x xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxx?
15. Xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
17. Potud xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky započtení xxx §140 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stát přihlášeným xxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 2 (x §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona)
18. X xxxx otázky xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kterým věřitel xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx x. 3 x 4 (k §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx)
19. Xxxxx dovolatel namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx žalovaný x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl x dlužníkově xxxxxx. Xxxxxxxx, že nevěděl-li xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxx, xxx nebyl x xxxxx xxxx, xxxxx x ní xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxx xxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx neúčinná xxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl xx faktickém stavu xxxxxx, který (xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx) trvá xxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxx.
X xxxxxx x. 5 (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)
20. X xxxx xxxxxx dovolatel xxxxxx odvolacímu soudu, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovodit xxx x xxxx, že xxxxxxx xx v xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx dohodu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx). Xxxxxxxx, že xxx, xx nemožnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx právní xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx ani xxxxxxx důkazní, zatížil xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.); x daném xxxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 28 Xxx 4118/2010). Dovolatel xxxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx ve faktickém xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxx pohledávky x xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx“ (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 116/2016.
X xxxxxx x. 6 (x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
21. Potud dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xx nezabýval xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx závěrů obsažených x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015 xxx o xxxxxxxx xxxxxx jednání xxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx úkony (xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o započtení).
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Potud xx dovolává závěrů xxxxxxxxxxxxx x X 92/2018 a usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 116/2016, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, že dlužníku xx z kupní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x zčásti xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx právní xxxxxxxxx věci jsou xxxxxxxx především následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
28. Žalovaný (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxxxx (jako prodávajícím) xxxxx kupní smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx xx výši 62.804,21 Xx. Kupní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystavenou 25.1.2016, x datem xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Žalovaný xxxxxxx s xxxxxxxxx 5.2.2016 xxxxxx x xxxxxxxxx započtení xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx kupní xxxx xxxxx pohledávkám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejné xxxx (62.804,21 Xx).
30. Xxxx xxxxxxxxx a žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 2013 (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXX), přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalovaného xx xxxx 20.004,26 Xx. Xxxxxx nákupů xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx propláceny (xxxxxxxxx); x xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zápočet.
31. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 19.2.2016) xxxxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne) [xxxx xxxx] zjistil xxxxxx dlužníka, insolvenčním xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx je xx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx
x/ x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věděl o xxxxxxxxxx xxxxxx, anebo
d/ xxxxx neuhradil splatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty právní xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxx. Xxx není xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx jít x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustná.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx poskytnutí xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx xx za xx, xx právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx v době 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
x/ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem,
b/ xxxxxxxxxxxxx xxx x přiměřené xxxx,
x/ xxxxxxxxxx plnění, xxxxxx bylo vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx xxxx, o xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx x něj xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx předpokladu, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi blízké xxxx osoby, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, x xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxx že xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
33. Xx xxxx xxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx beze xxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
34. Úvodem Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zdůvodnění (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx u xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 oba xxxxx nadále používají xxxxx „xxxxxx úkon“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (dále jen „xxx. xxx.“). Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 a xxxx. x. x.) x xx stejném xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx závěr bude Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx věci dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona ozřejmil, xx:
37. Xxxxxxxxxxx xxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx jinou, např. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Sb. xxxx. xxx.).
38. Jestliže dlužník, xxxxx nemá další xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx prodávající xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím xxxxx xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx obdržel (x xxxxx xxxx xx výši 3.741.500 Xx) xxx 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx taková xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „bez přiměřeného xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx věřiteli), xx xxxxxx xx věřitel xxxx započíst xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xx dlužníku za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů dlužníka) „xxxxxx“ nedostalo (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 76/2015).
39. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 insolvenčního xxxxxx) xxx xx xxxxxx výše xxxxxxxx x tehdy, umožní-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, který má xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) jednostranně xxxxxxxx xxx splatné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx ceny, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nedostane z xxxxxx kupní ceny xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční) dlužník (xxxx xxxxxxxxxxx) nezabránil (xxxxxxx s kupujícím x rámci xxxxx xxxxxxx) xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu xxxxxxxxxx kupujícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx časové návaznosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s kupujícím x xxxx věřitelem xxxxxx o započtení xxxxx vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx se xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx [x xxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx]. Srov. xxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxxxxxx „konkursních“ xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (xxxx xxx „XXX“), xx spojení x §42a obč. xxx.] xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018, x jehož xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze xxx 20.8.2020, xxx. zn. 29 XXxx 7/2019.
40. Xxxxxxxxx pohledávek nelze xxxxxxxxx xx „nějaký xxxx“ způsob xx xxxxx plnění xxxxx; xxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx nedostává žádného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (xxx jen xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zmíněnému xxxxx (xxxx. X 92/2018).
41. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, použil x započtení (srov. xxxx X 92/2018).
42. Xxxx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx xxx neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx v X 92/2018 (xxx) xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007, uveřejněného x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxxx 2011, pod xxxxxx 10 (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů x xxxxxx §16 XXX xx xxxxxxx s §42x xxx. xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx učiněn druhý xxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx) činil xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx (kupní xxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxx, lze-li xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xx které věci xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx pohledávky dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x jen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx dlužníku coby xxxxxxxxxxxxx se z xx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx protiplnění) nepřekáží xxxxxxxx, že xx xxx stalo až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). K xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxx ustanovení §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx x peněžitou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (prodávajícím) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxx xxxxx xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx správce v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) spočívajícího x uzavření dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx proti dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx dlužníku, pak xxxxx závěr, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx zkoumání xxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx) [xxxx. xxxx x X 92/2018].
45. Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx) odpůrčí žalobou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxx (prodávající) xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dříve vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x co do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jakmile xxxxxxxxxxx soud dospěje x závěru, xx xx smyslu ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z ní x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x v rozsahu xxxxxxxxx se určení xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx až poté, xx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. insolvenčního xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx (x xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxx) xx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx) xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx (metodologicky xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (v mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxx) k „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx kupní xxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx].
47. Ustanovení §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx není (xxxxx) skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxx např. důvody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xx. rozh. obč.). Xxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xx) jedním x účinků xxxxxxxxxx x xxxxxx [započtení, x xxxxx xxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx]; xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2016, sp. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 63/2018 Sb. xxxx. xxx.
48. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx korektivem xxxxx, xxx xxx (xxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx neúčinné xxx §240, §241 xxxx §242 insolvenčního zákona xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxx xxx provedeno x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx); srov. xxxx X 92/2018. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxx. zmatečnostním vadám xxxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ x §229 xxxx. 3 x. x. ř. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolací xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jež xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně aplikovatelná x x incidenčních xxxxxxx), jež nedoznala xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (o. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx x průběhu xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx uvedl xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jej, x xxx xx tvrzení xxxxxxx a xxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx odkladu, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx výzvy.
(…)
Náležitosti xxxxxxxx
§205 (x. x. x.)
(1) X odvolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx napadá, x xxx xx spatřována xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
(2) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxx, xx
(…)
x/ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx,
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
(…)
§213x (o. x. x.)
(1) X odvolacím xxxxxx se postupuje xxxxx §118a; xxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x xxxx 211a xxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 xx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx potřeba uvést xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
§214 (o. x. x.)
(1) X xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx jednání.
(2) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx
x/ xx xxxxxx xxxxxxxx;
x/ xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx;
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx opatření, nebo xxxxxx usnesení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé;
d/ xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §219x xxxx. 1;
e/ xxxxxxxx se týká xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x plnění xxxx předběžné xxxxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x účastníci xx xxxxx xxxxxx xx projednání věci xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud opakuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§229 (x. s. ř.)
(…)
(3) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může napadnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx byla x průběhu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Totéž xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2.
(…)
50. Xx xxxxx se xxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x souvislosti x xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx 8.7.2019 xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §214 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxx xx xxx 26.4.2019 (x. l. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, že xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x. (x. x. 121 p. x.), xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže „xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ (č. l. 123 x. v.).
51. Xxxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce x obsahového xxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xx. xxxx. obč.) x xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 písm. c/ x. s. x. X xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009 (xxxx xxx „Komentář“), xxx. 1730. Xxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx §214 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx xxxxx.
52. O xxxxxxxxxxxx vadu xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. s. x. xxx xxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx o něm xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxxx, aniž xxx x postup xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 x 3 x. x. x.; xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Cdo 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. xxx.
53. Xxxxxxxx xxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o „neprokázání“ xxxxxxxxx skutečností žalobcem (xxxx. shrnutí odvolací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 11. xxx xxxx [3] xx [5] xxxx), jakož x xx závěru, xx xxxxxxx (xxxxxx významné) xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx 11. xxx [5] výše). Na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx odvolací xxxx i závěr, xx „právní xxxx“ (xxxxxxx právní xxxxxxx), x nějž vzešla xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx x započtení (xxxxxxx předmětná xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 12. xxxx). X tomto xxxxxx xxxx odvolací xxxxxx trpí tzv. xxxxx vadou xxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx), xxxxx ani xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx založit xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 a 3 o. x. x. (xxx xxxxxxxx xxxxxx srov. §213b x. x. ř.).
54. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxx. xxxxxxx řízení), xxx xxxxx platí zásada xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx x řízení x xxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxx xxxx x označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx zájem xx výsledku xxxxxx, xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxx xxxxxxxxx zatěžuje xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve zcela xxxxx směru. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x věci samé x xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bude xxxx xxxx rozhodnout v xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx a důkazní xxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (žádné nebo xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci samé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude vycházet xx skutkového stavu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů (xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. rozh. obč.).
55. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx vysvětlil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. x. x. xx vybudována na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poučení xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x objektivního xxxxxxxx stát, xxxxx x v tomto xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118a o. x. x. (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.11.2011, sp. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“).
56. Jestliže xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (xx-xx podáno xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx na xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
57. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkaz nebo xxxxx xxxx o xxxx sporném xxxxxxx xxxxx označil, xxxxx xxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené důkazy, xxxxxxxx jimi xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x jestliže proto (x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx nemohl xxx xx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx.).
58. X xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) 5.11.2018 (x. x. 70-72) x 11.3.2019 (x. x. 100 xx 104) xxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxx xxx §118x x. s. x. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) nápravu xxx xxxxxxxxx (xx xxx závěry oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx neunesení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx ustanovení §118a xxxx. 1 až 3 x. s. x. xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx nikoli xxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §213x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx způsobem xxxxxxxxxxx x ustanovení §213b xxxx. 1 x. x. ř. nepostupoval, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
60. Xxxxxxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jen x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx dle §205 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx (x poměrech xxxx věci xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx pochybnosti x skutkovém stavu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (x x xxxxxxxxx xxxxxx xx účastníku xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §213x odst. 1 x. s. ř., xx xxxxxxx x §118x xxxx. 1 x 3 x. x. ř.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být (nebude) xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx xxx §205 odst. 2 xxxx. x/ x. s. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. s. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx s tím xxxxxx xxxxxx souhlasily; xxxx. opět x Xxxxxxxx, xxx. 1731.
61. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (při zkoumání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x jelikož xxxxxxxx xxxxxx xx postiženo xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 x. x. x. i xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xx xxxxxx (xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Insolvenční soud xxxxxx xxxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a současně xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx započtení uvedl, xx xxxxx dohody xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dohoda o xxxxxxxxx xxxxxx xxx x povahy věci xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním. Xxxxx, zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxxxx by mohlo xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel (xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx započtení xxxxx xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx je xxxxxx jednání, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x započtení.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx řešením otázek xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xxx. zn. 29 ICdo 12/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.1.2021, xx. xx. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2016, sp. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Cdo 619/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2013, sp. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 98/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, sen. xx. 29 XXxx 76/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.6.2020, sp. zn. 29 Xxx 3577/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2020, sen. xx. 29 XXxx 7/2019