Právní xxxx
Xxx-xx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xx které xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx prodávajícího) xx xxxxxx kupní ceny xxxxx dříve vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavření kupní xxxxxxx, xxxxx nebránila xxx i jen xxxxxxxxxxxxxx zápočtu pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx dlužníku xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) nepřekáží xxxxxxxx, že se xxx xxxxx xx xx uzavření kupní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx). X xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud x takovém případě xxxx vyslovit neúčinnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy.
Má-li xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx insolvenční správce xxxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx odpůrčí žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí bez xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx správce odpůrčí xxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx ve smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, xx xxxxxxxx coby xxxxxxxxxxxxx xx x xx v xxxxxxxx xxxxxxx nedostalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěje-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, může xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení až xxxx, co xx x návaznosti na xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx projednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jen x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod dle §205 odst. 2 xxxx. g/ x. x. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx neúplně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §214 odst. 3 x. s. x. x takovém xxxxxxx není xxxxx, xxx když s xxx sporné xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §140, §240, §235, §239 xxxxxx x. 182/2006 Sb., §214, §205 xxxxxx x. 99/1963 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2019, x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) 17.5.2017 xx xxxxxxx (X. xxxxxxxxxxx x. o. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. &xxx; P. s. x. o. v xxxxxxxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (X. X. x. r. x.):
[1] Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, uzavřená mezi xxxxxxxxx (xxxx prodávajícím) x žalovaným (jako xxxxxxxxx), jejímž xxxxxxxxx xxxx označené xxxxxx xxxx x jejíž xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2016 (dále xxx jen „xxxxx xxxxxxx“), je neúčinná.
[2] Xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníkem x žalovaným xxx 5.2.2016 (dále xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“) je neúčinná.
[3] Xxxxxx movitých xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka, xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx částky 62.804,21 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx dne 24.8.2017, x. x. 68 XXx 2463/2017-33, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tu xxxx předmětu xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1. xxx xxxxx [3] x xxxxxxxxxxxx řízení (xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 68 XXx 3865/2017, xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2017, x. x. Xxx 824/2017-23, určil xx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci jsou x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x tím, xx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ).
3. Xxxxxxxxx xx dne 13.3.2019, x. j. 68 XXx 2463/2017-109, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že kupní xxxxxxx xx neúčinná (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určení, xx dohoda o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 23.836 Xx (xxx XXX. xxxxxx).
4. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x věci xxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek (xx xxx 4.10.2017, x. j. 68 XXx 2463/2017-40), xxxxxx xxxx rozsudek pro xxxxxx, zrušil Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.6.2018 a věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3, §140, §235, §236, §239, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
6. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x včas, oprávněnou xxxxxx, týká xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x započtení byl xxx dlužník prokazatelně x xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrkami.
7. Xx (též) xxxxxxxx, xx smlouvy xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zboží xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx uzavřením „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dlužník tímto xxxxxxxxx vztahem nezkrátil xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx x žalovaným byly xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, které byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxx o xxxxxx, xxx xx dlužník xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx nemusel platit xx dodané xxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx, xx xx dohodnuté xxxxx xxxx nebyly xxxxxxx, xxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. „Xxxxx smlouvy“ xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx započtení. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx plného xxxxxxxxxx pohledávek, xxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxxxxxx dosáhl i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx pohledávkám xxxxxxxx (xxx by xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka). Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostat xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx x konkursu. Xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx, mohl xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §140 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (započtení xxxx splněním xxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx smlouva xxxx xxxxxxx úkonem, který xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx styku, a xxxxxxxx šlo x xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxx ani xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.9.2019:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4.114 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140, §240 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 92/2018“) [xxxxxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017, xxx. zn. 29 XXxx 76/2015 (jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 33), a x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.6.2018, sen. xx. 29 XXxx 109/2016 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx věci neúčinným xxxxxxx úkonem podle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxx tehdy, xxxxx započtení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledkem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx, bude-li xxxxxxx xxxxxxxxx samotný xxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel (xxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxxxx.
11. X poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxx přípustné, x xxxxx x němu xxxxx až xx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx řešení xxxxxx (§140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxxxx xx sice xxxxxxx xxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx smlouva, xx xxxxxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona); xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výše xxxxxxxx xxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx nabytí započitatelné xxxxxxxxxx věděl, že xx xxxxxxx x xxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx započítávání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx praxí. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx žalovaného, xx xxxx vlastním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neověřoval xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx netvrdil), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převyšovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
12. Xx xxxxxxxxxx započtení xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx úkon, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxxxx nebrání, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx nebyly splatné; xxxxxxx x započtení xxxx možné započíst x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „o. s. x.“), argumentem, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx otázek:
[1] Jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona co xx posouzení, xxx xxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x něm xxxxxxx?
[2] Xxx xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení? Xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx?
[3] Xxx xx xxxx xxxxxxxxx dobrou xxxx a vědomost xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[4] Xxxx věřitel s xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx náležité xxxxxxxxxx nemohl xxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx, jestliže xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxx zveřejnil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx?
[5] Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx stavu xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelovým xxxxxxxxxxx?
[6] Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx) na xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxx součást xxxxx xxxxxxxxx?
15. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
16. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (x §140 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona)
17. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky započtení xxx §140 xxxx. 3 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona, ačkoliv xxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení (xxxxxxxx se xxx xxxxxxx započtení nikdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X otázce x. 2 (k §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
18. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx x právnímu xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Odvolacímu xxxxx pak vytýká, xx x tohoto xxxxxxx xx věcí xxxxxxxxx (neúčinnost xxxxx xxxxxxx neposuzoval).
K xxxxxx x. 3 x 4 (k §140 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx)
19. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxx x době nabytí xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxx x dlužníkově xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x špatné xxxxxxxx situaci xxxxxxxx, xxx nebyl x xxxxx xxxx, xxxxx x ní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx kupní xxxxxxx xx neúčinná xxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl xx xxxxxxxxx stavu xxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) trvá již xxxxxxx let, což xx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx.
X xxxxxx č. 5 (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)
20. X xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxxxxxx x odvolací námitkou, xxxxx níž neúčinnost xxxxx xxxxxxx xx xxxxx dovodit již x toho, xx xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx xxx dohodu x xxxxxxxxx xxx uzavřel). Xxxxxxxx, xx tím, xx nemožnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx úkon, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. K xxxx vadě (xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.); x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, sp. xx. 28 Xxx 4118/2010). Xxxxxxxxx uzavírá, xx kupní smlouva xx xxxxxxxxx právním xxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ji xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xx faktickém xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx věřitelem zákaz xxxxxxxxx pohledávky z xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obsažených x „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2018, xxx. zn. 29 XXxx 116/2016.
K xxxxxx x. 6 (k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx)
21. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx odvolací soud xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx xx xxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 76/2015 xxx x neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xx xx stalo xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx).
22. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání zamítnout, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx dovolává xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x R 92/2018 a usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 116/2016, z nějž xxxxxxxxxxxx vychází dovolatel, xxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, že dlužníku xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dostalo xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
24. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx ně xxxxxxx žádné z xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
25. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – zabýval xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
26. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
28. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) uzavřel s xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx 3.312 xx xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx xx dohodnutou kupní xxxx ve xxxx 62.804,21 Xx. Kupní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vystavenou 25.1.2016, x datem xxxxxxxxxx 8.2.2016.
29. Xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx 5.2.2016 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx výše (62.804,21 Xx).
30. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxx xx roku 2013 (xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx PET xxxxx x xxxxxxx nakupoval xx xxxxxxxxxx pytle XXXX), přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxx u žalovaného xx výši 20.004,26 Xx. Úhrada xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx); x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zápočet.
31. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx 19.2.2016) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 19.5.2016 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx) [xxxx xxxx] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx.
32. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x započtení
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxx úpadku, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
(3) Započtení xxxxx xxxxxxxx 2 není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx započitatelné pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx neúčinným právním xxxxxx, nebo
c/ x xxxx xxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx
x/ xxxxx xxxxxxxxx splatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxxx přípustné x případech xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx xxxx předběžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Tím není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx peněžité xxxxxx nebo peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx právních xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx protiplnění, jehož xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx úpadku. Xx se za xx, xx právní xxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odporovat, byl-li xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(4) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx
x/ plnění uložené xxxxxxx xxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxxxx xxx v přiměřené xxxx,
x/ poskytnutí plnění, xxxxxx bylo vyhověno xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx úkon, x xxxxxx dlužník xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládal, xx z něj xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx o úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxx že by xxxxx úkon mohl xxxx x úpadku xxxxxxxx.
33. Xx xxxx xxxxxxx podobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx změn xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx.
34. Úvodem Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxxx zdůvodnění (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx u xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 xxx xxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „o. x.“) xxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. o. x.) x xx stejném xxxxx je proto xxxxx xxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx. x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 x. z. Při xxxxxxx argumentace xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx úvahách v xxxx věci xxxx xxxxxxxx terminologii zavedenou x xxxxxxxxx od 1.1.2014.
35. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx otevřeným právním xxxxxxx následující xxxxxx:
36. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona ozřejmil, xx:
37. Xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Sb. xxxx. xxx.).
38. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx prodávající uzavřel xx xxxx xxxxxxxxx xxxx kupujícím kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx počátku byla xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx splatných pohledávek xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxx (x kupní ceny xx xxxx 3.741.500 Xx) jen 200.000 Xx (5,35 %), xxx xxxx taková xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xx věřitel xxxx započíst xxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, čímž xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx převedenou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů dlužníka) „xxxxxx“ nedostalo (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 76/2015).
39. X xxxxxx xxxxxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx (§240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, umožní-li xxxxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxx na pohledávku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx ceny xxxxx reálné plnění, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx (insolvenční) dlužník (xxxx prodávající) xxxxxxxxxx (xxxxxxx x kupujícím x rámci xxxxx xxxxxxx) xxx x xxx jednostrannému zápočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti xx uzavření kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x započtení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečného (reálného) xxxxxxxxxxx [x xxxx xx xxxxx jeho (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohledávky]. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ souvislostech xxx xxxxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 (dále xxx „XXX“), xx xxxxxxx x §42x xxx. xxx.] xxxx. xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xx. xx. 29 Cdo 3577/2018, x jehož závěrům xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 20.8.2020, sen. xx. 29 ICdo 7/2019.
40. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx plnění xxxxx; xxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx plnění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2006 Xx. xxxx. xxx.]. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x (byť jen xxxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xxxxxxxx; xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx zmíněnému xxxxx (xxxx. X 92/2018).
41. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx neúčinné xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx x započtení (xxxx. xxxx X 92/2018).
42. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx v R 92/2018 (xxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. zn. 29 Xxx 4886/2007, uveřejněného x časopise Soudní xxxxxxxxxx číslo 1, xxxxxxx 2011, pod xxxxxx 10 (jenž xx xxxxxxx neúčinností xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §16 ZKV xx xxxxxxx x §42x obč. xxx.). X xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xx nichž byl xxxx prodávajícím x xxxxxxxxx xxxxxx druhý xxxxxx úkon (xxxxxx x započtení) činil xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx) xxx zkracujícím xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislosti coby xxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx zápočtu pohledávky xxxxxxxxxx xx dohodnutou xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy (xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xx xx uzavření xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx). X xxxx, xxx insolvenční xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Má-li xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem (xxxxxxxxxxxx) xxxxx takové kupní xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxx peněžitou xxxxxxx. Xx vše xxxxx xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxx dříve vzniklé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odstavci odpůrčí xxxxxxx pouze určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (prodávajícího) spočívajícího x xxxxxxxx dohody x započtení pohledávky xx xxxxxx kupní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx závěr, xx xxx x neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxx smlouvy) [xxxx. xxxx x X 92/2018].
45. Domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx v této xxxx) odpůrčí xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx, xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx dlužník (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxx ceny xxxxx dříve vzniklé xxxxxxxxxx kupujícího vůči xxxxxxxx, xxx xx xxxxx žalobě xxxxxxx x xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xx xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, že xxxxxxxx xxxx prodávajícímu xx x xx x důsledku zápočtu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Dospěje-li xxxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx x závěru, xx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, může odpůrčí xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x v rozsahu xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx xx poté, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx (x xxxx ním insolvenční xxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx. Oba xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x „xxxxxxxxx“ xxxxxx dlužníku x xxxxx xxxxxxx [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxxxxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (lhostejno, zda xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx pohledávek xxxxx xxxxxxxx neobdržel].
47. Xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx (xxxxx) skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx platného) xxxxxxxx jednání. Xxx x normu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 58/2021 Xx. rozh. obč.). Xxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxx (xx) xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx [xxxxxxxxx, x němuž xxxxx (xxxx x xxxx xxxx) xxxx rozhodnutím x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx]; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. rozh. xxx.
48. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního zákona xx korektivem úvahy, xxx xxx (xxx xx vztahu k xxxxx směřujícímu x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) o xxxxxx xxxxxxx neúčinné xxx §240, §241 nebo §242 insolvenčního zákona xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nebude neúčinným xxxxxxx úkonem, kdyby xx stejným xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. opět X 92/2018. Pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xx neúčinným právním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, závěry xxxxxxxxxx xxxxx xx dané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X přípustného xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx vadám xxxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ a §229 xxxx. 3 o. x. x. a x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxx vadami xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x této xxxx, přičemž pro xxxxx úvahy Nejvyššího xxxxx xx dané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jež xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 insolvenčního xxxxxx přiměřeně aplikovatelná x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), jež xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxx:
§118x (x. x. x.)
(1) Xxxxx-xx xx v xxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxx všechny rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx že xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx senátu jej xxxxx, xxx svá xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx a jaké xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této výzvy.
(…)
(3) Xxxxxx-xx předseda xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x poučí xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx výzvy.
(…)
Náležitosti xxxxxxxx
§205 (x. s. x.)
(1) X odvolání xxxx xxx vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí směřuje, x xxxxx xxxxxxx xx napadá, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx postupu xxxxx (xxxxxxxx důvod) x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx návrh).
(2) Xxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, lze xxxxxxxxx xxx xxx, xx
(…)
x/ xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci,
(…)
g/ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
(…)
§213x (x. s. x.)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxx xx postupuje xxxxx §118x; tento xxxxxx však nemůže xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v rozporu x xxxxxxxxxxx §205a xxxx 211x xxxx x xxxxxxxxx procesních xxxx, která jsou xx odvolacího řízení xxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 1 xx 3 soudem xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyplyne z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
§214 (x. x. x.)
(1) X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx jednání.
(2) Xxxxxxx xxxx třeba nařizovat, xxxxxxxx
x/ se xxxxxx xxxxxxxx;
x/ xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx;
x/ odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx;
x/ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §219x xxxx. 1;
e/ xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx podáno xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx projednání xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx souhlasí; xx neplatí, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
§229 (x. s. x.)
(…)
(3) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx může napadnout xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x průběhu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem. Xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2.
(…)
50. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o podaném xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx x souvislosti x xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx 8.7.2019 za xx, že xxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx x §214 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxxx 6. x 7. xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Z xxxxxxxx xx dne 26.4.2019 (x. l. 121 xx 124) xxxxxxx xxxxx, že ač x něm xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. (x. l. 121 x. v.), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx převážná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx“ (x. x. 123 x. v.).
51. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x obsahového hlediska xxx. xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2013 Xx. rozh. obč.) x xxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. X požadavku, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx posuzováno xxxxx svého obsahu, xxxx. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Občanský xxxxxx xxx XX. §201 xx 376. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009 (dále xxx „Xxxxxxxx“), str. 1730. Odvolání xxxxx xxxxxx podáno jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx.
52. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxx x xxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxx x xxxxxx dovolený xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 a 3 x. x. ř.; xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2008 Xx. xxxx. obč.
53. Xxxxxxxx xxxx dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem (xxxx. shrnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 11. pod xxxx [3] až [5] xxxx), jakož x xx xxxxxx, že xxxxxxx (xxxxxx významné) xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxx 11. xxx [5] výše). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tudíž xxx xxxxxxx důkazního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx „xxxxxx xxxx“ (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x nějž xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx) xxxx neúčinný (xxxx. odstavec 12. xxxx). X tomto xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxx vadou xxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxxxxx xxxx před xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na neunesení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x. x. x. (xxx odvolací xxxxxx xxxx. §213x x. s. x.).
54. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x tzv. xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxx), je xxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x označit xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx samé. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx stojí xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx opačný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ve zcela xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx sporu xxxx x závislosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx samé x označit v xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx). Účastník, který xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených důkazů (xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 98/2013 Xx. xxxx. xxx.).
55. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x x. s. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx poučení vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, xxxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stát, xxxxx x v tomto xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, sp. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 59/2012“).
56. Xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (je-li xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx (§213x odst. 1 x. x. x.), x to xxx xxxxxx xx to, xx xxx xxxxx xx koncentraci xxxxxx (X 59/2012).
57. Poučení x důkazní povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. poskytne xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx důkaz xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x tehdy, xxxxxxx-xx xxxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxxx navržené xxxxxx, xxxxxxxx jimi xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x jestliže proto (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx nemohl xxx xx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx.).
58. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxxxxxx xxxxxxx) 5.11.2018 (x. x. 70-72) x 11.3.2019 (č. x. 100 xx 104) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §118x x. s. x. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx).
59. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §213x xxxx. 2 x. x. x., xx xxxxxxxx ustanovení §118a xxxx. 1 xx 3 x. x. x. soudem xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx jestliže xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx x odlišného xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx, xxx tak xxxx xxxxxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního stupně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (potřebné poučení xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §213x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §213b xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
60. Ostatně, dospěje-li xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci (odvolací xxxxx dle §205 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporných xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx pochybnosti x skutkovém xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (a x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §213x xxxx. 1 x. s. x., xx xxxxxxx x §118x xxxx. 1 x 3 o. x. ř.), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx být (xxxxxx) xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacím důvodem xxx §205 xxxx. 2 písm. x/ x. s. ř. Xxxxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx ustanovení §214 xxxx. 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ani xxxx x xxx xxxxxx strany souhlasily; xxxx. xxxx i Xxxxxxxx, xxx. 1731.
61. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx odvolací xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 3 o. x. x. x xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), je xxxxxx (xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka) se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazků a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx zamítl. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxx o právní xxxxxxx, xx nějž xxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přiměřený xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx podle xxxxxx xxxx xxxxx započíst xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx představovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx nemůže xxx x povahy věci xxxxxxxxx právním jednáním. Xxxxx, zvýhodňujícím právním xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx provedeno xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx k započtení. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Xxx 1143/2004, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 90/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 92/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2021, xx. zn. 31 Xxx 1475/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněný xxx xxxxxx 63/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2012, sp. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 115/2012 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2007, xx. xx. 21 Xxx 2748/2006, xxxxxxxxxx xxx číslem 48/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 29 Xxx 4886/2007
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xx. xx. 29 Xxx 3577/2018
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.8.2020, sen. xx. 29 ICdo 7/2019