Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosavadní xxxxxx x katastru xxxx dána, xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jednoho z xxxxxx), kterou uzavřel xx zůstavitelem xxxx xxxxxx, podán až xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předcházejícími podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 24.10.2019, xx. xx. 4 Co 68/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx dne 6.3.2017 xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx ve svůj xxxxxxxx xxxxx darovací xxxxxxx ze xxx 4.12.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 8.9.2013, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 378073/4468333 x xxxxx xxxxxxx x. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x spoluvlastnického podílu xx xxxx 756146/2234166 x xxxxx pozemku x. x. 2 x katastrálním xxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx M. X. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., rozhodnutím xx dne 7.4.2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť jednak xxxxxxxxxx vklad xxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nenavazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §17 xxxx. 4 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“)].
3. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx dne 4.5.2017 xx žalobce domáhal xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx x jeho xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podíl xx výši 1/6 x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by navrhovaný xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx x rozsahu, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíly xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx zůstaviteli, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zanikl splynutím, xxxxx ve xxxxxx x účastníku xxxxxx xxxxx závazek zůstavitele x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2018, č. x. 38 X 41/2017-56, žalobu xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.), neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx xxxx-xx zjištěno, xx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx x podílem xx xxxx 4/6 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx vklad, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx, nebyla xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
5. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 24.10.2019, x. x. 4 Xx 68/2019-77, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X.) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.), což xxxxxxxxx xxx, že navrhovaný xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nenavazuje xx xxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx nemovitostí [§17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx položením xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxxxx (jednoho x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s ním xxxxxxxxxx uzavřel xxxx xxxxx, byl-li xxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má za xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k proběhnuvšímu xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx na dosavadní xxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx [§17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], což xxxxxxxxx xxx, xx xx dědice „xxxxxx x závazek xxxxx xxxxxxxxx převést xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx té xxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx účastník xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navazuje. Xxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx, popř. xxx byl xxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx řízení xx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x navrhl, xxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxx x xxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx obdarovaného (jednoho x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl zapsán xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu vyřešena, xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx 4.12.2012 uzavřel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2013, xxxx dárce, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4/6 xxxxxxx xxxx. č. 2, xxxxx součástí xx xxxxxx č. x. 3, vše x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxxx 4/6 pozemku xxxx. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx R. Xxxxx xx xxxxx xxx podán 6.3.2017, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.6.2016, 24 X 785/2013-211, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze xxx 6.2.2017, x. x. 24 D 785/2013-244, xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 366649/744722 xx xxxxxxxx X. X. x 378073/744722 xx xxxxxxxx X. X. x 4/6 pozemku parc. x. 2, xxxxx xxxxxxxx xx stavba x. p. 3, xxx x katastrálním xxxxx Ž., x x 1/6 pozemku xxxx. č. 1 x xxxxxxxxxxxx území X. Usnesení nabylo xxxxxx moci 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo x těmto xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podílů xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxx 14.3.2017.
14. Vzhledem x datu podání xxxxxx xx vklad xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx zapotřebí posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zákona x. 298/2016 Sb.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2011, sp. xx. 21 Cdo 3546/2010 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx://xxxxx.xx, xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxx, xx x řízení xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx x nové projednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Projednání xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci, x xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo rozhodování xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním orgánem, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje, xxx – xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx x jiným xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxx by bylo xxxx výsledky xxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxx xxxx jiná xxxxxx věc xxxxx – v xxxxxxx xxxxxxx, v jakém x xxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřeny x xx nemohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
16. Xx-xx xxxxxxxx soudu x xxxxxx podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xx x xxxxx řízení xxxx (z pohledu xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxx rozsahu, x xxxx x xxxx byl oprávněn (x povinen) xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxx x úvahu právě x xxx ta xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx a mohl xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx totiž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §250x x. x. x.) x xxxx xxxx. Xxxx xxxxx se x xxxxxxxxxx §250x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx být (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx, xx (xxx) xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx x posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx vkladu práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx právě xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx těch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx limitů, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xx xxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx, jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxx (xxxx k xxxx xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. xx. 21 Xxx 1607/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2015, xx. zn. 21 Xxx 3207/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, sp. xx. 21 Xxx 5046/2014).
18. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných práv x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, zcela xx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx §17 katastrálního xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2019, xx. zn. 24 Xxx 3293/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, sp. xx. 24 Xxx 1794/2019, xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, sp. xx. 24 Cdo 1972/2019).
19. Xxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx zkoumá u xxxxxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx,
x) její xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx,
x) k xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu,
f) x xxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx právní jednání xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, která xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x katastru x navrhovaným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx vkladové xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx doplní; xxxx listiny xxxx xxxx mít náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 katastrálního xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 xx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníky, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a dále xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle stavu, xxxx xx xxx x okamžiku podání xxxxxx na xxxxx.
21. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx odvozováno od xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by měly x xxxxxx xxxxxx xxxx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx nová. Xxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx originárního xxxxxxx xxxxxx tohoto práva, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx logicky navazovat xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stavu zapsaného x xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx komisař xxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxx dědických podílů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx práva je xxxxx xx právní xxx soudního xxxxxxxxxx x xxxxxx účinky xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (2.3.2017), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (6.3.2017), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v katastru; xxxxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezery xxxx zápisem x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxx, se zde xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx části daru, xxxxxx, jako xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (neobdarovaný) z xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxx, přehlíží xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx [xxxxxxxxx rozhodovat x existenci xx x rozsahu xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxx nadán], xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci, x níž právní xxxxxx xxxxxxxxx práva [§460 a násl. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „obč. xxx.“); xxxxx ustanovení §3069 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxx použije xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx dědictví xxxxxxx – x řízení, xxxxx xxx xxxxxxx x bez xxxxxx, xxxx usnesením potvrzuje xxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxxx, více xxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dohodu xxxxxx o vypořádání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx usnesení xxxxx má xxxxxxx xxxxxx ke dni xxxxx zůstavitele. Výroky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x dědictví jsou (xxx xxxxxxx zejména x ustanovení §159x xxxx. 1, 3 x 4 o. x. ř.) závazné xxx účastníky řízení x v xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, též pro xxxxx, správní xxxxx x xxxx orgány, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx zůstavitelovým xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4.11.2016, xx. xx. 21 Xxx 3081/2016).
24. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrh xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx podán xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než, xx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx patřil xx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx s ustanovením §579 odst. 1 xxx. xxx. však xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx života xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť z xxxxxx věci vyplývá, xx nejde o xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx vázána výhradně xx jeho xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. xx. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxx číslem 38/2012). Xxxxxxx zůstavitele x xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx patřil x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx dědici xxxxx §470 xxx. xxx. odpovídají. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dědicům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx uvedeného xxxxxxxxx (závazek xxxxxxxxxxx x darovací smlouvy xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx, xx by xx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx závazné.
25. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x katastru není xxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x dědiců), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx potvrzující xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xx xxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, jakož x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx. překvapivých rozhodnutí xxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx otázky xxxx xxx řešení xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x otázky xxxxxxxx, xxxx právní x je xxxxx xxx umožnit, xxx xx xx xxxx xxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx účinně xxxxxxxx xxx argumenty. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx hodlá xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, jiného právního xxxxxxxxx či x xxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení [srov. xxxxxx xx xxx 12.4.2016 sp. xx. X. ÚS 2315/15 (X 64/81 XxXX 99), xx xxx 10.8.2017 xx. xx. X. XX 615/17 (X 148/86 XxXX 485), xx xxx 27.2.2018 sp. xx. XX. XX 233/17 (X 34/88 XxXX 479)].
28. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí tehdy, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2011 xx. xx. XX. XX 2804/10 (N 81/61 SbNU 269)].
29. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx kvalifikace xx možná, odkázal xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx druhou o. x. x.), se xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxx xxxx návrh xx xxxxx xxxxxx, jednak x xxxxxx neodůvodněnosti xxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx výsledek pozůstalostního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx požadoval, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že navrhovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vklad, xxxxxxxx x proběhnuvšímu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nenavazuje xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx je xxxx x xxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jednoho x xxxxxx), kterou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx dárcem, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obou xxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2011, sp. xx. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 38/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx, ECLI:CZ:NS:2011:31.CDO.3905.2008.1
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 3546/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 3207/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2016, xx. xx.21 Cdo 5046/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.3.2010, xx. xx. 21 Xxx 2674/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. zn. 24 Xxx 3293/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2016, xx. xx. 21 Xxx 3081/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 1607/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Cdo 1794/2019