Xxxxxx věta
Návaznost xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx darovací xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jednoho z xxxxxx), xxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dědictví xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxx předcházejícími podání xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §17 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 24.10.2019, xx. xx. 4 Xx 68/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx dne 6.3.2017 xxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X., návrh xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.12.2012, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx M. Č. xxxxxxxx dne 8.9.2013, x to ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx 378073/4468333 x xxxxx pozemku x. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x spoluvlastnického podílu xx výši 756146/2234166 x xxxxx xxxxxxx x. x. 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., evidovaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (dále xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“).
2. Xxxxxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahem předložených xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. g) xx xxxxxxx s §17 xxxx. 4 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „katastrální zákon“)].
3. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 4.5.2017 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx darovací xxxxxxx xxxxxxxxx částečně, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1/6 x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nenavazoval xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitostech xxxxx xxxxxxx, jako xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splynutím, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 18.9.2018, č. x. 38 X 41/2017-56, žalobu xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx zjištěno, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 4/6 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud (katastrální xxxx) xx vázán xxxxxxx na xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx vklad xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxx, a to xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
5. X odvolání xxxxxxx Vrchní soud x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 24.10.2019, x. x. 4 Co 68/2019-77, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.), což zdůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx].
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx, v jehož xxxxxxxx xxxx zapsáno xxxxxxxxxxxxxxx právo do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, brání xxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, byl-li xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx navrhovaný vklad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], což xxxxxxxxx xxx, xx xx dědice „xxxxxx x závazek dárce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx darování xxxxxxxxxxx xxxxx x darovací xxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx vyhověno, xxxx. xxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx dovolání žalobce xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxxxx věci bylo xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx určující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x katastru xx xxxx x tehdy, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx obdarovaného (jednoho x xxxxxx), kterou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx potvrzující xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oběma xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které provedl xxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodné xxxx.
13. Z hlediska xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxx, xx xxx 4.12.2012 xxxxxxx zůstavitel xxxxxxx xxx 8.9.2013, xxxx xxxxx, s xxxxxxxx, xxxx obdarovaným, xxxxxxxx smlouvu, jejímž xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4/6 pozemku xxxx. č. 2, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx č. p. 3, xxx x xxxxxxxxxxxx území X., x ve výši 4/6 pozemku parc. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx xx vklad xxx xxxxx 6.3.2017, xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Hoře usnesením xx xxx 23.6.2016, 24 X 785/2013-211, xx xxxxx opravného xxxxxxxx ze dne 6.2.2017, x. x. 24 X 785/2013-244, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 366649/744722 xx prospěch X. X. x 378073/744722 xx prospěch X. X. x 4/6 xxxxxxx xxxx. x. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 3, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x x 1/6 pozemku xxxx. x. 1 x katastrálním xxxxx X. Usnesení nabylo xxxxxx moci 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.3.2017.
14. Vzhledem x datu podání xxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxx x. 298/2016 Sb.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku ze xxx 29.4.2011, sp. xx. 21 Cdo 3546/2010 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxxx xx https://nsoud.cz, xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxx, xx x řízení xx xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx orgánem, podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx x xxxx projednání x meritorní xxxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx věci, x xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obdobný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x který xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, aby – bez xxxxxx xx překážku věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx – xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní věci x xxxxx x xxxx nové xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx k xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx správním orgánem, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx vázáno, x xxxxxxxx, xx xxxx nebo xxxx xxxxxx xxx xxxxx – v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřeny x xx xxxxxxx xxx vráceny správnímu xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
16. Xx-xx činností soudu x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx téže xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která (xxx) byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxx xxxx, xx soud xx x xxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) zabývá x takovém xxxxxxx, x xxxx k xxxx xxx xxxxxxxx (x povinen) správní xxxxx; xxxx xxxxx x xxxxx právě x jen ta xxxxxxxxxxxx kritéria, která xxx a xxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx zde xxxxx xx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu (xxxx. §250x x. x. x.) o xxxx věci. Také xxxxx xx x xxxxxxxxxx §250x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodování soudu xxxx xxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx, xx (xxx) xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
17. Xxxxxxx x posuzované věci xxxx xxxx xxxxxxx, xx soud, xxxxx xx xxxxxxx podané xxxxxx x řízení xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhoduje xxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx může (xxxxxxx projednává a xxxxxxxxx xxxxx právě xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx samotnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v následném (xxxxxxxxxxx) soudním řízení xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního xxxx x téže věci (xxxx x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Cdo 1607/2013, rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 17.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 3207/2014, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2016, sp. zn. 21 Xxx 5046/2014).
18. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr zaujal xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx práv x nemovitostem, účinném xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx zákona (x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 24 Xxx 3293/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, sp. xx. 24 Cdo 1794/2019, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019).
19. Podle xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx listinou, xxx
x) splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx katastru,
b) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx xx učiněno x xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení není xxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx,
x) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu,
f) x xxxxxx listiny x z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx zápisů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx volnosti xxxxxxxx xx věci, která xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx; x tohoto xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx mezeru mezi xxxxxxx x katastru x xxxxxxxxxxx vkladem xxxxx xxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x návrhem xx xxxxx listinami, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx doplní; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx mít náležitosti xxxxxxxxxx listin.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx 1 xx 4 xxxxxxxxxxx katastrální xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru x na xxxxxxx xxxxx ze základních xxxxxxxx, x agendového xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých vlastníkem xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx obdrží xx katastrálního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx, xxx navrhovaný xxxxx navazoval na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] vychází x toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx měly x zápisy xxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxx xxxx. Protože x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx práva na xxxxxxx originárního způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx nově provedený xxxxx xxxxxxx navazovat xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x katastru.
22. Doručením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného x řízení o xxxxxxxx, kterým xxxxx xxxx xxxxxx komisař xxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxx dědických xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, bylo xx officio xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Vznik xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx účinky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (2.3.2017), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání návrhu xx xxxxx (6.3.2017), xxxxxx xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxxxx na dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx logické xxxxxx xxxx zápisem x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zde xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx argumentace xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx části xxxx, xxxxxx, jako xxxxx xx zůstaviteli, xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy na xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakožto řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx [pravomocí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či x xxxxxxx vlastnického (xxxxxxxxxxxxxxxxx) práva x xxxxxxxxxxxx katastrální xxxx xxxxx xxxx xxxxx], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx dědického práva [§460 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“); podle xxxxxxxxxx §3069 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, se při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxx návrhu, xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxx dědictví jedinému xxxxxx, více dědicům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx schvaluje dohodu xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Výroky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x dědictví xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 3 x 4 o. x. ř.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxx úřady x jiné orgány, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx každého (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4.11.2016, xx. xx. 21 Xxx 3081/2016).
24. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx až xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než, xx v xxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx patřil xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §579 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxx platí, xx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx založený xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx vázána xxxxxxxx xx xxxx osobu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2011, xx. zn. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2012). Xxxxxxx zůstavitele x xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §470 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzující xxxxxx xxxxxxxx xxxx dědicům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx (závazek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx nepromítl do xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxxxxx řízení xxx přezkumu rozhodnutí xxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx katastrální xxxx závazné.
25. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx navrhovaného vkladu xx dosavadní zápisy x katastru xxxx xxxx, xxx-xx xxxxx xx povolení vkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obdarovaného (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jako xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě byl xxxxxx xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx dědiců, xxxxxx xxxxxx moci.
26. Dovolací xxxx neshledává xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx. překvapivých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení měli xxxx xxxx závěry xxxxx xxxxx předtím, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Musí však xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xx xxx o otázky xxxxxxxx, xxxx právní x xx třeba xxx umožnit, xxx xx xx xxxx xxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxxxx x aby xxxxx xxxxxx uplatnit xxx argumenty. Xx xxxxx nezbytné, aby xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx právního xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx mohou předvídat xxxxxxxx k dosavadnímu xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx ze xxx 12.4.2016 xx. xx. X. XX 2315/15 (X 64/81 XxXX 99), xx xxx 10.8.2017 xx. zn. X. XX 615/17 (X 148/86 XxXX 485), xx dne 27.2.2018 xx. xx. XX. ÚS 233/17 (X 34/88 XxXX 479)].
28. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx známo, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx [xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2011 xx. xx. XX. XX 2804/10 (X 81/61 XxXX 269)].
29. X posuzované věci xxxxxxx jednak xxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xx, byť xxxx alternativní xxx xxxxxxxxxxx xxxx, jednak xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je v xxxxxx otázky, xxx xxx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx druhou o. x. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243d xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx smlouvy, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x důvodu neodůvodněnosti xxxxxx obsahem předložených xxxxxx, xxxxxx proto, xx s ohledem xx xxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx vkladová xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva x jeho prospěch x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx není odůvodněn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx nebyl oprávněn xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na předmětných xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání, xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru xx xxxx x xxxxx, xxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx smlouvy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jednoho x xxxxxx), kterou xxxxxxx se zůstavitelem, xxxx dárcem, xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx potvrzující nabytí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx byl zapsán xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xx xxxxxxxx obou xxxxxx, nabylo právní xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.11.2011, xx. zn. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, XXXX:XX:XX:2011:31.XXX.3905.2008.1
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 3546/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 21 Cdo 3207/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. xx.21 Cdo 5046/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2010, xx. xx. 21 Xxx 2674/2008
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2019, xx. xx. 24 Xxx 3293/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, sp. xx. 24 Xxx 1972/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.11.2016, xx. xx. 21 Xxx 3081/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Cdo 1607/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1794/2019