Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, byl-li xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxx), kterou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dědicům, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §17 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x. 256/2013 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.10.2019, xx. xx. 4 Xx 68/2019.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx dne 6.3.2017 xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx darovací xxxxxxx ze xxx 4.12.2012, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 8.9.2013, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu ve xxxx 378073/4468333 x xxxxx xxxxxxx p. x. 1 v xxxxxxxxxxxx xxxxx R. x spoluvlastnického xxxxxx xx výši 756146/2234166 x xxxxx xxxxxxx x. x. 2 x katastrálním xxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spoluvlastnických podílů xxxxxxxxx xxxxxx M. X. (xxxx také xxx „účastník řízení“).

2. Xxxxxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., rozhodnutím xx xxx 7.4.2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení vkladová xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. g) xx spojení s §17 odst. 4 x §18 odst. 1 zákona č. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx zákon“)].

3. Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 4.5.2017 xx žalobce domáhal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx a současně xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterému xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxx přesahujícím podíl xx výši 1/6 x xxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnický xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zanikl xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

4. Xxxxxxx soud x Praze (xxxx xxx „soud prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2018, č. x. 38 X 41/2017-56, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx XX.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 4/6 xx xxxxxxxxx nemovitostech, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) je vázán xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx, x to xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxx).

5. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací soud“) xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2019, x. x. 4 Xx 68/2019-77, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.), xxx xxxxxxxxx xxx, xx navrhovaný xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx pozůstalostnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního zákona].

II.

Dovolání x vyjádření k xxxx

6. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx položením xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx zapsáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, brání xxxxxx téhož práva xxx xxxxxxxxxxxx (jednoho x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x ním xxxxxxxxxx uzavřel jako xxxxx, xxx-xx návrh xxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci rozhodnutí, xxxxxx xx xx xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx „přešel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx převést obdarovanému xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“ ohledně xx xxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že žalobě xxxx vyhověno, xxxx. xxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

7. Účastník xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuto.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx), zastoupenou advokátem, xx lhůtě uvedené x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

11. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx určující vyřešení xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru xx xxxx i xxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obdarovaného (jednoho x xxxxxx), kterou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podílů oběma xxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx prospěch obou xxxxxx, xxxxxx právní xxxx. Protože xxxx xxxxxx dosud nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxx xxxx.

13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx 4.12.2012 uzavřel zůstavitel xxxxxxx xxx 8.9.2013, xxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxxx obdarovaným, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4/6 xxxxxxx xxxx. č. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 3, xxx x xxxxxxxxxxxx území Ž., x ve xxxx 4/6 xxxxxxx parc. x. 1 x xxxxxxxxxxxx území X. Xxxxx na xxxxx xxx xxxxx 6.3.2017, xxxxxxx x mezidobí Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxx usnesením xx xxx 23.6.2016, 24 X 785/2013-211, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, č. j. 24 X 785/2013-244, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dědických xxxxxx 366649/744722 xx xxxxxxxx X. Č. x 378073/744722 ve xxxxxxxx X. X. x 4/6 pozemku xxxx. x. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 3, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., a x 1/6 pozemku xxxx. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.3.2017.

14. Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění zákona x. 298/2016 Xx.

15. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2011, xx. xx. 21 Cdo 3546/2010 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx://xxxxx.xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx lze dohledat xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx věcech, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nejde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx projednání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x níž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx. Projednání xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obdobný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyčerpal x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxx, xxx – xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx věci x xxxxx x xxxx nové xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxx-xx xxxx k jiným xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx projednání xxxx soudem xxx xxxxxxxx na řízení xxxx správním xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx vázáno, x xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx – x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x nich xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení – xxxxxx definitivně xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

16. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx x řízení podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx soud xx x xxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxx oprávněn (x xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx; bere proto x xxxxx xxxxx x xxx ta xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxx v xxxxx xxxx správní xxxxx. Xxxx zde xxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §250x x. x. ř.) x xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx §250b odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (příp. xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx, co (xxx) xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

17. Uvedené x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné znamená, xx soud, který xx základě podané xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, se xxxx (xxxxxxx projednává a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx zákonných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxx katastrálnímu xxxxx xxx zkoumání xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx do xxxxxxxx zapsáno, xxx x hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxx k xxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 1607/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.9.2015, xx. xx. 21 Cdo 3207/2014, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.2.2016, xx. xx. 21 Xxx 5046/2014).

18. Xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx výkladu ustanovení §5 xxxxxx x. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, zcela xx prosadí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 24 Xxx 3293/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sp. xx. 24 Xxx 1794/2019, xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019).

19. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá u xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx listinou, xxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx,

x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovaný xxxxx,

x) právní xxxxxxx xx učiněno x xxxxxxxxxx xxxxx,

x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy x oprávnění nakládat x xxxxxxxxxxx,

x) k xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu,

f) x xxxxxx xxxxxxx x z jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx který by xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; x tohoto xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx vkladu, xxxxx xxxxxxxx mezeru xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vkladové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx současně x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx doplní; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 katastrálního zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 až 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx exekutorem xx xxxxxxxxxx řízení, dosavadních xxxxxx x katastru x xx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx informačního systému xxxxxxx x dále xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co obdrží xx katastrálního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx tu xxx x okamžiku podání xxxxxx xx xxxxx.

21. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx navazoval xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] vychází x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx odvozováno od xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx nemovitosti, a xxxxx by xxxx x zápisy xxxxxx xxxx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx, xxx vzniká xxx nová. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedochází k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto práva, xxxx nově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývat xx xxxxx zapsaného x xxxxxxxx.

22. Doručením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx notář xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxx dědických xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx officio xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxx xx xxxxxx xxx soudního rozhodnutí x xxxxxx účinky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí (2.3.2017), který předchází xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx (6.3.2017), xxxxxx navrhovaný vklad xxxxxxxxxx na dosavadní xxxxxx x katastru; xxxxxx souslednost právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx logické mezery xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x navrhovaným xxxxxxx xxxxx vkladové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §17 xxxx. 1 xxxx. g) věta xx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxx, xx zde xxxxxxx.

23. Dovolací argumentace xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu x xx části xxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx xx zůstaviteli, xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dědice z xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, a proto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakožto řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxxxx katastrální xxxx xxxxx xxxx nadán], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§460 a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“); xxxxx xxxxxxxxxx §3069 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, se při xxxxxx použije právo xxxxxx x době xxxxx zůstavitele] při xxxxxxxx xxxxxxxx vychází – v řízení, xxxxx lze xxxxxxx x xxx návrhu, xxxx usnesením potvrzuje xxxxxx xxxxxxxx jedinému xxxxxx, více dědicům xxxxx dědických xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Výroky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jsou (xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x.) závazné xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x rozsahu, x jakém xxxx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx, xxx xxx xxxxx, správní xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx, které xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 4.11.2016, xx. xx. 21 Xxx 3081/2016).

24. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x návrh xx vklad vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx až xx xxxx smrti, xxx nelze xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx x xxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx s ustanovením §579 xxxx. 1 xxx. xxx. však xxxx platí, xx xxxxxx nezanikl jeho xxxxxxx založený za xxxx života xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx věci xxxxxxx, xx nejde x xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 15.11.2011, sp. xx. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2012). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x darování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxx xxxxxxx patřil x době xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx závazek xxxxxx xxxxx §470 xxx. xxx. odpovídají. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxx dědicům xxxxx xxxxxxxxx podílů x právě uvedeného xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xx nepromítl do xxxxx xxxxxxxx), neznamená xx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx katastrální xxxx závazné.

25. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, byl-li návrh xx povolení vkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obdarovaného (xxxxxxx z xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dědických xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx dědiců, xxxxxx xxxxxx moci.

26. Dovolací xxxx xxxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx, jakož x Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx neznamená, xx xx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx znát xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx možnost účinně xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx. Žalobci x xxxxxxxxx řízení xx xxxx být xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx už xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx právní x xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x aby xxxxx účinně xxxxxxxx xxx argumenty. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žalobce a xxxxxxxxx xxxxxx poučil, xx xxxxx vycházet x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx právního xxxxxxxxx či x xxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxx předvídat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení [srov. xxxxxx xx xxx 12.4.2016 sp. xx. X. ÚS 2315/15 (X 64/81 XxXX 99), xx xxx 10.8.2017 xx. xx. X. XX 615/17 (X 148/86 XxXX 485), xx xxx 27.2.2018 sp. zn. XX. XX 233/17 (X 34/88 XxXX 479)].

28. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx známo, že xxxx xxxxxx kvalifikace xx možná [viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2011 xx. xx. XX. XX 2804/10 (X 81/61 SbNU 269)].

29. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx, odkázal xx xx, byť xxxx alternativní již xxxxxxxxxxx úřad, jednak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovoláním napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx oproti napadenému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podstatnou.

30. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, správné x vady xxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx druhou x. x. x.), xx xx xxxxx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx ohledně dvou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsahem předložených xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx listina xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud rozsudkem xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovodil xxxxxx, xx navrhovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx se svým xxxxxxx na předmětných xxxxxxxxxxxxx.

X odvolání žalobce xxxxxxxx soud rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pozůstalostnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, na xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx je xxxx i xxxxx, xxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jednoho x xxxxxx), kterou xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podílů oběma xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xx prospěch xxxx xxxxxx, xxxxxx právní xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2011, sp. xx. 31 Cdo 3905/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx, XXXX:XX:XX:2011:31.XXX.3905.2008.1

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.4.2011, sp. xx. 21 Xxx 3546/2010

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, sp. xx. 21 Xxx 3207/2014

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2016, xx. zn.21 Xxx 5046/2014

Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2010, xx. zn. 21 Xxx 2674/2008

Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 24 Cdo 3293/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Cdo 1972/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2016, xx. zn. 21 Xxx 3081/2016

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. zn. 21 Xxx 1607/2013

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1794/2019