Právní věta
Návaznost xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (jednoho x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx až xxxx, xx nabylo xxxxxx moci usnesení xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xx xxxxxxx dědických xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předcházejícími podání xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 24.10.2019, xx. xx. 4 Co 68/2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxx 6.3.2017 xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřel s xxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxx 8.9.2013, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 378073/4468333 x xxxxx pozemku x. x. 1 x xxxxxxxxxxxx území R. x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx výši 756146/2234166 x celku xxxxxxx x. x. 2 x katastrálním xxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (dále xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., rozhodnutím xx dne 7.4.2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť jednak xxxxxxxxxx vklad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vkladová xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §17 odst. 4 x §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 256/2013 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“)].
3. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxx, xx rozpor xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxx neplatnou xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podíl xx xxxx 1/6 x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nenavazoval xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, závazek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx x darovací xxxxxxx xxxxxx splynutím, xxxxx xx vztahu x účastníku xxxxxx xxxxx závazek zůstavitele x darovací xxxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 18.9.2018, x. x. 38 C 41/2017-56, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 4/6 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxx na xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx vklad povolit, x to xxx xxxxxxxx (dispozice x xxxxxxx, x to xxx částečná, xxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxx).
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2019, x. x. 4 Co 68/2019-77, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pozůstalostnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo potvrzeno xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle dědických xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx po nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx má xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx [§17 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obdarovanému xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající xxxxx x darovací xxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změněn xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxx tento xxxxxxxx zrušen x xxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
7. Účastník xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx a o xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“). Xx xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx advokátem, xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru je xxxx x xxxxx, xxx-xx návrh na xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zapsán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx důvodné xxxx.
13. Z hlediska xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxx, že xxx 4.12.2012 uzavřel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.9.2013, xxxx dárce, s xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4/6 pozemku xxxx. x. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. x. 3, xxx x xxxxxxxxxxxx území X., x xx xxxx 4/6 xxxxxxx parc. x. 1 x xxxxxxxxxxxx území X. Xxxxx na xxxxx xxx podán 6.3.2017, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, 24 X 785/2013-211, xx znění opravného xxxxxxxx ze dne 6.2.2017, x. j. 24 X 785/2013-244, xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxx dědických podílů 366649/744722 xx prospěch X. X. x 378073/744722 xx xxxxxxxx X. X. k 4/6 pozemku xxxx. x. 2, xxxxx xxxxxxxx je stavba x. p. 3, xxx x katastrálním xxxxx Ž., a x 1/6 xxxxxxx xxxx. x. 1 x katastrálním xxxxx X. Xxxxxxxx nabylo xxxxxx moci 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nemovitostem xxxx xxx tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx nemovitostí xxx 14.3.2017.
14. Xxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx na xxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění zákona x. 298/2016 Xx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 3546/2010 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx https://nsoud.cz, xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx lze dohledat xx https://nalus.usoud.cz), vysvětlil, xx x xxxxxx xx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánem, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, o xxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx. Projednání xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci, x xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx nepředstavuje xxxxxx xxxxxxxxxxx správnosti (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obdobný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Podstata projednání x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx spokojen s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx – bez xxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozsouzené vytvořenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx věci x xxxxx x xxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, než správní xxxxx. Nové projednání xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x zaručuje, že xxxx xxxx jiná xxxxxx xxx xxxxx – x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x nich xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
16. Xx-xx xxxxxxxx soudu x xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx nové xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxx (xxx) xxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx mimo jiné, xx soud xx x tomto řízení xxxx (z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) zabývá x xxxxxxx xxxxxxx, x němž x xxxx byl xxxxxxxx (x povinen) správní xxxxx; bere xxxxx x xxxxx právě x xxx ta xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx a xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx orgán. Xxxx zde xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znovu xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §250f o. x. x.) x xxxx xxxx. Xxxx xxxxx se x xxxxxxxxxx §250b xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodování soudu xxxx xxx (xxxx. xx vymezeném xxxxxxx) xx, xx (xxx) xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxx x posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx katastru nemovitostí, x níž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxx projednává x xxxxxxxxx znovu xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx jen v xxxxx těch zákonných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx stanoveny pro xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx daná katastrálnímu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, na xxxxx podkladě xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxx (xxxx k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 1607/2013, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 21 Cdo 3207/2014, xxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. zn. 21 Cdo 5046/2014).
18. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zaujal xxx výkladu xxxxxxxxxx §5 zákona č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx věcných práv x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xx prosadí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 24 Xxx 3293/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Cdo 1794/2019, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019).
19. Podle ustanovení §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soukromou xxxxxxxx, xxx
x) splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx,
x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovaný xxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxxx,
x) k xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu,
f) x obsahu listiny x x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx který by xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx volnosti týkající xx xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx vkladu, xxxxx xxxxxxxx mezeru mezi xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx listinami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx 1 až 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx základě xxxxx xx základních xxxxxxxx, x agendového xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx podle xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na vklad.
21. Xxxxxxxxx, aby navrhovaný xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. g) xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxxxx těchto xxxx na sebe xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nejde-li o xxxxxxx, xxx vzniká xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx práva, xxxx nově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxxx notář xxxx soudní komisař xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deklaratorní. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí (2.3.2017), xxxxx předchází xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (6.3.2017), xxxxxx xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x katastru; xxxxxx souslednost právně xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezery xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vkladové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx o xxxxxxx předvídanou ustanovením §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx středníkem katastrálního xxxxxx, xx zde xxxxxxx.
23. Dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle které xx xxxxxx x xx xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx dědic xx xxxxxxxxxxx, nabyl xxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přehlíží xxxxxxx povahu vkladového xxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx [pravomocí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx vlastnického (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx není nadán], xxxxx x zásadu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§460 x násl. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“); xxxxx xxxxxxxxxx §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – v xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx potvrzuje xxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dohodu xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má zásadně xxxxxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxxx. Výroky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx jsou (xxx vyplývá zejména x xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1, 3 x 4 x. x. ř.) xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x v rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxx pro účastníky xxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx zůstavitelovým xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx každého (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4.11.2016, xx. xx. 21 Cdo 3081/2016).
24. Žalobci lze xxxxxxxxxx potud, xx xxxx-xx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx xxx xxxxx xx xx xxxx smrti, xxx xxxxx učinit xxxx xxxxx než, xx x xxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx patřil do xxxxx dědictví. X xxxxxxx x ustanovením §579 xxxx. 1 xxx. xxx. však xxxx platí, xx xxxxxx nezanikl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx života xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, která xx xxxx vázána xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. xx. 31 Cdo 3905/2008, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2012). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x darování spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx závazek dědici xxxxx §470 obč. xxx. odpovídají. Přestože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zůstavitele x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dědictví), xxxxxxxxx xx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumu rozhodnutí xxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, byl-li návrh xx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx až poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dědicům, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxx, nabylo xxxxxx moci.
26. Dovolací xxxx neshledává xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, xxxxx které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, zákaz xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neznamená, xx xx žalobce x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx vynese xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobci x xxxxxxxxx řízení xx xxxx být xxxxxx, xxxxx otázky xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx už xxx x otázky xxxxxxxx, nebo xxxxxx x je xxxxx xxx umožnit, xxx xx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mohli xxxxxxxx x aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx argumenty. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxx 12.4.2016 xx. zn. X. ÚS 2315/15 (X 64/81 XxXX 99), xx xxx 10.8.2017 sp. xx. X. ÚS 615/17 (X 148/86 SbNU 485), xx xxx 27.2.2018 sp. xx. XX. XX 233/17 (X 34/88 SbNU 479)].
28. Xxxxxxxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2011 xx. xx. II. XX 2804/10 (X 81/61 SbNU 269)].
29. X posuzované věci xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx právní kvalifikace xx možná, xxxxxxx xx xx, byť xxxx alternativní již xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx překvapivý, xxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxx stupně nepovažoval xx podstatnou.
30. Protože xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx je v xxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx o. x. ř.), se xx xxxxx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx u katastrálního xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx svůj xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Katastrální xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx vkladová xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxx xxxxxxxx x současně požadoval, xxx xxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx není odůvodněn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X odvolání žalobce xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosavadní xxxxxx x katastru je xxxx x xxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obdarovaného (xxxxxxx x xxxxxx), kterou xxxxxxx xx zůstavitelem, xxxx xxxxxx, xxxxx xx poté, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, nabylo právní xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.11.2011, sp. xx. 31 Cdo 3905/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, XXXX:XX:XX:2011:31.XXX.3905.2008.1
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 3546/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 21 Cdo 3207/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.2.2016, xx. xx.21 Xxx 5046/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2010, xx. zn. 21 Xxx 2674/2008
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. zn. 24 Cdo 3293/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.11.2016, xx. zn. 21 Xxx 3081/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2014, sp. xx. 21 Xxx 1607/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1794/2019