Právní věta
Návaznost navrhovaného xxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx až xxxx, co nabylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx základě byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předcházejícími xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 odst. 1 písm. g) xxxxxx č. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.10.2019, xx. xx. 4 Xx 68/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxx 6.3.2017 xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Středočeský xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.12.2012, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx M. Č. xxxxxxxx xxx 8.9.2013, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu ve xxxx 378073/4468333 z xxxxx pozemku x. x. 1 x xxxxxxxxxxxx území X. x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 756146/2234166 x xxxxx pozemku x. x. 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxxxx řízení X. X. (xxxx xxxx xxx „účastník xxxxxx“).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., rozhodnutím xx xxx 7.4.2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx vklad xxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. g) xx xxxxxxx x §17 xxxx. 4 x §18 xxxx. 1 zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx zákon“)].
3. Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 4.5.2017 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nahradil rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx rozpor xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činí darovací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx přesahujícím xxxxx xx xxxx 1/6 x xxxx důvodem xxx zamítnutí návrhu xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nenavazoval xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jako xxxxx xx xxxxxxxxxxx, závazek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splynutím, xxxxx xx vztahu x účastníku xxxxxx xxxxx xxxxxxx zůstavitele x darovací xxxxxxx xxxx.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 18.9.2018, x. x. 38 X 41/2017-56, xxxxxx zamítl (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxx navrhovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 4/6 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (katastrální xxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx vklad, x proto xxxxxx xxxxx vklad xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxx, a xx xxx částečná, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2019, x. x. 4 Xx 68/2019-77, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.), xxx zdůvodnil xxx, že navrhovaný xxxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxxx pozůstalostnímu řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. x) katastrálního xxxxxx].
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx zapsáno xxxxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx obdarovaného (xxxxxxx x xxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x proběhnuvšímu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona], xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx „přešel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx darování xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx“ ohledně xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx dědictví xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navazuje. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx žalobě xxxx vyhověno, xxxx. xxx xxx xxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx vrácena odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xx s napadeným xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. x.“). Xx zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 odst. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
10. Xxxxx ustanovení §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.
11. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxx-xx návrh na xxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx se zůstavitelem, xxxx dárcem, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx oběma xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl zapsán xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx.
13. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx 4.12.2012 xxxxxxx zůstavitel xxxxxxx xxx 8.9.2013, xxxx xxxxx, x xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxx předmětem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4/6 xxxxxxx xxxx. x. 2, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. p. 3, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xx výši 4/6 pozemku parc. x. 1 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx na xxxxx xxx podán 6.3.2017, xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx usnesením xx xxx 23.6.2016, 24 D 785/2013-211, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.2.2017, x. x. 24 X 785/2013-244, xxxxxxxx xxxxxx dědictví xxx xxxxxxxxx xxxxxx 366649/744722 xx xxxxxxxx X. X. x 378073/744722 ve xxxxxxxx X. X. x 4/6 xxxxxxx xxxx. x. 2, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. x. 3, xxx x katastrálním xxxxx X., x x 1/6 xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Usnesení nabylo xxxxxx moci 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.3.2017.
14. Vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zákona x. 298/2016 Xx.
15. Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2011, xx. xx. 21 Cdo 3546/2010 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na https://nsoud.cz, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze dohledat xx https://nalus.usoud.cz), xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx věcech, o xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx postupu, ale x nové projednání x meritorní xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxx. Projednání xxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx věci, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání správnosti (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obdobný správnímu xxxxxxxxxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx účastníku xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx a který xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, aby – xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxx xxxxxx věci x xxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, dospěje-li xxxx k xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem tak xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxx xx bylo xxxx výsledky xxxxxx, x zaručuje, xx xxxx xxxx jiná xxxxxx xxx xxxxx – x xxxxxxx xxxxxxx, v jakém x xxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
16. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx téže xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která (xxx) byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx soud xx x tomto řízení xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx práva) xxxxxx x takovém xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx) správní xxxxx; xxxx xxxxx x xxxxx právě x xxx ta xxxxxxxxxxxx kritéria, která xxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxx správní xxxxx. Xxxx zde xxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu (xxxx. §250x x. x. ř.) o xxxx věci. Xxxx xxxxx se v xxxxxxxxxx §250x xxxx. 3 x. x. x. předepisuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx, co (xxx) xxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu.
17. Uvedené x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxxx a rozhoduje xxx vkladu xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx na vklad xxxxxxxx, xx může (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právě xxxxxx návrh) věcí xxxxxxx jen x xxxxx těch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové xxxx samotnému katastrálnímu xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx daná katastrálnímu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx podkladě má xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) soudním řízení xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxx věci (xxxx x tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Cdo 1607/2013, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 3207/2014, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2016, xx. xx. 21 Xxx 5046/2014).
18. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx závěr xxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §5 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, zcela xx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.8.2019, xx. xx. 24 Xxx 3293/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Cdo 1794/2019, xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019).
19. Xxxxx ustanovení §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx xxxxxx x xxxxxxxx listiny, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx
x) splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx,
x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx xx učiněno v xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nakládat x nemovitostí,
e) x xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu,
f) x xxxxxx listiny x z xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zda x xxxxxxxxxxx zápisů x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxx volnosti xxxxxxxx xx xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) navrhovaný vklad xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; x tohoto xxxxxxxx xxxx xx překážku xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx mezeru xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vkladem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doloží xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx doplní; xxxx xxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Podle xxxxxxxxxx §17 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 až 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx, dosavadních xxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx informačního systému xxxxxxx a xxxx xx základě dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stavu, xxxx tu byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx navazoval xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx nemovitosti, x xxxxx xx měly x zápisy těchto xxxx na xxxx xxxxxxxx navazovat v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nejde-li o xxxxxxx, xxx vzniká xxx xxxx. Protože x xxxxxxxx posuzované xxxx nedochází k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx originárního způsobu xxxxxx tohoto práva, xxxx nově provedený xxxxx xxxxxxx navazovat xx xxxxx předchozí, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zapsaného x katastru.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, kterým notář xxxx xxxxxx komisař xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílů, xxxxxxxxxxxxx úřadu, bylo xx officio xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx rozhodnutí (2.3.2017), xxxxx předchází xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx vklad (6.3.2017), xxxxxx xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v katastru; xxxxxx souslednost právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zápisem v xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xx xxxxxx, xx x xxxxxxx předvídanou xxxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. x) věta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx.
23. Dovolací argumentace xxxxxxx, podle které xx xxxxxx x xx xxxxx xxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx xx zůstaviteli, xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dědice z xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x proto xxxxxxxxxx vklad xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přehlíží xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x povolení xxxxxx práva xx xxxxxxxx [pravomocí xxxxxxxxxx x existenci xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) práva x xxxxxxxxxxxx katastrální xxxx xxxxx není nadán], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státní moci, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§460 a násl. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“); xxxxx ustanovení §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxx x xxxx xxxxx zůstavitele] xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – v řízení, xxxxx xxx zahájit x xxx xxxxxx, xxxx usnesením potvrzuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, více dědicům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx zůstavitele. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx vyplývá zejména x xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 3 x 4 o. x. x.) xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x x xxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, též xxx xxxxx, xxxxxxx úřady x xxxx xxxxxx, xxxxxx, které stanoví, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxx xxx xxxxxxx (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 4.11.2016, xx. xx. 21 Xxx 3081/2016).
24. Xxxxxxx lze xxxxxxxxxx potud, xx xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ní xxx xxxxx xx xx jeho xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příslušný xxxxx xxxxxx do xxxxx dědictví. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §579 xxxx. 1 xxx. zák. však xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx o xxxxxxxxx, která xx xxxx vázána xxxxxxxx xx xxxx osobu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. zn. 31 Cdo 3905/2008, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod xxxxxx 38/2012). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x darování spoluvlastnického xxxxxx vyplývající x xxxxxxxx smlouvy xxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §470 obč. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzující xxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxx dědických podílů x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx (závazek xxxxxxxxxxx x darovací xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (§17 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
25. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx není xxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx až xxxx, xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxx xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx neshledává důvodnou xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx. překvapivých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce x xxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx ještě xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Musí xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxx být zřejmé, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ať už xxx o otázky xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xx třeba xxx umožnit, aby xx ke xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a aby xxxxx účinně uplatnit xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx hodlá vycházet x jiné právní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či z xxxxxx skutkových zjištění, xxx xxxxx předvídat xxxxxxxx x dosavadnímu xxxxxxx řízení [xxxx. xxxxxx xx dne 12.4.2016 xx. zn. X. XX 2315/15 (X 64/81 XxXX 99), ze xxx 10.8.2017 xx. xx. X. XX 615/17 (X 148/86 XxXX 485), xx xxx 27.2.2018 sp. zn. XX. XX 233/17 (X 34/88 XxXX 479)].
28. Nepředvídatelným xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxx právní kvalifikace xx možná [xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 21.4.2011 xx. xx. II. XX 2804/10 (X 81/61 XxXX 269)].
29. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx kvalifikace xx možná, xxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx úřad, xxxxxx xxxx argumentaci x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxx, pro xxx bylo dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §242 odst. 3 xxxx xxxxxx x. x. ř.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neodůvodněnosti xxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx, jednak proto, xx s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vkladová xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předložených listin, xxxx-xx zjištěno, že xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vklad, xxxxxxxx x proběhnuvšímu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosavadní xxxxxx x katastru xx xxxx i tehdy, xxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), kterou xxxxxxx xx zůstavitelem, xxxx xxxxxx, xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx podílů oběma xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. zn. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 38/2012 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, ECLI:CZ:NS:2011:31.CDO.3905.2008.1
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2011, sp. xx. 21 Cdo 3546/2010
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 3207/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. zn.21 Xxx 5046/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2010, xx. xx. 21 Xxx 2674/2008
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 24 Xxx 3293/2018
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2016, xx. xx. 21 Xxx 3081/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 1607/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Cdo 1794/2019