Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Návaznost navrhovaného xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, byl-li xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx darovací xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx (jednoho z xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx zůstavitelem xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dědických xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxx vklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2013 Xx.

Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.10.2019, xx. xx. 4 Xx 68/2019.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx dne 6.3.2017 xxxxx x Katastrálního xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., návrh xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve svůj xxxxxxxx xxxxx darovací xxxxxxx xx dne 4.12.2012, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx M. X. xxxxxxxx dne 8.9.2013, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 378073/4468333 x xxxxx pozemku x. x. 1 v xxxxxxxxxxxx území R. x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 756146/2234166 x celku pozemku x. č. 2 x xxxxxxxxxxxx území X., evidovaných jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx M. X. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx řízení“).

2. Xxxxxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx K., rozhodnutím xx xxx 7.4.2017, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx jednak xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx, jednak x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §17 xxxx. 4 x §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“)].

3. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 4.5.2017 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx úřadu, kterému xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx spoluvlastnického xxxxxx činí darovací xxxxxxx neplatnou xxxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 1/6 x není xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x tím, xx by xxxxxxxxxx xxxxx nenavazoval xx xxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx spoluvlastnické podíly xx nemovitostech xxxxx xxxxxxx, xxxx dědic xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx spoluvlastnický podíl xxxxxxxxxxx x darovací xxxxxxx zanikl xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zůstavitele x xxxxxxxx smlouvy xxxx.

4. Krajský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 18.9.2018, č. x. 38 C 41/2017-56, žalobu xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (výrok XX.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx 4/6 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx nebylo xxxxx xxxxx povolit, x xx xxx xxxxxxxx (dispozice x xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

5. K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2019, x. x. 4 Xx 68/2019-77, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. x) katastrálního xxxxxx].

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

6. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx, v jehož xxxxxxxx bylo zapsáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx obdarovaného (xxxxxxx x xxxxxx) na xxxxxxx darovací smlouvy, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, byl-li xxxxx xxxxx xx nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x proběhnuvšímu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxxxxxxx tím, xx xx dědice „xxxxxx x xxxxxxx dárce xxxxxxxxx převést xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající xxxxx x darovací xxxxxxx“ ohledně té xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nabyl účastník xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, že žalobě xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx byl tento xxxxxxxx zrušen x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxx řízení xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuto.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xx zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx), zastoupenou xxxxxxxxx, xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.

10. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo je xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx jinak.

11. X xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx určující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x dědiců), xxxxxx xxxxxxx xx zůstavitelem, xxxx dárcem, podán xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zapsán xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxx 4.12.2012 uzavřel zůstavitel xxxxxxx dne 8.9.2013, xxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4/6 xxxxxxx xxxx. č. 2, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx x. p. 3, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xx xxxx 4/6 xxxxxxx parc. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx R. Xxxxx na vklad xxx podán 6.3.2017, xxxxxxx v mezidobí Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Hoře xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, 24 X 785/2013-211, xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 6.2.2017, x. x. 24 X 785/2013-244, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dědických xxxxxx 366649/744722 xx prospěch X. X. a 378073/744722 xx xxxxxxxx X. Č. x 4/6 xxxxxxx parc. x. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 3, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Ž., x x 1/6 pozemku xxxx. č. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nemovitostem xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.3.2017.

14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 298/2016 Xx.

15. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2011, xx. xx. 21 Cdo 3546/2010 (xxxxxxx zde xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx jsou veřejnosti xxxxxxxxx na xxxxx://xxxxx.xx, xxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx lze dohledat xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx), vysvětlil, xx x xxxxxx xx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx x nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx, x xxx xxxxx zákona xxxxx xxxxxxx xxxxx správní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx věci, o xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obdobný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Podstata projednání x xxxxxxxxxx stejné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení spočívá x xxx, xx xx xxxxxxxxx řízení xxxx správním orgánem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje, xxx – bez xxxxxx xx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – požadoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx výsledky xxxxxx, x xxxxxxxx, že xxxx nebo jiná xxxxxx xxx xxxxx – x takovém xxxxxxx, x jakém x nich xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx definitivně xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx vráceny správnímu xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

16. Xx-xx činností soudu x xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá z xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx (z xxxxxxx xxxxxxxx práva) zabývá x takovém xxxxxxx, x xxxx x xxxx xxx oprávněn (x povinen) xxxxxxx xxxxx; xxxx proto x xxxxx právě x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x mohl xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §250x o. x. ř.) x xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx §250x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx, co (xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

17. Uvedené x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a rozhoduje xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx může (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx návrh) xxxx xxxxxxx jen x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx limitů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx daná xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx zapsáno, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se uplatní xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x téže věci (xxxx k xxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. xx. 21 Cdo 1607/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 3207/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. xx. 21 Xxx 5046/2014).

18. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ustanovení §5 xxxxxx č. 265/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxx srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 21.8.2019, xx. xx. 24 Xxx 3293/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sp. xx. 24 Xxx 1794/2019, případně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019).

19. Podle xxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxx katastrální xxxx zkoumá u xxxxxxxx listiny, xxxxx xx soukromou listinou, xxx

x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxxxx,

x) xxxx xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxx xxxxx,

x) právní jednání xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx,

x) účastník xxxxxxxxxx řízení není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx,

x) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx souhlas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu,

f) x xxxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxx x dosavadními xxxxxx x xxxxxxxx xxxx patrný důvod, xxx který xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx moci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxx,

x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru; x tohoto xxxxxxxx xxxx xx překážku xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mezeru xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x navrhovaným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doloží xxxxxxxx x návrhem xx xxxxx listinami, které xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx listiny xxxx xxxx xxx náležitosti xxxxxxxxxx listin.

20. Podle xxxxxxxxxx §17 odst. 5 katastrálního zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 1 až 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníky, xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxx x katastru x xx xxxxxxx xxxxx xx základních xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému evidence xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx x dále xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx katastrálního úřadu xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx podle xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.

21. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [§17 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx měly x zápisy těchto xxxx na xxxx xxxxxxxx navazovat v xxxxxxxxxxx xxxxxxx související xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx, xxx vzniká xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx tohoto práva, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxx xx zápis xxxxxxxxx, xxxx vlastnické právo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx soudní komisař xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx práva je xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nabytí právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (2.3.2017), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxx (6.3.2017), xxxxxx navrhovaný xxxxx xxxxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx logické xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x navrhovaným xxxxxxx xxxxx vkladové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 odst. 1 xxxx. g) věta xx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxxx, xx zde xxxxxxx.

23. Dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xx části daru, xxxxxx, jako dědic xx zůstaviteli, xxxxx xxxxx (neobdarovaný) x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dědice x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, a proto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxx x povolení xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x rozsahu vlastnického (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx není nadán], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci, x xxx xxxxxx xxxxxx dědického práva [§460 x násl. xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „xxx. xxx.“); xxxxx xxxxxxxxxx §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx] při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxx, xxxxx xxx zahájit x xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, více xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx schvaluje xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 3 x 4 x. x. ř.) závazné xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 4.11.2016, xx. xx. 21 Xxx 3081/2016).

24. Žalobci lze xxxxxxxxxx potud, že xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx podán až xx xxxx xxxxx, xxx nelze xxxxxx xxxx závěr xxx, xx x době xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §579 xxxx. 1 xxx. xxx. však xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx založený za xxxx života xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx věci vyplývá, xx nejde x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx osobu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.11.2011, sp. xx. 31 Cdo 3905/2008, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2012). Závazek xxxxxxxxxxx x darování spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx smlouvy xxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx dědici xxxxx §470 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podílů x právě uvedeného xxxxxxxxx (xxxxxxx zůstavitele x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx dědictví), xxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

25. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x katastru není xxxx, byl-li xxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obdarovaného (xxxxxxx z dědiců), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxx vklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitku xxxxxxx, xxxxx které xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

27. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx, xxxxx i Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx. překvapivých rozhodnutí xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx znát xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxx však xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobci a xxxxxxxxx řízení by xxxx být zřejmé, xxxxx otázky jsou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx ke xxxx xxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, jiného právního xxxxxxxxx xx z xxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dosavadnímu xxxxxxx řízení [xxxx. xxxxxx ze dne 12.4.2016 sp. zn. X. XX 2315/15 (X 64/81 XxXX 99), ze dne 10.8.2017 sp. xx. X. XX 615/17 (X 148/86 XxXX 485), xx xxx 27.2.2018 xx. xx. XX. XX 233/17 (X 34/88 XxXX 479)].

28. Xxxxxxxxxxxxxxxx ovšem xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx žalobci x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx známo, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx [viz xxxxx Ústavního soudu xx xxx 21.4.2011 xx. xx. II. XX 2804/10 (X 81/61 SbNU 269)].

29. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx věděl, xx xxxxxx kvalifikace xx možná, odkázal xx ni, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

30. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx dovolání xxxxxxxx přípustným, správné x vady xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx druhou o. x. x.), se xx xxxxx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Katastrální xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx vkladová listina xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxx x současně xxxxxxxxx, xxx soud rozsudkem xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxx prvního stupně xxxxxx zamítl. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Zdůraznil, že xxxxxxxxxx vklad, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pozůstalostnímu xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxx zápisy x katastru xx xxxx i xxxxx, xxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx smlouvy ve xxxxxxxx obdarovaného (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx zůstavitelem, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oběma xxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxx zapsán xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxx x nemovitostem xx prospěch xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2011, xx. xx. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxx xxx číslem 38/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx, ECLI:CZ:NS:2011:31.CDO.3905.2008.1

Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 3546/2010

Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 3207/2014

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.2.2016, xx. xx.21 Xxx 5046/2014

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2010, xx. xx. 21 Xxx 2674/2008

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2019, xx. xx. 24 Xxx 3293/2018

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, sp. xx. 24 Xxx 1972/2019

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.11.2016, xx. zn. 21 Xxx 3081/2016

Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. xx. 21 Xxx 1607/2013

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Cdo 1794/2019