Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxx xxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx uzavřel xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx až xxxx, co nabylo xxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xx xxxxxxx dědických xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle darovací xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 24.10.2019, xx. xx. 4 Xx 68/2019.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxx 6.3.2017 xxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Katastrální pracoviště X., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.12.2012, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx 8.9.2013, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 378073/4468333 x xxxxx pozemku x. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 756146/2234166 x xxxxx pozemku x. x. 2 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxx xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxx kraj, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xx dne 7.4.2017, xxxxx na vklad xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx nenavazuje na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. g) xx xxxxxxx s §17 xxxx. 4 x §18 xxxx. 1 xxxxxx č. 256/2013 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „katastrální xxxxx“)].
3. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 4.5.2017 xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxx neplatnou xxxxxxxx, x to v xxxxxxx přesahujícím xxxxx xx xxxx 1/6 x není xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by navrhovaný xxxxx nenavazoval xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx spoluvlastnické xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxx, xxxx dědic xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zanikl xxxxxxxxx, xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zůstavitele x darovací smlouvy xxxx.
4. Krajský soud x Praze (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) rozsudkem xx xxx 18.9.2018, č. x. 38 X 41/2017-56, žalobu xxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není odůvodněn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 4/6 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud (katastrální xxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx (dispozice x xxxxxxx, x to xxx částečná, nebyla xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
5. K odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze xxx 24.10.2019, x. j. 4 Xx 68/2019-77, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (výrok XX.), xxx zdůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx].
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx vymezil xxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí, xxxxxx bylo potvrzeno xxxxx dědicům xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, brání xxxxxx xxxxx xxxxx xxx obdarovaného (xxxxxxx x dědiců) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxx xxxxxxxxxx uzavřel jako xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxx k proběhnuvšímu xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx [§17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx „přešel x závazek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obdarovanému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající xxxxx x darovací xxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx žalobě xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx byl tento xxxxxxxx zrušen x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuto.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „o. x. x.“). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx advokátem, xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázky, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx je xxxx x tehdy, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), kterou xxxxxxx xx zůstavitelem, xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx potvrzující xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu ustanovení §242 x. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání důvodné xxxx.
13. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že dne 4.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 8.9.2013, xxxx dárce, x xxxxxxxx, xxxx obdarovaným, xxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxx předmětem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 4/6 xxxxxxx xxxx. x. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 3, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x ve xxxx 4/6 pozemku parc. x. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxx na xxxxx xxx podán 6.3.2017, xxxxxxx x mezidobí Xxxxxxx soud x Xxxxx Hoře xxxxxxxxx xx dne 23.6.2016, 24 X 785/2013-211, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 6.2.2017, x. x. 24 X 785/2013-244, xxxxxxxx xxxxxx dědictví xxx xxxxxxxxx xxxxxx 366649/744722 xx xxxxxxxx X. X. a 378073/744722 xx xxxxxxxx X. Č. k 4/6 xxxxxxx xxxx. x. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. p. 3, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., a x 1/6 xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxxxxxxxxxx území X. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx 2.3.2017, xxxxxxx spoluvlastnické xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zapsáno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 14.3.2017.
14. Xxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxx zapotřebí posuzovat xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxx x. 298/2016 Xx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 29.4.2011, xx. xx. 21 Xxx 3546/2010 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx https://nsoud.cz, xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx), vysvětlil, xx v řízení xx xxxxxx, x xxxxx bylo rozhodnuto xxxxx orgánem, xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, o xxx xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxx správní xxxxx. Projednání téhož xxxxx nebo xxxx xxxxxx věci, o xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení nepředstavuje xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx stejné xxxx x občanském xxxxxxx řízení xxxxxxx x tom, xx xx účastníku řízení xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a který xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje, xxx – bez xxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu – xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxx xxxxxx věci x soudu x xxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx, dospěje-li xxxx x jiným xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx výsledky xxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx budou – x xxxxxxx xxxxxxx, x jakém x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
16. Xx-xx xxxxxxxx soudu x xxxxxx podle xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx téže xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, která (xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, vyplývá z xxxx mimo xxxx, xx xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) zabývá x takovém rozsahu, x němž x xxxx xxx xxxxxxxx (x povinen) správní xxxxx; xxxx proto x úvahu právě x xxx xx xxxxxxxxxxxx kritéria, která xxx x xxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu (xxxx. §250x o. x. ř.) x xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx §250x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxx xxx (příp. xx vymezeném xxxxxxx) xx, co (již) xxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu.
17. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx jiné znamená, xx soud, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž byl xxxxxxxxxxx katastrálního úřadu xxxxx na xxxxx xxxxxxxx, se xxxx (xxxxxxx projednává x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx těch xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jinými slovy, xxxxxxx xxxx katastrálnímu xxxxx xxx zkoumání xxxxxxxx úkonu, na xxxxx podkladě xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. xx. 21 Cdo 1607/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, sp. xx. 21 Cdo 3207/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. xx. 21 Xxx 5046/2014).
18. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx §5 xxxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx ustanovení §17 katastrálního xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 24 Xxx 3293/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, sp. xx. 24 Cdo 1794/2019, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019).
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá x xxxxxxxx listiny, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx
x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro zápis xx xxxxxxxx,
x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx,
x) právní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx formě,
d) účastník xxxxxxxxxx řízení není xxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx,
x) k xxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx,
x) x xxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx patrný xxxxx, xxx který by xxxx právní jednání xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného orgánu xxxxxxx moci xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx x katastru; x tohoto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vkladu, pokud xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x katastru x navrhovaným vkladem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx listinami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dosavadní zápisy x xxxxxxxx doplní; xxxx listiny xxxx xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin.
20. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 xx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých vlastníkem xxxxxxxxxxx a dalšími xxxxxxxxx vkladového xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx stavu, xxxx xx byl x okamžiku xxxxxx xxxxxx xx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [§17 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxx x toho, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx odvozováno xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by měly x zápisy těchto xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx související xxxx, xxxxx-xx o xxxxxxx, kdy vzniká xxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navazovat xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vlastnické právo xxxxxxxx musí vyplývat xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaného x řízení x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx officio xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxxx práva je xxxxx na xxxxxx xxx soudního rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx poukázal xx xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx (2.3.2017), xxxxx předchází xxxxxxxx xxxxxx návrhu xx vklad (6.3.2017), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §17 xxxx. 1 xxxx. x) věta xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zde xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx vztahu k xx xxxxx daru, xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) z xxxxxx, trvá závazek xxxxxx dědice x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx navazuje, přehlíží xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či x xxxxxxx vlastnického (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx katastrální úřad xxxxx xxxx xxxxx], xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci, x xxx xxxxxx xxxxxx dědického xxxxx [§460 a xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“); xxxxx xxxxxxxxxx §3069 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx] při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x bez návrhu, xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedinému xxxxxx, více xxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxxx x xxxxxx x dědictví jsou (xxx vyplývá zejména x xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x.) závazné xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx, xxx pro xxxxx, xxxxxxx úřady x xxxx orgány, xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx je zůstavitelovým xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx každého (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 4.11.2016, xx. xx. 21 Cdo 3081/2016).
24. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx uzavřel darovací xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx vlastnického xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx xxxxx ní xxx xxxxx až xx jeho xxxxx, xxx nelze učinit xxxx xxxxx xxx, xx x době xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a příslušný xxxxx xxxxxx xx xxxxx dědictví. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §579 xxxx. 1 xxx. zák. xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx nezanikl xxxx xxxxxxx založený za xxxx života darovací xxxxxxxx, neboť x xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2011, xx. xx. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2012). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx spoluvlastnického xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx patřil x době xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx závazek xxxxxx xxxxx §470 xxx. xxx. xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx více dědicům xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx zůstavitele x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepromítl do xxxxx xxxxxxxx), neznamená xx, že xx xx vkladovém xxxxxx xxx přezkumu rozhodnutí xxxxx (§17 xxxx. 4 katastrálního zákona) xxxxxx pro katastrální xxxx xxxxxxx.
25. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x katastru xxxx xxxx, xxx-xx návrh xx xxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx z dědiců), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jako xxxxxx, xxxxx až xxxx, xx xxxxxxxx potvrzující xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dědických xxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitku xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe Ústavního xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx. překvapivých rozhodnutí xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neznamená, že xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx vynese své xxxxxxxxxx. Xxxx však xxx xxxxxxx účinně xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení by xxxx xxx xxxxxx, xxxxx otázky xxxx xxx řešení xxxx xxxxxxxxxx, ať xx xxx x otázky xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xx všem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a aby xxxxx účinně uplatnit xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k dosavadnímu xxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxx xx xxx 12.4.2016 sp. xx. X. ÚS 2315/15 (X 64/81 SbNU 99), xx xxx 10.8.2017 xx. xx. X. XX 615/17 (X 148/86 XxXX 485), xx dne 27.2.2018 xx. xx. XX. ÚS 233/17 (X 34/88 XxXX 479)].
28. Nepředvídatelným ovšem xxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx muselo xxx známo, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx možná [xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2011 xx. xx. XX. XX 2804/10 (X 81/61 SbNU 269)].
29. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxxxx, xx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx, xxxxxxx xx ni, byť xxxx alternativní xxx xxxxxxxxxxx úřad, xxxxxx xxxx argumentaci x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx otázky, pro xxx xxxx dovolání xxxxxxxx přípustným, xxxxxxx x vady xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (xxxx. §242 odst. 3 xxxx druhou x. x. ř.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.
Anotace:
Žalobce xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxx, x xx ohledně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Katastrální xxxx návrh xx xxxxx xxxxxx, jednak x důvodu neodůvodněnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx listina xxxxxxxxxxxx xx dosavadní xxxxxx x katastru. Xxxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že navrhovaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxx-xx zjištěno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vklad, vzhledem x xxxxxxxxxxxxx pozůstalostnímu xxxxxx, nenavazuje xx xxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxx-xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx smlouvy ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x dědiců), xxxxxx xxxxxxx xx zůstavitelem, xxxx dárcem, podán xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zapsán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 15.11.2011, sp. xx. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, ECLI:CZ:NS:2011:31.CDO.3905.2008.1
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 3546/2010
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 21 Xxx 3207/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 25.2.2016, xx. zn.21 Xxx 5046/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010, xx. xx. 21 Xxx 2674/2008
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.8.2019, sp. xx. 24 Xxx 3293/2018
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2020, sp. xx. 24 Cdo 1972/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2016, xx. xx. 21 Xxx 3081/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 1607/2013
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1794/2019