Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosavadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx-xx xxxxx xx povolení xxxxxx podle darovací xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx až xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx základě xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 odst. 1 písm. g) xxxxxx x. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 24.10.2019, xx. xx. 4 Co 68/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxx 6.3.2017 xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., návrh xx xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx podle darovací xxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X. Č. xxxxxxxx xxx 8.9.2013, x to ohledně xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxx 378073/4468333 x xxxxx xxxxxxx x. x. 1 x xxxxxxxxxxxx území R. x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 756146/2234166 x celku pozemku x. x. 2 x katastrálním xxxxx X., evidovaných xxxx xxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxx také xxx „xxxxxxxx řízení“).
2. Xxxxxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2017, xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na výsledek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vkladová xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx [§17 xxxx. 1 písm. g) xx xxxxxxx x §17 xxxx. 4 x §18 xxxx. 1 zákona x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“)].
3. Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 4.5.2017 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vkladu vlastnického xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, že rozpor xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx činí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx přesahujícím xxxxx xx xxxx 1/6 x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx by navrhovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nemovitostech nabyl xxxxxxx, jako dědic xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx zanikl splynutím, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx závazek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxx.
4. Krajský soud x Xxxxx (xxxx xxx „soud prvního xxxxxx“) rozsudkem ze xxx 18.9.2018, č. x. 38 X 41/2017-56, xxxxxx zamítl (xxxxx X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxx xxxx-xx zjištěno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx výši 4/6 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (katastrální xxxx) xx xxxxx xxxxxxx xx vklad, x xxxxx nebylo xxxxx vklad povolit, x xx xxx xxxxxxxx (dispozice x xxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx, nebyla xx strany xxxxxxx xxxxxxx).
5. X odvolání xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 24.10.2019, x. j. 4 Co 68/2019-77, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (výrok X.) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.), což xxxxxxxxx xxx, že navrhovaný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pozůstalostnímu řízení xxx nenavazuje xx xxxxxxxxx zápisy x xxxxxxxx nemovitostí [§17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona].
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx zapsáno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx nemovitostí, brání xxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x dědiců) xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, byl-li xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vklad xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§17 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxxxxxxx tím, že xx dědice „xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx převést obdarovanému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x darovací xxxxxxx“ xxxxxxx té xxxxx daru, xxxxx xxxx dědictví xx xxxxxxxxxxx nabyl xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx vyhověno, popř. xxx xxx xxxxx xxxxxxxx zrušen x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
7. Účastník xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Po zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
9. Podle xxxxxxxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští.
10. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx určující vyřešení xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx je xxxx x tehdy, xxx-xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, podán xx xxxx, xx xxxxxxxx potvrzující xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xx xxxxxxxx obou xxxxxx, xxxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
13. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že dne 4.12.2012 xxxxxxx zůstavitel xxxxxxx xxx 8.9.2013, xxxx xxxxx, x xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4/6 xxxxxxx xxxx. č. 2, xxxxx součástí xx xxxxxx x. p. 3, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Ž., x xx výši 4/6 xxxxxxx xxxx. x. 1 v xxxxxxxxxxxx území X. Xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx 6.3.2017, xxxxxxx v mezidobí Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2016, 24 X 785/2013-211, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 6.2.2017, č. j. 24 X 785/2013-244, xxxxxxxx xxxxxx dědictví xxx xxxxxxxxx podílů 366649/744722 xx prospěch X. X. x 378073/744722 xx prospěch X. X. k 4/6 pozemku xxxx. x. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. x. 3, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x x 1/6 pozemku xxxx. č. 1 x xxxxxxxxxxxx území X. Xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx 2.3.2017, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx nemovitostem xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxx 14.3.2017.
14. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx projednávanou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx katastrálního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 298/2016 Xx.
15. Xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx ze xxx 29.4.2011, xx. xx. 21 Cdo 3546/2010 (všechna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx://xxxxx.xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxx xx https://nalus.usoud.cz), xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx orgánem, xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx správnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, o níž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení spočívá x tom, xx xx účastníku xxxxxx xxxx správním orgánem, xxxxx vyčerpal x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, aby – xxx ohledu xx překážku věci xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – požadoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxx x soudu a xxxx xxxx rozhodnutí xx věci, xxxxxxx-xx xxxx k xxxxx xxxxxxx, xxx správní xxxxx. Xxxx projednání xxxx soudem xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxx by bylo xxxx výsledky xxxxxx, x zaručuje, že xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx – x takovém xxxxxxx, v jakém x nich bylo xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx definitivně uzavřeny x xx nemohou xxx vráceny xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
16. Xx-xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxx (xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xx x xxxxx řízení xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) zabývá x xxxxxxx xxxxxxx, x němž x xxxx byl xxxxxxxx (x xxxxxxx) správní xxxxx; xxxx xxxxx x úvahu xxxxx x jen ta xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x mohl xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxx xx xxxxxxxxx rozsahu (xxxx. §250f o. x. ř.) x xxxx xxxx. Také xxxxx xx v xxxxxxxxxx §250x xxxx. 3 o. s. x. předepisuje, xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxx xxx (příp. xx xxxxxxxxx rozsahu) xx, co (již) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Uvedené x posuzované xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx podané xxxxxx v řízení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vklad xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx těch zákonných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, na xxxxx podkladě má xxx právo do xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uplatní xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx xxxx (xxxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 1607/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.9.2015, xx. zn. 21 Xxx 3207/2014, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, sp. xx. 21 Cdo 5046/2014).
18. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zaujal xxx výkladu xxxxxxxxxx §5 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xx xxxxxxx také x případě ustanovení §17 katastrálního xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.8.2019, xx. xx. 24 Xxx 3293/2018, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, sp. xx. 24 Cdo 1794/2019, případně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019).
19. Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxx zkoumá u xxxxxxxx listiny, která xx soukromou xxxxxxxx, xxx
x) splňuje náležitosti xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx,
x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhovaný xxxxx,
x) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení není xxxxxx právními předpisy x oprávnění nakládat x xxxxxxxxxxx,
x) k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) x obsahu xxxxxxx x z jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx který by xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x dosavadních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s předmětem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx věci, xxxxx xx předmětem právního xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; x tohoto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mezeru mezi xxxxxxx x katastru x navrhovaným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doloží xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx listinami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zápisy x katastru xxxxxx; xxxx xxxxxxx však xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx listin.
20. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 až 4 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx exekutorem ke xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx základě xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x agendového xxxxxxxxxxxx systému evidence xxxxxxxx x z xxxxxxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx, xx obdrží xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1. Tyto xxxxxxxxxxx katastrální úřad xxxxxx podle xxxxx, xxxx tu byl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vklad.
21. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx [§17 odst. 1 písm. g) xxxxxxxxxxxxx zákona] vychází x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx nemovitosti, x xxxxx xx měly x xxxxxx těchto xxxx xx sebe xxxxxxxx navazovat x xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx x poměrech posuzované xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx práva xx xxxxxxx originárního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx logicky xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývat xx stavu xxxxxxxxx x katastru.
22. Doručením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx, kterým xxxxx xxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, bylo xx officio xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Vznik xxxxxxxxxxxx práva je xxxxx xx xxxxxx xxx soudního rozhodnutí x xxxxxx účinky xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx (2.3.2017), xxxxx předchází xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (6.3.2017), xxxxxx navrhovaný xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x katastru; xxxxxx xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezery xxxx zápisem x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. g) xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx.
23. Dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xx xxxxxx x xx části xxxx, xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) z xxxxxx, xxxx závazek xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, přehlíží xxxxxxx povahu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx [xxxxxxxxx rozhodovat x existenci či x xxxxxxx vlastnického (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nadán], xxxxx x zásadu xxxxxxxxx xxxxxx moci, x níž právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§460 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxx. xxx.“); xxxxx xxxxxxxxxx §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx použije xxxxx xxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx] při xxxxxxxx dědictví xxxxxxx – x xxxxxx, xxxxx lze xxxxxxx x bez návrhu, xxxx usnesením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dědicům xxxxx dědických podílů, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxx xxxxx xx zásadně xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x dědictví jsou (xxx vyplývá zejména x xxxxxxxxxx §159a xxxx. 1, 3 x 4 x. x. ř.) xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxx úřady x xxxx orgány, xxxxxx, které xxxxxxx, xxx xx zůstavitelovým xxxxxxx, jsou závazné xxx každého (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 4.11.2016, sp. xx. 21 Cdo 3081/2016).
24. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, že xxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx vklad vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx učinit xxxx xxxxx než, xx x době xxxxx xxx spoluvlastníkem xxxxxxxxxxx a příslušný xxxxx patřil xx xxxxx dědictví. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §579 odst. 1 xxx. zák. xxxx xxxx platí, xx xxxxxx nezanikl xxxx xxxxxxx založený xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx výhradně xx xxxx xxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. xx. 31 Xxx 3905/2008, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2012). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x darování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx patřil x xxxx smrti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §470 xxx. xxx. odpovídají. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxx dědicům xxxxx dědických xxxxxx x právě uvedeného xxxxxxxxx (závazek zůstavitele x xxxxxxxx xxxxxxx xx nepromítl xx xxxxx dědictví), xxxxxxxxx xx, že xx xx vkladovém řízení xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (§17 xxxx. 4 katastrálního xxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx závazné.
25. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx navrhovaného vkladu xx xxxxxxxxx zápisy x katastru xxxx xxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx z dědiců), xxxxxx uzavřel se xxxxxxxxxxxx, jako xxxxxx, xxxxx xx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dědictví xx xxxxxxx xxxxxxxxx podílů xxxxx dědicům, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx darovaného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx.
26. Dovolací xxxx neshledává důvodnou xxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx. překvapivých rozhodnutí xxxxxxx x práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx účinně xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Žalobci x xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx otázky xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx už xxx x otázky xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x je xxxxx xxx umožnit, xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx poučil, xx xxxxx vycházet x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx xx dne 12.4.2016 sp. xx. X. XX 2315/15 (X 64/81 XxXX 99), xx xxx 10.8.2017 sp. xx. X. XX 615/17 (X 148/86 XxXX 485), ze dne 27.2.2018 xx. zn. XX. XX 233/17 (X 34/88 XxXX 479)].
28. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxx žalobci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx [viz xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.4.2011 xx. zn. XX. XX 2804/10 (X 81/61 SbNU 269)].
29. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx jednak xxxxx, xx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx, xxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, jednak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxx v xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxx xxxxxxx stupně nepovažoval xx podstatnou.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x vady xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxxx x. x. ř.), xx xx spisu nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, jednak x xxxxxx neodůvodněnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednak proto, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx pozůstalostního xxxxxx xxxxxxxx listina xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx žalobou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx rozsudkem xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovodil xxxxxx, xx navrhovaný xxxxx xxxx odůvodněn xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx zjištěno, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se svým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x proběhnuvšímu pozůstalostnímu xxxxxx, nenavazuje xx xxxxxxxxx zápisy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx i xxxxx, xxx-xx xxxxx xx xxxxxxxx vkladu podle xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx obdarovaného (xxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxx dárcem, xxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx potvrzující nabytí xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx podílů xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx prospěch obou xxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.11.2011, sp. xx. 31 Cdo 3905/2008, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 38/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx, XXXX:XX:XX:2011:31.XXX.3905.2008.1
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2011, xx. zn. 21 Xxx 3546/2010
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.9.2015, xx. xx. 21 Cdo 3207/2014
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.2.2016, xx. xx.21 Cdo 5046/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2010, xx. xx. 21 Xxx 2674/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2019, xx. xx. 24 Xxx 3293/2018
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, xx. xx. 24 Xxx 1972/2019
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.11.2016, xx. zn. 21 Xxx 3081/2016
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 21 Xxx 1607/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2020, sp. xx. 24 Cdo 1794/2019