Právní xxxx
Xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx smyslu §31 xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx předběžného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxxxx č. 82/1998 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx úřadu xxxxxxx xx xxxxx 6 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti nezbytné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ocitá se xxxx věřitel v xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §31, §14, §26 xxxxxx č. 82/1998 Sb., §1968, §1975, §2952 zákona x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 16.5.2019, sp. zn. 18 X 206/2018. Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.2.2020, sp. xx. 29 Xx 476/2019, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.5.2019, xx. zn. 18 X 206/2018, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.2.2020, xx. xx. 29 Xx 476/2019, v xxxxx xxxx výroku XX, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, jakož x xx výroku III x xxxxxxxxx xxxxxx x věc xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; ve zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 123 057 Xx s příslušenstvím xxxx náhrady xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx řízením xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pod sp. xx. KRPA-431077/TČ-2014-001472 x Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 4 X 187/2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 5.5.2015 x ukončeno xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 5.12.2017, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx přestupkového xxxxxx. Škoda xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx služby v xxxxxx od 18.5.2015 xx 5.12.2017.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2019, č. x. 18 X 206/2018-73, xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 115 857 Kč (xxxxx X), xxxxxx xx xxxxxx co do xxxxxx ve xxxx 7 200 Xx, xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx zákonného úroku x xxxxxxxx x xxxxxx 123 057 Xx xx 9.7.2018 xx xxxxxxxxx (výrok XX), a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX).
3. Xxxx prvního stupně xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení zastoupen xxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x období od 18.5.2015 do 5.12.2017, x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx 250 000 Xx, přičemž xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx k tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxx xxx „XxxXx“), xxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx, xx xxx §2952 x. x. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (po xxxxxxxx xxxxx), ale již xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx vznikla xxxxx xxxxxxxxx, kterým xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení sjednán xxx xxxxxxxxxx odměny x xxxx uzavřené xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx 115 857 Xx, tj. x částečném xxxxxxx, xxxxx (x odůvodnění xxxx rozsudku) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 7 200 Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x jejíž xxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx mimosoudním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxxxxx, neboť žalobce xxxxxxxxx xxxx původně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xx výzvě xxxxxxxx, xx kterou pak xxx nespolupracoval. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mimosoudního xxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx I změnil xxx, že xx xxxxxx žaloba o xxxxxxxxx 1 875 Xx, x xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx 15 xxx, xxxxx jej xxxxxxxx (xxxxx X), x xxxxxxxxx xxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxx xx příslušenství xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx výši 8,5 % xxxxx x xxxxxx 113 982 Xx xx 9.7.2018 xx xxxxxxxxx, jinak xxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 200 Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX), a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxx III).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx skutkový xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx výsledkům provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxx souhlasil x xxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx nároku xx do xxxx xxxxxxx).
8. Neshledal důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody x xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx vynaložených xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb právnímu xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x okolnostech xxxx xxxx xx s xxxxxxx na §3079 xxxx. 1 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxx x §26 XxxXx xxxx xxxxx xx xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxx x daným xxxxxxxxxxxx xxxxx po 1.1.2014. Xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx okamžik xxxxxx škody. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx něj správně xxxxxxxxx §2952 x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutečná xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx ušlo (xxxx xxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx dluhu, má xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx náhradu. Správně xxxx nevyžadoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
9. Xxxxxxxx soud xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx náhrad xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx přezkumu (x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) uzavřel, xx xxxx nároku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje 113 982 Xx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxx X.
10. Xxxx xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxxxx úrocích x xxxxxxxx žalobci. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přísluší x xxxxxxx x §15 xxxx. 2 XxxXx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. i x xxxxxx přiznané xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xx od xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx šesti xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x žalované, xxxxxxx xxxxxxxxx žalované zaplatit xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x §1970 x. x.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně x xxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následující právní xxxxxx
x) „Xx možno xxxxx zákona č. 82/1998 Xx., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x občanskému zákoníku, xxxxxxxxx závazek (xxxx) xx škodu ve xxxxxx §31 xxxx. 1 OdpŠk, jestliže x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx škoda xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozeným uhradit x xxxxxxxx?“
x) „Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) v rámci xxxxxxxxxxx projednání xxxxxx xxx §14 OdpŠk, xxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx x relevantních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, charakterizovat xxxx prodlení věřitele xx smyslu §1975 x. x.?“
x) „Xxxxx xxx, lze x xxxxxxx případě uzavřít, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx prodlení xxxxxxxxx xx smyslu §1968 x. z.?“
d) „Je xxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxxx x navazujícím xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx náklady xxxxxx xxx §150 xxxxxx x. 99/1963 Xx.?“
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx toho xxxxxx, xx stejně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x mnohých xxxxxxx dochází x xxxxxxxx, kdy poškození (xxxxxxx) pouze xxxxxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx §14 XxxXx, aniž by xxxx xxxxxx xxxxxxxx x potřebné a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx 6 měsíční xxxxx zákonem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx existenci nároků x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.2018. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stanoviskem xx xxx 12.9.2018. Xx v xxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 8.1.2018, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx součinnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nemůže ani xxxxxxxxxx k xxxxxx x zákonem stanovené xxxxx.
14. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §150 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx součinnosti žalobci (xxxxxxxxxxx) je x xxxxxxxxx případech soudy xxxxxxxxx xxxx porušení §1975 o. x. x xxxxxxxx uvedenými x §1968 x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
15. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2020 x 17.3.2021, xx xxxxxx navrhl odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x doplnil, xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx škody xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtováním xxxx poskytnutých advokátních xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxx „x. x. x.“, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.2.2019 (xxx xx. XX a XII xxxxxx x. 287/2018 Xx.).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.
18. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
19. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
20. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxx, že xxxxxxxx xx mimořádným opravným xxxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §236 xxxx. 1 o. x. x.). Žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadá nejen xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx §243x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx x „xxxxxxxx“ xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xx xxxxxxx x §104 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 265/2003, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 47/2006; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx xxx.xxxxx.xx).
21. Jak vyplývá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. z xxxxxxxx xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura 3/1998 xxx xxxxxx 28, xxxxxxxxx xxxxx dovolaní (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) svědčí xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je odstranitelná xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1 875 Xx x xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně zamítnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx někým, xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx x tomto (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání odmítl [§218 xxxx. x) x §243x xxxx. 3 x. x. x.].
22. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx.
23. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxx d), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx zrušuje, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xx však xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx a), xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx souvisejících otázek x) a x), xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
25. Xxxxxxxx xx zčásti xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a), x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neshledal.
27. Xxxxx §26 XxxXx (xxxx xxx xx znění xxxxxxx od 1.1.2014 xx 15.8.2018, srov. xxxxxxxxxx zákonem č. 105/2013 Xx., zákonem x. 303/2013 Xx. x zákonem x. 178/2018 Xx.) pokud xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx právní xxxxxx upravené x xxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Podle §31 XxxXx náhrada xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nápravu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu (xxxxxxxx 1). Náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnit xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx učinit xxx x průběhu xxxxxx xx xxxxxxx procesních xxxxxxxx, anebo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxx zastoupení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx účelně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx odměny xx určí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x mimosmluvní xxxxxx (xxxxxxxx 3).
29. Xxxxx §2952 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx poškozenému xxxx (xxxx xxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vzniku xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx zprostil xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
30. X rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx náhrada xxxxxxx řízení podle §31 XxxXx xxxx xxxxxxxx na zásadě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx účelně či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. účelně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2013, sp. xx. 30 Xxx 101/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. zn. 30 Xxx 1132/2018).
31. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 6.2.2007, sp. xx. Xx. XX 38/06, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx §31 XxxXx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xx smyslu xxxxxx vynaložených nákladů, xxxxxxx za xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx považovat xx, jež jsou xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx zákonného ustanovení xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 36 xxxx. 3 x 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx nápravě. X xxxxxxxxx by xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, x xx náklady xxxxxx vedoucího x xxxx reparaci, xxxx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx).
32. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx uvedených xxxxxxxxxxxxx závěrech x xxxxxxxx x účelu §31 OdpŠk (xx. xx xxxxxxxxxxxx skutečné xxxxx) xxxx potřeba xxxxxx měnit xxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovozeno, že xxx o škodě xxxxxxxx xxxxxx poté, xx předmětné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (na xxx xxxxxxxxxxx poukazuje ve xxxx dovolání). Základní xxxxxxxxxxx teze, xx „xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx náhrada nákladů xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. xxxxxx a není xxxxxxxx xx zásadě xxxxxxx xxxxxxxx škody, xxx xx tom, xx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hradí xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady…“ xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zejména xx xx xxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx definici xxxxx pouze xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx (petrifikaci) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škoda (xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx §2952 x. x. xxxx druhé) xxx xxxxxxx xxxxxxx §31 XxxXx, jak xx dovolatelka též xxxxx naznačit tvrzením x tom, že xx textace §31 XxxXx xxx xx xxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx. xxxxxxxxx.
33. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x §31 XxxXx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení jakkoli xxxxx, přestože xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb. xxxxxxx x xxxxx xxxxx (§2952 x. x. xxxx druhá). Xxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx v pojetí xxxxx (§2952 o. x.) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxx xxxxx nepředstavuje, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx občanského zákoníku, xxxxxxxx cestou xxxxx xxxxxxxxxxx §31 XxxXx. X tomto xxxxx xxxx úprava xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx, jak xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxx.
34. Xxxxxx (dovolatelčin) xxxxxx §31 XxxXx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx zaplaceny, xxxxx xxxx (xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spojení §2952 x. z. xxxx xxxxx x §31 XxxXx – xx. xxxx reparovat xxxxxx vynaložené xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx slova „xxxxxxxxxx“) xxxx xxx bez xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dokud xxxx xxxxxxxx opak, xx xx xx xx, xx xxx, xxx jednal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxx (§7 x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx uplatnil z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §31 XxxXx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mít za xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Takovéto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x dobrověrném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx dosavadnímu xxxxxx xxxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxx majetku, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §31 XxxXx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. Za xxxxxxx teleologického xxxxxxx xxx potom učinit xxxxx, xx xxxxx x xxxx §31 XxxXx, xxx xxx xxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zásadně xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx. x za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vzniku dluhu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „ … xxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx …“
36. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx inkriminovanou xxxx §31 XxxXx:“…xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx…“ xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnovat xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) uhrazení xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx závazek xxxx. x xxxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xx povahu xxxxxxx řízení (xxxx x účelnost) xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxx xx xxxxx poctivého xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx §31 OdpŠk xxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxxx (potvrdil xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxx §31 XxxXx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx ve vzniku xxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, xx xxxx posouzení xxxxxxx.
38. Xxxxx §14 XxxXx xx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx x úřadu xxxxxxxxx v §6 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx je podmínkou xxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x soudu (xxxxxxxx 3).
39. Xxxxx §15 xxxx. 1 XxxXx přizná-li příslušný xxxx xxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxx do šesti xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx.
40. Podle §1968 x. x. xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx a včas xxxxxx, xx x xxxxxxxx. Dlužník není xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx prodlení xxxxxxxx.
41. Xxxxx §1975 o. x. xx věřitel x xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potřebnou xx xxxxxxx xxxxx.
42. V xxxxxxxx xx xxx 3.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 264/2012, Xxxxxxxx soud xxxxxxx (xx xxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx.), xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (věřitele) xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti potřebné xx splnění xxxxx xx xxxxxx §520 xxx. zák. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1 OdpŠk) postupovat xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odstraněny x potřebné xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, přestože xxxx x dispozici xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx potřeby xx xx něj xxxxx vyžádat xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx prostor xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx poté, co xxxxxxx uplatnil xxxx xxxxx x soudu.
43. X xxxxxxxx xx xxx 7.7.2020, sp. xx. 30 Xxx 1776/2020, uveřejněném xxx xxxxxx 60/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kompetence xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx soukromoprávní povahy (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x právu xxxxxxxx), přísluší o xxxxx nároku xxxxxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §7 xxxx. 1 x. s. x. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.5.2012, xx. xx. 30 Cdo 1728/2011). Xxxxxxxxx projednání xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxx x formulaci xxxx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxx) xx nebude xxxxxxxxx, není správním xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx občanskoprávnímu xxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2018, xx. zn. 30 Xxx 1944/2016).
44. X xxx citovaném X 60/2021 Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxxxxx, xx xxxxxxxxx již x xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx veškeré potřebné xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx zaskočen xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx státu xxxx muset xxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx (xxxx. Xxxxxxxx X., Xxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem. 1. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2017, komentář x §35 xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že byť xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxxx) předpokládané vybavenosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podklady) x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x okolnostech xxx řešeného promlčení, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxx zodpovězení otázky, xxx prodlení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx být x xxxxxx §14 XxxXx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx následek xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx vyjít xxxxxxx xx xxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přináleží státu xxxx xxxxxx, jednajícímu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxx i x xxxxxx xxxxxxxx otázkách, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx F., Xxxxx X., Korbel X., Xxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2017, xxxxxxxx x §14).
47. Xxx xxxxxx mimosoudního xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §14 XxxXx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásadami xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx mají xxxxxxx xx xxx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů, xxxxx dosvědčují xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx jimiž odporují xxxxxxxxxx protistrany. Je xxx zřejmé, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx předběžném xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, povinnosti x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, (ne)splnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx., x je xxx xxxxxxx očekávat xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx poctivého x xxxxxxxxxxxx právního styku (xxxx. též §545 x §547 o. x.).
48. X xxxxxxxx xx dne 31.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 1242/2008, (x xxxxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx) Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx může xxxxxx xx prodlení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxx, xxx xxx dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx. Součinnost xxxxxxxx xxxx xxx sjednána xx xxxxxxx, což xxxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nutná x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx plnit xxxx xxxxxxx.
49. V xxxxxxxx xx xxx 10.4.2019, sp. xx. 30 Cdo 2489/2018, Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v §15 XxxXx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1968 a §1970 x. z. x xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
50. Dovolací soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §1968 x §1970 o. x. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 XxxXx xxxxxxxxx v xxxxxxx rozsahu, x xxxxx je xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) výslovně x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutných x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodující xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx. Xxxxxxxx poškozený xxxx věřitel takovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx ve xxxxxx §1975 o. z., x za dobu, xx xxxxxx toto xxxx xxxxxxxx xxxx (xx. než xx xxxxxxxx dána xxxxxxx xx s dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx §1970 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
51. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx k xxxxxx, xx žalobci (xxxx xxxxxxxx) náleží xxxx z xxxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxxx x xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx poskytnutou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
52. X xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx jistiny), xxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx, xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, x jakém xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, pak Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. x. xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
53. Odvolací xxxx je ve xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx středníkem x. x. x. xx spojení x §226 o. x. x. x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího soudu x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 123 057 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako náhrady xxxxx, jež mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx postoupena xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx spočívat x xxxxx vzniklém xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxx uplatnil x žalované nárok xx xxxxxxx škody x xxxxxx 250 000 Xx, xxxxxxx xx xx nevyhověla, xxxxx ani xx xxxxx nedoložil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 115 857 Xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X věci xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne xxxxxxxxxx odměny jeho xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při mimosoudním xxxxxxxxxxx jeho nároku, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X odvolání obou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx žalobu o xxxxxxxxx 1 857 Xx xxxxxx a xxxxxx žalované zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Odvolací xxxx se jinak xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neprokázal vznik xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dobu, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx škody. Xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §2952 x. z., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhrazení xxxxxxx škody. Xxxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobci, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §1970 x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterého se Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x otázkami, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx závazek (xxxx) xx xxxxx xx xxxxxx §31 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x rámci předběžného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §14 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx prodlení xxxxxxxx xx xxxxxx §1975 x. x., x xxxxx xxx, xxx xxx uzavřít, že xxxxxxx (žalovaný) xxxx xxxxxxxxx xx prodlení xx xxxxxx §1968 x. x.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.7.2020, xx. xx. 30 Cdo 1776/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2013, xx. zn. 30 Cdo 101/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.5.2012, sp. xx. 30 Cdo 1728/2011
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2018, xx. xx. 30 Xxx 1944/2016
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2010, xx. xx. 23 Xxx 1242/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2020, xx. xx. 30 Xxx 1132/2018
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 3.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 264/2012
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2019, xx. zn. 30 Cdo 2489/2018
Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, X 23/44 XxXX 279