Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v rozhlasovém xxxx televizním xxxxxxxx xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxx míru xxxxxxxx tvrzení týkající xx dotčené xxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx. Žalobě na xxxxxxxxxx odpovědi xxxxxx xxxx vyhovět x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout. Výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zprostředkováním sdělení xx názorů adresovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podávaných xxxxxxxxx xx prospěch autora. Xx této xxxxxxx xx xxxxx odlišit xxxxxxx, kdy sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, využije sdělení xx názor xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx experta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.9.2019, xx. zn. 22 Xx 154/2019, v xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 16.5.2019, sp. xx. 16 C 249/2018, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx shodné xxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2019, x. x. 16 C 249/2018-51, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx ovce nejblíže xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxx X. s. x. o. (xxxx xxx „ společnost X“) Xxxxx xxxxxxxx xxxxx před odvysíláním xxxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xx kanálu České xxxxxxxx ČT1 xxx 10.10.2018 v 17:40 xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx rozsahu vyjádření xx xxx činnosti x x veškerým xxxxxxx České xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx J. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx řešeny. Toto xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx odvysílala xxxxx x nepatrném xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Tím došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x celkového xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. Xxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x reportáži uvádí xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx o činnost xxxxxxxxxxx K, xx xx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx zahájí x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o dodávce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx zákazníka xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, které tyto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx tomu xxxxxxxx x xxxxxxx, xx mu xx xxxxxx společnosti X xxxx xxxxxxxx informace xxxxxxx výše, xxxxxxx x dodávce energií x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx setrvat.
Povinností zákazník xxxxxxxx xxxx xxxxx, x to xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyvážena xxxxxxxxxx, xx služby xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx poskytovány xxxxxxxxx. Xxxxx xx logické, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx pokuta. Xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx maximálně xxxxxxxxxxxxx x srozumitelně, x to jak x samotné xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx informacích, xxxxx tvoří nedílnou xxxxxxx objednávky.
Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyplývá x textu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx zákazník xx xxxxxxxxxxx K xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je zákazníkovi xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx telefonicky, xxx xx xxxxxxxxxx X byla jistá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx zralé xxxxx. Není tak xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z textu xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2013, jinak xxxxx neidentifikovaného, x xxxxx se x xxxxxxxxx opírá X. X., xxxxxxx, nevyplývá, xx xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxxxxx ve smlouvě x K bylo xxxxxxxx. Xxxxxx smluvní xxxxxx sjednaná xxxx xxxxxxxxxxx X a xxxxxxxxx xx zcela x xxxxxxx se xxxxxxxxx požadavky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokonce xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx společnost X xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx by xxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxx výši sjednané xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xx xx smluvní xxxxxx byla xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obohacení, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx společnosti X xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx dodavatelem neuzavřít. Xx to xx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokusech o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx zaplatil. Xxxxxxxxxx X xxxx ani xxxxxx xxxxxxx se x xxxxx J. xxxxxxxxx xx jiném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx M. X. xxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx dodavatelem xxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 10.000 Xx xxxxx. Xxxxxxx s X. X. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx korektně, xxx xx změnilo až x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xx pravou xxxx, xxx též xxxxxxxx x chybějící či xxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxxxxxxxx X“
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědi xxxxx §35 zákona x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxx zákonů (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx v pořadu Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2018 x xxxxxx „Xxxxxxxxxxx kancelář – xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spotřebitelů, a xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neúplných xx xxxxx zkreslených xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx požadovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť je xxxxxx xxxxxxxx, nepřiměřená xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x prezentaci vlastní xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x právními xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2019, x. x. 22 Xx 154/2019-77, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx nevyhovuje-li xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozsahem xx xxxxxxx, není to xxxx x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxx x částečně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx ze xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxx, jednak sdělení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neuvádí na xxxxxx míru, xxxxx x pokud by xxxx xxxx xxxxxxx x předmětné xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx zčásti xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobnému xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx] zakládající xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. zn. III. XX 73/02, xxx x na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má-li jít x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x toho, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu, xx-xx odpovědí xxxxxxxxx xx neúplné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx odlišně xx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx otázka nebyla xxxxxxxxxxx doposud xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx míní, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pokyny x aplikaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006, ze xxx 30.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 130/2010, či ze xxx 30.6.2005, sp. xx. 30 Xxx 2819/2004. Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx uveřejnění odpovědi xxxx vyhovoval kritériím xxxxxxx judikatury – xxxxxxxxx označení pořadu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajících x neúplných x xxxxxxxxxxx zveřejněných tvrzeních. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx formulovat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx nelze vynechat xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx. Xx doposud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx označila xxxxxxxxxxx otázku, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxx vykládána xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Odkaz xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.2.2004, xx. zn. XXX. XX 73/02, x xxxxxxx tak x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 214/2000, xx xx nepřiléhavý, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx otázku xxxxxx xx osobnostních práv, xxxxx-xx xx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď. Podle xxxxxxxxxxx xx výjimka xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx s přihlédnutím x xxxxxx obsažené xx xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx č. 2010/13/XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodmiňovat xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxx x x ohledem xx účel odpovědi xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx omezována xxxxx xxxx uplatňujících právo xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dovolání za xxxxxxxxxxxx zákonným předpokladům xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 a 4 x. s. ř.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., neboť xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §35 odst. 1 vysílacího xxxxxx xxxxxxxx bylo v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxx, xxxxx se dotýká xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen na xxxxxx této xxxxx xxxxxxx uveřejnit.
8. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx omezit xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx neúplné xx xxxxx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x je-li xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx této xxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxx patrno, xxx xx xxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx vyjadřující xxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx šiřitele) xxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxxxx x. 46/2000 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx zákon). V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dikce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx by xx xxx do xxxxxx xxxx ubírat stejným xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx vztáhnout x xx výklad §35 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona.
10. X xxx xxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008 (xxxxxxxxxxx xxx X 8155 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Není-li xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zmíněných xxxxxxxxxx. X xxxxxxx eventualitu xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení, xxxxxxxxx x xxxx obecné xxxxx žadatele, xxxx x xxx obsažena xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx reakcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednalo xx xx eventuálně o xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx, na xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx reagováno, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebral x úvahu xxxxx xxxxx vývoj, xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znění, xxxx. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odpověď xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2006, xx. xx. 30 Cdo 2636/2006). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahujícího xxxxxxxx xxxxxxx zasahující xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obecnými xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx konfrontovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxx, xxx xx omezuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxx xx pravou xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplňuje nebo xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Cdo 3312/2016, Xxxxxx X 16132). Je tedy xxxxx zkoumat, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 28.2.2007, xx. xx. 30 Cdo 2612/2006, Xxxxxx C 4872, xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx vysílacího xxxxxx).
11. X xxxxxxxxxx judikatury xxx vyplývají xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx, xxx především xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx soud až xx jednu výjimku xxxxx xxxxxxxxxx vyhověl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (odstavec 1) xxxxxxxx se xxxxxxxx žalobkyně poskytnout xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx režimu §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx tvrzení o xxxx činnosti xx xxxx energií (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx vysvětluje xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx 2 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x není x xxxx xxxxx (xxxxxxx panuje xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x co x xxxx xxxxxxx), jednak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případy xxxx zákazníků. V xxxxx směru xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 1, 2, x 4 xxxxxx.
12. Xxxxx §40 xxxx. 1 písmeno x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xxxx dodatečné sdělení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho napadená xxxx xx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxx veřejnost xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bylo označeno xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sděleními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxx publikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxxxxx dopadu x xxxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vysíláním, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxx zainteresované xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx způsobilého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx vystupování. Xx xx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxxxxx pořadů, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aktuálních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x objektivně) xxx zahrnují xxxxxxx xx xxxxxx autora, xxxxx se vyjadřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxxx kritice xx xxxxxx, x doplňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdělení.
14. X xxxxxx xxxxxx xxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci xxx, xxx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx včleněna xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §40 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxx odborníků xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxx sami xxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxxxx popudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx by xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x vysvětlení xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx postoj k xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx výsledku správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx týká xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx žaloba opodstatněná. Xxxxxxx se netýká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxx popisujících xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uzavíraných xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx x x xxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základního xxxxxxxx, xxxxx xx dosah xxxxxxx xx skutková xxxxxxx, nemůže rozšiřovat xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx tvrzení). Xxxxx x ohledně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto.
15. Oproti xxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx neúplné x xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx závěrech nedržel xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx dané problematice xxxxxxx věnovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx zákona. X xxxx vysvětlení xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx být jistou xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx v xxxxxxx xxxx konkrétních zákazníků (xxxxxxxx 6 xxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xxxxxxxxx xx nepravdivě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x navrhovanou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zde xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx, x nějž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zjevný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx uvádět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx soud xxxxx i xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx odpověď xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X patřičnému xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx použitých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxx zjistit, xxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xx xxxx situace xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx neúplné, x xxxxx nesprávné (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 25 Xxx 3171/2013, a xx xxx 22.2.2017, sp. xx. 25 Xxx 1970/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx potvrzujícího výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 3 xxxxxxxxx petitu) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákazníky J. X. x M. X. (xxxxxxxx 6 xxxxxxxxx petitu) jako xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej x xxxxx rozsahu zrušil, x xx xxxxxx xxxxxxxxx nákladového výroku (§243x odst. 1 x. x. ř). Xxxxxxx důvody, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušeno, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx, x návaznosti xx xxxxx odvysílanou xxxxxxxx pořadu xxxxxxxx, xxxxxxxx uveřejnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx vznesené dotazy x xxxxxxxx její xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx zjištění, xx odpověď požadovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §35 xxx. x. 231/2001 Xx., jak xx svého xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru xxxxxxx), xxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení na xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx částečně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, týkajícím xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx speciální xxxxxxxx dle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 231/2001 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2004, xx. xx. XXX. ÚS 73/02, x němž Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx x reakci xx citaci sdělení xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx musel xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxx na xxxxxxx x televizním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. zn. 30 Xxx 2159/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2006, xx. zn. 30 Xxx 2636/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, sp. xx. 30 Cdo 3312/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006