Xxxxxx věta
Účelem odpovědi, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx x rozhlasovém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), je uvést xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dotčené xxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zkreslující xxxxxxx doplnit xxxx xxxxxxxx. Žalobě xx xxxxxxxxxx odpovědi nemůže xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx schopno tohoto xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x povinnosti uveřejnit xxxxxxx podle §40 xxxx. 1 písmeno x) tohoto zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názorů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx názor xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na řešeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.9.2019, xx. xx. 22 Xx 154/2019, v xxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.5.2019, xx. xx. 16 X 249/2018, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx shodné xxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx pro Prahu 4 rozsudkem xx xxx 16.5.2019, x. x. 16 C 249/2018-51, zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx ovce nejblíže xxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxx X. s. x. o. (xxxx xxx „ xxxxxxxxxx X“) Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odvysíláním xxxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxx s xxxxxxxx“ xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx ČT1 xxx 10.10.2018 v 17:40 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx činnosti x x xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x dotazy xxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxx účtovaných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xx xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx případy xxxx x xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nepatrném rozsahu x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx došlo xx zkreslení xxxxxxxxx x reportáži uvedených x celkového xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxx K. Xxxxx xxxxxxxxxx K xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxxx x reportáži xxxxx xx xxxxxx míru.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx vztahu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavazuje, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plní, xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro zákazníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákazníkem, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x případě, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx splňovat, informovat xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některým x xxxxxxxxxx, které tyto xxxxxxxxx splňují. Xxxxxxxx xx xxxxxx tomu xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx informace xxxxxxx výše, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zákazník xxxxxxxx nemá xxxxx, x xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx vyvážena xxxxxxxxxx, xx služby xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezplatně. Xxxxx xx xxxxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x veškerými xxxxxxxx xxxxxxxx, opět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také x xxx. xxxxxxxxxxxx informacích, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxxxx objednávky.
Výše uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x textu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx společností X xxxxxxxxxx, a také x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vysvětleno při xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx po zralé xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx stanoviska xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxx 2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, o xxxxx se v xxxxxxxxx opírá X. X., advokát, xxxxxxxxx, xx by ujednání x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx xx smlouvě x K xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X a xxxxxxxxx je zcela x xxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nejvyšších soudů x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx jejíž xxxxxxx by společnost X xxxx x xxxxxxx nesjednání smluvní xxxxxx přímo ze xxxxxx nárok. Výše xxxx xxxxx by xxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty, x xxxx xxxx xxxxxx, xx xx smluvní xxxxxx byla společností X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnost X xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx až xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx zákazníky, xxx X. J. xxxxxxxxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx převzatou xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xxx následně společností X nad rámec xxxxxx xxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxxx kontaktován xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxx i přes xxxx snahu xxxxxxxxxxx X xxxxx xx xxxxxx se rozhodl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X ukončit a xxxxxxx na svém xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dodavatelem xxxxxxxxx. Xx xx xx xxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nalezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) oprávněně xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X xxxx xxx xxxxxx možnost xx x xxxxx X. xxxxxxxxx na jiném xxxxxx vzniklé situace. Xxxx M. H. xxxx jiné xxxxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x novým xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx činila xxxxxxx 10.000 Kč xxxxx. Xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx korektně, což xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxx původně odvysílaná xxxxxxxx nejen xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X“
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědi xxxxx §35 zákona x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x poukazem xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2018 x názvem „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx zkracující xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 vysílacího xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nepřiměřená xx xx rozsahu xxxxxxxxxx sdělení x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xx pravou xxxx. Xxxxxx jde x prezentaci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x právními xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty x xx oprávněnost xxxxxxx konkrétních zákazníků.
3. Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2019, x. x. 22 Xx 154/2019-77, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx nevyhovuje-li xxxxxxx jako celek xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxx xx xxxx o sobě xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx, neboť soud xx xxxxxxx žalobě xxxxxxx x částečně, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xx žaloby xxxxxx, xx xxxxxxxx xx napadáno xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx sdělení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx okruhu dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, takže x pokud xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx reportáži xxxxxxx x požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mohl xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx odpovědi xxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 vysílacího xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vesměs obsahu xxxxxxx třetích xxxx, xx pak uplatní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona [odpovídající xxxxxxxx obdobnému pravidlu x §15 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď, xxxxxxxx xxx x citaci xxxxxxx třetí osoby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 17.2.2004, xx. xx. XXX. XX 73/02, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprava ochrany xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má-li jít x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x toho, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §35 vysílacího xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx reagováno xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odlišně xx stávající xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x aplikaci xxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006, xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 30 Cdo 130/2010, či xx xxx 30.6.2005, sp. xx. 30 Cdo 2819/2004. Xxxxxxxx soud xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědi xxxx xxxxxxxxx kritériím xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odpověď xxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajících x neúplných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeních. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx daným xxxxxxxx, případně xxxx xxx xxxxx vynechat xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěr o xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opomenutí podstatných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nakolik xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2004, xx. xx. XXX. XX 73/02, x xxxxxxx tak i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 214/2000, xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx xx xx. 28 xxxx. 4 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx x. 2010/13/XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodmiňovat xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínkami, xxx xxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx omezována práva xxxx uplatňujících xxxxx xx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiléhavost xxxxxxxxx xxxxxxxxx a označila xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto opravného xxxxxxxxxx; proto xx xxxx xxx dovolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, oprávněnou xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §35 odst. 1 vysílacího xxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dotýká xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právnické osoby, xx tato osoba xxxxx požadovat na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnění xxxxxxxx. Provozovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx odpověď xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx tvrzení, xxxxxx xx tvrzení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx na pravou xxxx, nebo neúplné xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a je-li xxxxxxxx jen xxxx xxxx, pak xxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxx být xxxxxx, xxx xx činí.
9. Xxxxxxxx ustanovení vysílacího xxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporného xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx šiřitele) xxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxxxx x. 46/2000 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tisku x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxx shodná koncepce x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx, xx i xxxxxx xxxxxx xx xx xxx xx značné xxxx ubírat stejným xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx §35 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X xxx aplikaci §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona tak xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008 (xxxxxxxxxxx xxx C 8155 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi xx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xx uveřejnění odpovědi x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajících xx zmíněných xxxxxxxxxx. X takovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. tehdy, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělení, xxxxxxxxx x xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxx bezprostřední reakcí xx uveřejněná xxxxxxx, xxx xxxxxxx by xx eventuálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, na xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx reagováno, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědi xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, případně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxx, xxx požadovaná odpověď xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx být xxxxxx xxx daný úsudek x principy xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2006, xx. xx. 30 Xxx 2636/2006). Xxxxxxxx soud xxxxxx dovodil, xx xxx závěru x xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx chráněných xxxxxx xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxx vystačit toliko x obecnými úvahami, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxx, xxx xx omezuje xx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx neúplné xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplňuje xxxx xxxxxxxxx, x zda xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx vhodnost či xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedených kritérií xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, sp. xx. 30 Xxx 3312/2016, Xxxxxx C 16132). Je xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pravou míru (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2007, sp. zn. 30 Cdo 2612/2006, Xxxxxx X 4872, xxxxxxxxxxx přímo x xxxxxx vysílacího zákona).
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx především xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx požadavkům xxxxxxx. Xxxxxxx vyložil, xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx je obsažena xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx vysvětluje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx 2 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx popsala xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx, xxxxx ovšem xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxx panuje ve xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx smluv xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákazníků. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx správný a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx proto dovolání xxxxxxx xxxxxxxx 1, 2, x 4 xxxxxx.
12. Podle §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xxxx dodatečné sdělení, xxxxxxxx napadené sdělení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx třetí osoby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jako xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejnosti, xxxxx xx využíván publikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxxxxx dopadu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx autora. Xx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx vysílání (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, která sděluje xxxxxxxxxx xxxx vysíláním, xxxxxxx sdělení či xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx řešeném problému xx experta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxx xxxx. Xxxxx druhý xxxxx případů xxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx z citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx tehdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxx primárně xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx uplatní zejména x xxxxxxxxxxxxxxx pořadů, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aktuálních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktuálním xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx záležitosti xxxxxxxxx, xxxxxxx, případně x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informativní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdělení.
14. X takový xxxxxx xxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx byla do xxxxxxxxxxx xxxxxx řešícího x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx odpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx je vyloučen xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx. Publikované xxxxxx xxxxxxxxx nesměřovaly x tomu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx popudu chtěli xxxxxxxxx veřejnosti, xxxx. xx by je xxxxxxxx xxxxx zprostředkovávala xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx postoj k xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Přesto xx xx výsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x informacím xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5 požadované xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu) xxxx xxxxxx opodstatněná. Xxxxxxx xx netýká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxx popisujících xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vtělených xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx nepamatuje a x xxxxxxxx s xxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx i x rámci této xxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení (xxxxxx slovy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xx dosah xxxxxxx na skutková xxxxxxx, xxxxxx rozšiřovat xxxxx povinností xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla xx xxxx xxx xxxxxxxx tvrzení). Proto x ohledně této xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx odpovědí xxxxxxxxx xx neúplné a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx závěrech nedržel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx problematice xxxxxxx věnovala detailněji xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx tiskového zákona. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak a xxxx žalobkyně koncipovala xxxxxxx xx zákazníky, xxxx být jistou xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odstavci 3 xxxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx tvrzením xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 6 žaloby), x není xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxx x navrhovanou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx zde xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, u nějž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxx k tomuto xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odpověď neobstojí x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. X patřičnému xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx použitých xxxxxxx x požadovanou informací x xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xx xxxx situace xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx nesprávné (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 25 Cdo 3171/2013, a xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 25 Cdo 1970/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x M. X. (xxxxxxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx neobstojí, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku (§243x odst. 1 x. s. x). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx rozsudku x věc xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx, x xxxxxxxxxx xx dříve odvysílanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovědi xxxxxxxxx xx vznesené xxxxxx x předmětu xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pořadu. Soud xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §35 xxx. č. 231/2001 Sb., jak xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx odpověď xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx vyhovět. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, týkajícím xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §40 xxxx. 1 písm. x) xxx. x. 231/2001 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. zn. XXX. XX 73/02, x němž Xxxxxxx xxxx konstatoval, že x na takováto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a zvláštní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx musel xxxxxxxxx s řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vysílání.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. zn. 30 Cdo 2636/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Cdo 3312/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006