Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vysílání xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx pravou xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zkreslující xxxxxxx doplnit nebo xxxxxxxx. Žalobě na xxxxxxxxxx odpovědi nemůže xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout. Xxxxxxx x povinnosti uveřejnit xxxxxxx podle §40 xxxx. 1 písmeno x) tohoto zákona xx xxxx takových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou vlastními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sdělení xx xxxxxx adresovaných xxxxx osobou veřejnosti x využitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxxxxx dopadu a xxxxxx podávaných xxxxxxxxx xx prospěch autora. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx sdělení xx názor osoby xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit odborné xxxxxxx věci.
Nejvyšší soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 10.9.2019, xx. xx. 22 Xx 154/2019, x xxxxx výroku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.5.2019, sp. xx. 16 X 249/2018, xxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx, x xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; ve zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem xx xxx 16.5.2019, č. x. 16 X 249/2018-51, xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pořadu Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxx X. s. x. x. (dále xxx „ xxxxxxxxxx X“) Xxxxx televizi xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxx kancelář – Xxxxxxxxx x výpovědí“ xx kanálu Xxxxx xxxxxxxx ČT1 dne 10.10.2018 x 17:40 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsahu vyjádření xx xxx xxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x okolnostem xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx J. X. x M. X., xxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxx odvysílala xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu x vytržené x xxxxxxxx. Tím došlo xx zkreslení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x celkového vyznění xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. Xxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x reportáži xxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx K, xx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx bezplatně zavazuje, x tyto xxxxxxxxxx xxxx bezezbytku xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x parametry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxx, xx alespoň jedna x xxxxxxx dodavatelů xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některým x xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx splňují. Xxxxxxxx xx oproti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx informace xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx energií x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zákazník xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx více xxxx xx jejich xxxxxxx zásadní, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezplatně. Xxxxx je logické, xx pro případ xxxxxxxxx těchto povinností xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Smluvní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx objednávce, xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nedílnou xxxxxxx objednávky.
Výše xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x textu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Xxx je zákazníkovi xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx telefonicky, xxx xx společnost X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smlouvu xxxxx x podepsal xx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx či že xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákazníkům xxxxxxxxx xx zkreslovány.
Jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2013, jinak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, o xxxxx se v xxxxxxxxx xxxxx X. X., advokát, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x K bylo xxxxxxxx. Xxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X a xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývajícími z xxxxxxxxxxx nejvyšších xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X na xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxx vzniknout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx jejíž xxxxxxx xx společnost X měla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx není xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k obohacení, xxxx navíc tento xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx minimálně a xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx společností X xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxx i přes xxxx snahu společnosti X xxxxx xx xxxxxx se rozhodl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X ukončit x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx zaplatil. Xxxxxxxxxx X tedy xxx xxxxxx možnost xx x panem X. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx X. X. xxxx jiné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx účtována xxxxx, xxxxxx jí xxxx x závěru xxxxxxx xxxxxxxxxxx K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že její xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 10.000 Xx xxxxx. Xxxxxxx x X. H. xxxxxxxxx xxx xx počátku xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx reportáže.
Věříme, xx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pravou míru, xxx xxx doplněna x chybějící xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X“
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „vysílací xxxxx“), s poukazem xx to, xx xxxxxxxx x pořadu Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2018 x xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spotřebitelů, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx zkreslených xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx požadovaná odpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Zčásti xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní pokuty x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2019, x. x. 22 Co 154/2019-77, rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Korigoval xxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx, že nevyhovuje-li xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx to xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje. X dané xxxx xx ze žaloby xxxxxx, xx xxxxxxxx xx napadáno xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx reportáže x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neuvádí xx xxxxxx xxxx, xxxxx x pokud xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědi xx xxxx obstát, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, týkajícím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobnému pravidlu x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx] zakládající xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pravdivou xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. III. XX 73/02, xxx x xx takováto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xx jít x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §35 vysílacího xxxxxx, x to xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědi a xxxxxx konkrétního obsahu, xx-xx odpovědí xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxx posouzena xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka míní, xx xxxxx nižších xxxxxx nerespektovaly pokyny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 30 Xxx 2612/2006, xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 130/2010, xx xx xxx 30.6.2005, sp. xx. 30 Xxx 2819/2004. Odvolací xxxx xxxxx xx neuvážil xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kritériím xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxxxxx x neúplných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obou stupňů xxxxxx neobjasnily, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx formulovat daným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vynechat xxxxxx pasáže, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podstatných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx označila xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxx odpověď ve xxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. XXX. XX 73/02, x xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2001, sp. xx. 30 Xxx 214/2000, xx xx nepřiléhavý, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx otázku xxxxxx xx osobnostních xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2010/13/EU, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodmiňovat xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx neodůvodněnými xxxxxxxxxx, xxx xxx obecně x x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx odpověď. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Žalovaná ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a označila xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. ř.) x xx přípustné xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx souvislostech judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxx §35 odst. 1 vysílacího zákona xxxxxxxx bylo v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové tvrzení, xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnění xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysílání xx povinen na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx odpověď se xxxx omezit xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx na pravou xxxx, nebo neúplné xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx této xxxxx; x odpovědi xxxx xxx xxxxxx, xxx ji činí.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají (xxxx xxxx xxxxx vyjadřující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a označení xxxxxxxx šiřitele) xxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxxxx x. 46/2000 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx předmětných xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx by se xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodovací xxxxx vyslovené x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx výklad §35 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X xxx aplikaci §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxx v návaznosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2009, xx. xx. 30 Cdo 2159/2008 (xxxxxxxxxxx xxx C 8155 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, X. H. Beck, xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx navržené xxxxx xxxxxxxx schopno, xxxxxx xxx žalobě xx uveřejnění xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů vyplývajících xx xxxxxxxxx ustanovení. X xxxxxxx eventualitu xxxxx např. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x sobě obecné xxxxx žadatele, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx bezprostřední xxxxxx xx xxxxxxxxxx sdělení, xxx jednalo by xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědi xxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejího xxxxx, xxxx. Xxx xxxxxxx, xxx požadovaná xxxxxxx xxxxx sporné tvrzení xx xxxxxx míru, xxxxx xxx oporou xxx xxxx úsudek x xxxxxxxx klasické xxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. xx. 30 Xxx 2636/2006). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx závěru o xxxxxxxxxx sdělení obsahujícího xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx chráněných statků xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obecnými úvahami, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se zněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx míru xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplňuje xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx přiměřená. Xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyložit a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2017, sp. xx. 30 Xxx 3312/2016, Xxxxxx C 16132). Xx xxxx xxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2007, xx. zn. 30 Xxx 2612/2006, Xxxxxx X 4872, xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zákona).
11. X xxxxxxxxxx judikatury xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx vyložil, že xxxx odpovědi (xxxxxxxx 1) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx režimu §35 xxxx. 2 vysílacího xxxxxx, xxxxx neuvádí xx pravou xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxx xxxxxxxx xx xxxx energií (zamýšlená xxxxxx je xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobního návrhu), xxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X odstavcích 2 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx popsala jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v reportáži xxxxxxx x xxxx x nich xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednány x xx x xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx postupu xxx xxxxxxxxx smluv xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případy xxxx zákazníků. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstavců 1, 2, a 4 xxxxxx.
12. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) vysílacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uveřejnit odpověď xxxx dodatečné sdělení, xxxxxxxx xxxxxxxx sdělení, xxxxxxxxx jeho napadená xxxx xx citací xxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxx xxx veřejnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jako xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prezentováno.
13. Tato xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx odpověď se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxxxx veřejnosti, xxxxx xx využíván publikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx informací xx prospěch autora. Xx xxxx situace xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sděluje xxxxxxxxxx xxxx vysíláním, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxx xxxx. Tento druhý xxxxx případů xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx třetí xxxxx primárně určeno xxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx svého vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx x publicistických xxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx je poskytovat xxxxxxxxx o aktuálních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x objektivně) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx názory xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktuálním xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komentuje, xxxxxxx, případně i xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, a doplňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sdělení.
14. X takový xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx, xxx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxx správný xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx sami xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx postaven xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx výsledku správný xxxxxx názor odvolacího xxxxx, že xx xxxxxx x informacím xxxxxxx advokátem (xxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx odpovědi xx xxxx xxxx xxxxxxxx názoru na xxxxxxxxx smluvní xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Zákon na xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx s xxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx i x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dosah xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základního xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx tvrzení). Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx odpovědí xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důsledně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dané problematice xxxxxxx xxxxxxxx detailněji xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se zákazníky, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 6 žaloby), x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána zkresleně xx nepravdivě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasahujících do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx o činnosti xxxxxxxxx, u xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyloženo, xxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx uvádět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx i xx xxxxxx x tomuto xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx výjimku §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. X patřičnému xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zkreslujících xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx absentuje.
16. Xx této situace xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné (k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, sp. xx. 25 Xxx 3171/2013, x xx xxx 22.2.2017, sp. xx. 25 Cdo 1970/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx potvrzujícího výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx petitu) x konkrétního xxxxxxx xx zákazníky J. X. x M. X. (xxxxxxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx rozsahu zrušil, x to včetně xxxxxxxxx nákladového xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx, x návaznosti xx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořadu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx plného xxxxx odpovědi xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pořadu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx odpověď požadovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §35 xxx. č. 231/2001 Sb., jak xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx skutková xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx odpověď žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx míru xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx vyhovět. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 231/2001 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx třetí osoby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pravdivou xxxxxxxxxxxx. Odkázal přitom xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2004, xx. xx. XXX. ÚS 73/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx dopadá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx, x zvláštní xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, má-li xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na odpověď x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. zn. 30 Xxx 2159/2008
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. xx. 30 Cdo 2636/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2017, sp. xx. 30 Cdo 3312/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006