Xxxxxx xxxx
Xxxxxx odpovědi, xxxxx xx být xxxxxxxxxx x rozhlasovém xxxx televizním xxxxxxxx xxxxx §35 zákona x. 231/2001 Xx. (xx znění pozdějších xxxxxxxx), xx uvést xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx. Žalobě na xxxxxxxxxx odpovědi nemůže xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout. Výjimka x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx podle §40 xxxx. 1 písmeno x) xxxxxx zákona xx týká takových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sdělení xx xxxxxx adresovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhlasového či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xx třeba odlišit xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx vysílání k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx experta xxxxxxxxxxx vysvětlit odborné xxxxxxx věci.
Nejvyšší soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.9.2019, xx. xx. 22 Xx 154/2019, x xxxxx xxxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 16.5.2019, xx. xx. 16 X 249/2018, xxxxxxx požadované odpovědi xxxxx x částí xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx, a věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx; ve zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx xxx Prahu 4 rozsudkem xx xxx 16.5.2019, x. x. 16 X 249/2018-51, zamítl xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx v pořadu Xxxxx ovce nejblíže xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxx X. x. x. x. (dále xxx „ xxxxxxxxxx X“) Xxxxx televizi xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxx s výpovědí“ xx xxxxxx České xxxxxxxx ČT1 xxx 10.10.2018 x 17:40 xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xx své činnosti x x veškerým xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx jednalo x dotazy xxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nepatrném rozsahu x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx zkreslení informací x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx vyznění xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. Xxxxx xxxxxxxxxx K xxxxxxxxx, xxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx uvádí xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx K, xx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxxxxxxxxx xxxx bezezbytku plní, xx xxxxxx x xxxxxx jednání xx xxxxxxxx obchodujícími x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx zákazníka xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s parametry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zákazníka xxxxxxxxxxxx, x x případě, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx splňovat, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některým z xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx oproti xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx mu ze xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx a určitou xxxx x xxxxx xxxxxx setrvat.
Povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že služby xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx logické, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x srozumitelně, x xx xxx x samotné xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx, přehledně x transparentně vyplývá x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K xxxxxxxxxx, x xxxx x tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xx zákazníkem xx xxxxxxxxxxxx xxxx telefonicky, xxx xx xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a podepsal xx xx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx či xx xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákazníkům xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx vyplynulo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xxxx 2013, jinak xxxxx neidentifikovaného, o xxxxx se v xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smlouvě x X xxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxx sjednaná mezi xxxxxxxxxxx K a xxxxxxxxx je zcela x xxxxxxx se xxxxxxxxx požadavky x xxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je pro xxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxxx X na xxxxxxx škody, která xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxx x xxxxxxx nesjednání xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx nárok. Výše xxxx xxxxx by xxxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxxx xxxx sjednané xxxxxxx pokuty, x xxxx není pravda, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obohacení, xxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx minimálně x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx J. J. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dodavatelem. Xxxxxx xxx následně společností X nad rámec xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X vyjít mu xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx xxxx (xx několika xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx oboustranně xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní pokuta, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Společnost X xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx se x panem J. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vzniklé xxxxxxx. Xxxx X. H. xxxx jiné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, naopak xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx společností X xxxxxxxxx uzavření smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx její xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 10.000 Kč xxxxx. Jednání x X. X. xxxxxxxxx xxx xx počátku xxxxx korektně, xxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx natáčení xxxxxxxxxx reportáže.
Věříme, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx původně odvysílaná xxxxxxxx xxxxx uvedena xx xxxxxx míru, xxx xxx doplněna x xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx informace. Xxxxxxxxxx X“
2. Žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání x x xxxxx xxxxxxx zákonů (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), s xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2018 x názvem „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkracující xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx zkreslených xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxx v §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Zčásti xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zčásti o xxxxxxxx s právními xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx oprávněnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.9.2019, č. x. 22 Xx 154/2019-77, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Korigoval xxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxx, xx nevyhovuje-li xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozsahem xx xxxxxxx, xxxx to xxxx x xxxx xxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x částečně, xxxxx xxxx odpovědi xxxxxxxx požadavkům vyhovuje. X xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx napadáno jednak xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx reportáže x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, jednak sdělení xxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru, takže x pokud by xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx uveřejnění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x contrario. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vesměs xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx uplatní xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pravdivou xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 17.2.2004, xx. xx. XXX. XX 73/02, byť x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má-li xxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x xxxx, že xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx konkrétního xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx posouzena xxxxxxx xx stávající judikatury Xxxxxxxxxx soudu. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 30 Xxx 2612/2006, xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 130/2010, xx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 30 Xxx 2819/2004. Odvolací xxxx xxxxx xx neuvážil xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kritériím xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx pořadu, xxxxx se xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzeních. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx neobjasnily, x xxxxxx důvodu nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně proč xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pasáže, aby xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opomenutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázku, nakolik xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx být vykládána xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx zákona. Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. III. XX 73/02, x xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.2.2001, sp. xx. 30 Xxx 214/2000, xx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx interpretaci xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx výjimka xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a to xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx čl. 28 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2010/13/EU, xxxxxxxxxxx nezbytnost nepodmiňovat xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínkami, xxx xxx xxxxxx x s ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxx, aby nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx odpověď. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Žalovaná ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiléhavost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x označila xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx být dovolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.) x xx přípustné xxxxx §237 o. x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxx §35 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dotýká xxx, důstojnosti xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxx xxxxx jména xxxx xxxxx pověsti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Provozovatel vysílání xx povinen xx xxxxxx této osoby xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx omezit pouze xx skutkové xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx na xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zpřesňuje. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx jen xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx ji činí.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx šíření xxxxxxxx xxxxxxx a označení xxxxxxxx xxxxxxxx) úpravě xxxxxxxx x §10 xxxxxx x. 46/2000 Xx., o xxxxxxx x povinnostech při xxxxxxxx periodického xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxx shodná xxxxxxxx x xxxxx předmětných xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x jejich xxxxxx xx se xxx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx výklad §35 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X při xxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008 (xxxxxxxxxxx xxx X 8155 x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Beck, xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx, že účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxx. neúplné xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx zpřesnit. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být žalobě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení. X xxxxxxx eventualitu xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx reakcí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx znění, xxxx. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx, xxxxx být xxxxxx xxx xxxx úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2006, xx. xx. 30 Xxx 2636/2006). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zasahující xx xxxxxxxxxx statků xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx vystačit toliko x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx konfrontovat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx omezuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xx pravou xxxx xx neúplné xx xxxxx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxxx. Náhled xx vhodnost xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxxx vyložit x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Xxx 3312/2016, Xxxxxx C 16132). Xx tedy xxxxx zkoumat, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 30 Cdo 2612/2006, Xxxxxx X 4872, xxxxxxxxxxx přímo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhověl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx režimu §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx energií (xxxxxxxxx xxxxxx xx obsažena xx x následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu), xxxxx vysvětluje xxxx xxxxxx xxxx natočením xxxxxx. X xxxxxxxxxx 2 a 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti obou xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a není x xxxx sporu (xxxxxxx panuje ve xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednány x xx x xxxx vyplývá), xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx postupu při xxxxxxxxx smluv xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx proto dovolání xxxxxxx xxxxxxxx 1, 2, a 4 xxxxxx.
12. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xxxx dodatečné xxxxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro veřejnost xxxx xxxx pravdivou xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prezentováno.
13. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastními sděleními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx informací xx prospěch autora. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx odlišit xxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x podpoře xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx řešeném problému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxx xxxx. Xxxxx druhý xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx sdělení xxxxx xxxxx primárně xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxxx x publicistických xxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se vyjadřuje x důležitým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informativní obsah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx byla do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx vyloučen xxxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Publikované xxxxxx xxxxxxxxx nesměřovaly x tomu, xxx xxx xxxx zveřejnili xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx popudu xxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti, resp. xx by xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v publicistickém xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxx postaven xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx výsledku xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že ve xxxxxx x informacím xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5 požadované xxxxxxxx xx týká xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxx popisujících xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx, apod.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přípustnosti x xxxxxxxxx ujednání vtělených xxxxxxxxx xx uzavíraných xxxxx. Zákon na xxxxxxxx x odbornými xxxxxx nepamatuje a x kontextu x xxxxx §35 vysílacího xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx této xxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx výjimka xx základního pravidla, xxxxx má dosah xxxxxxx xx skutková xxxxxxx, xxxxxx rozšiřovat xxxxx xxxxxxxxxx plynoucí xx xxxxxxxxxx pravidla xx xxxx xxx xxxxxxxx tvrzení). Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx konkrétního obsahu, xx-xx xxxxxxxx reagováno xx neúplné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nedržel xxxxx důsledně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx dané problematice xxxxxxx xxxxxxxx detailněji xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx vysvětlení xxxxxx, jak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx být jistou xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx informaci x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx sdělením xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 6 xxxxxx), x není xxxx xxxxxxxxx, xx může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx míru, pokud xxxx podána xxxxxxxxx xx nepravdivě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřovaný požadavek xx důslednou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statků dotčené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nějž x xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vyloženo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx; odvolací xxxx xxxxx i xx xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx neobstojí x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx použitých xxxxxxx x požadovanou informací x odstavci 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx absentuje.
16. Xx xxxx situace xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné (k xxxxxxxxxxxx neúplného posouzení xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.1.2014, xx. xx. 25 Xxx 3171/2013, x xx xxx 22.2.2017, sp. xx. 25 Xxx 1970/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx potvrzujícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 3 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx J. X. x M. X. (odstavec 6 xxxxxxxxx petitu) jako xxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx v xxxxx rozsahu xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx nákladového xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx plného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vznesené xxxxxx x předmětu xxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Učinil tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxx požadavkům dle §35 xxx. č. 231/2001 Xx., jak xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx skutková xxxxxxx xx pravou xxxx xxxxxxx), xxx do xxxxx nepřiměřeného rozsahu.
Odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx neuvádí, xxxxx xxx částečně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyhovět. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx obsahu xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx x reportáži, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx speciální xxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 231/2001 Xx., zakládající xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2004, sp. xx. XXX. XX 73/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x zvláštní xxxxxx v mediálních xxxxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx x xxxxxx xx citaci xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadla žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx předpokladů uplatnění xxxxx xx odpověď x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. zn. 30 Xxx 2159/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, sp. xx. 30 Xxx 2636/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2017, sp. xx. 30 Xxx 3312/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006