Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x rozhlasovém xxxx televizním xxxxxxxx xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tvrzení týkající xx dotčené osoby, xxxx. neúplné xx xxxxx pravdu zkreslující xxxxxxx doplnit xxxx xxxxxxxx. Žalobě na xxxxxxxxxx odpovědi xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx odpovědi xxxx xxxxxxx tohoto xxxxx dosáhnout. Výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písmeno x) tohoto zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání, xxxxx zprostředkováním xxxxxxx xx názorů xxxxxxxxxxxx xxxxx osobou veřejnosti x využitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhlasového xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx autora. Xx xxxx xxxxxxx xx třeba odlišit xxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, využije xxxxxxx xx názor xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na řešeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.9.2019, xx. zn. 22 Xx 154/2019, v xxxxx xxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 ze dne 16.5.2019, xx. xx. 16 X 249/2018, xxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxx s částí xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx shodné xxxxx xxxxxxxx, x věc x tomto rozsahu xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; ve xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2019, x. x. 16 X 249/2018-51, xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby žalované xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx v pořadu Xxxxx xxxx nejblíže xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxx K. x. x. x. (xxxx xxx „ xxxxxxxxxx X“) České xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxx x výpovědí“ xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx XX1 dne 10.10.2018 x 17:40 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x k veškerým xxxxxxx Xxxxx televize. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx k okolnostem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx J. J. x M. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx však Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxx x vytržené x xxxxxxxx. Tím xxxxx xx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx K xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvádí xx xxxxxx míru.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx K, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavazuje, x tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx plní, xx zahájí x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákazníkem, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x v xxxxxxx, xx alespoň xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx, informovat xxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákazník xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx setrvat.
Povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx vyvážena xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx K jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezplatně. Xxxxx je xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx sjednána tzv. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, opět maximálně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x xx xxx x samotné xxxxxxxxxx, xxx také x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objednávky.
Výše uvedené xxxxx xxxxxxxxxxx, přehledně x transparentně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou zákazník xx společností X xxxxxxxxxx, x také x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx zákazníkovi xxxx vysvětleno při xxxxxxx xxxxxxx x xx zákazníkem je xxxxxxxxxxxx xxxx telefonicky, xxx xx společnost X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smlouvu xxxxx a xxxxxxxx xx xx zralé xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx že xx tyto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx analýzy, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2013, jinak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx X. X., advokát, nevyplývá, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x K xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednaná mezi xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx nejvyšších xxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx nárok. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx pravda, xx by xxxxxxx xxxxxx xxxx společností X xxxxxxxxx jako xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxx možnost.
Pokud jde x samotné xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx společností X xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxx snahu xxxxxxxxxxx X vyjít xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností X xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dodavatelem xxxxxxxxx. Xx to mu xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kontakt xx xxxxxx xxxxxxxx oboustranně xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatil. Xxxxxxxxxx X tedy ani xxxxxx možnost xx x xxxxx X. xxxxxxxxx xx jiném xxxxxx vzniklé situace. Xxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta účtována xxxxx, naopak xx xxxx x závěru xxxxxxx xxxxxxxxxxx K xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx x xxxxx dodavatelem xxx, xx xxxx xxxxxx xx činila xxxxxxx 10.000 Kč xxxxx. Xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx natáčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx sdělením xxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedena xx xxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x chybějící xx xxxxx zkreslené xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx K“
2. Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „vysílací xxxxx“), x poukazem xx to, xx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx ovce x xxxxxxxxx ze xxx 10.10.2018 x názvem „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx s výpovědí“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx zkreslených xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 vysílacího xxxxxx, neboť xx xxxxxx rozsáhlá, xxxxxxxxxxx xx do rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx obsahem, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pravou xxxx. Zčásti jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákazníků.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2019, x. x. 22 Xx 154/2019-77, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx zamítnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx celek xxxx rozsahem xx xxxxxxx, není to xxxx x sobě xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx žalobě xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům vyhovuje. X dané věci xx xx žaloby xxxxxx, xx xxxxxxxx xx napadáno xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx žalobkyně. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx neuvádí na xxxxxx xxxx, xxxxx x pokud xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx reportáži xxxxxxx x xxxxxxxxx xx uveřejnění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx odpovědi xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x contrario. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx vesměs xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona] xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx třetí osoby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho pravdivou xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezu xx xxx 17.2.2004, xx. zn. III. XX 73/02, xxx x na xxxxxxxx xxxxxxx dopadá obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx, xxxxxxxx úprava x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx institutu xxxxxxxx má-li jít x reakci na xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x toho, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu, xx-xx odpovědí reagováno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx odlišně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tvrzení přitom xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006, xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 130/2010, xx xx xxx 30.6.2005, sp. xx. 30 Cdo 2819/2004. Odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kritériím xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx označení pořadu, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neúplných a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx formulovat xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx proč xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil xxx xxxxxxxxx obsahu x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx vykládána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx xxxxxx §40 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.2.2004, xx. xx. III. XX 73/02, a xxxxxxx tak x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Xxx 214/2000, xx xx nepřiléhavý, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx-xx se x xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx obsažené xx čl. 28 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2010/13/EU, xxxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínkami, xxx xxx xxxxxx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx omezována xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxxx zákonným předpokladům xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. s. x.) x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx x televizním xxxxxxxx nebyla v xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolání je xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxx §35 odst. 1 vysílacího xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx pověsti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx této osoby xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx odpověď xx xxxx omezit pouze xx skutkové xxxxxxx, xxxxxx xx tvrzení xxxxx odstavce 1 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x je-li xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx; x odpovědi xxxx xxx xxxxxx, xxx xx činí.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílacího xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx vyjadřující xxxxxx šíření sporného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxxxx x. 46/2000 Xx., x právech x povinnostech xxx xxxxxxxx periodického xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxxxx xxxxx). X xxxxxx xxxxxx koncepce x dikce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx značí, xx x jejich xxxxxx xx xx xxx xx xxxxxx xxxx ubírat xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx v tiskovém xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx §35 xxxx. 1 x 2 vysílacího xxxxxx.
10. X xxx xxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, sp. zn. 30 Xxx 2159/2008 (xxxxxxxxxxx xxx C 8155 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, X. X. Xxxx, xxxx jen „Soubor“), xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit xxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědi x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx např. tehdy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx logické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx uveřejněná sdělení, xxx xxxxxxx xx xx eventuálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx xx xxxxxx x informaci, xx xxx by xxxx xxx odpovědí xxxxxxxxx, xxxx xx koncipovaný xxxxx odpovědi xxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx xxxxxx znění, xxxx. Při xxxxxxx, xxx požadovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx být xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. xx. 30 Xxx 2636/2006). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil, xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zasahující xx xxxxxxxxxx statků xxxxxxx nelze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx úvahami, xxx je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se zněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx omezuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx neúplné či xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplňuje nebo xxxxxxxxx, x xxx xx přiměřená. Xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Xxx 3312/2016, Xxxxxx X 16132). Xx tedy xxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobilé xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2007, sp. xx. 30 Cdo 2612/2006, Xxxxxx X 4872, xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud až xx jednu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1) týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx režimu §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx 2 x 4 xxxxxxxxxx odpovědi pak xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které ovšem xxxx v reportáži xxxxxxx a xxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxx panuje ve xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx sjednány x xx x xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx obecný xxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx smluv bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případy xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstavců 1, 2, a 4 xxxxxx.
12. Podle §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx uveřejnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho napadená xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx označeno xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx takových sdělení xxxxxxxx povahy, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sdělení či xxxxxx adresovaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podávaných xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxxx vysílání (xxxx xxxxxxxxx) k podpoře xxxxxxx, xxxxx sděluje xxxxxxxxxx xxxx vysíláním, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxxxxxxxx xx řešeném xxxxxxxx xx xxxxxxx způsobilého xxxxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx případů xxxxx xxxxx podřadit pod xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx primárně určeno xxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx uplatní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na rozdíl xx zpravodajství (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x významných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x objektivně) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x důležitým xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx záležitosti xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx byla do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx včleněna vyjádření xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx na odpověď xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxx xxxx je vyloučen xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx. Publikované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti, resp. xx xx je xxxxxxxx pouze zprostředkovávala xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx postaven xx xxxxxxx postoj x xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx výsledku xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 5 požadované xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx netýká xxxxxxxxxx xxxxxxx reportáže (xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxxx událostí, xxxx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ujednání vtělených xxxxxxxxx xx uzavíraných xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x kontextu x xxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x x rámci této xxxxxxx míní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx základního xxxxxxxx, xxxxx má dosah xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinností plynoucí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zamítnuto.
15. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx konkrétního obsahu, xx-xx xxxxxxxx reagováno xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dané problematice xxxxxxx xxxxxxxx detailněji xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx tiskového xxxxxx. X xxxx vysvětlení xxxxxx, xxx x xxxx žalobkyně koncipovala xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx informaci x xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případě xxxx konkrétních xxxxxxxxx (xxxxxxxx 6 xxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xxxxxxxxx xx nepravdivě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konfrontaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxx x navrhovanou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela zjevný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxx nebyl rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx naplněn, xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx; odvolací xxxx xxxxx x ve xxxxxx k xxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) vysílacího xxxxxx. X patřičnému xxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dva xxxxxxxxx zobrazené příběhy xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx úvaha však x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů absentuje.
16. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 25 Xxx 3171/2013, a xx xxx 22.2.2017, sp. xx. 25 Xxx 1970/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx potvrzujícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx X. X. a X. X. (xxxxxxxx 6 xxxxxxxxx petitu) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx jej v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to včetně xxxxxxxxx nákladového xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxxxxx xxxx jeho rozsudku x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořadu žalované, xxxxxxxx uveřejnění plného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vznesené dotazy x xxxxxxxx její xxxxxxxx, x xx x nejbližším následujícím xxxx pořadu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx podkladě xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zveřejnění neodpovídá xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §35 zák. x. 231/2001 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx), tak do xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx, xx odpověď žalobkyně xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx míru xxxxxxx, xxxxx ani částečně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyhovět. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 231/2001 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx veřejnost xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2004, xx. xx. XXX. ÚS 73/02, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x na takováto xxxxxxx dopadá obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x mediálních xxxxxxxx vylučuje užití xxxxxxxxx odpovědi, xx-xx xxx x reakci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx musel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x televizním xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2009, xx. zn. 30 Xxx 2159/2008
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.12.2006, xx. xx. 30 Cdo 2636/2006
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Cdo 3312/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006