Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 zákona x. 231/2001 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx uvést xx pravou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxxx odpovědi nemůže xxxx vyhovět v xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx odpovědi xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §40 xxxx. 1 písmeno x) tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhlasového xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx dopadu x xxxxxx podávaných informací xx xxxxxxxx autora. Xx xxxx situace xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx názor xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx řešeném xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit xxxxxxx xxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.9.2019, xx. xx. 22 Xx 154/2019, v xxxxx výroku, xxx xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx rozsudku Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 16.5.2019, sp. zn. 16 X 249/2018, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2019, x. x. 16 X 249/2018-51, xxxxxx žalobu, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právní xxxx rozsudku následující xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxx X. x. x. o. (xxxx xxx „ xxxxxxxxxx X“) Xxxxx televizi xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xx kanálu Xxxxx xxxxxxxx XX1 xxx 10.10.2018 v 17:40 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xx své činnosti x k xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se jednalo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx pokut xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx J. J. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxxxx řešeny. Xxxx xxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nepatrném xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx zkreslení xxxxxxxxx x reportáži xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx K xxxxxxxxx, xxxxxxx a jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvádí xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x činnost xxxxxxxxxxx X, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx jednání se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx s cílem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx zákazníka xxxxxxxxxxxx, x x případě, xx alespoň xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx některým z xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zákazník xxxxxxxx xxxx mnoho, x to xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx zásadní, xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyvážena xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X jsou xxxxxxxxxxx poskytovány xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx. Smluvní xxxxxx byla přitom xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, opět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xx jak x xxxxxxx objednávce, xxx xxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objednávky.
Výše xxxxxxx xxxxx jednoznačně, xxxxxxxxx x transparentně xxxxxxx x textu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou zákazník xx xxxxxxxxxxx K xxxxxxxxxx, x xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předávány. Xxx xx zákazníkovi xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx smlouvy x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx X xxxx jistá, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a podepsal xx po xxxxx xxxxx. Není xxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxx informace xxxx jakkoliv zákazníkům xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx analýzy, x žádného stanoviska xx jiného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2013, jinak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxxx opírá P. X., xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxx pokutě xxxxxxxx xx smlouvě x K xxxx xxxxxxxx. Naopak smluvní xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx je zcela x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx o smluvní xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X na xxxxxxx škody, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X měla v xxxxxxx nesjednání xxxxxxx xxxxxx přímo ze xxxxxx nárok. Xxxx xxxx škody by xxxxxx mohla výrazně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx není pravda, xx xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx X využívána jako xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx společnost X xxxxxxx minimálně x xxxx až xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx zákazníky, xxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx spolupráce, xxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx společnosti X xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx se společností X xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx neuzavřít. Xx to mu xxxx (xx několika xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní pokuta, xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X tedy xxx xxxxxx xxxxxxx xx x panem X. xxxxxxxxx na jiném xxxxxx vzniklé situace. Xxxx X. X. xxxx xxxx nebyla xxxxxxx pokuta účtována xxxxx, naopak xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx společností X xxxxxxxxx uzavření smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx 10.000 Xx xxxxx. Jednání x X. X. probíhalo xxx od počátku xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx, xxx xxx xxxxxxxx x chybějící xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X“
2. Xxxxxxxxx xx domáhala uveřejnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), x xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x pořadu Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2018 x xxxxxx „Xxxxxxxxxxx kancelář – xxxxxxxxx x výpovědí“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx na základě xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nepřiměřená xx do rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pravou xxxx. Xxxxxx xxx x prezentaci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2019, x. x. 22 Xx 154/2019-77, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Korigoval xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx celek xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx to xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům vyhovuje. X dané věci xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx napadáno jednak xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx reportáže o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědi xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx zčásti xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 vysílacího xxxxxx a xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx výhradám, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidlo obsažené x §40 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlu x §15 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx zákona] xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď, jestliže xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro veřejnost xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak již xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. zn. III. XX 73/02, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx dopadá obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x mediálních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx institutu xxxxxxxx xx-xx jít x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §35 vysílacího xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx odpovědí reagováno xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx odlišně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx reprezentované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006, xx xxx 30.11.2011, sp. xx. 30 Xxx 130/2010, xx xx xxx 30.6.2005, sp. xx. 30 Cdo 2819/2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ní neuvážil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx, xx požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se odpověď xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedostatků spočívajících x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxx pasáže, aby xxxxxxx zákonné požadavky xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Opomenutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx doposud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx extenzivně xx být vykládána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď ve xxxxxx §40 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.2.2004, xx. xx. XXX. XX 73/02, a xxxxxxx xxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Cdo 214/2000, xx za nepřiléhavý, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx otázku xxxxxx xx osobnostních práv, xxxxx-xx xx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx vykládána xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx x. 2010/13/XX, xxxxxxxxxxx nezbytnost nepodmiňovat xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx neodůvodněnými xxxxxxxxxx, xxx též obecně x s ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx uplatňujících právo xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx by xxxx být dovolání xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, oprávněnou xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. x.) x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx bylo v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněno xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxx, xxxxx xx dotýká xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx určité fyzické xxxxx anebo jména xxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Provozovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx skutkové xxxxxxx, xxxxxx xx tvrzení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx neúplné xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílacího xxxxxx odpovídají (mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) úpravě xxxxxxxx x §10 xxxxxx x. 46/2000 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx periodického xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx zákon). X xxxxxx shodná xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx značí, xx x xxxxxx xxxxxx xx xx xxx xx značné xxxx xxxxxx stejným xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxxx xxxxx vyslovené k xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx výklad §35 xxxx. 1 x 2 vysílacího zákona.
10. X xxx xxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008 (xxxxxxxxxxx xxx X 8155 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx xxx „Xxxxxx“), xxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, resp. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit xxxx zpřesnit. Není-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovědi xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědi x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx logické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx, byla x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx bezprostřední reakcí xx xxxxxxxxxx sdělení, xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x informaci, xx xxx xx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx vývoj, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znění, xxxx. Xxx xxxxxxx, xxx požadovaná xxxxxxx xxxxx sporné xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx daný xxxxxx x principy xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. xx. 30 Xxx 2636/2006). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sdělení obsahujícího xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx chráněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úvahami, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi, xxx se omezuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru xx neúplné xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a zda xx xxxxxxxxx. Náhled xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxx uvedených xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxxx vyložit x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Xxx 3312/2016, Soubor X 16132). Je tedy xxxxx xxxxxxx, xxx xx navržené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx míru (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, sp. zn. 30 Xxx 2612/2006, Xxxxxx C 4872, xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx vysílacího zákona).
11. X odkazované judikatury xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi, xxx především xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxx až xx jednu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1) xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na kameru xxxxxxxxx režimu §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť neuvádí xx xxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx tvrzení o xxxx činnosti na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx je obsažena xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx vysvětluje svůj xxxxxx před natočením xxxxxx. X xxxxxxxxxx 2 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x není x xxxx sporu (xxxxxxx panuje ve xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx sjednány x co x xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx popis xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx smluv bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx 1, 2, x 4 xxxxxx.
12. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uveřejnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx pro veřejnost xxxx jeho pravdivou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx označeno xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx odpověď se xxxx takových sdělení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastními sděleními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx adresovaných třetí xxxxxx veřejnosti, takže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podávaných informací xx prospěch autora. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx sděluje xxxxxxxxxx svým vysíláním, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx problému xx experta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx případů xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx sdělení třetí xxxxx xxxxxxxx určeno xxx xxxxxxx provozovatele xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx využívá x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx pořadů, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx autora, xxxxx xx xxxxxxxxx x důležitým xxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komentuje, xxxxxxx, případně i xxxxxxxxx kritice xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxx.
14. X xxxxxx případ xxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx pořadu xxxxxxxx x hodnotícího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx odborníků nesměřovaly x tomu, aby xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx v publicistickém xxxxxx x vysvětlení xxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem (xxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx opodstatněná. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx sdělení reportáže (xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xxxxxxxx, apod.), xxxxx právních závěrů xxxxxxx přípustnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uzavíraných xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepamatuje a x xxxxxxxx x xxxxx §35 vysílacího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx slovy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na skutková xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinností plynoucí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxxx tvrzení). Xxxxx x xxxxxxx této xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx reagováno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx důsledně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věnovala detailněji xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tiskového zákona. X xxxx vysvětlení xxxxxx, jak a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx konkrétních xxxxxxxxx (xxxxxxxx 6 žaloby), x xxxx tedy xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasahujících do xxxxxxxxxx statků dotčené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx jiné též xxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx xxxx neadekvátnosti), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxx uvádět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na pravou xxxx; xxxxxxxx soud xxxxx x xx xxxxxx x tomuto xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neobstojí x ohledem xx xxxxxxxx výjimku §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xx ovšem třeba xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx použitých xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx absentuje.
16. Xx této situace xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúplné, x xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx též rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 25 Xxx 3171/2013, x xx xxx 22.2.2017, sp. xx. 25 Xxx 1970/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 89/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Jestliže rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx J. X. x M. X. (xxxxxxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxx) jako xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx nákladového výroku (§243x xxxx. 1 x. x. x). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x věc xx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta druhá x. s. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx, x xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx, xx odpověď xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům xxx §35 xxx. č. 231/2001 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx skutková tvrzení xx xxxxxx míru xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx věci uvedl, xx odpověď žalobkyně xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx xxxx neuvádí, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, týkajícím xx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx uplatní speciální xxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 231/2001 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx veřejnost xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odkázal přitom xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 17.2.2004, sp. xx. XXX. XX 73/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, že x na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx x mediálních xxxxxxxx vylučuje xxxxx xxxxxxxxx odpovědi, xx-xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x řešení xxxxxx předpokladů xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vysílání.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2009, xx. zn. 30 Xxx 2159/2008
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. zn. 30 Xxx 2636/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Xxx 3312/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006