Xxxxxx věta
Účelem odpovědi, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx televizním vysílání xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 písmeno x) xxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové povahy, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhlasového či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx sdělení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysvětlit odborné xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.9.2019, xx. xx. 22 Xx 154/2019, v xxxxx výroku, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 16.5.2019, xx. xx. 16 C 249/2018, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shodné xxxxx xxxxxxxx, a věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 rozsudkem xx xxx 16.5.2019, x. x. 16 C 249/2018-51, xxxxxx žalobu, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx ovce nejblíže xxxxxxxxxxxx po právní xxxx rozsudku následující xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxx K. x. x. x. (dále xxx „ xxxxxxxxxx X“) Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odvysíláním xxxxxxxxx x názvem „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxxx s xxxxxxxx“ xx xxxxxx České xxxxxxxx XX1 xxx 10.10.2018 x 17:40 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x veškerým xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx J. X. x M. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx řešeny. Toto xxxxxxxxx však Xxxxx xxxxxxxx odvysílala pouze x nepatrném xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx informací x reportáži uvedených x celkového vyznění xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Tímto xxxxxxxxxx X nesprávné, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxxx x xxxxxxxxx uvádí xx xxxxxx míru.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx K, xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx pro zákazníka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s parametry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dodavatelů xxxxxxx bude tyto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx oproti xxxx xxxxxxxx v případě, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx energií x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zákazník xxxxxxxx xxxx mnoho, x xx více xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx vyvážena xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxx xxxxxxxxxxx poskytovány xxxxxxxxx. Xxxxx je logické, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v souladu x veškerými xxxxxxxx xxxxxxxx, opět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, x to xxx x samotné objednávce, xxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x transparentně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx společností K xxxxxxxxxx, a xxxx x tzv. doplňujících xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx společnost X byla jistá, xx zákazník smlouvu xxxxx a podepsal xx xx xxxxx xxxxx. Není xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx či xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zkreslovány.
Jak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu x xxxx 2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx, nevyplývá, xx xx ujednání x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě x X bylo xxxxxxxx. Xxxxxx smluvní xxxxxx sjednaná mezi xxxxxxxxxxx K a xxxxxxxxx xx zcela x souladu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývajícími z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx republice. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx vylučuje právo xxxxxxxxxxx K xx xxxxxxx xxxxx, která xx mohla vzniknout xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xx jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X měla v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxx, xx xx smluvní xxxxxx xxxx společností X xxxxxxxxx jako xxxxxxx x obohacení, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x samotné zákazníky, xxx X. X. xxxxxxxxxxx porušil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xxx následně společností X xxx xxxxx xxxxxx povinností několikrát xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společností X xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx to xx xxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx kontakt xx xxxxxx xxxxxxxx oboustranně xxxxxxxx řešení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Společnost X tedy xxx xxxxxx možnost xx x xxxxx X. xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx situace. Xxxx M. X. xxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jí xxxx v xxxxxx xxxxxxx společností X xxxxxxxxx uzavření smlouvy x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 10.000 Xx xxxxx. Xxxxxxx x X. X. probíhalo xxx xx xxxxxxx xxxxx korektně, xxx xx změnilo až x xxxxxxxx natáčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxxxx xx pravou xxxx, xxx též xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X“
2. Žalobkyně xx domáhala xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx jen „vysílací xxxxx“), x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx ovce x xxxxxxxxx xx dne 10.10.2018 x xxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx x výpovědí“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx spotřebitelů, a xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neúplných xx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx požadovaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §35 xxxx. 2 vysílacího xxxxxx, neboť je xxxxxx xxxxxxxx, nepřiměřená xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx neuvádí žádné xxxxxxxxxxx xx pravou xxxx. Zčásti jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zčásti x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na platnost xxxxxxxx smluvní pokuty x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních zákazníků.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2019, č. x. 22 Xx 154/2019-77, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, neboť soud xx možnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům vyhovuje. X dané xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, jednak sdělení xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx neuvádí xx xxxxxx míru, takže x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx uveřejnění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 vysílacího xxxxxx x contrario. Xx xxxxxx x xxxxxx výhradám, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx uplatní xxxxxxxxx pravidlo obsažené x §40 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §15 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pravdivou xxxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 17.2.2004, xx. zn. XXX. XX 73/02, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx, zvláštní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxx x xxxxxx na xxxxxx sdělení třetí xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje x toho, xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědi x xxxxxx konkrétního xxxxxx, xx-xx odpovědí reagováno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxx zkreslujících x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006, xx xxx 30.11.2011, sp. xx. 30 Cdo 130/2010, xx xx xxx 30.6.2005, xx. xx. 30 Xxx 2819/2004. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx judikatury – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, vymezení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajících x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, případně proč xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pasáže, xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porovnání obsahu x xxxxxxx napadeného xxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx. Opomenutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx stávající xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxx vykládána xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §40 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Odkaz xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. zn. XXX. XX 73/02, a xxxxxxx tak x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2001, xx. xx. 30 Cdo 214/2000, xx za xxxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxx xxxxxxxx xx čl. 28 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx x. 2010/13/XX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx neodůvodněnými podmínkami, xxx xxx obecně x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx nebyla xxxxxxxx omezována práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
5. Žalovaná ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx by xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) x je přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x televizním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
7. Xxxxx §35 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejněno sdělení xxxxxxxxxx skutkové tvrzení, xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxx anebo xxxxx xxxx dobré pověsti xxxxxx právnické osoby, xx xxxx xxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uveřejnit.
8. Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx omezit xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx na xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxxxx xxx jeho xxxx, xxx této xxxxx; z odpovědi xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx.
9. Xxxxxxxx ustanovení vysílacího xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx šiřitele) úpravě xxxxxxxx x §10 xxxxxx x. 46/2000 Xx., o xxxxxxx x povinnostech při xxxxxxxx periodického tisku x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx). V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx předmětných xxxxx přitom xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx by xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx vztáhnout x xx xxxxxx §35 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx zákona.
10. X xxx aplikaci §35 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxx v návaznosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. zn. 30 Cdo 2159/2008 (xxxxxxxxxxx xxx X 8155 v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. H. Xxxx, xxxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx příslušné skutkové xxxxxxx xx pravou xxxx, xxxx. neúplné xx jinak pravdu xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx zpřesnit. Není-li xxxx xxxxxxxx navržené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být žalobě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahoval xxxxxxxx logické xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x sobě obecné xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx obsažena xxxxxxx, která by xxxxxx bezprostřední xxxxxx xx xxxxxxxxxx sdělení, xxx jednalo by xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x informaci, xx xxx by xxxx xxx xxxxxxxx reagováno, xxxx xx koncipovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx vývoj, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejího znění, xxxx. Při uvážení, xxx požadovaná odpověď xxxxx sporné xxxxxxx xx pravou xxxx, xxxxx být xxxxxx xxx daný xxxxxx x principy klasické xxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2006, xx. xx. 30 Cdo 2636/2006). Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx statků xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obecnými xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx konfrontovat xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi, xxx se xxxxxxx xx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru xx xxxxxxx či xxxxx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxx xx přiměřená. Xxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Xxx 3312/2016, Soubor C 16132). Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xxx xx navržené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006, Xxxxxx C 4872, xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx vysílacího xxxxxx).
11. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jak xxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědi, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyhověl. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (odstavec 1) týkající xx xxxxxxxx žalobkyně poskytnout xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx režimu §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neuvádí xx pravou xxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxx činnosti na xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx 2 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx popsala xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x není x xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x co x xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx obecný popis xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odstavců 1, 2, a 4 xxxxxx.
12. Xxxxx §40 xxxx. 1 písmeno x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uveřejnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx veřejnost xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sděleními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx využíván xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch autora. Xx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxxx vysílání (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vysíláním, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx způsobilého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx sdělení třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx svého vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx uplatní xxxxxxx x publicistických pořadů, xxxxx na rozdíl xx zpravodajství (jeho xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x významných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komentuje, xxxxxxx, případně i xxxxxxxxx kritice xx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informativní obsah xxxxxx vlastního xxxxxxx.
14. X xxxxxx xxxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx tam, xxx byla xx xxxxxxxxxxx pořadu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx České xxxxxxxx inspekce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx služeb. Není xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxx xx odpověď xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx je vyloučen xxxxxxxxxxx §40 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. Publikované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která z xxxxxxxxx popudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx xxxxx zprostředkovávala xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k vysvětlení xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx jí xxxxxxx postoj x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxxxx k informacím xxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx) xxxx žaloba xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx netýká xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx (xx. údajů popisujících xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx událostí, apod.), xxxxx právních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx. Zákon xx xxxxxxxx s odbornými xxxxxx xxxxxxxxxx a x kontextu x xxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxxxx skutková tvrzení (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na skutková xxxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xxxxx povinností plynoucí xx základního pravidla xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx x ohledně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx konkrétního xxxxxx, xx-xx odpovědí reagováno xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx tiskového zákona. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákazníky, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, může xxx xxxxxxxxx na informaci x odstavci 3 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx reportáže xxxx xxxxxx x ke xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx v případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 6 xxxxxx), x xxxx tedy xxxxxxxxx, xx může xxxxxxxxxxxx i uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána zkresleně xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx konfrontaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxx, u xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx), xxxx nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx příslušné pasáže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx x tomuto xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx výjimku §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx závěru xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 6 xxxxxx především xxxxxxx, xxx právě xxx xxxxxxxxx zobrazené xxxxxxx xxxxxx založeny na xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zkreslujících xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx.
16. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.1.2014, xx. xx. 25 Cdo 3171/2013, x xx xxx 22.2.2017, xx. xx. 25 Xxx 1970/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx) x konkrétního xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x X. X. (xxxxxxxx 6 xxxxxxxxx petitu) xxxx xxxxxxx neobstojí, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku (§243x xxxx. 1 x. x. x). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x xxx mu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx, v xxxxxxxxxx xx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vznesené xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx následujícím xxxx pořadu. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx odpověď xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §35 xxx. č. 231/2001 Sb., jak xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx skutková xxxxxxx xx pravou xxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsahu.
Odvolací xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx věci xxxxx, xx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx míru neuvádí, xxxxx xxx částečně xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx žalobkyně, týkajícím xx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 písm. x) zák. č. 231/2001 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxx odpověď, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pravdivou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. zn. XXX. XX 73/02, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx takováto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x zvláštní xxxxxx v mediálních xxxxxxxx vylučuje užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxx musel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, sp. xx. 30 Xxx 2636/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Xxx 3312/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006