Xxxxxx xxxx
Xxxxxx odpovědi, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx uvést xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dotčené osoby, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx odpovědi xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výjimka x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xx týká takových xxxxxxx skutkové povahy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatele vysílání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysílání x xxxxxxxxx dopadu x xxxxxx podávaných informací xx prospěch xxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy sám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxxxxxxxxx na řešeném xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.9.2019, xx. zn. 22 Xx 154/2019, v xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 16.5.2019, xx. zn. 16 X 249/2018, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s částí xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx xxxxxx části xxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2019, x. x. 16 X 249/2018-51, xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx „ xxxxxxxxxx X“) České televizi xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s názvem „Xxxxxxxxxxx kancelář – Xxxxxxxxx x xxxxxxxx“ xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx XX1 dne 10.10.2018 v 17:40 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření xx xxx činnosti x x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx J. J. x M. X., xxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx Česká xxxxxxxx odvysílala xxxxx x nepatrném xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x reportáži uvádí xx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, ta xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx bezplatně zavazuje, x xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxxxx plní, xx zahájí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k uzavření xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x parametry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxx, xx xxxxxxx jedna x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, informovat xxxxxxxxx x podmínkách xxxxxxxxxxx některým x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákazník xx oproti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx K xxxx xxxxxxxx informace xxxxxxx výše, xxxxxxx x dodávce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X jsou xxxxxxxxxxx poskytovány xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sjednána xxx. xxxxxxx pokuta. Smluvní xxxxxx byla přitom xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a srozumitelně, x to jak x samotné xxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx informacích, xxxxx xxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně, přehledně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x textu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx K xxxxxxxxxx, a také x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx podpisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx zákazníkem xx xxxxxxxxxxxx xxxx telefonicky, xxx si xxxxxxxxxx X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xx zralé xxxxx. Není xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx povinnosti nevyplývaly xxxxx x xxxxx xxxxxxx či že xx xxxx informace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či zkreslovány.
Jak xxxx vyplynulo x xxxxxxxxxxx xxxxxx analýzy, x xxxxxxx stanoviska xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx P. X., advokát, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x X xxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxx xx zcela x souladu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nejvyšších soudů x Xxxxx republice. Xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx vylučuje xxxxx xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxx xxxxx, která xx mohla vzniknout xxxxxxxxx povinnosti zákazníka x xx jejíž xxxxxxx xx společnost X xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx škody xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx, a xxxx není xxxxxx, xx xx smluvní xxxxxx xxxx společností X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx navíc xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx minimálně x xxxx xx xxxx xxxxxxxx možnost.
Pokud xxx x samotné xxxxxxxxx, xxx J. J. xxxxxxxxxxx porušil svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx rámec xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx spolupráce, xxxxxxx x přes xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxx mu xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx smlouvu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx xxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx zaplatil. Xxxxxxxxxx X tedy ani xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx X. xxxxxxxxx na jiném xxxxxx vzniklé xxxxxxx. Xxxx X. H. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, naopak xx xxxx x závěru xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x novým dodavatelem xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx 10.000 Xx xxxxx. Xxxxxxx x X. X. probíhalo xxx xx počátku xxxxx korektně, xxx xx xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru, xxx xxx doplněna x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx K“
2. Žalobkyně xx domáhala uveřejnění xxxxx xxxxxxxxxxx odpovědi xxxxx §35 xxxxxx x. 231/2001 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání x x xxxxx xxxxxxx zákonů (xxxx xxx xxx „vysílací xxxxx“), s xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xx dne 10.10.2018 s názvem „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx s výpovědí“ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx spotřebitelů, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx požadovaná odpověď xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10.9.2019, č. x. 22 Xx 154/2019-77, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že nevyhovuje-li xxxxxxx xxxx celek xxxx rozsahem xx xxxxxxx, xxxx to xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx možnost žalobě xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx část odpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovuje. X xxxx xxxx xx ze xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx napadáno xxxxxx xxxxxxxxx x tendenční xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně. K xxxxxxx okruhu dovodil, xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx by xxxx její xxxxxxx x předmětné xxxxxxxxx xxxxxxx a požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx odpovědi xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx výhradám, týkajícím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §40 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx [odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidlu x §15 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxxx z povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx veřejnost xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. zn. III. XX 73/02, xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx dopadá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x mediálních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxx x xxxxxx na xxxxxx sdělení xxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x toho, že xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx §35 vysílacího xxxxxx, x xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx konkrétního xxxxxx, xx-xx odpovědí xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx odlišně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx zkreslujících a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxx, xx soudy nižších xxxxxx nerespektovaly xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2612/2006, xx xxx 30.11.2011, sp. xx. 30 Cdo 130/2010, či xx xxx 30.6.2005, sp. xx. 30 Xxx 2819/2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ní neuvážil xxxxxx reportáže xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhovoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se odpověď xxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zveřejněných xxxxxxxxx. Xxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxx. Závěr o xxxxxxxxxxxxxx xxxx vyslovil xxx porovnání xxxxxx x xxxxxxx napadeného xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešenou označila xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či extenzivně xx být xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. XXX. XX 73/02, x xxxxxxx tak x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.2.2001, sp. zn. 30 Xxx 214/2000, xx xx nepřiléhavý, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xx osobnostních xxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpověď. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxx xx xx. 28 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2010/13/EU, xxxxxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínkami, xxx též xxxxxx x x ohledem xx účel xxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxx omezována práva xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx přiléhavost argumentů xxxxxxxxx x označila xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto opravného xxxxxxxxxx; xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx bylo podáno xxxx, oprávněnou osobou (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.) x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., neboť xxxxxx práva xx xxxxxxx v televizním xxxxxxxx nebyla x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxx §35 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx nebo televizním xxxxxxxx uveřejněno sdělení xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx, důstojnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx anebo xxxxx xxxx dobré xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Provozovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Podle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx odpověď xx xxxx omezit xxxxx xx skutkové xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx na xxxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx musí být xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx-xx xxxxxxxx xxx jeho xxxx, xxx xxxx xxxxx; z odpovědi xxxx xxx patrno, xxx xx činí.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysílacího xxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) úpravě xxxxxxxx x §10 xxxxxx x. 46/2000 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxxxx zákon). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dikce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx by se xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx §35 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
10. X xxx xxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxx v návaznosti xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2009, sp. xx. 30 Cdo 2159/2008 (xxxxxxxxxxx pod X 8155 v Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. H. Xxxx, xxxx xxx „Soubor“), xxxxxxx, že účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, resp. neúplné xx xxxxx pravdu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zpřesnit. Není-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovědi schopno, xxxxxx xxx žalobě xx uveřejnění odpovědi x tomto znění xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. tehdy, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědi obsahoval xxxxxxxx logické nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxx, zahrnoval x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx bezprostřední xxxxxx xx uveřejněná xxxxxxx, xxx xxxxxxx by xx eventuálně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx reagováno, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx odpovědi nebral x xxxxx možný xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx znění, xxxx. Xxx uvážení, xxx xxxxxxxxxx odpověď xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pravou míru, xxxxx být xxxxxx xxx daný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2006, xx. xx. 30 Xxx 2636/2006). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xx chráněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vystačit toliko x obecnými xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx konfrontovat tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx požadované xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx neúplné xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplňuje xxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx. Náhled xx vhodnost xx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxx uvedených xxxxxxxx xx pak x xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Xxx 3312/2016, Soubor C 16132). Xx xxxx xxxxx zkoumat, zda xx navržené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvést xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2007, sp. zn. 30 Cdo 2612/2006, Xxxxxx X 4872, xxxxxxxxxxx přímo z xxxxxx vysílacího zákona).
11. X odkazované xxxxxxxxxx xxx vyplývají jak xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadované odpovědi, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pasáží navrhované xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxx až xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xx kameru xxxxxxxxx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx činnosti xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu), xxxxx vysvětluje xxxx xxxxxx xxxx natočením xxxxxx. X xxxxxxxxxx 2 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxx panuje ve xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxx popis xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vymezení na xxxxxxxxx popisované xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx i judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx 1, 2, a 4 xxxxxx.
12. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání xxxx xxxxxxx uveřejnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdělení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx je citací xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx pravdivou xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx bylo označeno xxxx prezentováno.
13. Tato xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx takových sdělení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastními sděleními xxxxxxxxxxxxx vysílání, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sdělení či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx publikační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxxx vysílání (jeho xxxxxxxxx) k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx, xxxxxxx sdělení xx xxxxx osoby xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx aspekty xxxx. Tento druhý xxxxx xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx tehdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx uplatní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x významných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx názory autora, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktuálním xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx záležitosti xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, a doplňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxxxx případ xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tam, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx včleněna vyjádření xxxxxxxx, xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxx zveřejnili xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx popudu xxxxxx xxxxxxxxx veřejnosti, xxxx. xx xx xx xxxxxxxx xxxxx zprostředkovávala xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxx postaven jí xxxxxxx postoj x xxxxxxxx žalobkyně k xxxxxxxxxx. Přesto je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem (xxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx týká xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. údajů popisujících xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx událostí, xxxx.), xxxxx právních závěrů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx vtělených xxxxxxxxx xx uzavíraných xxxxx. Zákon xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxx §35 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x x rámci této xxxxxxx xxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx). Proto x ohledně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědi x xxxxxx konkrétního obsahu, xx-xx odpovědí reagováno xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx nedržel xxxxx důsledně judikatury Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx dané xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věnovala detailněji xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx tiskového xxxxxx. X když vysvětlení xxxxxx, xxx a xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odstavci 3 xxxxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx tvrzením xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 6 xxxxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxxx, že může xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míru, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nepravdivě. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zasahujících xx xxxxxxxxxx xxxxxx dotčené xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxx jiné xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx naplněn, xxxxx xxxxxx vyloženo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na pravou xxxx; odvolací xxxx xxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx výjimku §40 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxxxx závěru xx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstavci 6 xxxxxx především xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx jinak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeních; xxxxxx úvaha však x xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xx xxxx situace xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 25 Xxx 3171/2013, x ze xxx 22.2.2017, sp. xx. 25 Cdo 1970/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysvětlení důvodů xxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. a X. X. (xxxxxxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx jej v xxxxx xxxxxxx zrušil, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x. s. ř). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx též odpovídající xxxx xxxx xxxxxxxx x věc mu x tomto rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx, x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx uveřejnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx následujícím xxxx pořadu. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Učinil tak xx podkladě xxxxxxxx, xx xxxxxxx požadovaná xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §35 xxx. x. 231/2001 Xx., xxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pravou xxxx xxxxxxx), xxx do xxxxx nepřiměřeného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx neuvádí, xxxxx xxx částečně xxxxx požadavku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, týkajícím xx obsahu sdělení xxxxxxx osob uvedených x xxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §40 xxxx. 1 písm. x) xxx. č. 231/2001 Xx., zakládající xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. XXX. XX 73/02, x xxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že x na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx v mediálních xxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx tak xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odpověď x xxxxxxxxxx vysílání.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2009, xx. xx. 30 Xxx 2159/2008
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2006, sp. xx. 30 Xxx 2636/2006
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2017, xx. xx. 30 Xxx 3312/2016
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. zn. 30 Xxx 2612/2006